Als politie of militair mag je geweld toepassen

Een beroep waarin je geweldsmonopolie hebt… best bijzonder eigenlijk om militair of politie te zijn. Dit komt met een hele grote verantwoordelijkheid. En die verantwoordelijkheid betekent ook dat je je eigen triggers moet kennen. Want als geweld toepassen onderdeel is van je beroep, zijn emoties niet altijd handig. Welke geweldsystemen liggen onder de manier waarop professionals geweld toepassen?
Steun Scherpschutters om content te blijven maken: petjeaf.com/scherpschutters
Wil je meer weten over presteren onder druk: www.scherpschutters.online/
Vind ons ook online via: / scherpschutters
Of mail ons: [e-mail]
linktr.ee/scherpschutters

[@ilnostrocuorebattegiallove1375]

Mooi verwoord Hein. Kraakheldere visie op geweld. Een aantal van mijn collega's en ook ikzelf trainen BJJ. Ik merk dat het uitstekend aanvult tijdens fysieke aanhoudingen. Met name de takedowns, maar ook elementen als de crossface, armbars (vaak in duo verband), kimura's, bodylock en de rear naked choke werken uitstekend in allerlei settings, varierend van aanhoudingen in het stadion, tot op het bitumen langs de N-weg. Je ziet ook dat de BJJ collega's minder fors geweld gebruiken, sneller controle hebben tijdens de aanhouding en daardoor sneller weer een poppetje vrij spelen, indien er opvolgende aanhoudingen verricht moeten worden. Bovendien ziet het er beheerst uit en ontstaat er minder letsel bij de verdachte. Zolang je maar geen guard pulled op de Grote Markt 😉 is BJJ (net als judo, boksen etc) super wenselijk om in je toolbox te hebben. Hopelijk kijkt de baas mee naar de podcast en fasciliteert hij nu ook eens wat tijd en geld hierin 😉

[@atomictechno]

mooi verwoord! BJJ is denk een mooie aanvulling (ik train het zelf ook) .. Rener Gracie geeft dit in Amerika aan special forces en politie.

[@erikheinacademy8556]

Hoi, je hebt een boek gewonnen. Waar kan ik je bereiken?

[@JeroenMeu]

Als basis dien je ten alle tijden verbaal sterk te zijn, wanneer er op de juiste toon en met de juiste kracht en zekerheid opdrachten gegeven worden pak je de grootste winst.

[@jw-lu7xz]

Het beste systeem is naar mijn idee 'voorwaarts denken'. Dit kan betekenen dat je in een casus BBJ-technieken inzet, maar alleen als dat het middel is wat op dat moment het beste is. Je moet niet vastzitten in een bepaalde standaard tactiek, geweldsmiddel of denkwijze, want dat zorgt ervoor dat je in hokjes denkt en geen oplossing hebt als een situatie wijzigt!:)

[@BobbaFett]

Mooie aflevering. Alles zat er in, van een grapje tot ernst en een goed beeld van hoe ingewikkeld het is om geweld te beheersen. Eerlijk gezegd denk ik dat de vraag tegen de boodschap van de video ingaat, maar als je MOET kiezen dan boksen. Een sport waarbij je als agent vlot de basis kan leren en leert omgaan met anderen en je eigen agressie.

[@Door282]

Super interessant , dankjewel

[@M4ruta]

Weer een interessante aflevering! Als ik het voor het zeggen had bij een politiekorps zou ik het volgende voorstellen: ons geweldsysteem bestaat uit twee lagen: 1) Deëscaleren, 2) Vechten. Laag #1 is bedoelt om zogezegd het gevecht te winnen voordat het überhaupt is begonnen: door kalm en paraat te zijn de verdachte er vanaf te houden om zich te verzetten. Bij de training confronteren we onze agenten voortdurend met eventuele opnames van acties op straat: wat is in een dreigende situatie hun positie en lichaamstaal, hoe kijken ze uit hun ogen, welke woorden kiezen ze, hoe klinkt hun stem, et cetera... Laag #2 moet vooral breed georieënteerd zijn, gericht zijn op geweld in alle soorten: één-tegen-één of meerdere tegenstanders, in een open veld of in krappe ruimtes, met of zonder wapens, alle mogelijk denkbare technieken. Vanuit het korps worden ze zodoende breed mogelijk opgeleid, met aanmoediging om zich in een stijl naar eigen keuze te perfectioneren.

[@erikheinacademy8556]

Hoi, je hebt een boek gewonnen. Waar kan ik je bereiken?

[@M4ruta]

@@erikheinacademy8556 Super! Ik zal mijn gegevens naar je mailen.

[@looseorlsdown]

Als commandant zijnde zou ik ervoor kunnen zorgen dat als de mogelijkheid dat mijn mensen dan een beetje van alles kunnen want niet elk situatie is het zelfde en met die visie elk individu voorbereid te willen hebben.

[@PeterHartog]

Mooie aflevering! Heb er van genoten. Een mix van verschillende systemen zou wat mij betreft veel waarde kunnen hebben, zeker wanneer het scenario-based is.

[@irisvrhst5664]

Ik denk dat spear een hele mooie methodiek is ,omdat het vanuit je instinct en intuitie werkt. Ik denk wel dat je dat het beste kan uitvoeren als je veel kennis hebt van andere technieken en vechtsporten. Ik denk dat iedere vechtsport delen heeft die heel goed bruikbaar zijn voor politiewerk. In de ideale situatie zou je mijns inziens een kijkje in iedere keuken moeten nemen en opslaan wat voor jou goed werkt. En vooral dus heel veel doen

[@willem4029]

Mooie aflevering weer. Naar mijn idee, is het spear systeem de meest bruikbare basis. Het is eenvoudig toepasbaar, makkelijk aan te leren, goed stapelbaar voor de politiepraktijk. Daarnaast is dit een van de weinige systemen die ook kijkt naar wat er op mentaal vlak met iemand gebeurt in praktijksituaties, wat weer gekoppeld wordt aan de bewegingen.

[@erikheinacademy8556]

Dank voor je reactie! Beoefen jezelf ook spear?

[@willem4029]

Met enige regelmaat, maar gebruik het vooral in mijn AZV lessen. Maar aangezien het zo eenvoudig werkt hoef je het ook niet wekelijks te herhalen

[@3dPrintCreator]

Super video weer, wederom van begin tot einde bekeken. Ik diskwalificeer mezelf meteen voor wat betreft het boek, want mijn two cents zijn niet zozeer een geweldssysteem, als wel een geweldsmiddel. Op dit moment is de politie bezig om de hond als geweldsmiddel een kleinere rol te geven, en ik betwijfel of dat goed is. Mijn persoonlijke mening is dat dieren die imposant zijn, uitermate geschikt zijn voor het beheersen van individuen en groepen, en zelfs het voorkomen van (erger) geweld. Het hangt natuurlijk van de situatie af, maar een politiehond inzetten aan een korte lijn en met een muilkorf (of stootkorf), zoals de politie daar sinds kort mee bezig is, is natuurlijk lang zo effectief niet als het werken met een lange lijn en een vrije mond, of (om maar even over een ander dier te beginnen) het inzetten van paarden om een menigte uit elkaar te drijven. Ik begrijp de politie momenteel niet zo goed dat ze het geweldsmiddel tussen de wapenstok en het pistool zo aan het downgraden zijn. Door dit te doen ben ik er redelijk van overtuigd dat jullie expertise, de geweldsystemen, straks meer nodig zijn dan ze nu zijn. De vraag is of dat wenselijk is, zeker gezien de tijd die de gemiddelde agent steekt in het trainen van geweldssystemen. Om dan weer on-topic te komen, ik denk dat het in onbalans brengen zoals dat wordt gedaan in jiu jitsu en krav maga wel de beste systemen zijn om in te zetten tegen verschillende soorten geweld. Deze twee technieken of systemen zijn wat mijns inziens superieur aan boksen, karate of andere vechtsporten wanneer het om de quick win gaat.

[@reinoutkerkhof4300]

antwoord op de vraag: ik denk dat, staand vechten / naar de grond toe werken / op de grond vechten. alle 3 heel belangrijk zijn dus als 1 systeem maar mag is mijn antwoord MMA. maar als meerdere systemen zouden mogen als basis, dan zou ik eerder gaan voor de combinatie van kickboksen judo en BJJ. aangezien die 3 specifieker gericht zijn op de juiste technieken, en niet zoals MMA een beetje van alles is en niet perse goed uitgevoerd

[@flok1971]

Mooie podcast Marco en Erik!

[@BoxmaMaikel]

Welk geweldsmiddel wordt de basis: De stroomstootwapen. Waarom? Omdat het “less lethal” is en robuust is en afschrikt. Een wapenstok kan de reactie opwekken “kom maar op” en met het stroomstootwapen heb je een uitstraling waar je niet mee wilt sollen.

[@TjorvenV]

is idd een meerwaarde maar niet volledig akkoord met je stelling. Teveel factoren moeten overwogen worden om efficient een stroomstootwapen te kunnen inzetten. Voor mij is een vloeiende op- en afbouw van je tools een must maar de basis blijft het krijgertje binnenin jezelf....

[@vandenhurck75]

Ik zou kiezen voor Gracie Survival Tactics. Dit omdat het eigenlijk alles bevat vanaf het fixeren tot het afboeien. 😊

[@markbruggink2330]

Zou mooi zijn als jullie een keer iemand van een observatie team uitnodigen. Gr Mark

[@erikheinacademy8556]

@mark die zijn er al best veel geweest bij scherpschutters volgens mij. Wat is de reden dat je een OT lid zou willen horen? Speciaal over toepassen geweld? Dank voor je reactie.

[@dannymulder1319]

Hoi Marc🙂 mooi gesprek weer👌🏼

[@ronalddekema]

Ik luister en hoor 'waarde van de organisatie en jezelf...' Geweldstoepassing door politie bij protest tegen Covid-19 beleid tegen ongewapende bezorgde medemensen heeft mijn vertrouwen in de politie weggevaagd. Ik hoor 'rammen met je kadaver'. Hoop op revhtvaardigheid. Sterkte met de ziel toegewenst aan diegene met bloed aan de handen.

[@TjorvenV]

@Marcpollen, terug een meesterwerk... een plezier om naar te luisteren. FMA (PTK) zou ingevoerd moeten worden in het politielandschap... het leren gebruiken van je speeltjes waarbij de klemtoon ligt op afstanden en verschillende wapens. Als "bladed Art" is het gebaseerd op principes en probleemoplossend | survival of the fittest. BJJ is top en zoals Hein omschrijft is alles wat je doet een "win-win" situatie maar volgens mij vergeet je enkele stappen die specifiek voor politie toepasbaar zijn zoals de toepassing van de geweldspiramide.... transitie van middelen op- en afbouw van geweld...

[@breedjeda5670]

Mooie video, zouden jullie een keer iemand van de (TBB) team bijzondere bijstand van de douane kunnen interviewen, zou ook heel interessant zijn.

[@erikheinacademy8556]

Dank voor je tip! Wat is dit precies voor een team?

[@breedjeda5670]

@@erikheinacademy8556 het ondersteunende Douaneteam dat onder meer de aanhoudingen doet voor het (HARC) Hit And Run Cargo . Die houden zich voornamelijk bezig met de opsporing van ladingen drugs en de jacht op uithalers. Soort van de AT alleen gericht op de Havengebieden en alles wat er met drugs / uithalers te maken heeft.

[@Postma_hemzelf]

Ik zou gaan voor capoeira. Stijlvol dansend de tegenstander uitschakelen, doet het leuk op dumpert denk ik! Nee gekkigheid natuurlijk. Als ik een systeem zou mogen inzetten dan zou ik een MMA'er aantrekken om de agenten een mix van staande en grondgevechten aan te leren.

[@geertkropholler1226]

De meeste politiemensen zijn slecht getraind helaas. Er worden wat “oplossingen” aangeboden die meestal buiten niet werken. Allerlei technieken die buiten in een split second vaak niet werken. Voldoe je niet aan de procedures dan word je door de dienst daar keihard op afgerekend. Het is al jaren een probleem helaas….Erik is natuurlijk een getrainde man met interesse in dit vakgebied. De meeste dienders zitten niet zo in elkaar. Hopelijk verandert dit ooit nog eens! Verder voor de liefhebber een leuke gesprek met interessante informatie👍🏼

[@ytjepool754]

Is het ook. Fear inboesemen. Kijk nu chaves en nancy . Militairy coup 1992. En mooie bijvoeglijke naamwoorden.

[@Charliebravo0405]

Ik ben van mening dat de Politie ver weg moet blijven van het aanleren van veel verschillende vaardigheden. Net als bij het teveel keuze hebben in geweldsmiddelen zal het te veel keuze hebben in technieken leiden tot een vertragend optreden en is het gevolg handelen zonder tijd en ruimte Persoonlijk zou ik een module ontwikkelen met daarin een 5-tal trap/stootechnieken, een 5-tal (logische) take-downs en een aantal grondtechnieken gericht op het controle krijgen en houden van het lichaam van de verdachte. In al het bovenstaande zou ik richten op grof-motorische bewegingen. Vanaf het begin van de opleiding moet er gericht getraind worden met deze module waarin er eindeloos gecombineerd kan worden in het toepassen van deze technieken. Iedereen kan deze 10 tot 15 technieken gaan beheersen als de trainingstijd nuttig besteed word. Later zou ik deze technieken combineren met het op en afschalen van het gebruik van geweldsmiddelen. Heel intressant vraagstuk waar naar mijn mening veel meer te halen valt. Wil je momenteel een vaardige collega worden moet je hierin investeren in je vrije tijd en dat word veel te weinig gedaan.

[@mushintora2758]

Welke 10-15 vaardigheden zou jij ze aanleren?

[@Charliebravo0405]

@@mushintora2758 duw, rechte stoot, voorwaartse trap, low kick, takedown (dmv beenhaken), full mount, guard, standaard verwurging, overstrekking van arm, fixeren van de benen. Het zou goed kunnen dat ik nog een belangrijke techniek vergeet hoor. Ik denk dat je met deze techniekem al een eind komt. Deze technieken elke keer terug laten komen en langzaam uitbouwen door te combineren met andere technieken of het toepassen van geweldsmiddelen.

[@blackbird8148]

Op 1:0037 de verdachte is een lafaard want hij vecht tegen zijn aanhouding… oké maar blijf er veel moeite mee hebben dat de politie in de Corona tijd oude mensen met een ploertendoder op hun kop sloeg!!! Om het imago van de geüniformeerde mens op te poetsen zou ik eens hierover een podcast willen luisteren Marc! Btw vind het goed hoe jij de interviews doet👍

[@erikheinacademy8556]

Dank voor je bericht! Lafaard was meer bedoeld voor een agressor die jou of mij of iemand die we lief hebben uitkiest om iets ergs aan te doen. En of jij en ik en wie dan ook de mindset hebben om ons te verdedigen. Helpt dit antwoordt?

[@me1299]

Steven Segal is alleen maar show 😂

[@telstarhhwable]

Ik ben toch geneigd om te zeggen Judo als basis en van daaruit de "systemen" leren. Qua gooi en smijt werk gebasseerd op minst schadelijke manier ( ju do - zacht weg)

[@tuktuk1959]

Maat, je kan 20 jaar judo doen, maar de gemiddelde Abdullah van 14 grijpt gewoon een "shank" uit de keukenla en je bent klaar.

[@telstarhhwable]

@@tuktuk1959 ja of trekt aan een touwtje, uiteindelijk als iemand een " shank" pakt kom je met boksen er ook niet

[@telstarhhwable]

@@maktiki Ju betekent letterlijk zacht. In het japans Want ju jitsu is zachte kunst. 'Zachte weg' in het Japans. Hiermee bedoelde hij dat je je moet aanpassen aan de bedoeling van de tegenstander. Als die trekt dan trek je niet terug, maar duw je. En als je tegenstander duwt, dan duw je niet terug, maar trek je. Je buigt mee, Het is een erg interessante manier om in te zetten als basis. Dit aangevuld met krav maga of boksen kom je al een heel eind

[@gerard7654]

Als een agent flink geweld toepas tijdens zijn werk, moet niet gaan janken dat er geweld op hem gericht word uitgevoerd