[

Рет қаралды 1,567,131

디글 :Diggle

Жыл бұрын

길게 보는 tvN 핵꿀잼 영상! 저장해두고 나중에 보고 또 보자! #나중에또볼동영상 #나또동
#알쓸인잡 #양자역학 #물리학
*회차 정보: 알쓸인잡 1, 3, 5, 8회
we’re :DIGGLE family

Пікірлер: 673

@user-nh5vv7fp5w 11 ай бұрын

인문학적인 소양, 관점의 중요성을 알게해주는 알쓸인잡 시리즈😊 너무 좋아용

@user-og3xu9ex3o Жыл бұрын

이 시리즈를 너무 사랑한다 지식인들의 대화를 엿볼수있는 방송이라니 한 분야의 전문가들은 언제나 너무 멋있다

@user-vn5hc6wo2l 3 ай бұрын

지식인이 사람치아를 이빨이라고 표현하나요?

@manpiano-ne1ou 2 ай бұрын

@@user-vn5hc6wo2l 네

@skrhaens1gh Ай бұрын

@@user-vn5hc6wo2l치아가 맞는 표현이지만 아이들 키우는 부모님들은 이빨이라고 할듯

@user-to8wu7od8l 26 күн бұрын

@@user-vn5hc6wo2l 진짜 하나하나 꼬투리 잡기 전에 띄어쓰기나 지키세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 저분들이 쌉 지식인들이지 아님 뭐임? 자격지심 오지시네;

@hune7354 19 күн бұрын

@@user-vn5hc6wo2l사람 자체가 드럽게 꼬여있네 .. 아휴

@everynewmind83 Жыл бұрын

RM 땜에 보기 시작했다가 김상욱교수님 강의에 관심갖기 시작한 1인 내 유튭 알고리즘이 양자역학의 세계로 이끌기 시작했다...

@user-dk6yp1jc4s Жыл бұрын

인간의 가치관과 언어는 시간순으로 이어진다 이는 원인과 결과라는 사고방식하에 진화되고 발전해왔기에 우리는 이 글을 읽는 순간에서조차 앞글자부터 이어지는 언어를 이해하고 뜻을 받아들이나 양자영학에선 원인과 결과 외에도 목적성이 존재하기에 과거와 현재 그리고 미래가 모두 가능성의 영역으로 존재하고 하나의 선택으로 결과를 도출하는 인간과 달리 선택하지 않아 생겨난 결과마저 모두 세상에는 존재할 수 있다는 가설을 하고 만약 외계인은 하나의 선택에 따른 결과 외에도 모든 선택에 따른 결과를 받아들이는 존재라면 그들의 가치관과 언어는 과거와 현재와 미래 모두 표현할 수 있을 것이다 그리고 인간이 저러한 가치관과 언어를 이해할 수 있게 된다면 인간 역시도 과거와 현재 미래라는 선택과 결과만이 아닌 그 모든 과정을 보게될 것이다

@jessiy238 9 ай бұрын

역사와 문학을 넘나드는 소양을 가진 김상욱 교수님 정말 설명도 너무 재밌어요!!

@partnerwash2093 Жыл бұрын

김상욱교수님 말씀도 잘하시고 내용도 쉽게 이해시켜주시고…

@user-dc2er9gg4x Жыл бұрын

과거를 볼수있는 방법은 기록,사진, 녹음, 녹화 -> 구현 -> 읽기 로 나아갈거다 미래를 볼수있는 방법은 소비 예측, 네비 도착 시간 등등 처럼 알고리즘 관련 기술이 발달되면 구현 될수있다고 본다

@user-ih8ww2vw5q 2 ай бұрын

가방끈 짧은 거 티나네 ㅋㅋ

@PSYsAudiance Ай бұрын

@@user-ih8ww2vw5q ㅋㅋㅋㅋ

@user-ul5uz9nd8z 8 ай бұрын

솔직히 문과생이라 그런지 양자역학에 관심이 전혀 없었는데, 어느 날 이과생 친구가 양자역학때문이라는 얘기를 하는 것을 듣고 양자역학이 무엇인지 한번쯤은 알아봐야겠다고 생각했습니다. 이 영상에서 어려울 법한 양자역학 이야기를 쉽게 풀어서 설명해주는 것을 들으니 신기한 물리의 세계인 것 같습니다. 주변 친구들에게 양자역학에 대해 설명할 때 이 자료를 보내주면 좋을 것 같습니다.

@noranpih Жыл бұрын

RM의 똘망똘망한 눈빛이 너무 좋다..! 지식을 사랑하는 저 눈빛!

@mia-ot8mi Жыл бұрын

아진짜 너무재밌다. 전부다봤어요..

@user-mh2nc9de4z Жыл бұрын

너무 재밌어서 잠든줄도 몰랏ㄴ

@rmrjajtwu Жыл бұрын

딱 니 취향인가 보네 ㅋㅋ

@ynlee100 Жыл бұрын

후반부 미미아웅 스토리 재미있네요. 설명해주기는 분도 지적이시고요

@Mushroom-Mind-Nature Жыл бұрын

교수님. 교수님 영상을 찾아보게 만드시네요. 가르침 감사드립니다.

@pharanggi Жыл бұрын

어떤 일을 하는데 가장 큰 동기부여를 해주는게 사랑이라고 생각한게 아닌가

@Fendersm2006 9 ай бұрын

이상 이야기는 꿈보다 해몽인것 같지만 흥미롭네요

@user-sc8kc3yk3z 8 ай бұрын

너무 흥미롭고 재밌어요ㅋㅋㅋ 시간가는 줄 모르겠네요

@mtine0126 2 ай бұрын

전 이해했습니다. 너무나도 잼 있고 어찌보면 쉬워요

@user-rc8cv5eb3l 9 ай бұрын

저렇게 멋진 두뇌로 태어난 사람들 참 부럽다

@rosibalfusdk Жыл бұрын

정보) 리처드 파인만은 21세에 대학원생이 되었다. 그리고 당시 지도교수인 존 휠러 27살이였다.

@user-fd3kn6uv7n Жыл бұрын

당시 물리학계에서 파인만은 똑똑한편도 아니였다는거..

@koyanghee8545 Жыл бұрын

@@user-fd3kn6uv7n 뭔소리임? 당대 최고가 아니면 똑똑한 편이 아니라는거임? 그럼 일반인은 버러지 수준이냐? 파인만도 최고의 물리학자 중 하나였음. 21살에 국제저널 논문 2개가 있는데 어떻게 똑똑한 편이 아니라는 헛소리를 할 수 있는거임? 너는 국제 저널에 논문 하나라도 있음?

@babycow_milk_shuttle Жыл бұрын

@@koyanghee8545 영상보긴 봤냐 다른 물리학자들도 동시대를 살았고 학자들에 대한 평가는 개개인마다 다를순 있겠지만 당시 21-22살에 논문 2편 써낸 파인만 보다는 당시 물리학 정점에 오른 아인슈타인이 더 높은 위치에 있다고 생각 할수도 있는거지 뭘 세상 삐뚤어진것마냥 화나있냐

@koyanghee8545 Жыл бұрын

@@babycow_milk_shuttle 그게 똑똑한 편 이 아니라는 ㄱㅅㄹ를 받아줄만한거냐? 그럼 니 머린 진짜 우동사리겠어 ㅋ

@user-fv8cf4wp3w Жыл бұрын

@@babycow_milk_shuttle ㅋㅋ 그러니까 똑똑한편이 아니냐고요. 아인슈타인만 똑똑하다고 주장하시는 거임 그니까?

@user-nz7qu8ye8m 5 ай бұрын

한가지의 주제를 여러분야에 전문인 사람들의 생각을 볼 수 있다는게 너무 재밋어.

@JBAY1010 Жыл бұрын

정말 재밌습니다!! 정말 유익해요!

@parkjonghwancosmento 5 ай бұрын

인간의 사고는 과거와 현재와 미래가 공존하여 탄생한다. 뇌의 기억은 과거의 사실이나 느낌을 저장한 것이고 현재 기억저장은 과거 기억에 대비하여 새로움과 중요성이 부각되는 것에 주의가 집중되어 이루어 지며 행동은 미래를 확률적으로 예측하며 과거 기억을 참조하며 수행된다. 한사람의. 행동에 인간의 뇌가 기록한 과거, 현재,미래가 담겨있다.

@user-rp8iu7gw6o Жыл бұрын

1:13:04 문화의 간극 너무 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관점이 저렇게 다를 수 있다는 것도 넘 재밌네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@marioseo6483 Жыл бұрын

양자화학 배우고 보니까 그래도 쉬운부분만 말씀 해주시네요

@KwankiYoung05 3 ай бұрын

사랑은 파인만도 무너뜨린다.. 진짜 개감동이다ㅠㅠ

@user-ge5yp9gm1i Жыл бұрын

모든 물질은 자아가 있어서 관심을 가지는 누군가에게만 모습을 잠시 비추는게 아닐까...

@user-jt1vp3yu3k 3 ай бұрын

참 멋진말이네요

@nana06053 Жыл бұрын

여자교수님 목소리가 20대때 그대로신듯 곱다..

@bk4995 Жыл бұрын

42:45 통합과학 처음에 배우는 천문학자 가모프는 3염기 원리를 처음으로 주장했다고 알려져 있습니다. 그 분야 사람들이 아무도 할 수 없는 통찰을 다른 분야의 누군가가 와서 해줄 수 있다는 것은 정말 큰 행운이 아닐 수 없습니다.

@LCH0228 8 ай бұрын

원인과 결과, 목적론의 세계가 아니라 약속의 세계는 아닐런지🤔 그리고 김상욱 교수님 미래를 알게되면 과거로 못 돌아가신다고 하셨는데, 버스가 올거라는 미래를 알고서 버스를 기다리고 있는것이 미래를 알고있는 현재의 자신이 아닌지 묻고 싶어지네요 버스가 만약에 정해진대로 온다면 미래를 본것이고, 정해진대로 오는것이 아니라면 미래를 못본것이고, 지금의 나는 미래를 본것일수도 아닐수도 있는것은 아닌지 궁금하네요

@queenman14 7 ай бұрын

미래를 본다 라는 표현은 본다라는 오감적 경험이 들어가 있기때문에 불가능한것이고 버스가 올거라는것은 예측, 예상이라는것이 적당할것 같네요

@user-bg8yg5io8f Жыл бұрын

6:23 유자차에 휘핑크림 추가가 여기서 나온거였네여ㅋㅌㅋㅋ

@user-rb8mx4vo2y Жыл бұрын

너무 재밌다

@Imsosexykorean Жыл бұрын

와 이거 너무재밌다 그동안 짧은 영상으로만 봤는데 조예 깊으신 분들이 나와서 두런두런 얘기하는거... 대화 퀄리티도 이성적이면서 낭만적이고... 진짜 너무 좋네요 1시간이 어떻게 지나갔는지 모르겠어요!!!! 오래오래 방영해주세요 🥰

@user-ww4mq9jk7s Жыл бұрын

😅😅😅😅😮😮😅😅😅😅😅😅😅😅😮😅😅😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊😅😅😅😅ㅡ😅😅😅ㅡ😅아 😅😅4😅😅😅😅😮😮😅😊😅아 😅😅아 😮😮난 이제

@user-ww4mq9jk7s Жыл бұрын

😅😅😅😅나 😅😅😅😅😅😅😅😅😅나 😅오늘 좀 😅ㅡ 😮😅😅😮😅😅😅나 😊😅😅😅😅😅😅😮😅😮😅😅😅😅😮😅😅😅😮

@user-ww4mq9jk7s Жыл бұрын

😅😅😅😅😅ㅡ😅😅베리에게 😅ㅡ 😅😮😮😅난 😅😅😅베리에게 😅😅😮😅ㅡ😮😅😅😅ㅡ😅😅😅😊아 😮네 😮ㅡ😅😅😮😅😅ㅡ😅😅😅😅😮난 😅😅😅ㅡ😅ㅡ😅😅베리에게 😅😅😅ㅠ 아 😅😅😮😅😅베리에게 😑 😅😅😅😅😅😮😅ㅡ 😅😅ㅡ😅😅ㅡ ㅡ😅ㅡ😅베리에게 ㅡ😅😮😅ㅡ 😅😅ㅠㅠ 😅난 😅😅😮😅😅ㅡ😅😅😅😅😅내가 😅😅😮😅😅ㅡ😅😅😅😅😅😅다 😅ㅡ 😅😅베리에게 😅😅😅😅😅😅😅😅😅베리에게 전화 😅😅😅😮😅😊😅ㅡ 😮😅😅ㅡ😅ㅡ😅ㅠㅜ 😅😅😅😅베리에게 전화 주세요 😅😅😮😅😮😅😅😮ㅡ😊😅😅😅ㅡㅡ😅ㅡ😅😅😅베리에게 가장 호평받는거 😅😅😅😅베리에게 전화 😮😅😅ㅡㅡ😅😅ㅠㅜ 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😮😮난 😅이제 😅😅베리에게 ㅡ😅😅😅😅😅😅😮😅ㅡ 난 이제 퇴근 😅😅😅😅😅😅😅😅😊아 😅😅ㅡ😅😅😅ㅡ😅😅😮😅😮난 😅😮😅ㅠㅠ 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅ㅡ😅😮😅ㅡ 😅😅베리에게 ㅡ😅😅😅베리에게 😅ㅡ😮😮😅난 😅😅베리에게 😮😅😮😅😮😮😅ㅡ 😅😅😅😅😮😅😮😅난 😮😅😅😮😅😮ㅡ😅😮😅ㅡ😊😅ㅡ😮ㅡ😅베리에게 😅😮😅😅😅😮😮😅ㅠ 😅ㅡ 난 이제 😅ㅡ😅😅😮😅ㅡ 😅😅😅😅😅😅ㅡ😮😅😮난 😅😅😅ㅡ😅😅ㅠㅜ ㅡ😅😅😅ㅡ😅😅😅베리에게 😅😮난 이제 😅내가 더 😅ㅠㅠ 난 😅😅😅베리에게😅😅😅베리에게 😅😅😊ㅡ😅😅베리에게 ㅡ😅😅😅ㅠ 😅😅😅베리에게 😅😮😅😮ㅡ😅😅베리에게 😅😅😅ㅡ😅😅😮😅😅😅😅😅ㅡ😮😅😮😮😅😮😅😅😅ㅡ😮😮😅😅😮😅ㅡ😮😮ㅡ😅ㅡ😅ㅡㅡ😅😅😅베리에게 베리에게 😅😮난 😅😅😅😅아 😅😅베리에게 전화 😅😅😅😅😅😮😅😅ㅡ😅ㅠㅜ 😅😮😅😅😅😮😮난 😅ㅡ😅ㅡ😅😅😮😮😅😅ㅡ😅😅😅😮난 😅😅😅베리에게 😮😅ㅡ😮😅😅베리에게 😅ㅡ 난 😅😅😮😅ㅡ 난 😮😅😅😅ㅡ😅😅😅😅😮난 이제 퇴근 😅😅😅😮난 😅이제 😅😅😅😅😅😮😮ㅡㅡ😅😅😅😅베리에게 😅좋은 😅😅😅ㅡㅡ😮😅ㅡ😅😅😮😅😅😅😅😅😅

@Maverick12341 Жыл бұрын

23:00 파인만- 알린에게

@user-xr5gx1sb9x 4 ай бұрын

와 제목으로 어그로 끈 편집자님에게 박수를 ㅋㅋㅋ 상욱교수님도 아직도 양자역학을 이해하지못한다고 하셧는데ㅋ

@nugul101 Жыл бұрын

핵꾸르잼

@gearhead1435 7 ай бұрын

안녕하세요 김상욱입니다 와~양자역학 보소~

@RingHit Жыл бұрын

필 받을때 강의 여러개 찾아봐야하는거같다 진짜 주기 사이클이있는듯 몇개를 찾아보고있는지 모르겠다. 그렇게 세계로 이끌기 시작했다...

@ryugarim Жыл бұрын

ㄹㅇ 평소엔 안그러는데 갑자기 끌릴때가있음

@eeeThree3 Жыл бұрын

어어? 대학원 온다?

@entp-sc2we 11 ай бұрын

@@eeeThree3 미친새낔ㅋㅋㅋㅈㄴ웃기노

@user-oi4rg8pj7v 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ대학원

@designerazyje6624 7 ай бұрын

24:30 당신의 새 주소를 모르니까 에 펑 터져서 엉엉 울고 있어요. 양자역학이라며 왜 로맨스야 장르가 ㅠㅠㅠㅠ

@Wind_mill Жыл бұрын

양자역학, 수힉적으로 증명에 너무 매어있어, 나아가지 못하는게 아닐까? 라고 재미있는 생각

@suzin0212 9 ай бұрын

와... 그 미래가 실제로 오기 위해선 그것을 행해야만한다... 와아...

@yeeunlee94 14 күн бұрын

재밌닼ㅋㅋ

@user-mc8up5bt7o 3 ай бұрын

19:59 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qj1dc1ts8e Ай бұрын

탐사봇 착륙 장면을 보면 바람처럼 보이는 게 일어나는데 앞서 려자박사분께서 화성엔 대기가 1%라고 했는데 바람이ㅜ저 정도 일어 나는 것과 대기의 정도랑은 무관한가요??? 답변 듣고 싶어요!!!

@himwadda Жыл бұрын

시간이 훅 가네… 물리학 천문학 요즘 왜이리 관심이 가는거지😊

@user-cv9xo4xr1b Жыл бұрын

관심가서 계속보면 점점 이해가 어렵네요 ㅋㅋㅋ 그래도 재미나요

@jjin8765 Жыл бұрын

필 받을때 마구마구 읽거나 봐야해요. 이게 사이클이 있어요. 전 몇년마다 왔다갔다 하더군요.

@himwadda Жыл бұрын

@@user-cv9xo4xr1b 빠지면 빠질수록 더 흥미로운거 같아요 ㅎ

@himwadda Жыл бұрын

@@jjin8765 그렇군요. 어제도 자기전 천문학 다큐 보면서 잠들었네요. 저의 일상을 지배해버렸어요. 우주와 물리가요;;

@yachoo8825 Жыл бұрын

고체물리를 한번 공부하는 것으로 내가 정말 물리를 재미있어 하는지 검증해보는 것은 어떨까요?

@user-eu1tm9gy7r 8 ай бұрын

파이만씨 농담도 잘하시네요ㆍ책 읽고 낙천적인 천재의 엉뚱함이 부럽더라ㆍ

@air3630 11 ай бұрын

1:06:37 여기 쫌 뒤에 심채경님이 말씀하신 사건들이 뭔가욥 궁금..

@user-jf7lv2cf9y Жыл бұрын

양자역학이란 한마디로 정의하자면 만화같은 세상을 말합니다.

@koyanghee8545 Жыл бұрын

? 지금 님이 살고 계신 곳도 양자역학으로 설명되는 세계인데요 ㅎ

@user-jf7lv2cf9y Жыл бұрын

@@koyanghee8545 그래여? 그러면 만화같은 세상이 곧 오겠군요 ㅎ

@YOUTUBE_IS_ASHOLE Жыл бұрын

@@user-jf7lv2cf9y 이세계 전생 하려고?

@Miles_Link Жыл бұрын

진짜 대혼돈의 멀티버스군

@designerazyje6624 7 ай бұрын

이제 예술 얘기까지 나오네.... 예체능 감동해서 또 웁니다 ㅠㅠㅠㅠ 즉각적인 결과값 진짜... 예술가가 대중에게 기획과 의도, 진정한 마음을 전달할 시간도 주지 않고 정답이 있는 것 마냥, 틀렸다 아니다 할 땐 다 때려치고 싶다가도, 와 이거 귀엽다. 맘에 든다. 뭐예요? 한 마디에 또 사르르 녹습니다.

@irurys Жыл бұрын

만약 아인슈타인 형님이 다시 태어나신다면 형님은 이번에는 양자역학을 풀어주실수있을까

@user-pw9ek6ln6t Жыл бұрын

와우 소름 영화와 양자역학이 통하네 헐

@sun-vw8fh9so1t Жыл бұрын

부럽다. 물론 노력하면 되겠지만 운동 잘 하는 즉 운동 신경 있는 사람 있듯이 공부도 잘하는사람이 있다. 뭘 배우겠다하면 쉽게 배운다는 게 부럽네

@user-uy1hw6th7n Жыл бұрын

타인의 노력을 재능이라는 말로 모욕하네

@lueimindle7226 Жыл бұрын

심지어 역사랑 국어 성적은 처참했다고도 나와서 프린스턴이 입학을 시켜야 할지 난감했다고도 하는데 ... 님이 탓해야 할 것은 님의 지능이나 누군가의 재능이 아니라 잘하는 것을 더 뛰어나게 잘할 수 있게 해주는 교육 시스템임. 님도 못 찾은 재능이 있을 수 있음.

@user-px2mf9cf2b 11 ай бұрын

@@user-uy1hw6th7n 노력만으론 한계가 있죠

@user-uy1hw6th7n 11 ай бұрын

@@user-px2mf9cf2b 노력안해본자의 헛소리 ㅋ

@user-px2mf9cf2b 11 ай бұрын

@@user-uy1hw6th7n 엄청 노력했는데 그 노력을 무시하네

@user-jp5xz8bg1d 4 ай бұрын

발명품을 특허내거나 직접 만들되 모든발명소재를 이용해서 무언갈 할때 이해,원리,이유를 알려주는 pc,모바일서비스를 알려주세요?

@mohikenatogengacetroneight9278 Жыл бұрын

차원이라는 건 시간의 방향성이 달라야 그 축이 보이는 법이기 때문에, 3차원의 공간+시간으로 살고 있는 사람은 3차원의 시간에 따라 살아가기 떄문에, 4차원을 확인할 수가 없죠. 그 예로 2차원의 존재인 면이 3차원의 시간의 흐름에 따라 움직이는 존재라면, 3차원의 존재의 눈에도 2차원의 존재가 움직이는 것처럼 보일 것이고, 2차원의 존재인 면이 2차원의 시간의 흐름에 따라 움직이는 존재라면, 3차원의 존재의 눈에는 2차원인 면이 3차원 입방체로 보이게 되겠죠. 왜냐면 2차원의 시간의 방향성이 3차원의 존재에겐 공간의 축이 되었으니까...

@kmondays Жыл бұрын

00:01 28:34

@Hong-rm2cb 3 ай бұрын

그래서 양자역학 설명 들으러 왓는데 언제 이해시켜주나요...? 1시간 다 봤는데 ㅎ

@first-man0913 9 ай бұрын

저넥타이 포퍼먼스 장면에 깨알같이 유홍준ㅓ님도 계시네요 ㅋ

@user-ou6qp2xx7y Жыл бұрын

1:06:00

@jin7041 Жыл бұрын

왜 광고가 뭔 삼분에 하나씩 들어간거죠

@sarahfeelosophy Жыл бұрын

어릴때 제일 좋아했던 행성이 플루토 였는데 ㅠ😢

@wolfman33333 Жыл бұрын

시간을 존재하지 않음 시간은 단지 분자의 운동 변화임 이움직임이 적으면 느려지고 많아지면 빨라지는 것임

@user-gm8er1bu8c Жыл бұрын

분자의 운동속도의 변화는 온도와 관계가 있어요

@MLB.NPB.KBO.LetsGo 7 ай бұрын

9:02 아 개웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-hf8rz7ry7o Жыл бұрын

저는 제 운명에 최선을 다 할 뿐입니다.

@user-vg1qw6hy8x Жыл бұрын

저 하나 질문 있습니다. 중첩 되어 있음을 증명한 실험은 무엇인가요? 관찰자가 보면 하나로 된다는 것이 이중 슬립 통과 실험으로 아는데요. 입자를 수천 km 떨어 뜨리고 하나를 관찰하면 반대쪽은 빛의 속도 보다 빨리 정해진다는 것을 어떤 실험으로 증명 하였는지요?

@user-ov7it3sp3r Жыл бұрын

이중슬립 × 이중슬릿 양자얽힘에 관한 것은 2022년 노벨물리학상 수상자인 세 분의 업적을 보시면 될 것 같습니다. 벨 부등식을 통한 증명 > 실험을 통한 증명 > 실용 가능성 입증 이 순서입니딘.

@yachoo8825 Жыл бұрын

@@user-ov7it3sp3r 캬 비전공 질문에 전공 답변 ㅋㅋ 물리식 우문현답

@krchoisw Жыл бұрын

양자얽힘 실험입니다 벨부등식이 틀림을 입증하는 실험입니다

@book6076 Жыл бұрын

저도이런생각듬 아주작은 단위에서만 일어나는 현상은 아닌지?

@_heywhatdidyoudotoday6081 Жыл бұрын

양자역학 이야기인줄 알았는데 다른이야기가 더 많았다 ㅠㅡㅠ

@JJ-qc3oz Жыл бұрын

미세먼지가 외계생명체? 침투가 빠르고 지역적으로 다르고 음...

@user-dd9rt3pt7c Жыл бұрын

16:37

@user-mq9hn4kr8e 3 ай бұрын

양자역학: 이과들의 문과 이해를 돕는 장치

@user-xz2hu6lz4u Жыл бұрын

달 연구학자님 예쁘시고 인상도 너무 좋으시고 서글서글 성격도 너무 좋으신거 같아요~^^

@user-wv1rd9ky6x 5 ай бұрын

목소리 톤과 말투가 잘 듣고 있으면 전지현이랑 비슷합니다.

@user-hi4ec1ky9o Жыл бұрын

마지막 한마디 :애플을 사

@user-fd5ed9qr3y Жыл бұрын

1:02:24 너무 좋다

@user-dn8we8lp3o 11 ай бұрын

3 2 -1 3 같은 속도로 3개의 공을 쏜다 두개의 간선무늬눈에 보이지만 하나는 보이지 않는다. 위치변화에따른 온도와 속도 틀리다. 빠른 회전력으로 소리에너지를 내며 공전 중이라..공회전 공간이있다..그래서 온도의 비례와 반비례 온도와 위치가 달라지며 다시 관측이 가능하고 스펙트럼으로 비추면 보인다 2개만 ..나머지 하나는 빛이 있어 눈에볼수없지만 존재는있다..그러나 일정한 물리량 법칙으로 남지 않을 수도있댜 질량보전은 중력의 힘으로 바꿜수도 있다.달에서 소리가 기계로 관측이 된다는 거는 분명 소리는 파동과 에너지가 있다. 기계적 에너지 와 빛 의 에너지 또할 비례와 반비례 . 교차점에서는 떨어진다..별똥별처럼...

@user-sw7sv7yt7u 8 ай бұрын

저기 나오는 책 이름이 뭔가요? 리처드 파인만이 죽은 아내에게 썼던 편지 들어있는 책이요!

@BTS-me5qk 3 ай бұрын

파인만씨 농담도 잘하시네요 같아요

@user-fo2xw9yl1b Ай бұрын

🍎주변공간 사과속살공간 사과씨에 공간 사과씨앗속에 있는 발아씨앗 에 공간은 !

@happyhan608 Жыл бұрын

🥰👍

@ss4h951 Жыл бұрын

파인만의 사랑. 이해 해. 없어진 사랑의 그그

@zaqplm. 9 ай бұрын

영상에 나오는 이상이 쓴 책이 뭔가요?

@user-mt3yc1jm5h 19 күн бұрын

오감도 시제 4호

@mister_9523 Жыл бұрын

28:33

@System.Error. Жыл бұрын

path integral formulation..

@user-pw4ni1bk9x 7 ай бұрын

밤에 할 때에는 깨끗하게 한 후 하세요. 서로 진짜 사랑한다면.

@david_cho777 Жыл бұрын

원자도 소립자도 쪼개면 파동에너지이다. 그런데 왜 그렇게 만들어졌는지는 아무리 과학이 발전해도 알 수 없는 것이다. 과학은 오직 벌어진 현상의 원리를 알아낼 수 있지만 왜 그 원리가 만들어졌는지는 영원히 알 수 없다.

@ronaldo-5263 Жыл бұрын

정신영역이니까요..

@Madao6974 Жыл бұрын

00:18 나라면, '너희 자신을 믿어라' 라고 🐴해주고 싶다.(과학이론은 잘 모르니까)

@user-bq9ih4vb8t Жыл бұрын

아기 만드는법

@user-md9vu1ko8x Жыл бұрын

과학자로써 얘기하는 한마디였슴

@nameun_haru 10 ай бұрын

파인만씨 건더기를 좋아하셨군요

@user-yk6bq8uk7j 9 ай бұрын

이상의 이 책으로 울 딸이 건축학을 선택 했어요.

@user-koddackji 7 ай бұрын

1:12:03 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아개웃겨

@mark38720 Жыл бұрын

이빨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@first-man0913 9 ай бұрын

이상시인 저거는 인터스텔라 방 아닌가요

@de5748 9 ай бұрын

40:00

@zonnage2877 Жыл бұрын

그럴싸해서 나도놀람 혹시 나? 제2의 아인슈타인? 사람이 눈을떠 빛을통해 들어온 정보를 시각화한게 1차원 시각화한 정보에 나에 정보를 대입해보는데 그치면 2차원 정보를 바탕으로 내 정보가 수정되면 3차원 그 반대면 4차원 고로 3차원이나4차원이나 내가 관찰하지않아도 어차피 일어날 일이되지만 3차원은 정보가 손실되고 (스티븐호킹 정보손실o) 4차원은 정보에 정보를 더해 재배치된다 (양자역학 정보손실x)

@user-qt7qk2gd4b Жыл бұрын

양자역학을 이해하늨 사람은 존재하지 않는데 그것을 가르친다는 이 아이러니, 정확히 말하몈 그 현상을 말 할 뿐이죠.

@typ4342 Жыл бұрын

하하 당신은 삶을 이해해서 살아가나요? 지구를 이해해서 위에 서있나요? 우주를 이해해서 그 속에있나요? 내가확인한 단계까지 설명을하고 그 이후단계를 함께해나가기위해 가르치는것이죠^^

@user-uy1hw6th7n Жыл бұрын

@@typ4342 무식한거 티낸다 자기도 모르는데 어떻게 설명하냐는거지 존재성을 묻는건가

@user-gm8er1bu8c Жыл бұрын

@@user-uy1hw6th7n 석사정도의 양자역학은 어렵지 않아요

@eclipse-iw2kb 9 ай бұрын

@@user-uy1hw6th7n그니까 아는만큼 설명한다고ㅋㅋ 학문이 그렇게 발전해온거다

@goldstacker9999 4 ай бұрын

@@typ4342우문현답이네요 ㅎㅎ

@user-nu5bb5js8d 4 ай бұрын

저는60살입니다.물라학자들보면 나랑 우리랑 관점이 틀린거 같어요.그저 사과가 떨어지면 아..했지만 중력은 초딩때나 배웠는데..참 어렵네요.그래도 알고 싶어요.잘보았습나다.

@ddurrlelab9502 Жыл бұрын

관찰하지 않는한 로또의 확율은 존재한다

@user-ui6do8mo3g Жыл бұрын

생전 고인의 개쩌는 장면 보고 가시겠습니다!

@user-dq3nc4py6r 2 ай бұрын

신은 주사위 놀이를 하지 않는다는 아인슈타인의 주장과 다르게 일부 극소 세계에서만큼은 실제로 주사위 놀이를 하고 있음이 실증적으로 증명되었으나, 이건 어디까지나 이해의 문제가 아닌 확률의 문제임. 수십조의 수십조승번의 수십조승번의 주사위 놀음을 하면 불가능한 일도 어쩌다 한번은 일어나게 되어 있다는게 이 우주의 진리.