[

#알쓸신잡_시즌1 EP7 #07
′없어진′ 직업들과 ′없어질′ 직업들?
tvN 알쓸신잡 시즌1 (2017) :
유시민, 김영하, 황교익, 정재승의 지식 대방출 향연! 국내를 여행하면서 다양한 관점의 이야기를 펼쳐 딱히 쓸데는 없지만 알아두면 흥이 나는 신비한 '수다 여행'
☞ 1편부터 정주행하기 : bit.ly/2ZnmVf1

[@tvNOfficial]

[#알쓸신잡] 시즌1 정주행하기😎 👉 kzbin.info/aero/PLgbB1gJhmG7B9Qd9-oukgLg2hO5n_CVpr

[@_regular_]

오호

[@Re_Ahn]

알쓸신잡 시즌4 보고싶어요~~!!!

[@travellerworld8966]

나는 뒷자리에서 왠 아저씨가 저렇게 몰래 훔쳐 듣나 했더니만 나PD 였네....

[@user-dt5yc7cl3f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 훔쳐본다기엔 너무 대놓고보는 자세라섴ㅋㄲㅋㅋ 🤨모야 저아져씨.... 이랬음ㅋㄲㅋㅋ

[@e.w.1085]

0:35 짭짭짭 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-oy6ub8cp6f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-nh2zv1yz3z]

옛날에는 설마 그런 직업들이 사라지겠어? 라는 생각을 많이 하고 의심도 많이 하고 있었는데 요즘 특히 변화하는 사회 모습을 보면서 많이 체감하고 있습니다. 특히 코로나 시대가 사회의 모습을 많이 바꾼 것 같아서 특히 신기하였습니다. 좋은 영상 감사합니다.

[@user-zu3lf4ug3f]

이런 사고를 평소에도 많이 하는 구성원이 많은 사회가 선진국인듯

[@user-di3fx7cu8v]

대학에서 철학이라는 과가 직장때문에 없어지고 있는 지금의 시대할 보면 참 통탄 스럽죠..

[@osao8445]

@@user-di3fx7cu8v 대학에서만 저런 대화를 한다고 생각하는 니가 통탄할만한 인생이겠지

[@user-di3fx7cu8v]

대학에서만 저런 대화를 한다고 썼었나?? 내가 글씨를 잘 못읽는건가? 아님 너가 읽고싶은 부분만 읽은건가??? 참 통탄 스럽네....

[@user-gs7gg9wt7c]

@@user-di3fx7cu8v저 분 머리가 나빠서 대학을 못 나오셔서 이해도 못하고 피해의식 때문에 발작한거니 이해 부탁...ㅎㅎ

[@osao8445]

@@user-nk6kw6dr1e그럼 정훈이가 통탄을 왜하는데ㅋㅋ 거울봤나ㅋㅋ 구성원들이 어차피 철학적인 얘기할건데 직장이 철학과 뽑든말든 먼상관임?ㅋㅋㅋ 이런 무지렁이들이 겉멋으로 철학거리는게 통탄할 노릇^^

[@gunnerbooooy]

요새 언론들보면 기자도 없어져도될듯

[@qpdboo]

ㅇㅈ ㅆㅇㅈ 쌉인정 와

[@AaA-nf2um]

진짜 옳소 개구라 기자들

[@6IXT4IL]

특히 인터넷 기자들은 사이버 렉카만도 못함ㅋㅋㅋ

[@Dumi199]

이얘기를 듣고 꿈의 기업이라는 웹툰이 떠오르네요 정말 가까운 4차 산업혁명의 미래를 보여주는 한 예라고 생각합니다

[@user-uq7pf5ms8l]

그 웹툰 정말 재밌죠...내용이 복잡해 유입이 없는게 아쉬울 따름입니다 ㅜ

[@user-ime6uidiU]

개인적으로 정말 AI로 대체했음 하는 직업 1. 판사 2. 야구 스트라잌존 심판

[@yeongk2944]

심판 쌉인정

[@qtp34as37]

검사두요~

[@liberty325]

약사도 자판기로 대체 가능하지 않나 진료 받은 종이 자판기에 넣고 바로 약 나오면 편할거 같은데

[@user-yc5nw7es6g]

@@liberty325 이름이 기억이 안나는데 미국의 유명대학병원에서는 로봇으로 하더라구요. 수년간 사용해왔는데 지금까지 단 한번의 작은 오차가 없었다고해요

[@liberty325]

@@user-yc5nw7es6g 맞아요. 의료계는 ai가 발전할수록 사람들이 설 자리가 사라지죠. 사람의 목숨이 걸린거라 실수할 수가 있는 인간보다는 ai를 더 신뢰 하니깐요.

[@Fitzglish]

살아갈수록, '절대' 라는 말이 얼마나 부질없는 말인지 느끼게 됩니다. 항상 준비되어있는 자세를 갖추어야 살아남을 수 있을 것 같습니다.

[@igottakillthemall]

남녀 간에도 그러죠. "우리 절대 헤어지지 말고 평생 행복하게 같이 살자." ----- 5년 후 ----------> 야, 연애할 때 무슨 말을 못하니? 우리 이혼했어.

[@ecclesia1182]

교수: 앞으로 없어질 가능성이 제일 높은 직업이 뭔가 학생!!! 나: 교수님. 교수:꿈-뻑

[@ireland8412]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃긴데 대댓이 안달리네

[@user-wv2ww2cd1m]

꿈뻑이 개귀옂네 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-cb7tn2vm6t]

대학생시절 저희 교수님이 그러셨죠 자신도 빨리 노후준비와 함께 다른 일도 해야겠다구요 언제 사라질지 모른 다고 말이죠

[@ansdl87]

사람들이 교수와 강사를 많이 혼동하시는데 사실 교수는 가르치는 것도 하지만 연구가 주된 업무입니다.

[@byoom_byoom]

교수가 제일 필요없는듯 걍 인터넷 강의로 대체가능

[@juhee2004]

난 정말 뭘하고 살아야하나. 저기있는 사람들은 다 뭘 만드는 사람들이다. 글을 만들고 소설을 만들고 음악을 만들고... 인간은 없던걸 만들어낸다는 점에서 기계와 다른걸까?

[@user-km5kn5ti8m]

기계는 예쁜사랑을 못하자나여..🤣🤣

[@YPT1230]

4:59 오직 두 사람, 과학 콘서트 때의 걸 이렇게 갚아주네 진짜 센스 봐 ㄷㄷ

[@dhk_el]

근데 4차산업혁명을 어느정도 버틸 수 있는 직업을 가진 사람들은 이러한 고민을 하고 있는 반면 당장 4차산업혁명의 피해를 입는 사람들은 고민을 할 여유조차 없고 노동이 신성하다고 여기는 아이러니한 현상...

[@ivanhong6136]

19세기 러다이어트 운동은 심히 공감됩니다... 그후에 일자리가 늘어났다고 하지만... 그 일자리는 생산직들이 들어갈 자리가 아녔지요.. 시대의 빠른변화는.. 생산직 근로자의 초월적인 공부와 적응을 필연적으로 요구하게 됩니다.

[@notrejardin]

4년전 영상이지만 오늘날에도 여전히 시사점이 있네요 ㅎㅎ 알쓸신잡 또 보고싶어요ㅠㅠ

[@eddychun9601]

오늘날에 오히려 체감이 되네요, 미국 대선 후보 중 하나가 쓴 war on normal people 보면 미국에서도 현재 진행중인 기계의 인간대체

[@chhu13]

정박사님 알아듣기쉽게 이야기해주셔서 또 유작가님도 역시 짱 ~ 요사이 이거보는재미로 더위도 이깁니다 ㅎㅎㅎ

[@maggie1658]

2020년 여름에도 이거 보면서 여름 보냅니다ㅎㅎㅎㅎ

[@댓글로만구독자모으기]

저렇게 생산과 소비의 가치를 누구에게 설명해줄 정도의 지식인이 시청 앞 낙엽쓸기 공공근로로 일자리 창출 통계를 끌어올리는 이 정부에는 쓴 소리 한번 안한다는게 너무 씁쓸하네요...

[@samson0513]

​@@댓글로만구독자모으기 남한테 쓴소리를 바라지말고 직접하세요. 유작가는 이제 정치인도 아니고 공인도 아니에요. 내가 좀더 좋게 생각하는 사람들의 허물을 굳이 벗기고 싶지 않을 권리도 있습니다. 본인이 직접 정부의 잘못을 비판하세요.

[@user-hz1vs6cy3f]

@@댓글로만구독자모으기 이런 애들이 국힘은 비판 안하더라

[@xgfreedom]

사실 기술의 혁신이 기본 자원의 효율성도 높여주기 때문에 과도기만 잘 지날 수 있다면 전체적 삶의 질이 높아 질 수 있죠.

[@user-hm6mh2fk7m]

실제로 인공지능이 발달함에 따라 음악계에도 많은 영향을 미치고 있습니다. 이미 아이조토프라는 회사에선 인공지능이 직접적으로 믹스할 수 있는 플러그인을 개발하여 상용화가 되었기도 하고.. 음향 엔지니어들의 일자리가 빠른 시일 내에 축소될 것 같네요.. 더불어 인공지능 작곡도 (지금은 프로작곡가들을 이길 순 없지만) 꽤나 발달 되었고 케이팝이나 일렉트로닉 음악은 충분히 인공지능의 힘으로 하이퀄리티의 작품을 뽑아낼 수 있게 될 것이구요..

[@user-cj4ss9mq4g]

많이 와 닿는 이야기네요.

[@ptalove]

이름과 자취가 남는 직업을 더 늘어나야 할텐데.노동의 가치는 언제나 높게 책정되야 노동이 더 정교하고 기술적이 되는것 같습니다. 그런 균형이 한국은 더 없다는게...기술 교육도 철저히 안되있고. 엔지니어들을 더 가치있게 다뤄졌으면.

[@user-gn1vc6xc2z]

기술이야 항살 높게 책정되죠. 사라지는 직업들은 단순 노동이기때문에 충분히 대체가능해서 사라지는게 아닐까요?

[@eggj3568]

@@user-gn1vc6xc2z 그렇다고 하기엔 우리나라는 거의 모든 노동을 좀 천시하기는 해요. 그래서 장인의 기술적 가치도 제대로 지불하려고 하지 않음요. 장인이 대우 받지 못하는 나라임.

[@user-mb7zd7jb3m]

@@eggj3568 인정합니다

[@ptalove]

@@user-gn1vc6xc2z 단순 노동은 대체가 가능하다…아무도 그 일을 하려고 하지 않는다면 강제 노역이 아닌 이상 대체라는 회전과 순환이 자발적으로 이루어지지 않겟죠. 단순하다고 해서 거기에 들여지는 시간과 누군가의 삶의 일부를 경시할수 없습니다. 생명과 기본 수당, 인권에 인식이 바뀌어야 개개인의 노동과 재능이 발휘된다고 봅니다. 기술자들도 전문가들도 상당한 노동을 동반하는 직업군도 얼마나 많습니까. 책상 머리에 앉아 지시나 내리는게 의사입니까, 전징터에서 같이 구르면서 사람 구하는게 외과 의사의 시작이죠…현장에 투입이 반드시 필요한 사람들은 곧 목숨과 바로 연결된다라는 피할수 없는 위험함 요소들에 놓여있기 때문에 우리의 인식과 보장제도를 자꾸 들춰볼 필요가 있다 생각합니다.

[@ptalove]

@@eggj3568그렇죠. 맞아요. 장인들의 기술은 특히 대대손손 되물림이 중요한데 우리 사회는 인간문화재, 무형문화재라는 “인재“라는 큰재산을 못지켜나가는 것 같습니다. 변화엔 민감한 것도 중요하겠지만 뭘 하나 제대로 하는 것도 중요한거 같습니다.

[@minsukim9655]

1:32 나피디님 소설님 등에 엎히셔서 집중하고 계시네

[@JamesLEE-pm5cn]

배경음악으로 나오는 사운드 오브 사일런스와 참 어울리는 장면 입니다. 기계의 발전으로 사라지는 것들에 대해... 우리는 들리는 것을 듣지 않고, 보이는 것을 보지 않는..

[@haeylee]

3년전에 기본소득에 대한 토론이 있었군요.

[@oseowa]

사회주의가 망하는 이유가 근로가 자본에게 주는 영향 때문인데 먼훗날 근로가 자본에게 영향을 주지 못하는 날이 오면 즉 인간의 일이 없어져서 소비만 해도 되는 시대가 오면 사회주의가 그 쯤에 돌아오지 않을까요

[@marklee_lover]

단순 노동을 기계가 대체하면서 기계를 설계하고 개발하는 컴퓨터공학, 기계공학, 전자공학 등의 분야의 전문가들은 가치가 올라가고 단순 노동을 하던 사람들의 가치는 떨어지니 빈부격차도 심해지고, 유시민 작가님께서 말씀하신 경제의 순환이 이상적인 형태에서 멀어지고 있죠..

[@jimi3355]

나도 뒷자리에 앉아서 같이듣고싶다ㅎㅎ

[@user-lr9np2en5d]

기술의 발전은 노동자의 감소로 이어지고 아무리 좋은 대책으로도 이 갭은 매꿀수 없게 될것이고 하위계층부터 도태되는 사람이 늘어나면 자연스럽게 인구감소로 이어짐... 300명의 직원이 일을 하던 공장이 스마트팩토리로 전환되면서 5명의 공장 관리인을 제외한 나머지 300명이 해고! 출하량은 10배이상으로 늘고 공장운영비는 10분의 1이상으로 감소.. 이게 이미 몇년전부터 일어나고 있는 상황이고 십수년안에 기업들은 개도국에 공장을 차리는것이 아니라 자국 혹은 수출하는데 운송이 편한 도시에 공장을 짓고 개도국은 발전의 기회조차 없어짐...

[@yhe2501]

코로나 이후 고민하면서 알쓸신잡을 다시 보고 있습니다~ 정말 멋진 컨텐츠에요

[@user-rs3qo5ec5q]

뇌를 간질여주는 토론

[@user-uz7mm8ex7v]

굉장히 멋진 표현이네요

[@Defcon-iii]

좀 긁어드려요??

[@monsong96]

내 수준에선 긁을 수가 없어서 고통스러움ㅋㅋ

[@Fact54]

존재 했었냐? 우리다들 공부할때는 뇌숨기고 놀떄는 뇌 밖으로 꺼내놓자나

[@kugnod1298]

@@user-dx4co9sm2t 그게 누구자식일진… 두고봐요..

[@Hyunhyunhyun1]

정말 대부분의 생산과 서비스를 기계가 대신하게 된다면 인간이 가질 수 있는 의미는 무엇이 될 지 고민이 되네요..

[@GOLDGYM.]

일= 존재 는 아니쟌슴

[@leehyungs]

현대 이전에도 양반, 귀족은 노동 안했죠.

[@user-rp9bw4wo5r]

가치를 존재유무로 의의를 두기보단 행위에 의의를 둬야죠. 길게봤으면 하는

[@nnntst]

존재 그 자체. 경제활동주체로서는 소비자.

[@ilovekorea1294]

인간을 대신 할 수 없지만, 끊임없이 비용을 지불해서라도 구매하거나 도움을 받아야 하는 직업은? ㅡㅡ;;

[@user-ev8io6ke8t]

기본 소득의 중요성 이구마...음!

[@yulinamu]

휴.. 내가 이 영상을 오늘에서야 보다니… 지난 15년전부터 지금까지 그리고 현재 사진사이고 코로나로 힘든게 지나가겟지 하며 버티는데 이 말이 너무나도 정확해서 코로나로 힘든게 아니라 그냥 없어질 직업이엇구나… ㅠㅠ

[@user-rk7zl8jv8s]

소외된 계층 (장애인 난민 노약자)에게 봉사하거나 지원해주는 일은 인간을 기계가 대체하기는 힘들것 같음

[@user-ce2ql9lh9r]

지금봐도 센세이션하면서 엄청 재미남 ㅋㅋㅋㅋㅋ 코시국으로 더 당겨진 일자리소멸과 생견는 일자리가 가속되서 더 와닿네요. 알뜰신잡 다시 하면 좋을텐데..

[@mongkenco4616]

과거를 잡는다고 현실이 뒤로 가지 않는다. 과거 예술의 가치는 현실에서 고집일 수 있고 과장일 수 있다. 자신이 하고 싶은 것을 계속하기 위해서는 변화에 적응할 수 있는 능력을 갖추고 늘 미래로 달려가야한다.

[@dreamemory4388]

정재승 좋다

[@user-lr9np2en5d]

요즘 형편이 어려우세요?ㅋㅋㅋ

[@younghunjun8457]

사진사는 안사라질지도 모름 말했듯이 예전사진사들 단순히 찍어서 필름인화하는 직업은 사라질지몰라도(요즘은 오히려 필름인화하는 가게가 별로 없어 인화비 필름값 가격이 급상승함) 편집 즉 색감보정하고 리퀴하고 등등을 하려면 일반인들 동호회원분들도 할 수 있지만 시간이 오래걸리고 원하는결과물 대로 안나올확률이 높음 말그대로 포토샵 라이트룸등을 어느정도 다룰수 있어야 함으로 영상에서 말하듯 만드는 사진들 후보정 사진들 때문이라도 사진사는 안없어질거고 그 사진을 찍은 그대로 편집한 그대로 인화도 해줘야하기에 인공지능으로의 한계 프로그래밍적의 미의 한계가 존재할것이기에 의외로 걱정하는것보다 없어지지않을 직업들이 많다고 봄

[@kylekim488]

말그대로 현업에 종사하지 않아서 할수있는 얘기. 현업으로 종사하는 사람들은 뼈저리게 느끼고 있음. 없어지지는 않겠지만 많은 이들이 가지지는 못할 직업이 될것이고 양극화가 심각해질것임. 최고의 실력이 아니라면 살아남을 수 없음. 이게 지금 현실, 현재의 이야기고 앞으로는 더 심해질 예정. 우리나라에서 상위 30명의 포토그래퍼만이 존재하고 나머지는 다 힘듬. 한명의 작가 밑에 2명 혹은 3명의 어시가 있는데 어림잡아 70명의 어시들 중 살아남는건 (상위권 포토그래퍼 실장이 되는건) 일년에 한명, 두명정도임. 사진이 등장하면서 많은 화가들이 사라지고 몇몇의 스타들만 남았듯 사진 역시 그렇게 되어가고 있는중. 4대 미디어중 하나였던 잡지가 밀려난 건 이미 오래전 얘기임. 판매부수를 얘기하기도 쉽지않을 정도임. 이미 많은 매체들이 폐간 혹은 디지털화 시키고 있으나 한계성은 정말 뚜렷함.

[@leestner8748]

소비를 할 수 있는 능력은 대체 어디로부터 오는 걸까

[@user-dy2me8kk5c]

결국 인공지능으로 대체되는 직업만큼 새로운 직업을 만들어 내거나 그걸 못하면 강제적으로 소비가 이루어지게끔 무직자에게 기본소득을 챙겨줘야됨. 근데 기본소득을 챙겨줄려고 하면 세금을 그 만큼 다른 곳에서 만들어와야됨. 결국 정치적으로 세금을 내는 소수의 사람들과 세금을 받은 다수의 사람들과의 정치적 갈등이 생길거고 계속 존속하기 어려운 체제가 됨. 결국은 최상의 시나리오는 인공지능에게 대체당하지 않는 일자리를 최대한 많이 확보하는 것 이여야하고 두번째 시나리오는 확보실패시 기본소득제도를 시행했을때 점점 커질 사회적 갈등을 잠재우는 방법을 찾아야됨. 세금을 내는 사람들이 불만을 안 가지도록 세금에 맞는 특권, 명예, 명성등 이권을 주거나 아니면 불만을 표출 못하게끔 무력등으로 막거나 아니면 모든 자본의 소유를 국가에서 통제하는 사회주의체제로 애초에 불만을 가질 사람들이 안 만드는 등의 방법을 고려해야됨. 물론 위에 말한 방법들도 모두 완벽한 방법이 아님. 이권을 줘도 불만을 완벽히 통제하지 못하고 억압적으로 누르면 자본을 가진 사람들은 타국으로 나갈수 있음. 사회주의체제로 가는 방법도 결국에는 비사회주의체제에게 경쟁력에서 밀려서 도태될 수 밖에 없음.

[@user-pd1my8lr8p]

패션도 조금만 유행을 첨가해도 그게 유행인 것 처럼 보이듯이 직업도 조금만 흐름에 따라가는 유행을 첨가해도 또 다른 직업이 되는 거 같음

[@dreamMoon-vw6ru]

시즌4 내놔요 내놓으라고

[@rosaliachoi1305]

It's time we needed Spiritual labour!!!

[@user-jx6qu4lp1b]

+스파르타 노동을 해야한다

[@Somsombb]

창의적인 부분은 인공지능이 침범하려면 우리 생각보다도 오래 걸릴지도 몰라요 대부분 영역의 일자리에서 창의적인 부분은 있고 이 부분만 인간이 담당하지 않을까 싶네요.

[@user-vz1fu6vh2q]

창의성의 대부분이 기존에 존재하는 것들끼리 더하거나 빼거나 한것들이라서 옷이나 건물에 디자인 같은 경우에는 기계가 빅데이터를 이용해서 금방 만들수 있지 않을까 싶네요..,

[@SJ-zn6tu]

우리가 순수한 창조라고 생각하는 게 생각보다 모방과 재생산인 경우가 많습니다..ㅋㅋㅋㅋ 대표적인 예로 아이폰과 맥북을 디자인한 애플 디자이너 조너선 아이브를 들 수 있음. 조너선 아이브의 작업은 사실상 디터 람스라는 50년 전 디자이너의 레퍼런스에 가까워요. 본인도 인정할 정도로. 그런데도 현재 제일 영향력 있는 산업 디자이너인 걸 보면.. 생각보다 그 인간만 할 수 있는 창의적 영역이란 게 매우 적을 수 있음.

[@gregoriolee4965]

소시민의 입장에선 결국 사람만 할수있는 일을 해야..

[@atthakim5981]

ㅎㅎ 인공지능이 절대 못하는 일이 있죠~~ 배관공. 선진국에서는 돈도 많이 벌고~ 인공지능이 아무리 발전해도 이일을 할 수는 없습니다.

[@ericgrace4739]

Attha Kim 못하는게 아니라 안하는거죠 변호사 뽑아다가 막노동 시키는 꼴

[@yabyocyadyo]

@@atthakim5981 왜 기계가 못할거라고 생각하시나요? 청소도 로봇이 다 하는 와중에.. 아직 그 쪽이 다른 사업에 비해 상대적으로 돈이 안 될거 같아서 안 만드는거지 돈이 될거 같았으면 진작에 만들었을거 같은데요..

[@bjs9094]

할 이유가 없어서 안하는거지 지금도 할려면 충분히 가능할듯

[@_Ted_Chang]

사라지는게 있으면 새로 생기는거도 있기 때문에 너무 안타까워 할거까진 아님

[@user-fj8xo2sj8m]

이명박때 낙수효과를 이용해서 기업을 키운다고헀었을때 실패했던이유가 기업은 돈이 많아졌지만 노동자들의 임금은 똑같아서 망했지

[@brabbit1149]

아시나요저를 애초에 그거 기업배불려줄려고 한 사업인디

[@user-fj8xo2sj8m]

@@brabbit1149 알죠 그래도 원래 취지는 좋은 아이디어였어요 그걸 악용해서 그렇지

[@brabbit1149]

아시나요저를 취지가 그거였다 말씀드리는거에요 강 정비공사는 필요했던거 맞긴한데 대운하한다고 했다가 다 반대하자 4대강에 정비하고 보건설한거임 장단점이 극명하게 나타나는 사업이었고 기업배불려줄려고 기획한사업임 애초에 이런사업은 하면안됨

[@Elephant_01]

@@brabbit1149 덧붙이자면, 당시에도 낙수효과를 기대한 경제정책의 실효성에 대해 많은 경제학자들이 우려했어요. 다만, 당시 대통령과 여당만이 자신들의 배를 불리려 밀어 부친거죠.

[@user-pp3hr3ig8u]

아시나요저를 악용이라기보단 낙수효과라는 이론의 결과값을 예측하지 못한겁니다! 복잡하지만 단적으로 표현하자면 정부에서는 낙수효과 의 결과가 노동의 가치를 올려줄거라고 예상한다는 주장을 했어요 즉 기업의 자본 축적이 노동자의 임금 향상으로 이어지고 그게 소비되어 순환 하면서 자본주의 시장 경제에서 성장할수 있다는 논리인데 현실은 기업의 축적된 자본은 노동의 가치가 아니라 단순 노동의 규모를 늘려버렸어요 일부 몸집이 커진 대기업에서는 사업확장을한다던지 계약직 채용인력을 늘린다던지 해서 결론적으로는 늘어난 소득이 소비로 이뤄지는 낙수효과의 기본 논리가 어긋났죠 ㅠㅠㅠ 여담으로 일부 대기업의 성장과는 별개로 늘어난 몸집 만큼 생산단가가 높아져 전체적인 물가는 상승해 소비가 위축되어 일자리의 대부분을 차지하는 비교적 규모가 작은 중견기업이나,중소기업 소상공인 들은 어려워져 곧 실업률도 높아지는 결과가 나왔습니다 ㅠㅠ

[@que_serasera]

창작이야말로 인공지능의 영역이 아니라고 생각했었습니다만, 이미 5년 전에, AI가 지은 소설이 그 사실을 숨긴 채 문학상에서 입선을 한 사실이 있어 매우 놀랐던 적이 있습니다. 그렇다면 연기는 대체가 안되겠지, 했는데 연기도 한다고 해서 그것도 놀랐는데 아시다시피 국내 첫 가상 인플루언서 로지를 생각하면 그것도 더이상 불가침 영역이 아니라는 것을 알 수 있는 시대가 와버렸어요..

[@Euiyeob]

유시민 책 홍보하는거 전에 김영하 정재승이 본인책 홍보해서 그거 따라한건데 아무도 언급이없네요 ㅋㅋㅋ 정재승 형편드립도 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ns7xz9tp4x]

자본주의에서의 생산→소비→더 많은 생산→과시적소비문화조장→더 많은 소비 이런 메커니즘 챗바퀴로만 잘 살아지는걸까 자본주의에 새로운 것이 적절히 믹스되든, 아니면 아예 새로운 대안이 나와 자본주의가 종식되든, 이런저런 생각할거리를 주는 알쓸신잡같은 프로 더 만들어주세요

[@user-em2fd2zv9u]

지식의 향연 너무 멋지다

[@fajadfalkdf]

일자리가 제조업과 서비스업 밖에 없는걸까? 미래에서 봤을 때 지금 사람들이 난리 치는게 러다이트 운동과 다를 바 없이 느껴지진 않을까? 자본주의라는 체제가 천년만년지속될 완성형이 아니라고 생각하는 입장에서 4차 산업혁명으로 인해서 체제가 더 발전하고 인간이 죽을만큼 일해야 하는 사회가 아닌 노동은 기계, 로봇들에게 넘기고 인간은 하고 싶은 것을 할면서 살 수 있는 날이 오지 않을까? 물론 나 죽고 나서 일어날 먼 미래의 얘기 같지만

[@nr5112]

저도 그랬으면 좋겠지만... 그건 아주 긍정적인 방향으로 풀렸을 때의 이야기인 거 같아요. 우리의 삶이, 역사가 늘 그렇게 긍정적으로 풀리지만은 않았고 또 않을 것이기에.

[@untitl6d]

기술의 격동기가 올 때마다 분배에 실패하면서 제국주의, 대공황, 세계대전과 같은 큰 충돌을 치뤄야만 했던게 인간이죠 그런 학습을 통해 이번엔 막아보고자 다들 벼르고 있는 거고요

[@user-cb7tn2vm6t]

요즘 무인계산대가 생기면서 많은 분들이 실직을 하셨겠죠

[@maskcatsu9896]

유시민 작가 깨알 책 홍보 ㅋㅋㅋ

[@ewp8092]

그렇게 쉽게 바로바로는 안바뀜 적어도 지금 이시기에 직업 고민하고 있는 나이면 그냥 하면 됨 . 용접 로봇이 한다고하지만 아직 미세한 부분은 사람이 해야함 그리고 로봇을 쓴다해도 사람이 그 로봇을 제어하고 봐야됨 그리고 그런 공정들을 다 알고있어야 그걸 만질 수 있음. 이런 이야기는 몇년 전 부터 계속 해오고있음

[@user-ij6fm2hx1z]

노동력이 필요 없어지는 시대이니 출산율이 낮아지고, 인구가 줄어드는 것은 당연한 것인 것 같아요. 많은 인구 수는 결국 가진 자들에게 필요한 것이죠. 더 많은 부를 축적하기 위한.

[@saltatio_9]

과제 하는데 뒤에 나pd 진짜 시강..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ho5if6il2o]

마냥 웃을 수는 없는 현실...

[@user-pz4vo6it8d]

책 샀어요 글쓰기특강!!ㅋㅋㅋ

[@user-qb1kx9yx6l]

이제 서비스업이 더욱 발전하겠지요. 사람이 사람에게 어떤 서비스를 하는가가 중요한 시대가 되겠죠.

[@Beautifulhousewifesstyle]

💜💜💜

[@bbooing1019]

없어진다기 보다 예술적가치의 영역으로 올라가는게 아닐까 생각해봅니다.

[@NoName-ln6sj]

기계가 할 수 없는 인간만의 가치제공을 찾는다면 세계적 패러다임의 변화가 올것이에요.(지금은 본인의 경험공유인듯?) 영화 월 e 에서 사람들은 어떤걸 재화로 쓸까요?

[@user-io1ox1io7f]

기업의 목표는 승자독식 기술혁신으로 인해 더 많은 사람들의 직장이 없어질것이고 인공지능의 능률은 더 많은 생산과 질높은 서비스를 창출할것이다 이것에 위협을 느낀 노동자들은 정치적으로 단합하여 생존권을 보장받으려 할테고 기업은 다른 국가의 경쟁기업을 이유로 정부의 고용 압박에 순응하지 않을 것 이다 세계대전은 늘 대중이 먹고 살기 힘들 때 일어났는데 기술혁신으로 인해 사회주의 혁명이나 정반대로 파시즘이 지구상에 다시 등장할 계기가 될 수 도 있겠다는 생각해봅니다

[@nillra]

나는 그래도 사람이 찍어주는 사진이 좋아. 기술이 진짜 발전했어도 어찌보면 사진작가는 예술가이기도 한데 그사람만의 시선과 감성으로 찍어주는 건 로봇이 못하지.

[@DaeHwan15]

사진가는 사라지지, 아티스트는 사라지지 않는다.

[@narzenstudio5975]

전 개인적으로 촬영해서, 실시간 모니터링을 업체가 해 주면 더 좋던데, 나중에 딴 소리 안하고 대신 촬영하는 대부분의 사진이 좋아야 하지만, 예술 사진이 아니고 상업사진은 업체가 원하는 매줄에 도움이 되는 되사진이 좋은 거지 포토가 만족하는 사진은 아나라고 봄. 물론, 말도 안되는 요구룰 하는 의롸자도 있지만,

[@hellion21120]

생산의 시대가 지나가고 서비스의 시대에 살고 있던 나에게 더 이상의 새로운 패러다임은 과연 무엇일까? 전문가들 예측에는 다시 인공지능이나 로봇들을 생산하고 관리하는 제2의 생산의 시대가 온다는 사람들도 있고 아예 새로운 패러다임으로 그렇게 생산이 극대화 되면서 공유의 개념이 강해진다는 사람도 있고 살아있는 동안에 본인의 수명만큼의 가치를 지정하여 받는 돈으로 사는 세상이 온다고 하기도 하고 아예 화폐의 가치가 사라져서 인간은 일을 안해도 충분히 놀고 먹는 사회로 발전된다는 얘기도 있고 사람마다 얘기가 다 달라서 진짜 어떻게 될 지는 모르겠지만 결국에 발전한다는 의미의 큰 합의는 있는 듯. 그러니깐 계속 개발하고 발전하는 거겟지 ㅋㅋㅋㅋ

[@kim-no1ow]

고개 끄덕이는 모습 보기 좋다 지적인 남자들은 매력적이야

[@gwajadanji]

미래엔 각종 직업이 없어지고 대신 기업이 국가에 세금을 많이 내면서 국가가 국민들에게 그걸로 복지를 해주겠죠.

[@jpkimsavenergy]

기본소득제는 2010년도초 모바일과 빅데이터가 뜬다음 4차산업혁명으로 변화될 세상에대해 학자들이 주장한것들임 미래엔 더욱더 소수의 부자들이 장악하고 소비를 시키려면 정부차원에서 기본소득을 주는 시스템을 통해 해결할것이라고

[@user-jj8hq9su9j]

조금 말이 안되는게 과거의 인간들은 대부분의 시간을 농사일에 매진했고 대부분 천민이고 가난했으며 자신의 인생이 없었습니다 근대화되면서 인간의 농사, 현장 노동을 기계가 대체하게 되었고 사람들은 남는 인력을 예술, IT, 기술개발에 눈을 돌려 자신의 인생을 살수있었고 서비스업이 대폭적으로 증가했습니다 현대사회에서는 그 기술력이 더욱 발전해서 우주탐사선을 띄우고 스마트 기술이 나왔으며 일자리가 줄기는 커녕 한 집당 차를 2~3대 가지고 있으며 남는 시간으로 인류역사상 해외여행이나 교류도 가장 활발한 시기가 되었습니다. 영국의 러다이트 운동이 성공했다면 우리가 누리는 첨단기술의 발전에 엄청난 방해요소가 되었을 것입니다. 왜 현재 직업과 일자리가 줄어드는것만 걱정하시는지......지금까지처럼 현장업ㅡ>서비스업ㅡ>( )업으로 진화해가는 과정일 수도 있고 더욱 많은 일자리가 생길 수도 있습니다 나이 많은 분들이 앉아서 토론하니 현상유지에만 급급하네요 러다이트 운동하던 밥그릇만 지키고싶은 기성세대의 대화같습니다

[@gwajadanji]

나이만 쳐먹은 꼰대들이 방송에 나오니 수준이 저것밖에 안되겠죠.

[@user-ok3yp4lt8u]

저도 동감합니다. 하지만 반대쪽의 의견도 이해는 갑니다. 서비스업 뒤에 찾아올 주류 직업이 더 많은 사람들을 무능한 사람으로 만들수도 있는 노릇이니까요. 하지만 기술의 발전은 막을 수 없고 우리가 해야할 일은 항상 기술의 흐름속에서 살아남는 법을 모색하는 것이었죠. 솔직히 영원할 것 같던 직업이 사라진다는건 슬픈일이고, 대다수의 희생을 요구할거에요. 아마 대부분 다른 일에 적응 하기에 이미 늦은 사람이겠죠. 이미 가진것이 많거나, 적응할 조건을 갖춘 사람들은 빛나는 발전으로 더욱 문명화 된 삶을 누릴것이고 그렇지 못한 사람들은 오늘날의 편의조차 미래의 문명 앞에서는 초라하게 느껴질거에요. 인간은 좋은 싫든 사회에 녹아드는 법인데 사회가 나를 두고 혼자 앞서가버린다면 너무나도 비참하지않을까요. 그럼에도 모든 사람들은 그런 과정을 수 없이 겪은 편리한 세상의 문명을 누리고 있기 때문에 딱히 할 말은 없어요

[@ilovekorea1294]

어찌보면 인구가 줄어드는 현상도 자연이라는 완벽에 가까운 생태계가 필요한 시기에 알맞은 상황으로 진화되는 것이 아닌가라는 생각이 들 때도 있다.

[@user-dk9ue9uu1v]

세계인구 늘어나는 속도 점점 가속도 붙는데 무슨말..

[@no1dejan378]

우리나라만 신생아 수가 적은거에요 ㅋㅋㅋㅋ 다른 나라 인구수 폭발임

[@Jay.Kuuuuu]

루미나가 나온지 한 1년 됐나 사람이 손으로 정교하게 작업하는 것도 ai가 학습해서 더 정교하게 해버림 ㄷ

[@thx9076]

목은 하고싶은 말이 많고 머리는 해야할 생각이 많네

[@user-bi7km4qz3w]

일 그만두고 유튜버 하는 사람들이 늘고 있잖아 '직업'이라는 개념이 서서히 '놀이'라는 개념으로 바뀌지 않을까? 자율주행차가 택시 기사, 버스 기사, 음식 배달원을 대체하고, 치킨 튀기는 로봇이 치킨집 사장을 대체하고. 그럼 백수가 돼버린 사람들은 집에서 뭘 할까? 유튜브(혹은 또 다른 플랫폼) BJ가 되거나, 또 다른 혁신적인 새로운 직업(놀이)을 갖게 될 거라고 생각한다.

[@user-su9hu8dz3g]

옹.. 좋은 생각이네요. 저는 혹시나 인간의 욕망으로 인한 음지 속 합의적 노에제가 나타나지 않을까? ( 현재도 있을 거 같음 ) 단계에서 생각중이었는데 그건 의식의 변화에 따라 현세대에서는 소극적 만족하면 했지 선택의 자유이고 법이 무너지지 않는 한 의사결정권이 있으므로 그건 너무 초자연적 생각이었던 것 같네요. 계속 너무 극단적,부정적 생각뿐이었는데 과정의 일부겠지만 말씀하신 놀이라는 개념이 제 생각을 트였네요. 실제로는 소속적 성매매 같은 게 많이 일어날 거 같고, 유교문화는 서열주의에 부가적 의미를 해주는 독이될 것 같네요. 무튼 인구 수가 줄어드는 건 확실시 되고 있지만 그 이후에는 점차 안정화 됨으로서 인구 수가 늘어나고 하는 일은 적게,말씀하신 놀이처럼 여유 많은 사회가 되지 않을까 하는 생각이 드네요. 그중 유교문화는 또 독이되겠지만 점차 사회적 인식의 변화가 필요할 것 같습니다. 처음 배우고 자란 지식과 편견을 버리기 어려운데 항상 생각하고 논리적인 사고방식이 중요할 것 같네요. 말이 쉽지 받아들이는 게 재상하고 이론에 의한 결과를 받아들이지 않는 이상 적립된 편견을 깨긴 어려울 것 같고, 자연스러운 건 그냥 세대 변화.? 뒤질 사람 뒤지고 그 이후의 존인의 것일까요?

[@jjj-tr9hi]

놀이도 돈이 되야져ㅋㅋ 생존이 걸린이상 놀이가 될수없음. 유튜버들 돈버는사람 많지 않습니다. 저는 생각보다 많은 직업이 사라지지 않을수도 있다고 생각합니다. 아직도 4차산업 혁명은 과도기라 생각...

[@beautelle9460]

현대판 러다이트 운동이 전개될려나~~~~

[@yongwooryu6860]

정말 메타버스 시대가 제대로 도래하면 앞으로 사라질 직없들 많을듯

[@user-sz9kb4ow3b]

4년전에 이미 미래를 바라봤어..

[@yunsuckyeol]

유작가님 책 홍보 빌드업 보소 ㅋㅋㅋ

[@jshin5991]

저런 사진사가 사라졌지 오히려 인스타 같은 sns 덕분에 타투, 사진, 비디오같은 예술 심미 산업들이 엄청 커졌어요…. 지금 저물고 있는 사진사 분들은 정말 옛날 그때에 머물고 있는분들이죠

[@yoonhosung7358]

이게 맞는 말, 졸업식에서 사진찍어주는 사진사만 줄었지 바디프로필 같이 변형된 형태로 전체적인 사진사업은 커진 상태

[@user-rj4ut8zs6c]

학교 발표 자료로 사용해도 되나요?

[@user-dl1ll7nq2i]

황교익은 말 한마디로 제대로 못하고 꿈뻑꿈뻑 하네

[@user-di3fx7cu8v]

이번 대선에 기본소득제에 대해서 내가 주구장창 사람들에게 주장했던거임.. 이제 인재라는 말은 자동화된 사회에서 사람의 실수를 대표하는 말이 될 것이고.. 인재를 없애기 위해 기업체들은 점점 채용을 주저하고 AI와 로봇을 사용화게 될 것임... 그래서 기본 소득이 도입 되어야 하고, 그 것을 재반으로 지속적인 소비를 함으로 써 경제를 지속 시켜야 하는데.... 하...

[@pd8346]

와....making photo 진짜 와닿네요. 이래서 필카에 매력을 느끼는 것 같아요. taking photo 하고 싶어서ㅎㅎㅎ

[@user-lu3hs5bs3v]

기술 혁신이라는 말이 단지 단어가 아니고, 마치 파도처럼 성큼 우리 앞으로 다가온 요즘입니다. 영상에서 언급된 사진작가와 같이 숙련과 경험이 필요한 일들이 기기들을 통해서 간단하게 교체되고 있는 시점이죠. 사회의 변화를 실감하면서 저는 부쩍 그 억울했을 분들의 심정에 밀도 있게 이입하고 있습니다. 아직 직업 활동을 하고 있지 않은 저도 미래의 저를 상상하며, 지금 장래희망이 근미래에도 존재할까를 가늠할 때면 불안해지는데, 그 현장에 서있는 분들은 숙련된 작업이 사라지는 순간에 얼마나 상실감을 느낄까요. 19세기 러다이트 운동을 겪고도 이렇게 부흥한 사회들을 보면 지금에 문제도 후에는 해결되어 서비스업과 차별된 업종으로 사회의 공백을 채우겠지만, 안타까운 것은 사실입니다. 밥벌이를 하는 것을 넘어서 사회에 노동력을 제공하는 것은 자기정의적인 자존감과도 연관이 있습니다. 그분들이 일을 잃는 것을 넘어서 큰 상실감을 겪을까 염려됩니다. 오늘은 이러한 현안들이 어떻게 해결될 수 있는지 생각해보는 시간을 가져야 겠네요. 생각할 거리를 주셔서 감사합니다.

[@user-wc5rr3fb3m]

온라인으로 온 사람

[@thankyou-arigato]

범잡끝나고 신잡4해줘요

[@betterthantoday6404]

노동의 가치가 사라지는 것이 아니라 새로운 노동이 필요한 시대가 도래하고 있는 겁니다. 세상을 발전시키는 건 패배주의가 아니라 미래에 대한 희망과 믿음이다.

[@user-xl1xl6qv9b]

그시대에를 지금 바라보는거랑 지금시대를 나중에 바라보는거랑 비슷할거 같기도한데

[@jonsnow2837]

인간이 일주일에 4일 4시간씩 일하면 되잖아

[@user-ci6hg5oq9p]

MaTTew Lee 20대라 쳐도 생각이 너무 없는데

[@jyha7580]

존스노우 당신이 한말이 현실이 될거에요 당신 글에 수구적인 관념으로 비꼬는 사람들은 그저 애잔하게 생각하세요

[@user-ow9ej8zk5f]

JY Ha ㅋㅋㅋㅋ 존스노우

[@hypershotk6688]

연봉 1억은 쉬운데... 정부가 화폐 총량만 늘려주면 됨. 다만 PPP는 변함이 없겠지. 다만, 우리가 연봉 1억원을 가진 사람을 형상화 할 때 가지고 있는 상대적인 경제적 지위와 환경을 생각하는거라면... 그건 글쎄...

[@user-bv6rn2iw6e]

20쨜

[@user-ew8ej8zy6n]

노동자가 있는데 굳이 로봇으로 대체 시키는 이유가 뭘까...? 그 로봇을 만드는데 들어가는 자원들의 불필요한 사용은 아닌가...?! 기술 발전은 좋지만, 굳이 그 기술을 사용해야만 가치가 있는 건가?

[@hyeoklee8739]

경제성 아닐까요? 로봇하나가 여러 노동자를 대체할수 있다면 장기적으로 이윤을 추구하는 기업으로써는 이득이되니깐요

[@untitl6d]

경쟁과 효율을 추구하는 자본주의 관점에서만 놓고 보면 인간은 기계에 비해 오차도 많고 연비도 떨어지는 비경제적인 존재일 뿐이죠

[@fromcomplex5299]

연봉높여줄 필요없고 쉬는시간 필요없고 24시간 무한돌릴수 있으니 인간에비해 효율이 좋죠..

[@CrayonPop2]

초기 구매비용 400만원에 월 유지비용 30만원 18시간 돌릴수있는 기계vs월 200 유지비용 10시간 돌릴수있는 사람 경제적으로 보면 기계가 대체하는거죠

[@user-ip7be5vf7i]

싸니까. 이 세글자를 연상못하는건지 안하는건지.

[@user-sl8oh9og7j]

5분에 걸친 빌드업이었네

[@ljg3794]

인구를 줄이면 저절로 인간의 값어치가 높아질텐데 왜 아무도 관심이 없는지

[@dgo823]

먼저 몸소 시범보여주세요 인류를 위해!

[@GGolfemiKimchiboGDetector]

가치없는 소수가 될 수 도 있음

[@brabbit1149]

그래서 줄이고 있자나 코로나 ...총들고 폭탄들고 전쟁하자는건가 실천해주세요 저의 가치가 높아지게

[@UnofficialVisualizer]

재밌다 요새 한창 화두인 주제를 잘 말하시네요

[@limsh137]

학이시습지 하지 않는 사람은 죽는다. 살아남는 사람은 진화하고 미래를 만들어 가는 사람이다. 기계는 인간이 인식해놓은 것만 시행한다면 인간은 자신이 통제권을 갖고 선택하고, 실험하고, 도전하고, 그러면서 새로운 순간을 만들어갈 것이다. 그것이 인간이 기계에 대항할 수 있는 것이다.

[@user-ll7cb5xu4d]

달고나 커피 만들고 있는 한국 사람을 보면 노동은 사라지지 않을꺼야..ㅎㅎ

[@bakingred7361]

세상의 변화를 외면하고 해학적인 마인드로 사는것도 방법이긴하죠.

[@beramodel738]

노동은 사라지지 않겠지만 그 노동의 가치가 달고나 커피마냥 아무런 가치를 가지지 못하게 되는거지.

[@bakingred7361]

@@donniechon7744 해학과 유머 어떤 차이가 있는건가요?해학적인 삶...유러러스한 삶이 큰 차이가 있군요.

[@bakingred7361]

@@donniechon7744 뭔가 많이 오해를 하신듯하네요.변화를 외면하고의 뉘앙스를 부정적으로 보는군요.사실 세상이 변화해도 보통의 대중들은 할 수 있는게 없습니다.LP판을 듣던 세대에 고가의 음향장비를 구압했지만 카세트 테이프로 넘어가면서 마이마이가 첨단기기로 각광을 받고 영원할줄 알았지만 금방 CD플레이어의 시대가와서 LP는 추억으로 남아있고 셀수없이 많은 CD플레이어가 나왔지만 MP3의 등장...그라고는 너무 빨라서....이런 일련의 변화에 너무 능동적으로 대처할 필요없이 하하...그냥 난 아이리버 mp3가 최고여...이런 마인드로 사는것도 나름 좋은 방법이다...그런뜻입니다.참고로 나는 항상 최신제품 쓰는걸 망설입니다.시간이 흐르고 구닥다리가 되면 사용을 하는편이죠.최신폰도 의도적으로 꺼리고요.세상에 4차혁명 어쩌고 허지만 결국 나에겐 아무 영향이 없을지도 모르는데 구태여 걱정하고 대비할 필요 보다는 무심하게 행복하게 실자...그런말입니다.

[@bakingred7361]

@@donniechon7744 옛것을 추억하고???전혀 그런 의미는 없어요.그냥 세상의 변화를 외면하고가 정확한 의미입니다.도대체 뭐가 문제이길래 말을 곱게 쓰라는건지...그걸 삐딱하게 받아들이는게 문제 아닌가요?

[@user-nd4eo3qd3b]

유시민 작가님 말씀 엄청 중요한거같은데 처음 들어보네요. 생산이 늘거나 대체된다고 소득이 느는게 아니다. 아마 이래서 나오는게 기본소득 지급 정책인거같구요. 진짜 뭔가 엄청 변하긴 할것같습니다. 많이 찾아봐야겠네요. 세계미래보고서 2055라는 책 있는데 추천드려요. 일부러 출판수량을 제한한건지 뭔지 지금은 절판되긴했습니다만 도서관에는 있을거예요.

[@xaoxaoxaoxao]

지랄 ㄴ

[@user-xl1xl6qv9b]

@@xaoxaoxaoxao ㅋㅋ

[@user-fx3xw3mk6i]

생산업에서 서비스업으로 이제 창조업 창작업, 미디어 가공업 이 되는거아닐까...

[@user-nb5rd3xe2c]

과학과 기술이 노동을 대신하는시대가 왔기때문에 인간이 돈을 벌수가없다? 돈은 가치창출 의 재현 이므로 인간의 가치창출이 노동이아닌 다른방식으로 전환 해야한다는 것은 우리의 숙명이 되었네요.

[@iviiz2z]

요새 사진은 내가 직접찍고 업체가 뽑아주기만 하지..

[@indeedvirtuoso]

4년뒤 지금 다시보니깐 느끼는 점이 있는데... 첫째, 황씨는 여기 낄 수준이 아니라는 것. 처음 음식점 들어가서 음식이야기 할때 빼고는 럴커네 아주 둘째, 4년전 기자보다 현재 기자들의 수준은 더 떨어졌다는것.

[@russian59768]

와... 공감합니 ㄷ ㅏ