Pikunche

Hace mil años era un mundo complejo con una rica agricultura y desarrollo social. Pasó a ser parte del extenso territorio culturizado por los mapuche y luego invadido por los incas. Se genera aquí tempranamente la cuna del gran mestizaje chileno. No hay ya pueblos indígenas postcoloniales pero sí una rica sobrevivencia de raíces culturales. Filmamos el Baile Chino Salmón de Los Andes, la fiesta de Loncura, la relación de los arrieros con la montaña, la artesanía mapuche en greda de Pomaire, el wetripantu en Licantén y en Cerro Navia, símbolo del retorno mapuche al centro de Chile.
Protagonistas: Baile Chino Salmón, Lorena Véliz, Juana Mendoza, Hernán Calquín, Eugenio Aspillaga y Carlos Ruiz.
Director: Francisco Gedda, Codirector: Carlos Saavedra,
Fotografía: Francisco Gedda, Carlos Saavedra, Juan Carlos Gedda, Máximo Gedda
Investigación: Juan Pablo Donoso, Sonido: Alián Gedda, Pablo Pinto,
Montaje: Ricardo Olivares, Música original: Marcelo Vergara
Ilustraciones: José Pérez de Arce, Animaciones: André Salva, Mario Zapata
© Sur Imagen 2010
alsurdelmundo.cl
#agricultura #cultura #historia #artesanía #mapuche

[@sanosanihiro]

Mi abuela paterna era de apellido Calquin. Oriunda de Curicó. Un honor!!

[@ObiWanKenobi-le5ok]

de origen picunche significa Aguila

[@waldozuniga2315]

Aqui en codegua KODEWA estubieron artos los pikunches ahi arta artesania encontrada, morteros tacitas puntas de flechas etc..... gracias a la vida savemos de nuestros antepasados y estamos aprendiendo. Saludos desde kodewa PikunMapu.

[@mathias19804]

Soy descendiente de pikunche (mapuche del norte) siempre mi mama me dicho esto, somos unidos

[@racoonalado2130]

De los menos conocidos, genial!!, gracias.

[@manuelmarquez84]

Excelente material. Gracias

[@ObiWanKenobi-le5ok]

Desde sus origenes, tanto escritos como antropológicos y arqueológicos, se ha marcado la diferencia entre los pueblos Picunches y Mapuches como dos pueblos diferentes.

[@tokoiwe]

Soy antropólogo y puedo decir que esa es la versión de historiadores, que se basan en testimonios españoles. Lxs arqueólogxs, por su parte, no identifican pueblos ni grupos étnicos, sino "tradiciones culturales", basadas en el caso de la zona central, en estilos de cerámicas. Un verdadero estudio antropológico debe contemplar otros antecedentes. Esos estudios casi no existen, recién los estamos haciendo, así que todavía hay mucho paño que cortar.

[@tokoiwe]

@Facho Pobre Conservador para que esa estrategia desinformativa pueda tener éxito, debes mezclar algunas verdades y medias verdades, y entre medio metes la mentira, así pasa más piola. Pero en tu respuesta anterior está todo mal, no le achuntaste a ninguna ninguna, todas tus afirmaciones son falsas.

[@tokoiwe]

@Facho Pobre Conservador es que da para una clase o una charla, para aclarar conceptos y confusiones entre lo que son categorías históricas, antropológicas, y arqueológicas. Basicamente, hay que diferenciar lo que es un etnónimo (nombre otorgado a un pueblo o grupo étnico) de lo que es un pueblo o grupo étnico. Los etnónimos pueden ser de uso interno (endónimo) o pueden ser puestos por otros (exónimo). Los etnónimos surgen en la historia, o en la arqueología. Decir que el etnónimo mapuche surge en el siglo XVIII, no significa que los historiadores hayan inventado al pueblo mapuche en el siglo XVIII. lo del etnónimo no tiene ninguna importancia para el pueblo mapuche. Por ahí va la cosa. "Araucanos" es un éxónimo, un nombre puesto por otros, no por nosotros. Mapuche, es un etnónimo, un nombre que surge desde nosotros, y que luego es reconocido por historiadores, a fines del siglo XX recién, no en el siglo XVIII. Lo que dicen los historiadores, a fines del siglo XX, es que el concepto "mapuche" se puede rastrear en las fuentes históricas (las fuentes históricas no son escritas por historiadores) desde inicios del siglo XVIII. Todo eso es muy distinto a lo que tú planteas.

[@tokoiwe]

@Facho Pobre Conservador demasiado chistosa tu respuesta ¿es ironía?, bates un record de mentiras y falacias por segundo. Lo publicaré para risa de los lectores.

[@cristiansanmell]

Tienes toda la razón, leo que te critican algunos pseudo mapuches, palabra que el propio pueblo mencionado no tenía, se auto proclamaban "reche", el termino "mapuche" no es tal, es una simplificación para aglutinar a una serie de pueblos en la zona sur de Chile por parte de los españoles.

[@RobertoSanchez-tm6ho]

Gracias,con ganas de vivir y aprender y con profundas ganas de ser mejor persona y crecer

[@vicentegonzalez8848]

Para el siglo 17 los picunches virtualmente desaparecen, al integrarse a la vida española y mesclarze con ellos, la gran mayoria de los chilenos decendemos de ellos. Mucho mas reconocimiento merecen nuestros ancestros picunches

[@ivanirrazabalpinto-hb8kt]

Se podría recuperar el dialecto pikunche?? Existen varios escritos donde aparece este dialecto, ojalá pueda reconstruirse.

[@user-fy4qu8rp4z]

conozco gente que está reconstruyendolo

[@ivanirrazabalpinto-hb8kt]

@@user-fy4qu8rp4z que bueno

[@fabianarancibia5230]

que triste ver que en el 2021 todavía no ahi un reconocimiento y politica clara para los pueblos originarios ......... MARICHIWEU!!!! PUELCHES , PIKUNCHES , LAFKENCHES , TEHUELCHES , WUILLICHES , PEWENCHES ... WALLMAPU MARICHIWEU!!!!

[@gio_toro856]

Los tehuelches no son parte de ese grupo lingüístico que mencionas y los picunches somos la mayoría de los chilenos ya q nuestro mestizaje fue con ellos en la zona central

[@ObiWanKenobi-le5ok]

Los picunches somos los chilenos, que hemos evolucionado, habitando entre el valle central hasta el Itata. Los Mapuches no son originarios. Desde antes del 1500, habitaban entre el el bio bio y el toltén, estos eran caníbales invasores y mataron a los Kofkeche y expulsaron a las tribus locales, entre ellos los pehuenches y puhelches, lo único de humanidad que consiguieron fueron gracias a la llegada del hombre español a nuestro continente, los guerreros de las pampas argentinas que vinieron del mato grosso y que se llamaban arawakas, o Arakws, llamados Araucanos por los españoles, entraron a Chile por los bien conocidos pasos de Lonquimay y Pucón, y dominaran a los habitantes de la región. Los guerreros vinieron solos, sin mujeres, y liquidando a los hombres que encontraron, se adueñaron de las mujeres y quedaron dueños de todo. Cuando estos primeros conquistadores murieron, desapareció en su mayor parte el idioma que ellos trajeron, pero quedó como es muy natural el de las madres de la nueva generación. Los picunches que los chilenos somos sus herederos, nunca permitieron el ingreso por el norte de los arawks ni por el paso pehuenche de estos arakws invasores, pero sin embargo ingresaron por los pasos del sur, donde sembraron el terror debido a las matanzas masivas que realizaban. Recomiendo leer a los testigos de esa época como fueron luis valdivia, fray perez de ocaña, alonso de ercilla, jeronimo de vivar, quienes hablan muy bien de los indios blancos o llamados Chilenos por los mismos españoles, estos manuscritos están es españa, pero en vez de suponer pueden sacar los testimonios directos de como era la vida en esa época, michimalonco admiraba a los españoles, y por eso se hizo parte de sus huestes, no hablen de mapuches como todos iguales ya que todos los testimonios, hacen diferencia racial étnica y dialectica, entre los mapuches, los chilenos, los pehuenches y lo puelches, creo que falta lectura, porque los picunches seguimos vivos, la diferencia que la educación a metido a todos en el mismo saco, diciendo que somos mapuches.

[@maximilianopaez9977]

@@gio_toro856 si en su mayoría , pero tambn cn diaguitas , atacameños ...

[@gio_toro856]

@@maximilianopaez9977 exacto y esa es la wea q me.da rabia que tienden a diferencisrnos de los mapuches dandoles status especial vuanfo yodos los chilenos hadta el wn mas rubio tiene sangre nativa

[@cristobalwagemann2169]

Error, los chilenos tenemos en unaparte de sus genes la presencia de los aborígenes que nombras, somos mestizos, por ende, no corresponde tener políticas diferentes para algunos grupos étnicos, ya que al ser todos mestizos, somos también justos herederos de esta tierra.

[@nelsonferreira7325]

Además del Respeto a los Ancestros, y Agradecimiento a la Pachamama, yo tengo DOS simples preguntas para ellos: Pregunta 1 -¿ Qué han aportado, si algo, para mejorar la Naturaleza (Pachamama), la Alimentación, la Salud, y la Higiene? Pregunta 2 -¿ Qué han inventado para disponer de los desechos humanos ?

[@user-fy4qu8rp4z]

Pregunta 1- ¿Te sientes mejor contigo mismo basureando a gente que ni te topa? Pregunta 2- ¿Quién te conoce?¿Qué has hecho tú para que se te considere persona?

[@adalbertoraulortegapineda2358]

Veo que todos ellos son criollos, hispanos y ya tal vez nada tengan de raza milenaria, ni en Perú ya existe eso. Una traducción de AKON KAWA, viene del Quechua que significa, EL MIRADOR A LA ARENA, es decir desde cuya cumbre se observa la orilla de la mar. Saludos desde Puno Perú.

[@huachimingo616]

🤣

[@adalbertoraulortegapineda2358]

@@huachimingo616 😻

[@huachimingo616]

@@adalbertoraulortegapineda2358 es que me dió mucha risa porque si es verdad en mucha partes está la lengua quechua pero la lengua no en el tema racial cómo muchos creen ellos no son indigenas del Perú ellos fueron por decirlo así conquistados racialmente y culturalmente luego fueron conquistados por los españoles y en muchas partes se expandió el quechua ya que fue el idioma más importante en el Perú para los españoles

[@Leonardo.-0]

Te equivocas el indio de chile es diferente al del resto de América un jesuita español que no recuerdo el nombre 3scribia que muchos pasarían fácilmente por españoles

[@user-fy4qu8rp4z]

silencio peruano

[@davidtoro4218]

Consulta los Picunche Son mapuches, Se que tuvieron mayor desarrollo. Cómo cerámica y agricultura. Y tuvieron relacion cultural con diaguitas y incas. Alguna ayuda

[@kilpatay2930]

El nombre diaguita es un exonimo colocado por el Ingles Richard Latcham. y dijo que era momentaneamente, si es que no aparecia una mejor denominacion, El Pikunche Michimalonko asaltó y quemó la villa de La serena en la 4 region y en el poema epico de la Araucana de Alonso de Ercilla aparece como Guerrero Mapuche. El asentamiento humano de Monteverde en Pto.Montt y el descubrimiento arqueologico de Koliko en Osorno, datado aprox entre 20 y 30 mil años, nos dice que los Mapuche en 30 mil años debieron de haber caminado mucho mas de 500 Km, sin olvidar que la endogamia era prohibida entre nuestros indigenas, asi que una vez entrado a la pubertad eran expulsados de su tribus para salir a buscar su mujer y vida, formando nuevas tribus y clanes que se unian cuando ven amenazadas sus formas de vida!! P.S. Yo tambien desciendo de Pikunche!!

[@user-fy4qu8rp4z]

cuál es la consulta

[@cristiansanmell]

La naciente nación de Chile se forjó, en gran medida, con este pueblo, con nuestro pueblo Pikunche, no así el mapuche, al que le daban ese nombre, ergo, eran los reche, pueblo que llegó a lo que es el sur de Chile desplazando a los Huilliches y demás pueblos al sur del Bio Bio.

[@queentaeyeon1182]

y como se sabe lo digo para estar enterada de las pruebas

[@cristiansanmell]

@@queentaeyeon1182 La teoría indica que el pueblo "mapuche" no es original de Chile y que hay tres líneas geográficas de donde provienen, la primera y más aceptada es que bajaron desde lo que hoy es Mato Grosso do Sul y esa área hasta las pampas argentinas, donde se enfrentaron a los pamperos y llegaron a Neuquen, en Chile se habla de la "nación mapuche" y como atravesaron la cordillera en búsqueda de mejores tierras y mares. En ese momento desplazan a los Huilliches, de hecho es tan marcado este territorio que la ruta se enmarca hasta Puerto Saavedra, donde hacían rituales y accedían al mar. Fuera de esta tesis, hay otras dos, aquella que dice que provienen del altiplano boliviano, pero no tiene sustento y, por otro lado, que provienen de otra parte de la cordillera central de Chile y Argentina, que tampoco trasciende. Para algunos historiadores esta aceptado el vovablo "mapuche" para referirse al pueblo "reche", ergo, este pueblo se diferencia del resto de los otros pueblos en Chile ya que estos trascienden los Andes, hay una unión entre pueblos a ambos lados de los Andes. El error argentino, voluntario o no, es considerar a este pueblo como "chilenos" y verlos como enemigos, no aceptan su origen, lo señalan como los que atacaron a los Tehuelches, pueblo masacrado en el gobierno de Roca, el pueblo Tehuelche o Aoniken apoyó a Chile en la ocupación de la Patagonia, aceptó el pabellón nacional. Dicho esto, los mapuches no existen, sólo para historiadores, ellos a los que le llaman asi son los Reche, pueblo que vino tras Andes, desde el sur brasileño y que ocupó la Pampa Argentina y llegó hasta lo que hoy es Chile, desplazando a pueblo pre existentes, como los Huilliches, Puelches, Pehuenches, entre otros.

[@user-fy4qu8rp4z]

@@cristiansanmell Con profundo respeto, lo que indica usted es la teoría de Latcham, la cual está casi completamente refutada luego de los descubrimientos arqueológicos recientes

[@cristiansanmell]

@@user-fy4qu8rp4z Quizás sea así pero los mal denominados mapuches es una creación de los hispanos y criollos, ellos nunca se definieron así, pregúnteles a los Huilliches que, al revés de los reches, se sienten chilenos y desplazados por los mal llamados mapuches.

[@user-fy4qu8rp4z]

@@cristiansanmell No, la denominación 'mapuche' no fue inventada por criollos. Es más, la palabra mapuche tiene un signficado vasto dentro del Rakiduam mapuche. Por otro lado, depende de qué Williche estemos hablando, si estamos hablando del continente o si estamos hablando de Chiloé. Supongo que lo que usted dice es por aquel video que circuló durante el plebiscito; si bien tengo discrepancias con aquella opinión, creo que si la persona que habló era de origen chono, tiene todo el derecho del mundo de configurar su identidad como algo aparte de lo mapuche. Aparte, siento que en comentarios como esos por lo general viene escondido un odio hacia el mapuche, o hacia el indígena en general; porque al fin y al cabo, los mapuche son los únicos suficientemente numerosos para mostrar resistencia ante abusos por parte de occidentales

[@gyanatmayoguimedicinaances2904]

Los Pikunches son un pueblo de Pico Piconches gente de Pico, según los historiadores colonizadores, se les denominaba gente de Pico o Piconches en montañas, en melipilla pomaire. También se refieren a que los Piconches tenían más cercanía y influencia Diaguita que Mapuche pues son 2 culturas muy diferentes según su territorio, valles y medicinas

[@emichan1346]

si , suena muy bonito su indigenismo sobre todo entre los mas sin conocimiento pero el titulo deberia decir que no existen rastros de poblaciones picunche en la zona cental

[@davidtoro4218]

Se perdio, por el mestizaje brutal que hubo.En la conquista/serían,lo que somos en la Zona Central de Chile.Mayoritariamente fue mezcla picunche/español

[@tokoiwe]

¿Qué? está lleno de rastros por todos lados!.

[@ObiWanKenobi-le5ok]

Nosotros somos los picunches, pero ya no existen, porque el término de nación obedece a las constumbres traidiciones comunes de un pueblo, y nosotros ya no tenemos el lenguaje de esa época, de hecho los antecedentes hablan de que los mapuches y los picunches eran étnicamente, racialmente y dialectica, eran diferentes a los mapuches, como de los otros grupos mapuches, los que hicieron el repotaje no hacen diferencia entre los distintos grupos mapuches metiendolos a todos en el mismo saco, algo que es falso, gracias a los antecedentes que existen, de hecho los antecedentes hablan de que los nativos chilenos en el 1.500 eran indios blancos, y los menos eran morenos, de hecho la esposa de lautaro se le decia la blanca y hermosa Guacolda descrita así por los testigos de la época.

[@naval.mawlen17]

@@davidtoro4218 Eso es falso. Si bien el mestizaje generó un impacto cultural y lingüistico; debes fijarte en la rica toponimia en todo el territorio mapuche del norte (pikun mapu) como también en las diversas familias que aún poseen los apellidos que eran los nombres de sus antepasados ; como los diversos remanentes culturales. NO ESTÁ PERDIDO, solo que está oculto, y cada familia debe investigar, sino este documental no se podría haber hecho.

[@mariaangelicacerromartinez5746]

SI EXISTE Y SOMOS NOSOTROS QUE SOMOS DECENDIENTES DE PICUNCHES Y ESPAÑOL.YO CONOCI A MI BISABUELA, VIVIENDO EN RUKA , Y TRABAJANDO LA TIERRA. Y ERA DE OJOS AZULES Y APELLIDOS RSPAÑOL.

[@florenciobritezgonzalez157]

Por estas y otras tantas cosas uno se enamora de chile pais bastante atropellado por la codicia....moderna

[@alsurdelmundo]

Como dijo Fernando Alegría: Viva Chile M.... (Solo la inicial para no caer en censuras no chilenas)

[@carlosjulca5580]

Queria saber sobre la cultura pincunche mapuche y no de su cultura y etnia mestiza .

[@fernandoconejeros4511]

En Chile ya no quedan pueblos puros, la raza mapuche está casi en un 99% meztiza, ahora somos todos chilenos

[@tokoiwe]

un pueblo no se define por sus genes, no existen razas entre nosotros, un pueblo existe mientras exista identidad y cultura.

[@gio_toro856]

@@tokoiwe tu los has dicho pero fuimos muy latinizados por los españoles y estos por los romanos....por ese aunque seamos.un pueblo mestizo nuestra cultura basiente es latina

[@ObiWanKenobi-le5ok]

Ni antes tampoco, a partir del 1.300 los araks o arawakas llamados araucanos por los españoles invadieron la zona sur de chile entre el bio bio y el toltén, eran canibales y desplazaron a los nativos y los kofkeche, literalmente los mataban y se los comian, como eran sus costumbres ancestrales

[@huachimingo616]

@@gio_toro856 latina 🤣

[@kilpatay2930]

@@ObiWanKenobi-le5ok : fuentes mijo? que comian el corazon e higados de sus enemigos por sus creencias de que absorverian la fuerza de estos!!