BİLİM NE DEĞİLDİR ? ALPER BİLGİLİ || CELAL ŞENGÖR

Kardeşler daha önce bölümler halinde yüklediğimiz videonun tek parça halidir. Yeni video değildir.

[@frauberivan]

Eski videoları izlememiştim iyi oldu bu

[@nadiryilmazpagy7776]

Abi arapça öğrenecekler için tavsiye videonda sarf ve nahiv kitapları için alfa yayınlarınınki iyi demiştin ama diğerlerine de bakmam gerek benzeri bir şey demiştin yanlış hatırlamıyorsam. Diğer sarf ve nahiv kitaplarına baktıysan önerebilir misin?

[@zeynapotri3853]

Abi Allah razı olsun uğraşıyorsun emek veriyorsun. Senden rica ediyorum, lütfen gizlediğin videoları aç artık.

[@Depald]

Abi neden müslüman oldum videosu kesitinmi 43 küsür dk falan olmuş

[@ilmiyaklasim]

@@Depald Kanalda bir revizyon hareketi başlattı hocamız. İNŞALLAH hayırlara vesile olacak 🙂

[@beyzanuraltndis6574]

Derste bu adamı öven hocam karşısında susmak zorunda kalmıştım. Asla hem fikir olmasam da yeterince bilgim olmadığından sustum. Oysa ki hocamın da fazla bir şey bildiğini sanmıyorum. Ama biz sağlam bilgimizin olmadığınd ağzımızı açmayız. Çünkü benim küçük düşmem savunduğum davamın küçük düşmesine sebep olur diye korkarım. Bizim sesimiz olduğun için teşekkür ederiz

[@kutsiyekaynar318]

Ne kadar bilinçli ve güzel anlatmışsınız, bazı ortamlarda aynı tedirginliği ve çekimserliği ben de yaşıyorum maalesef. Bu yüzden Müslüman ölene dek ilmini artırmalı, hitabetini geliştirmeli.

[@dilarakoc8133]

Benim de yaşadığım sorun bu. Okuduğum okul ve sınıf tamamen din karşıtı. Kendimi savunmakta zorlanıyorum. Ama Altay abi sayesinde umutsuzluğum gidiyor. Her gün daha bilgili olmak için çalışıyorum her yönden.

[@beyzanuraltndis6574]

@@dilarakoc8133 Allah yardımcın olsun kardeşim 🌸

[@muslimah.179]

Ben de aynı şekilde düşünüyorum, ve bunun uzun vadede daha kârlı olduğunu sanıyorum. Biz bu düşünceyle sürekli "ilmimi artırmalıyım, gelişmeliyim" psikolojisi içinde olacağımız hâlde böyle düşünmeyip ağzına geleni söyleyenler ise uzun vadede pek yol kat etmeyecekler gibime geliyor. Sonucunda kendini geliştiren, gelişmesiyle ve ilerleyen dönemde belki etrafına tesiriyle kalacaksa diğeri aynı cehalet ve sığ görüşüyle kalacaktır herhal ┐⁠(⁠ ⁠∵⁠ ⁠)⁠┌ Ne olursa olsun insan öğrenmeli, biz etrafımıza sözlerimizle tebliğ yapamayacaksak da sürekli öğrenme hâlinde olup kendimizi geliştirmeliyiz, elimizden gelen bu olur. Zaten elimizden geleni yapmakla mükellefiz. Aksi taktirde "konuşup tebliğ yapayım" derken İslam'ı olmayacak bir şekilde temsil edip daha büyük bir yıkıma sebep olabiliriz. Kontrolsüz iş çalışması, can ve mal kaybına yol açabilir :]

[@Drystan1]

Uzun lafın kısası BİLGİSİZLİĞİN VERDİĞİ CESARETİ BİLGİ ASLA VERMEYECEK

[@kayaez7198]

Kitabın altını çize çize okumuştum. Abartmıyorum, tamamına yakınının altını çizmek durumunda kaldım. Çok sağlam bir kitaptı.

[@zto5020]

Bu kitabı yazandan da, youtube da video olarak ilan edenden de Allah 1000 kere razı olsun. Allah hem sayınızı hem de etki alanınızı arttırsın. Sıratı Müstakime hidayet eylesin.

[@rustampashayev9688]

Razı oldum be dedıyun ınsanları hidayet etdim. Basqa isteyin varmı?

[@yusufovsky]

@@rustampashayev9688 boş yapma

[@yusufcevik11]

@@rustampashayev9688 bu Azerilerin geneli taş devri ateistligi yapıyor

[@Mehmet_Kaplan]

@@yusufcevik11 sovyetler birliğinden kalmış arkadaş 32 yıl geriden takip ediyor bizi.

[@nasparus]

@@yusufcevik11 Sadece Azeriler olsa iyi Türklerde aynı şekilde 100 yıl geriden geliyorlar.

[@Omer-ew2br]

Derli toplu olması daha iyi olmuş. Allah’ın selamı ve rahmeti üzerinize olsun.

[@hakankuzey6715]

Bir programda, “Kötülük yapmam,yaparsam o kötülüğü yaptığım kişi öğrenir bana yapar.”demişti.Hayata böyle bakan bir kişidir. Egoizm tavan yapmış durumdadır.Hocalığına lafımız yoktur. Sadece her konuda en iyi bilen havasında olması yanlıştır. Mantık,felsefik çok fazla yanlış yapmasına rağmen, felsefecilerin onu eleştirmemeleri ayrı bir ilginçliktir. Herkes bir şeyler okuyor. Mesela Altay kardeşimizin başka bir videosunda Yunan felsefesi ve mitoloji üzerine 200 kitap okudum. Ama daha hazır değilim. Bu konuda konuşamam,sunum yapamam dedi. Aklıma güzel bir insanın sözü geldi “Hüküm çok,Hikmet yok” Varın siz düşünün gerisini

[@hamzaseven6349]

İbrahim Kalın:)

[@hakankuzey6715]

@@hamzaseven6349 Neye siyaset soktun anlamadım. Söz için dediysen,sözün sahibi rahmetli Tuğrul hocadır.Git siyasetini başka yerde yap.

[@hamzaseven6349]

@@hakankuzey6715 İbrahim Kalın bir tarafı siyasetten uzak gayet başarılı bir adamdır. Yazdığı gayet güzel olan kitaplar vardır. Siyaset sokan sizsiniz

[@hakankuzey6715]

@@hamzaseven6349 Anlama kıtlığı mı var?

[@hamzaseven6349]

@@hakankuzey6715 Neden hakaret ediyorsunuz? Sen dilinide bir kenara bırakın burada askerlik arkadaşınız yok. Kendinizi çok zeki zannetmeyin. Zira muhtemelen anlama kıtlığı olan sizsiniz.

[@etusch]

24:00 Hocam İmam-ı Azam Ebu Hanife'nin fıkhu-l Ekber kitabında karşılıklı konuşma şeklinde geçen bir kısmında öğrencisi bazı adamlarla tartıştığını, onların bazı şeyler ileri sürdüğünü, onların bu ileri sürdükleri şeylerin yanlış olduğunu anlayabildiğini ama ilminin onlara cevap vermeye yetmediğini de gördüğünü söylüyor. İmam'da onu bu düşüncesinden dolayı öğrencisini övüyor ve bunun doğru bir düşünce tarzı olduğunu söylüyor ve iddialara cevap vererek öğrencisine bunları anlatıyor. Konular tam aklımda değil. Yani demem o ki birisi bana cevap veremeyeceğim bir şey söylese bununla bile içimde bunun yanlış olduğuna dair bir bilinç varsa bana bişey ispatladığını hemen düşünmem. Ayrıca bir şeyi hızla kabul etmenin de bırakın inancı bilimsel bir konuda bile doğru olmadığını düşünüyorum ki siz de yorumun başına yazdığım sürenin müteakibinde benzer şeyler söylüyorsunuz.

[@semsbicanealtntop5305]

Allah razı olsun. Bilim okur-yazarlığı için faydalı bir video.

[@mehmetergul1731]

Şu cümlenizin altını çizmeliyiz: BİR İNSANIN BELLİ BİR ALANDA ÇOK İYİ BİR BİLİM İNSANI OLMASI, ONUN BAŞKA KONULARDA SAÇMALAMASINI MEŞRU KILMAZ. 👍

[@ebuyahyamuhammed3021]

Wolfgang Smith'in Kainat ve Aşkınlık adlı eserinin de bu seri içinde incelenmesini şiddetle tavsiye ederim.

[@atiyistbukucu04]

Abi ağzına sağlık,Şu insan müsveddesine birisi haddini bildirsin diyordum,hatta başka bir videonda yorum yazmıştım,Bu videonu çektiğini bilmiyordum,Sen çok değerli bir kardeşsin.Aklı olanı akıllı düşünmeye davet etmen çok anlamlı,(Anlayana tabi.)

[@AlperBilgili]

Güzel yorumların için teşekkürler.

[@hldctn1224]

Cok zeki akilli ve kendini gelistirmis bir arkadaştir Altay Cem kardeşimiz

[@dilarakoc8133]

Okuduğum okul ve sınıf tamamen din karşıtı. Kendimi savunmakta zorlanıyorum. Ama Altay abi sayesinde umutsuzluğum gidiyor. Her gün daha bilgili olmak için çalışıyorum her yönden. Teşekkür ederim.

[@MryM70]

O baskı her yerde ve yaşta var maalesef. Din bilim tartışması yapanlar aslında İslam karşıtı, diğer dinlere karşı bir karşıtlıklarını görmedim. Din hakkında hemen hemen hiç bilgileri yok keza bilim hakkında da. Az bilim insanı ateist yapar. Namuslu bir ateist, bütün dinleri inceler ve bir argüman geliştirir, ben daha rastlamadım. En babası mitlerle dinler aynı şeyi anlatıyor diyor , bildikleri de Yunan mitolojisi ki Yunan mitolojisi, mitolojinin suyunun suyu. Tam tersinin olabileceğini yani mitlerin bozulmuş din olabileceğini içinde vahiy parçaları olduğunu, bunun da güçlü bir argüman olduğunu düşünemiyorlar, çünkü hem bilgi eksik hem de kapasite. Pozitif bilimler sonunda insana gübre olarak bu dünyadaki hayatın bitecek diyor, ben bunun için dünyaya gelmediğimi düşünüyorum ve söylüyorum da , çok bozuluyorlar:) Selametle,

[@ahmetimecelerli2447]

Bir katkı olarak eklemek isterim: Türkiye'deki sağcı ateizm, ABD'nin 9 Eylül döneminde yükselişe geçen Yeni Ateizmi'nin yerli versiyonudur.

[@Tunahan_dmir]

Türkiye'deki ateistler sadece kılık değiştirdi Tanzimattan beri özellikle Jön Türkler'den beri Türkiyede çok etkililer. Kimi zaman Fransız Laikliğini dayanak olarak aldılar kimi zaman Sovyet Komünist sistemini şimdi sıra ABD'nin kapitalizmine geldi

[@ahmetimecelerli2447]

@@Tunahan_dmir Tabii, katılıyorum. Selâm ve duâ ile kıymetli kardeşim. Biz buna zaten ahirzaman diyoruz diyerek katkıya ikinci bir katkıda bulunayım bari. Bu kanalın üyelerinin kalitesi beni ayrı mutlu ediyor. Selamlar..

[@Tunahan_dmir]

@@ahmetimecelerli2447 Aleyküm Selam kardeşim

[@xxx-wk7gt]

@@Tunahan_dmir güzel bi tarih okuma tipi. ben de uzun zamandir aynisini dusunuyodum kendi kendime. başkasinin satirlarindan gormek hoş :)

[@xxx-wk7gt]

sağcı ateizm nedir?

[@1.minute.teacher]

Çalışkan hocam benim. tam zamanında geldi , Bilim ne değildir ?

[@memati6416]

hocam Fener yüzümüzü güldürmedi sen bari güldür

[@fatmacakc7475]

Abi kitap çok iyi.Allah senden razı olsun hem zihnimizde ki bulanıklıklardan üstümüze çöken gereksiz eziklikten bizi kurtarıyosun hem de güzel insanları tanımamıza vesile oluyosun

[@_Muhammed_Mucahid_]

ALLAH (ﷻ) razı olsun.

[@frauberivan]

Ve aleyküm selam yaklaşık 1 saat önce bilim her şeyi açıklıyor fikrini savunan biriyle tartıştım. Yine tevafuk oldu:)

[@yalcngunday4538]

Kardeş o tartıştığıniz arkadaşa söyleyin bilim açıklama yapmaz gözlem yapar isterse kırmızı asa youtub da 7adet seri video var izlesin Altay hocanın anlattıklarının görsel hali çok ufuk açıcı ben çok istifade ettim

[@melih3679]

Her şeyi açıklayıcı olarak gördükleri o bilim, bilimin tanımını ve açıklamasını bile yapamaz :)

[@Mehmed_DURUKAN]

Altay Cem Hocamız'ın kerâmeti

[@frauberivan]

@@yalcngunday4538 söyledim ve her zamanki gibi laftan anlamadılar

[@ahmetimecelerli2447]

@@frauberivan O arkadaşınla bir daha konuşma çünkü kâfirle dostluk haramdır. Onlar birbirlerinin dostudur. Sen buna devam edersen, Allah korusun büyük bir fitneye uğrarsın.

[@mahammadbabayev464]

Gercekten mukemmel Akademik duzeyde bir kitab

[@enverkocaman3699]

Video cok yararli olmus. Vaktinize saglik. Yalniz ses sık sık kesiliyor.

[@proKurt07]

Özabim gene mükemmel video

[@proKurt07]

evet öyleydim

[@furkanx1797]

@Jacob 📰 kankam bu discord hesapı neden kapandı var mı bir bilgin ?

[@Fodher]

Bilim ne değildir bilmem ama bilim adamı kim değildir bilirim net Celal şengördür

[@hendakoste1]

Cehalet ne güzel bir şey değil mi?

[@Fodher]

@@hendakoste1 sana sormak lazım

[@hendakoste1]

@@Fodher senin için güzel tabii istediğine bu bilimadamı değil diyebiliyorsun harika bir şey senin açından.Ben böyle bir şey diyemem mesela

[@Fodher]

@@hendakoste1 tmm valla dünyada o kadar iyi bilim adamları var ki Celal Şengörü umursamam bile o derece

[@hendakoste1]

@@Fodher insan ne dediğini bilmeyonce ne güzel de konuşabiliyor.Celal'den iyi bilimadamları var ne demek?Sen onun uzmanlık alanını biliyor musun?Kaç tane jeoloji profesörü biliyorsun da hepsini karşılaştırdın da Celal'den iyileri var diyebiliyorsun?Umarım yaşın 25'in altıdır.Öyleyse hala umut var yoksa zaten geçmiş olsun.

[@Merjen67]

Şu videonun her saneyisende zevkden dört köşe oluyorum

[@huseyinakyldrm8803]

Aleykümselam hocam Allah razı olsun

[@tambagmszturkiye8324]

Esselamun aleyküm ve rahmetullahi ve berekatuhu

[@Depald]

Aleykümselam

[@barser1376]

Aleyküm selam

[@melih3679]

Aleyküm selam ve rahmetullahu ve berekatuhu

[@rzakosem5661]

Aleyküm selam

[@minonim_]

Ve Aleyküm Selam!

[@huseyinsayn39]

S a kardeşim Allahu teala ilmini artırsın Hadid suresini ve rızık ayetlerini azot döngüsünü inceleyip güzel bir video yapabilirsin anlatımın güzel gençlere faydası olur Allah için olmayan her şey boş

[@bum6147]

Evrim videosu istiyoruz İbni Haldun gibi alimlerimiz evrimin nerelerini kabul ediyor (tekrar yazdım :))

[@ebumansurel-maturidiel-han7397]

Cahız da ediyor

[@ozlem4882]

Benim de aklıma evrim geldi. Sohbet esnasında Cem Bey ilmin genelinin kabul ettiği bir şeyi inkar etmeyiz , demişti . Oysa Evrim konusu bildiğim kadarı ile bilim camiasin tarafından cürütülmedi, aksine çok emin ve net elimizde geçişleri gösteren fosiller var deniyor.

[@fakirsensebebikemaldir]

​@@ozlem4882 Mikro evrim gerçek ama makro evrim gerçek mi bilmiyorum.

[@ozlem4882]

@@fakirsensebebikemaldir Bizi diğer canlılardan ayıran kısım üst beyin anladigim kadarıyla. Üst beyin gecişlerini bulmaları lazım gibi duruyor bu durumda. Onun gelişimini, geçişleri bulmus olsalar söylerlerdi diye düşünüyorum bende.

[@Duygualemi1]

​@@ozlem4882java admı ve pekin adamın kaç tane kemiyinin bulunarak insana benzedilmesini ve 30 yıl sonra o bilimcilerin yanlışlarını düzeltmesi ama hala onların mekteb kitablarında olması velhasıl embriolojinin evrime bir delil olmamasının evrim kanalı kendi söylüyor kısacası isderseniz video ismide sözleyim aydınlanmanız için

[@fezayen9757]

Çok güzel eleştiriler. Çok iyi tespitler. Ağzınıza sağlık...

[@glabostrimanofy4564]

Fake'in babasını yedik :) Sağlık olsun. Bu arada hacım,genel anlamda sana bir tavsiye vermek isterim: Kitab derlemelerini biraz kısıtla ve modern problemlere, gündem olaylara ve s. daha çok video çek. Hem kanal çok daha hızlı ve iyi büyür hem izleyen gençlerimiz ahir zaman hakkında daha çok bilgi sahibi olur. Allah Subhanahu Va Ta'la hepimizden razı olsun kardeşler.

[@aks4781]

Kendisi de sizin dediğiniz şeyin tam zıddını yapacağını söyledi yayında

[@aks4781]

@@haknida9557 'mesele' ??

[@aks4781]

@@haknida9557 Zannetmiyorum bu tarz bir videonun geleceğini

[@osmantosun7647]

@@aks4781 gelmez de. Gerek de yok böyle şeylere vakit kaybı. Altay abi çok mantıklı bir karar vermiş kitap tahlillerinden devam etmeye

[@aks4781]

@@osmantosun7647 katılıyorum

[@koray90]

Hocam seni 7 24 dinlesem doymuyorum ya cidden süpersiniz umarım bir gün video çekmekten vazgeçmezsiniz.

[@thepresident2781]

Konuştuğu her kelimenin altını dolduran, olayların mantığını anlayan bir abimiz. Bu onu benim gözümde çok değerli kılan bir özelliği. Ezbere bilgileri dikte etmeyip doğruları derinliği ile karşıya aktardığından dinlemesi çok keyifli bir hal alıyor.

[@feristaherenler6417]

Süper bir kitapmış hakikaten

[@SUDE-te6fj]

Allah razı olsun

[@aysebyrm2089]

Sonunda kendisi de ( Celal Şengör) dışkısını yedi. Tam ona layık :)

[@ibrahim.ky_159]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@melih3679]

Aleyküm selam ve rahmetullahu ve berekatuhu abim

[@melihyz_]

Altay abinin takipcilerinden oluşan wp grubumuz var,beraber ilim ogreniyoruz,gelmek istersen iletisim numaram kanalin hakkinda kisminda

[@feristaherenler6417]

Ezberlenmesi gereken bir kitap

[@islamlayasam2588]

Ve Aleykum Selam abi

[@hldctn1224]

Umarim okumalarini ve faydalandirici video iceriklerini terk etmezsin kardesim

[@ahmetgul9359]

Allah razı olsun hocam

[@mhrysr98]

İlhan Arsel kitap incelemesi gelirse çok faydalı olur :(

[@ozcandogan7035]

Alper Hocam diamond Tema yla bir tartışma ve sohbet programı yaparsan cok güzel olur bence..

[@subterraprincipia5511]

Allah'ına kavuşturur

[@Tunahan_dmir]

@@subterraprincipia5511 kavuşturada bilir kavuşturmayada bilir

[@melih3679]

Dia, hiçbir münazara veya sohbet teklifini kabul etmiyor.

[@argankoc3497]

Çoluk çocukla adamı muhattap etmeyin..

[@metin9273]

Kendisi palavra profudur.

[@hmmm5355]

Abi maşallahın var çok hızlı yükseliyorsun :)

[@htms6648]

Az kaldı bitiriyorum senin videoları. Ekrem buğra ekincinin islam hukuku videolarına geçicem :) Az yavaşlat videoları.

[@mustyata8118]

Bilim adamı ve blilimsel metin hafızı ayrımı yapmak gerek. bilim adamı bilime yeni buluşlar kazandıran analitik zeka sahibi icraatçıdır ve farklı düşünebilen uygulayandır. hafız ise okuduğu metinleri ezberleyip farklı bir icraata girmeyen aynı şeyi tekrarlayan şahıstır.

[@eyupkombe3520]

Bilim her zerresi ile Allahı beyan ederken düşünemeyen kafalar için doktor kendi haline bırakın dedi söylemini tercih etmeyi bilmek gerek sanki

[@Seyyalee]

Wolfgang Smith - Kâinat ve Aşkınlık kitabını inceler misiniz ? Çok istifadeli olacağını düşünüyorum.

[@mehmetikbalgumus4037]

Hocam bu arada Sizden bir ricada bulunmuştum. Bir sonraki videonnuzda nasıl arapça öğrendiniz kuran tefsiri ve Arapçayı öğrenme tekniginizi anlatır mısınız ve önerilerde bulunursanız çok sevinirim. Kendim de kuran okuyorum fakat Arapça bilmiyorum belki sayenizde Arapçaya basliyabilirim.

[@TarihBois]

Hali hazırda 3 videosu var arapçayla ilgili

[@Berat.yigit.kır]

kant hegel lacan derrida foucoult nietzsche gibi yazarları ateistken okurken hepsi ateist geliyordu. müslüman oldum şimdi hepsi aynı yazılarıyla gerçek birer müslüman gibi geliyorlar.

[@etusch]

31:59 ispat edemedikleri şeyleri kabul etmiyorlar oysa gerçekten bilimsel yaklaşsalar söyleyecekleri şey o konuda bilgileri olmadığı olmalıdır. Allah'la ilgili söyledikleri " onun yarattığını bilimsel olarak ispatlayamadıkları " tamamen saçmalık. Fakat mesela cinleri ele alalım. Bunu deneyle ispat edemiyorum o zaman yoklar demek tamamen tamamen salaklıktır. Demesi lazım ki "ben bunların varlığı veya yokluğu konusunda bana veri sağlayacak bir deney bulup, deney yapamıyorum. Bu yüzden bu konuda bilgisizim. Eğer deney yapabilseydim ve deneyimin sonucu pozitif çıksaydı, onların varlığını bilimsel olarak deneysel olarak ispatlamış olurdum, ya da negatif sonuç çıksaydı onlar yok, deneysel olarak olmadıklarını gösterdim diyebilirdim. Oysa deney yapamıyorum. Deney yapamadığım için bu konuda bilgisizim ve ne var diyebilirim ne de yok diyebilirim". Fakat öyle davranmıyorlar. Deney yapamadıkları halde yapmış da sonuç elde etmiş gibi konuşuyorlar.

[@etusch]

@@morgoth_the_dark_lord Aklı devre dışı bırakmadığın sürece dediğimde bi eksiklik yok. Senin kendi ifaden bile elflerin uydurma olduğunu söylüyor. Senin kafana göre elflerin yokluuğunu veya varlığını ispatlasan sonra ben de twelveler var desem, sen sonra bunun deneyinin peşine düşsen ben seni bi labirente hapsetmiş olurum. işi gücü ve gerçek bilimi bırakıp aslında aklen sabit olan bi konuda deneylerle uğraşıp hep aynı yerde döner durursun. Ayrıca herşeyi deneye hapseden kafa da benimki değil. Askari mantık şartlarını karşıladığından emin olmadan bana cevap yazmazsan sevinirim.

[@etusch]

@@morgoth_the_dark_lord Mikail'in hava olaylarında herhangi bir dahli olmadığını hangi deney ile öğrendin? Madem deneyle akılla konuşuyorsun, öyle boş beleş şu yok bu yok deme. Altay abimin de dediği gibi bi kinle inkar edip inkarda yanınızda gördüğünüz herşeye mal bulmuş mağribi gibi atlıyorsunuz. Senin bilimden zerrece nasibin olsa cinler konusunda bi bilgin olmadığını söylerdin, varlıklarını inkar etmezdin. Osya sizin derdiniz açıkça inkar etmek. Sen bilime önem veriyor olsaydın, birinci amacın inkar etmek olmasaydı, şu anda bilmiyorum, belki ilerde bilim varlıklarını kanıtlar o zaman tabiki kabul ederim şimdi ise bu konuda bilgi edinemiyorum derdin. Ama her yönüyle net bir inkar tavrı içerisindesiniz. Sen hangi bilimi yaptın da burada bana bilim ahkamı kesiyorsun ? Hadi bana bi içten yanmalı motorda hava ile yakıtın karışımını ve sıkıştırma evresinde yakıtın silindirin içerisinde nasıl dağılacağını gösterecek bi deney tasarla da bana deney yaparak bilgiye ulaşabilen biri olduğunu göster. Gayet somut bi konu. Bana deney yapabildiğini ve deneysel şeyleri kabul ettiğini göster. Sen bilimci ve akılcısınya. Deve sidiğinde herhangi bir şifa kaynağı olamayacağını bilim adamlarının da kabul edeceği bir yöntemle göster, şu youtube'da at videosunu bize izlet. Sen herhangi bi konuda ciddi dikkate değer bi deney tasarlayabilr misin onu göster. Dünya kendi etrafında ve güneşin etrafında sürekli aynı hızla dönüyor. Hadi bi düzenek kur ve birşey başka birşeyin etrafında böyle yıllarca dönsün. Hadi yap bakalım. Ben zamanında senin gibilerle çok tartıştım. O yüzden mantıkla olan düşmanlığınızı bilimi de metres gibi kullandığınızı iyi bilirim.

[@selmanaslan5294]

@@morgoth_the_dark_lord 1. Bir şeyin varlığına dair kanıt yoksa yok kabul edilir diye bir kural felsefede yoktur 2. Felsefede kanıtlar deney ve gözleme değil makulat yani Akli delillere dayanır ikisi aynı şey değildir. 3. Soyut nesneler deney ve gözleme tabi değildir örnek sayılar, Sonsuzluk, varlık, gerçeklik, zihin, yada melekler bunların duyu verilerine hitap eden deney ve gözlemle ispat edilmesi talebi zeka düşüklüğüne delalet eder bunlara ancak Akli çıkarım yani soyut düşünebilme sayesinde ulaşılabilir akli çıkarımlar makul gelir veya gelmez buda kişiyi bağlar. Not: bilmediğiniz kavramlar hakkında ideolojik kaygılarla inançlı inançsız farketmez cesur iddialarda bulunmanızı tavsiye etmem.

[@serensabr7004]

@@selmanaslan5294 kardesim birincisi doga bilimlerinin epistemisini empirizm oluşturur ve bilimciler bilgi edinmede deney ve gozleme dayanmayan her veriyo metafizik addederler.Soru şu ? Bilimin metodu vahiy midir ? Mutlak bilgiyi yalnizca emprizmin olusturdugunu nereden biliyoruz ? Bunlar hep on kabuldur.Duyu organlarimin beni yaniltmadigindan dahi emin olamam.Melek ve ya seytanan once konusulmasi gereken tanri var midir? Eger tanri varsa seytan ve melek gibi varliklarin olmasi dogal ve şaşılası degildir.bazen ateistler küçümsemek icin diyorlar " sen muhammedin ucan bir ata binip baska alemlere gittigine mi inaniyorsun ?" Ya hu kardesim ben herseyi bilen,goren mutlak guc sahibi bi yaraticiya inaniyorum ve cok ciddi rasyonel delillerim var.Eger o varsa ucan bir atta yaratir baska aleme de goturur..Evrim mesela bilim midir ? Tirnak icinde milyarlarca yil once basladi , once tesadufen kendini kopyalan bi protein olustu sonda hucreye evrildi sonra turlere dönüştü vs..bilim bunlari gozlemleyebiliyor mu ? Hayir gecmise yasandi , peki deneyimleyebiliyor mu baska turlere evrilmeyi ? Hayir ..Eee sizinki baya baya inanc iste..bi kere metodolojik naturalizm uygulayarak tanrinin varligi fikrini tamamen ortadan kaldiriyorsunuz sonra da bilim herseyi acikliyor..hayir kardesim bilim bize hicbiseyi aciklamiyor sadece evrende gorulen olgular arasindaki oluş sirasini acikliyor..mesela sekerli yedigimiz zaman insulin salgilaniyor ,insulin molekulleri karacigere fazla sekeri depolamasini soyluyor..simdi bunu bilim bize soyleyince nedeni mi aciklamis oldu ? Burda asil neden insulinin neden dalaga bobrege beyne degilde her seferinde karacigere gittigidir..bunlar atomlardan olusan cansiz elementler.Nasil oluyor ? Nasil bir etki var aralarinda ? Karaciger bana gel mi diyor ne ? Bilim her deney yaptiginda birey sekerli yiyince insulin salgilandigini gorunce bunu aciklamis mi oluyor ? Ya da birsey mi icat etmis oldu ? Sadece teknolojinin yardimiyla bir olguyu daha yakindan gozlemledi hepsi bu..

[@selmanaslan5294]

@@serensabr7004 empirizm'in hakikat'i bize vereceği zaten metafizik bir ön kabuldür zaten bunu değiniyorum yazılarda benim esas yazıları yazdığım adam silmiş sen de bana niye bu cevabı verdin anlamadım aksi bir iddia yok ki burada?

[@عبدالكريم-ث5ص3غ]

Aleykumselam

[@hasankaya1993]

Adam kitap okuyor Allah bilginize ilminize diyen arkadaşlar sizde okuyun.Kuranıda okuyun.

[@Deardilfiruz]

Muhteşem bir video ya Allah razı olsun

[@zehrakaya4007]

Yeni video isteyenler varsa güzel fikirleriniz yazın belki çeker Altay abi

[@Onur4698]

Bilimi Natüralizm adı altında dinleştirdiler, şu an ülkemizde bu olayın farkında değiliz bence. Ateist olmak ayrı, dini yok etmeyi istemek ayrı. Celal Şengör bilim insanıdır, alanında önemli bir insandır, eyvallah. Bende onu eleştirirken acımasız olmamanın gerektiğini ve saygıyı hak ettiğini söylerim kesinlikle. Yalnız kendisi dini eleştirir fakat kendisi de dogmalarla doludur.

[@morgoth_the_dark_lord]

Doğada var olan fenomenlerin tanrı veya tanrı gibi doğaüstü bir varlık tarafından gerçekleştirildiğinin rasyonel bir kanıtı yoktur. Bir çok konuda naturalist açıklamalar metafizik açıklamalardan daha makul olduğu için naturalist olmak mahtıksal açıdan daha makuldur. Senin cüzdanın kaybolduğu zaman sen çıkıp "cüzdanımı cinler çaldı" demezsin. Cüzdanının kaybolmasını metafizik açıklamalara girmeden naturalist açıklamalar getirmeye çalışırsın çünkü daha makuldur.

[@emreuysal3991]

Saygısız aptal herifin teki , internette kendi alanı ile ilgili hiçbir konuşmasına denk gelmedim

[@bedribildik9771]

Allah razı olsun çok faydalı oldu

[@Sehidmuradhan1389]

Allah razı olsun üstadım.

[@ozlem4882]

Din ve bilimin temel çatışması ; Din mutlak doğru olarak kabul ediliyor ancak bilim bunu iddia etmiyor, yanlışlardan anında vazgeçiyor (idi) . Ancak son zamanlarda bilim de ilahlaştırılmaya çalışılıyor

[@İsmilazımdeğil34]

Din değil asıl bilim mutlak doğruymuş gibi kabul ediliyor. Dini sorgulayabiliyor insanlar ama bilimi sorgulamıyorlar. En basitinden dünyanın şeklini farklı söylendiği an hemen bilim şu şekilde olduğunu söylüyor deyip sorgulamanın önü kesiliyor ve sorgulayan kişiye gerizekalı muamelesi yapılıyor

[@Laoveyn]

Altay Hocam evrim hakkında kapsamlı video çekermisin görüşünü merak ediyorum ne düşünüyorsun bu konu hakkında?

[@gokhaneroglu8247]

eğer evrim olsaydı türler arası geçiş formu bulmamız lazımdi ama öyle birşey yok mesela indirgenemez kompleksilik var mesela hücre içinde yağ vardır doğada yağ fosillerden elde edilir ilk hücre oluştuysa nasıl oluyorda içinde yağ olabiliyor

[@Fodher]

@@gokhaneroglu8247 evrim yok mu

[@sirertytheone]

@@gokhaneroglu8247 kanka şimdi yanlış anlama da, neden kanun olarak geçiyo internette? cevap verirsen sevinirim

[@michaelscofield85A]

@@sirertytheone var çünkü ne dediğini bilmiyor

[@ibrahim.ky_159]

Panzehir kanalını takip edin gerçeği göreceksin.😊

[@muhammetbalc306]

Ya kanalda alkolle ilgili bir video vardı izlediğimi çok net hatırlıyorum ama bulamadım nedense o videoyu Lütfen birisi linkini atabilir mi?

[@muratrcp]

Çok güzel bir kitaptı. Tavsiye ederim.

[@nurbanutekin8756]

İzlemeye vakti olmayanlar için özet : "Celal Şengör şişko bir cehennem odunudur. Aslında tomruğudur diyebiliriz."

[@ibrahim.ky_159]

Allah razı olsun abim 😊

[@linisagiyim6482]

Jeoloji egitimli birisi BKUMU yedim dedikten sonra HERBOKOLOG oldu her yayina cikartildi

[@aliakdeniz3728]

Ve Aleyküm Selam

[@atLas141x]

Allah razi olsun hocam

[@enverkocaman3699]

Bu videoyu her genc izlemeli.

[@NecmettinKadir91]

Kesinlikle

[@mansur1413t]

Çok faydalı oldu. Allah razı olsun.

[@etusch]

Benim görüşüme göre Ortaylı da sadece malumat sahibidir ve bilim adamı değildir. Zira Şengör'ün bu şekilde desteklenmesi makul değil. (Tabi tek nedenim bu değil ) Şengör istediğini söyleyecek ama birileri onu ilim adamı olarak görüyor diye kimse bişey demeyecek. Öyle bi saçmalık yok. Bilim üretse kimse bişey demez ama saçmalar, hakaret ederse, o bir ederse ben on hakaret ederim. O kim oluyor. İş buraya gelirse o en değersiz yaratığa dönüşür ben efendi olurum. Yok saygı geçerli olacaksa bu da iki taraflı olmalı.

[@subutaynoyan5372]

Ulan işinize geldiğinde İlber Ortaylı bile gözünüzde bilim adamı olmuyor. Niye? Şengör'ü destekledi diye. Celal Şengör istediğini söyleyebilir, hem psikopatlık derecesinde hafızası olan acayip bir entelektüeldir, hem de ülkenin yetiştirdiği en değerli bilim adamlarından biridir, hepsini geçtim bu memleketin anayasasının fikir ve düşünce özgürlüğü verdiği hür bir vatandaştır Şengör'ün kimseye hakaret ettiğini de görmedim. Siz saygı olarak kimsenin ''Din yalandır, din saçmadır'' gibi laflar etmemesini istiyorsunuz bunların hiçbiri hakaret değil. Adam fikrini söylüyor.

[@muhammedenes1594]

İlber Ortaylı zaten tarihçi

[@NecmettinKadir91]

Çok haklısın kardeşim

[@NecmettinKadir91]

İnsanımızda bir ünvan kazanana acayip bir saygı var nedense :)

[@haki._]

Allah razı olsun.

[@enigma0571]

valla adam mı, yoksa bilim adamı mı bilmiyorum da, hakkında tek hatırladığım şey “DIŞKI”

[@Fodher]

Kim

[@NecmettinKadir91]

@@Fodher celal

[@Fodher]

@@NecmettinKadir91 haa evet doğru herif kendi dışkısını yemiş böyle midesiz bir kişilik 🤮

[@medeniyet2050]

@@NecmettinKadir91 Hocam siz yazar mısınız ?

[@NecmettinKadir91]

@@medeniyet2050 hayır kardeşim

[@turksaldrmasanayi4879]

bilim nasılın cevabını verebilir ama niçinin cevabını veremez.

[@morgoth_the_dark_lord]

Hiçbir şey niçin sorusunun cevabını veremez. Çünkü var olan bir şeyin nedeni olmak zorunda değildir.

[@_Muhammed_Mucahid_]

Binlerce kez günah işlemiş olsan bile ALLAH'a geri dön!

[@mucaheed9534]

Teşekkür ederim

[@seyhmusartuc7762]

1.) Bölüm : DELİLLERİYLE KURÂN VE İSLÂM : AND OLSUN , İNSANI HAYRAN BIRAKAN KURÂN'IN YÜZLERCE MÛCİZELERİNDEN HABERSİZ VE O'NA ÇAĞ DIŞI DİYENLERİN HÂLİNE OTURUP AĞLAMAK GEREK ..! Rahmân ve Rahîm olan ALLÂH'ın adıyla : " Ne zaman sen bir fâliyet göstersen, Kurân'dan bir bölüm okusan ve siz ne zaman bir iş yapsanız, o işe koyulduğunuzda muhakkak ki biz üzerinizde gözetleyici oluruz. Ne yerde ne gökte, zerre ( atom ) ağırlığı miktârı bir şey bile rabbinin bilgisi dışında kalmaz. BUNDAN DAHA KÜÇÜK veya daha büyük ne varsa istisnâsız apaçık bir kitapta ( Herşeyin kayıt altına alındığı kompütür-- Levh-i Mahfûz ) yazılıdır. " ( KURÂN'I KERÎM 610 yılı / Yûnus Sûresi : 61 ) " O, yere giren ve ondan çıkan, Gökten inen ve ona yükselen herşeyi bilir. O merhamet sahibi ve bâğışlaması çoktur. " Bize kıyâmet saati gelmeyecek ( evren statiktir yok olmayacak ) dediler. De ki : Bilakis ! Gaybı bilen rabbime and olsun ki o size mutlaka gelicek. Göklerde ve yerde zerre ( atom ) ağırlığı miktârı bir şey, O'nun bilgisi dışında kalamaz. BUNDAN DAHA KÜÇÜK veya daha büyük hiç bir şey yoktur ki apaçık bir kitapta ( Levh-i Mahfûz ) kayıtlı olmasın. " ( KURÂN'I KERÎM 610 yılı / Sebe Sûresi : 2- 3 ) Modern Bilim : Atomaltı parçacıklar : Atom da elektron adı verilen parçacıkların bulunması ve keşfi 1897 de ingiliz bilgini J.J. Tomhson tarafından geliştirilen, katot ışınları deneyi ile gerçekleşmiştir. Atom Çekirdeği :1911 yılında Ernest Rutherford'un Thomson'a âit üzümlü kek atom modeli üzerindeki testlerinin çabası neticesinde bulunmuştur. Elektron daha önceden 1897 J.J. Tohmson'un bizzat kendisi tarafından keşfedilmişti. Atom çekirdeği ve etrafında dönen elektron bulunmuş oldu. Kuarklar : Bu çekirdek parçaları ise basit anlatımla kuark denen temel parçacıkların iki çeşidinden oluşuyor. Kuarkların maddenin temel yapı taşları olduğu 1968 yılında keşfedilmişti. Doğa da kuarkların 6 türü yada " çeşnisi " bir de bunların anti madde karşılıkları olan anti kuarklar bulunuyor. Proton : Pozitif ışınlar adı verilen bu artı yüklü iyon demetleri ilk defa 1886'da Eugen Goldstein tarafından bulundu. Pozitif ışınların elektrik ve manyetik alanların etkisinde sapmaları ise 1898'de Wilhelm Wien ve 1906'da J.J. Tohmson tarafından incelendi . Ateist, deist ve agnostik ahmaklara not : O'na (ve dolayısıyla tüm insanlığa) indirilen, ve okuma yazması olmadığı KURÂN'da bir çok yerde hatırlatılan Hz. Muhammed s.a.v, modern bilimin yeni bulduğu bu gerçeği nasıl ve nereden bildi ..? BİLMİYORDU ... ALLÂH'TAN VAHİY ALIYOR İNSANLARA BİLDİRDİ . Ey ! Kendini akıllı zanneden kâfir ! "Sen kitap nedir, imân nedir bilmezdin. Ancak biz onu ( KURÂN'I ) bir nur kıldık. Onunla kullarımızdan dilediklerimizi hidâyete erdiririz. Şüphesiz sen, dosdoğru olan bir yola yöneltip iletiyorsun. İşte sana da ey Muhammed, ölü kalplere emrimizle hayât bahşeden bir Kurânı gönderdik" KURÂN'I KERÎM/ Şûrâ Sûresi : 52

[@aygulhal3834]

Evrimin, değişimin varlığı, teorinin kesinligi sayilmaz. O dönemde bu şekilde teori öne sürdüyse bu değişebilir, bilim değişkendir. (Yoksa inanc olur) Ornegin en küçük yapı taşı atomken suan kuark hatta enerji dir.

[@ilimlifakir]

Emeğinize sağlık teşekkürler

[@erdemkaradil1124]

bilim dincileri için ,felsefenin Tanrı problemini Wittgenstein'ın ve Gazali'nin treninden kalkarak ele almaya çalışacağım dua edin kardeşler.

[@turguth.3765]

Bölümleri aktarırken cok hizli okumuşsun hocam yavaslatinca da bozuluyor ses

[@karakar3075]

Videoyu izlemeden yorum yapsalar aynısı olacakmış. Jeoloji'de sözü geçiyor diyerek teoloji konusunda savunanlara zaten denilecek bir şey yok.

[@serhadbaki8712]

abi mikrofon ağzına çok yakın duruyor ve ağzının çok detaylı sesi geliyor (ve bazen benim gibi bireyleri rahatsız edici) ses hakkında biraz daha çabalarsan daha kaliteli videolar hazırlayabilirsin

[@ibrahimdasdemir5633]

Teşekkürler

[@TheDignitaryking]

Ya ALİM AGA YOK BOYLE BAŞKASI 👑

[@semspare9831]

Videodan bagimsiz son video oldugu icin buradan sormak istedim sonsuz cehennem adalet midir bu dusunce kafami cok fazla kurcaliyor arastirdim ama aklima yatan bir cevap bulamadim iyi bir insan neden kafir oldugu icin sonsuz cehennemde kaliyor ya da bazi gunah kavrami altindaki eylemler mesela dovme yapan biri neden lanetleniyor bunun cezasi neden bu kadar agir bu sadece bir ornek mantikli olarak aciklayabilecek biri varsa sevinirim

[@KendiniUnutma]

Dostum maddeler halinde bildiklerimi yazıcam 1= Bir kimsenin yaratıcıyı kabul etmemesi, kendisine sunulan kainatta olanı ve kendisinde olanı ısrarla görmemesi başkasından bilmesi 2= Yaratıcının sadece 1 kere değil sürekli ömrünün belirli zamanlarında öğüt alacağı olayları görüp yüz çevirmesi görmezden gelmesi ayette öğüt alacak bir kimsenin öğüt alaçagi bir zamani size vermedikmi der 3=Biz onlara ayetlerimizi göstereceğiz ve anlamalarını da sağlayacağız demesi bununla birlikte içtiğimiz suyun bile bizle olan ilişkisinden bile bu çıkarımı yapabileceğimizi bunun yanında Kuran ve Peygamler ler gelmesi ve biz ısrarla kör kalmamız 4=Biz biliyoruz ki dünyadan önce dağlarin emanet olarak üstlenmekten çekindiği şeyi biz insanlar bu emaneti alip bir soz verdiğimizi söylüyor Allah hatırlamıyor olmamız bunu değiştirmez. Kuranda bize cehennemliklerin şöyle söylediği senaryolar okuruz, Biz dinleseydik, Biz akletseydik cehennemin halkından olmazdık diyip suçlarını kendilerini itiraf ediyor Risale Nurlarda'da çok güzel ifade edilmiş aslinda bu konu da ben yazı uzamasin diye aklimladileri yazdım. belki diyebilirsin sonsuz olmak zorundamiydi diye, bize kalsa birinin hakkinda da çok çabuk hüküm verebiliyoruz ama Allah israrla tövbeleri kabul edeceğinden tum aşırıliklara rağmen bu yolu seçmenin buna mustehak olmasi bize bile doğru olur. misal binleri öldüren insani sonsuz cehenneme atılması seni hoşnut etmezmi birak binleri öldürmeyi senin anneni babani veya çoğunu öldüren birisi için bile bunu isteriz tabi başımıza gelmediği için o durumu anlayamiyoruz

[@xxx-wk7gt]

mutlak adalet olacak merak etme

[@keremx5973]

@@KendiniUnutma boş sebepler hele birde sonda duygusala bağlamışsın iyide cehennem sadece kötüler için değildir ilk bı şunu kabul edin sonra bu konuyu tartışırız.

[@İsmilazımdeğil34]

Kötüler için değil midir? Sana göre kötü kimdir kötülük nedir? İyilik nedir iyi kimdir? ​@@keremx5973

[@1236-m9z]

17:55 hahahhaha harika örnek

[@karakar3075]

Daha bu sene din sosyolojisi dersinde zckrman ve durkheim işledik. Anti tez yok, üzerine düşünme yok :/

[@Fodher]

Nasıl yani

[@seyhmusartuc7762]

3.) Bölüm : DELİLLERİYLE KURÂN VE İSLÂM : AND OLSUN, KURÂN'IN YÜZLERCE MÛCİZELERİNDEN HABERSİZ VE O'NA ÇAĞ DIŞI DİYENLERİN HÂLİNE OTURUP AĞLAMAK GEREK ! Rahmân ve Rahîm olan ALLÂH'ın adıyla " O, sizi bir tek nefisten yarattı, ondan da eşini var etti. Sizin faydalanmanız için büyük baş hayvanlardan sekiz çift indirdi. O, SİZİ ANNELERİNİZİN KARINLARINDA ÜÇ KARANLIK İÇİNDE, bir yaratıştan diğerine geçirerek yaratıyor. Rabbiniz olan Allâh işte budur. Bütün kâinâtın mutlak mülkiyet ve hâkimiyeti O'na âittir. O'ndan başka ilâh yoktur. Böyle iken, nasıl oluyor da O'na kulluktan yüz çeviriyor, yanlış yollara sürükleneniyorsunuz ? " ( KURÂN'I MUBÎN/ Zumer Sûresi : 6 ) İnsanın başlangıçta bir tek nefisten yaratılması, sonra eşinin var edilmesi, daha sonra bunların neslinden ana - baba berâberliğiyle insan neslinin devam edip gitmesi ne müthiş bir kudret akışı ve azâmet tecellisidir. İnsanların istifadesine sunulan ; etlerinden, sütlerinden ve tüylerinden yararlanılan hayvanlarda Allâh'ın varlık delildir. Bunlar erkeği ve dişisiyle birlikte deve, sığır, koyun ve keçidir. ( Bknz : En'âm Sûresi: 143, 144 ) Görüldüğü gibi bugün modern biyoloji ve embriyoloji, bebeğin embriyolojik gelişiminin yukarıdaki âyette bildirildiği şekilde üç farklı karanlık bölgede gerçekleştiğini ortaya koymuştur. Bugün tıp fakültelerinde ders kitabı olarak okutulan bütün embriyoloji kitaplarında bu konu en temel bilgiler arasında yer alır. Mikroskobun bulunuşu 17.yüzyıl olup, eloktronik mikroskobik geliştirme süreci 1950'ler, dolayısıyla 20.yüzyıldır henüz. Anne rahmindeki gelişim ile ilgili bu bilgiler, ancak modern teknolojik âletlerle yapılan gözlemler sâyesinde elde edilebilmiştir. Görüldüğü gibi bu bilgilere de, Kurân âyetlerindeki diğer pek çok ilmi gerçek gibi, hayran bırakan ve mûcizeviliğini bu âyetle de tekrar göstermiştir kendinden emin bir şekilde. İnsanlığın tıbbi konuda hiç bir detaylı bilgiye sâhip olmadığı bir dönemde, Kurân da bu derece ayrıntılı ve doğru bilgilerin verilmiş olması, elbette KURÂN'ın Allâh'ın sözü olduğunun açık bir delilidir. Bunları vahiy yoluyla haber veren Rabbimiz olduğu gibi, bundan daha mühimi bunları yaratan ve anbean yaratmakta olan Rabbimizdir. İşte KURÂN, insanlığı, tek ilâh olan O Rabbe kulluğa dâvet etmekte, nasıl olupta O'na kulluktan döndürülebildiğimizi sormaktadır. Burada " Nasıl dönüyorsunuz? değil de, " Nasıl döndürülüyorsunuz ? diye sorulması dikkat çekicidir. Bununla bâtıla çağıranlara değil, onların çağrısına uyanlara hitap edilmektedir. Çünkü bâtıla çağıranlar kesin tercihlerini yapmış, çıkarları ile sapıklıkları birleşmiştir. Gerçeği görseler bile sırf çıkarları yüzünden sapıklığı bırakamazlar. Fakat onların peşine takılanların, bu menfaat şebekelerinin elinden kurtulmaları mümkündür. Çünkü onlar kandırılmıştır ve inkâr ve şirkten bir menfaatleri yoktur. Başkalarının güdümünde olan bu insanlar biraz düşünecek olsalar, kendilerini inkâr ve şirke teşfîk edenlerin, bu davranışlarıyla nasıl bir çıkar ilişkisi içinde olduklarını fark edecekler ve bu yanlış yoldan dönebileceklerdir... Görüldüğü gibi bugün modern biyoloji, bebeğin embriyolojik gelişiminin, Rabbimizin yukarıdaki âyette bildirdiği şekilde üç farklı karanlık bölgede gerçekleştiğini ortaya koymuştur. Ayrıca embriyoloji alanındaki gelişmeler, bu bölgelerin de üçer katmandan oluştuğunu gösteriyor. Karın duvarı üç tabakadan oluşur : * Dış kas plakaları * İç kas plakaları * Çapraz kaslar Rahim duvarı da üç katmandan oluşur : * Epimetrium * Milyometrium * ve Endometrium Aynı şekilde embriyoyu saran kese de üç katmandan oluşur : * Amniyon : rahimde fetusu saran en iç zar - Amniyon * Koryon : Orta amniyon zarı - chorion * Desidüa : Dış amniyon zarı " Âyetteki çeşitli safhalardan maksat ise, çocuğun ana rahmine düşmesinden doğumuna kadar geçirdiği nufte ( sperma ) alaka ( rahîm duvarına asılan ve ordan beslenen ) mudga ( diş izleri bulunan bir ısırımlık et ) kemik, kemiklere et giydirilmesi ve en son ruh üflenmesi olan dönemlerdir. ( Bknz : Hac Sûresi : 5 Mûminun Sûresi : 14 )

[@ersinemanet4952]

Maşallah, tebrik ederim ❤

[@beyzew]

Abi selamun aleykum.Ben bir konuda öneride bulunmak istiyordum sana.Videolarından birinde okb veyahut bu minvale doğru gitmeden her delilde şehadet edin demiştin.Bu kısmı bir doktor ve bilgili biri olarak açar mısın?Vesvese mi, sorgulamak mı bunu ayırt etmek adına zor zamanlar yaşayan biri olarak eminim coğu insanın işine yarayacaktır.

[@enzoghost6309]

bunun ceavabını arıyorum

[@NecmettinKadir91]

Aleyküm selam , Twitter’dan yazsan daha bir gün yanına söyleşiye katılsan en iyisi olur kardeşim

[@NecmettinKadir91]

@@enzoghost6309 bir söyleşisine katıl kardeşim detaylı görüşürsün inşallah

[@abdulkadir8614]

@@enzoghost6309 Okb rahatsızlığımı var sizde?

[@enzoghost6309]

@@abdulkadir8614bı aralar çok kötüydü simdi vesvese olduğunu bildigin için rahat ayriyetten vesvese olması bile İslam'ın hak din olduğunu gerçeği

[@mucahitciftci]

Aleyküm selam

[@mehmetuzel924]

Elhamdülillah

[@alayomerkahraman5586]

Videoda ses ara ara kesiliyor tekrar bir düzenleme yapılıp koyabiliyor musunuz

[@Sazterbiyecisi_]

Din ne değildir islam ne değildir sorusunu ele alırken şahısları incelemek yanlış olacağına göre bilim ne değildir derken de şahısları ele almak yanlış bir bakış açısı

[@yusufbirsen]

Bilimi o şahislar yanliş ogretiyorlar ondan onlar elestiriliyor islam ne degidir diyip Hz. muhammedi elestiremezsin zaten cunku o kusursuz bi ahlak sahibidir

[@Sazterbiyecisi_]

@@RustCohle121 yanılgıda olduklarını sanmıyorum bakıyorum da din bu çağa pekte bir şey katmıyor bilim çok şey katıyor haklı olarak biz gençler metafizik açıklamalardansa böyle bilim tabanlı bir araştırma içine girmeyi tercih ediyoruz din bireyseldir evrensel ahlak kuralları yoktur diyen Nietzchse de kulak vermek lazım

[@morgoth_the_dark_lord]

​@@RustCohle121Dinler bir çok konuda bilimle çelişir.

[@morgoth_the_dark_lord]

@@RustCohle121 Sadece Adem ve Havva hikâyesi bile bilimin açıklamalarıyla çelişir.

[@morgoth_the_dark_lord]

@@RustCohle121 Daha diğer çelişkilere girmiyorum

[@osmantosun7647]

Aleykum selâm

Sn. Meriç, ben ateistim, yayını izleme sebebim bilgili'nin bilimle "yeni ateizm" dediği ideoloji arasındaki ilişkiye olan yaklaşımını anlamak. Sizden de beklentim bu ilişkiyi yorumlamanız, ancak tam o konu açıldığında siz buradan dine bir fayda devşirmek amacıyla "yeni ateizm"e yükleniyor, din propagandasına başlıyorsunuz. Kitabın bağlamı bu değil anladığım kadarıyla. Böyle yaparak konuda derinleşilmiyor. Bilgili eleştirilerini Şengör'ün ötesinde, bir ateizmin yorumuna yöneltiyor mu, eleştirirken Şengör'ün kişisel eğilimlerini ne kadar konu dışında tutmaya gayret ediyor, bunlar arada kaynıyor maalesef. Yine de konuyu ele aldığınız için teşekkür ederim.

[@zeynep_7754]

Kitabı nerden temin edebiliriz

[@abdurrahmanaltuner8328]

abı yıne mı fake attın sevındıydım valla

[@rzakosem5661]

Selamün aleyküm

[@NecmettinKadir91]

Aleyküm selam

[@seyhmusartuc7762]

9. ) Bölüm DELİLLERİYLE KURÂN VE İSLÂM Rahmân ve Rahîm olan ALLÂH'ın adıyla : " Akşam ağlayarak babalarına geldiler. " " Ey babamız ! Biz yarış için uzaklaşmış, Yusuf'u da eşyalarımızın yanında bırakmıştık, onu kurt yemiş ! Ama doğru söylemiş olsak da sen bize inanmazsın " dediler. " Gömleğinin üstünde UYDURMA/ BAŞKA BİR KAN izi de gösterdiler. -- " Yakub, Hayır ! Nefsiniz sizi kötü bir iş yapmaya sürüklemiş, artık bana düşen güzel bir sabretmektir. Anlattığınız şeyler karşısında, kendisine sığınılacak olan ise Ancak Allah'tır. " dedi. KURÂN/ Yusuf Sûresi/ 610 yılı : 16, 17. Âyetler ( Kuyuya atıp ondan kurtulmak istedikleri kardeşleri, Hz. Yusuf'un gömleğini, ona âit olmayan başka bir kana bulayarak akşam üzeri babalarına getirdiler ve kendileri yarış yaparken onu bir kurdun yediğini ağlayarak söylediler. ) KAN GURUBU İLK 'NE ZAMAN BULUNDU : Karl Landsteiner ( 14 Haziran 1868 Viyana doğumlu, 26 Haziran 1943 Newyork kentinde ölen, immünolog ve patolog. 1900 yılında ana kan guruplarını ayırdı. Günümüz kan gurupları sınıflandırma sistemini kandaki aglütininlerin varlığını tanımladı. 1900 yılında Avusturyalı doktor Karl Landsteiner tarafından keşfedilen kan gurupları, 1930 yılında Landsteiner'e Nobel ödülünü getirdi. ALLÂH YOK ÖYLE Mİ ..? KURÂN GEÇMİŞLERİN MASALI ÖYLE Mİ ..? İSLÂM ORTA ÇAĞ YÖNETİMİ ÖYLE Mİ ..? " Sen şimdi onlara Allah de, Sonra da bırak onları daldıkları batakta oynaya dursunlar ! " EN'AM SÛRESİ : 91

[@Yasemin815]

Kan grubuyla ilgisini anlayamadım?

[@seyhmusartuc7762]

@@Yasemin815 İnsan kanının hayvan kanından farklı özelliklerde yaratıldığını, Ve yanı sıra her bir insanın kan gurubunun farklı olduğunu asırlar önce haber veriyor âyet. Bu gerçek henüz 20. Yüzyılda ( şuan ismini hatırlayamadığım -- google dan yazarsan hemen çıkar )bir bilim adamı tarafından bulundu. ,, Onlara delillerimizi ufuklarda ( evrenin her yerinde ) ve kendi ıçlerinde ( fıtrî duygularında ve de fiziksel biyolojilerinde ) göstereceğiz. Tâ ki onlara ( inanmayanlara )Kurân'ın, ilmiyle ve Allâh'tan gönderildiğini ayan beyan iyice görene kadar. Rabbinin herşeye şâhit olması yetmez mi? ,, KURÂN

[@sensei8615]

Ulan senin gibi adamı nasıl daha yeni tanıdım bu youtube da yazıklar olsun daha anca gösterdi seni