Das sagt doch schon alles wenn der umweltfreundliche Treibstoff höher besteuert wird 😂😂😂
@benjaminpfeiffer13173 жыл бұрын
Wir fahren unsere Schlepper auch mit eigenem Rapsöl, allerdings soll die Steuerrückvergütung für Rapsöl gestrichen werden und für Diesel weiterhin bestehen bleiben, was ich sehr schade finde, da herkömmlicher Diesel dann billiger als das CO2 neutrale Rapsöl ist. Scheinbar sagt man in Deutschland, dass man nach einem alternativen Kraftstoff sucht sie dann aber durch höher Steuern wieder vernichtet.
@ArmyRiderSW11 ай бұрын
Frage: Warum wird selbst erzeugtes Rapsöl, das selbst verbraucht wird, besteuert? Ist da an der Rapsmühle ein amtlicher Zähler der das erzeugte Rapsöl mißt? Für PV-Strom den ich selbst verbrauche, muß ich doch auch keine Steuern zahlen!
@benjaminpfeiffer131711 ай бұрын
@@ArmyRiderSWja und zusätzlich hat man ja auch an der Hofeigenen Tankstelle einen Zähler am Zapfhahn. Mittlerweile gibt es schon seit einem Jahr keine Steuerrückerstattung mehr für das Rapsöl daran sieht man wie Lobbyorientiert unsere Regierung eigentlich wirklich ist
@radfahrer14 ай бұрын
@@ArmyRiderSW Doch, musst du tatsächlich
@MrCheckerrene3 жыл бұрын
1:23 er fährt ja auch nen 1.9 TDI die laufen auch mit Luft und gut zu Reden
@liam42493 жыл бұрын
Wollte genau dad gleiche sagen 😂Versuch das mal in einem Neuen Audi A6
@danielstumpf6043 жыл бұрын
@@liam4249 die neuen Autos sind ja auch Schrott
@levin7673 жыл бұрын
Hab ich auch gedacht! Die alten Diesel hauen auch Pisse und Altöl weg! 🤣
@ichhier85353 жыл бұрын
Ein Motor . der nur mit Luft und Gutzureden fährt , würde der Erdöl - Lobby den Garaus machen .
@-d4rkjuce6853 жыл бұрын
Meiner ist nen 3BG 1.9TDI ich liebe dieses Auto :)
@pfamkuchen3 жыл бұрын
Mich würde es mal interessieren, wie viel Liter Diesel zur Herstellung von einem Liter Rapsöl benötigt werden
@bavalux68443 жыл бұрын
Umgekehrt?
@13loki19793 жыл бұрын
Ne ich glaube das ist ne gute frage. Der Raps wird wahrscheinlich von Diesel Fahrzeugen gesäht, transportiert, verarbeitet, gedüngt, usw. Auch der Dünger ist oft künstlich.
@kullatnunu20873 жыл бұрын
Und wieviel Strom.
@jonathanschaufler40323 жыл бұрын
😂
@13loki19793 жыл бұрын
@@kullatnunu2087 Den strom könnte man ja zur not immer noch über wind, sonne oÄ. gewinnen.
@hanshartfiel63943 жыл бұрын
Und ich dachte immer, dass die Bayern nur mit Bier fahren.
@doner993 жыл бұрын
Stimmt ja auch die Bayern (Bürger) schon nur die Autos von denen nicht :D
@harmonikafreund28773 жыл бұрын
@@doner99 noch nicht:)
@laghertakategat5303 жыл бұрын
Nein wir trinken es, zum Fahren zu schade!😁
@ulihasenheit97943 жыл бұрын
Bier im Schädel, Rapsöl im Tank. ;-)
@_ryder_04_813 жыл бұрын
Klimafreundlicher Kraftstoff wird mehr besteuert = so wirds NICHT gemacht - genauer gesagt wen möchte man motivieren der dem Thema eh schon eher skeptisch gegenüber steht?
@Jakob-K._z.H.3 жыл бұрын
Weltweit gesehen ist's mit Kraftstoff vom Feld schwierig. Es wird insgesamt knapp mit der Fläche werden alle Menschen zu ernähren und zusätzlich noch Kraftstoff zu produzieren. Deshalb sehe ich es wie auch im Video genannt, vor allem bei Land und Forstwirtschaftlichen Maschinen. Diese werden meistens immer am selben Ort betankt und so braucht es keine Flächendeckenden Tankstellen.
@helgadiehebamme40853 жыл бұрын
Dann riecht das ganze auch schön nach Fritteuse
@freeridebayern93123 жыл бұрын
Richtig
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
Nein! Denn es wird wohl kaum einer Pommes mit verbrennen. Denn eine Fritteuse riecht wegen den Essensresten und nicht wegen dem Öl.
@lucaslasinger46363 жыл бұрын
@@HerrMurmeltier doch ich fahre selbst einen auf Pflanzenöl umgebauten deutz. Riecht wirklich nach pommes😂
@martintrinkies39823 жыл бұрын
Stinkt wirklich danach, hatten das auch nen halbes Jahr und dann wieder gelassen 😂
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
@@lucaslasinger4636 ok, wenn die Erfahrung etwas anderes zeigt, dann glaub ich dir das.
@africola52703 жыл бұрын
Wie jetzt, kein einziges kritisches Wort zu "Fläche fällt zur Nahrungsproduktion weg"?
@bartosch3293 жыл бұрын
Ganz genau so siehts aus. Solange auf der Welt Menschen hungern ist es moralisch unverantwortlich Nahrungsmittel in den Tank eines Autos zu kippen! Zumal die Nachfrage an Treibstoff überhaupt nicht durch Biokraftstoffe gedeckt werden kann und die Herstellung enorm viel Energie benötigt. Völlig ineffizient. Wer dieses Märchen glaubt und befürwortet, nur um seine eigenen Gewohnheiten nicht ändern zu müssen, handelt unverantwortlich und egoistisch.
@DrDrift-sn9vs3 жыл бұрын
@@bartosch329 aso Und weil bei uns auf den paar Äckern Weizen statt Raps angebaut wird haben die Menschen in Zentralafrika und Südamerika mehr zu essen oder?
@bavalux68443 жыл бұрын
Das inpliziert, dass jetzt landwirtschaftliche Flächen optimal genutzt Werden. 33 % der landwirtschaftlichen Flächen weltweit werden für den Anbau von Futterpfanzen genutzt, vor allem in Ländern des globalen Südens.
@africola52703 жыл бұрын
@@bavalux6844 guter Vergleich, Futter für Tiere und Pflanzen für Mobilität 🥱🙈
@gamesmore91693 жыл бұрын
@@africola5270 ja da haben wir es doch. tiere füttern und nach afrika verlegen. alle glücklich ;)
@phillipkuschnig3723 жыл бұрын
Der test mit biodiesel auf Langstrecke ist ja schön und gut nur in den 1,9l motor kann man sand auch füllen und der wird noch laufen.... Ich würde gerne wissen wie lange ein Auto mit dem bj. 2019 auf biodiesel fährt ich traue mich jetzt schon zu behaupten das dass nicht lang gut geht....
@RAPXT3 жыл бұрын
Kenn mich mit Autos nicht aus. Erklär mal, warum du denkst dass das nicht lange gut geht.
@henningquast84563 жыл бұрын
@@RAPXT So aus dem Stehgreif fallen mir da jetzt die Stichpunkte: Höhere Verdichtung Bzw höhere drücke im Motor, weswegen Leitungen bei schlechter treibstoffqualität leichter verstopfen, weniger Toleranzen durch genauere Motor- und Emissionüberwachung,
@endsommer3 жыл бұрын
@@henningquast8456 Mir fällt bei Biodiesel nur ein, dass die Dichtungen dafür nicht mehr ausgelegt sind. Die Motoren könnten mit Biodiesel auch als CR-Motor durchaus fahren. Immerhin werden ja bis zu 7% dem Dieselkraftstoff auch zugemischt.
@stefanbaumhoever12133 жыл бұрын
Sehr schöner Deutz👍und gute Informationen weiter so!
@lydiabischoff43373 жыл бұрын
Ich finde es super 👍. Es müssen ja nicht alle Auto den gleichen Kraftstoff verbrauchen
@Thommpsen3 жыл бұрын
Wie schaut es denn mit Care Diesel aus? Oder generell Synthetischen Kraftstoffen? Funktioniert super. Ist in Deutschland aber politisch nicht gewollt. Außerhalb von Deutschland funktioniert es super. Nur in DE geht der Motor davon kaputt? Zu E85: Vorteil: Aus nachwachsenden Rohstoffen, sauberer, klopffester, Mehr Leistung möglich. Nachteil: Höherer Verbrauch.
@domestik8343 жыл бұрын
CARE-Diesel ist Biodiesel. nichts anderes. Ich empfehle die Recherche zu dem Thema von Correctiv: correctiv.org/faktencheck/2020/01/17/nein-c-a-r-e-diesel-ist-weder-eine-deutsche-innovation-noch-wird-er-von-der-bundesregierung-abgelehnt/
@christiannagel21333 жыл бұрын
@@domestik834 Eben nicht. Biodiesel wird auch als FAME bezeichnet und ist ein Esterprodukt aus Rapsöl. Synthetische Diesel wie Care-Diesel, dagegen werden meist mittels Fischer-Tropsch-Synthese hergestellt und sind fast identisch zum herkömmlichen Diesel. Nur die aromatischen Nebenstoffe fehlen.
@domestik8343 жыл бұрын
@@christiannagel2133okay, dann habe ich mich in diesem Punkt geirrt. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass dieser Stoff nicht die Welt ändern wird. Die Ressourcen für die Biodieselproduktion sind beschränkt und eine weitere Förderung führt zu Abholzungen im Regenwald. In der Landwirtschaft finde ich Biodiesel super, weil es bisher keine sinnvolle Alternative gibt und man so seinen eigenen Treibstoff herstellen kann, aber für den normalen Verkehr ist es keine Alternative.
@endsommer3 жыл бұрын
@@domestik834 Auch da liegst du wieder daneben - Zumal auch einfach CO2 aus der Luft genutzt werden kann für die Synthetik-Kraftstoffe - nicht immer ist dazu Biomasse nötig - im Gegensatz zu der regenerativen Stromerzeugung - die erst mal sehr viel CO2 freisetzt, ehe sie dann die Umgebung aufheizt oder Windströmungen verändert, Vögel und Fledermäuse umbringt... und nach 20 Jahren wird wieder alles weggeworfen weil die Subvention ausläuft und die Anlagen nicht mehr rentabel betrieben werden können.
@domestik8343 жыл бұрын
@@endsommer Natürlich gibt es auch synthetische Kraftstoffe, die nicht auf Biomasse angewiesen sind, aber die sind noch viel mehr auf Strom angewiesen. Während batterieelektrische Fahrzeuge auf einen Wirkungsgrad von 70% kommen, geht bei der Umwandlung von Strom in einen synthetischen Kraftstoff 80% der Energie verloren. Sie bezahlen also allein für den Strom mindestens 3x mehr für die gleiche Strecke im Vergleich zu einem Batterieauto und dann kommen noch die Kosten für die chemischen Apparate. Die von ihnen genannten "Probleme" hingegen (sofern sie denn wirklich Probleme und nicht Fake News oder vernachlässigbar sind wie bspw das Töten von Vögeln (im Vergleich zum Straßenverkehr oder Wohngebäuden töten Windräder nur einen Bruchteil der Vögel)), würden dieses Problem nur verschärfen. Und auch Atomstrom ist hier keine Lösung, da er zu teuer ist, in der Bevölkerung noch weniger gewollt ist als Windräder und es Reaktorkonzepte, die nicht auf Uran angewiesen sind, nur im Projektstadium gibt. Sie bräuchten also ebenfalls mind. 3x mehr Windräder, deren negative Wirkung auf die Umwelt sie besonders ankreiden. 3x mehr Energie, die sie für die gleiche Strecke auch bezahlen müssen. Scheint ein schlüssiges Projekt zu sein.
@bernhardkast48523 жыл бұрын
mit Rapsöl aus dem Supermarkt bin ich vor 12 Jahren mit meinem Peugeot 306 schon gefahren. Ebenso vor 20 Jahren in der Landwirtschaft. Es wurde damals eine Pflanzenöltankstellen Infrastruktur mit Steuergeldern aufgebaut und dann aus politischen Gründen etwa vor zehn Jahren wieder eingestampft. Was solls.
@deppvomdienst793 жыл бұрын
Tja, beim BioDiesel wäre die Energiesteuer wohl sehr niedrig ausgefallen. Wo kaum CO2 freigesetzt wird kann auch nix besteuert werden. Wenn ich meinen 2 Liter Diesel nehme, der lt. WLTP 179g ausstößt, wären das bei 70-80% Minderung, die hier im Bericht genannt werden, nur noch gut 36-53g. Was wäre das für eine geniale Bilanz? Politisch nicht gewollt, weil dann auch das heißgeliebte E-Auto viel schlechter aussehen würde.
@endsommer3 жыл бұрын
@@deppvomdienst79 Es wird doch nicht nur nach CO2 besteuert - da wird einfach aus politischen Willen höher besteuert, Synthetik-Kraftstoffe schlicht einfach nicht zugelassen - weil man sich ja als Bundesregierung und den zuständigen Ministerien auf BEV versteift hat, da wird ja lieber dann 6000€ je Fahrzeug bezuschusst - sonst würden die Fahrzeuge noch immer wie Blei bei den Händlern/Herstellern stehen, den letzten Teil hast du ja im Grunde auch schon bemerkt.
@jasminewinkler71193 жыл бұрын
Die Sache ist die: man könnte Biogas Anlagen aufbauen bzw. bestehende BGAs erweitern, dass sie auch Biodiesel produzieren. Der Vorteil einer BGA ist: - Sie wird zu über 90% mit Abfallprodukte der Landwirtschaft gefüttert - so gut wie alle Produkte die dabei entstehen, sind nutzbar - die Landwirte werden ihre Abfallprodukte los (die aktuell zu großen Teilen in der Müllverbrennung irgendwann landen) Nachteile: - der Bau so einer Anlage ist verdammt teuer (2 Mio Euro aufwärts) - E-Fuel (unter dem auch Biodiesel fällt ist so hoch versteuert, dass er für viele unattraktiv ist) -Gärreste (EU Gesetze sei es gedankt) sind als Düngemittel kaum legal - die Aktuellen Beteuerungen für Strom und Fernwärme machen es Unattraktiv beide Produkte der BGA zu verkaufen Ihr seht die meisten Nachteile einer BGA wären durch Bund und Ländern mit einem Fingerschnipp und ein paar Gesetzesänderungen lösbar (und wie schnell man Gesetze ändern kann zeigte uns ja das Infektionsschutz Gesetz)
@HerrHalmakenreuter3 жыл бұрын
Dieser Berricht könnte auch 25 Jahre alt sein . Es hat sich nichts weiterentwickelt . Man Erinnere sich an Ludwig Elsbett , und den legendären Pflanzenölmotor von Ihm der " ohne Kühlung " auskam.Es gab zig Rapsöltankstellen in den 90gern
@technikhusky20543 жыл бұрын
Es gibt eine Menge Entwicklungen im Bereich der Co2 neutralen Kraftstoffe, die werden in diesem Video nur nicht behandelt. Schau dir mal Blue Crude an.
@kowastofaagrarvideos80643 жыл бұрын
Fahren zu Hause unsere Traktoren mit Sonnenblumenöl Funktioniert sehr gut
@ja10ni3 жыл бұрын
1:30 ... ich würde mal nicht "obwohl" sagen , sondern eher "weil"..... glaube kaum, dass das nen aktueller Diesel so ohne Probleme mit macht,
@canisaureus99933 жыл бұрын
Interessant, würde mich auch über einen Beitrag zu klimafreundlicheren Nutzfahrzeugen im weiteren Sinne freuen, also wald- und feldkompatible Autos für die Grüne Branche, die meisten Modelle mit den neueren Antrieben scheinen nicht sehr Offroad tauglich zu sein
@Melfukor3 жыл бұрын
Wie ein Trecker ? (Siehe Anfang)
@KeVIn-pm7pu3 жыл бұрын
New Holland produziert Traktoren mit Methan Antrieb. Bei eigenen viehbetrieb kann man seinen Kraftstoff selbst herstellen.
@johannesk48843 жыл бұрын
@@KeVIn-pm7pu Bei bohnenreicher Ernährung kann man auch über den Fahrersitz tanken ;)
@KeVIn-pm7pu3 жыл бұрын
@@johannesk4884 das ist der Reservetank;)
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
Leider gibt es noch einen Nachteil: Das ganze ist nicht Massentauglich, weil nicht so viele Äcker zu Verfügung stehen, um das ganze Zeug anzubauen.
@reluctant41163 жыл бұрын
Wie kommst du darauf?
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
Was meinst du? Es ist einfach so und dieser wichtiger Nachteil muss auch erwähnt werden, so blöd es auch ist.
@reluctant41163 жыл бұрын
@@HerrMurmeltier natürlich ist es ein Nachteil, aber woher hast du die Information das nicht genug Ackerflächen vorhanden wären? Hier in Bayern gibt es unmengen an Ackerflächen, von Ostdeutschland ganz zu schweigen. Bist du mal durch den Osten gefahren? Ackerflächen buchstäblich bis zum Horizont, und große Teile davon völlig ungenutzt. Und das ist in den größten Teilen Ostdeutschlands so.
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
@@reluctant4116 die Information habe ich aus der Schule. Wie du sicher auch bemerkt hast, werden die Äcker alle bewirtschaftet, also werden sie benötigt, um für uns Menschen essen zu produzieren. Diese riesigen Flächen an Äckern versorgen die Land- und Stadtbevölkerung; und den Export. Man kann zwar auch damit argumentieren, dass es eine Überproduktion an Nahrungsmittel gibt (Essen wird leider weggeschmissen), aber dadurch bleibt der Preisdruck, sodass wir schön billig einkaufen können (auch wenn besonders Fleisch viel zu günstig ist (bin keine Vegetarier)). Natürlich wäre etwas Fläche da, um Biosprit herzustellen, aber nicht um 100% von Benzin und Diesel zu ersetzen. Nicht mal ansatzweise. Ansonsten gäbe es auch wahrscheinlich riesige Monokulturen, was wieder ein anderes Problem ist.
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
@@wotnocomment7762 stimmt! Dann gäbe es keine inhaltslosen Kommentare, die nur beleidigend wirken sollen, wie dein Kommentar.
@lakota18443 жыл бұрын
Ich hätte da mal eine Frage. Wie viel % CO2 Ausstoß produzieren wir mit unseren Autos usw? 1% sowas? Mit der Schifffahrt, Flugzeuge und Autos zusammen? Ich glaube nicht mal 5% wenn ich mich noch richtig erinnere. Die Beton Industrie ich glaube 25%. Also das Problem liegt wie immer nicht bei uns normalen Bürgern sondern in der Industrie. Soll jeder machen was er will aber ich werde mein Auto und meine beiden Traktoren weiterhin mit Diesel fahren.
@manfredseis54923 жыл бұрын
wenn die Industrie keine Tankstellen dafür aufstellt kann der Kraftstoff umweltfreundlich sein wie er will, dasselbe bei wasserstoff, die Industrie ist auf dem Steckdosen Trip die oft nicht funktionieren.
@baal_netbek3 жыл бұрын
Warum werden nicht auch E-Fuels mit einbezogen? Die brauchen keine Anbaufläche und können Problemlos als Diesel, Benzin oder Kerosin hergestellt werden.
@der-e-wolf3 жыл бұрын
Brauchen aber exorbitant mehr Strom als diesen gleich in die Batterie zu laden. Außerdem hat man immernoch das Problem von Lärm und Abgasen.
@baal_netbek3 жыл бұрын
@@der-e-wolf Bei den Pilotanlagen ja, aber wenn ich eine Großproduktion starte, werden auch die kosten sinken. Bei den Abgasen hat man nur das reine CO2, dass man vorher für die Produktion gebraucht hat. Es gibt dann keinen Feinstaub mehr wie bei Erdöl basierten Kraftstoffen. Außerdem kann ich E-Fuels Verlustfrei lagern, was bei Strom nicht ohne gewaltige einbußen funktioniert. Moderne Verbrenner sind außerdem schon extrem leise. Ab 35 kmh sind die Reifen schon lauter als der Motor. Flugzeuge, Schiffe und LKW werden in Zukunft ohnehin auf E-Fuels angewiesen sein.
@der-e-wolf3 жыл бұрын
@@baal_netbek Die Großproduktion nützt aber nichts, wenn die aufgebrachte Energie im Verbrennugsmotor zu 80% in Wärme umgewandelt wird. Möglicherweise gibt es leise Verbrennungsmotoren. Allerdings zeigt der Lärmpegel in den Städten, daß das in der Realität mit dem Verbrennungsmotor nicht zu lösen ist.
@renatusmaximus76533 жыл бұрын
👉 Von Biodiesel gehen die Reifen kaputt! 🤪
@alexmeier1213 жыл бұрын
Hier wird komplett vergessen, dass der Energieaufwand v.a. für Ethanol enorm ist!
@endsommer3 жыл бұрын
Der Energieaufwand für Strom ist aber auch nicht ganz ohne - nur das rechnet keiner so richtig mit.
@alexmeier1213 жыл бұрын
@@endsommer für Ethanol braucht man was für Energie? Genau Strom... merkste selber oder... Das ist ja gerade der Witz das man für Ethanol mehr Strom braucht, wie wenn man den Strom direkt verfährt.
@NihonPlay3 жыл бұрын
E85 und Biodiesel sind in den letzten Jahren leider nahezu komplett aus den Tankstellen verschwunden.
@MrMarkus2222223 жыл бұрын
"... kein Bier vergoren wird sondern Ethanol." Es wird bei der Gärung Zucker vergoren. Hauptsächlich zu Ethanol. Dieser ist z.B. in Bier. Zudem fällt bei der Biodieselproduktion, je nach Ölfrucht, auch Tierfutter an.
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
Genau!
@march.11303 жыл бұрын
War das Problem bei bio-diesel nicht dass es den Partikelfilter zu setzt? 🤔 Rapsöl selbst funktioniert ja nur in alten wibelkammer/vorkammer dieseln Aber lieber alte Autos möglichst lange und Klimaneutral weiter nutzen können als alle paar Jahre ein neues kaufen...
@endsommer3 жыл бұрын
Planzenöl geht auch bei Direkteinspritzern ....
@Iwansidi3 жыл бұрын
Wow der BR gibt sich richtig Mühe den Verbrennungsmotor und den konventionellen Verkehr weiter zu promoten. Sitzt zufällig BMW im Medienrat?
@endsommer3 жыл бұрын
Solange Leute wie du denken, BEV wären die Glücksbringer.... aber ob denken und die Realität sich decken, ist eher fraglich ;-)
@jasonhuppert63593 жыл бұрын
Ich finde das besser als Elektromotoren
@danielh50703 жыл бұрын
Bitte noch einen Bericht über Autogas. Die Gute Alternative, fahre seit 10 Jahren ohne Probleme und Autogas wird immer günstiger sein als Benzin/Diesel
@wolfgangpreier91603 жыл бұрын
Das ist Erdgas und muss wie alle anderen fossilen Treibstoffe gemieden werden.
@gobidaff68133 жыл бұрын
Also willst du einen Bericht haben, das Autogas fast genauso schlimm ist wie Benzin/diesel? Dude dafür brauchste kein bericht, das sollte man auch so wissen.
@marcoz68013 жыл бұрын
Man kann das Getreide essen oder verfahren. Das fehlt dann eben auf dem Teller.
@kristiank.76703 жыл бұрын
Gab es das Video nicht schon mal?
@vornamenachname45633 жыл бұрын
Ja, zumindest der mit dem reinen Rapsöl (inklusive Platten) kommt mir bekannt vor. Wird halt weng was aus der Konserve zusammengeschnitten
@funnysteda7113 жыл бұрын
Was nicht raucht ist das was der Bauer nicht braucht 😉💪
@thomaslohmann70933 жыл бұрын
Mal wieder schön zu sehen, daß es geht.Und den wollt ihr alle E Autos
@OptimusPrime-kb7xr3 жыл бұрын
Wasserstoff ist der Kraftstoff und Energieträger der Zukunft
@pauligysin3 жыл бұрын
Also ich bin meine W124 Mercedes Motoren (190D und 300D) mit 100% Pflanzenöl gefahren also Raps oder Sonnenblumenöl, das Einzige, ich musste die Einspritzpumpe neu abdichten lassen mit öl-festen Dichtungen und das sogar im Winter, da musste ich aber immer am Morgen 2 Mal vorglühen und 2 Mals starten wegen dem höheren Flammpunkt.
@RAPXT3 жыл бұрын
Wann war das denn? Hat sich das finanziell gelohnt? Ich meine bis vor 15 oder 10 Jahren war Pflanzenöl bestimmt günstiger. Aber heutzutage dürfte sich das nicht mehr lohnen und dennoch könnte das ein wichtiger Baustein im Kampf gegen die Klimakrise sein.
@pauligysin3 жыл бұрын
@@RAPXT Das war bis ca. 2010, aber nicht nur Raps oder Sonnenblumenöl sondern auch Altpommesöl warm mit Kaffeefilter gereinigt das hat natürlich zur Folge dass du immer einen Treibstofffilter in Reserve dabei hast, der ist aber in 5 Minuten gewechselt und du kannst weiter fahren (erläuft auch mit einem vollen Treibstofffilter bis zum nächsten Rastplatz, hat einfach keine Kraft mehr
@fredeisele219511 ай бұрын
Die Abgase duften nach grillwolken
@marinus51193 жыл бұрын
keine tankstellen kein problem einfach in supermarkt fahren und raps öl kauffen
@Ih4233 жыл бұрын
Für echten Diesel ist die Deutz Fahr Schleuder auch zu schade.
@benjaminskuhblog60343 жыл бұрын
Das größte Problem ist aber die Politik, die einerseits eine Verkehrswende propagiert und auf der anderen Seite Steuervorteile für alternative Kraftstoffe abschafft um kräftig Mineralölsteuer abzugreifen. Das dann das absolute Steueraufkommen niedriger als mit reduzierten Steuersätzen ausfällt interessiert neben den Umweltauswirkungen auch nicht. Zum Schluss mit Monokultur und Mischkultur ist arg stümperhaft recherchiert. Monokultur ist für viele Jahre die gleiche Art auf der selben Fläche. Mischkultur sind mehre Arten auf der Fläche gleichzeitig. Fruchtfolge ist das übliche Verfahren jedes Jahr eine andere Art auf der Fläche.
@adrianm69353 жыл бұрын
Könnte ich jetzt also einfach Rapsöl ausm Supermarkt nehmen und in unseren alten fendt kippen und er würde laufen?
@user-in1gn6fw2eab3 жыл бұрын
Für PKW ist die direkte Elektrifizierung deutlich sinnvoller und vor allem effizienter. Wie das bei Traktoren aussieht wird sich zeigen.
@kullatnunu20873 жыл бұрын
_"Für PKW ist die direkte Elektrifizierung deutlich sinnvoller und vor allem effizienter. Wie das bei Traktoren aussieht wird sich zeigen."_ Für Landwirte wäre es auch sinnvoller auf die sog. AgrarPV zu setzen und die Landmaschinen elektrisch mit eigenem Strom zu betreiben als kompliziert und ineffizient hergestellten Biodiesel ineffizient im Traktor zu verbrennen. Die Rapsflächen können dann wieder kleiner werden.
@austriafarm61793 жыл бұрын
@@kullatnunu2087 Ist nicht optimal wennst einen Traktor mal 10 h/Tag brauchst.
@kullatnunu20873 жыл бұрын
@@austriafarm6179 Ja das mag jetzt noch nicht optimal sein. Das "optimal" relativiert sich aber mit den Kraftstoffpreisen und der Entwicklung bei Landmaschinen.
@austriafarm61793 жыл бұрын
@@kullatnunu2087 ich mein allein schon wegen des Gewichtes eines Akkus der mindestens 6 Stunden volle Leistung bringen sollte schon ein beachtliches Gewicht haben wird. Somit werden die Landmaschinen immer schwerer was bei ungünstiger Witterung den Boden in Mitleidenschaft ziehen wird. Guter Ansatz, aber zuerst sollten wir überlegen wie wir das Lithium zu menschenwürdigen Bedinungen abbauen können. Lg
@kullatnunu20873 жыл бұрын
@@austriafarm6179 Der schwere Dieselmotor fliegt ja raus. Beim Lithium sehe ich kein Problem. Das kommt zu mehr als 50% aus Australien. Dort beklagt sich niemand über den Lithiumabbau. Man hört von dort viel mehr Klagen über die dort ansässigen Ölraffinerien die einen sehr kleinen im einstelligen %-Bereich der Weltölraffination ausmachen. Im Übrigen wird an anderen Batterietechnologien geforscht und entwickelt die kein Lithium mehr benötigen. Ganz ohne Rohstoffe geht es aber nicht. Im Gegensatz zur Lithium-, Kobalt- und sonstiger Förderung verliert über die weltweite Ölgewinnung mit all ihren unsäglichen Zerstörungen niemand mehr ein Wort. Daran hat man sich gewöhnt. Ganz zu schweigen von der nachfolgenden verschwenderischen Verbrennung des Öls.
@gs59762 жыл бұрын
Dienstwagen 1990vw Tank doch mal bei neuem VW Bio Diesel hören Sie bitte auf.
@GlöcknerEinigen3 жыл бұрын
Biogas wäre auch eine Option😉👍
@technikhusky20543 жыл бұрын
Ist das ein Reupload aus 2003? Wir sind doch schon um Jahrzehnte weiter. Es gibt doch längst synthetische Kraftstoffe, die nicht nur klimafreundlich sondern Co2 neutral sind und keinen einzigen Rußpartikel erzeugen und am Ende nicht mehr als 1,80€ an der Zapfsäule kosten. Warum berichtet ihr nicht darüber?
@bayerischerrundfunk3 жыл бұрын
@Technik Husky Es handelt sich tatsächlich um eine gekürzte Wiederholung. Wir haben eine sehr aufmerksame Community! :) Ihre Anregungen geben wir gern an die Redaktion weiter.
@tewsrobin3 жыл бұрын
Äh ja, wir haben schon viel zu viele Monokulturen für die Viehzucht. Lass uns da doch nochmal so viele für die PKW-Mobilität draufklatschen.
@MrThwalter9113 жыл бұрын
1:30 er fährt nen Auto um BJ:2000-2005 und will mir jetzt erzählen wie ein heutiger Motor mit dem "neuen" Kraftstoff funktioniert?
@Christoph-Wilhelm_Rieckmann3 жыл бұрын
❗Es gibt in der EU *keine* ackerbaulich genutzten *"Monokulturen"* und das schon gar nicht mit dem Raps❗ Wenn einer Raps in Monokultur angebaut bekommt, ist ihm eine namentliche Erwähnung in allen landwirtschaftlichen Lehrunterlagen sicher! Als öffentlich rechtliches Medium sollte man zudem die Gesetzgebung und damit die GAP kennen❗
@gobidaff68133 жыл бұрын
aha und wie nennen Sie das diese goldene Rapsfelder?
@Christoph-Wilhelm_Rieckmann3 жыл бұрын
@@gobidaff6813, es handelt sich um eine Reinkultur. So wie du sie auch bei Weizen, Mais, Kartoffeln, Zuckerrüben &&&, sowohl bei Bio, als auch konventionell vorfindest. Es gäbe da noch Dauerkulturen, wie etwa Spargel, der auch keine Monokultur werden kann, weil wie Raps > nicht selbstverträglich.
@gobidaff68133 жыл бұрын
@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann eine Reinkultur gibt es in 2 bereichen: einmal in der Mikrobiologie und in der Landwirtschaft. Und in der Landwirtschaft ist eine Reinkultur eine Monokultur. Eine Monokultur ist ein Anbau immer der gleichen Pflanzenart auf einer Bodenfläche. Sprich wenn Raps immer wieder auf dem gleichen Feld angebaut wird, oder der von dir genannte Spargel, dann sind das Monokulturen und diese treten immer mehr und mehr auf. Sowas ist Dreck und gehört verboten weil wir damit unsere biodiversität damit zerstören. Dann können wir bald nur noch von Essbarer Nahrung träumen und schlürfen irgend eine Proteinpampe.
@Christoph-Wilhelm_Rieckmann3 жыл бұрын
@@gobidaff6813, nur Halb verstanden und deshalb ganz gescheitert. Eine Reinkultur ist Mais, Kartoffeln, Zuckerrüben und so weiter. Aber zur Monokultur kann es nur werden, wenn es immer wieder direkt nacheinander angebaut wird! Das geht nicht mit Raps, Kartoffeln, Zwiebeln, Zuckerrüben und generell mit dem ganzen Gemüsesektor. Bau mal Zwiebeln direkt im Folgejahr wieder an! Du wirst die Ernte unterpflügen, weil es keine Ernte gibt... Zwiebeln brauchen 7 Jahre Pause bis sie wieder auf die selbe Fläche dürfen. Raps und Kartoffeln sollten eher alle 4, können aber auch schon nach 3 Jahren wieder rauf. Spargel braucht eine Anbaupause von *30 Jahren* bevor er wieder auf das selbe Stück Land darf. Weizen kann man ein weiteres Jahr erneut auf die selbe Fläche bringen, bevor er auch ne weitere Anbaupause braucht. Und was den Rest deiner Vorurteile angeht; "Dreck" ist es, wenn Menschen ohne fachliche Qualifikation meinen mit Kampfbegriffen um sich werfen zu dürfen, deren Bedeutung sie nicht verstehen. Die Biodiversität killst du mit Beton, Beleuchtung und Infrastruktur - nicht mit Ackerland, dass - solang es das gibt - schon immer der freien Entfaltung der Natur entnommen war. Sprich, die industrielle Revolution ist das Problem.
@gmoser23913 жыл бұрын
Ok 1.9 TDI vielleicht noch Pumpe Düse aber bei Common Rail ist endgültig Schluss, alle Biodiesel Traktoren wurden bei uns gleich wieder umgerüstet weil es die Motoren zerstört hat und das nach kurzer Zeit, wär sowas vor hat sollte zuvor ausgiblich mit seiner Werkstatt des Vertrauens darüber reden
@joegoog3 жыл бұрын
1:39min : "Die Vorteile von Bio-Diesel: er ist der wichtigste Biokraftstoff ..." Hä? Was ist das für ein Vorteil?!? So, so - die Monokultur Raps muss viel gedüngt und gespritzt werden? Klingt wenig ökologisch /nachhaltig. Das Rapsöl direkt vertanken - das halte ich für ökologisch interessant - aber die Weiterverarbeitung? Wie viel BioDiesel erhält man denn aus einem Liter Rapsöl? Ebenso wenig beantwortet man die Frage nach dem Aufwand für das BioEthanol. Wenn die Herstellung aus Reststoffen erfolgt, ist es eine gute Sache - baut man extra Zuckerrüben dafür an (Flächenkonkurrenz Nahrungsmittel) - dann wird es schon wieder fragwürdig. Natürlich "können BioKraftstoffe zukünftig eine wichtigere Rolle als heute spielen" - das ist eine Gummiformulierung. Interessanter ist der Vergleich Bedarf zu Potential gewesen - 10% des Bedarfes - das ist schon etwas. Allerdings ist aber eben der Verbrauch an Sprit riesig im Vergleich zu dem Möglichkeiten zur Produktion von BioKraftstoff. Und sobald es eben nicht mehr nur um Reststoffe oder die direkte Verwendung von Pflanzenöl geht, wird auch der ökologische Gesamtfussabdruck fragwürdig.
@christiannagel21333 жыл бұрын
Kaum Tankstellen für Biodiesel ist leicht untertrieben. Es gibt schlichtweg keine öffentlichen Tankstellen mehr die Biodiesel anbieten.
@murmur3743 жыл бұрын
Ist sicher eine gute Lösung aber die Industrie müsst das was erfinden dass die Pflanzenöle schön dünnflüssig bleiben dass man sie nicht Vorwärmen muss dann wäre das einfach die Lösung für die Zukunft weil ein E-Auto ist einfach nicht die Zukunft wenn du laden muss kannst du Minuten lang warten bis es voll geladen ist und bei einem normalen Verbrennung Motor Treibstoff rein weiterfahren deshalb muss man da was erfinden dass die Pflanzenöle dünnflüssig bleiben
@AndreasRiesebeck6 ай бұрын
Die entscheidende Frage: Wieviel Rapsöl/Anbaufläche brauchen wir allein für den Verbrauch in der Landwirtschaft/Binnenschifffahrt ? Allein für die 10% vermute ich einen gigantischen Flächen"verbrauch"
@Max-grantlermann3 жыл бұрын
Top Deutz!
@CATSFAN30003 жыл бұрын
wir sind eine zeitlang mit biodiesel gefahren ergebnis: verbrauch=ertrag an biodiesel
@199gSauerkraut2 жыл бұрын
Öl-Lobby ist leider zu groß !
@jorncaesar61013 жыл бұрын
Bin schon 100% Pflanzenöl gefahren V8 Oldies können das!
@codscope6662 жыл бұрын
Hatte in einer w202 C Klasse immer Benzin von Falschtankern getankt. Also immer mit etwas Diesel verunreinigt. Hatte nie Probleme Gehabt und konnte trotz 10Liter Verbrauch umsonst Fahren. Bereue es den gegen einen Modernes Fahrzeug getauscht zu haben😂
@gamesmore91693 жыл бұрын
Frage: warum sind fossile Brennstoffe nicht CO2 neutral? Wachsen auch nach. Dauert nur etwas länger aber von der Argumentationslogik sind Kraftstoffe wie Benzin oder Diesel auch CO2 neutral.
@reinholdpiehler83093 жыл бұрын
500 ppm CO2 wären besser in der Atmosphäre, das würde bedeuten weniger Dünger ausbringen. Bei 200 ppm CO2 ist die Toteszohne ab da Wächst nichts mehr, egal wie viel gedüngt wird. Bei 411 ppm CO2 sind wir noch uber den 200 ppm.
@heikomaier7122 жыл бұрын
Ich überlege auch mit meinem Oldtimertraktor auf Biodiesel umzusteigen (aus alten Fetten und Ölen gewonnen).
@ennoauch59403 жыл бұрын
Das es kein PKW-Angebot für Ethanol gibt, ist einfach falsch. Gibt es zum Beispiel auch von VW! Leider nur für den Brasilianischen Markt, denn dort fahren seit Mitte der 80er Jahre annähernd 90% der PKW mit reinem Ethanol. Dies widerspricht auch der Theorie das wir in Deutschland nicht genügend Fläche zur Deckung des Spritbedarfs hätten. Ein weiterer Vorteil von Ethanol ist seine hohe Klopffestigkeit von ROZ 110. Mit einem passend angestimmten Motor lässt sich hier durch Nutzung der hohen Klopffestigkeit der niedrigere Energiegehalt ausgleichen. Aber was nicht gewollt ist, wird auch nie eine Zulassung bekommen...
@clemmasterpwnzall3 жыл бұрын
Vielleicht sollte man die Flächen lieber mit was zum Essen bebauen statt mit Energiepflanzen die kein Mensch mehr braucht wenn man elektrisch fährt?
@traumlanduruguay62763 жыл бұрын
Und der Strom kommt aus der Steckdose ? 🙈
@clemmasterpwnzall3 жыл бұрын
Also Masterand in Elektrotechnik denke ich weiß ich wo der Strom herkommt
@kullatnunu20873 жыл бұрын
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher.
@kullatnunu20873 жыл бұрын
@@traumlanduruguay6276 _"Und der Strom kommt aus der Steckdose ?"_ Wo der Strom rauskommt ist doch egal, wenn er "grün" erzeugt ist. Wind-, Solar- und Wasserkraft. Wir haben es in der Hand die Politiker vor uns her zu trieben.
@traumlanduruguay62763 жыл бұрын
@@kullatnunu2087 Da gebe ich ihnen Recht! Hier in Uruguay wird der Strom aus 100% aus Wind-, Wasser- und Sonne gewonnen. Aber es ist ein kleines Land mit einer Handvoll Einwohner. Ich denke, jeder sollte bei sich selbst anfangen, Energie einzusparen, Bio hin, Bio her. Letztendlich geht es doch um den Verbrauch, der die letzten Jahrzehnte rasant angestiegen ist, und hier müsste man ansetzen.
@fendtprofiluca62503 жыл бұрын
Aber rabs kann man nicht ohne pflanzenschutzmittel anbauen
@alexanderschneider76243 жыл бұрын
Es ist Schon möglich aber die Erträge büßen deutlich ein. Man spricht meist von dem Halben Ertrag bei Bio Raps (also ca2 Tonne pro ha).
@traumlanduruguay62763 жыл бұрын
@@alexanderschneider7624 Genau, und der Ertrag reicht gerade für Saatkauf, Aussaat und Ernte. Da bleibt unterm Strich nicht mehr viel übrig.
@TheRealAndreasBartel3 жыл бұрын
Gab es schon mal… Die Bewegung nannte sich PÖler… Aldi oder Frittenöl in den Golf II Diesel oder MB mit Wirbelkammee…
@matthiasschaller34653 жыл бұрын
Reupload
@felixsto.28283 жыл бұрын
Ich würde Heizöl nehmen😉😂😂😂😂
@JohannWurst3 жыл бұрын
es gibt und gab Ethanol-Fahrzeuge, werden nur in Deutschland nicht angeboten, dazu gab es E85 bis 2017 schon an Tankstellen, wurde nur von der Politik abgeschafft
@SpitfireMkIIFan3 жыл бұрын
Nichts wurde abgeschafft. Lediglich die Steuerbefreiung aufgehoben.
@JohannWurst3 жыл бұрын
@@SpitfireMkIIFan da sieht man, dass es nicht ums Klima geht, sondern um die Steuereinnahmen
@SpitfireMkIIFan3 жыл бұрын
@@JohannWurst In den Dimensionen, in denen man Biokraftstoffe für deutsche Fahrzeuge benötigen würde, kann man Bioethanol nur über Regenwaldrodung und ANbau von Ölpflanzen gewinnen. Was nicht besonders förderlich ist fürs Klima.
@JohannWurst3 жыл бұрын
@@SpitfireMkIIFan nein, wir haben nur eine falsche Politik. Die Beimischung ist Verschwendung von dem guten Sprit. Lieber E0 und E85, dann könnte man die Autos besser darauf anpassen.
@der-e-wolf3 жыл бұрын
Re-Upload. Macht es aber auch nicht besser.
@bayerischerrundfunk3 жыл бұрын
@Thomas Wolf Sehr aufmerksam, es handelt sich tatsächlich um eine Wiederholung in gekürzter Fassung.
@easyrider88873 жыл бұрын
Wenns nicht Rußt hats keine Leistung 😎
@zzzzzz12203 жыл бұрын
Ich hab mich auch schon erkundigt nach einer Alternative zum Diesel aber pöl ist leider teuer als normaler Diesel dank der Steuer
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
Ist dir ein Buch über Rechtschreibung auch zu Teuer?
@zzzzzz12203 жыл бұрын
@@HerrMurmeltier ne ich schreib mit handy vertippt man sich halt schnell aber so einen wie dich findet man fast über all in den Kommentaren
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
@@zzzzzz1220 das ist kein Vertippen, sondern die Wörter in einer zufälligen Reihenfolge schreiben. Da bin ich ja froh, das es noch mehr Leute gibt, die ihre Muttersprache kennen. Und wenn dir das so auffällt, scheinst du deine Sätze ja immer durch den Mixer zu jagen. 😖
@zzzzzz12203 жыл бұрын
@@HerrMurmeltier ohje ich weis zwar nicht was du meinst du hast mein Kommentar ja entziffern können aber ich gönne dir deinen Erfolg du darfst dir heute abend was aus der spielzeugkiste holen aber nur eine sache ok
@HerrMurmeltier3 жыл бұрын
@@zzzzzz1220 ok, ich nehme den Traktor. 🚜 Und du schlägst das Kapitel Punkt- und Kommasetzung auf, denn das sind die einzig großen Fehler in deinem letztem Kommentar. Hier habe ich dich zwar noch verstanden, aber in einem anderen Satz kann sich die komplette Bedeutung verändern, wenn man die Satzreihenfolge missachtet und kein Punkt und kein Komma setzt. Z. B. Komm wir essen, Opa. 🍲 Komm, wir essen Opa. 💀
@dvdddddd13 жыл бұрын
Der Fendt kann auch ohne umbau mit Rapsöl fahren.
@der-e-wolf3 жыл бұрын
Alles viel zu kompliziert und Ressourcen- und Energieintensiv. Wäre vielleicht vor 20 Jahren als Übergangstechnologie interessant gewesen. Heute gibt es viel effektivere Methoden der Fortbewegung.
@chrilaus26333 жыл бұрын
Er fährt aber als Testfahrzeug mit einem 1,9TDI Der schluckt alles da kannste auch WD40 reinkippen
@thearkei29433 жыл бұрын
Und Schnaps nich vergessen.
@markusepple62043 жыл бұрын
So ein Unfug mit der Qualitätseinschränkung auf alte Motoren, da ist der Klimaneutrale künstliche Kranftstoff per Aminwäsche und Fischer-Tropsch kompatibler.
@hanspeter34953 жыл бұрын
Alter der fährt nen alten Passat 3BG 1.9 Liter die Motoren fressen alles da ist das kein Problem, aber gib das mal nen normalen Commenrail Einspritzer 😅
@christianking44223 жыл бұрын
Ich fahr in meinem T4 auch mit Pfanzenöl
@sir_91623 жыл бұрын
Welches Mischungsverhältnis?
@User-if5yl3 жыл бұрын
Ich in meinem e290 Turbodiesel auch. Verhältnis 70/30
@christianking44223 жыл бұрын
Sir _ ich fahr im Sommer 100% ohne problem. Ich habe den 1,9 wirbelkammer motorcode 1x Verändert habe ich nur zu und ablaufleitung von 7oder 8 mm auf 10mm anderen „Dieselfilter“ Voraussetzung ist aber das der Motor im guten Zustanf ist! Meine Dieseleinspritzpumpe und die Einspritzdüsen sind Neu! Kopfdichtung sollte im guten Zustand sein. Da die Drücke hoher sind! Alte Pumpen werden dadurch gerne Undicht! Und man sollte das Motoröl im Augebehalten. Auf Langen Strecken kein problem, da der Motor und das Öl heiß werden. Auf kurz Strecken lagert sich das Pflanzenöl aus dem Brennraum im Öl ab, dadurch kann es zur Mangelschmierung kommen. Man muss einiges beachten aber sonst geht es Perfekt!!
@eckiredlock3 жыл бұрын
Hab ich früher auch gemacht. Aber unsere liebe Regierung hat wohl was dagegen und hat Pflanzenöl so hoch besteuert, das es sich nicht mehr rechnet. Kostet ja jetzt fast genau soviel wie Diesel. Ich habe leider keine Beziehungen zu Jemanden mit ner Frittenbude wo ich was abstauben könnte.
@paulmuller80423 жыл бұрын
Deutz und biodiesel.... da geht die Leistung ja schon in den negativ bereich... ohoh wo kommen wir hier nur hin
@trainlord13 жыл бұрын
Kein Neuer Beitrag, den gab es schon mal -.-
@bayerischerrundfunk3 жыл бұрын
@Roger Hiroki Wir haben das im Beschreibungstext vermerkt. Der Beitrag ist aus der TV-Sendung vom 17.04.2021 - eine gekürzte Wiederholung der Erstausstrahlung vom 18.08.2018. (Reupload)
@saxpert3 жыл бұрын
Interessant wie die "Happy music" die Szene im Schweinestall positiv besetzen soll, obwohl man hier Tiere in einer Art Konzentrationslager hält....naja Bayern halt, passt scho.
@markusfreckmann-zx8qp11 ай бұрын
Sie können sie ja in Ihrer Stube züchten?? Wie denn sonst ❓🤣
@geertrebreps19111 ай бұрын
Es ist Blödsinn wenn Landwirte nicht ihren eigenen Kraftstoff produzieren und steuerfrei verbrauchen dürfen. Schliesslich verfahren sie ihn vorwiegend auf dem Acker und benutzen öffentliche Strassen (für deren Unterhalt die Mineralölsteuer angeblich dient) nur untergeordnet. Nur der Anteil den sie verkaufen kann dann auch versteuert werden. Ich bezweifle ob ein Bauer das Öl, das er in seinen Salat schüttet, vorher versteuert. Was der Käufer damit macht ist nicht Problem des Erzeugers (gleiches Problem wie mit Heizöl im PKW). Wir können unseren Kraftstoffbedarf nicht mit Rapsöl decken? Na und, wir können unseren Strom auch nicht ausschliesslich aus Energiemais erzeugen! Ausserdem sind die PKW Motoren ohnehin (oder vorsichtshalber?) nicht für Rapsöl geeignet.
@Der_dreckige_dan3 жыл бұрын
Wenn es nicht Rußt hat es keine Leistung
@domestik8343 жыл бұрын
Dabei ist Ruß doch ein Produkt einer schlechten Verbrennung...komisch
@gerhard47113 жыл бұрын
@@domestik834 mehr Leistung hast du nachweislich trotzdem...komisch
@domestik8343 жыл бұрын
@@gerhard4711 wenn du die 1,5-fache Menge Sprit in den Zylinder reindrückst und die 1,2x-fache Menge Leistung rauskommt hast du zwar mehr Leistung, aber du bist halt furchtbar ineffizient. und wer will das schon.
@rainerzufall1013 жыл бұрын
Alternative Kraftstoffe gibt es doch genug, zum Beispiel den Care-Diesel. Nur das solche Alternativen von der Lobby ja nicht gewollt sind, sei es Automobilbranche oder eben auch Ölindustrie. Es geht nicht um saubere Autos oder Umweltschutz, es geht nur um Geld.
@domestik8343 жыл бұрын
Bitte nicht blind irgendwelchen Beiträgen auf facebook glauben. Zu Care-Diesel empfehle ich den Beitrag vom Correctiv: correctiv.org/faktencheck/2020/01/17/nein-c-a-r-e-diesel-ist-weder-eine-deutsche-innovation-noch-wird-er-von-der-bundesregierung-abgelehnt/ Biodiesel ist schön und gut, aber er kann nicht in dem Maßstab hergestellt werden, wie wir ihn brauchen, um unseren Verkehr komplett damit zu stemmen. Zudem ist er deutlich teurer als Kraftstoffe auf Basis von Erdöl.
@markusfreckmann-zx8qp11 ай бұрын
Richtig.
@Pyrolucian.__673 жыл бұрын
Nice
@IceMan190003 жыл бұрын
Ich fahr einen alten Steyr 188 Bj. 1964 der hatte bis jz noch nie Probleme, jeder andere neue Traktor wäre schon 4 mal kaputt gegangen in der Zeit und die mit Bio Treibstoff noch schneller ...
@jakobli56953 жыл бұрын
Sobald der Raps alleine ohne additive drinnen ist, ist der Motor hinüber, ich weiß von was ich spreche, mein nachbar hazt diesen Fehler schon gemacht. *und er hat sogar 2Tanks gehabt und immer in einem Diesel, damit wenn er Fertig waf mit der Arbeit den Traktor noch 1-2 minuten nachlaufen laseb kan mit diesel um die leitungen zu reinigen
@LucaSchulhauser3 жыл бұрын
Synthetisch herstellte Kraftstoffe sind meiner Meinung nach eine sehr gute Alternative zu E Autos mit alle ihren Problemen... Aber wenn alte Autos auch Umweltfreundlich werden lässt sich ja nicht so viel Geld verdienen... Deswegen wird dieser Weg ja versperrt. Schade....
@Starlight_663 жыл бұрын
Lohnt sich bei den Preisen doch schon lange nicht mehr. Dank der völlig unsinnigen Steuerpolitik.
@Myuri1233 жыл бұрын
Das...werden die Dichtungen nicht mitmachen
@Gruezi_mitenand3 жыл бұрын
der weiß aber schon dass es illegal ist mit Rapsöl zu fahren, oder?😂😂
@david_w_93 жыл бұрын
Auf sein feldern darfers
@david_w_93 жыл бұрын
Vielleicht hat er ein zwischen tank für die fahrt 🤷🏻♂️
@Gruezi_mitenand3 жыл бұрын
@@david_w_9 Er muss aber irgendwie zu seinen Feldern hinkommen. Also er muss halt vorsichtig sein wie er was macht, da ist er sehr nah an der Illegalität dran
@andreas1983x23 жыл бұрын
Wenn das Erdöl noch locker 60 Jahre hält und man weiß, dass Landmaschinen bis zu 1.000 Liter an einem Arbeitstag verbrauchen, dann kann man auch gleich Erdöl fahren. Besonders wenn man dann auch noch die vielen Arbeitsschritte und den Düngereinsatz für die Pflanzen mit einrechnet. Und am Ende verschleißen Teile am Motor und die ganzen Schläuche mit hohem Bioanteil schneller. Wie in so vielen Bereichen, ein grünes Nullgeschäft. Verhungern vor dem vollen Kühlschrank. Und die Flächen stehen dem Lebensmittelanbau nicht mehr zur Verfügung.
@benjaminwagner72803 жыл бұрын
Co 2 neutral ,was für Quatsch
@marvinberger663 жыл бұрын
Für diesel
@lukaskoch99603 жыл бұрын
Der letzte Satz mal wieder so unnötig
@Micha-li3pe3 жыл бұрын
Rapsöl ist einfach besser wie scheiß e Autos
@gobidaff68133 жыл бұрын
Übergangslösung jo, aber ansonsten nicht. Elektro bleibt einfach die Zukunft die wir brauchen.
@uzzisalomon62303 жыл бұрын
Co2 wird und wurde nie zum Problem.
@endsommer3 жыл бұрын
Doch schon, weil man es zusehens besteuert - das ist ein Problem für die Bevölkerung.
@leonweingartner42223 жыл бұрын
In deutz kannst au Cola oder Limonade ein füllen der hat sowieso keine leistung
@MeyerWerner3 жыл бұрын
LOL 😂 wie rückständig das hört sich an wie aus einer alten Zeit. Wenn ich euch wäre würde ich mal über denn Tellerrand schauen, das soll es jemanden geben denn seine Firma heisst Tesla und da gibt es noch Mercedes VW Audi und so weiter die sollen alle umsteigen auf Batterien. Wieder habe ich gehört das der Verbrauch von fossilen Brennstoffen höher besteuert werden soll, jetzt könnte man auf die Idee kommen und sagen die wollen nur an euer Geld, naja da stimmt ja auch aber das machen sie auch schon bei euren Stickern und da lagen sie so richtig zu😅 hingegen bei einen Strom Autos können sie das nicht denn der Strom denn du dafür verwenden möchtest kommt von dein Dach. Ich weiss es gibt Leute die ohne nachzudenken sagen, aber dies aber das und dann hätten wir aber noch viel mehr 😂 Ich sage! dann bleibt doch bei und macht wieder ihn die Welt dreckig Motoren und verschmutzt die Umwelt mit euren Gestank, denn dann könnt ihr spricht Stoltz sein auf euch denn eure Kinder werden es euch danken.