Alternatives to silicon in processors

[@houseofnhti]

Новая работа специально для вас, моих подписчиков. Тема узкая, не всем будет интересно, но надеюсь, что вам понравится.

[@kolka000]

👍 местами подвисал от обилия терминов, технологий, аббревиатур фирм :)))

[@Alex-Pilot]

Отличный материал !

[@TyphoonUSSR]

smic уже год продает чипы для майнинга изготовленные по 7 нм тех. узлу как у TSMC, а Интел, только в этом году начал продавать 7нм процессоры, и это при том, что у smic нет EUV литографов, а у Интела есть. Шунков так и не оставляет *политически мотивированных* попыток принудить российское общественное мнение *к смирению* с отсутствием в РФ своих нанометров, предлагая взамен довольствоваться толстыми нанометрами, которые якобы перспективнее. Шунков наносит вред России и все это должны понимать.

[@VselennayaMoyBog]

Перестаньте добавлять музыку, которую нужно слушать отдельно. Она не подходит для фона. Она отвлекает!!! Или ваш голос отвлекает от музыки. Нужно слушать голос или музыку. Для такой музыки это оскорбление. Музыка фоном должна быть без акцентная, без уклона на её важность и ценность. А данная музыка именно такая. Музыка это тоже какой-то рассказ с повествованием. В итоге получается, музыка что-то говорит и вы поверх неё. Выбирайте фоновую музыку, именно для фона. Чтобы был целостный продукт, а не вы друг друга перекрикивали.

[@actionkey8042]

ПРИКОЛЬНО СДЕЛАНО

[@olegdobritsa7764]

Я как будто вернулся в детство. Когда смотришь передачу очевидное - невероятное, и не хрена не понимаешь, но продолжаешь смотреть потому что ... да хрен его знает почему. Огромное СПАСИБО!

[@ddvfuture]

Да, напоминает старую манеру из образовательных фильмов, когда инфу дают концентрированную, по делу, стремясь подтянуть зрителя повыше, а не заигрывать с его тупостью.

[@Dushnila.198]

И думаешь что ты умный

[@ВладГанин-р4ц]

Это из за чувства собственной исключительности. А по сему учиться нужно было, учиться. 😉

Чему он должен учиться? Тут кроме массы специфичных терминов и названий ни чего нет.А суть проста. И абсолютно ясно, что отрасль нуждается в поддержке, хотя, возможно я не верно прогнозирую популярность электроники в бытовых устройствах и авто и она будет выше нынешней популярности смартфонов и компьютеров...

[@ДмитрийКондратенко-б5ь]

Как человек, работавший в сфере микроэлектроники, скажу, что это один из лучших роликов на эту тему, что я когда-либо видел

[@интересноеага]

Как человек, умеющий думать и анализировать, ОЧНО увидел глобальный заговор в области микроэлектроники и её производства срадни энергетическому, блокирующему внедрение нефте независимых ДВС. Но там прилетело откуда точно не ждали и вероятно в 2024г появится нечто уникальное вообще в мировом автопроме именно из-за подзатыльника от Владимира Владимировича Путина. Вот же интересно, внедрят в производство или эти разработки как и графен, останутся на уровне проекта до лучших времён...🤔 Поживем, увидим 😉

[@олегваськин-х2ь]

​@@интересноеагапока ток путин оплеухи получает.

[@ИбрагимАлиев-е5г]

​@@интересноеагаздравствуйте , если не секрет то где вы работаете и на какую компанию?

[@trytrytrytrytrytryt]

А что ушли из области?

[@John.Doe.2025]

Биполярный джейфет - говорит о большой компетенции зумера в этой области. Как и вас.

[@БулатМ-я7г]

Как человек, не работавший в сфере микроэлектроники, скажу, что это один из лучших роликов на эту тему, что я когда-либо видел

[@IngvarrKahn]

Отличное видео, классно проделанная работа👍 спасибо за ваш труд

[@Denial9000]

Не труд если это хобби увлечение или основное занятие с доходом в радость. Наверное это вы ходите на работу и трудитесь 😁

[@AdonisWoT]

Ролик 10 из 10. Так держать!

[@ВадимКолесов-ф7щ]

Ну вот и России теперь не надо гнаться до производства максимально малых микропроцессоров.

[@grandfatherpikhto6708]

Материал собран и подан профессионально. Чтение профессиональное. Спасибо!

[@mewwwmio]

не все поняла, но было очень интересно! спасибо за ваш труд 🐟✨

[@imalightcloud]

Отлично! Жду новый ролик 🤤 Вы лучший канал в русскоязычном KZbin в данной тематике 🫡

[@ШрёдингерШрёдингер]

Отличное видео, отличный рассказ. Конечно, тема узкая, но именно такие узкие темы и расширяют наш кругозор.

[@goldleon5213]

Смотрю это видео в 2024 году. И даже спустя 2 года видео очень актуально и полезно! Обязательно продолжайте делать аналогичные видео, т.к. спустя время интересный ролик обязательно выстрелит!

[@Andy_cracK91]

Один из по-настоящему технических видео блогов и наверное единственный канал для инженеров микроэлектроники

[@vasilykudriashov3161]

Последние 30 лет стараюсь по возможности присматривать за этой тематикой, но в этом ролике открыл для себя много нового. Спасибо. Авторы молодцы. Думаю, ещё пару раз пересмотрю.

[@ВоваИванов-г5с]

Достижения за 50 лет Irf44 сопротивление канала 0,044 ом Мосфет 3205 даёт уже 0,003 ома Есть и ниже

[@doBobro]

Прекрасное видео, показывающее что открытие само по себе не важно. Его сделает любой кто работает в области, вопрос только кто первый. А вот развитие технологии и ее масштабирование - это реально сложно.

[@vvdvlas8397]

На счет "неважно" не думаю, особенно при "сделает любой". Нужна "среда" в которой "открытие" сварится. Такой средой обладают не многие страны.

Как это не важно!? Давай скажи ещё, что есть Абсолютная Истина и она не позволит человечеству выжить,если оно не пойдёт единственным верным путём... Одно только то, что существовала жесточайшая послевоенная ||конкуренция, дало просто фантастический толчёк развитию и фундаментальной науки , и самой техники.

[@eksmjr]

Прослушал и частично понял. Было интересно. Интересно и то, что понял, и то что услышал кучу названий вещей, которые мне ещё надо изучить, чтобы понять остальное. Знаю только основы. Очень здорово, что сейчас есть интернет, где можно быстро найти материал на любую общедоступную тему!

[@Тотсамыйпарень-с6ъ]

Отложил сразу же все свои дела, как только узнал что у вас новый ролик! Спасибо.

[@locked314]

Впечатление как от книги Зоркого по кристаллохимии. Последний раз я встречал столько незнакомых слов в одном тексте лет так 25 назад , когда учился в университете. Не знаю, почему Ютуб решил показать мне это, но надо отдать должное -- впечатляет!

[@turneroq9888]

Очень было интересно! Ждем новые решения системы в корпусе. Например, решение цифровое с кристаллом кремния и силовое с арсенидом галлия в одном небольшом корпусе(qfn к примеру)

[@sity1977]

Арсенид галия используют только в датчиках холдера

[@DiggerDnepr]

Очень хороший ролик, спасибо. Да, я помню еще по советским временам попытки создать устойчивые к температуре и радиации чипы на основе арсенида галия. Увы, не взлетело.

[@АлексейБаскинов]

На одном дыхании посмотрел! И это получасовой ролик! Отличная работа! Честь вам и халва! ☺

[@Vic7bd]

Спасибо за хороший подбор, действительно очень много можно и охватывают не на столько сложные продукты сейчас, как более доступные. Взять те же Ардуинки и из чего они сделаны, это просто не счисленное количество всего и по сути не самые последние технологии доступные только избранным. Продолжайте обзоры и пусть поменьше будет для кого то "в памяти", но за это тоже спасибо, жизнь коротка.

[@antonGoldinov]

Спасибо большое за информацию! Лайк однозначно. Хорошая работа.

[@bagamax]

Как полчаса прошло, я же только смотреть начал!? Шикарное кино, увлекательный рассказ, спасибо!

[@elec-tronic]

Спасибо огромное за проделанную работу!

[@emelyanovroman5379]

Аж мурашки по коже от качества данного контента. Жаль, я прогуливал электротехнику и во все нюансы не смог вникнуть до конца, но вторая часть ролика для меня была просто шикарна. Лайк, подписка с колокольчиком. Успехов!

[@romansmolka4927]

невероятно сложная тема для обывателя. я получил огромное удовольствие, поскольку понимаю о чем речь

[@АлександрЗабалуев-г7ч]

всегда интересно и подробно подана сложная информация, так держать House of NHTi, благодарю за проделанную работу

[@Rammen]

Отличный ролик! Жду новых! Благодарю за видео и работу, очень интересно как и все остальные видео!

[@Zlobusz]

Видео просто офигенное! Посмотрел/послушал на одном дыхании! Диктор просто на высоте!

[@Трактор13]

Замечательный обзор! Главное грамотный и без вранья. Благодарю

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Не, абзоры де ёсть чутка вранья сматреть якась загадашнее. Правда ана буднишняя и суровая. Панимаш?

[@Juzujka]

Спасибо за интересный ролик и интересные выводы.

[@Desti-g5c]

отличная работа и хорошее раскрытие очень важной темы, видеоряд можно использовать как пособие в университете

[@dmitryuser4327]

Отлично! Смотрел с большим удовольствием.

[@corvus-risu]

Большое спасибо, прекрасный обзор!

[@nonstop4591]

Это были самая интересная половина часа за этот год для меня

[@ПостороннимВ-в1п]

Спасибо большое за труды и информацию 👍🏿

[@abit30ru]

Тема интересная, подача супер!!!

[@NikitaKorolyov]

Спасибо! Как всегда было очень интересно!

[@valerayudin7826]

Шикарная работа. Автор молодец.

[@GANSWINGER]

крайне полезная штука для меня - студента 2 курса, наша основа состоит из микропроцессоров )

[@dmitriiternovskii2759]

Увидел Вас в ролике про TSMC на канале Droider... пошел по следу "разработчика аналоговых схем" и вот я тут и очень доволен. Спасибо за интересную информацию!

[@TheGeperion]

Супер материал! Спасибо за Вашу работу!

[@mironmucho]

спасибо за видео, очень интересно было послушать!!

[@turnedawayX]

С возвращением👑

[@shelezyaka07-30]

мне ролик понравился . Вспомнилась юность.

[@Lex_Prd]

Почему ютуб так редко, выдаёт годные каналы?Посмотрел с удовольствием ,спасибо за такой контент.+1 подписчик.

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@SplashT]

какой классный выпуск, жалко что я его почти весь проспал 🙈🤭 надо ещё 2 или 3 раза посмотреть чтобы хоть как-то более менее усвоить весь такой интересный материал. в принципе вродебы ничего нового, но все интересно и зато все тут в одном видео! спасибо за видео 🔥

[@alexborn5597]

)))думал я буду единственный таким;)

[@exilibris]

Отличная подача интересного материала. Автор, респект!

[@Ji2GLiPu2F]

Спасибо за выпуск !

[@user-cz4nm7fr4s]

Эфект транзистора и светодиода наблюдал Столетов ещё в 1921-м году, когда изучал процессы происходящие в детекторе на основе угля. В детекторных приёмиках, рядом с основной "иглой" в детекторе, помещал дополнительную. Подавая на неё некий потенциал, замечал усиления сигнала. Менял полярность на обратную, сигнал пропадал вовсе. Кроме тог, видел ещё слабое свечение. ...

[@FuturePerfectEnglish]

Тут нет полупроводников. Больше на лампы похоже.

[@НикитаВоронцов-к2щ]

Познавательно, спасибо за работу!

[@bazilik3913]

Я не многое понял из видео, так как вообще в этом не разбираюсь, но мне было интересно слушать и кое какую информацию я усвоил. Спасибо Вам огромное за проделанную работу💪

[@СергейПерминов-б7ю]

Выспался огромное спасибо за такой ролик.

[@konventor5591]

За одно видео получил больше знаний чем за целый семестр в универе

[@olegru7802]

Да, смотришь и понимаешь как безнадёжно мы отстаём от всего мира. Передовые компании осваивают техпроцесс 2-3 нм, а наши пытаются создать 85нм!!! Хорошо иметь критическое мышление...

[@ИльяБочаров-г9п]

1. Скучно точно не будет, если в Тайване в скором будущем начнется замес 2. По поводу советских разработок, как сказал в 1991 кажется директор ЦРУ... не помню как звали, гуглить лень "Вталкивание мысли об отставании и бесперспективности электронной промышленности СССР и необходимости становиться на путь копирования наших устаревших и серийных машин, было одной из самых больших побед в холодной войне" 3. По поводу отсутсвия документации о советских разработках - Союз развалился и все пошло под нож, со всеми архивами, библиотеками материалов и так далее, все пошло в помойку, одним из самых массовых СУПЕР ЭВМ в СССР была БЭСМ-6, большой удачей было найти всего 1 в музее, а большинство машин которые использовались но менее были популярны даже в музее не сохранились, об архивах и речь не идет, нет завода, нет архива, за то есть торговый центр или микрорайон с человейниками

[@fralex6937]

Зато теперь у нас есть Сармат!!!!

[@houseofnhti]

1. США вступится за Тайвань. 2. Советские разработки были бесперспективны в принципе, а байки любителей совка распространяются по сети с немыслимой скоростью. 3. БЭСМ-6 эксплуатировалась до 95 года (на минуточку, она относится ко второму поколению ЭВМ). Были и другие машины с удачными архитектурными особенностями, но по отдельности они представляли из себя очень узкие разработки, заточенные под конкретные задачи. Благодаря бездарному управлению государством мы пришли к тому, что имеем сейчас. К слову, нынешние управленцы не сильно отличаются от тогдашних.

[@ИльяБочаров-г9п]

@@houseofnhti так, пожалуй отвечу 1. я не сказал что США не вступятся, я сказал что может быть замес, а это как подразумевает что они "могут" вступиться 2. я тут вашего пессимизма разделить не могу, если смотреть в ретроспективе да, к 80м то что создавалось до "косыгинских" реформ и разворота электронной промышленности на путь тупого копирования очень быстро морально устарело, а то что копировалось было еще более морально устаревшим т.к. пока идет процесс копирования того что в продаже тем временем там создается в лаборатарориях что то новое, а тем временем готовятся линии производства под то что уже разработано. Но эй, секундочку! Я как конструктор могу сказать однозначно то... что копировать куда сложнее чем создавать и если имеющиеся мощности производства тебе позволяют копировать значит ты способен на гораздо большее. Я тут приведу пример один из своего опыта, он конечно не идеально подходит для описания ситуации но все же. Есть у меня на производстве небольшой настольный ЧПУ станок, и надо было протюнинговать к нему бошку, под другой шпиндель если в 2х словах, да и вообще сделать более жесткой чем родная китайская, да, из пластика, есть целый ряд решений под 3Д печать по это, я выбрал из нескольких вариантов ту которая мне казалось подойдет лучше, потратил пластик, распечатал, не то, под более старую ревизию станка оказалась, крепления чуть чуть (чуть ли не в микронах) по другому расположены, вскрыл эту полигональную модель в САПР, как мог сделал из нее мат модель, начал переделывать, переделал, с 3й попытки получилось, но в процессе тестов оказалось что жесткость из за изменений оказалась не достаточной, опять полез в САПР, начал ужесточать конструкцию, потом она получилась слишком громозкой, по итогу я на все плюнул к чертям собачьим, взялся за свою голову и с нуля начертил ТАК КАК НАДО, и так как считаю нужным, и все получилось, теперь у меня эту модель берут для тюна своих экземпляров станков. Я это все к тому что в полит.бюро и министерстве промышленности СССР не идиоты сидели которые вот просто по тупости принимали такие решения, на то были определенные причины и как показала история были они продиктованы банальным предательством с кучкой диссидентов на зарплате у ЦРУ на партийных местах, кончилось это по итогу всем распадом СССР, я сейчас не хочу говорить о том кто в этом виноват и расписывать исторические процессы это тема отдельного разговора хоть и все это взаимосвязано, в 2х словах виноваты мы сами но таков исторический процесс. 3. БЭСМ-6 вообщето 3го поколения, но почему то в Википедии указано что 2го, ну да бог с ней, тут вы верно подметили что задачи были достаточно узконаправленные НО! Именно БЭСМ-6 была особенной тем что она была очень УНИВЕРСАЛЬНОЙ машиной, поэтому она была так широко распространена на производствах, не смотря на казалось бы более скромные ее характеристики с тогдашними западными супер-эвм, секрет ее крылся именно в логике ее работы, скорость выполнения поставленных задач очень зависила как от программистов так и от операторов, каких то конкретных сравнений история не знает разве что во время совместного Советско-Американского проекта СОЮЗ-АПОЛЛОН, когда каждая сторона проводила расчеты на своих машинах, и БЭСМ-6 оказалась просто вне конкуренции. Что же касается сейчас, сейчас нет в РФ электронной промышленности, ваапще, а то что есть даже курам на смех не пойдет, поэтому что бы там не вкладывали в надежды на МЦСТ, нет электронной промышленности, нет компьютеров, а один только процессор даже если представить сфеерического коня в вакууме и смогли бы производить в РФ, компьютер состоит не из одного лишь центрального процессора, а это тоже должны быть институты, предприятия, производственные мощности, а их нет, и в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда.

[@AdonisWoT]

@@ИльяБочаров-г9п Замеса не будет. Си Цзиньпинь не так глуп, как бункерный дед, застрявший в "славном" советском прошлом)

[@houseofnhti]

@@ИльяБочаров-г9п насчёт последнего готов поспорить. "в капиталистической системе общественно экономических отношений в РФ не будет, никогда" - это плевок в сторону капитализма? США и другим развитым странам это не помешало построить передовые производства за считанные годы. Социализм показал свою ущербность, надеюсь его никогда не будет, гнить ему на свалке истории, чтобы следующие поколения не повторили тех же ошибок. Как уже говорилось в видео - в России достаточно команд и инженеров, способных разрабатывать высокотехнологичные изделия, Байкал Электроникс тому подтверждение (насчёт МЦСТ ничего сказать не могу, они достаточно закрыты и у них нет перспектив от слова вообще). Сменится руководство страны на лучшее, уйдёт/сдохнет путин и вся его преступная шайка воров и коррупционеров, тогда экономика будет расти. Пока этого не произошло, в стране и правда не будет никакого развития.

[@altair822]

Спасибо за ваш труд , бесценный канал как всегда с интересным материалом, который просматриваешь по несколько раз, словно это художественный фильм.

[@Rauf_Aliyev]

А мне показалось, что я смотрю документалку на Discovery.

[@АлексейСаныч-ц2л]

14:04 RISC - не про упрощение процессора, а про унификацию инструкций. Все команды - фиксированной длины. И технология применялась задолго до того, как ей дали название в 80-х. И вряд ли тут можно говорить об упрощении процессора, во всяком случае по числу инструкций их бывало и больше, чем у CISC-процессоров той эпохи

[@egorpanfilov]

Отличный обзор, спасибо!

[@sccarra3135]

Великолепная работа, спасибо!

[@Fastereus]

Спасибо, тема скользка и только для ценителей, есть вещи с которыми я не согласен но это все равно лучшее видео по теме что я видел ...

[@dmitriyfan6220]

Невероятно объёмная работа, спасибо!

[@алексфрост-е7ж]

Смотря на политику Китая и на собственные проблемы, озвученные в ролике, до ребят на западе потихоньку дошло, что рыночек из под ног уходит. Однако массы приучили, что новое - это всегда лучшее. В принципе так и есть, но есть нюансы. Спасибо за ролик. Познавательно

[@jayiden7702]

Китай то тут причём?

[@алексфрост-е7ж]

@@jayiden7702 всё просто относительно. У китая есть определённая стратегия развития собственной микроэлектроники, по которой процы сложнее 28 микрон не интересны.

[@everwinter0]

​@@jayiden7702Китай занимается импортозамещением и имеет все ресурсы для того, чтобы полностью удовлетворить свои потребности в микроэлектронике. Имеет он и технологическую базу (все нужные патенты вполне имеются).

[@ЭтоОн]

Какой рыночек? У кого из под ног? Напомни какую литографию Китай освоил на данный момент? Ещё пара лет и китайские камни станут в 90% устройств неконкурентоспособными... Литографы Китаю никто не продаст. В кармане по тихой воде не вынесешь. Китай в принципе сам определил свое будущее. Игнорировать патенты можно какое-то время, но последствия рано или поздно обязательно догонят. Китай когда-то получил свой шанс, но к сожалению так и не понял о чем вообще речь... Все патенты и технологии принадлежат "глобальному западу" в подавляющем большинстве США. Новые технологии начинаются именно там. У Китая было достаточно времени и средств для разработки собственных технологий, но увы, оказывается все просто лишь до определенного уровня, и что бы двинуться дальше нужны годы и сотни миллиардов. У Китая большие амбиции но бестолковая их реализация. Китай обречен бороться за то что постепенно и неизбежно ускользает и в конечном итоге ускользнет из его рук. Плюс демографическая обстановка в Китае в ближайшем будущем сильно изменится. Да и дешёвой рабочей силой китайцев уже назвать сложно. Тут комбинация глупой политики (как прошлой так и настоящей), плюс амбиции вылезающие далеко за рамки возможностей. Коммунисты всегда приходят в одно и то же место, хотя идут вроде бы разными путями.

[@everwinter0]

@@ЭтоОн У Китая есть свои 28 нм литографы. Кажется устаревшим, но это большая часть современной электроники, и это очень больно для бельгийцев, потерявших китайский рынок. Какие последствия? То, что Китай первым разработал 5G связь? Или то, что Китай лидирует по электромобилям? Давно уже нет. Рейдерский захват дочерней компании интела Китаем открыл ему доступ ко всем необходимым патентам. Новые технологии появляются там, где есть производство. Китай сейчас мировая фабрика, и имеет огромный в том числе и научный потенциал. У китая эти миллиарды есть. На ту же самостоятельную литографию они потратили полтора триллиона долларов государственных денег. Так уж случилось, что КНР просто сказочно разбогател на промышленном производстве. Так за что бороться то? Ваши речи выглядят довольно сомнительно, слово проповеди какого нибудь культиста. Демография это проблема не одного только Китая, это работает во все стороны. И в чём же глупость китайской политики, заключённой в поднятии внутреннего рынка и ненужности статуса дешёвой рабочей силы для конкурентоспособного производства? Ох, наброс на коммунистов. Сразу видно, человек с невидимой рукой рынка по самый локоть минимум.

[@joepackard7937]

Великолепный материал👍

[@Alex-xv2vw]

Качество материала, моё почтение! На днях появилась новость, что в России создали свой литограф, может ещё не всё потеряно.

[@mainquestion]

Спасибо за видео.

[@nurlanusubaliev2696]

Про 150 на микране и 200 на истоке. В штуках пластин очень скромно. Интересный материал. Спасибо

[@ДанилКуйвашев]

отлично!!! Будут ли в будущем использовать троичную или еще какую логику шире двоичной, как продолжение увеличения производительности на такт?

[@VitWar]

Нет, не будут.

[@БоряМоргун]

Вы так старались жаль что мало кто поймёт❤

[@victorvg.2069]

В двух словах,объясню как инженер-системотехник по ЭВМ: 1) На данный момент накопленная элементная база работает в "положительной логике" - т.е. уровень логической 1 больше нуля, уровень логического нуля близок к потенциалу нуля ("земли").но у кремния как и у любого полупроводника есть физическое ограничение на предельную скорость переключения обусловленное скоростью переноса заряда в структуре это примерно 10 - 15 ГГц, да есть более быстрые соединения, например GaAs (арсенид галлия) у которых подвижность зарядов в разы выше что позволяет поднять рабочую частоту до 40 - 50 ГГц. Но у GaAs есть особенность - уровень лог. 1 у него ниже уровня лог. 0 и лежит в области отрицательных напряжений, что требует схем смещения уровней раз и согласования логики по значению уровней. Это требует дополнительных схем и смены значительного парка установленных устройств что нежелательно. 2) МОП (Метал-Оксид-Полупроводник) транзисторы удобное решение из-за того, что при снижении рабочей частоты схемы ток её потребления снижается на несколько порядков - примерно от единиц миллиампер на частоте единицы мегагерц до долей микроампера на частотах в единицы килогерц. НО! рабочие частоты полевых транзисторов сильно зависят от нагрева и чем выше температура транзистора тем ниже его рабочая частота. Достаточно.

[@vvdvlas8397]

Это нагрев транзистра зависит от частоты, а не наоборот. Все объясняется элементарно - перезаряд (а вернее заряд, а затем разряд до нуля) емкостей транзисторов до логических уровней, производится через сопротивление, мощность потерь на котором пропорциональна энергии, накопленной в этих емкостях. Уменьшить нагрев можно только уменьшая напряжение питания и снижая за счет размера емкость элементов. Фундаментально - вся вычислительная мощность превращается в тепло.

[@rimas2842]

Шикарное видео, спасибо автору за труды.

[@НиколайСавинов-ъ5й]

Так держать!!!

[@Derian_De_Grey]

Компании инвестируют в то, что сейчас даёт им больше пользы. То же самое было с видеокартами. Было выгоднее тупо наращивать грубую производительность, нежели вкладываться в оптимизированность по. Постепенно замедляется прирост производительности от наращивания транзисторов. Инвестирование в оптимизации постепенно становятся всё более профитными. И компании всё больше перенаправляют свои инвестиции в сторону оптимизаций. Они тупо инвестируют в то, что даёт им сейчас больше прироста производительности по сравнению с конкурентами. Та де фигня с полупроводниками. Пока что инвестиции в оттачивание технологий на основе кремния, тупо дают больше профита в пересчёте на затраченные деньги. Но со временем прирост замедляется. Профита всё меньше, а инвестиций надо всё больше. Потому в глазах компаний инвестиции в другие направления постепенно становятся более профитными -> более выгодными -> надо перенаправлять инвестиции туда. Когда прогресс кремния совсем сильно замедлится, мы будем всё больше видеть переходы на другие принципы, материалы, архитектуры, структуры транзисторов и прочее. Не боитесь. Прогресс никуда не девается. Просто инвестиции переориентируются. Так работает рыночная конкуренция, инвестиции и капитализм.

[@reqience4117]

А с монополизацией рынка микропроцессоров ты что собираешься делать? С кем конкурировать монополиям по типу зеленых(красных помянем). Последние лет 10 мы видим только увеличение маркетинга больше, чем увеличения производительности и энергоэффективности. Ведь и так схавают.

[@ctas8464]

​@@reqience4117хм не хочешь рассказать, 4060 которая жрет 120вт , а по производительности как 2080 которая жрет 340вт? Не хочешь рассказать это rDNA 680m которая на своих 15вт равна 1050ти которая 110вт , не хочешь рассказать им про отсутствие прогресса, и про маркетинг, ? 😅

[@di-li]

Можно ли обеспечить развитие микроэлектроники в обозначенном направлении при условии глобальных финансовых кризисов? Или по русски, кто будет покупать интернет вещи, если везде война, голод и холод?

[@vvdvlas8397]

Будут покупать после войны.

[@VladimirPukin]

Это не актуально для цивилизованных стран

[@Rauf_Aliyev]

Спасибо вам за такое исторически важное по части электроники видео, было очень интересно. Думаю, со мной согласятся многие, на KZbin или даже в сети интернет очень мало таких ресурсов (а в случае с KZbin, таких видео), где можно встречать не только столько научной информации, но и такое количество аббревиатур в одном месте. Благо я знаю многих из них. А у тех, кто не знает или просто далёк от науки, то просто мозг не выдержит, даже снизив скорость воспроизведения в 2 раза. : )

[@Ma_X64]

Думал, очередная попса, а оказалось -- лютейшая годнота!

[@kirovec7]

Половину техники не понял, но очень интересно!гигантская работа сделана вами!

[@senorpc]

Эхх. Сколько же интересных процессоров и чипов мы могли бы увидеть на новых микросхемах. Ведь если развить новые технологии, которые да требуют большого изменения в производстве, большой подстройки под неё и соответственно много вложений, но дальнейшие возможности были бы просто огромны.

[@VitWar]

Нет, не были бы.

[@senorpc]

@@VitWar Почему?

[@katalaza2081]

Спасибо. Отличный материал.

[@GodRay]

Интереснейший материал, спасибо большое!

[@BruceScottKennedy]

Очень полезный ролик!😏

[@ballystyxxtraiding7752]

Отличное видео, мозг сломан 😆🤣

[@ilgaraghayarov711]

Респект! Молодцы точно и доступно...

[@Андрей-Кот]

Вообще не соглашусь с тем, что развитие процессоров остановится в ближайшее время. Меняется круг задач, список требований, которые ставятся перед микропроцессором и потенциальный потребитель. Как я вижу, скорее всего, акцент сегодня взят на нейросети. У кого будут самые крутые нейросети - тот будет править миром будущего. А тут уже микропроцессоры общего назначения совсем неэффективны. Как ни странно, даже GPU будет результативнее, но не для того оно создавалось. Думаю, в закрытых кабинетах сегодня во всю разрабатываются высокопроизводительные нейронные микропроцессоры, причём не только американцами, но и Китаем, и Россией.

[@verdiktagood3896]

На одном дыхании 🔥

[@ИбрагимАлиев-е5г]

Очень интересно видео , понял только половину материала , придется смотреть второй раз)

[@Gringo_RF]

О что-то интересненькое!

[@kirillkotov9259]

Нормально, GodRay-ю поработать немного над дикцией, много на знаками препинания и паузами между фразами, особенно при переходе к следуюшей теме, а то пока слушал создалось впечатление что я на скачках, аж вспотел.

[@GodRay]

Спасибо за здравую критику! Материал озвучивал давно и времени с того момента зря не терял :)

[@TyphoonUSSR]

@@GodRay да нормально всё. Это тема такая, что не для скороговорок. В этом ролике никто ничего не поймет из молодых от слова совсем. Шунков решил свой трудовой путь в НИИСИ немного в памяти освежить. Ну ок. Он уж седеть стал.

[@gr4ve789]

Дякую за цікавий та пізнавальний матеріал, так тримати

[@Иван-ъ2ы4б]

Раскажите про электрохимическую рентгеновскую литографию (Electrochemical X-ray Photolithography)

[@к5ч]

Больше вопросов вызывает температура что будем делать когда трёх вентеляторной водянки не будет хватать вот в чом вопрос

[@LuciferKavkaz]

Охренеть ты умный. Рад, что ты заглянул в мою ленту.

[@XPOM72]

Спасибо, было интересно.

[@Eustrop]

Мне было очень интересно. Спасибо. 2023-07-17 13:58 P.S. почти год прошёл, с выпуска этого видео, но такие исторические обзоры не устаревают.

[@anonimuchbalamytuch4074]

Хорошая работа! 👍.

[@_42_]

Хорошая работа!

[@nestar_planetovich4619]

Было почти непонятно все сказанное, однако что то понял и в целом было очень интересно

[@alexalex1220]

Спасибо за такое информативное видео

[@ЕвгенийСтародубцев-и9о]

Благодарность и мой лайк 👍автору за отличную масштабную аналитическую статью становления мировой микроэлектроники и перспектив её развития! Автор прекрасно владеет темой. Действительно, за микроэлектроникой огромные перспективы и необъятное будущее. Ныне именно она и её достижения определяют без преувеличения технический и технологический прогресс человечества.

[@88vok]

человечества тосколько ? дахоть