Altis X Civic X Sentra X Mazda3【油耗測試】：印象完全崩壞的一天

行車紀錄趣官網：funcar.udn.com
這次我們要做油耗測試
但是主角不只一台
也不只兩台
我們測的對象是台灣市場中
佔銷售比例非常重的中型家庭房車
分別是Toyota Altis
Nissan Sentra
以及Civic 1.8和Mazda 3
究竟它們表現如何？
且看影片來分曉！ 製作人：鍾清淦

[@shihhung0801]

Mazda 3 的油耗真是太讚了，搭配完整的主被動安全配備，這台車賣得好不是沒原因！

[@waipingyip9164]

+ivan lin 我十年前開過萬事得6，是部好車，操控又好！

[@張裕文]

這次評測，說實在的非常棒，也實際了解各車消耗狀態，感謝節目精心規劃也辛苦4位車手及幕後工作團隊努力，加油~

[@pst0227052]

一次拉了4台車出來 真的是辛苦你們了 也謝謝你們為台灣的消費者提供這具有參考價值的影片 請你們繼續加油！ 支持你們^____^

[@hck819]

各家車評測出來的數據似乎都不一樣, 之前一手車訊測的油耗, altis比sentra好不少, 基本上貴節目算很有勇氣, 標題用上"印象完全崩壞的一天", hrhr, 很好, 加油, 繼續

[@ching07231744]

這種測試非常好,比看那種帳面的優畫數據好多了,期待碼三賣更好 讓豐田跟日產這種愛偷配備廠商壓力

[@davidlin6028]

+劉大大 FORD加分

[@凡心-u7m]

那天裕隆或豐田倒閉˙˙˙臺灣人就真的夠的上˙˙一流人了

[@鄭哲倫-k9x]

謝謝有這樣的數據，等我這台車到手後，我可以用這影片打很多廠牌的臉了，很喜歡你們的節目，很期待你們繼續努力喔…

[@Chao-MS]

等你賣車的時候就換你被打臉了。

[@鄭哲倫-k9x]

+JE Wa 謝謝這我知道喔…

[@roys606]

結論： T牌H牌的旅程電腦很老實 M牌的電腦是很嚴格的痛苦表 N牌的電腦是激歡樂的快樂表

[@shibamiso1005]

下一次可以換進口車1A2B甚至+1J來測一下油耗,剛好都有改款或新發表...Audi A4、Benz C250、BMW 320i、Jaguar XE

[@LinJZ0510]

辛苦工作人員了，有趣且是許多消費者想看的一篇測試片段~

[@aa94520]

好棒的測試 能否讓休旅車也這樣一起測試一次？ 期待！！

[@andyvivian1]

嗯...這樣測油耗真得很準~至少也要鼓勵一下工作人員的辛苦~讓我們知道最接近使用者的油耗~謝謝囉~

[@hsj24117]

謝謝你們 辛苦了！ 持續支持！！

[@josephu5482]

辛苦了，很好的資料!希望也能看到SUV的集評與油測!

[@IsaacT0322]

非常喜欢你们的评测，我在澳洲买了2015版马三，请问istop的使用对发动机有不好的影响么？市区会一直启停发动机。

[@bensonHuan]

+Isaac Tan 對啟動馬達...電瓶...是個大消耗...

[@chicmureal7124]

不会有影响而且起停寿命有60w次 上次做service专门问过技师 我是2.5的2015款

[@IsaacT0322]

ChicMu REAL 非常感谢！

[@jy2iw]

引擎自動熄火...台北市上下班 引擎 發動 熄火 上下班 一天可能會到100次 應該很快車就爛了 我的也有，出停車場投幣都會熄火...最後乾脆直接都關閉

[@Max-gg5pt]

胖虎~胖虎🙋🙋🙋...。🐙🐙🐙好猛喔~一次試駕市場主流車種..不過斗大>>崩壞

[@EASON0213]

節目越做越用心 很贊噢

[@YLChen-mq8cr]

很用心的評測,好看好實用!

[@林政翰-x2k]

長途不建議買5門馬3 後座肉擠肉

[@tuankouple8964]

一個比賽,一定是所有人拿出最強的自己下去比, 在那說eco開不開,itop要關掉比,油電車要比也要關掉電 頗呵....itop能不能關我了解.但我ct200的電是絕對無法去off掉 兩年前在日本租過itop 馬2...油耗跟神一般....跑一整天山路只加了1000羊 都什麼時代了,不給外星科技的車廠叫研發出外星科技的車廠說, ㄟ 台灣人不用這麼多,給他們cvt變速箱,萬年引擎就對了...

[@mvptransformation303]

LOL....... WTF......

[@斑馬紋-i2g]

是i stop@@

[@田祐鋒-q5g]

感覺很有趣的測試，很用心

[@Chao-MS]

還沒看就知道一定有網友先酸神A,但是賣的好是事實，盡量酸吧！

[@rose1980]

有人一直說公平性 是要如何公平？原廠配停車熄火就該死？沒配 原廠才該死吧！馬3 排氣2.0 背18吋大腳 其他車是1.8+16吋而已吧，這樣還輸真的不能怪別人阿....

[@onezwang629s]

很棒的測試，清楚明瞭

[@rossicheng3463]

而且mazda3還是搭配18"胎

[@wanxnoisin9255]

+ROSSI CHENG 由此可見引擎科技的重要性

[@wayne3672]

神A沒有邊看DVD邊開 當然耗油

[@wanxnoisin9255]

+廖偉志 神回

[@eike7022]

事實證明.. 神A的省油數據一切都是換算成美規所惹的禍..事實上並沒有很省 反而喜美跟馬三，尤其是馬三的成績真的讓人跌破眼鏡... 完完全全超越神A 這樣那些老觀念的T牌買家 還有神麼理由能說 馬三比T牌差嗎? .... 安全 省油 科技 樣樣都比過T牌了 更別說空間了 神A的空間 跟 馬三 四門 其實差不多 重點 馬三還有五門版 後面的置物空間遠遠比過神A了 ... 更別說 小鴨連個基本安全都搭不上邊的。

[@viper0355]

+Yanzhao Chen (阿布) 豐田情節是無法改變的...尤其是我們這種跑營業車的，3、5年跑40萬公里下來，T牌的成本還是比較低...

[@eike7022]

+Denq Hank 其實我認識不少營業用車的車隊... 滿多駕駛以前都認為T牌長遠的成本比較便宜 不論油耗還是稅金上的壓力、保養維修... 但現在很多年輕一輩的司機，我也看到最近這兩個月新牽馬三越來越多了... 原因還是因為馬三 (第一安全 第二五門載運行禮方便 第三外型好看也能自爽 第四 科技 第五 因為有搭配引擎熄火所以在油耗上面特別出色) 雖然在稅金上 沒有比T牌優勢 但差距並不大... 幾千塊的差距(一年) 比起油耗跟維修保養 長遠觀下來 新馬三其實以經稍微超越T牌了 。 光維修費用 T牌 回原廠(不便宜) 去外面(很多便宜零件 卻都副廠二手 或殺肉居多) 在馬三部分 他的維修費用 原廠的價格其實根 T牌 沒有差很多 (還是進口的) ... 而且現在外面也很多經銷通路商有從日本代回很多零件 價格不貴可以使用。 結論 : 長遠觀下來... 我認為馬自達不用一兩年時間 就能漸漸取代 T牌在營業車的一定地位。

[@bb-8192]

台灣人喜歡＂聽說＂

[@viper0355]

+Yanzhao Chen (阿布) 我是職業司機，我的車是Toyota Sienna，當初有想要買美規Honda Odysey，我是跑商務、旅遊、機場，而聰明的司機不會買新車來跑營業，因為光折舊就吃掉你所有利潤，簡單的說，一台新車69.9萬的馬三，一個月給你跑5000km(低標)，一年6萬公里，5年30萬公里，你覺得中古殘值剩下多少？而我很多客戶要的是5年內的大型房車... 你只是認識，而我跑營業車3年了，我們維修、保養沒有在原廠做的，有也是極少數，我個人一個月公里數可以跑快萬，就算給你保固也是只有幾個月的事，我們都是找外面的處理，原廠零件費用不用講，進口的馬自達一定比豐田貴，更別說豐田擁有超多的副場零件可以更換，原廠零件網路也買的到可以DIY，原廠保養有的要半天，時效問題也很重要，對我們來說車子停著不動就是虧錢，另外偷偷告訴你，豐田針對計程車有更便宜的菜單，比陽春版更陽春的版本，光買車就便宜一大筆，這就是計程車車行為啥偏愛豐田，營業車市場上，馬自達要取代豐田1、2年是不可能的...10年都不可能，除非有意外 車就是我們的生財工具，好養、好顧、沒毛病，這才是我們要的，客人要的是CAMRY，你給她一台馬六？被客人打槍你還虧了油錢和時間，你有空去機場接機處看一下，多少跑機場的租賃車是用馬自達？ 在市場上，論品牌、車格，馬自達都比不上豐田阿，不過我如果要買一台車自用，MAZDA是比豐田更好的選擇，但要賺錢我還是得選豐田... 老司機的教誨： 雙B只是開派頭，維修保養會想哭 豐田才是賺錢車，尤其是Camry、Wish Lexus太尷尬，吃不到雙B的價格，跑CAMRY的價格又不划算 T5 過10萬公里就準備大修 另外貼心體醒你，標點符號打一下，看你的文有點累... 話説我剛入行第一台車是07' Camry 2.0，5年跑了45萬公里還改LPG，只換過水箱、水箱風扇，不知道Mazda的車能不能有這種能耐......？

[@xo6n3su3]

+Denq Hank 我幹消防的，Wish根本草菅人命爛車之冠，你買這種車營業，重大追撞"一次"你就準備收山賠到吃土。坐CAMRY命就值多了，我是不懂平平都是神T可以差那麼多.....

[@吃货出场]

在这里~~想请教各位~~为什么台湾的~~altis 和corolla altis x~~他的油耗为什么~~分别那么大？？？？是不是官方数据出错呢？？？？（我看了很久引擎技术和牙箱全部都是一样的？？？为什么油耗数据？？会不一样呢？？？）altis是1L跑15.5~~corolla altis x是1L跑19.4？？？？为什么呢？？？？？

[@JayYeh6]

+Adik Adik 一個是歐規測試值一個是美規的 美規的看起來會比較好 但歐規較接近消費者使用值

[@polomarco520]

仙草根本在里程動手腳 標準快樂表 跟L牌一樣灌水 神車剛出 廣告號稱平均18.4 ...

[@she7768718]

成績好到讓人懷疑是否有業配

[@peterteng2047]

我想和泰可能會找你們吃飯了 我是馬三行銷公關就會做"消費"神A的廣告~

[@liaoliao1256]

想請問 sentra 市區跟高速公路都有一直開著ECO模式嗎? 謝謝

[@sujimmy69]

看了影片之後，有個問題。如果四台車從頭到尾都是同樣的順序排列，那麼最前頭的車，在高速的狀況是最吃虧的，因為要考慮到撞風(或是叫破風)的問題不是嗎?

[@opc555]

油箱(排氣)設計好壞影響很大所以根本不能採用跳停模式...以加油到洞口來評比準確度會更好

[@江桓銜]

未來有U6的測試嗎？

[@summer-night-with-breeze]

要統一一點的作法配重應該要一樣，較輕的人補足一些配重物，比較一致~

[@fredliao050]

想請問一下civic測試時有開eco嗎？

[@sky90296]

70幾萬的MAZDA3它沒有主動熄火裝置 能不能按照影片的路程跑一圈看油耗能耗多少?

[@LINCAIDE]

裡面的車為甚麼沒有加入elantra EX的車下去比較呢??

[@小小恩-n8r]

這集好看也好像 大推

[@linkkids01]

原來馬三的電腦這麼不歡樂，難怪我總覺得油耗普通

[@陳尚賢-f6v]

覺得主持人好像林俊傑哈哈

[@Willy-f5y]

駐點是哪台灌水最多吧?

[@kennymu7368]

測高速公路的時候建議輪流當領頭羊會比較準 破風的概念 對Altis來說可能稍微吃虧

[@yu-chuanchiu1547]

+木楷旻 不會差到這麼多啦 而且他們測試不可能永遠保持這樣開的吧 ！！！！！！！！ 又不是在跑Ｆ1 速度到了才有那種效果

[@周鈺棋-x3q]

想看U6油耗

[@羅應凱]

馬3車上數據要怎麼算?

[@何余星-b7f]

S5呢？

[@許喬崴-k2d]

想知道新改款S5 1.8油耗~

[@garyliao1308]

Altis 開第一台需要破風油耗受影響了

[@tonyhuang4267]

的確也是因素之一

[@天然捲]

市區的測試風阻影響不大了

[@pedrolai1507]

+Gary Liao 車頭會比較省油吧，可以掌握路況，何況路上一直都有車，這樣我也可以說其它車幫神A破風啊

[@ralanW]

傳說中的史利普跑法? (爆走兄弟還閃電霹靂車聽到的

[@OodXboO]

你當他們是鴿子嗎XDD

[@jerryaaa77]

其實胎壓也要考慮進去,差個2~3psi就會有差別喔^^

[@evadaniel1009]

小天是不是介紹兩輪的那位新主持人啊???

[@OurLoveForMotion]

+Daniel Wu 是喔！

[@chiau0404]

這個成績怎麼跟01上測的差那麼多啊

[@李振佳-z3v]

T牌要努力囉...第一名要換人了... 不要再叫別人把省油配備關掉了...那是各車廠努力的成果....

[@Allaluca]

1350kg 165ps/21.4 kgm...Mazda 3的油耗真是好的誇張

[@張佑晨-x5n]

怎麼沒有lancer

[@cain7443]

我覺得馬三的i-stop應該關掉~~這樣比比較有意思~~還有civic有開eco模式嗎?

[@eike7022]

+陳韋綸（cain） 其實 i-stop 應該算是馬三的油耗一環節 因為他有搭配這樣的科技 而這是其他的車輛沒有的 代表 因為有這個科技 所以馬三其實更省油 況且其他三台車 也各自都有號稱省油的節能科技 ... 這四台各有各的節能科技 當然要評比 看最後哪家的車款 油耗是最好 節能科技也是最成功的

[@brucepao9309]

看来马自达3的油耗真的很不错

[@Wei-mb6mj]

冷氣溫度風量 有一致嗎

[@eike7022]

+楊庭威 其實冷氣的溫度風量 並不會在油耗上有明顯的影響... 只有(0.X)的微幅差異 甚至 不會有差異 ，最主要還是引擎科技跟節能科技 這些才是影響油耗最大主因。

[@ThePp902001]

省油來說新引擎科技才是重點!!像頭又大千年老妖精引擎不會是省油冠軍來說也很正常~老引擎優點只有 耐用度 問題少而已!!自己的SUBARU XV 屬於輕型休旅 車重也比一般房車還重 加上全時四驅 自己做過油耗測試 高速公路擅用定數一公升可跑18.5公里 市區平均 11.5~12.5之間 已這種車來說真的也來說很省!!! 馬自達3 2.0會這麼省 也是新引擎 會比其他這種1.8國產老引擎科技來的還省 也不意外!!

[@ttjj8080]

廖剛跳槽嗎

[@b897191028]

請問civic有開eco嗎？

[@eike7022]

+邱正樺 一定有 ... 否則高速能達到 20出 不太可能沒開 因為我們家有一台9代，沒開ECO 高速跑下來頂多 16~18之間 有開 能到 22 ..

[@a7040]

所以馬三有可能成為計程車界的最愛嗎?

[@chicmureal7124]

不会 后排空间太小

[@しんさん-v1j]

+ChicMu REAL 國人程的只有用t牌的能力

[@TheTheman45]

calliou

[@j0989556]

我看到後座擠到這樣 80，90開不下去， 外表好看但是全家四人出遊，坐後面的很痛苦，

[@錦源黃-q8l]

Dicky Hsu ㄞ

[@eric88961]

馬三怎麼不是借四門版

[@peter99958]

為何沒有現代？！

[@sam94535]

老觀念給老車主開吧! 新時代的新車主就該用新台幣做出更符合效益的選擇 別再被幾萬塊模糊了自身的權益，不敢說MAZDA3很好 但在台灣的車市中，著實是出類拔萃

[@ColtPHP]

怎麼不 開一段 輪流換駕駛開?

[@ralanW]

應該要這樣 更準

[@rnan00011]

為了油耗省點錢.命比這些油還不值.告訴家裡前輩現在t牌不只不省油安全性更沒成長！

[@gundamw788]

奇怪我開ALTIS市區我能開到17點多？每個人駕駛習慣不同，這樣測會準？ 測出來都超過原廠數據？原廠怎不請你們去測試...

[@Chimxcaramel]

87

[@viper0355]

+gundamw788 你會不會看成17L/100km了....

[@joeylee2163]

+gundamw788 市區17點多? 那真的是用老漢推車才有的成績!

[@kk1214120]

+gundamw788 市區17km, 別出來丟臉好嗎?油電車才有可能辦到!還是你的市區是半夜沒有車沒紅綠燈的市區?就算是這樣也不可能好嗎! 17L/100km才對吧!

[@張小熊-s8b]

市區ㄧ路綠燈時速都開100才有可能17

[@EasonChenHao]

廖剛～～後面的mazda3 ~~好好笑

[@瑋杰劉]

為何沒Lancer io 1.8一起測試呢?

[@瑋杰劉]

+行車紀錄趣 好的,了解~ 謝謝回應:))

[@davenue3428]

+瑋杰劉 三菱要收掉了吧

[@瑋杰劉]

+D Tyson 是好奇油耗而已~

[@yu-chuanchiu1547]

+瑋杰劉 三菱沒意義吧 都要收了

[@superstar222111]

車子加油 有需要 熄火嗎?

[@andylin6810]

+Su Pu Sheng 加油必熄火，對整體安全很重要！

[@superstar222111]

+廖剛（sniper） 好的，感謝告知!

[@iop20813]

神a的油耗 我相當懷疑 我是屈怎麼塞都有12.8以上 可信度存疑

[@lunasea8520]

廖剛超逗

[@comerciotaiwan1198]

難怪台灣馬3不進1.5L的... Skyactiv真的厲害... 難怪豐田要找MAZDA合作!!!...

[@orewajinjin]

11:55 altis官方數據平均19.4km/ltr 市區17.1km/ltr 高速公路23.17km/ltr

[@eike7022]

+Jin Jin 對比真實的油耗 美規數據太浮誇了 換成歐規數據 看T牌還要玩神麼 ... 四台車 同樣規格的測驗 Altis還是油耗墊底的..... 神A車被和泰拔到超可悲... (對比北美跟日本的配備表 .. 唉)

[@davidlin6028]

+Yanzhao Chen (阿布) 神A為何很爛

[@eike7022]

+林政勳 這個問題，最簡單的回答就是你去比較 北美、日規、台灣 三個同級距價位的配備表就知道 台灣國產的神A被拔的多少東西.. 或者你也可以拿一台神A跟一台福特對撞 ... 你就知道為甚麼T牌的車會越來越多人詬病了 這些東西因該網路上都有資料吧... 補充: 新馬三還有通過NC撞擊5顆星 T牌有哪輛國產車有通過撞擊... 別說撞擊了，連被撞後的安全氣囊都只有永遠的2顆！台灣路小 三寶多 哪天你穩穩的開很難保證不會被撞。 最後要說的是 神A的底盤真的不是很好的底盤....拿來跟福特或新馬三的底盤比 實際去開開看就知道神麼叫做開車 神麼叫做開船。

[@凡心-u7m]

+Yanzhao Chen (阿布) 贊同˙˙講的很透

[@brandenongkp]

The four man acted like a kid again,so innocent.

[@a7777777369]

來去買馬3

[@a7512262002]

好險我也買馬3，可是11月車才到

[@zoneway]

廖剛好像變瘦變帥了!

[@gray120]

+蔡宗瑋 他都說了，三天沒吃飯了!

[@darrentai7352]

+吳旻芳 我在想，三天没吃饭开车在台湾算不算危险驾驶

[@_cheeseconcentrated2529]

淡水耶

[@鍾錫輝-x5j]

我的ㄒ牌車只跑九公里，跟ㄒ廠宣稱十九點七公里哪要打幾折？

[@asochang]

馬三怎麼沒加98？

[@eike7022]

+Yi-Shou Chang 馬三也可以加 95 只是 "比較"建議加98 補充 ( 因為要油耗測試 如果只有馬三 加98的話 因為油價跟其他三輛所加的 95 有價差 測出來也就會有爭議 所以為了測試公平 四台車都一定要加同一支油槍 同樣95的油)

[@asochang]

Yanzhao Chen 感謝補充說明~

[@ericwu0318]

不對啊！ Mazda3 有怠速引擎熄火系統為什麼不關掉勒 :S

[@hsiehelros3812]

+ericwu0318 你有看過有人油電車關掉電然後說耗油的嗎

[@andychang1488]

+ericwu0318 為什麼要關???

[@ericwu0318]

hsieh elros 油電車不一定能關吧, 感覺這Start-Stop東西就像定速裝置一樣, 有的話應該不能一台有設定一台沒設定吧

[@hsiehelros3812]

+ericwu0318 同樣邏輯，油電車有電動馬達，一般汽油車沒有，避免油電車用電偷吃步所以該關電動馬達才對是不是? 拜託，時代在進步，只會配萬年不變的老引擎油耗會輸也理所當然的對吧

[@ericwu0318]

hsieh elros 油電車當然就和油電車比不是嗎... 當然台灣萬年不變的會輸也是理所當然的 只是好奇如果關掉那個科技的數據會差多少

[@Howard-h1t]

還好我買馬3

[@叶逸昂]

好可愛😋😋😋😋😋😋😋

[@jerrymaguire0329]

三天沒吃飯～哈哈～

[@waipingyip9164]

萬事得3居然那麼慳油？真係跌眼鏡了！

[@鹹魚魚魚]

8:04好愛扭~~~~

[@f1031508]

政府應該規定加汽車啟閉系統。

[@魏柏承-q5h]

如果不常跑市區，應該不划算，宣導紅燈超過幾秒就熄火怎麼樣

[@f1031508]

现在以自动启闭了吧！

[@MMMMgh]

廖剛都沒跳起來XD

[@DDT9527]

LANCER消失了...

[@moc90242]

怎麼沒有FOCUS?

[@eike7022]

+宋政鴻 Focus 在改款期 現在也沒辦法拉出來，應該在一兩個禮拜就會正式發表改款的Focus了 光引擎數據就差很多了。

[@moc90242]

原來是醬~3Q

[@柯嘉誠-f7b]

不準，里程短，開車的人也不一樣，油槍跳停，感應也不一樣。

[@muc6592]

神A南投至桃園機場來回不用五百元，還不省?

[@j0989556]

省，但是我在二高看到神車跟s5碰撞，神車真的是全車潰縮，希望神車駕駛安在，

[@hojackey6425]

神A…顧名思義，就是…A了之後讓你去找神明~~~~~

[@muc6592]

交通部調查賣最好的車，死亡率不是最高，希望其他車種也保重!神B

[@weizeizei1672]

所以要我買兩台一台NISSAN高速開 馬3是去開

[@eike7022]

+張瑋哲 兩台加起來你不如去買寶獅 308 .... 市區 高速 都省誇張的。

[@j0989556]

+Yanzhao Chen (阿布) 寶獅的省油 嚇死人了 一桶油環遊台灣還有省

[@86773310]

國慘車里程錶 記得要打九折

[@ChangShuYu]

八折

[@chenutter9029]

神A根本就是來玩的

[@Nowit65]

好像少了focus!?

[@eike7022]

+蔡根槃 因為Focus 目前在 改款的 產品替換期 所以要等 舊的產品都替換成 新改款的Focus 測驗才會準確哦 ( 新款的Focus 在引擎編成有滿大的改變 可以看一下福特六和官網)

[@jimmy419012]

馬三空間大？！ 其他的都好！！ 但是馬三真的空間小

[@林宥呈-o9t]

頭香