Always? Il falso mito di Alan Rickman

[@girodellamorte]

Tu citi Alan Rickman ma non citi mai me, anche se mi hai rubato la faccia.

[@unotreunodue8644]

Che ciuot

[@qxz5045]

Denuncialo portalo in tribunale, metti il braccio così ma vai a cagare.

[@raohtheken-oh8709]

Piton (per quanto mi piaccia come personaggio) è il perfetto esempio di come chi ha sofferto si incattivisce con il mondo intero ha torto, perchè aver subito angherie non ti autorizza ad essere una carogna. Quindi santificarlo, giustificarlo, ispirarsi a lui (mi è venuto il disgusto quando ho sentito che certi insegnanti lo hanno preso come esempio, e mi auguro che vengano denunciati dai genitori dei loro studenti) è da malati di mente. Mi ricollego a un video del bravissimo Quel Nerd Col Pizzetto il cui tema principale era lo sbaglio del santificare e comprendere i villains, specialmente quelli diventati tali per avere sofferto: stare dalla loro parte, tifare per loro, dire "poverini, vanno compresi perchè sono stati male" o "hanno sbagliato ma era necessario per raggiungere i loro obbiettivi" è da sfigati e da frustrati. E chi la pensa in questo modo di Piton non fa eccezione. Non c'è altro da dire.

[@ufficiomagico]

Considerazioni interessanti! Sicuramente i personaggi che hanno affrontato un percorso difficile sono tra i più sfaccettati e appassionanti da comprendere, ma questo non significa che si debba apprezzare la cattiveria. Grazie per il suggerimento del video da vedere, che non conoscevo!

[@raohtheken-oh8709]

@@ufficiomagico Di nulla :) Si, sono bei personaggi e ne apprezzo tantissimi (ad esempio Raoul di Ken Il Guerriero, personaggio che sotto molti punti di vista è, per la sua serie, un pò ciò che Piton è stato per Harry Potter) ma una persona obbiettiva si ferma all'apprezzamento :)

[@paola9414]

Piton è un personaggio complesso e ambiguo inserito all' interno di un romanzo rivolto ad un pubblico molto giovane, e come accade con Werther, Jo March o Holden quando li leggiamo a quindici anni la maggior parte di noi ne fa una lettura banale, fermandosi alla superficie, ci innamoriamo o li odiano in toto, poi se rileggiamo gli stessi libri a trenta cambia tutto, magari ne apprezziamo esattamente ciò che prima ci infastidiva. Il problema forse è che quelle opinioni da quindicenni sono finite su internet e tutti ci siamo ritrovati a leggerle, il film poi ha solo contribuito alla banalizzazione di Piton, inoltre credo che il discorso sull' estetica di cui parlavi per Draco Malfoy si possa applicare anche su Piton, rickman era un uomo che piaceva molto. Comunque ricordo mia nonna, lettrice di qualsiasi genere, negli ultimi anni di vita rileggeva continuamente i libri che l' avevano segnata da ragazza, quindi anche io ad ottant'anni mi ci vedo a rileggere Harry Potter per l' ennesima volta 😅

[@ufficiomagico]

Grazie per averci ricordato che comunque la citazione (falsa) ha un suo valore reale 😊 Concordo sulle tue considerazioni!

[@gaiabarbello3680]

Alan Rickman un grande attore 🥰 come tutti gli altri attori di Harry Potter ❤️ secondo me Piton amava molto lily.. non so se dopo un po' la sua diventa un ossessione più che amore però a suo modo l'amava.. cioè penso che sia possibile amare un altra persona per tutta la vita anche se non ricambiato.. anche perché la loro amicizia non è finita benissimo.. però hai ragione a volte si vedono i personaggi grigi in modo positivo solo per gli attori ma bisogna dividere l'attore dal personaggio 🥰

[@stefaniarosso8955]

Si, grande e pieno di fascino❤

[@IlTrojo]

Ora, ora, ora: Alan Rickman ha fatto un lavoro veramente MONUMENTALE in tutta la serie, ma io vorrei comunque rinascere in quella linea temporale in cui al suo posto c'è Tim Roth.

[@francescogonelli98]

Secondo me il Fandom di Harry Potter ha troppo santificato Piton, anche per l'attore che lo interpreta, e si sta troppo legando ai personaggi guardando i loro interpreti, quando invece molti personaggi hanno fatto anche cose malvagie in Harry Potter e queste non vengono più considerate perché ci si limita a ciò che è stato visto

[@ufficiomagico]

Vero! Chissà se il cambio di attori dato dalla serie TV potrà cambiare la percezione di alcuni personaggi...

[@raohtheken-oh8709]

Conta che c'è gente che giustifica il Joker o Griffith di Berserk, e ti ho detto tutto...

[@Helcast728]

Perdonami, capisco che la scena significa ciò che hai spiegato, ma perché non dovrebbe essere anche amore? solo perché sarebbe tossico amare una persona per tutto quel tempo?portarsi dentro dei sentimenti… Mi viene da pensare che solo chi ha avuto in esperienza simile possa capire l’amore che tu definisci tossico, di sentire che quella persona è collegata al tuo cuore, all’anima, nonostante le mille sfacciettature della vita ti possono portare a stare senza quella persona. Volevo chiederti anche, questa interpretazione che tu definisci corretta, chi c’è la conferma? È stata confermata dalla Rowling? Ha detto lei che la chiave di lettura corretta è quella?

[@Helcast728]

Tra l’altro non vedo perché se più di mezzo mondo ci vede amore non dovrebbe essere così, io e moltissime altre persone hanno letto i libri e ci vedono amore

[@ufficiomagico]

La mia interpretazione è personale. Non mi serve portarmi dietro "mezzo mondo", anche se mi sembra abbastanza apprezzata! Comunque è bello confrontarsi su letture diverse

[@Helcast728]

@ non ti inacidire volevo solo discutere per capire e avere una visione più grande della storia, ma vedo che sei un tipo di poche parole. Buona serata!

[@giuliacortopassi7942]

Rowling ha sempre usato solo la parola "amore", ma molti non si fidano più di quello che dice, nemmeno su Harry Potter, per via delle controversie che la riguardano.

[@soniapasin562]

Grande ufficio!!!❤

[@ufficiomagico]

Grazie!

[@giacomogalbusera]

la santificazione del personaggio di Piton è qualcosa che non capirò mai. JK Rowling l'ha scritto meravigliosamente,instillando il dubbio del "buono o cattivo?" nel finale in maniera efficace,ma è chiaro che,nonostante questa superficie,Piton è stato scritto per essere un cattivo. E ha perfettamente senso. Nei primi libri non fa altro che prendersela con ragazzini per il puro gusto di farlo,anche traumatizzandoli (vedi Neville e la storia del molliccio nel terzo libro). Il pretesto del "ma amava Lily" è carino se visto superficialmente,ma in realtà non è altro che un amore tossico e scellerato,che lo porta a compiere decisioni basate sul suo amore per Lily e niente altro. Vuole far salvare i Potter per salvare lei e va a piangere da Silente non perché si pentisse delle sue ideologie/azioni da mangiamorte,ma per salvare la sua amata ,solo davanti al rifiiuto di Voldemort di risparmiarla (non curandosi di James o Harry). Questo sarebbe un eroe? La storia di Harry che chiama il figlio "come l'uomo più coraggioso che abbia mai conosciuto" sembra in retrospettiva un fan service bello e buono (anche se non lo è per ovvie ragioni,credo),visto che di coraggioso Piton non ha nulla,se non fare il doppio gioco,ripeto,solamente a causa dello stesso amore tossico di una vita. D'altra parte credo che Alan Rickman nei film abbia contribuito alla sua santificazione tra i fan un po' come Tom Felton ha fatto con Draco

[@giuliacortopassi7942]

Al di là delle considerazioni giuste sul non metter in bocca agli attori parole che non hanno detto, sul tema della cosiddetta "santificazione" bisogna dire che Rowling si schiera nei libri. Vuole fornire al lettore una chiave di lettura netta per il personaggio. Se avesse voluto rimanere neutrale sulla questione, Albus Severus non esisterebbe. Ultimamente ho notato la deriva opposta, ovvero la demonizzazione di questo personaggio, che secondo me denota un fraintendimento di fondo di alcune situazioni e tematiche dei libri. Insomma Rowling si è espressa sulla sfumatura di grigio di Piton e non credo che la serie rappresenterà un Piton opposto rispetto a quello di Rickman.

[@ufficiomagico]

Piton nei film è interpretato bene, su questo non ci piove. Concordo: le semplificazioni eccessive sono sbagliate in entrambi gli estremi, dove come sottolinei JKR ha voluto darci un'immagine precisa della complessità del personaggio.

[@Nicamon]

01:54 - 02:09 Sai *QUANTE VOLTE* ho visto applicare questo tipo di ragionamento nella mia vita?!?!Troppe!!!🤦‍♂Non mi metto neanche a iniziare l'elenco sennò nn finisco più! 05:19 - 05:27 Questa è la cosa che mi fa più *INCAZZARE* del favoritismo di molti fan nei confronti di Piton!Criticano James Potter chiamandolo tutt'ora"maiale"(vero,Trono del Muori?!?!)perché bullizzava Piton da piccolo senza curarsi del fatto che crescendo James sia _migliorato_ come persona mentre Piton *DA ADULTO* prima diventa un criminale e poi,anche dopo che si è"pentito", decide CONSCIAMENTE di bullizzare PER ANNI non solo Harry Potter(che non gli aveva fatto niente e aveva la sola"colpa"di assomigliare fisicamente a suo padre!)ma anche altri studenti (ricordiamo che Piton è la cosa di cui _in assoluto_ ha più paura Neville Paciock a 13 anni!Non un mostro,non Voldemort,non Bellatrix che ha fatto impazzire i suoi genitori...PITON!Un suo insegnante!)e accusano Silente,appunto,di aver"allevato Harry come carne da macello"senza considerare il fatto che *non è che ci fosse un'alternativa migliore!* Se davvero Harry è l'unico che può sconfiggere Voldemort _che altra scelta aveva Silente?!?!_ Come altro si poteva sconfiggere Voldemort se non utilizzando il trucchetto pensato da Silente(che tra l'altro garantiva che Harry NON morisse in maniera definitiva)?!?Oppure mi state dicendo che lasciar vincere Voldemort era _meglio_ che spingere Harry a sacrificarsi volontariamente per poi tornare in vita?!?🤨E ancora di più mi fa incazzare che la gente critichi la Umbridge per come tratta gli studenti *ma non Piton* solo perché lei è _solo_ una bulla sadica,mentre lui _oltre_ che essere un bullo sadico è _anche_ uno che combatte VS Voldemort e un povero sfigato che è stato friendzonato. ...Non è che le ultime 2 cose *cancellano la 1a!!* 😡 Si può apprezzare il contributo bellico di Piton,dispiacersi magari per lui a livello sentimentale(io non lo faccio,ma posso capire chi lo fa)e *_ANCHE_* riconoscere che,come insegnante,sia un bullo prevaricatore! 06:01 - 06:13 Beh...con me non ha funzionato. Con tutti gli altri a quanto pare sì.🤦‍♂ 06:30 - 06:46 VISTO?!?!A Piton di Harry *non frega un cazzo!!!* Io *ODIO* che Harry abbia dato il suo nome a 1 dei suoi figli quando _palesemente_ non è mai stato _HARRY_ quello di cui a Piton importava!!Anche la scena che tutti considerano così romantica e strappalacrime di Piton che gli chiede di guardarlo in punto di morte perché vuole vedere gli occhi di Lily è l'ennesima prova che se Piton potesse _strappare gli occhi a Harry e gettare tutto il resto di lui in un cassonetto _*_lo farebbe molto volentieri!!!_* 🤬💢 08:12 - 08:30 Fun fact:io i libri non li ho letti(o meglio...ho letto i primi 3 e parte del 4°e del 5°. Il 6°e il 7°non li ho proprio comprati)e sembro aver capito di più *io* questa scena di molti che lo hanno fatto e che addirittura guardano dall'alto in basso quelli come me che apprezzano la saga di"Harry Potter"SOLO grazie ai film!😤 09:23 - 10:46 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 12:30 - 12:32 Guarda...i fan di HP sono *famosi* per reiterare gli stessi errori a distanza di decenni!Ancora adesso mi tocca leggere gente che chiama una delle fondatrici di Hogwarts *Priscilla* Corvonero nonostante *tutti sappiano* che quello fosse *UN ERRORE* presente nella 1a stampa del libro,si sappia da dove si è generato(all'inizio la Casa si doveva chiamare Pecoranera)e nonostante tutti gli altri fondatori,sia in Italiano che in Inglese,abbiano il nome e il cognome con la stessa iniziale!!Perfino _i film_ che all'inizio l'avevano *GIUSTAMENTE* chiamata Cosetta(nome ridicolo,siamo d'accordo,ma corretto perché iniziava con la C)poi si sono _scorretti_ chiamandola Priscilla nell'8°film!!!🤦‍♂💢

[@TomasCantalupo]

Finalmente! Questo tema non è mai abbastanza trattato… (bel commentino boomer fatto, giusto per aumentare le interazioni e aiutare l’algoritmo)

[@ufficiomagico]

Ti ringrazio! Sperando sempre di trattarlo bene.

[@TomasCantalupo]

@@ufficiomagicoho finito ora di guardare, direi di si, bel video, hai fatto anche bene a citare il vecchio video sui diari 👍

[@Toshiro93]

Io, personalmente, non ho mai considerato il Piton dei romanzi né come un santo, né come un personaggio totalmente negativo. Faccio notare che Piton sarebbe più o meno un trentenne che sta avviandosi verso i quarant'anni quando Harry giunge ad Hogwarts, anche l'età riflette l'idea di un uomo sospeso fra due anime. Ma tralasciando le questioni d'età, Piton parte col mettere subito in difficoltà Harry e non muterà mai atteggiamento: ne La pietra filosofale si limita a soccorrere Harry durante la partita per via del debito con James. Se si legge attentamente, Piton nei romanzi è più di un semplice insegnante arrogante, è un personaggio che è rabbioso nei confronti del suo ruolo. Una delle parti che più mi è rimasta impressa è quando riferisce a Silente di aver chiesto a Voldemort di risparmiare Lily in cambio della vita del marito e del figlio. Al che Silente - ricordiamoci, lo stesso Silente che mette in gioco la vita di Harry più e più volte, poco importa se era tutto parte di un piano - ne è disgustato, e non a torto. Piton è un buon esempio di personaggio grigio: puoi apprezzarlo per alcuni versi, ma disprezzarlo per altri. E, sarò sincero, forse sono uno dei pochi a cui "always" non ha mai fatto cambiare idea nemmeno sul Piton cinematografico (che comunque risulta meno odioso rispetto alla sua controparte originale). Sempre str*nzo rimane, meno del libro, ma comunque lo è, a dispetto del fatto che abbia deciso di fare il dopoio gioco e del fatto che abbia cercato in tuttti i modi di proteggere tutti gli studenti di Hogwarts, pur con Voldemort al potere.

[@ufficiomagico]

Grazie per queste tue considerazioni! Personaggi complessi come il professor Piton si aprono alla possibilità di approfondire molto, ed è sempre un piacere :-) Giusto il rimando alla questione anagrafica, così come il richiamo alla grande differenza del suo approccio da quello di Silente, nei confronti di Harry.

[@qxz5045]

9:39 vorrei conoscere i suoi studenti se sono ancora vivi.

[@ufficiomagico]

Pare si siano anche affezionati!

[@lauramonfardini566]

Anche a me ha sempre dato fastidio tutto sto santificare Piton

[@ufficiomagico]

Santificazione piuttosto diffusa, purtroppo

[@mariastella1634]

Piton ha consegnato i Potter a Voldemort?? Non era stato Peter Minus - Pettigrew? Illuminatemi, qcosa mi sfugge?

[@Nicamon]

Quando era un Mangiamorte,Piton ha origliato il colloquio di assunzione della Cooman,ha scoperto della Profezia e lo ha riferito a Voldemort,capendo solo in seguito ke poteva riferirsi al figlio di Lily Evans e a quel punto cambia fazione e si convince a fare da spia x Silente. «Se lei è così importante per te...»ribatté Silente:«...Lord Voldemort la risparmierà,no?Non puoi chiedere pietà per la madre in cambio del figlio?» «Io ho...io gliel'ho chiesto...» «Tu mi disgusti.»commentò Silente e Harry non aveva mai sentito tanto disprezzo nella sua voce.Piton parve rimpicciolire. «Quindi non t'importa se suo marito e suo figlio muoiono?Possono morire,purché tu ottenga ciò che desideri?» Piton tacque,continuando a guardare Silente. «Allora li nasconda tutti!»gracchiò infine:«La metta...li metta al sicuro. La prego.» Questo mi conferma ke a Piton *nn frega un cazzo se Harry muore!* L'unica cosa ke gli importa è ke sopravviva _Lily!_ Ha ammesso di aver *provato* a chiedere a Voldemort di risparmiare Lily _in cambio di Harry_ e ha accettato di proteggere Harry xké o prendeva l'intero"pacco famiglia"o niente!🤬💢

[@Toshiro93]

Minus ha detto a Voldemort del rifugio dei Potter (abbastanza sciocco, se consideriamo che si erano nascosti nella loro stessa abitazione, ma vabbè...), perché il segreto era custodito in lui. Piton ha riferito il contenuto della profezia, ma solo parzialmente (mancava la parte sul fatto che nessuno dei due poteva vivere se l'altro sopravvive).

[@ufficiomagico]

Il ruolo di Piton è stato centrale, già