Фазовый подавитель местных помех.

[@ПавелГлазунов-п6й]

Это самое простое устройство. Принцип давно известен . Основная задача- иметь вспомогательную антенну , которая слышит помеху. Всякие проволоки и т.п. не подходят. Шумы не давятся. Подавить можно помеху только с одного направления. Если при перестройке по частоте слышите мешающий сигнал , значит он идёт с другого направления. И только органами настроек устройства бывает не убрать. В этом случае нужно изменить ориентацию вспом. антенны. Помехи от уличного освещения , ввиду их хаотичного положения не подавите. Вдобавок это усложняется их системой питания . Устройство иногда помогает, но выдавать его за 100% средство не стоит.

[@VASGENR6DJF]

Хорошее устройство. Надо тоже заняться собрать. Бывает вообще невыносимо слушать , одни шумы в городе. Спасибо за обзор.

[@ПрокОдин]

Класс! Первый раз такое решение вижу! Обязательно повторю схему! Спасибо!

[@Vitaliy1669]

Молодец лайк ......продолжай в том-же духе очень интересно!!!

[@АлександрТом-щ6ю]

Интересно. Думаю, на длинных волнах сложнее всего помехи подавить. Но там легче вспомогательной ферритовой антенной управлять будет. И я бы делал это на лампах, уж очень деликатные настройки потребуются, лампы здесь более удобны.💡

[@yagudkaira]

Ну как бы показателем эффективности данного устройства была бы демонстрация соотношения сигнал/шум с ним и без него...

[@alxlavr]

Согласен. Я оценивал по звуку и картины спектра в программе SDR приемника. Но реально работает. Среди шумов появляется несущая полезного сигнала. Местные помеха устраняет на ура!

[@ЕвгенийПрохоров-ю5к]

Не путайте! Это устройство не понижает общий уровень шума. Оно работает если где-то находится достаточно точечный источник помех. Его можно скомпенсировать. Но если прет со всех сторон- китайские лампочки, преобразователи и пр. , да еще по сети.... Может не получиться. Если мощная лампа на улице. Или прохождение шумов с определенных направлений -тогда-да.

[@alxlavr]

Тем не менее на СВ и ДВ вытягивает вещательные станции.

[@rfareas]

Интересно Вы провода свили от разъемов. Это нормально?

[@alxlavr]

Для 1 МГц можно было и не свивать. Шутка. Это устройство больше подходит для частот до 3 МГц и потому данными условностями я пренебрёг. Потери на таких частотах и на такой длине провода мизерные. А свил я их для удобства и красоты.

[@ЭнджонИгнишин]

Здравствуйте. Скажите, какие элементы нужно изменить для питания устройства от 5 вольт?

[@alxlavr]

Здравствуйте. Я думаю, что необходимо поменять реле на 5-вольтовое. Это сто процентов. Также необходимо посмотреть как будут работать транзисторы. Возможно их придется заменить, но, в любом случае, необходимо будет пересчитать элементы в цепях стоков транзисторов для обеспечения рабочей точки. Также уменьшить сопротивление в цепи светодиода до 1,5 кОм.

[@ЭнджонИгнишин]

@@alxlavr Спасибо! Обязательно напишу, получилось или нет.

[@bakitbakit2653]

Антенна какая.для шумоподавителя.запитка кабелем или голыи провод.подскажите.

[@alxlavr]

Ввиду того, что вторая антенна должна быть менее эффективной и принимать только наведенные местные шумы я решил использовать то, что было под рукой - обычный акустический провод на 10 метров. Подпаял к разъёму. Раскинул его прямо по комнате. Вообще мне понравилось как работает шумоподавитель на средних и длинных волнах. Радиостанции становиться слышно. Без панорамы спектра сложно настраивать на слух. На панораме видно снижение уровня помех.

[@bakitbakit2653]

@@alxlavr значит ь полноценную антенну ненадо натягивать да.Просто на улицу кинут 10- метров провод.Понял спасибо что ответил .

[@ПрокОдин]

А на более высоких частотах устройство на подобном принципе может работать? На 1-6 ГГц.

[@alxlavr]

В таком виде, конечно, не будет работать. Там длина волны малая и фазовращатель сложнее исполнить, тем более управлять им.

[@ПрокОдин]

@@alxlavr Понятно, спасибо!

[@АлександрТом-щ6ю]

Неужели до Ггц индустриальные шумы дотянулись?

[@rn9atv]

На 20 м будет бесполезно?

[@alxlavr]

@@rn9atv Я на 20 метрах большого эффекта не увидел. К сожалению.