AMÉRICA, ¿Por qué unos PAÍSES son RICOS y otros POBRES? - VisualPolitik

¿Por qué unos países son ricos y otro países son pobres? Puede parecernos una pregunta fácil pero… Nada más lejos de la realidad. De hecho, el origen de la riqueza es una de las cuestiones clave, sino la más importante, en el debate político.
¿Hay países pobres porque hay países ricos? ¿Tienen los países más ricos alguna característica geográfica especial que determine su éxito? ¿Son los recursos naturales la fuente de su riqueza? ¿Tal vez es que sus habitantes son más inteligentes?
La respuesta a estas preguntas tal vez pueda explicar porque en el continente americano el 40% de la población vive en países muy ricos, mientras que el otro 60% vive en países que ni siquiera se consideran desarrollados. Pero, ¿qué factores determinan este enorme contraste que encontramos en América?
Amigos, en este vídeo trataremos de responder a estas preguntas e indagar en las mejores vías para superar la pobreza. Y lo haremos a partir de la historia de América.
*En la elaboración de este vídeo hemos contado con la inestimable colaboración del historiador argentino, Alejandro Gómez, Profesor de la Universidad del CEMA y Profesor Visitante en la UFM.
¡Visita nuestra página de PATREON!: www.patreon.com/visualpolitik
Vídeos relacionados:
¿Por qué USA necesita más INMIGRANTES?: • ¿Por qué USA necesita ...
¿Puede ARGENTINA volver a QUEBRAR?: • ¿Puede ARGENTINA volve...
LITIO en BOLIVIA ¿Una oportunidad PERDIDA?: • Video
PDVSA, el PETRO y la quiebra de VENEZUELA: • PDVSA, el PETRO y la ...
¿Cómo consiguió CANADÁ evitar la BANCARROTA?: • ¿Cómo consiguió CANADÁ...
¿Por qué COLOMBIA ha DEJADO de CRECER?: • Video
Fuentes destacadas:
¿Por qué fracasan los países?, Daron Acemoglu, James Robinson
The Rational Optimist, Matt Ridley
A Tale of Two Revolutions, Robert Peterson

[@luisalfonso20]

Se dan cuenta como en los comentarios la gente siempre busca a quien echarle la culpa? Así NUNCA vamos a progresar

[@RESISTANCE220]

Totalmente de acuerdo amigo, y como digo en alguna de mis respuestas a otros foristas, despues de 200 años de independencia es bastante atrevido decir que es culpa de lo que paso hace 500 años. Y tambien hice una pregunta que nadie me ha respondido, supongo se quedan de piedra, ¿Si España saqueo y empobrecio a todo el continente, como es que todavia hoy, 500 años despues, la mayoria de los paises de alla son inmesamente ricos en recursos naturales, oro, petroleo, plata, minerales, etc ?, y ademas es una contradiccion neta.

[@joseluiscallec.7033]

Luis Alfonso pero latinoamerica siempre estuvo sometido por EEUU y Europa así que no hables huevadas

[@joseluiscallec.7033]

Emilio Ferrero te falta leer más historia y encontrarás las respuestas

[@RESISTANCE220]

@@joseluiscallec.7033 lo dice un ignorante que jamas tomo in libro en sus manos, ¿ leer historia ?, precisamente por leer historia comento esyo, quien me parece que jamas agarro un li ro de historia es usted, al menos de escritores e historiadores independientes, no los pooulistas que les colaron ese relato. Lea un poco luego regrese, no con opiniones al dope, con datos. Por ejemplo, yo le informo que en los 250 años de presencia de España en Sudamerica la cantidad de oro que se llevo al continente es igual a lo que hoy en dia se extrae al mes en Peru, esto son datos contrastados, ¿puede rebatir esto?, asi le puedo dar ejemplls a cientos y sipongo usted solo repetir el relato que se comio

[@ibrahinodonis961]

Luis Alfonso claro eso impide ver nuestros propios problemas

[@Showmaann]

"Ser Rico es malo, es inhumano"- pues su hija es inhumana señor

[@culizocolonense]

Kymerah X Dejo a su hija Podrida en Dinero!😂😂

[@jerzysolis6916]

Jajajjajaj amén tio

[@zoczero5561]

Mientras tenía como 7 Rolex diferentes y murió con una mención en Forbes Socialism intensifies.....

[@zoczero5561]

@Nilson Serr que idiota ese comentario

[@claudia-lx1zn]

@Nilson Serr que es mejor darle pescado a la gente o darle una red para tabajarlo? dar no es ayudar

[@rorrikiller8662]

“En las colonias de America del Norte no había nativos” Por que los mataban xD

[@ElverGalarga-hj6ec]

La tontería más grande.

[@ElverGalarga-hj6ec]

@@elaracuan y los Sioux, Cheroquis, Navajos Cheyenes que eran.? Aun en Arizona hay reserva de indios nativos y por ley se les respeta.

[@Samthahoff]

No había ciudades de cientos de miles o millones de nativos, había pequeños grupos comparado al sur

[@danieldqr]

@@ElverGalarga-hj6ec pero mataron a muchísimos, como en todo lugar donde hubo colonización.

[@ElverGalarga-hj6ec]

@@danieldqr Yo lo se, pero ese compa dice que no había, claro que había y hay todavía.

[@cristhiantupaznt6108]

"Yo no vivo en América, vivo en Amépobre" -Elchicofitness, quien mató al Mar Muerto

[@murillo4333]

no tiene fallas en su logica

[@fernandogomezg5354]

que decia xd

[@yktoledo]

Jajaja esta bueno este comment

[@CopiaMan]

él vive en españa aun que era de guinea ecuatrorial (fuentes: creanme) solo que escapó de latinoam..... *LATINÁFRICA*

[@cristhiantupaznt6108]

@@CopiaMan o

[@miguelmiranda8978]

2018: crees que veremos pronto el despegue de Latinoamérica? 2020: NO. Edit: 2021: Ja!

[@juansehernandez4504]

Tal vez en 3 o 4 siglos lo veamos, todavía se necesita más sufrimiento y miseria para aprender

[@fabrimembribe1978]

@Elias nuñezz eso dijo grandísimo crack

[@noselaverdad1155]

Que comentario mas cringe

[@fabrimembribe1978]

@ZCOR XXI entonces aprenda a comprender un simple comentario mi pana

[@fabrimembribe1978]

@ZCOR XXI no gracias mi pana tengo mejores cosas que hacer

[@Urckari]

En Bolivia además de lo mencionado se apela al victimismo, hay muchas personas que tienden a maldecir al español por "la plata que se robaron en la colonia" también maldicen al chileno por el hecho de que en el territorio de Antofagasta se descubrió la mina de Chuquicamata que según esta gente hubiera garantizado que nuestro país sea rico, tendemos a justificar nuestra pobreza por haber perdido territorios que en su momento eran de gran riqueza, hay toda una maquinaria cultural de victimismo que comienza desde la más tierna infancia. Esto nos enseña a justificar nuestra pobreza culpando a otros, y ahí va su explicación de la obtención de riqueza, si la mentalidad de la gente es pobre no importa que tengamos el yacimiento de hierro más grande del mundo, o las reservas de litio más grandes del mundo. Estaría interesante que hablen del caso boliviano, Bolivia es un laboratorio social muy interesante actualmente.

[@emanuelmontiveros1714]

Totalmente de acuerdo con tu comentario, es la dura realidad que pasa y pasará Bolivia.

[@DanielSoto1980]

VP tiene un vídeo hablando del tema que comentas, búscalo.

[@emanuelmontiveros1714]

Aunque 97% de la población de Bolivia este alfabetizada, la mayoría no esta informada de esta clase de temas,tan primordiales. Es una triste realidad que desestabiliza a nuestro país.

[@DanielSoto1980]

Una cosa es ser alfabetizado y otra muy distinta es tener comprensión lectora sin contar el pensamiento propio.

[@mikecruz9502]

ya subieron un video del caso boliviano, y esta muy bien explicado.

[@cornio82]

El ingenio, el trabajo y el capital son más importantes que cualquier recurso natural

[@carlosat3281]

Hola, muy por cierto, el ingenio mas el capital, base de desarrollo, pero el recurso natural para imnovar, se puede obtener de vecinos ignorantes....eso ocurre con los seres humanos....sobrevivencia....

[@mario123.45]

Y el trabajo ingenio y el capital nacen de las bananas o naces del entendimiento de necesidad de recursos humanos que todos necesitan para vivir? O vos sos muy ignorante o yo estoy en otro planeta.

[@mario123.45]

@@carlosat3281 Gas, petróleo, agua dulce oro, diamantes etc son menos importantes que el ingenio y el capital? Te aviso por las dudas en el siglo 21 que los países más ricos del mundo tienen los recursos naturales y por eso son ricos.

[@theopeninganime9456]

@@mario123.45 Japon esta en el 3 lugar de todo el mundo, y no tiene nada de eso que mencionaste mi compañero, es mas, tiene todo lo contrario, su territorio es una mierda. pero son la 3 economica del mundo, entonces.... que paso alli????? ves que te equivocas????

[@-amado]

Eso es algo muy cierto el capital o el capitalismo siempre va a progresar ya sea un pueblo una comunidad o un país porque se muestra muy claro se extraído más oro de la mente humana que de la tierra el oro en si sólo es un material inerte que no genera ni de basta pero en otras visiones genera problemas pobreza por razón que ambición y no trabajan entonces del trabajo y la inteligencia van de la mano para desarrollar cualquier país cualquier pueblo y en cualquier lugar la mente emprendedora es un mundo donde simplemente los problemas no existen

[@camper9849]

Chile 2018: voy viento en popa a ser un país desarrollado. Chile 2019: mejor destruyo todo y me convierto en un país fracasado como eñ resto de mis vecinos.

[@zamirroa]

Y despues salgo por la tele y le he ho la culpa a España como hacen todos. Mientras Corea del Sur dejo de ser un país pobre, el hispanoamericano quiere ser potencia pero sin trabajar, sin estudiar, sin respetar las leyes, y siempre votando por lo mismo.

[@franciscojavierfrancomoneg1662]

Entonces no eran tan ricos. Creo que solo son un espejismo.

[@davidolaya466]

2022, Colombia no era rica, pero se une al club de los que quieren vivir miserablemente.

[@AR-15caribeno]

@@davidolaya466 lo estaba siendo

[@AR-15caribeno]

@@davidolaya466 de hecho acaba de superar a chile como el 4to país más rico de la región

[@DLTNRDG]

Básicamente, un país es rico cuando nadie vive del trabajo ajeno y hay libertad para trabajar y emprender

[@juansehernandez4504]

Todo depende de la cultura y la cultura depende de muchísimos factores externos como la religión, clima, guerra, etc. Un ejemplo es el protestantismo, Usa y Canadá son países de herencia protestante y América latina de herencia católica

[@VirkDF]

@@juansehernandez4504 Por eso España e Italia qué aunque son bastante avanzados, no llegan al nivel de Francia, Alemania e Inglaterra?

[@Samthahoff]

juan se hernandez catolicismo = trabajo castigo divino / protestantes = trabajo es una forma de perfeccionar el alma

[@VirkDF]

@@Samthahoff Protestantes y evangélicos trabajan su alma y las múltiples formas de sacar dinero osi

[@juansehernandez4504]

@@Samthahoff No tanto así, ambas tienen sus pros y sus contras. No es que en el catolicismo el trabajo sea visto como castigo, sino que no es la mayor prioridad en la vida del humano, la espiritualidad, la familia y muchas otras cosas van por encima de lo material, este tiene un enfoque social, al fin y al cabo la iglesia católica fue la que fundó el modelo de universidades modernas, en el protestantismo el trabajo es la mejor manera de distraerse del pecado, pero tiene un enfoque muy materialista e individualista.

[@7kl307]

es notable que quien desconoce su propia historia està condenadoa repetirla

[@Alex-mh1pj]

A Mexico ya le pasara pues abraza mas a EE.UU que es el país que mas los desprecia abiertamente, que a su propia cultura hispana. Lloran de que España los conquisto hace 500 años pero de que EE.UU les quitó medio país en una guerra hace menos de 200 creo que ni lo sabe la mayoría de sus juventudes... Increíble donde lleva la manipulación en este mundo.

[@mrpatoo2499]

Excepto argentina

[@mrpatoo2499]

@ZCOR XXI ah, genial. El peronismo fue y será el cancer de Argentina, es el chavismo Argentino.

[@Strawnkiii]

Chile :)

[@PabloGames-xu1qm]

​@@Alex-mh1pjley saharia

[@FlyRider774]

Jajja la historia del minuto 5:40 me la contó mi profe de historia en clase, encima con los mismos nombres. Ahora ya sé de dónde la sacó xD

[@Introduceelnombredelcanal]

Que genio XDDD

[@IeCrpt]

Panamá, Chile y Uruguay son los unicos tres países latinoamericanos que se situan y buscan lograr el desarrollo y el nivel de vida de USA y Canada . Felicidades por sus meritos 🇵🇦🇨🇱🇺🇾.

[@afieldaz6350]

Chile tiene un gobierno de ultraizquierda que fomenta la dependencia estatal

[@user-hh5cj7fh2x]

🇨🇷

[@jadertrujillo2828]

Bueno y costa rica

[@user-vg6ip5ti3s]

Que risa la que me das jjjjj no tenes otro mejor chiste y eun pendejo muestra una bandera de costa rica

[@luisruizdiaz1579]

Súper estúpido el discurso de Chávez " no queremos ser ricos por qué es inhumano" Total estupidez !!

[@donvictorinox1305]

En ese tenor estaba el papa y madre Teresa, sigan así

[@danielramirez8298]

Pues se cumplió en Venezuela todos son pobres,

[@donvictorinox1305]

@@danielramirez8298 en Venezuela son pobres por su flojera, los que no eran corruptos eran flojos, nunca trabajaron, todo lo dejaban al petróleo, mucha corrupción como en México y gente muy floja.

[@danielramirez8298]

@@donvictorinox1305 busca el libro la etiqueta protestante y el espíritu del capitalismo, dicen que la mentalidad "Católico", los católicos solo piensan en la familia y la espiritualidad, y no en lo material por eso no se esfuerzan a trabajar.

[@donvictorinox1305]

@@danielramirez8298 pero quien le puede creer al catolicismo? Dicen una cosa y hacen otra, don muy buen negocio eso de las religiones. Esquilman y embrutecer a las masas mientras ellos hacen todo eso que predican que no debe hacerse.

[@mikeland2993]

Dice chavez que ser rico es inhumano y malo😂😂😂 lo dijo el que fue el hombre mas rico de su pais por varios años

[@emaxtror4146]

Y sus "siervos" políticos? Que viven de lo robado del país! Viajes, placeres y esa buena calidad de vida no la tenían ni los capitalistas !

[@charlesthegreat2509]

Es un comentario que ha sido mal interpretado. Si una persona o una sociedad entera se obsesiona demasiado por tener riqueza y deja de lado la importancia de los valores que nos caracterizan como humanos, entonces la riqueza se convierte en algo malo. Tan malo como vivir en la miseria y pasar hambre. Si una sociedad vive para idolatrar la riqueza, entonces sus niños y sus jóvenes crecen creyendo que la riqueza es más importante que estudiar, que aprender, que tener metas más espirituales, entonces allí ser rico ya no es tan bueno tampoco. Es más , esto puede generar tantos y tantos problemas y tantos vacíos y tantos desbalances, que entonces se convierte en algo realmente muy malo. Y es algo que ha sucedido en todo el mundo. Por eso tenemos un mundo tan tristemente desesperado.

[@cordiesweb6976]

@@charlesthegreat2509 Un socialista no creo que lo diga con esa intención.

[@marianomirabal1192]

@@charlesthegreat2509 de hecho todo lo contrario... Si una persona se obsesiona con la riqueza se vuelve peligrosa y traidora. Sin embargo, estudian más, se esfuerzan más, tienen sueños más grandes e intentan todo para lograrlo. Las sociedades que apoyan la admiración a la riqueza tiene el problema de que su población sea cruel y poco empatica. Las sociedades que rechazan y critican la acumulación de riqueza (cómo los comunistas o nuevos socialistas) crean un pueblo ignorante y mediocre

[@arkanpitalista3885]

@@marianomirabal1192 exactemente exactamente

[@steveli418]

Chávez: no queremos ser ricos por qué es inhumano Pero su familia tiene un patrimonio de $4500 millones (dólares), en fin la hipocresía XD

[@marinabarradas1691]

Creo es un conjunto de todo: los recursos naturales, sus habitantes emprendedores y existe una herencia dada.

[@blazecrep7849]

Puedes prescindir un poco de recursos naturales, países como Suiza desarrollan su economía en servicios y tecnología

[@marinabarradas1691]

@@blazecrep7849 para hacer tecnología también necesitas recursos naturales, aunque si que es cierto que aunque tengas un poco de carencia de alguna de las cosas puedes compensar con otras. Por otro lado aunque nadie lo mencione, porque no es bonito, esta la actividad delictiva. Eso deja dinero aunque sea en negro. Y creo que prácticamente en todos los países hay algo.

[@blazecrep7849]

@@marinabarradas1691 curioso que las actividades delictivas no generan al estado, si esque no eres un corrupto, por que es dinero manipulado bajo la mesa, dinero que "no existe" o "desaparece" Pero veo que estamos bastante de acuerdo en todos lo puntos

[@rauchenrauchen]

Alexander Von Humboldt, en sus viajes por laAmérica hispana, dejó testimonio de la grabdeza de las ciudades como Ciudad de los Reyes, Guayaquil, Acapulco, Santiago, etc ... y de las factorías y astilleros que allí vio.

[@mariafh8629]

Es FALSO que los nativos trabajaran por NADA, lo dice como si hubiera 2 grupos :Pobres nativos y ricos españoles. Dónde quedan los MESTIZOS? SI había pobres nativos explotados y una élite española o criolla tuviera la riqueza como las ciudades eran ricas? Que estaban rodeadas de chabolas 😮la riqueza que existía en TODA LA AMÉRICA ESPAÑOLA, con pleno EMPLEO de nativos, mestizos y españoles emigrados, y se basaba en el COMERCIO CON ASIA, la agricultura de las tierras COMUNALES en las repúblicas indígenas y había leyes sobre jornadas laborales, salarios etc Esos que prosperar o como . EEUU y Gran Bretaña se enriquecieron con GUERRAS CONTRA NACIONES como España, México, China, el cobro de DEUDA EXTERNA, ROBO DE TERRITORIOS CON ORO Y PETRÓLEO, LS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL y la explotación de los nativos. Que horror de video empieza bien pero acaba recogiendo LEYENDA NEGRA

[@carlosomargonzalezresendiz944]

Wow Japón y Corea del Sur no tienen tantos recursos como México y son mas ricos

[@carlelnegrojohnson6248]

Porque ellos si piensan

[@carlosomargonzalezresendiz944]

@matador5135 así es, ellos pinsan en algo mejor para su pais y una mejor calidad de vida para sus habitates mientras el gobierno mexicano solo quiere que aprobrecharse

[@carlosomargonzalezresendiz944]

@Matias Flores Torres saludos! hasta Chile

[@papafrancisco9835]

Los Mexicanos en promedio es flojo

[@cerebrado8910]

capitalismo mas gente trabajadora pais exitoso 100% lamentablemente los latinos son vagos prefieren fiestas beber ademas el socialismo ha echo mucho daño la mayoría de gente ignorante esta adoctrinada con esa basura pensando q el estado debe mantenerlos

[@joaquinverdejo5418]

2018:chile esta siendo un ejemplo 2020: chile: "y si cambiamos la constitución para dar vuelta el camino que elegimos para seguir un modelo mas social como argentina?"

[@ramonriera4714]

Ha ha ha que risa el modelo argentino!!.....que risa!!!.....esta tonto usted???????

[@lucadz8389]

El modelo argentino puede funcionar, el problema son los políticos, que adaptaron el sistema para su beneficio. Prueba de ello es el PIB Per Capita, de por sí es alto, pero sin corrupción sería de los más altos. Además de que la educación al ser pública les da mayor oportunidad a otros a estudiar, además de que el nivel es alto

[@victorfreire8824]

@@lucadz8389 La educación pública en Argentina es usada como centros de adoctrinamiento con tendencias a la izquierda y al Marxismo..

[@lucadz8389]

@@victorfreire8824 no dudo que hayan escuelas así, pero no todas las públicas son así

[@EDUARDO53856]

Es la estupidez del llamado pueblo y con las consignas de dignidad. La maza se merece los dictadores y todas sus castas política. Ver la población chilena cómo decae en la cultura y no avanza en las ciencias. Creen que gritando, quemando y saqueando el país llegarán a la igualdad. Que pena pero si habla igualdad como en los años 60 éramos todos pobres. Que rabia teniendo la gran mayoría de ciudadanos acceso a internet, no ven programas como este y si chatarra como cerebros.

[@kaiokalwiroliveira6771]

O problema da nossa América Latina não é a pobreza em sí, mas a violência e desigualdade alimentada pela corrupção, rezemos por nossa América Latina 😔

[@Edgar-rz4hb]

Hermano de la República de Brasil no hay que horar hay que actuar

[@kaiokalwiroliveira6771]

@@Edgar-rz4hb infelizmente está difícil até para atuar,eu já acho que não há mais esperanças para América Latina, infelizmente 😔

[@hectormanueco9339]

Sin Yolanda, Maricarmen. A darle con Tokyo

[@raybaz0168]

"NO HAY PAISES DESAROLLADOS, NI PAISES SUBDESARROLLADOS. HAY PAISES BIEN ADMINISTRADOS Y PAÍSES MAL ADMINISTRADOS." Una buena frase dicha por un tipo cuyo nombre no recuerdo.

[@germandanilogarcesdiaz9358]

Exacto, es la lógica del espíritu moral de una nación, y lo que es más importante, la de la élite que gobierna, pues ellos dan el ejemplo al resto 🤔👍

[@nicolaspinilla1425]

Y para nuestra desgracia, fuimos administrados por los españoles. 🇪🇸🔫🇨🇴

[@victorpacheco2018]

@@nicolaspinilla1425 , que tiene que ver eso. Cuando los países latinoamericanos se independizaron tenían mejor economía que los Estados Unidos. La gestión de los países latinoamericanos después de su independencia tuvo sus problemas, aunque algunos prosperaban. Argentina tenía el pib per cápita mas alto del mundo a inicios del siglo 20, osea que me estas contando.

[@ELRAVESITO]

@@victorpacheco2018 y pensar en lo que se convirtió Argentina ahora 🤦

[@victorpacheco2018]

@@ELRAVESITO Sí, de hecho se podría decir que Argentina acumula ya 100 años de crisis, siendo el país con mas inflación después de Venezuela en Hispanoamérica, un desastre total.

[@SilviaMartinez-eb4fc]

"Las claves del desarrollo no están en los recursos naturales ni en la explotación de nadie, sino en el ingenio, en el espíritu emprendedor y en el trabajo."

[@JorgeLuis-gd1wx]

LATINO AMERICA NO ES MEJOR NI PEOR QUE NADIE, SOLO ES UN CONTINENTE QUE SE COMPORTA Y VIVE COMO CATOLICO E INDIGENA/NEGRO. EL CATOLICISMO TE INVITA A VIVIR EN POBREZA Y EL INDIGENISMO TAMBIEN PORQUE ES UNA ESPECIE DE COMUNISMO, AQUI NO HAY QUE ECHAR LA CULPA A NADIE,, Y LOS PAISES MAS AVANZADOS DE AMERICA SON LOS DE MAYORIA BLANCA, PERO NI EL PAIS MAS AVANZADO QUE ES CHILE SUPERA A UN PAIS ANGLOSAJON JUDIO, SIMPLEMENTE PORQUE LOS ANGLOS TIENEN MENTALIDAD DE DINERO POR QUE SU RELIGION LES INVITA A ESO... AQUI NO.. ASI QUE NADIE SE ECHE LA CULPA.

[@Rhernandez1810]

Dile eso a Tesla, un genio de la innovacion que murio endeudado y pobre, no se aplica para todo esa hipotesis

[@cranky5246]

Me quedo con tu comentario, despues de leer tantas teorias politicas, me parece el que mejor funcionara en estos casos de crisis, yo creo en America Latina y en el poder del ingenio.

[@josedanielamesqlaufeyson9366]

@En las calles de la locura dijo ingenio y espíritu emprendedor, que de emprender tiene trabajar de obrero??

[@emeraldlyon288]

@En las calles de la locura >> Te falta ingenio y espíritu emprendedor, idiota

[@koji85]

De lo mejor que veré este año este video.

[@dominictoretto166]

América capitalista = posibilidades de desarrollo. América socialista = posibilidades de ser otro país marginal.

[@SpectrumIris]

Y tu que sabes capipendejo?

[@pumas2342]

México es capitalista, y así que tu digas la envidia, no somos

[@SpectrumIris]

@@pumas2342 Diles Luis! No entienden.... Hoy en dia existen solo tres paises, Estados Unidos de América, China y Russia... Los demas son sus perras...

[@Dz-Jr8Col]

Haití, Colombia y Honduras son capitalista, y ricas no son... Uruguay y Barbados son socialistas, y pobres no son... Incluso, hoy día EE.UU es mucho más socialista que países de izquierda en LATAM... California es un estado "socialista y de izquierda" y Joe Biden es Progresista de izquierda.

[@dominictoretto166]

@@Dz-Jr8Col No todo es literal, puedo ser un gobierno socialista democrático y liberal hasta, hasta un socialismo capitalista. El punto es que en sudamerica existe la corriente del ultra socialismo que es el comunismo puro, el someter a un pueblo a un gobierno. La revolución bolivarianas es la peor peste del planeta y el grupo de mafiosos del socialismo del siglo xxi...lo peor de la humanidad..

[@henrychinaski712]

Sudamérica es independiente de España hace 200 años. Culpar a este país de sus miserias es eludir la propia responsabilidad. Es hora de ser adulto

[@fiiscesar]

muchos de esos paises son pobres gracias asus politicas socialistas, en el caso del Perú el gobierno socialistas del APRA 85-90, nos hundio en la hiper inflacion

[@brayanlopez8131]

España llego a saquear a las américas mientras que los ingleses llegaron a trabajar la tierra. España se fue y dejo a sus críos en el poder (llamados criollos) y si se pone a ver son las mismas familias las que aun tienen el poder como no seguir culpándolos? si la pobreza es una herencia española o por que la misma España vive inmersa en corrupción y no esta al nivel de Inglaterra o Francia?

[@diegomerinoestevez1229]

@@brayanlopez8131 Enhorabuena has conseguido decir una burrada impresionante

[@pegaco2953]

Brayan Lopez El oro que cogió España de Sudamérica fue para proteger la misma de los ingleses, para construir universidades que en los territorios ingleses no había y para mejorar la vida en esos territorios. Y no solo eso, el oro que cogió españa en 400 años fue lo que consiguió Peru en un solo año.

[@nacho0088]

-EL ESPAÑOL jajajajajaja

[@damianponce5072]

en otras palabras, el vivir en tierras tan ricas nos acostumbro a obtener las cosas de manera facil.

[@gato289]

No, fue que los españoles trajeron su sistema de alta sociedad o baja sociedad a América

[@oscarchacalnerd4108]

GATO la estratificación social de la América prehispánica correspondía a los oficios de cada quien pero sobre todo a la cosmogonía en la que todo estaba ordenado según designios religiosos y mitológicos en cambio la pirámide social que trajeron los españoles está basada en posesiones materiales, en abusos de poder del fuerte sobre el débil y la imposición de las castas y el racismo a base del color de la piel debido al mestizaje... Saludos desde la perla de occidente

[@Alexis-yt2fz]

VIDEOS CORTOS VIRALES pues siendo de un pais donde se puede cultivar todo el año y tener una de las reservas hidricas mas grander del mundo possss sip.!!!!!!!!

[@andersonhumbertogomezsilva8955]

Tal vez a usted

[@nilonam87]

Gato, claro que sí, y en EEUU no hay clases altas y clases bajas. En EEUU no hay una oligarquía dominamte, y no hay ni ricos y pobres ¿verdad? Ufffff, dejad ya de decir tonterias.

[@claudiaalvarez6651]

Me parece que sí se puede cambiar América, en Panamá los más jóvenes estamos emprendiendo y dispuestos a votar por candidatos independientes, pero nuestros padres y abuelos siguen con la corrupción de votar por el partido que les dé más poder. Con el tiempo vamos a ir mejorando

[@christiamcamilo6402]

Muchas gracias por explicar éstos temas tan complejos de entender!

[@martincito1662]

"Las claves del desarrollo no están en los recursos naturales ni en la explotación de nadie si no en el ingenio, el espíritu emprendedor y en el trabajo"

[@luismenendez5089]

y tb unas instituciones que no sean corruptas y protejan por igual a todos los ciudadanos. Pq desgraciadamente hispanoamerica, como Africa y gran parte de Asia estan a merced the los paises y multinacionales ricas que ya se encargan de sobornar o incluso matar a quien no les apoye! Mirar lo que le paso a Iraq!

[@CarlosCarlos-mw7ml]

Martincito tienes mucha razón tenemos el caso de México porqué perdió más de la mitad del territorio que le dejó España a manos de los Estados Unidos pues porque permitió que colonos de.los Estados Unidos vinieran a repoblar esos inmensos territorios en lugar de repoblarlos con mexicanos pobres sin tierras luego sucedió que esos colonos norteamericanos se levantaron contra México porque no se sentían mexicanos

[@rosalopezvarela2919]

De todos los países desarrollados,o economías avanzadas,que son más de 30. Sólo Canadá,USA y Noruega,tienen recursos naturales. Conclusión,los recursos naturales no desarrollan los países.

[@juancarlosmonjecarrasco1595]

Si el Pueblo esta Alineado en el Bien Común

[@misterioenelagua3955]

"desarrollo" es una ilusión, un reemplazo del "mesías", solo ocurrimos en el no-ser, no esfuerzo, lo espontáneo como el fluir de una hoja de otoño.

[@Mimi-qx5yq]

LA EDUCACIÓN es la base de que un país sea rico. Países como Japón o Corea del sur pasaron de ser países tercermundistas a megapotencias mundiales. Latinoamerica tiene una educación lamentable, mucha gente no sabe ni escribir en su propio idioma y la ignorancia es el pan de cada día allí.

[@mafiaolorapedodevioladossa2894]

Incluso la qué va más allá del conocimiento

[@25michaelsalazar81]

@acammtt si pero estados unidos a parte de dar plata a japon y corea del sur les dio intituciones buenas

[@25michaelsalazar81]

@acammtt mire si usted dice que las instituciones hondureñas funcionaran el que hiciera un delito la pagaria y se cumpliria la propiedad privada

[@richiworan12]

Mi mi Prueva de ello eres tu

[@rafayepez6385]

japón siempre ha sido país grande, recuerden que japón tambien era país expansionista, lo jodio la segunda guerra mundial, es triste que los países latinoamericanos no vivieron las guerras mundiales directamente y su situación sigue siendo igual

[@ElizabethLopezv]

Me encantó el video, no me había puesto a pensar en eso.

[@jimnenez]

Genial este video, ayuda a entender muchas cosas desde la raíz!

[@danielbongianni4460]

"No queremos ser ricos, ser rico es malo" JAJAJAJAJA , por eso es que estamos como estamos

[@albertoeliseocisnerosamest2983]

Eso que dijo Hugo Chavez es una estupidez hay quienes tienen trabajando honradamente

[@yanerosolitario8572]

😁😂😂😂😂😂😂

[@yanerosolitario8572]

Por eso aun sacrificamos nuestras propia vidas para imigrar al Norte 😂😂😂.

[@LibertadTV]

Posiblemente uno de vuestros mejores vídeos hasta la fecha, muy necesario actualmente a la hora de desmontar ciertos mitos y entender que la única garantía de la prosperidad no son los recursos naturales, sino unas instituciones comprometidas con las libertades humanas. Se agradece que os apoyéis en fuentes solventes como Acemoglu y Robinson. Gracias de nuevo.

[@porquedestruyen]

Es un poco mas abajo todavía, los recursos los tenemos cada individuo el día en que nacemos y la pregunta favorita es, trabajar, estudiar, comprometerse desde uno con uno, o, pedir?

[@percyojeda8153]

Instituciones débiles=corrupción?

[@Pentairis]

Si pudiera darle un corazón a tu comentario se lo daba 😂, definitivamente no son los recursos naturales lo que hacen rico a un país pues hay países ricos con o sin ellos, tampoco es que sus habitantes sean más inteligentes pues las personas de países pobres que emigran a países ricos tienen tasas de emprendimiento y empleo iguales o superiores, tampoco es que unos países son pobres porque otros son ricos como si hubiera una cantidad de riqueza limitada de la cual los países que son ricos concentran para ellos (como suele hacer creer la izquierda con su discurso marxista) pues China era un país muy pobre inclusive más pobre que cualquier país de latinoamerica con diferencia y tras emprender un camino político económico completamente diferente al que tenia de pobre con sus reformas y políticas a una economía de mercado capitalista ha crecido y crecido la productividad y la riqueza de ese país al punto de que hoy es más rico que Colombia o Brasil y este crecimiento de la economía China no ha empobrecido a ninguna otra economía pues al contrario, al ser libre el mercado y competir por quien puede vender un producto mejor y más barato se ha aumentado nuestro poder de compra.

[@Pentairis]

Entonces si, la clave de por qué latinoamerica es pobre esta en la política, solo basta con ver por qué Chile es más rico que sus vecinos de al lado y encontrareis que su historia político económica relativamente reciente es diferente.

[@Pentairis]

la política, la corrupción y el amiguismo de gobiernos hacia determinadas empresas son algunas claves de por qué nuestra realidad económica (como la de Argentina) es bastante diferente a la de Australia, Nueva Zelanda, Islandia, etc, Una cultura político económica bastante diferente, bastante mejor en la que no existe el marxismo y el populismo político.

¡Muy bien explicado!

[@catwalkecuador4365]

Amo sus videos gracias de verdad 💖

[@fernandoventura8827]

Jajaja el perro de Chávez dijo que ser rico es malo y su familia es la más rica de Venezuela

[@jasond6899]

Yo no lo llamaría rico! Si no ladrones, los más ladrones del país!

[@danielpiedecasas1346]

Por qué perro, el perro es una animal noble y fiel, no creo que apliquen esas cualidades ni a Chávez ni a Maduro. No son perros, no son animales: son lo peor, son lo peor de lo humano

[@martincueva9199]

No insultemos a los perros un animal tan honorable merece mas respeto ...

[@alguiencomun6285]

@@danielpiedecasas1346 Ni siquiera sé les puede considerar humano

[@calebz4347]

Cuando estemos como "Japón", esos tipos van estar dominando un planeta en otra galaxia.

[@andresilvav]

Y justo ya estan planeando ir a marte jajaja

[@Abemirand2508]

Cuando estemos como Japón,ellos ya estarán quebrados o a punto de la ruina, aprende un poco

[@clarogt7144]

Genial amigos que gran información saludos

[@denissesolorza12]

En pocas palabras la cultura y pensamiento mediocre ha hecho que latinoamerica sea pobre y lo seguirá siendo si no se cambia nuestra forma de ver el mundo. La base de todo es la educación.

[@soypobre5764]

Solo una palabra: CORRUPCION

[@eddydominguez9288]

CORRUPCION diria el mejor politico del mundo AMLO ;3

[@Joel01sanchezgomez]

Ese es el motivo obvio, pero el vídeo te explicamos porque

[@juandanielperegrinarios687]

La corrupción es como los recursos naturales, todos los países lo tienen. El gran problema es que en unos países no permiten generar riqueza, empleo y oportunidades como en otros.

[@bryamsanchezescobar7178]

*Ó*

[@davidanguloacosta3540]

Corrupción de las élites económicas.

[@mijonherbio6516]

El problema no es la metrópoli es la gente Japón y Alemania quedaron hecho trizas después de la segunda y son de las primeras potencias

[@arturocabreravazquez53]

Eso fue por que estados unidos gasto mucho dinero en reeconstruir Europa tras la guerra, querian ganar influencia frente a la union sovietica, a los paises de latinoamerica no hubo ningun pais que los reconstrullera tras sus guerras de independencia, e incluso a algunos los invadieron como a mexico: estados unidos en tres ocaciones, francia en dos, y españa.

[@rpcr213]

@@arturocabreravazquez53 Lo que invertió es despreciable comparado a lo que destruyó.

[@fernandoreyes0693]

Tenkiu l capitalismo 😳

[@mijonherbio6516]

@Totum Revolutum hay a quien aunque se la den la despilfarran

[@gustavosanchezmumary1297]

@@usuario448 ????ja ja....Tu FLIPAS....Un país q quedó TOTALMENTE destruido....Si no hubiera invertido EEUU por in lado y la URSS x el otro, aun estaban como está hoy Iraq...

[@TheFernandoalvarado]

La tespuesta está en el libro: "Porque fracasan los paises: Origenes de la pobreza y la prosperidad"

[@Jayako12]

Buen spam, *autor* -_-

[@13.fitocharcasisrael33]

La respuesta esta en jumbolt quien vivio en america siendo prusiano

[@juanjoseph]

Es un pésimo libro. No se recomienda para nada.

[@francopachecotarqui8021]

@@juanjoseph por que??

[@juanjoseph]

@@francopachecotarqui8021 Porque es una enorme falacia ad hoc llena de errores históricos y que además no cuenta para nada muchísimos factores sociales e históricos. Reduce la economía a católico vs protrstante. Puro cherrypicking. En el mismo video dicen (por culpa del libro) que no había nobleza ni aristocracia en las 13 colonias. Y cualquiera que sepa un poquito de historia sabe que eso es totalmente falso. Por ponerte un ejemplo, en lugar de considerar que la Nueva España se balcanizo mientras las 13 colonias se expandieron, lo pone como "herp derp cat vs prot". Y tampoco compara las decenas de ejemplos de naciones católicas ricas. Además mantiene que el trabajo es el origen de la riqueza. Vamos, es en el fondo propaganda calvinista.

[@toneroable]

Buen trabajo Enrique....... !!!

[@GapBruno360]

La pobreza en América Latina es por culpa de nuestra cultura, los países ricos no necesitan ni quieren que el estado se meta en todas las cosas para solucionar problemas, los latinos en general no podemos siquiera imaginar que haríamos si no tuviéramos un estado o un caudillo que nos diga que pensar, que comer, que vestir, a quien debemos odiar. Esto viene por el intenso sentimiento de inferioridad que sentimos ante los países ricos, eso genera envidia. Por lo tanto América Latina es un caldo de cultivo para el populismo y en general todos los países latino-europeos también. La excusa de que hay países ricos porque hay países pobres es simplemente una FALACIA, la riqueza no es una torta de la cual cada nación saca un pedazo, la riqueza se genera constantemente gracias al libre mercado, eso los latinos nunca vamos a entender.

[@luciosales7451]

Asi es ,saludos desde Brasil

[@chimucapac8683]

es mas bien por los politicos criollos de sangre espanola que por decada han destruido nuestra economia y unidad. de todas parte del mundo el unico continente donde rechazan al indigena es en america. y todo gracias a los racistas criollos.

[@isavilla8432]

☝☝☝ Qué estupidez 😂😂😂

[@GapBruno360]

nativo Americano Peruano Pero como explicas que los países latinoamericanos en donde casi no hay gente blanca las economías sigan siendo un desastre?

[@chimucapac8683]

Bruno Cereda UN EJEMPLO BOLIVIA ES UN PAIS INDIGENA, PERO LOS QUE CONTROLABA TODOS LOS MEDIOS Y RIQUEZA ERAN 4 GATOS CRIOLLOS, CUANDO LLEGO EVO Y LOS BOTO ,ES AHI DONDE COMENZO, A PROSPERAR ESE PAIS, A PESAR DE QUE SU PRESIDENTE DIGA ESTUPIDECES. AUN ASI ES UN PAIS QUE NO A SUFRIDO , COMO LO SUFRE CUBA O VENEZUELA.

[@alexvegarodriguez182]

Creo que una de las principales causas son que los países de América Latina están en LA EDUCACIÓN, ya que las riquezas no se generan en base a los recursos que tienen sino en la capacidad y el talento humano.

[@pamelacastillo3032]

Alex Vega Rodriguez capaz hay que apuntar a la tradición de cada país.

[@ewduardsandobal5579]

Échenle un vistazo a frontera Republicana Dominicana y ahyti.

[@juancardenasyupanqui2898]

Amo este canal...❣

[@xIKrassIx]

La institucionalidad señores! De nada sirve tener muchos recursos si la institucionalidad esta podrida en corrupción..

[@user-tf7yj8sg9h]

@@xIKrassIx claro tenias que nombrar a Guatemala verdad tico, Guatemala no es el país más corrupto de este continente

[@Masterpaul76]

La institucionalidad es la casta criolla hispano-descendiente mezquina q sigue gobernando y los mestizos clases bajas no se oponen, educandose y dejando de lado el catolicismo y sus dogmas.

[@luisdoncel5654]

El caso de Colombia es ejemplar a este respecto

[@CarlosFernandez-dw4zo]

Diste en clavo, la institucionalidad es la clave. Donde las instituciones y las leyes son iguales para todos la economía crece. Permite y obliga a los pueblos a emprender y trabajar duro.

[@CarlosFernandez-dw4zo]

@@Masterpaul76 La institucionalidad es la clave. Donde las instituciones y las leyes son iguales para todos la economía crece. Permite y obliga a los pueblos a emprender y trabajar duro.

[@lauramipe2955]

Hasta que la America hispana no se deshaga de su actitud de “victima” no podrá despegar. Lo digo desde México. Saludos Visual Politik y gracias por uno de sus mejores videos.

[@El-Silver]

Eso y yo diría hasta que dejemos la mentalidad de víctima y dejemos algunas mentalidades malas dejadas por los españoles nada cambiará

[@wilsonjoellopez7830]

Muy bonito el vídeo felicidades

[@nicomartin7006]

"Ser rico es malo" Hugo Chavez Chile lo tomó al pié de la letra.

[@DomoviluMelimilla]

Algunos comentarios son tan tristemente patéticos que constituyen por sí solos, una respuesta... :-/

[@computadorasana]

Domovilu Melimilla exacto mi estimado, ahí está la respuesta

[@carmensilvestre1950]

Pues que esperas, mientras más aumentan la cantidad de seguidores más la calidad de los comentarios decae, es de lo más habitual en internet y especialmente en KZbin.

[@koluchi12]

Jake M. Billinsting Cuánta razón.

[@luisalfonso20]

Domovilu Melimilla totalmente de acuerdo contigo

[@andrehidalgo6848]

tristemente patético ? aajajjajajajja

[@ClipAmarillo]

Yo creo que todo se podría resumir en: educación

[@joseantoniojara7196]

Daniela López yo también la pienso lo mismo .... primero debemos iniciar con una educación pública y de calidad para todos sin importar su nivel socioeconómico... así se desarrollaría la meritocracia

[@wintercolt237]

Tu foto de perfil es rara

[@arielperez1367]

Educacion fiananciera eso si, no las bjrradas que enseñan en ka educacion formal. Y la cultura, habitos sobre todo, luedes saber mucho pero si eres un vago, no te servira de nada

[@arielperez1367]

@@joseantoniojara7196 educacion publica? Olvidalo en todo los paises del mindo se usa para adoctrinar a las mente jovenes en la religión del estado, educacion fiananciera y la filosofia de vida son la clave. El colegio no sirve para nada

[@joseantoniojara7196]

Ariel Pèrez Sotelo y según tu como funciona el sistema educativo europeo ? ... la cultura y los hábitos concuerdo ... no se puede exigir un buen gobierno cuando la sociedad no respecta las reglas ( ejemplo se sobornas a los vigilantes de tránsitos para evitar una multa , no respetar una fila , etc) ... pero todo eso se puede iniciar a cambiar con una buena educación pública de calidad ( obviamente que se gratuita )

[@r.g.d.c541]

Tremenda enseñanza, gracias gran Maestro

[@alexcbs5824]

6:50 México potencia mundial bajo España. Also México: se independiza de España y se va a la shit y le roban los territorios 😂 F

[@ramonoutesrivera7845]

Canta claro.

[@Charles-hy6gp]

Claro EEUU resulto ser su peor enemigo de Latinoamérica mirar lo que paso con Tiburcio Carias Andino y Salvador Allende, EEUU se desquitaron de ellos

[@jesusfelixuribegarcia9756]

Ningún país puede ser rico "bajo" un otro. Meico no era potencia mundial. La potencia mundial era España.

[@diegomartinez6988]

En Mexico se Lucho por la Independencia Guerra Civil Guerra con Estados Unidos Guerra con Francia Revolución Mexicana 2nd Interbencion En los primeros 100 anos somos un pueblo valiente y Guerrero no nos dejamos de nadie y ahora que nos dejan desarrollar como pais ya no hay mucha diferencia entre Mexico y espana en economía dentro de poco tiempo Mexico sera mejor que España y España se va ir ala shi t.

[@davidrodriguezmoreno7045]

@@diegomartinez6988 dentro de poco? Jajajajajajaja seguid así y echar la culpa al colono que seguiréis 200 años mas

[@fernandoise849]

¿Qué no había indígenas en el norte de EEUU?. ¿Los Apalaches o los Cherokees por ejemplo...? a diferencia de los Virreinatos españoles, en el norte las potencias holandesas, francesas y británicas erradicaron las tribus americanas, por eso no hay mestizaje en EEUU como si ocurrió en el Imperio español. Pregúntenle a Matoaka conocida como Pocahontas, como era tratada su tribu por los colonos británicos, o los aislamientos y falta de reconocimiento de tribus todavía hoy en Canadá. Se quedaron sin obra de mano barata y por eso la población negra originada por la esclavitud de africanos se concentra sobre todo en países anglosajones... pero oye, ellos no explotaban a nadie. La economía de las colonias británicas del 1600 a 1774 estaba dirigida desde Londres. Se tenía que trabajar con las empresas británicas con regulaciones impuestas por la corona británica. Por cierto, que tiraban de ingenio más bien poco, las economías de las 13 colonias eran eminentemente agrícolas, en aquella época de revolución industrial había que esperar varias décadas... Y una de las cosas que les tocó los cojones a los colonos, es que los señoritos (caciques) colocados por Londres, impusieron que sólo podían negociar con la legislación impuesta y transportar mercancías con navíos ingleses. Así que, no dista mucho de lo que pasaba en el sur... El vídeo no puede tergiversar más la historia. Pintan a los habitantes de Nueva Inglaterra como si hubiesen sido los Bill Gates, Steve Jobs y demás del desarrollo e ingenio viviendo en la libertad de una especie de Silicon Valley del s.XVII... Lo dicho, este vídeo no hace más que alimentar la leyenda negra. El español muy malo explotador y cómodo, y los anglosajones británicos emprendedores e ingeniosos en una tierra inhóspita (con un clima similar al norte de Francia o Dinamarca... venga ya). Encima tuvieron la mala suerte que justo no habían indígenas en esas frías tierras... ¡¡Los españoles llegaron hasta Alaska!! Que parece que los españoles vagos y muy malos solo se quedaron donde pega el sol. Una risa este vídeo. Leyenda negra pura y dura...

[@juanpaezg]

Eran números mucho menores que los de Latinoamerica. Además, la mayoría de la gente que llegó allá, llegó a trabajar y no a vivir de otros conservando rancios títulos de nobleza.

[@fernandoise849]

juanpaezg al norte de la libertad, llegaba gente con ganas de trabajar y emprendedores. Y en el sur solo iban españoles (malos y gandules) con ganas de explotar a los lugareños. En fin...

[@Rodrigusificacionn]

Ojo a lo que te están contestando, Fernando. Con tal de justificar su victimismo falso son capaces de justificar que otros exterminaran a gente. Y que además de exterminar a gente les robaran sus tierras a los Mexicanos, que intervinieran en sus paises. ¡Y les defienden con tal de justificar su victimismo nacionalista! Tú fíjate lo lejos que pueden llegar algunos. Pero es que ni si quiera es para hacerse ricos. Solo es para justificar su fracaso personal. O sea... Es... Es loco. Pero loco de locura total.

[@juanpaezg]

En mi caso no justifico nada, es más, encuentro que el victimismo latinoamericano es patético y decadente. Solo señalo hechos históricos. Lo que impulsó mayormente a los conquistadores españoles fue su ansia de riqueza y gloria, pero junto con ellos tb llegaron rancios y patipelados a establecerse como la clase dirigencial criolla, eso es innegable. Ahora bien, el choque de civilizaciones era inevitable y por diversas razones, muy bien estudiadas, las civilizaciones americanas precolombinas estaban en un "estadio" inferior de desarrollo a la europea, por lo cual, pasó lo inevitable. Por otra parte, USA no le robo nada a México, lo que pasó es que las colonias prefirieron independizarce como Texas y unirse a la Unión Americana, USA invadió y conquistó territorio en forma legitima y por otro lado Santa Ana con tal de salvar su pellejo regaló bastas tierras. No es culpa de USA que en México la clase dirigente fuese de tal calaña. Saludos desde Chile

[@alberduras]

Me hace mucha gracia que digas que la gente que envió Inglaterra a américa del norte llego a trabajar y no a vivir de otros , cuando es sabido que lo que mando Inglaterra a Norteamérica era presos de las cárceles y la gente pobre y violenta. No os equivoquéis los ingleses eran los vaqueros que se dedicaban aprovecharse de otros pueblos como los irlandeses eses que si que iban a trabajar y levantar un país y que eran despreciados por ellos. Un claro ejemplo de como estaba compuesta américa del norte se da en la película Gans of New York donde las clases bajas son las clases violentas, negros y extranjeros mientras que las clases altas son ingleses o hijos de estos que vivían en los barrios altos. Usa no le robo nada a México dices claro hombre todos esos territorios que pertenecían a México y acabaron en manos de estados unidos por un tratado de paz, por la guerra entre Estados Unidos y México, que tan pronto que fue firmado fue automáticamente incumplido por estados unidos eliminando el Artículo 10, el cual garantizaba la protección de las concesiones de tierras dadas a los mexicanos por los gobiernos de España y de México. También debilitó el Artículo 9, el cual garantizaba los derechos ciudadanos de aquellos mismos, no es un robo no. No se en tu país pero en el mio si alguien incumple un tratado en cualquiera de sus puntos dicho tratado queda anulado, vamos que eses territorios que se tiene Estados Unidos deberían de pertenecer a México. Otra cosa cual es el motivo de que digas que USA invadió y conquisto territorios de forma legitima cuando tenían firmado por tratado con España que ese territorios pertenecían a sus legítimos dueños y que iban a ser respetados por ellos a la marcha de los españoles, donde esta la legitimidad de la que nos hablas.

[@Edgar_Cantu432]

La riqueza no está en los recursos sino en la capacidad intelectual de la gente y dejemos atrás el falso mito que España nos exprimió hasta la última gota y por eso estamos jodidos cuando tampoco tuvimos la capacidad de cambiar nuestra mentalidad, un país rico en recursos puede vivir bien sin embargo los países mas ricos tienen poco o nada de recursos y por eso America latina está lejos de las grandes potencias por que no somos más que los graneros, los mineros y los ganaderos o simplemente la mano de obra barata y dependiente de productos y tecnología extranjera porque simplemente no tenemos la capacidad de producir la nuestra.

[@spainisdifferent851]

elPowermexicano1 Correcto

[@luismanuelreyesRD]

Bien dicho saludos desde República Dominicana

[@Alexis-yt2fz]

elPowermexicano1 oye habla por ti porque la leyenda negras esta vivita y coliando hasta la fecha por las tierras de mis ansestros.

[@zelta1100]

Todo bien pero las dos primeras lineas no concuerdo no solo capacidad intelectual hace falta, si tu país es rico habra muchas más oportunidades para eso, incluso Elon Musk se fue de África a EEUU.

[@Remains123]

Hay que entender que hacer uso de nuestros recursos significa levantarse CONTRA los paises que dominan la industria y que nos COMPRAN nuestras materias primas. Lo cual no puede terminar reventando en la cara, es muy complejo el temita...

[@GALAXY-39]

Excelente video, todo esta en las instrucciones y la cultura del trabajo

[@alejandrofb1875]

La América rica es la británica y la América pobre es la española, ese aspecto cultural pudo influenciar en algo a la realidad de hoy en día, después de todo pasó lo mismo en Europa, la Europa bárbara o germánica es más rica y próspera que la Europa latina, sería interesante averiguar a fondo, que otros factores aparte de los recursos propios de la región influyeron en esa demarcación entre estas 2 etnias europeas.

[@serigfor1848]

colonias inglesas "ricas": Afganistan, egipto, India, Kenia, rep centroafricana, Zimbawe, Ghana, Botsuana, Nigeria, Sierra Leona, Pakistan... Todos son un ejemplo de prosperidad y de politica social...

[@DanielSoto1980]

don pelayo No entendiste un carajo, eso mismo decía Couto respecto a la dominación directa. Mientras lo que hoy se conoce como Estados Unidos y Canadá tenían autonomía las colonias que nombras fueron estrujadas por el Imperio Británico.

[@serigfor1848]

Autonomia? No tienes ni idea, la guerra de independencia fue por falta de automia; por cierto estados unidos no existiria sin la intervencion de Nueva Espana. La realidad actual de Hispanoamerica es el resultado de 150 anos de caos tras el desmoronamiento del imperio, y de la habilidad diplomatica de ingleses, franceses y estadounidense sacando partida del rio revuelto.

[@carlitoxb110]

Este no entendio el video

[@matiasjoseperugia7510]

Los paises bajos (Holanda) y Italia fueron conquistados por los españoles y son grandes paises, sin embargo la mayoria de paises colonizados por los ingleses son pobres, los únicos paises exitosos son donde los blancos son mayoria como Estados Unidos, Canadá y Australia, tambien los mejores sitios que fueron conquistados por españoles son donde hay mas blancos como Argentina o el norte de Mexico

[@arthurwellesleysaviorofspa7313]

don pelayo lo eran ,hasta que llego el comunismo y el radicalismo islamista.

[@rosalbavillarreal4305]

Nos tocó ser latinos, y tenemos que trabajar juntos si queremos PROGRESAR Ya nos quejamos y el siguiente paso es pensar cómo SOLUCIONAR los problemas :)

[@rosalbavillarreal4305]

@wakawayashi Gamer Pues da igual, así nos dicen los "gringos", europeos, asiáticos (busca algún vídeo en inglés, que hable de la cultura latina) Los latinos siempre estarán en América Sería una redundancia decir latinoamericanos Es mejor decir las cosas lo más cortas y sencillamente posible

[@rosalbavillarreal4305]

@wakawayashi Gamer Sé que el español, portugués, y francés... vienen del latín, y por lógica los franceses y españoles también se podrían llamar latinos. PEEERO el mundo se acostumbró a llamar únicamente latinos a las personas que vienen de antiguas colonias españolas, y portuguesas ubicadas en América

[@gmbk6685]

@wakawayashi Se sabe que también portugueses, españoles, italianos, franceses, rumanos etc. son latinos.. pero lo que la chica te quiere explicar es que decimos "LATINO" simplemente como acortación de LATINOamericano. Luego te encuentras a latinoamericanos que no entienden que hayan europeos que también sean latinos, pero eso es por ignorancia. Un saludo.

[@gabrielpalomino2566]

Hasta cuándo seguiremos con "latinos".

[@gabrielpalomino2566]

@@rosalbavillarreal4305 ¿Y qué si nos dicen latinos? ¿En serio te sientes identificada eso? Además, lo dicen de modo despectivo y te la crees. «Bueno, ellos nos dicen latinos, entonces lo somos». Por mentalidades como esas es que no prosperamos. Sin identidad propia sino puesta por otros y asumida, no esperes prosperar.

[@artecesarardila]

Que buen programa ;) gracias

[@dberdiales11s]

No creo que lo lea nadie pero no estoy de acuerdo. Mientras gobernó España en América, es cierto que ésta era la más rica, y es cierto que la calidad del trabajo en aquella época no era ni de lejos la que tenemos hoy, pero eso era así en Europa también. La diferencia entre el norte y el sur fue la independencia, EEUU basó su independencia en la libertad, y basó su Estado en una constitución y unas instituciones fuertes y respetadas. En el sur, la independencia se produjo porque las élites criollas vieron que podían librarse de España, que al final era lo único que se interponía en su idea de explotar libremente a indios y negros. Al final todos querían quedarse con toda América, y no dudaban en traicionar y declarar guerras para tener los territorios más ricos, por lo que no se establecieron unas instituciones fuertes y respetadas por todos. Estos criollos acabaron volviéndose dictadores que gobernaban para ellos y para sus amigos, y es ahí donde se crea esa cultura de ser amigo de los poderosos. No se crea una cultura en la que se respete la democracia, por lo que triunfan los populismos y hay golpes de estado cada vez que hay problemas, y así hasta hoy. Si esto hubiese sido un problema importado desde España, hoy España estaría igual, y aunque no somos la envidia de Europa, desde luego que no estamos tan mal, y yo creo que es porque respetamos nuestra democracia porque sabemos lo que nos ha costado conseguirla. Cuando vuelva a haber democracia y libertad en Venezuela por ejemplo, estoy seguro de que no vuelve a haber nadie que apoye populismos como el de chávez

[@bashannken6085]

exacto

[@yeisongiraldo2092]

Viendo este video me doy cuenta que en colombia segimos en el 1800

[@luismadrid420]

narcos

[@rafayepez6385]

¡¡!!

[@Norveyherrera-er8yk]

@@luismadrid420 su madre jaja

[@andressantiago2598]

Aca en Ecuador se dice que vivimos atrasados 30 años a Colombia te imaginaras?

[@studentdynamic6337]

Colombia todavía cree que caudillos de origen marxista guerrillero los sacaran de la desigualdad ( ojo, no dije de 'sacaran de la pobreza' no , dije sacaran la desigualdad ) osea todos iguales, sera iguales de pobres o iguales de ricos? Aumentando la burocracia y el estado con hacer mas entidades publicas? mas deuda fiscal? Espero que les vaya bien cuando los gobierne la izquierda, todo indica que para alla van, pero ojala sea una izquierda buena, no de las que hacen disparar el dolar por que asustan a los inversionistas.

[@excel2588]

Vamos! Venezuela tercer pais mas rico del mundo en 1957 y ahora? Argentina camino a ser una superpotencia y ahora? No nos hecheis la culpa! Hace mas de 200 años que España no esta gobernando Latinoamerica! Siempre tuvieron la capacidad de ser grandes paises, ricos y poderosos, pero no fue asi! Asi que a hecharle la culpa a otros, a sus gobernantes por ejemplo!

[@nicogabriel5667]

No sé, España FUÉ LA GRAN SUPERPOTENCIA MUNDIAL y lo arruinó, nosotros los argentinos descendemos de los Españoles y fuimos el país más rico y lo arruinamos, somos dignos herederos eh ;)

[@arthurwellesleysaviorofspa7313]

Excel 25 200 años que toda vía chillan, por las perdida de las colonias.

[@Agx21111]

eso paso con argentina por su gente, poco educada, creida y vaga

[@KevinHard2]

la única potencia real que vio américa fue chile, revisen sobre el imperio chileno, cuando supuesta mente argentina fue rico, en el caso baltimore en esas fechas se unieron USA, argentina, peru y bolivia porque no podían con chile, chile iba a colonizar a argentina después de quitarle la salida al pacifico...venezuela solo tuvo 10 años de riquezas en la época de perez jimenez, pero siempre a sido un país pobre..los únicos 2 países que en toda su historia independiente en América que an resaltado son USA y Chile..busquen en google imperio chileno! chile casi coloniza a toda suramerica !

[@agushex]

Argentina no estuvo en "Camino" a ser una superpotencia... FUE una superpotencia... el Peronismo acabo con eso...

[@raulstlchvz7]

Mas documentales asi porfaaa

[@sqme8113]

13:14 Mr. chow: "No lo sé, tu dime."

[@kalalopez7056]

Me encanta la referencia a Why nations fail de James A. Robinson en el vídeo además de su manera de explicarlo, porque lo estoy leyendo y cuando vi su notificación pensé Harán referencia a este libro? Y sí. Gracias por hacer vídeos Visualpolitik.

[@villa7230]

fuera mrd

[@neptali5352]

Trabajo duro, emprendimiento e innovación.

[@juansehernandez4504]

El protestantismo llegó desarrollar esos ideales, al contrario del catolicismo

[@cesaravila8365]

Estados unidos es rico. Por que es unidos y sur america desunidos

[@fernandomendoza5435]

Exacto!!! Porfin alguien que si puso atencion al video👏

[@diegodemedellin7]

Por fin encuentro un video que marca la diferencia entre los países de América y que la raíz se debe a la conquista. Y la mentalidad que nació desde su forma de ver la vida.

[@saulgonzalez2340]

Hay otro vídeo similar a este de un canal llamado "memorias de pez" muy bueno y viene diciendo lo mismo que este.

[@rodrigosansanocarralero9035]

La forma de ver la vida española es peor que la inglesa?

[@teamfury5307]

@@rodrigosansanocarralero9035 cy

[@mr.comentarios5078]

​@@rodrigosansanocarralero9035Industris y riqueza por pib, si. Latinoamerica y España estan a años luz de reino unido.

[@vincemonlleo7158]

Prefiero cuando os ceñís a explicar las circunstancias de un país respaldados en datos y hechos que cuando contáis una verdad a medias con pura narrativa de Leyenda Negra. Ha sido un poco decepcionante.

[@andcampos1740]

Incluso cuando dan cifras y datos lo hacen mal, dando una visión sesgada y tergiversada de la realidad, y además lo hacen de una manera muy torpe. Me he fijado en unos cuantos videos de éste canal y en cualquier tema que tratan le dan la la vuelta a los hechos como a un calcetín para que parezca lo que no es, lo hacen con una retórica y una verborrea ágil y dinámica para encandilar a los mas ignorantes.

[@fablocko4374]

@@andcampos1740 te das cuenta de que no haz dicho nada de sustancia? Ni un solo ejemplo...

[@andcampos1740]

@@fablocko4374 He dicho lo que tenía que decir. Tanto el comentario de "@vincemonlleo7158" como el mío, son bastante explícitos. No tienes más que mirar algunos videos de éste canal, incluído éste disparatado y absurdo video y ponerte a usar tu propia capacidad de análisis para darte cuenta.

[@GAKILMASERA]

Los motivos principales me parecen estos. Corrupción casi generalizada; -En América latina abunda el nepotismo, los dirigentes políticos y empresariales dan preferencia a parientes, amigos y amantes antes que personas capacitadas para los trabajos. -Desfalco a los erarios nacionales por políticos, lideres sindicales y trabajadores federales, principalmente. -La población pobre también es corrupta, prefiere dar sobornos a respetar leyes. -La preferencia de los políticos a favorecer a las industrias que a los ciudadanos (expropiaciones a una industria pueden ser pagadas hasta con un 1000% de diferencia a las expropiaciones realizadas a un ciudadano común por metro cuadrado, por mencionar un ejemplo) Intervencionismo de potencias extranjeras; -Países industrializados tienden a sobornar o coaccionar a los gobiernos para obtener preferencias y beneficios económicos, como los tratados de libre comercio que por lo general benefician unilateralmente al país mas avanzado, perjudicando a la industria del país menos avanzado. -Instigación y financiación de guerras internas y entre países vecinos con objetivos económicos, (son muchos los ejemplos para enlistar, si alguien requiere ejemplos pregunten por favor). Mala cultura local; -La polarización de las leyendas negras para justificar y no hacer nada respecto a las condiciones actuales (aun se echa la culpa a España, principalmente, de la pobreza de la población actual en muchos de los países latinoamericanos). -La naturalización de las conductas corruptas y criminales por los medios de comunicación (aquí aclaro, dudo que los medios fomenten estas conductas por "agenda", a mi parecer estas normalizaciónes de conducta corresponden a dar al publico lo que pide y al ser éste un publico ignorante solo sabe recibir productos de bajo nivel intelectual), esta naturalización la puedes apreciar en música y televisión de forma masiva. Malos sistemas educativos; -Aquí depende mucho del país y de la cultura local, pues hay países en que la gente culturalmente le dan prioridad a la satisfacción personal (buscan un amor, una ilusión cual sea, aparentar ser su héroe de telenovela, etc) a su realización personal, sea esta intelectual, profesional o económica (ésta ultima si se busca pero a través de medios rápidos, lo que acerca a la gente a comportamientos criminales y/o corruptos). Aun falta mucha información, pero no voy a desarrollar una tesis para un comentario, si alguien quiere agregar o discutir un punto me interesa mucho saberlo.

[@joaquinach8842]

Excelente comentario, en cuanto a desinformacion y nivel cultural mirad la television en ecuador o las radios solo transmiten 25 horas al dia regeton, que podeis esperar de esa poblacion a mas ignorante ya no aspira... desea solo descender aun mas, sigue escarbando de la ausencia total incultural, con novelas llegadas tambien del tercermundo. Me olvida aca continua ese programa "el chavo del ocho" que resultados trajo a los televidentes y continua esto ! ... una estupidez e imbecilidad total, citan las bobadas dignas de un retrasado mental o mejor aun insuficiente mental, como si fueran maximas de un filosofo, claro la gran masa amorfa (el pueblucho) no lee ni el periodico; porque le exigimos entonces que discuta las ideas de Spinoza !!!! ... jajajaja

[@UnknownProfileGPT]

Lo había comprendido por mi mismo hace poco después de buscar el por que de mi vida excelente pero falta uno el cual es Educación de los padres sus hijos de una manera correcta ya que ellos no graben hacer bien o simplemente no lo hacen así verdad un producto dañado que seguirá y seguirá de generación en generación obvio esto no se pude lograr sin educación escolar estable de los padres eso llevara bastante tiempo entenderlo en Latinoamérica

[@LesPaul2006]

El robo al erario se da porque en Latinoamérica se piensa que todo se resuelve con burocracia y gasto público. Si le das poderes infinitos a un funcionario público, de veras pretendes que no se tuerza?

[@marialemus1579]

Excelente, exhaustivo y detallado comentario, al igual que el de Joaquín Arch, es la cultura y la educación lo que tiene sumida a toda América en la pobreza, no las riquezas naturales, ni siquiera el ingenio desarrollado por la necesidad y las situaciones adversas, que cual de los dos sobran en toda América, amén de que en los inicios de la colonización por parte de los países Europeos tuviera algo que ver, fue precisamente porque al no ser territorios ricos en recursos las respectivas metrópolis no se esforzaron mucho en conservarlas lo que permitió a los blancos criollos, herederos de potencias europeas, sentirse a sí mismos como metrópolis al igual que sus originales metrópolis europeas por lo que les importó educar y culturizar a sus gentes porque no se sentían colonia ni neocolonia de nadie a contrario sensu de el resto de los países latinoamericanos que tardaron mucho más en librarse de sus metrópolis porque a éstas sí que les interesaba mantener el dominio sobre sus riquezas naturales y luego entonces cuando los europeos criollos del norte cogieron fuerzas tornaron sus ojos hacia el resto de la tan rica América y la sometieron de una forma u otra en sus neocolonias haciendo un juego sucio donde les hacen creer que son países libres, independientes y soberanos pero están minados hasta los huesos por intereses creados de todo tipo que responden a su vez a los intereses de ésta superpotencia y todos sus gobernantes son siervos y lacayos a los que les permiten igualmente robar y saquear parte del pastel como condición para ostentar el poder (simbólico)... la masa crítica de América es extremadamente pobre e ignorante y sucumbe rápido y fácil a cualquier manipulación o propaganda subversiva e inconscientemente se deja engañar, no sabe cómo defenderse, no es capaz de identificar el ardid y termina conspirando contra ella misma. Una vez alguien hizo un comentario sobre la pobreza en México y dijo que porque eran unos flojos.... perdón...???? Flojos los mexicanos ??? Nunca en mi vida ví gente tan laboriosa y trabajadora como los mexicanos. Si por fortaleza y laboriosidad pudiera definirse el desarrollo y prosperidad de un país, los pobres de México debían ser parte de la élite más rica del mundo, pero tristemente son grandes trabajadores con muy alto grado de ignorancia. Eso es lo que permite que nuestros países sean explotados...eso es lo que hace la diferencia....

[@jes5971]

Joaquin Ac

[@meslava1301]

"el ingenuo, el trabajo y el capital son más importantes que cualquier recurso natural", que buena lección, gracias por el video, chévere

[@juliethmillan250]

Intenta vivir con ingenio, trabajo y capital y sin agua, o sin comida. Que estupidez.

[@sperformance.96]

@@juliethmillan250 No se refiere a comida o agua, necia. Sino a recursos minerales.

[@rbeatsmusic0000]

@@juliethmillan250 pero tu comentario es sarcaticos que o por que literalmente obvio que tienes que vivir con agua y comida nadie niega eso y por se nesesita emprender y ingenio y así generas platita

[@andy8133]

@@juliethmillan250 Son importantes más no la clave eso es lo que quiso decir, puedes tener todos los recursos naturales pero debes descubrir como utilizarlos de la forma más eficiente.

[@diegoruiz3585]

@@juliethmillan250 Pues vea la historia de cuando los primero israelíes volvieron a su tierra prometida. Era un desierto, no había ni agua ni comida, ellos la compraron a unos pocos terratenientes y pusieron el desierto a producir. Estudie quien es hoy Israel.

Excelente explicación Enrique. Saludos desde Brasil

[@coutobueno]

Gran video

Hay que saber cuál es la fuente generadora de riquezas, antes se creía que era el oro, luego la tierra, el trabajo del hombre, hoy sabemos que es el conocimiento generado por la información que se obtiene producto de las investigaciones y esto traducido en productos que tienen mercados crea riqueza para quien lo práctica, no tiene sentido de quedarse del pasado, ahí les dejo la fuente de riqueza para sociedad.

[@Alberto-nz8ur]

Exatamente isso,esses países que sitei n precisaram necessariamente ter o solo rico de minerais e um clima frio para serem hj desenvolvido ou ricos

[@willipensante77]

Exactamente, la buena educación, los conocimientos, los estudios, investigaciones, en este caso nos toca auto educarnos y crear una revolución intelectual que se convierta en un cambio cultural y la caída de las mafias que controlan el poder en Latinoamérica

[@eduardouncos1508]

la religión tiene mucho que en el progreso y/o decadencia en un país. El protestantismo demostró ser una riqueza en la cultura de los paises que son muy ricos. final de la historia. la religión es clave en la mentalidad de un país

[@spud7927]

@@eduardouncos1508 Curiosamente los ingleses persiguieron al cristianismo para poner la etica protrestante , ademas en los imcios de la revolucion industrial , en pleno cambii de ciudad medieval a ciudad moderna , las ciudades inglesas eran una peste , parecia una ciudad latinoamericana esos tiempos

[@marinabarradas1691]

Pregunta: ¿De qué te sirve haber inventado un móvil súper bueno, si no tienes materiales con que hacerlo? ¿No será que la riqueza está entre ese conjunto de cosas y su equilibrio?

[@AlexDDrummer]

Capitalismo, ahorro y trabajo duro. no hay más!

[@alecarmonzalez1669]

El capitalismo solo priva de los bienes al proletario, trabajo y capitalismo no pueden estar juntos

[@johansegura2469]

Alex D El capitalismo te oprime y te explota...los siento tenía que decirlo XD

[@acehorn]

pero el trabajo duro y ahorro son las bases, el asalariado, el verdadero benefactor vive de tu "idealismo". Irónico.

[@joaquincortes2715]

Hombre libre Neo la pura verdad

[@blitzr2300]

Es exactamente así, también hay que agregar buenas instituciones, es lo que la gente no entiende por mas que se los explique, somos una región de zurdos y hay que cambiar eso.

[@DrLeon14]

Como siempre, gran video. Para todo Hispanoamericano que quieran indagar más sobre este fenómeno triste en nuestra región, le invito a leer "Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario" de Carlos Rangel publicado en 1975, y que trata de explicar en forma tajante, histórica y sencilla, porque nuestro sector del continente, desde México hasta la Argentina, está plagado de fracasos en relación con nuestros vecinos de los Estados Unidos y Canadá.

[@charliicharli4757]

Vayaa , chavez si que cumplio 😂😂😂

[@LadialecticaLadialectica]

El país más pobre de America es excolonia francesa: Haiti Los países del mundo más pobres son excolonias británicas y francesas: Burquina Faso, Bangladesh, Mali, Pakistán, el Congo (Belga) etc

[@juampablo22]

y las mas ricas son inglesas tbn, usa canada, australia nz

[@rey-oscuro6289]

Juan Pablo Ya pero es que ahí solo viven hijos de europeos y no gente de etnia americana

[@rey-oscuro6289]

Jason Ramírez klk Siria, Irak, Bangladesh, RD del Congo... Eso es guerra y te aseguro que es mucho más violento

[@santosmiguelprietosuarez1856]

pero las excolonias inglesas ricas no son ricas porque eran inglesas sino por las politicas economicas que se aplicaron despues de dejar de ser colonias. Es lo mismo con America Latina, y ni siquiera es lo mismo Panama que Venezuela. ¿por qué? ¿acaso Panama no era colonia española? Si, pero la riqueza de Panama no es por haber sido colonia española sino POR LAS POLITICAS ECONOMICAS.

[@emilyvielka]

*Que lindo que hablan de América como continente y no como país*

[@jorgess079]

Es que es no existe ningún país llamado América

[@donaltrump4848]

Estados unidos se ASE llamar america

[@thecebri8243]

@@donaltrump4848 POR DIOS, QUE ALGUIEN ME COMPRE UNOS OJOS QUE ESTE ME LOS HA MATADO...

[@carlosrainier2840]

@@donaltrump4848 intenta buscar (estadounidenses) en el dicionario estadounidense

[@juansehernandez4504]

@Inca Mapping Pues, que consigan uno

[@diegodeleon9284]

El libro "La Patria del Criollo" podría explicar parte de lo que este video expone.

[@CristianPerez-xq8nl]

Hola, me puedes compartir de que bibliografía sacaste la información para hacer tu video? Gracias Slds

[@jvicente2551]

Van a hacer un vídeo respondiéndote, es típico en un canal de KZbin compartir la bibliografía al final. Has captado el pacto informativo del medio al 100%✌️. Tú ten calma que ya te lo mandan.

[@ValarProgrammis]

Creo que han sacado información del libro: Porque fracasan los países

[@JosePerez-fe2gj]

Hay demasiados estudios que demuestran que la America Hispana estaba mucho mas desarrollada y su población era mas rica que las 13 Colonias en 1800. El error fue la balcanización, la atomización en 20 países, las guerras civiles y fronteras que impidieron el desarrollo de las infraestructuras como el ferrocarril. Von Humboldt estudio la capacidad adquisitiva del minero novo hispano en comparación con el minero de Sajonia. El balance era claramente favorable al americano. Perder los lazos con España y Filipinas fue un factor clave en la perdida de importancia de tener el control de todos los puertos americanos del Pacifico. Particularmente devastador fue el perder la moneda internacional por excelencia: el Real de a Ocho. Aquí llegó la desunión, el sometimiento a la masonería británica y el subsiguiente subdesarrollo.

[@carlosterio]

Pelado Hdp Humboldt tiene pase libre por todo el imperio español , y ha viajado por toda Europa y USA. Es su apreciación no lo dicen los españoles. Incluso en el tema de la esclavitud la española era mucho más humana que la de las 13 colonias la de Jamaica inglesa y Haití francesa , pero pediste fuentes , ya te las di así que a mí no me hagas caso

[@gerardog6897]

La atomización en varios países puede ser un probelma pero no la respuesta. Brasil no se "balcanizó" aunqeu bien podría haberse desmembrado como las colonias hispanas, pero no por ello Brasil es un país mucho más rico ni avanzado que el resto, aunque tener economía de escala le ha servido para tener algunas industrias q si no son imposibles como aeronáutica.

[@carlosterio]

Brasil era una hilera de poblaciones costeras, nada que ver con el Brasil de hoy y por supuesto se independizo mucho mas tarde y aprovecho para ampliar al doble su territorio del que le correspondia, precisamente por la balcanización sufrida por el imperio español. El tamaño de Brasil ha sido algo totalmente falso, el 90% de su territorio no estaba realmente colonizado y el imperio portugués era como el británico, comercial, imperialista, de factorias, nunca hicieron una universidad ni nada parecido a lo que hizo España, por eso Brasil es un gigante como la India, solo colonizado para sacar materias primas.

[@JorgeLuis-gd1wx]

ES UNA REALIDAD QUE LOS PAISES MAS AVANZADOS SON DE MAYORIA BLANCA URUGUAY, ARGENTINA Y CHILE, A RESTOS LES SIGUEN LOS DE MAYORIA MESTIZA COLOMBIA, MEXICO, ECUADOR,, Y POR ULTIMO Y LOS PEORES LOS DE AYORIA NEGRA O INDIGENA HAITI, BOLIVIA, NICARAGUA,ETC,ETC. Y CHILE SIENDO SIENDO EL MAS AVANZADO DE TODA LATINOAMERICA. MI PUNTO ES QUE LATINOAMERICA ES COMO TIENE QUE SER, NO PUEDE SER MAS NI MENOS QUE ESO. PORQUE LA RAZA, RELIGION Y LA CULTURA NO LES DA PARA MAS.

[@JorgeLuis-gd1wx]

SEGUNDO DICES QUE LOS NEOZELANDESES SON MAS RICOS QUE LOS ITALIANOS, CLARO QUE SI, PERO CUANDO COMPARAMOS PAISES DE BLANCOS TIENES QUE TOMAR EN CUENTA LA VARIANTE DE LA RELIGION, LOS UNOS SON CATOLICOS Y LOS OTROS JUDIOPROTESTANTES,, Y CIERTAMENTE NO ES LO MISMO. SI PONES A COMPETIR QUIEN HACE MAS RIQUEZA UN JUDIO O UN CATOLICO, EL JUDIO LE DA PERO DE LARGO.

[@alfonsohernandez3754]

Los Colonos Ingleses realizaban ellos mismos el trabajo físico , e importaban Africanos para crear ligas deportivas profesionales para entretenerse después del trabajo.

[@sebascubids5724]

JAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJ

[@edumorera7427]

Nótese la ironía jajajajajaja

[@Alex-mh1pj]

De lo mejorcito que he visto en los comentarios.

[@osmaltoalmonte7839]

La verdad es que para los españoles la esclavitud de América fue una tontería. Dejan la verdad a mitad de camino.

[@mr3ska]

Que buen xiste kuéntame otro xdxd

[@iuliuscaesar9078]

Al momento exacto de independencia los que fueron territorios españoles eran mucho más ricos que los ingleses, uno fue un imperio generador y el otro fue un imperio depredador, España construyó mas universidades de las que había en buena parte de Europa, bancos (montes de piedad), carreteras y desarrolló una civilización con ciudadanos iguales, así que la respuesta es que unos son unos inútiles y los otros se hicieron a si mismos.

[@Srbuenacepa]

Veo otros muchos motivos: la independencia de Hipanoamérica ocurrió de una forma terrible. Fruto de guerras civiles favorecidas por Inglaterra que dejaron miles de muertos. Tras ellas todo el comercio que tenían antes con Europa cesó, e Inglaterra y estado Unidos se ocuparon de que no se uniesen esos nuevos países y les hicieran la competencia a ellos.

[@franciscogiampaoletti9575]

ese no es motivo para que hoy en dia latinoamerica le vaya mal

[@mariaangelicazamoraorozco4730]

Y a pesar de todo eso tras la independencia mexico tuvo muchas oportunidades de desarrollarse y la desaprovecho, y en la era industrial mexico se quedó dormido, y lo digo como mexicano

[@alejandroornelasreyes7276]

Gael MZ en el porfiriato comenzó a alcanzarse como una impotencia mundial, pero ese legado terminó con la revolución y México se volvió a atrasar.

[@Hugo-td4di]

Alejandro Ornelas reyes "Impotencia mundial" Jajaja, estos neoporfirianos y sus Falacias, ya no saben ni que decir.

[@isaimartcruz]

Hugo124 la revolución tampoco fue un gran desarrollo como de piensa. Aprovecharon el aumento de los precios de las materias primas como el petróleo.

[@guadalupevasquez8964]

el porfiriato fue el periodo de mayor estabilidad del mexico independiente, pero la revolucion echo abajo ese periodo y desde ahi mexico no ha tenido una estabilidad similar a la que se tuvo en esos tiempos

[@jmcrlc9694]

Guadalupe vasquez ahora que es ? Hay estabilidad

[@heliosumbra]

Dais ganas de vomitar. ¿Cómo que apenas había población indígena en los territorios del norte? Será después de haberla exterminado los amigos del comercio, de forma abiertamente depredadora y genocida. No todo es el dinero.

[@alejandrolopezsanchez4402]

En esa región de Estados Unidos donde llegaron los británicos, los nativos estadounidenses vivían más alejados de la costa hacia dentro del continente por el frío que genera el Océano en el invierno, lo mismo les pasó a los franceses, los nativos de Canadá vivían más hacia adentro. El único genocidio comprobado en América fue el realizado por España contra los Aztecas e Incas, a tal punto que no queda hoy ningún descendiente con su sangre en la actualidad

[@heliosumbra]

Miguel Bruno Torres La respuesta a tus estupideces es muy gráfica: basta mirar a los rostros de la gente en Hispanoamérica, y hacer lo mismo en América del Norte. Un saludo.

[@Rodrigusificacionn]

Miguel. ¿Que no había gente viviendo por el frío? ¡¡¡Pero si había y hay gente hasta en el puñetero polo norte!!! ¡¡¡Si les ayudaron incluso!!! De ahí el día de acción de gracias, de que los nativos les ayudaron. ¿Y sabes por qué pudieron ayudarles nativos? ¡¡¡PUES PORQUE HABÍA NATIVOS!!!

[@jeremychacon6039]

Alberto Monferrer los norte americanos historicamente fueron los que menos mataron habitantes nativos esta historicamente demostrado ya que hubo muy pocos roses entre ambos y ademas que ese lado del continente no tenia casi nada de poblacion se cree que habian menos de 200 mil en cambio en centro america y sudamerica la cosa era muy distinta dando como tono la gran agresividad española pero a un asi habian muchicimos nativos como para crear esa exterminacion etnica

[@davitxenko]

Miguel Bruno Torres "por el frío que genera el océano". Deja de inventarte gilipolleces, si vives en la costa hace menos frío que si vives tierra adentro por la capacidad de mantener el calor que tiene el agua, así mismo los veranos son más suaves. En lo que hoy en día es Nueva York (zona costera) había muchas tribus indígenas.

[@julliendorel1817]

Muy cierto, todo lo que han dicho explica todo

[@LeonardoCastillaJibaja1908]

Muy bien libro el de Acemoglu y Robinson, recomiendo su lectura si desean profundizar en el tema

[@cirochiappero5192]

Excelente video, vino justo en medio de mi lectura de "Por qué fracasan los países". La comparación Argentina-Chile es el ejemplo perfecto, que reivindica la tesis del video. Chile era la Colonia más pobre de todas las colonias españolas, y hoy gracias a politicas liberales, de austeridad, de libre mercado y respeto a la propiedad privada que fomentaron la inversión y el trabajo ya son el tercer país más rico de América (por detrás de los obvios EEUU y Canadá). Argentina, mi país, es el triste caso contrario. A finales del siglo 19 estabamos entre los 5 paises mas ricos del mundo, llegamos incluso en 1886 y de manera temporal a ser el más rico en la serie de PIB per capita (si, mas ricos que EEUU, cosa de no creer). Sin embargo, luego de la etapa peronista, las politicas populistas y el gasto público desmesurado (que genera aumento de deuda e inflacion) destruyó aquel modelo de país y hoy estamos peleando el miserable puesto 60. Dato cuantitativo: En Argentina en los últimos 40 años la participación del Estado en la economía se multiplicó por dos (de niveles del 20% a mas del 40%) mientras la pobreza se multiplicó por 6 (del 5% al 30%). Y Chile, que tenía la mitad de riqueza per cápita, ya nos superó con una tasa de pobreza menor.

[@cristianloza8697]

Ciro Chiappero pense que eras un capo pero pareces otro pelotudo que culpa de todo a Perón. La decadencia de Argentina inicia en la decada del 30 y las peores etapas del pais vinieron luego del derrocamiento de Perón y la prohibición del peronismo.

[@catolicismogaucho8187]

Cristian Loza Amigo. Argentina dejo de ser lo que fue por la suma de dos factores : El Crack del 29 y el peronismo , fin.....

[@cristianloza8697]

Sirius B la cosa es que con el Peronismo dejamos la mentalidad de colonia productora de materias primas para enfocarnos en la industrialización y el desarrollo de la ciencia y la tecnologia...por eso lo derrocaron.fin

[@catolicismogaucho8187]

Cristian Loza Si , en eso tenés mucha razón , aunque el peronismo fue desastroso para la economía hoy seguramente no seríamos uno de los únicos países del mundo con la tecnología nuclear avanzada o la tecnología espacial

[@p9923]

A ver, yo no soy del sudamerica pero creo recordar que chile también esta así debido a que es uno de los países mas estables de sudamerica.( si no recuerdo mal, pinochet fue su único dictador desde la fundación de la república) si miras argentina....... que son 8-9 dictaduras??. Y tiene mas que ve con gobernantes solventes que de izquierda o derecha, :Ejemplo, Suecia era un país subdesarrollado en los años 50 le dieron socialdemocracia durante 30 años y magia . Otro ejemplo menos conocido seria corea del sur, si libre mercado, pero el estado invertia y prestaba millones y millones para financiar empresas( una economia dirigida). Otro ejemplo china comunista avanzo a pasos agigantados, culpa de la izquierda? de la derecha? lo importante es tener buenos lideres, y eso solo es posible si el pueblo esta formado. Y el libre mercado depende de lo avanzado que estés, si te acabas de independizar en áfrica y propugnas el libre mercado, ninguna empresa del país va a lograr nada porque parten de 0 para competir con empresas multimillonarias.

[@tobalv]

Yo soy parte de los emprendedores que hará de Chile un país mejor. Creo que América Latina lo tiene todo y depende de cada país y de cada uno de sus habitantes querer surgir.

[@nacirabrizuela1183]

Mentalidad de un chileno promedio, qué orgullo!!!! Saludos compatriota y éxito en tu camino

[@israelmendez6630]

en que emprendes??

[@tobalv]

israel mendez hola Israel, me puedes seguir en mi canal, ahí daré más información pronto o sígueme en redes sociales como Loco Emprendedor :)

[@scarlata113]

Aaaaaaaa safa safa chilenito Solo son ricos por q tienen mas informacion pero ya se esta sabiendo todo y emparejando 10 años mas todo canbiara es de hecho

[@belenespejo-saavedracarrio7307]

Te deseo mucha suerte, Cristóbal Vidal, gente como tú es lo que necesitan todos los países hispanos y menos injerencias de los políticos. Un saludo desde España.

[@joseantoniohernandezbrione2128]

1 Lo de que el protestantismo hizo avanzar a los países es un mito, en la época del Imperio español los burgueses (y hasta algunos nobles) fueron los más trabajadores del mundo: estudiando, haciendo carrera militar, arriesgando su vida para encontrar las mejores rutas de navegación para comerciar entre Europa, América y Asia. Si el catolicismo es anti riqueza como es que el Imperio más católico de la historia fuera el más rico, avanzado tecnológicamente y cuya moneda era la más usada del mundo (la moneda de 8 reales era el dólar de la época). Los países protestantes eran los más totalitarios de toda la cristiandad, por no hablar que lutero cuando criticaba a los judíos hablaba de su usura. Hispanoamérica fue de las regiones más ricas del mundo, si fracasó fue, primero, porque medio mundo le declaraba la guerra a la Monarquía Hispánica; segundo, por la entrada de la ilustración y la masonería, que acabaron en las independencias cuya guerra civil causaría muchos muertos además de deudas con Inglaterra (y los vende patrias de los falsos libertadores venderían sus minas, riquezas y mercado a los ingleses, además que Inglaterra saqueó varias Reales Haciendas); tercero por la intervención de Estados Unidos poco después (Inglaterra también pero ya menos) que invadió todos los países hispanoamericanos y colocó a gobernantes títeres, y destruyó más su economía; y la entrada de más ideologías aparte de la masonería, el socialismo, que ya sido importante en los últimos años. 2 Los españoles si avanzaron bastante al norte, incluso hasta el borde de Alaska, y de forma pacífica mediante misioneros, si bien es cierto que no avanzaron más y que la zona era bastante despoblada comparada con Mesoamérica, la parte norte del actual México y de antiguo Imperio mexicano no eran muy diferentes. 3 Por muy ricas que fueran ya las civilizaciones precolombinas los conquistadores y colonizadores también se esforzaban, sobre todo al explorar nuevas tierras, construir nuevos edificios y navegar para encontrar nuevas rutas comerciales. En esa época incluso en esos ricos territorios, la vida era dura. 4 Los indígenas no trabajaban interminables horas, sobretodo si se compara a la media de la época con la clase baja (campesinos etc) que también existían campesinos en las culturas precolombinas. En la América virreinal había nobles españoles descendientes se conquistadores, nobles indigenas desde mucho antes, y algunos pocos nobles que habían ascendido poco a poco (incluso algunos habían sido esclavos mulatos). También, Felipe II había promulgado la jornada laboral de 8 horas (su primera mención en la historia). Incluso los esclavos tenían ciertos derechos ya que si eran maltratados podían denunciar a sus dueños y ser liberados, cosa que pasó bastantes veces. 5 Cuando los colonos anglosajones del norte construyeron sus ciudades se creó rápidamente el mismo sistema de claseso estamental que había en Europa, con los nobles o burgueses ricos el lo alto y los campesinos y pequeños artesanos abajo, eso ocurría en todo el mundo, los nobles por lo general se daban a la buena vida en todos los países. Aunque a algunos les costó hacerse nobles o por lo menos subir de rango (Cortés o Pizarro). 6 Los monopolios se daban en prácticamente todos los países, sino podemos ver a la Compañía Británica de las Indias Orientales o a las grandes compañías estadounidenses que siguen operando hoy día con lobbys y encima con EEUU que ha invadido innumerables países. 7 Estados Unidos era más pobre que Hispanoamérica hasta bien entrado el siglo XIX, cuando se empezó a industrializar, expandirse al este matando indios y a invadir los países sureños. 8 EEUU era el territorio con más esclavos de América (recordemos que los indios de los virreinatos no eran esclavos y que la explotación, más allá de lo habitual de la época para un campesino, era algo ilegal y fuera de lo común). 9 Si Estados Unidos ha querido mantener su libertad, ¿porque hoy día tiene cada vez más impuestos, tiene la Red de espionaje interna y externa más grande del mundo y no ha parado d e invadir países desde el siglo XIX hasta hoy día? Ya desde el siglo XIX se fueron volviendo más totalitarios: la Guerra de Secesión (los Estados del sur podían legitisexesionarse, según las leyes de la confederación, pero los del norte no les dejaron y crearon una federación), la fundación del KKK, la doctrina Monroe que legitimada a EEUU a invadir otros países que supuestamente amenazaron su poder (sobretodo en América), el aumento de impuestos a lo largo de la historia y presidentes como Wilson, Hoover o Roosevelt, y el espionaje y la inteligencia de la CIA (encima, a veces en vez de invadir países simplemente mataban a gobernantes o políticos, fomentaban el narcotráfico o financiaba a movimientos desestabilizadores en otros países). 10 A parte de que muchos comerciantes españoles se huganam la vida buscando rutas (como he mencionado antes), de España salieron muchos avances en tecnología, ingeniería, medicina, filosofía, teología y hasta psicología, y ciencias naturales. Muchos de los inventos y teorías que se atribuyen a otros como la máquina de vapor, la evolución, la radio, la psicología, la neurología etc, tienen su origen en inventores y científicos españoles o hispanos.

[@jjpradob]

Excelente. Saludos desde Venezuela

[@AlgisInfante]

Corrupcion = pobreza

[@pacoperez1388]

Algis Infante La corrupción del PRI Y PAN y los empresarios hace pobres a las grandes mayorías de MEXICANOS. Los mexicanos, las grandes mayorías no son culpables de su POBREZA ya que ellos no hacen ni modifican el sistema, es culpa y responsabilidad del PRI Y PAN y los empresarios más ricos y poderosos

[@adolfquispe5245]

PROGRESISMO = POBREZA 😓

[@alesiogalo1932]

Hay que tener en cuenta una cosa muy importante : la mentalidad de los colonos del norte era muy distinta a la mentalidad que tenían los del sur

[@coldd_123]

Los del Norte iban a arrasar con todo, a llevarse todos los recursos y llevárselos a Londres y matar a todos los indígenas. Los del sur llevaron a sus NO colonias, sino a extensión de su territorio educación y cultura. (Cogían oro obvio, pero lo utilizaban para el bienestar de todo su territorio incluidas ciudades en América)

[@coldd_123]

Por eso antes de independizarse México era la ciudad con mejor calidad de vida de América. Los estadounidenses escaparon del infierno británico (a mejor) y Latinoamerica escapó dle confort español (a peor)

[@sjsjjxjskajzjsusk2848]

@@coldd_123 Exacto

[@LuisWV09]

@@coldd_123 eso se tambien se debe a que en el norte era más dificil vivir

[@reposteriadomingo2046]

exacto

[@roberuasd2758]

En este análisis se dejó fuera el factor de la política global, y cómo algunos países tienen privilegios en los medios de producción, las finanzas, los medios de distribución etc. Digo esto sin invalidar la acción local, tanto la política como la de cultura individual.

[@sanibarra9663]

10:17 No había indígenas en el norte? Aquí la pifiaron VP, en Norteamérica hay un montón de pueblos originarios están los Apaches, Cherokee, Cheyenne, Navajos, comanche, Sioux...Y bien al norte están los esquimales!!

[@bashannken6085]

si pero no era mucha comparada con el sur y los ingleses en vez de mestisaje y esclavizar los mataban

[@ValarProgrammis]

Habían muy pocos. Cuando llegaron los españoles a Bolivia, Perú, Ecuador había un montón de nativos que obligaron a trabajar en minas para extraer recursos (también secuestraban a reyes y como rescate pedían oro etc) Cuando los británicos llegaron a Norteamérica había nativos pero no tantos. Secuestrar a sus reyes no era rentable porque la única riqueza que tenían en Norteamérica eran los víveres y comida que poseían. Eran pocos para ponerlos a trabajar. Los británicos que llegaban a Norteamérica tenían que ponerse a trabajar porque si no se morían de hambre y frío. Los españoles llegaban a suramericana y para conseguir recursos secuestraban reyes o figuras importantes y hacían trabajar a los nativos