¿Es COMPATIBLE el CRECIMIENTO económico con el MEDIO AMBIENTE? - VisualPolitik

Por primera vez en la historia de la humanidad la mayoría de la población no vive en la pobreza. Eso supone todo un hito pero al mismo tiempo también un reto. Más personas de clase media con más poder adquisitivo se traduce en más producción y mas consumo, algo que ha conducido ha muchas personas ha preguntarse, ¿podrá resistirlo nuestro planeta?¿Qué implicaciones tiene para el medio ambiente?¿Estaremos acaso caminando hacía la destrucción del medio natural y condenándonos a vivir en un planeta contaminado y con recursos agotados?
En este vídeo os contamos cómo está cambiando nuestro mundo y, también, que podemos esperar durante las próximas décadas.
¡Apóyanos en Patreon!: www.patreon.com/visualpolitik
Vídeos relacionados:
¿Por qué SILICON VALLEY es tan RICO?: • ¿Por qué SILICON VALLE...
La REVOLUCIÓN DIGITAL de CHINA: • La REVOLUCIÓN DIGITAL ...
AMÉRICA, ¿Por qué unos PAÍSES son RICOS y otros POBRES?: • AMÉRICA, ¿Por qué unos...
¿Podrá el AGUA CAMBIAR el futuro de NEPAL?: • ¿Podrá el AGUA CAMBIAR...
→ ¡Visita nuestro canal!: bit.ly/1Wl5TDd
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
▲ FACEBOOK: / visualpolitik
▲ INSTAGRAM: / visualpolitik
▲ TWITTER VisualPolitik: / visualpolitik
▲ TWITTER Fonseca: / sr_fonseca
▲ TWITTER Enrique CB: / ecbueno
▲ TWITTER Alberto: / albertorfc

[@ricardosivira9762]

Me gustaría que hicieran un vídeo sobre la obsolescencia programada ya que creo que tiene que ver con el tema y acerca de si se puede revertir esta tendencia o deberemos resignarnos a que cada vez los productos y servicios sean de menor calidad para así garantizar un consumo continuo de los mismos !!

[@hombreesquizoidedelsiglo21]

eso es falso, digamos si eso fuera cierto una empresa que decida ofrecer un producto con mayor duración y con un período de vida útil mayor y lo promociona bien, posiblemente termine rompiendo el monopolio.

[@patoznova2]

Soy seguidor de su canal hace años y me sirve mucho para estar informado, pero en este tema discrepo totalmente. No puede existir un crecimiento económico infinito en un planeta con recursos finitos, primer postulado de la economía ecológica que combina la teoría de sistemas con la economía, a diferencia de la teoría neoclasica que concibe la economía como un ciclo cerrado de bienes y servicios, sin considerar entradas de materia y energía al sistema, ni salidas o sumideros. El calentamiento global es un ejemplo de como se saturo la capacidad de la atmósfera de ser un sumidero natural. Ojala pudieran tocar el tema del decrecimiento postulado por Serge Latouche o Enrique Leff, y explicar como piensan que debemos depositar toda la esperanza de crecimiento ilimitado en la innovación tecnológica. Por otra parte, los países Europeos consiguieron la prosperidad que tienen arrasando con su medio natural, para luego preocuparse del medio ambiente, si ahora pueden, es por el nivel económico que alcanzaron y principalmente por transladar todas las actividades más contaminantes a sitios como Latino América, que se transformaron en países extractivistas de materias primas. Paises con mayor PIB consumen más, si todos apuntamos al nivel de vida de los Europeos o los Americanos simplemente no nos alcanzan los recursos para todos los 7.350 millones de habitantes (y aumentando) que somos, hacen falta los recursos de 5 planetas para eso. Por ultimo, deberían especificar que tipo de pobreza estamos hablando, que metodología se uso para medirla, actualmente se esta transitando al método de pobreza multidimencional propuesta por la ONU, cambiaría harto el porcentaje que se presenta con esta ultima metodología.

[@vhh6080]

Existen suficientes hechos significativos en la historia reciente como para confiarle un alto porcentaje del futuro de la humanidad a la tecnología (Revolución Industrial y las 2 Revoluciones Verdes, son las primeras que se me vienen a la mente). Y mucho más se debería confiar en la actualidad, donde la tecnología avanza más en 5 años que en los 20 anteriores.

[@hugomacr]

Has escuchado lo que propone The Venus Project?

[@patoznova2]

@@vhh6080 Primero, te dejo una frase para pensar "¿Es sensato construir gigantes rascacielos sin escaleras ni ascensores con la confianza en que algún día triunfaremos por sobre la ley de gravedad?" También te comento sobre el “efecto rebote” o paradoja de Jevons , entre más eficiente se vuelve la tecnología, más aun consumimos. El consumo energético global no disminuye proporcionalmente a las mejoras en eficiencia. Otro ejemplo más visible es el de los automóviles, tenemos automóviles que contaminan mucho menos que hace 30-50 años atrás, pero el números de autos que se compran/fabrican hoy en día son cientos de millones más, los autos eléctricos solo harán que el problema se trasladen a otras esferas, como la extracción de litio para las baterias y cobre para los circuitos. Segundo, una aproximación conceptual al problema, la "ecuación del impacto ambiental" I= PxCxT , I= impacto sobre el ambiente, P=población, C=consumo, T=tecnología. Si se duplica la población, y cuadruplica el consumo, un escenario bastante real en los próximos 35 años, el esfuerzo tecnológico debe ser 8 veces mayor al actual y en un contexto de consumo al nivel de estados unidos extendido a todo el mundo el esfuerzo debería ser 25 veces superior para tener un "I" constante en el tiempo. El bienestar de la revolución industrial, tiene una gran parte de ilusorio, ha sido a costa de degradado nuestra integridad humana y nuestro ambiente. Y las revoluciones verdes ayudan, pero no tratan problemas de fondo, ni cuestionan el crecimiento económico. Los océanos siguen llenos de plástico, la diversidad sigue bajando dramáticamente y el calentamiento global sigue siendo una amenaza. Nuestros problemas de fondo con el consumo y nuestra idea moderna de “bienestar” no los vas a resolver con más tecnología, ya que están ligados con nuestras formas de crear conocimiento y construir bien común.

[@patoznova2]

@@hugomacr No, leeré sobre el asunto, muchas gracias!! siempre es bueno leer otras posturas

[@lordnerdracula]

@@patoznova2 Que haces aqui entonces?, el consumo de tecnologia como celulares o computador te permite estar informado del mundo, renegar luego de usar el producto es hipocresia pura, la limpieza ambiental es parte del desarrollo actual de varias empresas y entidades, por tanto yo sugiero evitar el discurso de los noventa e inicios del 2000. El consumo ha sido la parte esencial que construyo el comercio, el mercado y la industria y es la razon de que no mueras de peste a los 20 años, ya que las medicinas disponibles en cualquier farmacia cerca de tu casa es un producto de capitalismo y el consumismo ,no del altruismo, por eso cuando algo es comercial, crea una demanda y por supuesto la oferta desarrollara la competencia de empresas que al final permite que tu obtengas el producto final de forma mas economica. Por eso digo hipocresía pura, porque te basas en una fantasia, cuando en la realidad por el consumo y la industria, puedes estar informado, vestirte, alimentarte de productos lejanos, tener buena sanidad, y EDUCACION, por eso lo mas inteligente seria culpar a las personas, NO al sistema, ya que el sistema funciona, el problema son los ignorantes como USTED, que no entienden como funciona las cosas y desde una perspectiva victimal, hacen un discurso "telenovelesco", y digo ignorancia porque asi como usted desconoce el sistema, hay ignorantes que desconocen sobre las consecuencias de no prevenir daños futuros. Asi que en resumen, el problema es un factor humano, y eso es algo que la EDUCACION puede solucionar, o de un fuerte sistema juridico que limite cuanto es el nivel de contaminantes permitidos. Asi que antes de jugar al activista, le recomiendo jugar al educado, y primero estudie como funciona las cosas antes de replicar las mismas barbaridades filosoficas de pensadores con una perspectiva de infante.

[@MsRobinmax]

Por fin Visualpolitik, nos has escuchado. Mmmmm su video trata ser muy esperanzador, pero miren que a pesar del desarrollo tecnológico en los últimos años, la participación de los recursos fósiles en la Energía que consumimos hoy llega al 80%, mientras que la Energía solar y eólica no llega ni al 10%, las emisiones de CO2 se habían estancado en 2015, pero volvieron a aumentar en 2017, si bien hay tecnologías mas eficientes y programas de eficiencia industrial y de transporte ( en el cual yo estoy metido en este cuento), no sirve de nada si mas gente compra estas máquinas, son mas eficientes, pero consumimos mas de lo que hoy lo hacemos, pero menos de lo que haríamos en un futuro. Y esas medidas no son suficientes, vamos a superar la temp media del.planeta a 1,5 grados, porque necesitamos.reducir.las emociones de CO2, no mantenerlas. Pero igual hay que seguir dando la pelea.

[@labprolas8171]

el video solo muestra los datos que le convienen ( en realidad no se a quien porque todos vivimos en un mismo planeta) . El sistema imperante solo arregla las cagadas que el mismo sistema genera nunca previene nada , y solo se acuerda de los cientificos cuando inventan algo rentable . cuando advierten de las catasatrofes que pueden suceder si seguimos este camino de cosumismo los echan a un lado

[@magic4478]

@@labprolas8171 si claro idiota, ustedes los progres están igual de pendejos que los fachas conspiranoicos. Siempre que alguien defiende las ideas de Pinker salen gente cómo tú qué lo tildan de derechista cuando el es de izquierda progresista.

[@labprolas8171]

@@magic4478 en que momento lo tilde de derechista?. me importa muy poco de que lado se pone . Lo que digo es que no es compatible el crecimiento económico sin fin en un planeta finito. si a vos te parece que si explícamelo

[@Luxo_Lizon]

@@labprolas8171 Tengo cosas que hacer justo ahora, no me puedo sentar a desarrollar el punto, *pero* respondeme este comentario para poder recibir la notificación, y cuando termine te explico con mucho gusto porqué es perfectamente viable nuestra aspiración de "crecimiento infinito", incluso en un mundo de recursos escazos. No soy el pibe al que le respondiste, pero tengo mucho que opinar sobre esto. Saludos.

[@anonimacraft7552]

@@Luxo_Lizon Yo quiero saber lo que vas a decir.

[@nahuelbreitenbruch526]

No me da mucha esperanza que el segundo país más contaminante se (Estados Unidos) haya salido del acuerdo de París el cual comprometía a todos los países en la reducción de las emisiones y planes de sostenibilidad ambiental, aunque optimistas podemos ser siempre

[@dambaspro]

Sinceramente, me parece que precisamente el problema de que no veas lo grave de la situación es que lo estás enfocando desde una perspectiva puramente económica. Si hablases con cualquier biólogo te explicaría porqué si nos acercamos a un punto irreversible, o porque la recuperación de zonas verdes en el amazonas no implica una recuperación funcional del ecosistema. Te recomiendo encarecidamente que antes de enviar un mensaje tan distorsionado a tanto público, te informes un poco y te dejes aconsejar por los auténticos especialistas en la materia, los ecólogos.

[@nallelytapia3664]

y solo habla de la emision de CO2 como si ese fuera el unico problema medioambiental

[@54Nt1460CD]

De acuerdo contigo este video está muy sesgado.

[@anton-lo6iu]

Totalmente de acuerdo con tu exposición

[@isaiasantonioramosgonzalez2408]

@@sanpal cierto

[@isaelvirginio3370]

Has un video desde la perspectiva de la ecologia la pregunta seria cual es el punto ideal a regresar digamos antes de la revolucion industrial o antes de q el humano se volviera sedentario ??

[@ryanmcconnell6969]

El trabajo de Nordhaus, uno de los dos últimos ganadores del premio de economía, dicen que el cambio climático es irreversible por mucha mejora que estemos haciendo. Creo que el mensaje de VP es demasiado positivo.

[@strictusbamboobikes8490]

Lo mismo opino, me parecio que tocaron muy por encima el tema de una manera demasiado positiva

[@lrc3847]

El tema es bajar el impacto del cambio porque el otro camino es acelerarlo y extinguir al 90% de la humanidad

[@magic4478]

le recomiendo que lea mas sobre el tema y no se deje influenciar tanto por los sensasionalistas

Lo siento pero, discrepo. Existen informes de la propia FAO que indican que el área de terreno cultivable en el mundo esta sufriendo grandes cambios y demasiado rápido por el nivel de consumo que tenemos, no solo un consumo masivo sino un consumo ineficiente (se pierden muchos de los alimentos producidos) En Europa y Estados Unidos principalmente, las áreas de terrenos "fértiles" son cada vez menos fértiles. Los alimentos son cada vez más dañinos por la exagerada cantidad de "fertilizantes químicos" que utilizan para su producción, los micro nutrientes son cada vez más escasos en los alimentos industriales (y no me refiero solo a alimentos procesados, sino que a vegetales, maíz, cebada, trigo, alimentos que se suponen son "sanos"). Sin ir más lejos, España está cayendo en la desertificación al igual que muchos otros países en el mundo. China, Chile, Estados Unidos, Argentina, India, Brasil, etc. El exceso consumo de agua para irrigar los campos de monocultivo han dado como consecuencia que los suelos se vuelvan menos fértiles, más secos, e incluso se han desviado ríos de sus causes naturales con el fin de producir más y más rápido sin permitirle incluso a las napas subterráneas el regenerarse. Sin ir más lejos, podemos tomar el caso de Sudáfrica como caso más extremo de desabastecimiento de agua dulce. El primer país del mundo "más o menos desarrollado" o "un país con ciudades modernas", que enfrenta periodos de crisis en que los habitantes no tienen de dónde sacar agua para el consumo humano, ya ni siquiera para la higiene personal o de los alimentos, sino que para el propio consumo. Y así, suman y siguen los casos de cambios extremos que está viviendo el planeta por culpa del acelerado consumo y crecimiento humano.

[@eduardogomes880]

Tal cual lo que decia hawking

[@javierpenasantamiria7020]

siii muy bueno su comentario y acertado , lo cual me deja una intriga , visual politik en que fuentes basa esta publicación , porque tambien tenia mis dudas

[@joaradidrodriguez5993]

Rubén Ignacio Evans Blesh Toda toda la razón, podríamos pasar semanas hablando de los problemas de abastecimiento y prácticas masivas de producción y el consecuente deterioro ambiental. No se puede parchar todo esto con baterías de tesla y microchips.

[@mariocesarsm]

Correcto, en el video se habla de la emisión de gases lo cuál es cierto que han disminuido considerablemente gracias a un tratado que se firmó en Canadá por muchos países, pero la erosión de la tierra, la tala de bosques y el uso de agua para fines urbanos, industriales y agrarios son factores que hoy en día afectan mucho al ambiente, sin contar que algunos recursos cómo el agua son finitos.

[@alejandrolopezsanchez4402]

intraterrestre_dot-punto_org Ósea que para el Siglo XXV recién si la humanidad sigue en la tierra verá ese futuro

[@salvadorsfarfan3829]

Cuando mencionas que el índice de personas pobres se iría reduciendo a lo largo de los años estas personas que dejan de ser pobres no consumirían más recursos básicos esto podría afectar de alguna manera a toda la población haciendo más rápido el proceso de escasez de recursos ?así mismo cabe recalcar que la población aumenta cada año también este sería una factor negativo para todos?

[@Ariowoodmice]

La población esta aumentando constantemente, al igual que la cantidad de individuos pertenecientes a las clases media y alta. Por tanto, el consumo de recursos naturales es mayor. Pero según el mismo vídeo, la cantidad de recursos naturales con los que ahora contamos son mas que suficientes. Ademas, de poder repartir mejor nuestros recursos, podríamos evitar una famosa teoría económica conocida como la "maldición de los recursos" (Teoría en la que se muestra como países con muchos recursos naturales, están paradojicamente en la pobreza). Tenemos los recursos suficientes como para que se repartan de forma equitativa y podamos evadir la pobreza mundial.

[@jmmorenodleo]

Han dejado temas muy muy escabrosos sin tratar. Lo que más me entristece es que lo han hecho intencionadamente. Uno de ellos es la contaminación química que no es que esté empeorando, es que es prácticamente irreversible por generaciones. El problema no se va a solucionar sin un cambio de paradigma que no es otro que dinamitar el ánimo de lucro como fin último de la producción. Hay que equilibarlo con objetivos sociales y medioambientales, no nos queda otra.

[@animeturnMMD]

0:33 creo que es sencillamente una forma optimista de interpretar el grafico, porque si juntas a los vulnerables con la clase media, entonces el balance se ve más positivo, pero si juntas a los vulnerables, con la extrema pobreza, el balance es bastante más oscuro, realmente ese sector vulnerable, generaliza varios tipos de pobreza, es decir ser vulnerable, puede ir desde conseguir a penas para vivir lo del día, que serian los que estarían justo encima de la pobreza extrema, hasta las personas que pueden costearse un lugar más digno donde vivir y quiza posean algunas comodidades mínimas, que solo se diferencian de la clase media en que quiza alguien de clase media tenga entradas más estables, además dependiendo de la capacidad de adquisición en el país, un clase media en Colombia, puede facilmente ser considerado alguien vulnerable en Estados Unidos, en latinoamerica en general para la clase media es dificil siquiera costearse una casa o un auto, en Estados unidos y Europa, es lo normal que las personas de clase media puedan costearse una casa o uno o dos autos, sin tanto drama, luego, no me lo creo la verdad.

[@magic4478]

Te recomiendo que investigues bien y dejes de informarme de los noticieros, para que tengas un panorama mas amplio.

[@animeturnMMD]

@@magic4478 Yo ni veo televisión... además ni siquiera me estas dando un argumento de porque me equivoco.

[@MarioAlexis2410]

Tienes que ver solo la parte derecha del gráfico que corresponde al presente

[@israelyosafatgonzalezlopez1625]

Deberían hacer un vídeo más profundo sobre el tema, es cierto los países más ricos son los más limpios. Pero el problema radica en los más pobres, lo países que se ven más afectados por deterioro ambiental son los más pobres. Y es importante analizar de la misma manera el daño que sufren otras especies 🙂

[@Saltillerus]

Este video es una mierda llena de falacias, no habla nada del cénit del petróleo, de las tasas de retorno energéticas por fuente y como van decreciendo, si los de clase media y paises ricos tienen entornos más limpios es a expensas de joder lo que queda del medio ambiente del tercer mundo y los recursos, y así un largo etc.. ME DESUSCRIBO AHORA MISMO

[@charitofata2877]

En primer lugar es un logro Mundial que mas del 50% de la población haya salido de la pobreza, pero esto en un futuro nos puede afectar masiva mente ya que esto solo haría de que como se encuentra ahora en la clase media tendría acceso a mas recursos ademas de los básicos lo cual causaría que incremente la producción masiva teniendo que usar, producir e incrementar el uso de petroleo y descompuestos fósiles destruyendo áreas naturales, acabando con nuestro medio ambiente, llevándonos a la destrucción masiva a largo plazo.¿Es un cambio positivo o negativo que haya mas personas en clase media y con mas poder adquisitivo?

[@mateoiturrizaga218]

¿Qué sucederá si la cantidad de recursos naturales decrecieran por la excesiva demanda del público en general?

[@alexiaruidias4959]

Trunksmateo2 al no existir recursos naturales, tales como agua, gas, alimento,etc. Lo mas problable es la destrucción definitiva de la población.

[@eloysegovia6925]

O la creación de innovación del sistema para crear un producto más barato

[@erickfas]

Mientras no viole ninguna de las leyes de la termodinámica se puede hacer.

[@alexanderquintero3500]

XD

[@Samthahoff]

En esta casa respetamos leyes de la termodinámica😡

[@Primoocuervo]

La segunda ley de la termodinámica es la "Entropía" ... Osea que no importa cuanto nos esforzemos los humanos en ordenar nuestro mundo, todo se terminará yendo al carajo.

[@Joxes]

En pocas palabras, es imposible dejar de generar calor y tender al desorden, lo que si podemos hacer es reducir la velocidad de este proceso

[@rygalo5385]

*JAJAJAJA* No sabía que visualpolitik hacía chistes irónicos. *Muy bueno* estuvo muy bueno. Bueno ahora si hablemos en serio. Veamos un video de "DW pobreza" busquenlo.

[@escalonaiglesiasjuanjesus2949]

Los países desarrollaron sus emisiones al colocar sus industrias contaminantes en otros países, también el uso de la tecnología de los países desarrollados lleva a la minería que es altamente contaminante :(

[@jjgarzon22]

Mi amigo en Colombia la destrucción del Amazona se incrementó.....Y el nuevo Presidente Brasil que hará con el amazona

[@lisandrorampello8173]

bolsonaro es un kpo

[@armandoestebanquito3020]

Actualmente, estamos en un mundo contaminado y cabe la duda de si en algún momento se podrá llegar a un equilibrio entre un crecimiento económico y cómo este puede a su vez ser afrontado por la Tierra sin generar desbalances ecológicos que dañen al medio ambiente. Nosotros creemos que sí es posible llegar a un equilibrio entre el crecimiento económico y el cuidado al medio ambiente ya que los países más desarrollados y a su vez más contaminantes están generando conciencia acerca del daño que el medio ambiente esta afrontando. Un ejemplo muy claro de que este equilibrio se puede lograr es la Unión Europea, la cual ha reducido sus emisiones de CO2 en casi un 25% , mientras que su economía ha crecido en casi un 50%. Otro ejemplo es China, que ha reducido sus emisiones de CO2 en un 32% aproximadamente en un periodo de 4 años, algo que suena impresionante. Esto se consiguió a causa de que China prohibiera la implementación de nuevas centrales eléctricas que funcionaran con carbón en las regiones más contaminadas del país, entre ellas el área de Pekín. Las centrales ya existentes tuvieron la obligación de reducir sus emisiones. Si no lo hacían, el carbón se remplazaba con gas natural. Las ciudades grandes como Pekín, Shanghái y Cantón, restringieron la cantidad de autos en las calles. El país también redujo su capacidad de producción de hierro y acero, y cerró muchas minas de carbón. Por su parte, Rusia ha respaldado el proyecto para desarrollar el turismo ecológico invirtiendo 16,5 millones de dólares en los últimos 3 años. Aparte de que cada país tome medidas diferentes, las Naciones Unidas también están tomando acciones acerca de la protección medioambiental, creando así La Unidad de Financiación Ambiental Mundial del PNUD (PNUD-FMAM) la cual se asocia con fondos ambientales verticales para apoyar a los países en la erradicación simultánea de la pobreza y la reducción significativa de las desigualdades y la exclusión, a la vez que acelera la financiación ambiental para el desarrollo sostenible. Los países más desarrollados que están tomando conciencia acerca de esta problemática mundial sirven de inspiración para que los países emergentes generen un modelo respetuoso con el medio ambiente que a su vez permita el crecimiento económico. Además, cada gobierno debería pensar en invertir en nuevas tecnologías que dañen al medio ambiente destinando una parte de su presupuesto total para esta finalidad. Como las construcciones son una parte fundamental del desarrollo de cada país y esta a su vez es muy contaminante, podría considerarse la arquitectura bioclimática, enfocada en la optimización del uso de la energía a través de la adaptación de los edificios a las condiciones climáticas de su entorno o el uso de materiales más eco-amigables, como lo es el ladrillo ecológico el cual a su vez es más rentable económicamente ya que su inversión requiere menos de la mitad de lo que costaría invertir en el ladrillo común hecho en arcilla. En conclusión, si los países no planean llevar a cabo algún proyecto de mejora y bienestar medioambiental, se espera que sigan cumpliendo con los tratados ya existentes, tales como el Acuerdo de París, para que así todos los gobiernos de lo países estén comprometidos para poder llegar a un cambio sobre la condición ambiental actual.

[@tomdangelo]

Para los que no los hayan leído les recomiendo el libro factfullness de Hans Rosling. Habla de todo esto y explica en detalle cuáles son las razones de que no podamos ver con claridad todo el progreso que ocurre a nuestro al rededor. Verdaderamente muy interesante espero alguien lo lea 😚🤗

[@ivandonayre561]

mandame el ink..

[@josemiguelsanchez1845]

Otro vídeo polémico. Me parece que en Visualpolitik no vais a terminar bien como sigáis opinando tanto en vez de dar información. No se si vuestro compañero Fonseca os va a dar un tirón de orejas

[@andresfelipeviveros5846]

deberian hacer un vídeo de Economía Circular

[@juancd10]

¿Qué es?

[@viafaracl]

No, no comparto este optimismo. Los argumentos son más bien pobres. Me han decepcionado Visual Politik.

[@rafaelleonidastrujillo6354]

Da los tuyos.

[@novkorova2774]

Soluciones coño soluciones

[@sirr.3404]

No sé ustedes pero en Latinoamérica y el Caribe en muy pocos países veo esa tendencia de reducción de la pobreza y aumento de la clase media

[@llanospicazo8961]

Siempre puedes emigrar a Cuba y comparar los sistemas

[@0_XYts]

Se llama corrupción y violencia yes

[@ciudadan0cer0]

En México, antes del actual gobierno, en la zona Norte-Bajío del país había crecimiento en ritmos del 5 - 7% Nuevo León incluso había estado a punto de acabar con la pobreza extrema

[@jhonas1357]

Aunque sea hace 2 años tu comentario, lo digo, desde inicos de siglo ya se veía venir la desaparición de la clase media en países desarrollados, en China por otro lado gran parte de su población va a clase media y es algo que a los países subdesarrollados les va a pasar

[@senormenchow1219]

Amigo, por si no lo notaste es Yt, no es para datos verdaderos solo es entretenimiento la mayor parte de lo que se dice y hace es ficticio

[@pabloverdeortega3284]

Ya ves tú qué tendrá que ver que los países ricos se preocupen más por el medioambiente con que contaminen menos. Si han reducido sus niveles de emisión de CO2 es por la externalización de la producción a otras áreas del planeta y por los tímidos avances del movimineto ecologista. De nada sirve optimizar si el consumo y la población mundial aumentan sin descanso. Leed a los miembros del Club Roma. PD: también habría que problematizar vuestra concepción de la pobreza y la riqueza y hacer una genealogía histórica: utilizáis parámetros únicos para situaciones muy cambiantes en el tiempo y el espacio.

[@diegorr1378]

*Este video no es aplicable a Venezuela ni ningún régimen pseudocomunista opresor

[@javierpenasantamiria7020]

siip tiene razón , pero se habla en forma global . aunque es una gran realidad , se ha visto a través de la historia las crisis regionales las cuales estamos padeciendo hoy dia , son dolorosas pero necesarias . en miras de lograr un cambio aprendiendo de los errores , solo espero que en un futuro no muy lejano se susciten estos cambios y , no hay nada más peligroso para un gobierno presionar tanto un pueblo hasta el punto que su propio manejo sea insostenible .. solo es cuestión de tiempo . como pasa con argentina , si no estoy mal , ya van por su quinta quiebra , y si no hacen por cambiar su sistema político y de gobierno , seguirán en un circulo vicioso

[@alexanderpalaciosmanrique6444]

Diego R R totalmente de acuerdo!

[@nelsonbrito1285]

@Guerrero Soviético Socioliberal Es para despistar. No son "comunistas" sobre el papel (después de la guerra fría, nadie dice serlo al menos en occidente) pero toman todas las acciones, medidas y políticas de un gobierno comunista.

[@criticonrealista6174]

tampoco aplica a paises pseudo liberalistas que solo se arrogan ese titulo al permitir q empresas exploten tanto recurso natural y humano para enriquecimiento de unos pocos , y no no soy comunista, el comunismo es una receta para el desastre, pero tampoco soy un idiota sin criterio para no analizar y darme cuenta que la informacion en este video esta un poquito incompleta y sezgada

[@alexandernigthzz4156]

Nicaragua Bolivia Cuba

[@MsRobinmax]

Pero yo no se chicos, según su grafica hay tanto gente en población vulnerable y en extrema pobreza, que gente de clase media o ricos, no hay mas gente con buenas condiciones de vida que personas viviendo en condiciones justas o precarias, se tiraron medio video dando "buenas noticias" que dando argumentos sobre por qué el desarrollo no nos conllevará a una apocalipsis climática, es un tema muy complicado. Una persona de país rico consume para desarrollar sus actividades mas de 4 hectáreas globales, mientras uno de país menos desarrollado como la India o el sudeste asiático consume 1.5, en teoría cada persona debería consumir 1.7 hectáreas globales para que los recursos renovables como agua o tierra puedan recuperarse. Hoy en día, la participación energética de los.combustibles fósiles sigue siendo alrededor del 80% , a pesar desde que a principios de los ochenta empezamos a desarrollar las energías renovables, en ese tiempo ha aparecido la tecnología digital e Internet, fíjese que a pesar de los esfuerzos, la participación de las energías limpias no llegan ni al 5 por ciento(solar, eólica, geotérmica y mareomotriz) . Mientras que ya no podemos concebir el mundo sin lo digital, La temperatura de la tierra sigue subiendo y nuestros científicos dicen que los cambios son irreversibles para 2030. Las emisiones en los países per capita bajan en los países mas desarrollados, pero en bruto sigue subiendo y el cambio climático es irreversible, ya tenemos que pensar en cómo adaptarnos a él, porque la.concentración de CO2 en la.atmósfera sigue subiendo, estamos contaminando los mares con basura, estamos acabando con los bancos de peces de todo el mundo, ademas que muchos países europeos botan sus desechos tecnológicos en países pobres. Yo no seria tan optimista como ustedes y vería esto con mucha preocupación y un verdadero bache para el desarrollo de la humanidad.

[@lordnerdracula]

Es un argumento bastante irreal lo que dices, cada pais tiene su limite de extraccion dependiendo de la poblacion que posean, los niveles de pobreza depende de la susceptibilidad de la poblacion, por ejemplo es normal la pobreza con gente que es mas credula y adoctrinada por personas, que en paises donde se fomenta mas el entendimiento real de las cosas, por eso cuando solo te venden lo malo de un pais o lo caotico, no es por una preocupacion, simplemente es porque quiere crear una base para meter sus politicas, y asi la gente manipulable pueda votar por ellos o sus ideologias, ya que aquellos que estudian acerca del mundo y de su propio pais, o de economia NO PUEDEN ser usados con desinformacion, ya que ellos por primera instancia tienen los datos reales y probatorios del tema. Las falsas autoridades morales, siempre han existido, es la gente la que tiene que saber y conocer para evitar ser los "campesinos iletrados" que obedecen porque ignoran como es el mundo, y solo quieren que alguien les diga cual es el heroe y cual es el villano, ya que si realmente eres consciente del tema, solo debes buscar soluciones si ves un problema, no quejarte de una crisis esperando que los demas te den las respuestas (porque no tendria sentido que tu destacas la situacion en primer lugar)

[@MsRobinmax]

@@lordnerdracula, esto no es un tema de pesimismo, es un tema real, el deshielo del Ártico es real, los inviernos son mas duros y los veranos son mas salvajes, el cambio climático no son climas más cálidos si no extremos, o acaso estamos igual que antes de 1800?, el ecosistema ha cambiado y es debido a la revolución industrial. Un ser humano consume más energía que desde la era pre-industrial, de que sirve si nuestras industrias consuman de manera eficiente, si seguimos dejando el.aire acondicionado prendido y conduciendo en coche hasta para mercar, de que sirve saber que en Alemania ha aumentado su participación en renovables a un 35% si la mitad de esas tecnologías queman biomasa, queman para producir CO2, obviamente se están haciendo esfuerzos enormes para resolver todos estos problemas técnicos, pero aveces siento que falta voluntad política y del.mercado por hacer mas, no solo para dar imagen, si no entender lo serio que es este problema, porque todos estos actores son capaces pasar del papel al ordenador, que pasar de la caldera o del coche de gasolina a plantas solartermicas o coches de celdas de combustibles . Sabes por qué?, porque son menos rentables que usar carbón o petróleo viejo. Si no hubiéramos solucionado este problema hace décadas. Cuando empezamos a preocuparnos.por el ambiente, las metas estaban e conservar nuestro clima como antes de la era pre-industrial. Ahora con el COP 21 es adaptarnos al cambio climático.

[@MsRobinmax]

Y a pesar de que toda la comunidad científica ha prendido las alarmas, la gente pasa del cambio climático, un 45% de los americanos no lo creen, mientras que en muchos.países en desarrollo no logran entender los impactos. No logramos ni entender que hay culturas que funcionan de maneras distintas a la visión eurocentrista. Ni hacemos lo suficiente para mitigar el impacto al planeta.

[@MckoyParedes]

En cuanto a la pobreza se mide la evolución. Quiero decir, 50 años atrás, el porcentaje de gente en extrema pobreza era mucho mayor y que cada vez el bienestar de la población mundial es mayor. Lo de los riesgos ecológicos, no están minimizándolos, piensa que en general desde hace también 50 años se lleva advirtiendo de las riesgos ecológicos. La gente en pequeños detalles puede ser considerada con el medio ambiente, el problema es que resulta difícil ver los efectos. (No digo que no existan o que no sean importantes, caso de microplásticos en la fauna, la abundancia de metales pesados en nuestro medioambiente...). Lo que quiero decir es que hay también factores para pensar en positivo, y en todo caso, ya hay muchos otros vídeos, información y prensa mundial alertando de los peligros ecológicos.

[@Nemesis190292]

observa la puta tendencia hermano, es clarísimo que la tendencia es que la pobreza siga disminuyendo, también los sectores vulnerables.

[@elgranhermano3175]

Hoy almuerzo con ustedes. ¡Gran trabajo chicos!

[@airdany]

Semana tras semana los datos que yo recibo no tienen nada que ver con el optimismo emprendedor de este video. Se agradece! pero salvo lo de que el aumento de la clase media puede favorecer la conciencia medioambiental, todo lo demás esta cogido con pinzas. El modelo de que CRECIMIENTO=PROGRESO y todo va a mejor, para mi es de panfleto capitalista. Lo que tiene que variar, es el ciclo de sistema económico ya! mutar en algo mejor... y con cambio significa ÉTICA, ética tecnológica, ética medioambiental,... el capitalismo puro y duro de búsqueda solo de riqueza carece de ética; por eso aquí no se ha hablado de corrupción política, datos falseadeos (por ejemplo: esta semana el gobierno de indonesia dijo que se habia recuperado en un 10% la población de orangutanes, cuando la comunidad científica ha respondido diciendo que eso es falso.) Lo que se comenta aquí de fuentes renovables, esta muy en pañales, hay coches híbridos, pero esos modelos que se esperan inunden las carreteras no salen aun... Este video esta cargado de buenas intenciones, porque asocia actitud emprendedora y una sociedad más sofisticada culturalmente con progreso a más estabilidad... hoy mismo! he vuelto a escuchar que los fondos de garantias de pensiones Españoles estan siendo ya toqueteados porque el sistema tiene fugas por todos lados, se resiente... así! que habrá más clase media en 5 años, ¿pero tendrán pensiones dignas?... ¡insisto! el capitalismo promete y promete, pero luego se paga un precio.... ¿DONDE ESTÁ LA ECONOMIA DE INCLUSIÓN (eso es el auténtico progreso de una sociedad)? Capitalismo=a valorar sólo el PIB de un pais, ¡nada más! y a eso lo llaman progreso... se estan mirando de cambiar esos modelos de valorar un progreso REAL de los paises y os digo yo! que no es a base sólo a ver que aumenta la clase media... tienen que haber otros componentes y son éticos, culturales, solidarios, sostenibles,....

[@novkorova2774]

Soluciones coño soluciones

[@Fitmoos]

el camino al infierno esta lleno a de buenas intenciones

[@laclochard]

El sistema no funciona y la gente que hace estos vídeos tiene un sesgo neoliberal evidente, no esperemos de ellos que digan la verdad porque claramente hay un interés detrás de mantener el statu quo y de que nada cambie caiga quien caiga incluido el planeta.

[@Iskusstvastanaccount]

Hola bro, de lo que hablas es mercantilismo, no liberalismo jajasalu2

[@Iskusstvastanaccount]

Si entendemos a las libertades individuales como inalienables y cruciales para una sociedad, el derecho al medio ambiente equilibrado como una de estas, sin contar que existe un interés de la sociedad por vivir saludable y con un ambiente similar; entiendo la preocupación del llamado capitalismo sin ética, o mercantilismo el cual no debemos dejar surgir nunca; pero si lo llevamos al sistema económico político mas aplicado y exitoso a nivel mundial (Liberalismo), además de comparar la relación de los países desarrollados y su limpieza ambiental con la de países pobres, es innegable la relación entre el éxito económico con la calidad y salud del medio ambiente que lo hospeda. Resumido y simplificado, si comparamos la limpieza de Luxemburgo o Singapur con la de Argentina o Bolivia, notaremos claras diferencias.

[@magnoghades6435]

Qué optimismo tan refrescante, casi que dicen que el calentamiento global es un mito.

[@jaimeochoauparela6097]

Me pareció muy bueno el vídeo. Como sugerencia, pienso que deberían buscar algunos documentos recientes sobre el Desarrollo Sostenible, como el último informe del IPCC para generadores de políticas que muestra que las medidas propuestas como las del acuerdo de parís deben intensificarse. Así como demás investigaciones que muestran que se debe acelerar la transición a energías limpias y el Desarrollo sostenible en pro de estar exentos de vías sin retorno en materia ambiental

[@jairoluis2011]

Día de descanso con visualpolitik desde República Dominicana. Día de la constitución dominicana.

[@errrzarrr]

Hoy lunes (5) no es día de la Constitución. Es el 6, mañana

[@jairoluis2011]

Me confundí porque el día feriado fue hoy 😅😅

[@skatewitch9232]

@@juniormesa8468 cállate idiota, almenos a nadie le importa tu opinión.

[@juniormesa8468]

Hola

[@Cronosx2008]

que utopias de inventas chicho vervo

[@gtvbo]

Visualpolitk, pongo en sugerencia puedan hacer un video que explique lo bueno, lo malo y lo feo de la Economía Verde. No he encontrado un solo video en internet que describa de forma clara y concisa sobre los bonos verdes, los bonos sustentables, los bonos de carbono y otros.

[@davidsantanalopez1049]

Por fin algo de luz es muy extaño encontrar noticias buenas sobre el futuro muchos lo pintan como un apocalipsis en toda regla

[@CarlosArgaber]

Yo tengo entendido que la macrocifras económicas indican que la desigualdad está retrocediendo por el peso demográfico que tiene China en la ecuación, si retiramos ese país, los datos indican justo lo contrario. Por otra parte la contaminación no solo se mide con la producción de dióxido de carbono, también el consumo de agua como muchos otros factores deben contemplarse.

[@TheCTCrasto]

Si llamamos clase media a cualquier cosa los datos cuadran

[@danielmeza9926]

Si ganas 10 dólares al día dejas de ser pobre y solo eres clase media baja.

[@marinaclarasanchezsuarez2905]

Sinceramente, no se q estadísticas miráis....La pobreza desde la pandemia se está multiplicando exponencialmente, lamentablemente.

[@eddiergarcesgomez1259]

Me agrada su optimismo (el de los de Visualpolitik) y espero que realmente sea así como lo suponen. Ojalá estemos avanzando y enriqueciéndonos cada vez más, a la par que desarrollamos mejores formas de convivir con la madre naturaleza.

[@manuel_5509]

Tras una larga y ardua investigación mediante la observación de distintos videos en la plataforma de KZbin y lectura de diversos links de Internet relacionados con el tema, nuestro grupo llegó a la conclusión de que efectivamente es posible el crecimiento económico y al mismo tiempo el cuidado del medio ambiente. En primer lugar, tenemos que las empresas se están dando cuenta del gran impacto ambiental negativo que ocasionan y están optando por soluciones eco-amigables que también benefician económicamente a la empresa. Por ejemplo estan optando por una economía circular, empresas como Apple en el que voluntariamente puedes dar tu aparato electrónico para que lo reutilicen, Wong que con las botellas de plástico realizaron mochichompas para los niños que viven en climas de extremo frío y Coca Cola que tiene botellas retornables en el que solo se paga por el contenido y luego regresas la botella de vidrio para que la vuelvan a procesar. También muchas empresas están realizando campañas de concientización a los consumidores para dejar de usar bolsas de plástico y reemplazarlas por las biodegradables y para dejar de usar sorbetes de plástico que terminan contaminando en el mar. Otra evidencia es que los países mismos también están organizando distintas campañas para crear conciencia sobre el cuidado del medio ambiente. Por ejemplo en Lima, 5 de junio de 2018. En el marco del Día Mundial del Medio Ambiente, el Ministerio del Ambiente (MINAM) realizó una “Jornada Nacional de Limpieza de Playas” en el litoral peruano y el “Foro Océanos Limpios y Productivos”, con el objetivo de promover en la ciudadanía el manejo adecuado de los residuos sólidos, en especial del plástico, y evitar así la contaminación de los mares y océanos. Luego tenemos de que los países están comenzando a utilizar energías renovables (solar, eólica, entre otras). Uno de los objetivos del acuerdo de París es que los países más desarrollados ayuden a los que están en vías de desarrollo para que no crezcan a base de petróleo y carbón, que dañan el medio ambiente; sino de que lo hagan de una manera ecológica, que afecta a la economía positivamente. Para finalizar, queremos hacer un llamado a toda la gente que está leyendo este comentario que las cosas todavía pueden cambiar, el futuro está en nuestras manos. Los recursos en nuestro planeta son limitados y tenemos que aprender a usarlos y reutilizarlos correctamente (y no llegar al extremo de que el chasquido de Thanos sea necesario). Obviamente el apoyo de las organizaciones y el estado son realmente necesarios y un gran apoyo para la causa, pero lo más importante y fundamental es que cada uno de nosotros tenga la iniciativa, la intención y el deseo de hacer del mundo un lugar mejor.

[@ruye2254]

Si os interesa todo esto buscad conferencias de Miguel anxo bastos sobre el tema. Hacedme caso, y haceros este favor

[@MckoyParedes]

Jaja, los recursos han de medirse en función de como se utilizan, no de su cantidad física. Que poco se dice y cuán cierto es. Lástima que muchos economistas se olviden de algo tan básico

[@davidlabrador7297]

Me gustaría que hicieran más vídeos sobre este tema, saludos desde Colombia.

[@manuelcedeno8764]

Que ilusos son creeis que ese 1% que posee 90 % de la riqueza mundial quieren que se acabe la pobreza? Donde sobran los millones siempre en otra parte faltarán o que crees que el dinero trabaja solo?, un billete no carga un saco de cemento

[@nallelytapia3664]

exacto, alguien tiene que hacer el trabajo pesado y por un salario asequible para los empleadores osea mano de obra barata

[@fatimamoreno6388]

En su video afirman que entre mas rico sea un país, mas invierte en tecnología limpia pero según el video "Capitalismo y el medio ambiente" del canal "La naturaleza quiero salvar" afirman que el 7% mas rico de la población es responsable del 50% de la contaminación mundial. Entonces ¿Como podemos confirmar o saber con certeza que los países con mayor poder adquisitivo van a invertir en tecnología limpia y no seguirán con una escasa conciencia ambiental?

[@danielsegoviaestevez9747]

Es un tanto irónico que digáis que cuanto más rico sea el individuo más piensa en su entorno, en cambio el claro caso de que esto no siempre es así es la de Donald Trump

[@HowardPLovecraft4ever]

Una excepción no hace la regla

[@Azknowledgethirsty]

Hay gente tonta en todas las épocas, clases sociales y lugares

[@Azknowledgethirsty]

@@sanpal los ricos SOMOS hiperconsumistas, estoy seguro que, como tienes Internet y sabes escribir correctamente, perteneces a la clase media o a la alta, sin embargo, somos nosotros los ricos quienes podemos innovar para que el otro 50% pueda desarrollarse sin contaminar tanto A la gente le encanta echar los problemas a otros pero aquí somos todos consumistas

[@laclochard]

La realidad es tan evidente que ni con propaganda neoliberal nos engaña la gente de estos canales.

[@25michaelsalazar81]

@@laclochard si y en mi país ustedes los estatistas están haciendo propaganda con el gasto publico en las escuelas y universidades al menos lo liberales damos datos de verdad ustedes solo tienen patriotismo

[@juanmendieta6357]

Que video mas sesgado al discurso neoliberal, deberían antes de hacer este video ver resultados de investigaciones de Oscar Carpintero, Fernando Valladares, Erick Gómez-Baggethun, Joan Martinez Alier y otros investigadores de renombre que estan encontrando resultados contrarios a esta propoganda neoliberal de que estamos bien en el planeta....

[@TheMrRamon1]

Estaría muy bien el próximo vídeo de un postanálisis de las elecciones de mañana en USA. Gracias por vuestro contenido!

[@eldavid666]

Que elecciones?

[@TheMrRamon1]

Los conocidos como Midterms. Eleccions a la cámara de representantes, una parte del senado y algunos Estados votan a su gobernador

[@alejandraseguraruiz4988]

Que interesante sería que actualice el video pos pandemia y en guerra.

[@victorrsliosnchs745]

Cada vez que veo VP, me lleno de esperanzas y me dan ganas de ampliar mi negocio y algún día poder generar muchísimos más empleos, ser competitivo y colaborar al desarrollo económico de la humanidad. Gracias VisualPolitik

[@yeshuaperezruiz6384]

Ta!bien intenta hacer tu negocio lo más renovable que puedas

[@gimenezlaguardia7403]

Podéis hacer un vídeo hablando sobre el uso del plástico en cifras?? ((Historia, fechas, usos, datos económicos, medioambientalmente, salud, alternativas, nichos de mercado, etc, etc..)) Un saludo!!

[@guadalupevasquez8964]

el coronavirus saco a la luz varias consideraciones referente al crecimiento y a la ecología, una de ellas es que la minimizacion de actividades humanas mejora enormemente el medio ambiente aunque este produzca un colapso económico. por lo tanto considero que a partir de ahi se tiene que buscar estrategias para lograr el equilibrio entre economia y crecimiento

[@labprolas8171]

es un tema para tratar con cientificos especialistas en medio ambiente y clima , no por un politologo especialista en geopolitica . Simplifica un tema muy complejo.

[@carlosaguilarvega4997]

Ojala que puedan poner en la descripcion las fuentes (estudios) donde presentan los indicadores para medir esa "pobreza"

[@victorcapillarodriguez9299]

Me gustan mucho vuestros vídeos, pero este refleja un exceso de positividad . Este año fue el primer año en el que se se superaron los recursos naturales que se pueden regenerar en un año , la emisiones de CO2 están al máximo, los mares están llenos de plástico y la temperatura global sigue subiendo imparable (con más de 1,5 ° grados las consecuencias serían catastróficas). Si todo eso no supone una alarma para vosotros y esa pequeña tendencia positiva es suficiente para parar todo esto, creo que estáis equivocados.

[@salvadorsfarfan3829]

1)¿Que otras fuentes pueden corroborar estas predicciones? 2)¿Qué pasaría con el mundo si toda la clase media consumiera lo mismo que un estadounidense promedio?

[@juanpelanez2266]

Si todo el mundo consumiera como un estadounidense promedio caeríamos en un consumismo extremo, produciendo mayor contaminación ambiental, los recursos naturales serian insuficientes, y los gobernantes estarían preocupados tratando de implementar políticas que favorezcan el consumo responsable de los recursos naturales.

[@ulisessf3635]

@@juanpelanez2266 hay que admitir que el capitalismo contamina muchísimo mas que el comunismo

[@TheJesus205]

@@ulisessf3635 No empiecen con sus estupideces de comunismo

[@kickkickting6131]

@@ulisessf3635 El capitalismo eventualmente crea empresas para cuidar el medio ambiente

[@kickkickting6131]

El principal problema no es cuánto consumimos si no como obtenemos lo que producimos. La comida artificial, la producción con ayuda de nanotecnología y energías innovadoras crearían un panorama mejor

[@feridan6561]

Clase media y lo que son 5:30 Índice de desarrollo ambiental 9:53

[@victorbonillagt]

Muy buen vídeo expositivo e introductorio sobre el tema. No obstante, también es cierto que los desafíos son complejos. A lo que vou, es que dependiendo de como definamos el problema, así será la naturaleza de la solución. Pues, un consenso sólido al que se ha llegado en materia de sostenibilidad, es que no podemos seguir como estamos. Se necesitan más esfuerzos y tecnologías, pero sobretodo, mucha voluntad. Y eso, creo que es de sobra, por tanto, hay muchas posibilidades de que superemos esta crisis global y lo mas probable es que ese futuro, por ahora, nos resulta fuera de toda imaginación. Saludos desde Chile.

[@ares963]

Creo que confunden crecimiento con desarrollo. Sí, cada vez hay más ignorantes con plata, lo notas en la música, en el baile, en los modales, en el lenguaje, en la ortografía, etc. Eso no es desarrollo.

[@krasnoie87]

3:10 Off topic épico, la pregunta es: ¿qué es pobreza para ustedes?, por que según el FMI esa "clase media" que mencionan vendría siendo todos los que sobreviven con más de $2 dólares al día. Esa es la nueva barrera de la pobreza. Así muchos indigentes que viven en las calles son clase media también, pues no pobres, según esas gráficas tan bonitas.

[@luisalejandromillan2806]

Carl Mûller : Favor , no falsees información, el FMI , jamás ha dicho eso. El FMI, se refiere a la pobreza de forma genérica y jamás la ha asociado con la clase media . Ahora si te irritan las tendencias que presenta el planeta, es otra cosa, y eso se llama ideologismo, el cual no permite creer en la realidad . solo ve su verdad. virtual.

[@krasnoie87]

@@luisalejandromillan2806 El FMI no lo dice, pero los grandes monopolios y sus defensores nos hablan de esta paradoja virtual.

[@luisleyva4712]

Amigo yo entendi que se refería a las personas que tienen el lujo de gastar 2 dólares en cosas extras a las básicas ,si estoy mal y entendí mal por favor aganmelo saber ,es un tema muy interesante e importante

[@alejandrolopezsanchez4402]

El FMI ni el Banco Mundial son referencia para medir la pobreza, la paradoja del Pobre, es considerar que por tener un producto de cualquier tipo es millonario. En América Latina un pobre vestido según esta paradoja es millonario, está Paradoja del Pobre es una Falacia de Ambigüedad, si la medida de todo es tener algo, entonces todos somos millonarios, tu comentario responde a esta Falacia. En el mismo vídeo anuncio Enrique que la medición fue hecha por dos institutos. Lo cuál demuestra tu sesgo cognitivo

[@alejandrolopezsanchez4402]

Luis Leyva Si son 2 dólares en pesos es 60, VisualPolitik dijo 11 dólares, lo cual para sacar una aproximación más certera debés medir con un conversor de moneda el dólar a moneda local , durante 31 días para corroborar los datos

[@jasforth]

Este canal parece que quiere enséñanos siempre que todo está muy bien y que las cosas nunca han estado mejor, eso queda siempre muy claro, llegando al punto de señalar a aquellos que hablan de problemas reales, vigentes y preocupantes tanto para nuestro presente como para nuestro futuro, como distorsionadores de la realidad. Desearía ver un espíritu mucho más crítico de un grupo que se presenta como de "análisis político". Además de un verdadero análisis, es decir, no simplemente tomar una gráfica y decir que las cosas no están tan mal como parecen, sino ir a los casos y verlos detenidamente. Por ejemplo, hablar de la crisis ambiental global y no hablar del problema del ganado vacuno, que contamina incluso más que el mismo transporte automotriz o de la deforestación del amazonas cuyas perspectivas siempre han sido oscuras y ahora más con la reciente elección de Bolsonaro en Brasil, dice mucho de la calidad del material que nos están presentando. Y lo mismo ocurre cuando hablan de la riqueza global y cómo paulatinamente baja la pobreza extrema (que es el peor escenario de pobreza posible), obviando que lo que ellos llaman "la clase media", en la gráfica que ellos mismos traen a colación, está dividida en dos, donde la mitad de abajo es "vulnerable", concepto distinto al de "clase media" como tal, cuando hablamos de poblaciones vulnerable estamos hablando de poblaciones con importantísimas carencias en sus condiciones institucionales, ambientales, de salud, culturales y educativas. No solo esto, sino que además no se les curre hablar de un movimiento de las graficas respecto a riqueza global tan importante como satisfactoria la disminución de la pobreza, y es el hecho de que la concentración de la riqueza, la "riqueza extrema", crece de manera exponencial, asunto preocupante porque habla de una posible insostenibilidad de la economía global contemporánea, cosa que no es digna de simplificar con la escueta frase de "los ricos son cada vez más ricos". Lo que reiteradamente hacen los chicos de Visual Politik me recuerda al discurso de muchos representantes en cargos públicos de mi país, que suelen decir que "las cosas van bien" o que "los presupuestos nunca habían sido tan altos", lo cual en mi caso particular siempre me genera mucha suspicacia.

[@Draz92]

Un vídeo sobre la próxima crisis económica mundial que se anuncia de 2019-2020

[@Azknowledgethirsty]

Se lleva anunciando desde que acabo la del 2008, también la décéléracion china y la apocalipsis y ninguna ha llegado, dudo que veamos otra crisis esta década

[@alvaroperezmartinez9980]

@@Azknowledgethirsty te tengo que dar la razón pero se cree que la próxima crisis por lo menos en España es porque BCE dejara de prestarle dinero

[@alvaroperezmartinez9980]

@@Azknowledgethirsty ya que eso empieza el 1 de enero de 2019

[@Azknowledgethirsty]

@@alvaroperezmartinez9980 bah eso es una micro nano crisis, a mi me preocupa el contexto internacional

[@alvaroperezmartinez9980]

@@Azknowledgethirsty ya que has mencionado eso quizás no es a nivel internacional pero si a nivel europea

[@Denis-nl4rd]

Gracias por el esclarecedor vídeo! Es justo la información que necesito para refutar a mis amigos pesimistas.

[@ingpedrocastro]

Si fuera tan color de rosa como ustedes le dicen entonces para que el mundo pierde el tiempo discutiendo sobre el cambio climático

[@billybone7805]

No es que ellos estém diciendo que todo es color de rosa, eso lo está diciendo usted. Ellos simplemente enseñan con gráficas y con base en los hechos, ya que usted sea otro paranóico ambiental alienado del montón, eso es otra cosa. Para cualquiera que conozca un poco sobre Historia, Política y Economía, es evidente que el mundo es mejor ahora qur antes.

[@pedrocastroverdezoto641]

@@billybone7805 El sexto relatorio del IPCC manifiesta de forma contundente, la relación existente entre el cambio climático y las emisiones antropogénicas de GEI. Que paranóicos que están!!! El debate contemporáneo es la sostenibilidad ambiental del modelo en que vivimos, y eso no se aborda en este video. Sólo se presenta una cara de la moneda, en eso radica mi cuestionamiento.

[@billybone7805]

@@pedrocastroverdezoto641 !Oh, si! ¡Esto es un desastre ambiental! (A pesar de que las emisiones han disminuido notablemente) pero... ¡oooh, quién podrá ayudarnos (?) ... ... ya, deje de fomentar la paranoia colectiva, vea que hay gente tan idiota como usted, que puede creerlo. Vaya más bien y siga con su sombrero de aluminio.

[@Dhukauttyn]

La información de las clases sociales que dice este vídeo es falso, de hecho la clase media esta disminuyendo y la gente adinerada se está haciendo aún más rica, la desigualdad está creciendo.

[@alansmihtmenesesalmeida7053]

Fuente de agua

[@dariotorrico8041]

El progreso del hombre se sustenta con la depredacion del planeta

[@carlosandresardilaamaya6404]

Pues yo soy colombiano. Y parece q esos datos los sacaron del mismo sitio q el ministro de economia de aca de colombia q decia q una persona q ganara 150 dolares mensuales ya era disque clase media.. Esta loco. Ademas creo q es imposible para el medio ambiente, el crecimiento constante. Ha de tener q llegar a un tope inevitablenente.

[@KikeM99]

El problema es que aunque la riqueza favorezca al medio ambiente, eso no significa que el crecimiento sea suficiente como para no afectar negativamente.. Es muy normal ver estudios que dicen que hasta en el caso más optimista de mejora respecto a la reducción de emisiones de CO2 la temperatura global aumentará(por poner un ejemplo).

[@heartswordss]

enrealidad no la favorece, mientras mas rico se sea mas consumista se es, los lugares mas eficientes con el medio ambiente en el planeta son paises africanos donde la gente se muere de hambre.

[@alejandrodelavega9336]

Todo esto es complejo. Lo que se dice aquí es cierto en parte pero hay más variables. Es verdad que el autor repite que tenemos importantes retos ecológicos por delante, es decir no niega el tema. Esto No es solo una cuestión cuantitativa, es muy importante los cualitativo, es decir la salud de los ecosistemas y de la biodiversidad. La economía circular es una herramienta que tiene que ir imponiéndose sin tardanza. Esa es la economía de la vida que funciona y mantiene la biosfera y a la que nos tenemos que sumar. Fuera la economía lineal humana. Un mundo humano entero con economía circular suena muy bien. Buenas aportaciones y buen debate. Gracias.

[@VademecumExInferis]

No obstante, la solución es clara: desarrollo sostenible, basado en energías renovables.

[@labprolas8171]

si, pero el consumismo puede ser sostenible? (aunque yo lo cambiaria por sustentable)

[@hugorodriguezrodriguez9750]

las energias renovables contaminan wey

[@santi_metola954]

Energía nuclear como principal + renovables como secundarias

[@josemoreta4813]

Este es el canal de KZbin para los que aspiran a ser mas críticos e inteligentes en cuanto al mundo que les rodea.

[@ivanmacaquistavega2084]

Alfin, e esperado este vídeo mucho tiempo

[@SergioDiazfoto]

Deberían hacer uno de ortografía, ese si que te hace falta.

[@PsicoDeLosRios]

Dónde están las referencias bibliográficas?? Me interesan mucho porfavor

[@salvadorsfarfan3829]

Se me ha quedado una duda sobre: ¿Cuál es la relación entre pertenecer a una clase social media ,el estado ecológico del mundo y la consciencia de la gente ?

[@sebastiannue1174]

La clase media es mas consciente, la que protesta más, produce más, exige mejores posiciones (en este caso mejor ecología), situaciones de vida

[@lucianodifilippo1501]

Tenemos que sentirnos orgullosos como dices y ver como vamos derecho contra un muro? En el video hablan de menos CO2 por dolar producido en ciertos paises. Eso puede significar tambien que podrian contaminar mas de manera general si la produccion ha augmentado. Se me hace peligroso la manera como presentan las estadisticas.

[@andrem7845]

¿Cómo se puede crecer ilimitadamente en un planeta finito? Según la lógica capitalista, para que haya crecimiento ilimitado, se necesitan recursos naturales de forma ilimitada. El problema es que ni la materia ni los combustibles fósiles están disponibles de forma infinita.

[@javierguijarrogarcia6842]

Habéis dado datos relativos. Deberíais considerar la paradoja de Jevons, mejoras de eficiencia suponen aumentos de consumo. Las emisiones de GEI siguen creciendo, el consumo de materias primas no renovables en valores absolutos sigue aumentando, la cantidad de contaminsntes químicos en los medios acuáticos y terrestres sigue en aumento. De nada sirve mejorar el desempeño por unidad de producto si consumimos mucho más.

[@mateoiturrizaga218]

¿Consideras que, en este sistema creciente, le estamos dando mayor importancia al dinero que a los mismos recursos naturales/económica real?

[@juanpelanez2266]

En varios sistemas económicos efectivamente el dinero es puesto un peldaño arriba que los recursos naturales, pero el objetivo de muchas naciones es lograr que esto se invierta, cosa que se esta logrando mediante los programas de desarrollo sostenible financiados por las mismas naciones.

[@CheiithooCat]

Pause el video solo para ir a hacer un cafe y comprar pan. Vivo en new york y es invierno... disfrutar de una tarde con visual politik.... diganme que mas puedo pedir

[@30gandia]

Gracias, por fin alguien aunque sea por medios alternativos dando buenas noticias. Recomiendo a Matt Redley como por ejemplo "el optimista racional" y ver que el ser humano tampoco es tan malo como se pinta...buen vídeo...

[@vhh6080]

Llegué a esta conclusión hace un tiempo, y cada vez estoy más convencido de su veracidad: "El capitalismo es el instrumento más poderoso que la humanidad ha creado nunca". He visto gente que le atribuye el espectacular desarrollo que ha experimentado la humanidad en las últimas décadas a la tecnología y la ciencia (que, a mí, personalmente, es la ciencia lo que más me gusta y a lo que quiero dedicarme), pero es que el capitalismo subyace a ambas.

[@anglesdark]

TAUBATÉ-BR - Aqui a pobreza e a violência está crescendo, só a FORD está demitindo 350 pessoas e os shoppings estão fechando mais cedo.😖😖

[@elpuromlg9537]

Para pertenecer a la clase media, dice que te puedes comprar una lavadora y tal; pero también dice que para no ser pobre, tiene que tener 11 euros al día. Cuidado que en España hay familias que se mantienen con 14 euros al día, pero pueden vivir y comprarse una lavadora también. Otra cosa es que dice que hace 10 años la calidad de aire era peor; pero en mi calle hace 10 años, no había ni la mitad de coches y de esa mitad, la mayoría no eran diesel. Yo limpio más tierra negra de la ventana que antes. Las previsiones las pintas buenas, pero yo tengo que hacer caso a mi instinto siempre. Saludos desde un barrio cualquiera de España.

[@NicolasHD]

Yo tengo la solución definitiva para reducir con la pobreza. De esta forma habrá menos gente que se encuentre en ese estado. La solución es cambiar la definición de pobreza. Pobreza será un término que significa nada de ingresos. Así, cualquier persona que reciba al menos un dólar ya no se podrá denominar pobre. Tranquilos no me agradezcan por la solución. :v

[@pablo17667140]

Oye ... Y qué tal si ... Cuando se nos termine el dinero y comience una crisis económica ... Pidamos al banco que imprima más billetes a partir de la nada? :v Qué podría salir mal?

[@NicolasHD]

@@pablo17667140 Me gusta la idea pero no se le debería pedir al banco. Cada uno debería tener una máquina de imprimir billetes. :v

[@pablo17667140]

@@NicolasHD es que si el banco crea dinero de la nada es legal, pero es ilegal si uno lo hace :v

[@davidrosenblum4079]

@@pablo17667140 Parece que aquí hay políticos discutiendo...mejor me salgo de acá

[@NicolasHD]

@@pablo17667140 Que tal si en vez de imprimir billetes gastando papel, hacemos una moneda digital. Podríamos llamarla petromoneda. Hace lo mismo y cuesta menos. Nada tendría por que salir mal. :v

[@guillermososnitsky1119]

¿De donde sacan esos datos?, todos los indices e informes serios indican un aumento de la pobreza mundial, una disminución y/o empobrecimiento de la clase media y tambien una concentración del dinero. Revelen las fuentes y los parametros ya que el informe resulta poco creible. Gracias.

[@juaniscarcelli1814]

Yo consulte varios indices y la gran mayoría indica que la problema extrema se está reduciendo ¿me podrías pasar los datos de los que hablas? Saludos

[@benitollan]

Por supuesto que sí. Y vosotros nos vais a detallar cómo. Máquinas!

[@racvv]

Joder.. aún no pasa lo que dura el video desde que lo subieron y ya comentando jajaja

[@benitollan]

@@racvv le dice la sartén al cazo jajaja, hay que cumplir el sagrado deber de intentar hacer la pole

[@estebanvega9153]

6:08 porfin hablan del tema. 8:24 si pero igualmente las emisiones siguen aumentando, cada vez mas lento pero siguen aumentando mi pregunta es estamos cambiando lo suficientemente rapido para frenar al borde del precipicio o lla es demasiado tarde y la unica obsion es clavar los frenos

[@alexanderquintero3500]

Felicitaciones por el vídeo Team VP..!! Muchas gracias por continuar analizando la relación indisoluble de Medio Ambiente y Economía, por supuesto alineado al desarrollo social, los datos son alentadores... PERO ESPERAD UN MOMENTO..!! creo que debemos continuar realizando esfuerzos dirigidos al desarrollo sostenible, energías alternativas y tecnologías limpias, y desde nuestras casas aportando con el reciclaje, reforestación, cuidado de nuestras fuentes de agua... etc. sin embargo debemos seguir muy atentos al cambio climático y otras problemáticas ambientales como lo son la extinción de varias especies vegetales y animales debido a la actividad humana. Escribir o leer esto no es suficiente debemos ser actores activos del mejoramiento de nuestra PACHAMAMA...!! un saludo..!!

[@alejandrolopezsanchez4402]

Alexander Quintero El Problema de la extensión no es tan preocupante como lo es que pasa sino surgen nuevas especies vegetales y animales que reemplacen a las que desaparecen. En CdeCiencias de Martín ese es el principal problema que muchos científicos se están planteando a nivel mundial

[@ResiclaRapidoxD]

@@alejandrolopezsanchez4402 la ingenieria genetica se encarga de eso. Surcorea y estados unidos luchan por revivir al mamut lanudo Pueden ver más en "Revive & Restore"

[@alexanderquintero3500]

@@alejandrolopezsanchez4402 De acuerdo, en cada periodo o era de la tierra las especies cumplen un ciclo y surgen nuevas, sin embargo las especies con la que compartimos, propician el equilibrio biológico que nos beneficia, así que si se pierde una especie como las abejas o el planton que son fundamentales para nuestra existencia, no podríamos esperar a que evolucionaran otras, a no ser que se fabriquen en laboratorios como el que dices... saludos..!!

[@criticonrealista6174]

sus datos de contaminacion son de los paises ricos eeuu alemania, a ver date una miradita a los datos de bangladesh... por poner un ejemplo, o como queda la teirra en paises obligados al monocultivo en varias zonas... ahhhh ahi no es tan optimista todo no?

[@SeikonStreetLaw]

@@criticonrealista6174 Cada vez las naciones son más conscientes de este problema y tratan mediante concienciación y leyes que las plantaciones agrícolas no sean de monocultivos. No hay paises obligados al monocultivo, es el propio agricultor el que decide plantar únicamente una especie en cientos de hectáreas de terreno que por desconocimiento de como funcionan los ecosistemas se encuentra que en 50 años no pueden plantar nada y el suelo es inutilizable. Por eso hay huertas que implementan técnicas como rotación de cultivos u otras técnicas para que el suelo no se deteriore. Si crees que el monocultivo es un problema solo de paises en vias de desarrollo... Te recomiendo que vayas a california EEUU y veas la de monocultivos que hay.

[@andrem7845]

Vivir en un planeta finito significa que nuestro planeta tiene límites, con lo que es fácil llegar a la conclusión de que un crecimiento económico que dependa de un aporte infinito de materia y energía en un planeta limitado -y de una generación de residuos no asimilables por los sumideros- es no sólo físicamente imposible, sino también ecológica y socialmente inviable. La paradoja del crecimiento metastásico.

[@gerardoeguiartev1620]

Los humanos de hace 400 años y los de hoy teníamos los mismos recursos, lo que cambió fue su administración y uso. No es como que hayamos producidos cosas de la nada. Es por esto que los humanos nos la arreglamos para hacer más con menos. Y está es la razón por la que el capitalismo no sólo se basa en recursos naturales. Existe el reciclaje, los servicios, la información, el conocimiento y esto cada día genera más empleos.

[@saddlerggore1984]

no se si habran leeido un comentario que hice hace meses en twiter donde justamente pedia que hablaran del medio ambiente gran video

[@juanmendes3390]

Seguro estarás pensando que por ti hicieron este vídeo, debió estar en agenda hace tiempo este tema

[@saddlerggore1984]

@@juanmendes3390 en realidad no solo me parecio una consciencia agradable

[@juanmendes3390]

@@saddlerggore1984 que gusto que te hayas preocupado por este tema, suerte

[@alejandrolopezsanchez4402]

Pues han hecho el vídeo en respuesta a los comentarios que han recibido, VisualPolitik lee los comentarios

[@Albert-uf2fi]

11 euros al día se considera clase media? 330 al mes? bonito estudio

[@marketfarid3648]

Que buen chiste ven a México ya casi no existe la clase media antes de decir esas tonterías porfavor

[@thepetoshow8371]

Totalmente de acuerdo aca los pobres tienen internet.

[@ferblancart8669]

Mexico no es el mundo entero, falacia inductiva

[@matruekus4852]

si tu dicesque vayamos a méxico, te invito a ir a la india o partes con extrema pobreza, tu tienes la oportunidad de ver este video y buscar todo el conocimiento que quieras con internet, estoy seguro que comiste hoy, ayer y todos estos días, estoy seguro que tienes acceso a medicamentos como una pastilla para aliviar el dolor, estoy seguro que saber leer y escribir y tienes conocimiento sobre la existencia de celulas, virus, un poco de historia, algo de matemáticas, y que terminaste o vas a la escuela, la verdad quizás nunca viviras la pobreza extrema, es verdad que hay deficiencia en tu país, pero alegrate de las oportunidades que tuviste, ya que si alguien de africa hubiese tenido tus oportunidades quizás estaría en las mejores universidades

[@torredelaguila]

Aquí en España es igual.

[@darckangelsmo1030]

muy buen video la verdad un tema para reflexionar ya que hay que mantener un buen crecimiento economico sin dañar a nuestro ambiente una tarea dificil pero no imposible.

[@catherinehughes2155]

Se necesita una gestión financiera eficaz si desea construir un futuro financiero sólido mañana. Comencé con 1000 USD, hace 3 años invertí en un mercado de valores diversificado y ahora tengo un valor de 500000 USD y actualmente estoy terminando mis apartamentos de 8 unidades. Solo tengo 35 años. Las inversiones de capital diversificadas siempre han demostrado ser muy rentables, especialmente con la

[@charitytoke6461]

Nadie me concedería un préstamo y todavía lo hace hasta el día de hoy. Estoy trabajando para arreglar mi historial crediticio anterior. Todavía lo hice sin los bancos. *Invertir* me llevó a donde estoy hoy. Todavía no he alcanzado la meta, pero estoy contento de estar donde estoy ahora.

[@nabirkhedia8889]

Estoy realmente impresionado. A los 35, ella valía un poco más de $200,000, pero lo que has hecho con tus *finanzas* es pura genialidad.

[@ferkmorgana7032]

*Invertir* en acciones diversificadas es un verdadero ajetreo, tengo dos carteras de acciones y espero comprar una tercera que aumentará mi rendimiento de las ganancias.

[@minoritymindset4823]

Lo has hecho bien. Son personas como usted las que establecen el punto de referencia para que personas como nosotros sepan que lograr la estabilidad financiera es posible con el plan de *inversión* adecuado.

[@torkwaskipolischez8484]

Tengo curiosidad, ¿*invertir* en un *mercado* bursátil diversificado es una empresa bastante lucrativa? ¿Puedes compartir cómo lograste estas cifras?

[@renatoarciniega122]

Estimado Enrique: Usted afirma que es posible el crecimiento económico con un medio ambiente limpio pero, según el informe emblemático anual de la onu se puede afirmar que con este crecimiento económico se producirán millones de muertes prematuras a mediados del siglo 21, para contradecir tu argumento se puede recalcar que en regiones, como Asia y oriente medio que cuentan con mayor población y bastantes ingresos económicos son consideradas las regiones más contaminadas, entonces ¿por qué afirmarías que un buen crecimiento económico va a la mano de un país limpio?

[@astaroth0316]

Detallen que todas esas personas que salen de pobres están en Asia y África, en america latina estamos igual y en varios países como Venezuela, Honduras, Brazil o México nos estamos empobreciendo...

[@jafethgonzalez8144]

Pues tienes razón mi país que tenía 30 años de estar estancado al 20% de pobreza, este año subio a 21%. Por culpa de la crisis fiscal.

[@chepechepe2263]

Eso es porque America latina no es occidente, sino parte de la periferia, occidente es Estados unidos, canada, Europa y australia.

[@chepechepe2263]

El patio trasero de eeuu es America latina, el patio trasero de europa es Africa, el patio trasero de alemania es Europa oriental, el patio trasero de Japon es Asia surOriental.

[@alejandrolopezsanchez4402]

Marlon Gonzales Sin embargo Asia y África han experimentado un crecimiento económico que no se esperaba, la República Popular China ha sido la Gran Sorpresa de este Siglo XXI superando a Japón, y su expansión económica hacia el resto del mundo ha cambiado el panorama internacional, en África los Chinos están trayendo el progreso mediante su filosofía de Pragmátismo y Tecnocracia. América Latina podemos decir que será el patio trasero del mundo durante todo este Siglo

[@chepechepe2263]

@@alejandrolopezsanchez4402 además la tecbologia del mercado esta orientada a la meca comercial. Ps4 etc etc. Celulares más avanzados que satelites etc etc.

[@Diego.1812]

Después de esto (enhorabuena, grandísimo trabajo!), creo que se hace necesario un vídeo tratando expresamente el espinoso tema del CAMBIO CLIMÁTICO

[@ElPulpoSexy]

Viva el vino, el futuro promete. Por cierto hablen de Suecia y su problema migratorio y de la venta de armas.

[@Azknowledgethirsty]

No tiene un problema de inmigración tan grave, lo tuvo en 2014, ahora ya están integrados y no hay una inmigración tan elevada Tomaron un momento corto donde sí lo fue y las noticias lo explotan como si fuese la peor tragedia

[@Azknowledgethirsty]

@BANE YT eso es falso, la policía los persigue y son casi inexistentes si bien se formaron justo con el choque inicial

[@Azknowledgethirsty]

@BANE YT se que por existir existen pero son muy escasos los lugares y conforme se educan y enriquecen los inmigrantes, estos sitios van desapareciendo, la clave esta en el dinero y educación, no en prohibir la entrada

[@aquamentus8951]

@@Azknowledgethirsty Como explicas la quema de vehiculos, aquellos que duermen en las calles y la caída de popularidad del partido Socialdemócrata en las recientes elecciones precisamente por el asunto de los refugiados? Sin mencionar que la ultraderecha sueca pasaron de ser unos don nadie a ser tercera fuerza política.

[@Soytu19]

Por supuesto que se puede seguir este ritmo de produccion y expansion contaminando menos. Los avances tecnologicos pueden con eso y mas. En cuanto a los recursos naturales, yo creo que en el futuro se sacaran recursos de asteroides o de otros planetas. Claro, que si.

[@asilva4007c]

q bonito el video, q esperanzador, las personas con mas dinero en los bolsillos y el calentamiento global sigue, y empeora los vamos a ir todos a la mierda pero con mas dinero, una vez mas demuestras que los numeros no saben nada, con este tipo de videos y ese punto de vista q " con mas clase media" va a ver mas oportunidad de tener tener energía limpía, las pelotas los paises con mas poder adquisitivo son los que mas contaminan, si mas gente tiene acceso, el mundo mas va a ir a peor, me parece desvergonzado este video, viendo los estragos q hace el calentamiento global en todo el mundo, pelototudos

[@atlasleo]

Amanecieron muy positivos... Hasta que la humanidad no cambie el enfoque hacia el dinero, el planeta siempre estará arrodillado como un recurso más.

[@dionisioverach.1601]

¿Y cómo andamos por Hispanoamérica? No parece que la condición de pobreza vaya en retroceso, ¿o sí?, ¿y por qué?

[@matiasbrachini8741]

Tienen a los chupasangre al Norte del Rio Bravo. Eso pasa.

[@exploitv8789]

@@Facundo Ferrando jajajajajajsadfjasfjasdj buen chiste

[@joakooallerborn7195]

Me encantaria que haya algun dia un visual politik respondiendo comentarios, cada vez veo mas gente que discrepa con lo que dicen. armar un debate em un vivo de alguna manera seria una idea encantadora