AMARGO MAR - PELICULA BOLIVIANA SOBRE LA GUERRA DEL PACÍFICO

[@josep6828]

Es grato ver a Orlando Sacha, gran actor argentino que vivio sus ultimos 30 años de vida en el Peru, muy recordado por diversas producciones peruanas.

[@johnnycatacorasaavedra6907]

Gran actor, hasta creí que era peruano....buen dato.

[@elcritico777]

​Nacionalizado Peruano

[@josep6828]

@@johnnycatacorasaavedra6907 no nació en Perú pero sí hizo gran parte de su carrera y vida en Perú

[@jorgearturovelardetapia3775]

En una entrevista dijo que su apellido era Besaccia,pero en Argentina cuando lo llamaban así se confundían y lo confundían a él,así que lo cambió por Sacha,un gran actor y formó un matrimonio ejemplar con Elvira De la Puente,QEPD

[@carlosomar57]

Actor Argentono bacionsluzafo peruano de sde muy joven que practicamente fue un peruano y myrio en el.Peru , csado con una peruana

[@hugorodriguez457]

Abandonaron la guerra , se retiraron al altiplano y la guerra la continuo Peru por 4 años , esa es la triste historia que prefiero olvidar

[@samuelalfaro5860]

abandonaron la guerra porque ya no tenían hombres ni recursos, solo un peruano ignaro y malagradecido diría eso de un aliado que sacrifico la vida de sus ciudadanos en defensa de territorio peruano, un peruano serio estaría consciente de los verdaderos traidores de su nación como Pierola y los demás que en su afán de lucro y poder privaron a su nación de las tropas necesarias y los recursos para vencer..

[@germantitoherrera4108]

No conoces nada de historia, y porque no estuvieron en Antofagasta y Calama...?

[@juliocesaraguilarchavez2076]

La guerra es hasta hoy 2024

[@jorgeperezperezvelasco2304]

SOY BOLIVIANO y si bien està pelicula se filmo hace màs de 40 años (cuatro dècadas) sin embargo yo considero que AQUI ESTÀ LA MEJOR PARTE DE TODA LA PELICULA en el Minuto 38:58 .... El Perù nunca fue amigo de Bolivia....LOS BOLIVIANOS DEBIMOS DE HABERNOS UNIDO SIEMPRE CON CHILE pues los chilenos siempre han demostrado esa buena fè de estar dispuestos a ayudar a Bolivia en lo que se refiere al desarrollo econòmico y la relaciones comerciales en cambio los peruanos solo han sido envidiosos y rencorosos contra los bolivianos acusando a Bolivia de una supuesta traiciòn cuando durante esa guerra ni siquiera se ha derramado una sola gota de sangre peruana para defender los ex territorios bolivianos. Muchos bolivianos murieron en esa guerra solamente defendiendo territorios peruanos (ARICA Y TARAPACA) y para el colmo los malagradecidos peruanos tienen la semejante sinverguenzura de acusarnos a los bolivianos de haberlos traicionado cuando el Perù ni siquiera mandò un solo soldado peruano a recuperar los ex territorios de Bolivia como ANTOFAGASTA, TOCOPILLA, MEJILLONES, COBIJA Y CALAMA

[@PercyTeofiloRamossedano]

𝐀𝐜𝐞𝐩𝐭𝐚 𝐛𝐨𝐥𝐢𝐜𝐡𝐞 ...𝐥𝐚 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐬𝐭𝐚 𝐞𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐚 𝐟𝐮𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐬𝐮 𝐚𝐥𝐢𝐚𝐝𝐨 𝐥𝐨 𝐚𝐲𝐮𝐝𝐚𝐦𝐨𝐬 .. 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐠𝐮𝐞𝐫𝐫𝐚 ... 𝐲 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐯𝐢𝐚 𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐬𝐢𝐧𝐯𝐞𝐫𝐠𝐮𝐞𝐧𝐳𝐚𝐬 .. 𝐛𝐨𝐥𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐬𝐨𝐥𝐨 𝐬𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐟𝐮𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐜𝐨𝐛𝐚𝐫𝐝𝐞𝐬

[@luisherreratello508]

Lo que mas me gustó de la película fue el mensajero llego rápido a la paz

[@javiermest5968]

Es verdad, en eso me dí cuenta, imagínate el cholo se metió un carrerón desde Tacna hasta la Paz, se metió una masticada de coca

[@jorgearturovelardetapia3775]

Es cierto llegó en dos patadas,un saludo desde Lima

[@juannelsonzambranosalinas9962]

PORQUE NO LE PREGUNTAS A LOS GRINGOS COMO EN SUS PELICULAS LLEGAN A MARTE.

[@carlosomar57]

Pero salia wue an0checia y amenecio y llegó de noché , ese detalle es importante da entender que llegó en un dia para el otro

[@dennisdelgadosalinas4674]

No olvidarse que en tiempos incaicos habían los chasquis,una especie de correo inca,gente muy veloz que iban de tramo en tramo,el Inca comía pescado fresco en Cusco llevado desde la costa.😊

[@TravelwithAlfredo-jl1ug]

Que visión más idílica de Bolivia: ejércitos disciplinados estilo prusiano, gente elegante y culta que no tiene nada que envidiarle a la crema y nata de Europa, indígenas bien vestidos y hermosos, con mujeres y hombres de aspecto europeo

[@luquisj6280]

Y al final no hicieron Nada... La corrupción hizo que perdieran el mar .. solo pensaron en su propio beneficio y en el beneficio de las grandes transnacionales.. solo pensaron en sus recursos minerales pero no se interesaron en sus recursos marítimos... Lamento Boliviano

[@sandraivonnefloresortega664]

Dios mío, esto es contar la historia a la pinta de ellos, los Bolivianos, ¿Creerán que así limpiará su honra tan menoscabada, al quedar como cobardes y traidores al Perú al abandonarlo en plena guerra?

[@andy12lima]

El mismo nivel de COBARDIA de chile no enfrentar a Argentina y entregarle 1 millon de km2 de patagonia para que no intervenga en la guerra, chile y bolivia son tal para cual, ambos paises pequeños inferiores y cobardes, por eso tienen tan poco territorio, chile casi salio del mapa solo le dejaron una raya

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@pedromaguina6593]

Poco sabes.

[@josefranco6660]

@@pedromaguina6593 Todo lo contrario, es simplemente una verdad histórica! La historia está escrita y no la puedes cambiar porque te da la gana.

[@lourdesreysanchez5839]

Así pagaron su traición. Nunca van a tener mar

[@elcritico777]

"todas nuestras esperanzas están en la armada Peruana(no tenían ni un solo puto bote)para la movilización de tropas al sur..dependemos del monitor HUASCAR y su temerario comandante Grau" Hilarion Daza.

[@pedrosantosluz5181]

No tener armada significaba que no tenían mar y nunca tuvieron. Bolivia es un invento. Simple

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@alfredotantaleancedamanos252]

Además del monitor Huascar, estaba la Corbeta blindada " Independencia" y el buque "La Unión"

[@elcritico777]

Es fragata"Independencia"y corbeta"unión."slds ​@@alfredotantaleancedamanos252

[@christianatoche3685]

Lamentable que ahora lloren como mujeres, lo que no pudieron defender como hombres... Perú se comió solo esa maldita guerra lo que atrazo al país 50 años.. Viva el Perú carajo...!!!

[@germantitoherrera4108]

Pero que viva lejos muy lejos, tal parece que dependían mucho de Bolivia

[@Genieve]

@@germantitoherrera4108 tendrias que ver Adios al septimo de linea de autor chileno en el que deja en claro que todo depende de una mujer que fungio de espia y a la cual se acostaba con todos los que se les ordenaba... pero claro es una obra fiction 50 y 50% real jajaja

[@javierrojasolivares6399]

toda película histórica ya sea vista de cualquier punto de vista .es de todas formas un aporte en lo visual ,la época etc se agradece. saludos desde iquique Chile

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@henryalejandro2008]

Ahora entiendo a los bolivianos...! La traicion estuvo por todos lados. Asi como Bolivia tuvo a Narciso Campero, los peruanos tuvimos a Nicolas de Pierola, el mayor traidor de nuestra historia.

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@abelsilvamontes9822]

Pierola y otros mas

[@rodrigoantoniorojo2725]

No es claro que haya sido traidor, en último caso estuvo en el campo de batalla. Lo que sí, se equivoco en la estrategia, pero eso no es ser traidor

[@johnnyaguirre533]

Cáceres le dijo para atacar a los chilenos cuando estaban en desbande por el saqueo dé Chorrillos y no dio orden de atacar

[@lextalionis5539]

Lamento decirle a los vecinos Bolivianos que esa batalla en la que se adjudican la única victoria boliviana, nunca existió, no hay ningun registro histórico de ello, es mas, ni los observadores extranjeros que vinieron a dar fé de cada combate manifestaron que tal batalla no ocurrió.

[@aldorafaelbellotcruz4131]

Se escenifica el combate de Tambillo que si lo reconoce Chile, no fue una gran batalla y participaron solo pocas decenas de soldados por bando, el que represento Evo Morales es otro, es el de..."ubicacion imprecisa"...no se sabe hasta ahora donde😅

[@oscarphilco2640]

Se nota la falta de experiencia en la critica y analisis cinematográfico , esta pelicula se basa en hechos reales pero adaptado con otros detalles.

[@ricardomiconi2637]

Lo que no nos pertenece cómo sudamericanos hermanos es el Inglés que nos dividió para su provecho todo lo demás nos une o nos unirá alguna vez

[@Samypescador]

@@ricardomiconi2637 PRUEBALO !! no inventes !!

[@osvaldovasquez9521]

@@aldorafaelbellotcruz4131😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@davidalbertoestrellaromero1218]

Nada justifica las acciones sean malas o buenas en ambos casos cada uno tendra una mirada conveniente. Soy peruano, desde muy joven mi corazón arde fervientemente de lavar la afrenta chilena contra nuestro pueblo. Leyendo y releyendo la historia, no puedo mas que indignarme al saber que las clases políticas y burguesía solo vieron su conveniencia. Sobre la actuación de Daza, Campero y compañía en la historia de la guerra del Pacífico creo que fue no solo imnominiosa y cobarde sino de completa ignorancia y falto de amor patrio y caballero de no cumplir la palabra de luchar juntos hasta el final.

[@cecilialopez3276]

Entonse tu rabia deve consentrarse en los corruptos politicos de tu pais no en chile .Chile se defendio de esta guerra q nunca debio pasar.

[@etienne6760]

Esa batalla es inexistente, así lo corriboran historiadores de distintas nacionalidades.

[@oscarphilco2640]

Negativo existen archivos documentos , pero de cuales historiadores habla , ojala no sean masones o de esos que cambian los relatos y la historia.

[@aleksanderstasiw]

@@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@JoseFlores-bo5st]

Archivos ?..simples notas que no avalan nada ,solo patrioterismo barato ,para exaltar el valor que nunca tuvieron .​@@oscarphilco2640

[@MiguelNunezB]

@@oscarphilco2640 en lugar de escribir que existen archivos, deseo que escribas aqu+i un enlace de fotos de esos documentos. Solo es para ver tu fundamento.

[@jorgeperezperezvelasco2304]

El breve enfretamiento que se muestra en la pelicula es el Combate de Tambillo (que verdaderamente existio) y no la Batalla de Canchas Blancas. es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tambillo

[@josecsvidal2225]

Los felicito a los realizadores de la película, por la alta calidad que han logrado, bajo todos aspectos, especialmente la sinceridad.

[@carlostapia3966]

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajaja

[@oscarguillermocalubiranoya8000]

SOY CHILENO EX SOLDADO EN 1986 EN EL NORTE. ESTA PELICULA ME CONMOVIO YA QUE LA TRAICION DE CUALQUIERA. A SU PATRIA ES ATROZ 😫

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@temiviomolinatorres8977]

EL EJERCITO CHILENO , SAQUEO LIMA , EN LO QUE QUEDABA DESPUES DEL SAQUEO PERUANO. EN EL INICIO MUCHOS PERUANOS SE LLEVABAN CONSIGO BIENES QUE CONSIDERABAN IMPORTANTES DE CAUTELAR , PERO ESO DEGENERO EN ROBOS INTERNOS ANTE LA EVIDENTE LLEGADA DE LOS CHILENOS .

[@gatonegro6833]

@@temiviomolinatorres8977 Perdón, se dice ROTEKES.

[@fernandocastrillon2450]

Obvio en una guerra pasa esas cosas, ingenuo @@temiviomolinatorres8977

[@elcritico777]

José Maria Salcedo "el chema"en el papel de Mariano Ignacio Prado,Pdte del Perú y Director supremo de guerra

[@franciscolarenas9806]

¿Qué tiene que hacer un argentino de narrador? Hay que recordarle a ese entrometido que mientras Chile peleaba con Perú y Bolivia, su país permanecía cobardemente al margen, pero esperando sacar la mayor ventaja posible de la guerra: la Patagonia.-

[@oscarphilco2640]

Y que me dices de los piratas del viejo continente

[@josec.5542]

La Patagonia oriental fue un justo y lejano premio.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@aleksanderstasiw]

@@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@aleksanderstasiw]

@@josec.5542 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@mariogonzalez3630]

Llevaron a actores argentinos para los papeles chilenos...nada de raro...dejan a la mujer chilena mal parada y resaltan la pureza y patriotismo de la mujer boliviana....super objetiva la pelicula panfleto

[@fcortesm]

Pero es como para ser mostrada en los colegios para adoctrinar a los niños, mostrando las virtudes de los bolivianos y dejando muy mal los valores morales de los chilenos. ES muy básica e infantil la película.

[@robertocarlosmoyasalinas34]

Todas esas películas aunque entretenidas ...buscan exaltar a sus países. .no obedecen a otra lógica

[@jessicampierson9272]

Muy conveniente la película para ellos las víctimas de la guerra ,son tan básicos que inventan historias para no quedar ,como unos cobardes que se creyeron superiores aliandose con otro país para vencer a Chile ,que no se dejó embaucar ni engañar por ellos a caso no reconocen que volaron un tratado del precio del salitre con Chile, y que esté no se dejó ningunear por estos malandros ,Chile sólo se defendio y no permitió que los pisotearan ,todo lo de esta película es una inversión de la fantasía de estos cobardes que huyeron dejando solo a su aliado Pobres ilusos mentirosos.

[@Marceloc.-sw3de]

😅😅😅😅😅😅❤🇨🇱

[@robertocarlosmoyasalinas34]

Ahora sí siempre en el colegio, Escuela 🏫 te dicen una cosa y después te das cuenta de otra.... La realidad supera la Ficción

[@RicardoCastroV]

Canchas Blancas, una batalla que nunca sucedió!!!!!!

[@jorgesat1036]

Ese es el invento de Morales .

[@jorgeperezperezvelasco2304]

El breve enfretamiento que se muestra en la pelicula es el Combate de Tambillo (que verdaderamente existio) y no la Batalla de Canchas Blancas. es.wikipedia.org/wiki/Combate_de_Tambillo

[@gatonegro6833]

Es que se han equivocado, es "canchalagua". XD

[@juanfranciscomunoznunez6352]

Cada país, asume su realidad. Pero hay cosas que son objetivas. La mítica 5ta divsión se paseó, por todas partes para no enfrentar batalla alguna..digo batalla...no combates... Hay un dialogo que lo dice todo cuando la mujer (chapaquita) le pregunta al capitán, don Manuel...qué es litorial? Hay está todo....

[@8695Chacana]

Hay está todo.....está mal dicho. Ahí está todo....seria lo correcto. Qué problema hay en que la niña no sepa o no conozca el litoral de su pais

[@pedrosantosluz5181]

...es que nunca tuvieron litoral, simple.@@8695Chacana

[@victorvargas5335]

Eso es la ignorancia,no tenian ni la menor idea donde vivian

[@victorvargas5335]

Carecian de todo y mas encima se atrevieron a combatir con el resultado que todos saben,era como combatir un adulto con un niño,tan iluso este pueblo boliviano

[@juanecheberria2795]

La historia está escrita con sangre y dolor , y latinoamérica sabe quién fué el invasor no hay que molestarse por eso, esas tierras no le pertenecían a Chile y el mundo lo sabe

[@sistemas646]

Super interesante la pelicula.hay mucho patriotismo pero cada pais lo cuenta distinto.saludos desde chile

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY...

[@johnnyguzman825]

CUÁL ES LA FANTASÍA PARA UD ? Ó SOLO QUIEREN CREERSE QUE UDS SON LOS BUENOS DE LA PELÍCULA ?

@@johnnyguzman825 ¿Te dolió algo?

[@robertrosariovargas3782]

la verdad es que era de bolivia el territorio y uds se lo quitaron nada mas , si eso es bueno o malo de pende de cada quien@

@@robertrosariovargas3782 Ud lo ha dicho 'ERA', Ellos querían guerra pues guerra tuvieron y a la guerra no se va a regalar algodón dulce ni a repartir caramelos.

[@oscarphilco2640]

Como les duele no la verdad esta apoyada en hechos verídicos.

[@juaneade4863]

Que valientes son los soldados bolivianos, bueno,en la ficcion, me ipresionaron

[@DJoOeeL]

Su poderío naval también bueno en la ficción.

[@joseyayacampos5842]

Formidable actuación de Orlando Sacha, fué y siempre será, a mi criterio, uno de los actores más completos en el arte peruano; lo recuerdo, con su esposa Elvira e hijos pequeños en aquellos años 1985 en Las casuarinas -Lima.

[@katita901]

Ese fue siempre el problema de Bolivia, la traición a la patria. Siempre ha tenido políticos que se han querido enriquecer.

[@leonnoel7829]

como el inefable de Evo

[@robertorosendomolinacastil2786]

Antes que nada deberán reconocer que su condición de nación independiente la lograron independizandose de Argentina en 1825. Por disposición de la potencia mandante,España, ello fueron siempre un territorio subordinado primero al virreinato peruano y luego al virreinato platense. Segundo, al año siguiente de su independencia RESPECTO DE ARGENTINA, su patria de pertenencia, en 1826 le pidieron a la República de Perú que ya llevaba cinco años de vida independiente la cesión de Arica como puerto soberano al mar. Si nacieron con mar como alegan estos mentirosos hipócritas no había razón para solicitar al Perú la cesión de Arica como salida soberana marítima.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@elcritico777]

El miserable de Bolivar es el responsable de todo este desmadre..tenían un enclave pequeño en Tarija(pero nunca lo potenciaron)nunca les importó el mar de atacama porque lo veían distante de su centralismo..prefirieron lo más "fácil"Arica siempre fue su sueño anhelado,nunca lograron desarrollar una historia marítima como el Perú y Chile si lo tienen la evidencia es k en la guerra no tenían ningún puto bote.

[@jorgearturovelardetapia3775]

Nunca tuvieron mar propio,solo cuando fueron parte de los virreinatos del Perú del Río de La Plata,en su vida independiente no,el virreinato del Perú siempre tuvo por límites al sur la Capitanía General de Chile,y según el Uti Possidettis Jure de 1810,todos los Territorios colonizados por España,debían tener las mismas fronteras de 1810 en que hora llegaron a tener mar?! Es una pregunta

[@robertorosendomolinacastil2786]

@@jorgearturovelardetapia3775 A eso voy, la historia de Bolivia es una contundente mentira en sus ataques hacia Argentina (su original patria de pertenencia), Chile, Perú y Paraguay. La única salida legal hacia el mar a la que Bolivia tiene derecho es la orilla occidental del río Paraguay donde se haya enclavado el puerto fluvial de Corumba, hoy en posesión soberana de Brasil. Pero incluso este mismo derecho es relativo porque el actual departamento de Santa Cruz de la Sierra al que pertenecería ese territorio litoral fluvial fue parte de Argentina (como toda Bolivia hasta el río Madre de Dios) siendo su primer héroe independentista Ignacio Warnes, un militar nacido en Buenos Aires y designado por las autoridades independentistas argentinas como jefe militar y político de la resistencia independentista en ese lejano territorio argentino.

[@alexandermpln003]

Como peruano puedo decir que la guerra se perdió desde que empezó , Perú debió reforzar sus fronteras fortaleciendo Arequipa que se quedaba lejos de la costa y evitar a toda costa un tratado con Bolivia y si un tratado con Argentina . Para los peruanos los Bolivianos nos abandonaron en una guerra que no era nuestra , y los refuerzos nunca llegaron a apoyar a Perú de manera decidida . Perú debió buscar una alianza con Argentina EL ENEMIGO DE TU ENEMIGO ES TU AMIGO .

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@juliosoto8230]

Y durante 3 años, la bandera chilena estuvo ondeando en el Palacio Pizarro.

[@aleksanderstasiw]

@@juliosoto8230 Y los Incas sometierón a los Mapuches, decenas de años, y los enviarón al fondo de América y sin ayuda de ninguna potencia.

[@moisesluisflorespizarro7118]

Canchas blancas un invento .

[@germancontreras8313]

Hasta los peruanos se ríen de esa fantasía de Evo Morales

[@oscarphilco2640]

En serio si hay ruido es que hay evidencias y archivos🇧🇴

[@germancontreras8313]

@@oscarphilco2640 No hay archivos ni documentos ni ninguna evidencia seria, solo un mito que tiene menos de veinte años. La historia está basada en los testimonios de los que participaron en los hechos y en los documentos que dejaron informando los detalles, lo demás es ficción salida de la imaginación de algunas mentes creativas,

[@fernandopoblete3000]

@@oscarphilco2640 NO HAY NADA PUES NUNCA SUCEDIO ESO

[@pedrofuentes1642]

Muestre algun documento histórico que demuestre tamaña falacia.

[@guillermo-y5y]

el peor error del perú fue entrar a la guerra ya q esta guerra era entre bolivia y chile popr buena gente nos quitaron territorios

[@nanciglowtu4572]

Mmmm no es por ser buena gente,había un tratado entre Bolivia y Perú para qué,si en algún momento si estuvieran en guerra con otros países se ayudarán mutuamente.

[@jenniferlita000]

​@@nanciglowtu4572pero el tratado decia claramente si el pais es agredido quien irrespeto sus tratado aumentando los impuestos quien expropio empresas chilena fue evolivia ahi Peru inicio con la diplomacia y peleamos en lo q fue su litoral pq no tenian ni una canoa para defender su mar nunca debimos entrar en esa guerra

[@davidcordova3816]

​@@nanciglowtu4572Chile busca una guerra y bolivia le sigue el juego sin consultar al Perú, al final este se embarca en una guerra de la cual no estaba preparado algo que siempre debe recordar

[@ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir]

La mayor traición fue dejar solo a Perú por parte de Bolivia

[@HunterAvenger]

Bolivianos Traidores, nos garcaron... pero bueno; ya pasó

[@patofliky6567]

El mayor robo a Bolivia fue ser aliado de los ingleses colonos

[@germantitoherrera4108]

Bolivia no tenia porque estar en Tacna.

[@Gonzaloalmendarezn7602lllllll]

En la batalla de Calama, Perú traicionó a Bolivia y en vez de presentarse a luchar como estaba acordado, fueron a tratar de "mediar" mostrando cobardía y falta de cumplimiento al tratado. Mientras bolivianos murieron defendiendo Perú en el Alto de la Alianza, ningún peruano murió defendiendo Bolivia.

[@juannelsonzambranosalinas9962]

Q​@@Gonzaloalmendarezn7602lllllllQUE Y LOS BARCOS ....NO ERAN PERUANOS?

[@luisalbertocalerochavez9095]

Película tan fuera de la realidad, y no soy Chileno, en esta película culpan a Perú de incumplir un tratado, pero omiten que incumplieron el tratado de 1873 cuando firman el tratado con chile en 1874, el cual también incumplen este tratado en 1879 recordarles que la ciudad de Antofagasta fue fundada por un chileno, José santos Ossas quien comienza a construir los primeros asentamientos de Antofagasta, los ferrocarriles fueron construidos por el gobierno de Chile, Bolivia jamás políticamente y comercialmente le interesó esos territorios, preferían las minas de plata

[@8695Chacana]

Dices que no eres chileno pero hablas como tal. Creo que los chilenos no pueden señalar a nadie de incumplidores de tratados. El primero que incumplen es el tratado del uti posidetis. Obligan a Bolivia a compartir territorio que le pertenece a Bolivia...problema boliviano, pero ya que estas tratando de santificar a los chilenos, ahi te va. El señor Ossas que hacia fundando una ciudad en territorio boliviano, reconocido por Chile en esa época Los ferrocarriles ¿construidos por Chile?...nop, nop ...por empresas chilenas de capital ingles. Qué les importa lo que un país haga con su territorio, es de ellos y pueden usarlo como les parece...chilenitos heredaron todas las mañas de sus papis los ingleses...piratas.

[@luisalbertocalerochavez9095]

@@8695Chacana podrías demostrar con documentos dichos capitales ingleses ? Alguna minuta de pago, Cartola de entrega de dinero, ? De hecho en los pocos mapas de los colonizadores españoles Bolivia jamás existió, el virreinato del Perú y la capitania de Chile se dividían en el rio loa, lo que hoy es Bolivia era parte de el virreinato de la plata, que posteriormente pasa a ser el Alto Perú

[@PeterBroudissond]

Siempre el cuento de la ayuda inglesa es la manera de justificar vuestra incompetencia y cobardía soís dos países derrotados y humillados eso no lo podeís cambiar por más que mintaís. Vencidos

[@j.mr.c161]

​@@8695Chacanaestimado perdedor y arrancador bélico, Bolivia faltó gravemente al acuerdo, posteriormente en el mes de febrero declaró unilateralmente la guerra, que perdió jocosamente

[@luisalbertocalerochavez9095]

@@8695Chacana capital inglés ???? Los préstamos de la construcción. De los ferrocarriles fue echo por el banco de Valparaíso me encanta cuando especulan de ayuda capitales ingleses pero jamás han demostrado con documentos sus especulaciones te invito a de demostrar con documentación dichos capitales ingleses, por qué. Para solicitar un préstamo o un capital millonario para construir un ferrocarril y una empresas ni antes ni ahora ni nunca un banco o entidad financiera te entrega dinero así como Así, te recuerdo que esos territorios que llamas Bolivianos hasta antes de 1866 eran territorios que ambos países se disputaban, por lo tanto no eran ni bolivianos ni chilenos, 3 uds son una invento de país por el ególatra de Simón Bolívar uds eran son y serán siempre ALTO PERU RECORDARTE QUE después de la ,independencia del Perú en 1824, ambos países tenían límites territoriales con los mapas españoles como límite natural el rio loa, uds aún no existían como país, el enclave que les entrega unilateralmente Simon Bolívar sin consultar ni A Perú ni a Chile, Bolivia siempre Ambicióno salida al mar por Arica o Tacna, razón principal por la creación de la confederación Peruano-Boliviana 1837 En 1841 vuelven a tener conflictos con Perú y en 1879 involucran a Perú lo abandonan y antes de la firma de Ancon políticos Bolivianos intentan negociar con ministros Chileno para que les otorgue salida al mar por Arica o por Tacna, Bolivia es el tumor cancerígeno de Perú, Chile y Sudamérica completo con la peor educación del continente y si vamos a la actualidad podemos ver los conflictos en 2023 quien está involucrado Evo Morales y sus seguidores de izquierda

[@eduardocarvacho5376]

Que bonito es el vals que tocan de foncuando el mensajero entrega el mensaje a Daza. Alguien sabe cómo se llama ese tema ? Gracias de antemano

[@antonellagardella11]

El asunto de "...mar para Bolivia...", volveremos a nuestro mar...", etc es un recurso que usan todos los políticos en el poder, con el fín de acallar los reclamos sociales, los bloqueos de carreteras, destrucción de cuidades, etc, cuando los politicos tocan el tema del mar, la gente se calma y toma su bandera "mantel de Chifa" y aplaude al presidente, sea Evo o cualquiera.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@antofagastino1442]

@@aleksanderstasiw No es necesario copiar todo el kiwipedia. El tema esta zanjado hace 144 años y es : NO HAY MAR PARA BOLIVIA

[@MiguelGonzalez-rr4oi]

Los bolivianos admiran a los chileno, pero también hay un grado variable de resentimiento. Actualmente tenemos muchos bolivianos trabajando en Chile y se portan muy distantes.

[@poesiepablopoblete]

no quieren que los vean chupar

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@AlejandroParraLadino]

Con toda razon,a nadie le gusta que venga una fuerza extrangera a cercenar territorio patrio!!

[@brunodiaz914]

Los bolivianos tienen todo el derecho a disfrutar de las playas donde quieran..... Pero ellos quieren SOBERANÍA.. Y eso si q no se va a poder

[@juanvillazon6794]

Antofagasta is Bolivian and will recover it by force or reason you thief’s

[@pedrofuentes1642]

Antofagasta is not Bolivian, if you want to recover it, come, we are waiting for you

[@josec.5542]

Antofagasta pertence a Bolivia!

[@jorgevillegas1379]

Si podrian , haciendo una guerra, no es por la guerra que perdieron su mar

[@ricardoespinosa1750]

Su mar lo precedieron por cobardes y traidores igual que Nicolás de Pierola y el presidente de turno peruano

[@carlosecheverria6902]

"Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia"

[@martinseveros1833]

la realidad es que esos territorios eran de Bolivia y vinieron ladrones a robar. pero lo bueno es que a esos ladrones les quitaron muchísimo más en la Patagonia mientras estaban ocupados robando.

[@aleksanderstasiw]

@@martinseveros1833 Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@aleksanderstasiw]

@@martinseveros1833 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@carlosmachine007]

Según esta película, Bolivia ya tenía indicios de que Chile se preparaba para una guerra. Debió prepararse y tomar posesión de sus tierras, no lo hizo, he allí el resultado hasta hoy.

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@AlejandroParraLadino]

El no cuidar bien su territorio , no justifica que otro pais tenga derecho a cercenar un territorio!!

[@carlosmachine007]

@@AlejandroParraLadino Si nos remontamos a la época, la batalla decidía la ocupación de un país. No había ONU. Perú por ejm perdió territorio en sus 5 fronteras

[@carlosmachine007]

@@AlejandroParraLadino Si nos remontamos a la época, la batalla decidía la ocupación de un país. No había ONU. Perú por ejm perdió territorio en sus 5 fronteras

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Esta fantasmagórica interpretación de la historia nacional es correcta en su intención, en la medida en que trata de situar un conflicto nacional dentro de una perspectiva más amplia, pero es errada en su ánálisis y desprovista de la evidencia suficiente que sustente adecuadamente sus afirmaciones. A este respecto caben aquí sólo dos disgresiones marginales. La Guerra del Pacífico estalla en un momento que corresponde a lo que Lenin denominara el inicio del imperialismo, es decir, una etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@ClaudioSepulvedaDelaigue-ck4ir]

Bolivia procede a subir los impuestos a las empresas mineras chilena lo cual estaba prohibido por el Tratado de límites vigente. Todo partió ahí. Lo demás es historia.

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@roberfarias864]

Hubieran ido a los tribunales como lo planteó Perú. Esas son buenas intenciones. No aplicar las leyes de forma autista y viendo las consecuencias

[@JUANDOMINGOPERON-kb8xh]

@@roberfarias864 concuerdo pero la pero la peor estupidez lo cometio bolvia declarando la guerra a chile.

[@nestormauricio494]

Soy de Peru y siento pena por su traicion al final los 2s perdimos por unos miserables traidores y reconociendo que Inglaterra era nuestro enemigo en comun. Pero Campero ese traidor que fue de su historia y su gobierno

[@juaneade4863]

Carambs,caramba. Así sucedieron las cosas?...mucha imaginacion😂😂😂😂😂😂

[@adolforomero4275]

De verdad, que la unica opción que tiene Bolivia, es depender de Perú. Que peru recupere lo que le pertenecio y que le devuelva a Bolivia. Su mar. Y si hace eso Perú lo va hacer solo sin la ayuda de nadie

[@blueunicorn8665]

Orlando Sacha ❤

[@luisastetecanal3599]

QUe INTERESANTE cinta !!!! mis GRANDES FELICITACIONES a todos los productores...por este SINGULAR aporte a la CULTURA americana...FELICITACIONES😊😊!!!!

[@lautarobiitosolar2246]

Relato de una Batalla que nunca existio, solo esta en la mente de los Patrioteros.

[@oskarreds71]

Y de haber existido, estaría mal contada, porque los chilenos nunca se rinden, la historia cuenta de 77 chilenos en la Batalla de la Concepción, no hubo prisioneros, todos se inmolaron.

[@claudiozuniga1542]

Interesante cómo documento histórico.Permite entender el tras fondo de porque las cosas ocurrieron de tal forma.

[@jorgearturovelardetapia3775]

Quisiera saber en qué momento Bolivia llegó a tener mar,si desde la época virreinal,entonces el Alto Perú era del virreinato peruano,hasta 1776 año en que fue creado el Virreinato del Río de La Plata,pero desde su creación el Virreinato del Perú siempre tuvo límites con,primero el reino de Chile como se le llamaba y luego la Capitanía General de Chile,(algunos de sus capitanes generales,fueron ascendidos luego a virreyes del Perú) por el Uti Possidettis de 1810 todos los territorios españoles seguían con sus límites anteriores,el Alto Perú(hoy Bolivia)pertenecía al virreinato del Río de La Plata desde ese año y no tenía salida al Océano Pacífico,no soy chileno,es una pregunta sin ofender

[@PP.Antartico-Chile]

Tan solo de ver al boliviano a caballo me di cuenta que perdíamos la guerra 😆

[@oscarphilco2640]

Tan solo ver la patagonia me di cuenta que la perdieron.😂

[@PP.Antartico-Chile]

@@oscarphilco2640 Saludos desde Coyhaique, Patagonia chilena 😜

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@aleksanderstasiw]

@@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@aleksanderstasiw]

@@PP.Antartico-Chile la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@victorpineiro5145]

Soy chileno/español. Más allá de la suba de impuestos, violando el Tratado, causa inmediata de la Guerra, Bolivia nunca tuvo vocación marítima. Ocupaban sus costas en su mayoría chilenos en un 90%. Los territorios no se deben dejar que terceros los ocupen. Se pierden por ocupación. Hasta el Derecho Internacional lo norma. Es lo que pasó con Arica e Iquique (Perú) y Antofagasta (Bolivia). Nosotros perdimos Laguna del Desierto, en el extremo sur chileno, por el mismo motivo, por nuestros hermanos argentinos. Que nos sirva de experiencia. Muy buenamozas las actrices bolivianas Enriqueta Ulloa y Ninon Dávalos.

[@edgardomarceloperezrodrigu5843]

Cuales hermanos ??

[@variks]

@@edgardomarceloperezrodrigu5843 así se le llama a los países limítrofes, no te confundas.

[@jorgearturovelardetapia3775]

​@@varikspero aún así,no hay países hermanos,un saludo desde Lima

[@brandonhurtado407]

Traición y deshonra siento siendo boliviano y no solo por la película, si no por toda la historia escrita que quedó, saber que entre bolivianos nos traicionamos por pugnas de poder , por nunca haber logrado la unidad total del país, por haber dejar la guerra a nuestro país hermano Perú y por dejarlos tirados con una guerra que no era suya pero nos apoyaron como un padre que apoya a su hijo pequeño y rebelde , ojalá nunca descansen en paz , narciso campero , aniceto arce y hilarion daza malditos sean prefiero morir defendiendo el terroritorio boliviano - peruano que vivir siendo un traídor , pido perdón a los hermanos peruanos

[@brandonhurtado407]

Y malditos sean esos traidores de la patria , que tras de los trajes y de los cargos públicos se encondieron hasta su muerto , malditos sean los traidores a la patria

[@JulioGutierrez-q8v]

Es una realidad..como Wallace lucho por Escocia...luego la oligarquía. Se unió con inglaterra

[@thelmojara8323]

LAS GUERRAS

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@juanfranciscomunoznunez6352]

Así es la Historia...no se llora sobre ella, se aprende...si se quiere...sino se sigue llorando. Chile no llora sobr al patagonia regalada a Argentina, se asumió y se siguió....por ejemplo...

[@graficafilmseyzaguirre2812]

Ese territorio nunca fue Chileno.

[@oscargayoso4825]

Dime qué son Argentinas lo mismo digo de las islas FLANKLANS SACO DE bolas

[@juanfranciscomunoznunez6352]

De eso se trata entonces que la patagaonia es tan chilena con las isla Faulkand argentinas

[@jesusrioja7022]

La poca hombría no reconocen sus actos equivocados y traiciones o miedo de defender sus honras

[@jorgeRodriguez-bp9xn]

¿ quién financió esta obra de arte? Hilarión Daza ??? la promoveré dentro del género de ciencia ficción.

[@ALDUCRA25]

Yo creo que la FINANCIÓ LA BBC DE LONDRES, 😂😂😂

[@oscarphilco2640]

YO creo que llegaste tarde ya es un film que se promueve en Bolivia y el extranjero.

[@luisaraya2705]

Muy buena película desde el punto de vista boliviano donde se aprecia claramente que sus divisiones internas ocasionaron la derrota. Exageran eso si, el apoyo inglés a Chile. A los ingleses no le interesaba quien ganara ya que tomarían ventaja de cualquiera. Le vendieron dos buques de guerra a Perú y 2 a Chile y nos echaron a pelear para al final quedarse ellos con el salitre.

[@cesarbascunan5224]

Es fscil ver que esta produccion falta a la verdad, el uniforme de los Soldados Chilenos no hers blanco.

[@oscarphilco2640]

Se emplea otro color por respeto a la historia y su invasor.

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@fernandopoblete3000]

@@oscarphilco2640 si respetas a la historia, debes poner los colores originales....

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@aleksanderstasiw]

@@oscarphilco2640 la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@jaimemorales54f76]

Jajajajajajaja, nos hacen tanto reír!!!

[@adolfotomaslavaudhuaman7270]

Bolivia tiene que reencontrarse consigo mismos,reflexionen sobre los grandes sucesos de su historia,los malos lideres que han tenido,su desastrosa participacion en la guerra del pacifico, la guerra del chaco fue otro gran desastre y ahora en 2024,estan en condiciones de defender su soberania si algun pais quieren invadirlos?.

[@borisur]

Haya sido real o no esa última batalla, lo cierto es que demuestra la deslealtad y traición de los mismos patriotas a su patria todo por ambición personal que no solamente sucedió en Bolivia, también en Perú con Piérola e Ignacio Prado, de quienes lamentamos y son una vergüenza. Lo peor de todo es que no aprendemos del pasado.

[@oscarphilco2640]

Que bella era Enriqueta Ulloa en esos años, buena pelicula.

[@sandraivonnefloresortega664]

¿Chile atacó un puerto Boliviano? Pero si su precencia en el litoral era inexistente, ni un bote tenian.!!!!

[@jorgeperezperezvelasco2304]

Pero eso no significa que no sea territorio boliviano

[@sergioramirocastanetaquisp9465]

1:24:26 no hay moral militar para sostener el clásico "viva Bolivia hacia el mar".

[@hugoolivares871]

Película fantástica y alejada de la realidad.

[@8695Chacana]

Por ejemplo?

[@luciaferainaayaipomagodoi3012]

Estoy diciendo eso NO existio y NUNCA existira pura fantacia

[@oscarphilco2640]

Excelente película estos clásicos volverán a ser populares.

[@8695Chacana]

@@luciaferainaayaipomagodoi3012 ¿qué no existió?....la invasión de Antofagasta? por ejemplo?

[@aleksanderstasiw]

@@8695Chacana la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@pedromaguina6593]

En el momento que los criollos de S. Cruz y La paz escogieron "independizarse" separándose del Perú a instancias del agente inglés en 1820, decidieron sus futuras derrotas. Lo mismo que el criollaje peruano.

[@marcoyasin9814]

Un País en que aún impera la corrupción y la ignarancia, jamas saldrá del hoyo en el que está sumido.

[@luciaferainaayaipomagodoi3012]

CIERTO

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910. Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@renehormazabal7977]

Pobres bolas.😂 Dentro de su vergüenza se inventaron una batalla y un triunfo que nunca existió. 😂😂😂 La única batalla perdida por el ejército chileno fue en la quebrada de Tarapaca, frente a las fuerzas peruanas del general Buendia. Todo lo demás es una vergonzosa farsa. 😂😂😂

[@pontetu]

Victimas....es su papel natural.Deben llorar con Paraguay, Brasil ,Argentina y Perú también.

[@renehormazabal7977]

Incumplir tratados y provocar una guerra, siempre tiene consecuencias. Hay que aceptarlas y parar de llorar.

[@johnnyguzman825]

ESO NO ES TAN CIERTO... Y SÍ DESEA CON PRUEBAS SE LO DIGO... A UDS LES DAN OTRA VERSIÓN...

[@martinhidalgo5383]

La traición de Bolivia, jamás debe ser olvidada por los peruanos......

[@dautevdberg]

@martinhidalgo5383, Aah, peru ano.

[@guiloso1989]

entretenida la pelicula, pero la batalla es lo mismo, una buena historia de película.

[@eduardogoffard953]

Para los extranjeros que leemos la historia de América del sur nos es difícil comprender que una parte del océano Pacífico este más elevada que otra, pues el nivel de los océanos es el mismo, salvo pequeñas diferencias por mareas y vientos. Para que el Alto Perú, que fue la parte del Virreinato de la Plata que eligió ante el plebiscito llamado por Sucre constituir un país independiente, quedase tocando el mar, es necesario que el mar de Antofagasta esté en " lo alto" con respecto al resto de las aguas del océano Pacífico. Pero la ficción y la inventiva alcanza para mucho.

[@ADRIANP63]

Documental no es, solo un invento la Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta era mayoritariamente de capitales Chilenos.

[@orianavaldes4771]

Lo que rescato de esta pelicula que puedo ver el fruto de mis clases de ingles .

[@aleksanderstasiw]

Traidores Peruanos y extranjeros en la Independencia del Perú, la mayoría de la Elite Criolla, peruanos criollos, Comerciantes, Hacendados y Gamonales se creyeron el cuento de los Masones Ingleses, Libertad, Igualdad, Hermandad, nada de eso hubo en la Independencia,el Perú de ser el territorio más grande de América en el Virreinato del Perú, de ser un país próspero hay que recordar que los países de América de ser unidos en el Virreinatos y tener una economía dentro de las quince mejores del mundo en 1800, estabamos tranquilos hasta que los Ingleses llegaron a Invadir nuestras costas en 1806, antes de eso tu podias ir en caballo desde Chile hasta EEUU, actual sin fronteras, un solo País , una sola religión, una sola moneda, teniamos una moneda que durante trescientos años una de las monedas más comercializadas y aceptadas en todos los continentes la primera moneda Globalizada, el Real de Ocho, el Imperio Español no podía defender sus Virreinatos o territorios de Ultramar, por la invasión de Napoleón, destrozo su Marina Española y la ataco, Inglaterra aportunista y Cobarde como siempre enviaron como siempre sus Masones más radicales, primero llegó José de San Martin, Argentino de Nacimiento pero fue Oficial Español y peleo por España luego Traiciono al País donde Crecio, llego a Inglaterra a emprender el Plan Escoces Mitlaind, que consistia en Dividir al Rico Virreynato del Perú, Indepandizo el Virreynato de la Plata Argentina luego libertó Chile y le quitaron Chiloe al Virreynato del Perú, Perú, y Chile movio sus limites territoriales, luego creo Bolivia y el Perú Republicano perdio 100,000 km de Costa de limite con Chile y le quitaron tierras en el Alto Perú, poniendole el nombre de Bolivar o Bolivia,un territorio del tamaño de España, eL nombre del traidor nacido en la Gran Colombia, llegaron barcos de EEUU , INGLATERRA, oficiales que sin el apoyo de estos países hubiese sido imposible la Independencia de América, de 1806 hasta 1827, Indepencia del Peru y la Perdida del puerto de Guayaquil, puerto desde el Imperio Incaico, que era nuestra conexión con el oceano Atlantico, Guerras continuas desangrando al Virreynato del Perú empobreciendolo para desmenbrarlo y empobrecerlo y someterlo, luego vendria la guerra con la Gran Colombia de 1828 hasta 1830, nuevamente Simon Bolivar, aspiraba a Tumbes, Jaen y Maynas, dirigieron la Guerra , Thomas Cochrane, Miller, Thompson, Mackenna, Lynch, mac Leon, Condell, Cox, Christie, Edwards, Leighton, , Macpherson, Pratt, Rogers, Simpson, Smith, Souper, Stephens, Thomson, Walker, Warner, Williams, Wilson y Wood, muchos en la Marina de Chile otros en el ejercito, como el Battallon Cazadores del Desierto Presentes desde la Independencia como la legión extranjera, irlandeses, escoceses, que llegaron a trabajar a Valparaiso desde 1823, invadieron sin disparar un tiro los Chilenos, entregaron su territorio y volvieron a entregar su territoriofrente a Argentina en 1879, con la promesa de no interferir en caso de alteración del Status Quo es decir alteracion de las Fronteras , dos veces entregaron miles de Kilometros sin un disparo , claro crecieron sus fronteras, de ser el País mas pobre durante el Virreynato a ser un País importante bajo la Influencia de Inglaterra, robando junto con la Potencia del siglo XIX, EL IMPERIO BRITANICO. Estos apellidos Ingleses que se encuentran la guerra de la Independencia se repiten en la guerra contra la Confederación Peruano Boliviana de 1836 hasta 1839, y la Guerra del Pácifico en 1879 hasta 1883. los Historiadores, Peruanos, Bolivianos, Ingleses y Chilenos nunca admiten la participación Inglesa, a estas alturas hay fotos de acorazados Ingleses en el desembarco de Pisagua y otros puertos Peruanos Invadidos, lo mismo en Angamos, la Marina Mercante Inglesa Alemania, transportaron 80, ooo soldados Chilenos a los distintos campos de batalla en la Guerra del Pácifico, abasteciendo de cañones Krupp que solo manejaban las potencias de Europa y Chile, lanchas de desembarco las primeras del mundo, lanchas torpederas, tiendas de campaña, medicos, enfermeras, máquinas de Homologacion para que los fusiles Chilenos puedan disparar con cualquier fusil. La Casa Grace del británico William Russel Grace que estaba acrecentando su fortuna iniciada en Perú, se dedicó a vender armas a Chile y a Perú simultáneamente. Bolivia hasta donde tengo conocimiento no accedió a la compra de armamento inglés, tal vez por la escasa relación entre ambos países. El ejército chileno estaba muy bien armado, por eso la ocupación de Antofagasta fue fácil. Chile y Perú estaban bien armados, pero bien endeudados con Inglaterra también. 32 millones de libras esterlinas es lo que queda debiendo Perú después de la Guerra del Pacífico, una cantidad impresionante para la época, y Chile le seguía de cerca, quedaron endeudados con todos sus Recursos Naturales, Guano, Salitre, Nitratos, Oro, Petroleo, Caucho, Algodon y Azucar que competian con sus colonias britanicas en Ásia, Inglaterra no fue neutral en ningún momento, siempre apoyó a Chile con las armas, con la logística, con los periódicos, con los barcos, y por supuesto con el financiamiento. En 1879 Bolivia no tenía como defenderse en el mar, y lo que hizo el Gobierno de Bolivia fue emitir un decreto para otorgar patentes de corso a los barcos de las naciones amigas que navegaran por la costa boliviana, a fin de poder apoyar a Bolivia. Al respecto, el 15 de agosto de 1879, la Cancillería británica envió un circular a los Almirantes de la Marina británica en el Pacífico instruyendo no reconocer el decreto boliviano. Mientras tanto, los británicos no sólo estaban vendiendo armas y barcos a Chile, también estaban dirigiendo esos barcos y organizano a sus ejercitos. Una guerra de Inglaterra contra Bolivia y Perú, por sus Recursos Naturales , y más tarde contra Chile en la Guerra civil de 1891, con el destrozo del Ejercito de Chile en seis meses, destrozaron a los militares que invadieron Lima y sus casas incendiadas desde sus cimientos, degradados es por eso en Chile no tienen heros solo Mercenarios.

[@eduardojuan5857]

Perú entró en un conflicto que no era de ellos para apoyar a Bolivia y perdió vidas y territorios terminando sólo ya que Bolivia sólo duró un año en la guerra

[@luciaferainaayaipomagodoi3012]

Les dieron un mar por tiempo limitado y no lo aprobecharon pues tomen, y no lloren más!

[@hectorherrera8402]

queda clarito en el relato que los pueblos pelean guerras de intereses económicos, que siguen negociando aún cuando son de países diferentes y obteniendo ganancias mientras en los campos de batalla se desangran los pobres...!!!

[@antonioroquemamani2054]

Para llegar al mar,deben desarrollar fuertes alas. Solo el supremo derecho de la victoria lo hara posible.

[@gloriadiazperales3572]

Si pues Bolivia prácticamente fue un GRAN TRICIONERO no fue justo actuó a su conveniencia 😢 nosotros los peruanos no hubiéramos perdido esas tierras .....

[@RaulHernandez-fv9ge]

Gran Aporte a la HISTORIA de Américas, 3 países vecinos llevados a la GUERRA solo por intereses ECONOMICOS, estamos todos locos...hasta cuando? Yo ya no me presto ni a la Economía, Política , Religión y menos a la Guerra, los 4 poderes que manejan a la Humanidad y tenemos que reconocer somos una CIVILIZACION hecha para el conflicto! Hoy Mañana... y el pasado Nos Condena. Dígame Ud. a conocido durante su vida un momento de Paz en el Planeta...curioso o registrable...creo que alguien o algunos nos lleva a que: Mi Dios es mejor que el tuyo...que BASICO, somos MANIPULABLES al nivel mas básico, yo muero por el club de futbol...que huevada mas básica, ya básicos un gusto y placer dejarles algo rebotando en su cerebro...Piensen y después elijan; de este planeta salvamos solos, las identidades asumidas de cualquier huevada, sea religiosa, política o del centro de padres del colegio...3 preguntas...sabes realmente quien eres? sabes de donde vienes? y a donde vas? La religión de la TV es el medio de control.....tu elijes la pastillita roja o la Negra?...Aun están a tiempo.....piensen es gratis esa es la única salida de esta huevada que nadie sabe para donde va! Solo el pensar te salvara! y si le pones imaginación mejorara.

[@marioojedaramos8606]

la pelicula chanta

[@oscarphilco2640]

Chanta tu tras.......

[@JuanCarlosMamanivilca-ve3ob]

Que te vuelva el mar los chilenos ustedes por abandonar al Perú perdieron mar

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910. Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@cesarpatana7869]

Como siempre aqui en bolivia se traisiona a la patria por eso somos los q somos no nos quejemos

[@AlejandroParraLadino]

El plan Chileno venia de decadas atras, como le sucedio Mexico con USA y el despojo de todos los territorios all norte del rio grande !!

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910. Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@ossyroval]

Eso se llama La Doctrina Portales, Chile sabiendo que sus vecinos del norte tenian malos politicos, fracciones internas, arcas fiscales en banca rota y Caudillos sin cerebro solo espero que el tiempo le diera la razon. Lo que vino despues cayo por su propio peso. Diego Portales (1793-1837) y su geopolita a futuro, un gran visionario de su epoca.

[@AlejandroParraLadino]

@@ossyroval Pero eso no justifica lo que hicieron!!

[@davidyuseff1651]

La verdad es clara. Bolivia se llama así en honor a Bolívar, quien inventó este país. Bolivia debió ser parte de Perú y Argentina. NUNCA Bolivia tuvo acceso al mar. La Capitanía General de Chile limitaba con el Virreynato del Perú En el DESPOBLADO DE Atacama. Son ningún derecho o antecedente histórico, Bolívar le dió salida al mar a Bolivia y en un mal entendido americanismo, ni Chile ni Perú reclamaron esta arbitrariedad.

[@8695Chacana]

UUUHHHMMM,,,,,lee lo que escribes y descubre tu contradicción. Bolivia nació de parto por cesarea, nació de una porción del Perú, y como Perú tenia mar, Bolivia heredó una porción de ese mar. BOLIVIA SIEMPRE TUVO MAR...BASTA CHILENITOS DE SEMBRAR MENTIRAS. Chile y Argentina se quedaron calladitos mirando como Bolivar desmembraba el Perú, no protestaron, pero si aplaudieron porque no les gustaba un Perú inmenso y lleno de recursos.

[@petervilla6879]

Solo la parte occidental el colladuyo fue parte del virreinato de Perú el oriente y Chaco fue parte del rio de la plata para tornarse después audiencia de charcas. El alto Perú así como es bolivia nunca existió.

[@8695Chacana]

@@petervilla6879 ¿eres chileno verdad?, ese afan chileno de negar la existencia de Bolivia de una u otra forma, parecen israelies que niegan la existencia de Palestina. El Alto Perú existió durante toda la colonia como parte integrante de todo el Perú bajo el denominador Virreynato del Perú. Cuando se crea el Virreynato del Rio de la Plata, todo el Alto Perú pasa a poder de ese virreynato eso es 1776 me parece. El Virrey Abascal en nombre del Rey de España en 1806 (recuerdo), hace retornar al Perú varias provincias entre ellas la Audiencia de Charcas. Por eso en 1810 el uti posidetis toma a estas provincias como bajo el Virreynato del Perú, por eso con la independencia pasan a formar parte de la Republica del Perú, pòr eso Simon Bolivar tiene el desgraciado derecho a desmembrar el Perú. En todo momento ya sea bajo el Virreynato del Perú o el del Rio de la Plata, el Alto Perú siempre tuvo salida al Pacifico.

[@jhonwilliamrobleszavaleta7458]

@@8695Chacana Exacto.

[@johnnyguzman825]

ESTOY DE ACUERDO CON SU COMENTARIO... BOLÍVAR FUE ENEMIGO DEL PERÚ... NOS QUITÓ GUAYAQUIL, TUMBES, JAÉN Y MAYNAS POR EL NORTE Y LOS ANEXÓ A LA GRAN COLOMBIA. LOS PERUANOS RECLAMARON POR ESO... Y POR ÓRDEN DEL ENEMIGO BOLÍVAR MANDÓ FUSILAR A MUCHOS PERUANOS... NOS QUITÓ EL ALTO PERÚ Y LE PUSO REPÚBLICA DE BOLÍVAR, HOY BOLIVIA.

[@deniquezada3774]

Que manera de manipular al pueblo boliviano, con estas películas utilizan a su pueblo para odiar a los chilenos.

[@robertito16]

A ver si entiendo,Bolivia perdió por intrigas y traiciones dentro del ejército y el gobierno? Peru tuvo que pelear solo esta guerra contra Chile

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910. Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@MegaMario1302]

Patriotismo sentimental.

[@tokio47193058]

Son un chiste no le ganan a nadie.

[@johnnyguzman825]

PERO LES GANARON EN ESA BATALLA... SEGURO QUE A UDS NO LES DICEN PARA NO APARECER VENCIDOS... SÍ DESEA LE PUEDO DECIR DE CUANTAS VECES PERDIÓ CHILE....

[@oscarphilco2640]

En serio y uds siempre ganaron o no??

[@NosdePetra]

Muy buena película HOY en día hay muchos peruanos acusando a Bolivia de traicion por supuestamente dejarlos solos en la guerra del pacífico PERO en realidad fue Peru que dejó solo a Bolivia en la calama a Peru nunca le importo ayudar a Bolivia a recuperar su litoral Peru hizo que los bolivianos dieran lá vida defendiendo territorio peruano y ni un solo peruano dio lá vida por defender território boliviano Grau defendia al Peru no a Bolivia

[@LorenzoMellaSánchez]

Esta película yo la postulo al Oscar x la magistral falsedad, ficción y delirio de los Bolivianos.

[@ArturoArellanocabrera]

MUY EXAJERADAMENTE MALA. CHANTA. 😅😅😅😅😅

[@jorgeRodriguez-bp9xn]

Tengo una idea genial vayan y presente su caso en el Tribunal de La haya , lo más probable es que logren su objetivo de soberanía en el mar .... jajajajaajajajajjaja

[@oscarphilco2640]

La haya responde al deep state por lo tanto no es fiable

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910. Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@wilcamedina1927]

ya la ganamos en la haya una parte de mar...

[@JoseFlores-bo5st]

​@@wilcamedina1927si ,la isla de la fantasía .

[@robertrosariovargas3782]

me parece que los bolivianos no estaban en mayor numero en su litoral o no lo valoraban antes como ahora

[@AlejandroParraLadino]

Tal vez si pero eso no era excusa para quitarle el territorio!!

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).

[@antoniovidela2949]

Minuto 50., muestra al general Campero aún acostado, desayuno en la cama, todo molesto con su ama de llaves por el café frío y no es capaz de levantarse, y pedir por favor las cosas. un flojo!. Con razón perdieron

[@jorellana2007]

existiendo caballos, ese mensaje de Tacna a La Paz lo levo un propio a caballo

[@Beladayk04498]

Era un chasqui estava acostumbrado a correr

[@luciaferainaayaipomagodoi3012]

Nada deso excistio y nunca existira!

[@PabloF-i4u]

La doctrina del acomplejado portales que siempre sintió a chile inferior a Peru. Virreynato vs capitania

[@luiswerner6821]

Paren de llorar. No tendrán mar JAMÁS

[@indiraolivia7693]

Hay maldición, maldición Eduardo Avaroa les hecho el mal de ojo Jamas vivirán en paz hasta su ex presidente murió en el mar

@@indiraolivia7693 No murió en el mar deja de llorar titicaco, nosotros vivimos en paz Bolivia es un infierno, se les viene la noche.

[@BryanIgnacio-sy2dz]

Nuestro expresidente murió en un lago, lejos del mar y las tierras Chilenas siempre han sido duras marcadas por catástrofes, por eso el pueblo Chileno es pujante. No te dejes llevar por supersticiones.​@@indiraolivia7693

[@luciaferainaayaipomagodoi3012]

Me dan pena los burritos y cabsllitos que fueron usados en la película

[@juansalazar901]

Fue un lago ​@@indiraolivia7693

[@alejandromunoz4488]

bonita pelicula de ficcion

[@Samypescador]

Que mentirosos !! Como quieren justificar su despreciable proceder y su humillante derrota !!

[@diegomedinapatriau5621]

Les robaron el mar que parte no es verdad ?

[@sandraivonnefloresortega664]

Lo que se GANA en una guerra no es robo, si lo PERDIERON en una guerra entonces no LES HAN ROBADO NADA!!!!​@@diegomedinapatriau5621

[@oscarphilco2640]

La historia te dice otra cosa

[@Samypescador]

O sea , que ganaron la guerra ??@@oscarphilco2640

[@robertorosendomolinacastil2786]

Leer no hace mal. Quien resalta esta actitud honesta de Portales es el politólogo argentino Carlos Escudé quien la menciona en su obra "Historia de las relaciones exteriores de la Argentina".

[@aleksanderstasiw]

la guerra fue iniciada por Inglaterra, que manipuló los intereses expansionistas chilenos para conseguir beneficios económicos. Resalta además la participación del empresario chileno Agustín Edwards Ross, un poderoso empresario, ex militar, diputado del gobierno, dueño del banco más importante de Chile (El banco Edwards, subsidiario del Banco de Inglaterra) y del diario El Mercurio de Valparaíso (que a la postre se convertirá en El Mercurio, en 1901, el más influyente de ese país). Además, era dueño de la Compañía de salitres y ferrocarril de Antofagasta, que operaba en Bolivia extrayendo guano y salitre para la compañía Gibbs e hijo, representante de la corona británica en varios países sudamericanos. Resalta además, la participación del presidente chileno de ese momento, Aníbal Pinto, quien también era socio en la compañía de Edwards. Entre los trabajos sobre la Guerra del Pacífico merecen mencionarse, Gonzalo Bulnes, Guerra del Pacífico, Santiago 1911-1919, 8 vols; A, Blanlot Holley Historia de la Paz entre C11ile y Perú, 1879-1882, Santiago, 2a. edición, 1910 M.F. Paz Soldán, Narraci{m Histórica de la Guerra de C11ile contra el Perú y Bolivia, Buenos Aires 1924; Sir Clements R. Markham, The War Betwee11 Peru and C11ile, 1879-1882, Londres 1882; Tomaso Caivano,Historia de la Guerra de América entre C11ile, Perú y Bolivia Iquique 1904; W.J. Dennis, Tacna andArica: an account of the C12, Chile, Peru, Bolivia, simples marionetas cuyos hilos fueron indistintamente manejados desde Europa, es decir, Inglaterra y Francia, y desde los Estados Unidos. Está etapa caracterizada por sustantivas modificaciones en la estructura interna de las potencias europeas y en las modalidades de su expansión ultramarina. el de la política pública de los diferentes Estados y el de la política privada de las diferentes empresas o compañias extranjeras que manejaron las ecónomias de estos Países, como la firma Grace, que vendio Armas, a los países involucrados, bancos y firmas Inglesas que surgieron en estos Países de tres a dos años antes del conflicto para financiar está Guerra, que tuvieron el control de los principales recursos en Bolivia, Chile y el Perú., el descubrimiento de minas de plata y de minas de Cobre en Bolivia, aumento el Interes de las Potencias Europeas sobre Atacama, Boliviano, y Tarapaca, Peruano, tierras con una fortuna y lejos para ser defendidas de sus capitales, Sobre lo primero, la política pública, y el caso de Inglaterra, la principal potencia económica del momento, el profesor V.G. Kieman esribbió un documentado artículo cuya principal conclusión parece indiscutible hasta el momento. Kiernan, refiriéndose a lo expresado por el Secretario del Departamento de Estado norteamericano en 1882, que: "es un perfecto error hablar de esto como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como su instrumento", inglesa''.Blaine: ...El gobierno chileno ha anunciado la puesta en venta de un millón de toneladas de guano, que supongo valen sesenta millones de dólares en Liverpool. En el anuncio se compromete a entregar la mitad al Banco de Inglaterra en beneficio de los tenedores ingleses de bonos [peruanos] que conspiraron en esta guerra contra el Perú. Fue una confabulación. Eso es todo; fue saqueo y botín. No tuvieron tanta justificación como la tuvieron Hastings y Clive, intereses Ingleses para lo que hicieron en la India a la cual le hicieron la Guerra para saquearlo, La guerra contra el Perú fue librada con el mismo interés que Clive y Hastings tuvieron en la China que tambien le hicieron la guerra para despues saquearlo y aplicarles los tratados Desiguales, Inglaterra recoge todo para sí., no me cabe duda que al final habra una Guerra Civil en Chile o algo así y al final será el Capital Ingles, dueño del Salitre, Guano, Plata, Cobre, Nitratos de esas tierras. Pregunta: ¿Toda la guerra fue por este territorio? Blaine: Toda la guerra fue por este territorio que encerraba la riqueza. Pregunta: Por el guano y los nitratos; ¿nada más? Petroleo, Caucho, Azucar , Algodon, Perú, tiene muchas riquezas, las cuales están al alcance de cualquier potencia de Europa., en los periódicos de esta mañana que la flota de guerra inglesa de siete grandes barcos acorazados ha decidido navegar desde el Callao hasta Valparaíso. En todo momento los ingleses han tenido allí una fuerza poderosa. Los ingleses la han tenido. Los acorazados que destruyeron a la armada peruana fueron provistos por Inglaterra., Es un perfecto error hablar de esta guerra como una guerra chilena contra el Perú. Es una guerra inglesa contra el Perú, con Chile como el instrumento, y asumo la responsabilidad de esta afirmación. Chile nunca hubiera entrado ni una pulgada en esta guerra de no ser por el respaldo del capital inglés, atravezar el desierto de Atacama a lomo de Caballo el desierto más arido del mundo hubieses sido una tarea de Titanes, y la Marina Mercante Inglesa transportara al ejercito de Chile a los distintos campos de Batalla, transportando maquinas de homologación de fusiles, Krospatkeck , cañones Krupp, metralletas gatlin, cañoneras, tiendas de campaña, medicos forraje, agua, caballos, soldados, la ayuda Inglesa transformo un ejercito pequeño tres años antes de 2,800 efectivos a 80,000 efectivos dirigiendose al Perú completamente armados, contaban con telegrafos, y toda la tecnología antes pensada en estos Países, nunca hubo estrategia nada tan audaz en el mundo como cuando acordaron dividir el botín y lo saqueado., el Perú, no tiene ningún chance con el poderio de Inglaterra, Dijeron que cada uno se quedaría con la mitad y que dividirían la herencia entre ellos... El señor Belmont: Dijo Ud. que esto fue una confabulación para apoderarse del botín., Blaine: Sí; sin embargo, pienso que los ingleses no hubieran ido tan lejos como lo hicieron, sin la mediación de Estados Unidos no hubieran retrocedido., hasta someter a los Peruanos. Nota: Blaine se refiere al Escuadrón del Imperio Británico en el Pacífico Sur conformado por los siguientes buques de guerra de Su Majestad Británica (HMS): Triumph, Pelican, Turquoise, Shannon, Thetis, Shah y Amethyst. El desembarco y asalto de Pisagua como indicio de la colaboración británica con Chile El 2 de noviembre de 1879 se produjo el asalto y desembarco chileno en el puerto no fortificado de Pisagua. Estuvieron presentes en la acción la corbeta inglesa Thetis y el crucero de la misma nacionalidad Turquoise, totalizando 21 naves extranjeras frente a Pisagua (Vicuña Mackenna 1880, II: 696)., Si bien los buques británicos no participaron en el bombardeo del pueblo de Pisagua, la presencia inglesa en el acto de invasión del Perú es una muestra de la comunicación y colaboración entre las armadas de Gran Bretaña y Chile., hay fotos de la toma de Pisagua donde se observan los Buques del Imperio Británico. la comercialización del guano del salitre. La lectura y el análisis de estos papeles es esencial para entender el rol del capital privado en la Guerra del Pacífico. la marina chilena fue la ocupación militar del desierto de Atacama exactamente un año más tarde. El Perú, ligado a Bolivia desde 1873 por un "tratado secreto" de defensa mutua trató, en un primer momento, de mediar en el conflicto, pero ante su negativa de declararse neutral fue envuelto en él desde el 5 de abril de 1879, al mes el Perú estaba en medio de una Guerra La descripción del proceso militar es igualmente simple" Luego de la ocupación chilena de Atacama, la guerra virtualmente se redujo al conflicto militar entre Perú y Chile. “Afortunadamente, contamos con varios chilenos muy influyentes entre nuestros accionistas, y si el Gobierno [de Chile] no cumpliera su promesa de actuar en el acto, se le presionará fuertemente en el Congreso [de Chile], por lo que, sin dudas, se verá obligado a actuar y a hacerlo en forma enérgica”. William Gibbs and Co. a Antony Gibbs and Sons 26 de marzo de 1878 La Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta fue establecida en octubre de 1872 con un capital inicial de dos millones y medio de pesos, representado por 2,500 acciones de mil pesos cada una. El capital fue aportado por el financista anglo-chileno- Agustín Edwards Ossandón (848 acciones, 34%), el chileno Francisco Puelma (848 acciones, 34%), y la empresa inglesa William Gibbs and Company, en representación de la casa de Antony Gibbs and Sons (804 acciones, 32%). Notas (1) Para poder apreciar el reducido monto del impuesto creado por el Congreso boliviano -diez centavos por quintal exportado- debe recordarse que en 1879, en plena guerra, el Congreso chileno creó un impuesto de cuarenta centavos de peso por quintal métrico de salitre exportado (cien kg). Un año después, el mismo Congreso chileno elevó el impuesto a un peso sesenta centavos por quintal métrico exportado (O’Brien 1980, 19).