Macro Photo Editing - Very Powerful and Efficient with Radiant Photo | Tutorial

[@AmazingNature]

Wie findet ihr das Motiv 🤣?

[@climber847]

Ein richtig schönes Model 😊😍

[@jossi2905]

Erstmal der große Schreck, dann interessant, dann genial😅

[@clemensruland3011]

@@jossi2905 Finde Spinnen sehr nützlich, mag Sie mir aber nicht ansehen.

[@jossi2905]

@@clemensruland3011 😁

[@jhrphotographer]

Ich finde Spinnen sehe spannend.

[@mirog.3821]

Nach der abgelaufenen Testphase habe ich jetzt gekauft. Eine echt tolle Software auch für Faule🙂Einfach alle Dateien aus einem Verzeichnis öffnen und "Alle speichern" klicken. Und alle Bilder werden einfach strahlen!!! Das Programm hat keine Probleme mit dem RAM Speicher, die Bilder werden nacheinander abgearbeitet und am Ende Speicher wieder freigegeben. Alles super.

[@AmazingNature]

Das freut uns sehr! Danke für dein Feedback!

[@jossi2905]

Der Amazing Nature Michael hat wieder ganze Arbeit geleistet👍🏻📸☀️😁

[@bestmumintheworld61]

Super, ich habe Radiant, aber noch längst nicht alles verstanden, daher sehr gerne mehr von diesen Tutorials, vielen Dank

[@jhrphotographer]

Hi Michael, ich muss dich mal loben. Es gibt nur sehr wenige Kanäle in die ich immer sehr gerne reinschaue. Dein Kanal gehört definitiv dazu. Ich habe ja auch schon hier und da Kritiken rausgelassen, aber alles in allem finde ich deinen Kanal einen der besten Fotokanäle. LG und weiter so. Jürgen

[@AmazingNature]

Vielen lieben Dank Jürgen, für dein starkes Feedback 🌞🌞

[@mariodallecarbonare8757]

Danke Michael, bitte mehr Tipps und Tricks zu Radiant.

[@g.s.9854]

vielen Dank lieber Michael für Deinen tollen Beitrag und Deiner Zeit. Gut ist hier die Testversion und so kann jeder selbst entscheiden ob es zu einem passt oder nicht. Liebe Grüße auch an Marion und euch einen erholsamen Sonntag ✌🍀

[@martinmysior]

Alpha am morgen vertreibt kummer und sorgen 🤣❤️

[@andrebauer777]

Als RAW Komverter find ich Capture One ja an sich super. Aber so diese Automatik hat halt was ... würdest du da Luminar oder Radient vorne sehen? Also nicht für Katalog o.ä. einfach das Ein-Klick-Aufhübschen?

[@andrebauer777]

Hab inzwischen übrigens klareres Bind: Capture One ist top wenn man Bildverarbeitung mag und regelmäßig etwas Übung hat. Find ich besser als Lightroom. Sehr professionell. Luminar sagt mir nicht zu, total langsam, oft zu künstlich. Radiant holt aus jpgs nochmal vollautom ganz gut was raus. Wobei mir die Voreinstellung Dezent immernoch zu viel ist. Hab mir inzwischen eigene Smart Presets gebaut. Also mein Standard bleibt Out Of Camera, ggf einmal durch Radiant und wenn man doch Hand anlegeb muss Capture One.

[@rolandkohlschutter1027]

Tolles Video, bitte mehr von Radiant. Grüße aus Nürnberg

[@jossi2905]

Herzlichen Dank, freut uns sehr! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha

[@Frank-lj2yc]

Radiant ist schon interessant. Dachte bisher ich investiere in Objektive. Mittlerweile macht es Sinn mehrere Bildbearbeitungs Software zu haben😮. Ich bin froh eine Software halbwegs bedienen zu können. 😂😂

[@_daschaust]

Lieber Michael, super Tutorial. Habe die Software in Ergänzung zu Lightroom geladen und bin fasziniert, wie schnell die arbeitet. Dein Tutorial hilft mir ungemein dabei, mich in Radiant einzugewöhnen. Auch wenn die KI beim Laden des Fotos schon tolle Ergebnisse zeigt, will man doch wissen, ob da nIcht noch was geht. Einige der Zuschauer bemängeln die Höhe des Kaufpreises. Kann ich zwar einerseits verstehen aber die Preise machst Du ja nicht. Also was soll die Kritik hier auf Deinem Kanal. Ich freue mich jedenfalls verschiedene Bildbearbeitungsprogramme von Dir vorgestellt zu bekommen und hoffe auf weitere Beiträge zu Radiant.

[@AmazingNature]

Freut mich riesig Kerstin!

[@DaKasten]

Hallo Michael, welches Objektiv und welche Kamera hast du für das Foto verwendet?

[@MrGartenbahner]

Radiant ist eine Überlegung wert ! 👍💕

[@oliverdetgen3920]

Moin Michael, Schönen Dank für das interessante Aufzeigen von Radiant und die EBV Schritte. Ist schon genial was man da rausholen kann. Radiant wäre auch ein interessantes Programm. Bin da wenn ein neuer PC da ist mal wieder an aufrüsten was Bildbearbeitungsprogramme betrifft. Meine sind schon sehr alt. DXO, Radiant und [Topaz mal außen vor] sind in der engeren Wahl.

[@eliassinclair]

Ich habe mir das Demo des Programms gezogen und mit meinen Aufnahmen/Entwicklungen von einem Konzert (dunkle Location, wenig Seitenlicht) verglichen, allerdings habe ich nur die Automatik in Radiant machen lassen. Das Ergebnis war 80%, naja, nicht so dolle, der Rest ok. Bei den Aufnahmen war ich mit dem Automatik Tonwert Knöpfchen erfolgreicher, anpassen muss ich in beiden Fällen. Dann noch ein paar Nachtaufnahmen hier aus HH, die üblichen Verdächtigen, Hier war die "Zufriedenheitsquote" etwas besser, teils in Nuancen besser, als ich entwickelt habe. Bei einigen Ergebnissen fand ich die Farben zu quietschig. Wie gesagt, nur Automatik. Spontan würde ich sagen, dran drehen muss man in jedem Programm 😀 Ich werde noch ein wenig testen.

[@seimrich]

Moin, habe mir gestern - meist nur mit Radiant, zum Teil auch nach Vorarbeit mit DxO und Topaz AI - die alten Bilder meiner 2009er-Motorradreise nach Syrien vorgenommen. Die waren zum Großteil mit meiner Canon 450D und - warum auch immer - nur als Jpeg aufgenommen. Darunter waren etliche, die ich bislang erst gar nicht angefasst hatte, weil ich dachte: taugen eh nix. Seit gestern überlege ich, ob ich meinen Bildervortrag von der Reise nicht nochmal neu aufbaue, so fantastisch sind die Ergebnisse, nicht zuletzt durch Radiant. Gruß aus dem Sauerland, auch von Christ zu Christ ... Detlev

[@AmazingNature]

Freut mich riesig Detlev! Besonders das du Christ bist :-)

[@MrDocFranken]

Klasse Bild👍hast die Spinne im Innenbereich oder Außen fotografiert?

[@AmazingNature]

Direkt im Terrarium 😉 Wenn du genau hinsiehst, dann siehst du im Auge eine feine Linie horizontal verlaufen, das war die Glasscheibe oben 😉

[@Tom_Demuth]

Radiant wird immer interessanter 😅

[@AmazingNature]

😃

[@gw3563]

Vielen Dank. Ich habe mir Radiant auch gekauft und bin sehr zufrieden. Was mir noch fehlt ist eine Löschfunktion für Bilder und eine Möglichkeit das Bild zu drehen. Wie kann ich das Bild ohne Bearbeitung schließen?

[@AmazingNature]

Hhmmm mal guck...

[@AB-fy7zw]

Was würdest du für einen Anfänger empfehlen, Luminar Neo oder Radiant?

[@AmazingNature]

Kommt darauf an was du machen willst, Radiant ist schnell, will aber ausdrücklich kein RAW Konverter sein.

[@chrisbaj2828]

Hallo und Danke. Angeblich hat die Software Probleme mit RAW. Ich suche aktuell gute Standallone Software. Sie scheint ganz gut zu sein.

[@karl-heinzhass9952]

Moin Michael. Vielen Dank für die Vorstellung des Bildbearbeitungsprogramms. Ganz toll (Mist) finde ich, wenn ich Deinem angegebenen link folge, alles vorgestellt und gezeigt bekomme, nur der Preis, der fehlt. :-((

[@AmazingNature]

Weiß nicht karl-heinz, vielleicht musst du eine Seite weiterklicken....

[@feingemacht4604]

Irgendwie kommt es mir vor, als forkt jeder luminar. Aber radiant ist deutsche Software?

[@AmazingNature]

Nein, Radiant ist aus Amerika. Elias Lombardi ist CEO

[@ThePaparazzi001]

Danke Michael, Jetzt was ich nicht mehr was machen ? Ich habe schon Luminar Neo 😂😂es ist sehr ähnlich oder?

[@AmazingNature]

Radiant ist schnell. Aber ersetzt auf keinen Fall Luminar.

[@ThePaparazzi001]

merci @@AmazingNature

[@cinehorse]

Sieht gut aus. Mal ne Frage zur Makrofotografie. Sony bekommt ja leider Focus Braketing nicht gebacken (die neue A7R mal ausgenommen). Ich folge derzeit einigen Makrofotografen und alle nutzen hauptsächlich die Olympus OMD EM5 MKII oder die M1 MKIII Hast du mit diesen Modellen Erfahrung? Der kleine Sensor ist ja witzigerweise auch von Sony.

[@AmazingNature]

Ja die sind beliebt! Durch den kleinen Sensor hast du relativ viel Schärfentiefe. Alle schauen derzeit gespannt auf das Update 2.0 für die A7IV. Man munkelt das Fokus bracketing damit nachgereicht wird. Bin gespannt!

[@cinehorse]

@@AmazingNature Das klingt ja nice, also dann erst mal warten mit dem Kauf einer EM5 (Wobei als kleine immer dabei Kamera bestimmt trotzdem ne Überlegung wert). Gibt es eine ungefähres Releasedatum für die neue Firmware?

[@AmazingNature]

@@cinehorse Eigentlich diese Woche, bin gespannt 👍

[@Latoya320]

Klasse gemacht

[@MS-ix4hw]

Ich nutze auch Radiant, die AI ist toll und ich spare eine Menge Zeit. Leider stürzt das Programm nach dem Laden von ca. 150 RAW (D750) Bildern ab.

[@jossi2905]

Danke für Dein Feedback! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha

[@volky7265]

Gibt es auch ein Bild-Bearbeitungsprogramm welches eine kostenlose Version hat?

[@AmazingNature]

Ja, Gimp 😉

[@volky7265]

@@AmazingNature OK, danke:)

[@itsmealex9290]

Schönes Video am Sonntagmorgen. 👍 Wie schätzt Du das Programm im Vergleich zu anderer Software ein? Das Ergebnis in dem Beispiel gefällt mir gut. Ich möchte mir aber natürlich nicht jede Software zulegen.

[@AmazingNature]

Radiant ist für Fotografen perfekt, die nicht viel bearbeiten wollen und ihre Arbeiten schnell finalisieren möchten. Wurde auch von Berufsfotografen entwickelt. Aber du hast keine Pinselfunktion, wie z.b LR

[@Karlobe]

Hallo Michael, ich hatte mir das schon mal nach einer Vorstelung von Dir angesehen, Du sagst man kann auch JPEG damit öffnen. Geht da auch die Bearbeitung von JPEG´s? Gruß Karl-Heinz (PS:ich habe da in der Beschreibung leider nichts davon gefunden). Schönen Sonntag noch.

[@AmazingNature]

Ja das geht, ich finde sogar besser als RAW. Allerdings habe ich RAW mit dem neuen Update noch nicht ausprobiert...das soll jetzt gut funktionieren.

[@Karlobe]

​@@AmazingNature Danke für deine Antwort ich habe es mir mal als 30 Tage version herunter geladen.

[@mjmcfly2148]

Für den Hobby-Anwender ist es kaum noch überschaubar, wie sich die Bildbearbeitungsprogramme hinsichtlich Qualität und Einsatzbereich wirklich unterscheiden. OK, die Abo-Terror-Programme von Adobe lassen wir mal außen vor, aber Radiant, Luminar, Affinity und selbst systemeigene Programme wie Apples "Foto" leisten doch Vergleichbares.

[@AmazingNature]

Luminar ist super aber etwas langsamer und sehr umfangreich. Radiant sehe ich eher bei Fotografen, die mit wenig Aufwand zügig starke Ergebnisse erzielen möchten.

[@hanslotus7196]

Bekommt man auch in lr hin!? Oder?

[@AmazingNature]

Ja! Aber da musst du schon wissen was du tust 😉

[@essiturbo]

Könnte ich nicht kaufen,habe weder Keditkarte noch Paypal.🤷‍♂ Ist es wirklich so das man es kaufen kann und keine Kosten mehr in Zukunft auf einem zukommen? Gruß

[@AmazingNature]

Ja richtig. Wer weiß, vielleicht gibt es irgendwann eine neue Version, aber dein Programm bleibt eine Vollversion.

[@essiturbo]

@@AmazingNature Jetzt erst die Antwort gesehen!Wäre schon interessant für mich da ich JPEG fotografierer bin aber die Alternative für bestimmte Bilder schon gern hätte. Gruß

[@KR-yp1zm]

Hi 😉 kann mir jemand einen Tipp geben für ein Makro Objektiv oder auch eine andere Makro Alternative für eine LUMIX G70 24 mm bis 45 mm und ein Objektiv mit 45 mm bis 200 mm .... Es muss nicht unbedingt ein Objektiv sein da kann man sich das Geld sparen...

[@oscarbettoni3652]

💪😎👍

[@klausschwarz]

oben rechts in der Ecke das Teil stört und muss weg

[@AmazingNature]

Könnte man so sehen... Oder ein wenig Vignette 😉

[@dust4427]

Schade das man nicht direkt mit RAW Dateien in stand alone bearbeiten kann.

[@AmazingNature]

Doch das soll sich stark verbessert haben...beim ersten Update fand ich das noch nicht so toll... Allerdings will Radiant auch kein RAW Konverter sein.

[@kurtkrause5614]

mit deinem rabbatcode gekauft

[@michik8102]

Wie kann man nur ohne Bildmanipulation fotografieren? Meine Lebenszeit möchte ich damit nicht verbringen.

[@AmazingNature]

Lustig wie das jeder anders sieht 🤣🤣🤣, am Freitag habe ich mir noch anhören dürfen, dass es viel leichter ist den Himmel separat zu belichten und das in Photoshop zusammenzubauen, als einen Verlaufsfilter zu verwenden 😂😉

[@thomasw4451]

Alles schön und gut,aber ganz ehrlich,für die die ab und zu ihre Bilder aufwerten wollen,ist dieses Programm einfach zu teuer. Ok die ganze Entwicklung,bis das Programm heraus kam,hat etwas gedauert,und viele haben daran sicherlich gearbeitet,aber ich kann nur für mich sprechen,für mich ist es einfach zu teuer. Danke Dir dennoch Michael für diesen Beitrag!

[@AmazingNature]

Es ist wirklich nicht günstig Thomas...

[@michik8102]

Viel Spaß bei der Verschwendung Deiner Lebenszeit am Computer.

[@AmazingNature]

Solche Meinungen habe ich schon oft gehört und viele wundern sich dann, warum ihre Bilder z.b auf Instagram nicht sehr gut ankommen 🤷

[@jossi2905]

Also das wünsche ich dir auch. Aber versuchen wir s doch einfach mal positiv konstruktiv und mit einem Hauch Empathie?

[@godspeedro1383]

@michi8102 Und von wo aus hast du dir das Video angesehen und den Kommentar verfasst? Etwa in der freien Natur und in Stein gemeißelt? 😉

[@AmazingNature]

@@godspeedro1383 Am Apfelphone 😄 Michi passt scho, sicher war er nicht gut drauf 👍