Absolut starke Verlaufsfilter Funktion in Radiant Photo❗️ Tutorial

[@bestmumintheworld61]

Herzlichen Dank, freue mich über jedes radiant tutoriel und habe jetzt auch eine Idee, wie ich meine Hasenglöckchen optimieren könnte

[@felixal-saad3142]

Schönen Dank Michael 👍👍

[@hjs1966]

Hallo Michael, vielen Dank für den Beitrag. Ich wünsche Dir und Deiner Frau einen schönen Sonntag!

[@thomassch.4110]

Was genau daran ist besser, als einfach zwei Verlaufsfilter in Lightroom zu nehmen, die ich komplett unabhängig (Licht, Farbe, Effekte, ...) einstellen kann?! 🤔

[@fracojo1748]

Hmm, genau das habe ich mich auch gerade gefragt. Wenn LR neue wäre, würde es vermutlich gefeiert werden, zwei voneinander unabhängige Verlaufsfilter verwenden zu können.

[@AmazingNature]

Besser finden viele die intuitive Bedienbarkeit, das kein Abo nötig ist und die schlanke Aufmachung.

[@thomassch.4110]

@@AmazingNature Das Argument mit dem Abo lass ich teilweise gelten 😜 Das hat mich anfangs auch geärgert. Da aber regelmäßig nützliche updates kommen, finde ich den Abo-Preis angemessen. Alles Andere ist Geschmacks- und/oder Gewohnheitssache in meinen Augen.

[@jakobschneeberger3965]

Wow! Ein super Programm. Danke Michael für die Demonstration, das Ergebnis ist sehr überzeugend🙏👍👍👍

[@gw3563]

Danke Michael für das gute Video. Hast Du einen Tipp? Wenn ich Fotos mit Radiant bearbeite, sehen die Haare meist komisch aus. Gibt es da einen Trick?

[@brunnergirl1949]

Ist das Radiant Programm, alles in Englisch?? Danke für deine guten Videos. Liebs Grüessli Uschi 🇨🇭

[@AmazingNature]

Nein, es ist auf deutsch 😉

[@andreasgrothe7324]

Hallo Michael! Das ist eine klasse Sache mit dem Verlauf und sieht echt gut aus. Ein Verlaufsfilter beim Fotografieren ist ja doch meistens mir Vorsicht zu genießen. Sehr gutes Video von Dir. Andreas

[@AmazingNature]

Vielen Dank 👍

[@saschafularzik2489]

Wieder schönes Video, so langsam denke ich darüber nach das Programm zu erwerben.

[@sebastianreske5855]

Danke dir Michael Es ist schon eine echte Alternative zu den teuren Abbos. Für mich als Hobbyfotograf stand das Abbo von Lightroom nie zur Debatte. Deshalb ja für Luminar entschieden und bin damit mega zufrieden. Radiant ist da auch genauso sicher für viele eine mega gute Alternative.

[@Servus640]

Hallo Michael! Ich hätte da eine wichtige Frage an dich, und zwar wenn ich ein 600mm Objektiv auf die Brennweite 300mm stelle und es dann mit einem 300mm Objektiv vergleiche, welches von beiden hat dann die bessere Bild-Qualität ?

[@wolfgangbartsch2736]

Hallo Michael, Du hast mir zwar noch nicht geantwortet, aber ich kann Entwarnung melden. Mein Haupt-PC hat ein Problem. Welches, weiß ich noch nicht. Habe aber das Programm auf meinem Zweitcomputer installiert und es funktioniert einwandfrei. Bringt auch gute Ergebnisse, jedoch leider noch nicht auf meinem HauptPC mit UHD-Monitor. Trotzdem muß ich sagen, Du machst sehr gute Videos, vor allem sachlich hochwertig. Vielen Dank dafür und ich freue mich immer auf einen neuen Beitrag.

[@AmazingNature]

Ok Wolfgang! Tut mir leid, bin in Namibia unterwegs und WLAN ist Mangelware 🤣

[@wolfgangbartsch2736]

Hallo Michael, habe eben Radiant gekauft und heruntergeladen. Funktioniert aber nicht. Das Programm wird aufgrund eines Problems nicht richtig ausgeführt und geschlossen. Werde angeblich von Microsoft benachrichtigt, wenn eine Lösung verfügbar ist. Habe den Lizenzcode aktiviert. Mein PC Intel i5, 16 GB usw. müßte eigentlich funktionieren. Was habe ich gemacht. Wahrscheinlich gezahlt und es nie verwenden zu können.

[@michaelmeinberg8026]

Shit kram da habe ich gerade was geschrieben und schwubs wurde alles wieder gelöscht- Ist halt so Eine Frage diese Foto mit den Pflanzen und dem Nachthimmel und zwar vor der Bearbeitung durch Radiant Photo BOAH !!!! Was für ein Foto !!!!!!!!! kann man dieses Foto auch käuflich erwerben ? LG

[@AmazingNature]

Na klar, wenn du daran Interesse hast schreib mir bitte noch mal per E-Mail. 💕

[@Andreas-65]

Ich habe festgestellt, dass nicht die RAW Datei selber bearbeitet wird, sondern nur das in der RAW eingebettete JPG. Warum ich das denke? Ich habe meine Kamera (Nikon Z9) so eingestellt, dass überbelichtete Stellen in der Vorschau, also in diesem JP, schwarz dargestellt werden. Diese schwarzen Stellen bleiben bei Radiant schwarz. Das ist bei keinem anderen RAW Entwickler so! Also bearbeitet Radiant nicht die RAW Datei selber, sondern nur die Vorschau. Da kann ich ja gleich JPGs machen und auf die Reserven der RAW Dateien verzichten. Gut, dass es eine Testversion gibt.

[@AmazingNature]

Vorsicht! Radiant Photo ist kein RAW Konverter und will es auch nicht sein!

[@Andreas-65]

@@AmazingNature Danke für den Hinweis. Das war mir tatsächlich nicht klar und von Anderen wird es tatsächlich als RAW Converter bezeichnet. Jetzt habe ich mir dein älteres Video dazu angeschaut. Demnach wäre m.E. der Workflow dann so, dass man zuerst die RAWs entwickelt und die JPGs danach nochmal durch Radiant laufen lässt. Und dann ist es wirklich erstaunlich, was die Software noch herausarbeitet. (Und irgendwie erschreckend, dass man es selbst beim Entwickeln nicht so hinbekommen hat.)

[@tooranu194]

Nichts was man mit LR nicht schaffen /machen könnte ? :)

[@AmazingNature]

Ja, nur viel langsamer und mit Abo 😉