jag tackar dig från mitt hjärta, tack så mycket för du hjälpte mig under 3 år
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Tack själv, det gjorde jag så gärna! 😊
@frida66392 жыл бұрын
Tack Magnus du förklarar så bra
@MagnusEhinger012 жыл бұрын
Tack själv! (Det var ju tur, eftersom det är mitt jobb…) 😉
@h4n1264 жыл бұрын
Magnus Ehinger: Betygsräddare!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Ⓐ😊
@rachidmenem52203 жыл бұрын
Tack så jättemycket.
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Varsågod lika mycket! 😊
@hyperbeast1343 жыл бұрын
Magnus jag har kursprov på måndag har 12 videos kvar av din spellista för kemi 2 hur borde jag öva för provet.
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Övningar! Gör så många övningar i läroboken som du kan och hinner. Bäst är om du _skriver_ svar på frågorna, då tränar du allra bäst.
@leandrastorbacka13284 жыл бұрын
Hej Magnus! Val- Ala strukturen är annorlunda på den här videon och på den som handlar om proteiner, vilken är rätt?
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Ja jäklars, det har du rätt i! Strukturen för Val-Ala (9:53) är korrekt i den här videogenomgången. Jag får se till att korrigera det i videogenomgången om proteiner… Tack i alla fall för påpekandet!
@elsaostberg11962 жыл бұрын
Hej! Om man skulle skriva namnet (t.ex. Val-Ala) för en oligo eller polypeptid, hur skulle det gå till med tanke på N-terminalen och C-terminalen? Det finns ju bara en N-terminal resp. C-terminal, så i vilken ordning namnges aminosyrorna som sitter bundna mellan N-terminalen och C-terminalen? Hoppas du förstår vad jag menar :)
@MagnusEhinger012 жыл бұрын
I en dipeptid (eller oligopeptid eller en polypeptid med, för den delen) anges aminosyrorna från N-terminal till C-terminal. Därför blir strukturformeln för Val-Ala så som jag visar vid 11:14 i videogenomgången, med valin vid N-terminalen och alanin vid C-terminalen.
@elsaostberg11962 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Tack så hemskt mycket!! :))
@MagnusEhinger012 жыл бұрын
@@elsaostberg1196 Varsågod! 😊
@mustafa.h69274 жыл бұрын
Bra video!!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack ska du ha! 😊
@Itslina983 жыл бұрын
Hej Magnus, jag har en fråga.. Amfojoner är ju amfolyter och kan reagera både som en syra/bas. Och vilken de reagerar som styrs ju av lösningens pH-värde (då de "vill neutralisera" pH-värdet tills jämvikt uppstår). Gäller detta alla amfolyter? Dvs. kommer alla amfolyter försöka "neutralisera", och reagera som syra/bas beroende på vilket pH det är?☺️
@Itslina983 жыл бұрын
Följdfråga: Om alla amfolyter reagerar så, hur kommer det sig att vattenlösningar av syror/baser inte neutraliseras tillslut, om vattenmolekylen kan reagera både som syra/bas?🤔
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Ja, så skulle man kunna säga: I en sur lösning kommer amfolyten att huvudsakligen reagera som bas, det vill säga ta upp protoner (H⁺). I basisk lösning kommer amfolyten istället att reagera som syra, det vill säga avge protoner.
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Följdfråga: Det stämmer att vattenmolekylen kan reagera både som syra och som bas. Men det som gör att en lösning till exempel är sur, det är att det i lösningen finns ett överskott på oxoniumjoner, H₃O⁺. Oxoniumjonen i sig är en stark syra, det vill säga den kan avge en proton. Det kan den göra till exempelvis en vattenmolekyl. Då sker den här reaktionen: H₃O⁺ + H₂O → H₂O + H₃O⁺ Som du ser omvandlas oxoniumjonen till en vattenmolekyl, samtidigt som vattenmolekylen omvandlas till en oxoniumjon. Det betyder att även om vattenmolekylen funkar som bas, så påverkar inte den här reaktionen koncentrationen oxoniumjoner, och därför kommer inte vattenlösningens pH att bli neutralt heller.
@Itslina983 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Aha då förstår jag, tack!!!
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
@@Itslina98 Så bra att det gick att förstå! 😊
@tysken02513 жыл бұрын
Borde inte alla aminosyror vara polära eftersom de innehåller en OH-grupp, vilket typ är definitionen på en polär molekyl enligt det man lärde sig i kemi 1? Enligt NE är t.ex Alanin opolär. Men kan det vara så att Alanin är en polär molekyl men man räknar den som en opolär aminosyra för det finns andra aminosyror som är mycket mer polära?
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Jo, alla aminosyror är polära, även alanin. Däremot har alanin en opolär sidokedja (en metylgrupp), vilket är anledningen till att NE (kanske lite felaktigt) beskriver den som en "opolär" aminosyra.
@rosannabassili36874 жыл бұрын
Hej! Om en aminosyra förväntas sitta på utsidan av ett protein vid pH 7 i vattenlösning, är det så att jag bör resonera att det är en aminosyra med en sidogrupp som är polär, sur eller basisk? Och varför är det så?
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
Tack vare den polära (eller sura eller basiska) sidogruppen kan aminosyran binda till vatten. Det är för att vatten också är en polär molekyl, och att "lika löser lika". 😊 Du kan repetera "lika löser lika" i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/lika-loser-lika.html
@rosannabassili36874 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 juste såklart!! Tack så mycket!
@MagnusEhinger014 жыл бұрын
@@rosannabassili3687 Det var så lite, så! 👍
@anasmohammad45113 жыл бұрын
Hej! Jag har en labrapport och jag ska skriva om syntesen av Paracetamol. Det står en fråga som jag ska besvara som säger: "Vilken egenskap hos aminogruppen i p-aminofenol gör att detta ämne är reaktivt?" Tacksam om du kan hjälpa mig med den frågan.
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Elektronegativiteten. Det fria elektronparet kan göra en nukleofil attack på karbonylkolet i ättiksyraanhydriden.
@anasmohammad45113 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 Ok Tack så mycket!
@spectraslayer2493 Жыл бұрын
Om ph är mindre än 7 och en aminosyra har en R-kedja med en karboxylgrupp, vilken laddning får molekylen?
@MagnusEhinger01 Жыл бұрын
Om pH < 7 är [H⁺] hög. Det innebär att aminosyran protoneras i högre utsträckning, det vill säga, den blir mer plusladdad ju lägre pH är.
@spectraslayer2493 Жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 tack så jättemycket 😁
@tysken02513 жыл бұрын
Vid den isoelektriska punkten är en aminosyra då en zwitterjon eller ”bara oladdad” (asså NH2 och COOH)
@tysken02513 жыл бұрын
För ser på internet att vissa säger att i vatten är det så att det alltid är en zwitterjon vid den isoelektriska punkten. Är det sant?
@MagnusEhinger013 жыл бұрын
Då kommer den att vara en zwitterjon.
@tysken02513 жыл бұрын
@@MagnusEhinger01 aa okej tack. Så zwitterjonen räknas inte som en resonansstruktur?