НАСКОЛЬКО РЕАЛЕН ТРИНОГ? | Война Миров (2005) | Ammunition Time

bit.ly/49gEjDy?erid=LjN8Jz5Xk - ЗАБИРАЙ ПОДАРКИ В WARFACE
Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы будем углубляться в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы попробуем ответить на вопрос о том, насколько реален "триног/триножник" - боевой пилотируемый механоид из вселенной "Война Миров" 2005 года. А так же, насколько он было бы эффективным для использования в настоящем бою? Надеюсь, вам понравится!
Помочь каналу:
Поддержать нас на Boosty - boosty.to/ammunitiontime
#Триног #ВойнаМиров #AmmunitionTime #AMT

[@AmmunitionTime]

bit.ly/49gEjDy?erid=LjN8Jz5Xk - ЗАБИРАЙ ПОДАРКИ В WARFACE

[@user-qn5ky1px1s]

Хаю хай, бро

[@user-tf7tv3jn6n]

ПРИВЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВСЕЕЕЕМ

[@Cettie-wl6dz]

Идея: разбор экипировку Кэйси Джонса из мульсертала "черепашки ниндзя" 2012 года 2сезон 8серия и его велосипед из 12 серии

[@user-nf8wr8oo8h]

а разве орудия на этих машинах, не аналог-ТЕСЛАгана?

[@ervinrommel5635]

Через пару мес как раз закрытие ру серверов)

[@user-si2fj6pd3v]

"Мы построим свои треноги. Но только с четырьмя ногами!" (очень страшное кино)

[@Grenzenlost]

© протоссы

[@user-px5up6cc4p]

)

[@alivetwo7860]

Тетраноги

[@user-jq3qk2nq2q]

Так было такое, в фильме Рободжокс, там СССР, построил такого робата для боёв, и он был ахрененно крут.

[@glebatyanimations3349]

​@@user-jq3qk2nq2qЧто что? Что за фильм?

[@Lazy_cheetah]

О я до сих пор помню как в детстве смотрел этот фильм, тогда он казался страшным, а эти треноги запоминающиеся.

[@abuuuday1826]

Тоже в детстве не понимал от чего пришелцы погибли?)

[@Lazy_cheetah]

@@abuuuday1826 да)

[@user-os8gj6js1c]

@@abuuuday1826 от человеческих болезней же) Микробы их убили.

[@abuuuday1826]

@@user-os8gj6js1c сейчас то мы поняли это, в детстве не понимали

[@moyr_meow]

А я когда был мелкий (лет наверное 12 - 10) посмотрел на нэйчинал джиограффик от том что будет с нашей планетой через 50 лет. Там говорилось что температура опустится на 150 градусов. И пошло говно по трубам. Я каждый день утром бежал смотреть термометр, и постоянно сидел у это термометра, и как-то раз было сильное похолодание до -53 это на 13 градусов больше чем обычно (сам вахуе, жил в Деревне Кырныша, можете не гуглить, все равно не найдет) и все, я орал как резаный: АААААА МЫ УМРЕМ. Через призму времени я смотрю на это вот так🤦‍♀️

[@Gemotogen]

Помню посмотрел первый раз этот фильм в 9 лет , картина где крупным планом показывают погибшую от лазера навсегда отпечаталась у меня в памяти. Спустя месяц у меня началась паника по этому фильму , я боялся пасмурной погоды , всегда искал в небе тучи из которых могут хлестать молнии. И понеслось все говно когда в один прекрасный вечер этим же летом, я увидел в небе «зарницу» и в ночь начался сильный ураган , у меня была самая настоящая истерика внутри себя, думал все , конец настал , у меня даже слышаться звуки треног эти начали… И спустя уже без малого 15 лет , у меня образовался стокгольмский синдром , ибо я теперь влюблён в дизайн этих машин.

[@user-zg2wv9hf8q]

Довольно жуткая и отталкивающая машина одновременно.И сам фильм по уровню напряженности и степени страха гораздо выше практически любого ужастика. Один из самых жутких фильмов в принципе. Вся эта атмосфера непобедимости, неуязвимости, и смертоносности этих машин,надвигающейся угрозы, от которой нужно спасаться каждый день, напрягая все силы, но которая всё равно рано или поздно настигнет, крепко отпечаталась в памяти.

[@gamayn2110]

а уж как эта история рассказанная по радиоБ испугала американцев!

[@lvBLAI]

Эти треноги очень похожи на людей, а люди на насекомых.

[@qwilten]

Хз, лично мне он не показался страшным

[@alexshepherd1741]

Примерно такие же ассоциации в людей в 19-ом веки вызывали танки. Сейчас они для вас выглядят смешно. Огромная нелепая и очень медленная дурында, пробивающаяся даже с пулемёта, но тогда для мушкетёров это был настоящий ужас, от которого они впадали в ступор. Мушкеты её не пробивают, любые заборы она ломает, через рвы переезжает, а если наедет на кого-то, вомнёт его в землю. Так помимо этого, в ней ещё и пушка была, которая стреляла. Представь какого это было в 19-ом веке увидеть этот грохочущий механический ужас, который медленно но верно едет на тебя и ты ничем не можешь его остановить... (пока не узнали, что он на куски рассыпается от попаданий из пушек, но это потом а не тогда)

[@belochegman]

что такое ужастик? Триллер знаю. хоррор знаю, обобщённое "фильм ужасов", -тем более всем известно.

[@xxAncellxx]

Щас попробую обьяснить излучатели и соловое поле. 1) Силовое поле - возможно, в них стоит генератор гравитонов, к слову, это частицы, которые как бы "создают" гравитацию обьектов, если научится их контролировать, то возможно создавать как двигатели на антигравитации, так и концентрировать двунаправленные гравитационные поля, то есть, вокруг треноги стоит, скажем, купол, толщиной в 100-300мм, в котором гравитация равна 100 земным, из за этого, при большой скорости снарядов, они как бы "ударяются" об среду иной плотности и происходит детонация 2) Излучатели - напревленные микроволновые излучатели, которые моментально испаряют воду, что в принципе, если смотреть на то, что тела превращаются в "сухой пепел" вполне похоже А как это все функионирует? Есть такое понятие, что если что то существует, значит, это можно контролировать и управлять, то есть, при определенном уровне технологий, можно управлять любой материей, зажигать и тушить звезды, и даже управлять временем

[@realross]

Увы.. временем не получится

[@user-sy9lb9yu9j]

Весьма интересно

[@shioushio9738]

На счет поля это реально зачетная мысль. Есть одно аниме в котором схожий барьер есть. (Симфония морской стали) Там на кораблях используется так называемое "Поле Клейна". Насколько я понял, это многоуровневая складка пространства впитывающая энергию внутри себя. Я думаю это похоже на то что показано в фильме. Хотя есть и разница. В аниме полю нужно излучать энергию т.е. тепло, иначе оно саморазрушится от пересыщения. Хотя фиг его знает что тут за поле, может ему это и не грозит. В аниме кстати поля на пофиг выдерживали современное оружие людей.

[@AleksandrKireev84]

Нихера себе тя штырит

[@glitchcam9185]

@@realross почему? путешествие в будущее уже возможно. не понятно только как в прошлое. Однако если время это 4 измерение, то при условии, что оно течет(есть вариант, что каждая доля секунды повторяется, тогда мы находимся в огромном цикле) мы когда-то сможем контролировать его

[@captainshepard742]

"Кортоооооошка домашняя, свежая, разваристая, очень вкусная!"

[@Demon-Lis]

Лучи смерти треножников можно объяснить и с помощью земных технологий. Если микроволновое излучение большой мощности сфокусировать на биологическом объекте, вода внутри тела в прямом смысле закипит и испарится, разорвав тело, но ткань одежды останется.

[@relimerk-eg8lj5dl5n]

Волкит из вахи ,он был помниться гордостью марсианских адмехов По принципу действия похоже на микроволновку

[@chaburack_]

Не думаю, что при таких обстоятельствах одежда осталась бы. Она скорее загорелась бы.

[@Demon-Lis]

@@chaburack_ Положите сухой кусок хлопчатобумажной, или льняной ткани в микроволновку, будет наглядно видно, загорится или нет. Мясо жарится в микроволновке, благодаря молекулам воды в мясе. Молекулы воды начинают быстро двигаться под воздействием микроволнового излучения, от этого происходит нагрев, физика. Мгновенный нагрев микроволновым излучением большой мощности, тела человека, вызывает взрыв пара внутри тела,одежда хоть и будет разорвана взрывом, но останется. Что и было показано в фильме.

[@nothing3065]

Сразу после ролика я пошел искать комменты про микроволновое излучение. Я доволен

[@Jilexa]

@@Demon-Lis а металлический брусок если в микроволновку положить, то с ним ничего не произойдет т.к. в нём нет молекул воды?

[@user-qj9of7oe8l]

Треноги в фильме выглядят так, словно в них антиграв. А ноги нужны именно как движитель. Если так, то треножник - неплохой аппарат.

[@shaman9802]

Про сами машины можно предположить еще 1 вариант: Не исключено ли что они используют технологии, которые снижают воздействие гравитации, что и позволяет поднять такой массивный корпус? Это возможно объяснило легкое перемещение на земле, по фильму мне лично больше казалось что щупальца не несут на себе весь вес аппарата, а скорее двигают корпус кагбутто он невесом.

[@abuuuday1826]

Да, возможно антигравитационное поле может просто заставить левитировать предмет но не двигать его вперед-назад, а щупальца выполняют функцию передвижения

[@Neovolter]

может они спроектированы их какого-то инопланетнаго материала, который при Земной гравитации имеет небольшую массу, но при этом ультрапрочный

[@shaman9802]

@@Neovolter Возможно, но в конце фильма показывают уничтожение тринога, где становится ясно что вес у него достаточно большой.

[@flashtigr6859]

@@shaman9802 Возможно после уничтожения выключается антиграв поле и он становится снова тяжелым

[@kizilov_alexandr]

С учетом того что они "типа марсиане", их машины разрабатывались в условиях в 3 раза меньшей гравитации, чем на Земле.

[@Mi-St-Ra-L]

О я эту тему в позапрошлом году предлагал, после видео про AT-AT из звездных воин. Мечты сбываются)

[@Vandos21]

Я месяц назад написал ему об этом под видео про убийство кровососа

[@88vok]

эпик батл нада на серьезных шах с максимльно релаистичностью мол демка потипу того что крайтек делали но на максималках атам МОДы много замороченее чем гарис мод

[@88vok]

затокак недооценивалит неточто движ крайтека и тембеол те механики но как сливалит а ? заценили чтоб по оконцовке так ваше прост в традиционую свою говнину мол урвали там бабла и шкуру кинули с себя

[@88vok]

оно незря даже первая часть отличалась датак что а уже пержевано пержеваное

[@presidentevil3927]

насчет лучей, которые выжигали чисто органику, есть своеобразное объяснение, которое я встречал на англоязычном видео. Типо пришельцы для своих растений использовали людей только с определенным типом крови, которых они напрямую старались не уничтожать, а тех, чья кровь не подходила, просто выжигали. Этим можно объяснить сцену в самом начале, где Том Круз забежал в магазин, и всех людей перед ним, которые стояли практически в упор, стерли, а его нет. Но это опять же попытка интерпретировать происходящие, как режиссер сам думал - только он знает.

[@-Babyshka]

А как определяли нужный тип крови за миллисекунды до испепеления, тоже "инопланетные технологии"? Сори за духоту, просто некоторые авторы своими объяснениями делают только хуже и непонятней

[@Volterit_148]

​@@-Babyshkaсканирование и наличие ИИ. Неясно только, почему тогда ИИ полностью не отдать управление, не пихая туда мясных пилотов.

[@Dio_Ukraindo]

Я думаю что режисер не думал насчёт этого)

[@-Babyshka]

@@Volterit_148 не знаю как было в книге, но в фильме уж очень быстрый выпил населения происходит, учитывая больше количество народу, в удобрения уходили случайные люди, сложно поверить в такое быстрое сканирование многомиллионного народу. Что до мяса внутри, вдруг ЧП какое, на любом автоматизированном производстве присутствуют живые, роботы не всё могут

[@-Babyshka]

@@Dio_Ukraindo фильм не плохой получился, так что прощаю

[@user-rv3hh7le6b]

Гм, интересно. Рад что этот сегмент ютуба вновь интересуется Войной миров. Однако есть интересные моменты: (1) Фильм Спилберга является отчасти наследием фильма 1953 и его продолжения 1988-1990. Там у триподов (именно триподы, ибо как-никак это более близкий к книжному произношению вариант) (которые по сути являлись машинами на электро-магнитных ходулях, но не летательными) щиты были из классически-представляемого электро-магнитного потока, хотя сами создатели описывали нужду в его добавлении из-за того, что спросив армию США тогдашнего времени и подробно расписав им книжное описание триподов, они ответили что их орудие их с лёгкостью бы уничтожило. (2) Подгон зрелищности от комьюнити - есть теория, что главным поражающим элементом в луче этих триподов является микроволновое излучение, направленное словно имея физическую (и кинетическую) остроту и распыляемость. (3) В книге скорее упоминалось то, что, во-первых - марсиане (а в фильме это не марсиане) использовали триподов больше как танко-подобное и скафандро-подобное продолжение тела, они сплетались с триподами в единое целое... Во-вторых, вполне допустимо что триподы были полу-органическими (что в фильме также не исключено, особенно вспоминая соответствующую деталь из 53го), в-третьих - триподов сравнивали ещё и с пауками, и часто акцентировали на их живо-подобной природе, и не имели они именно колёс, потому что не изобретали их... (4) Книга пыталась отразить (в силу 19 века) истинную инопланетную природу триподов, а потому их представили якобы "вне закона симметрии" в природе, хотя марсиане вполне ему подчинялись (да и в природе есть рыба-тренога)... В условиях их гравитации (а в книге марсиане были тупо осминожками по сути) им часто могло бы быть пофиг на устойчивость, тем более после того как они достигли атрофии иммунитета после истребления микроорганики. А из-за множества адаптаций немного неудобно говорить об конкретном представлении триподов, ладно фильмы 2023, BBC (не 80х, это вообще иное произведение)... Кто-нибудь вообще помнит Джеффа Уейна (у него вообще лучше всех)? Великую Марсианскую Войну? Войну миров Голиаф?

[@user-fl5jy8op6k]

Могу предположить что три ноги у шагохода были обусловлены особенностями инопланетной культуры(Например пришельцы могли вдохновляться каким то животным со своей планеты)

[@Magikazam]

Ну так в фильме сами инопланетяне буквально триногие.

[@88vok]

@@Magikazam божий жтй культ очердной очередных осовбодителей ?)

[@88vok]

еслиб чего да чего то тупол основыб задели да хот пошатнутьпопытались б триножность что важнее все эти изображения и видосы именночто увидиливторону даже мол иемнночто акцентируя точне уводя второну от усточивости как и тут демогогия для уничтожения времени ивнимания

[@user-qi6pv9jh7o]

​@@88vok ты бы записал в гугл "как правильно расставлять пробелы" и нажал "поиск"

[@docktor.-den6134]

Если уж пошла такая тема, то будет ли сравнение тренога с страйдерами из half life? Что было бы эффективнее в реальном мире в качестве боевой единицы?

[@user-zi1bf1oc1i]

Триножник из фильма. Потому что: 1. Защитное поле 2. Эффект устрашения 3. Да и сжигал бы толпы сопративления. 4. Да и базукой фиг убьёшь из-за поля.

[@pavlio2093]

Вот послушать возможен ли костюм главного героя из халвы, было бы тема) он более, если можно так сказать, приближен к реальности))

[@EllAntares]

@@user-zi1bf1oc1i Страйдеры вообще живые существа. Это видоизменённые люди

[@nikola_piterski376]

Первый смартфон в мире был создан в 1992 году, а в России он распространился в 2007 году, до этого несколько лет использовался кнопочный телефон. Сейчас это уже не смартфон, а карманный компьютер, в нём такой процессор, такая память, такая видеокарта - которые даже не снились пользователям первых IBM 286 - персональных настольных компьютеров... Технологии развиваются на гигантских скоростях! Вы хотите сейчас сравнить треноги и страйдеры, а уже через месяц или год, эти ваши "треноги" и "страйдеры" просто будут детскими погремушками в сравнении с новыми человеческими технологиями!...

[@vedunenok]

"невозможны в нашем мире, так как мы не можем предположить принцип их работы"... Ну так себе аргумент... Например, папуасы не могут предположить принцип работы телевизора, но телевизоры всё же возможны в нашем мире...

[@user-wx4bs4ht5e]

Предлагаю в следующих роликах рассмотреть сентипеду из римворлда и её вариации. Может быть в дальнейшем разобрать и рстальных механоидов

[@Katyaxxs]

Наконец комментарий о Rimworld

[@freydzh4520]

Очевидно, это глупая идея. Механоиды в римке крайне посредственно сконструированы. Вот жуки…

[@ghv3792]

​@@freydzh4520такие же абстрактные спрайты как и механоиды там разбирать толком нечего

[@AndyTech404]

ну, технически учитывая что триноги "вставали" из под земли, и частенько "приседали", это явно делать проще с 3мя точками опоры, а большой рост удобен для получения хорошего обзора. Касательно щупалец, а почему бы их не контролировать с помощью ИИ, конструкция то универсальная и почти без мёртвых зон.

[@AndyTech404]

в конструкции вижу только один ляп, почему в щупальца не встроили комбайны? чтобы главный герой выжил? жидкость хранить проще а учитывая дальнейшее применение сохранность им не особо важна

[@g-max6083]

@@AndyTech404, самое удивительное, что у одной треноги таки были щупальца с комбайнами (та самая сцена, где машина высосала из человека кровь), но Тому Крузу повезло наткнуться на треногу, лишённую данной опции.

[@pavlio2093]

Ну триноги очень уязвимы, одна нога выйдет из строя и вся конструкция валится. Окажется какая нибуть пустая полость или мина под ногой и сразу на бок. Не хватает этой конструкции пару ног ещё)

[@user-hu8co8xd7c]

Нууу они и так были занозой в одном месте так как они были бронированые по фильму а в реальности скорее всего такое реально только толку на войне от них мало их очень легко снести с нашими то технологии

[@user-qs5iy3sj8x]

@@pavlio2093 надо как у осьминогов🐙🤣По восемь лап! Тогда будет более живучий

[@The_Dark_Sparta]

Насколько реальны: Насколько реальны Катафракты из аниме Альдноа.Зеро? Насколько реально электрическое оружие? Насколько реальны Хищные города из Хроников Хищных городов? Насколько реальные летающие (небесные) фэнтези-острова или фантастические летающие города? Насколько реально хищное растение из фэнтези? Насколько реальны или плохи титаны из Атака Титанов? Насколько реальны Бокс или бои без правил роботов? Насколько опасны: Насколько опасны или реальные Арахниды? Насколько опасны Тираниды? Насколько опасна и реальна армия роботов из разных проектов? Насколько плохое/почему плохое: Насколько плохое плазменное оружие? Почему боевые (хищные)рыбы плохое оружие? Почему Нежить из фэнтези плохое оружие? Почему доспехи Рыцаря-Черепа из аниме Берсерк Плохое? Насколько реальны или плохи фэнтези-дирижабли? Насколько реальны Зверо-люди или насколько сильны боевые Зверо-люди? Лидеры: Почему короли Вестероса плохие лидеры? Почему Оптимус Прайм или Мегатрон плохие лидеры фракции и Кибертрона? (Киновселенная трансформеров или другие проекты) Почему Саурон плохой лидер и тактик?

[@praimus1413]

"Насколько опасны Тираниды?" Да...

[@Belii-po1to4m8ok8]

Про титанов из Аниме Атака Титанов будет интересно

[@The_Dark_Sparta]

Согласен... Хоть бы 🤓🤓🤓 Хоть бы 🤓🤓🤓

[@GVerny]

@@Belii-po1to4m8ok8 Тема полноценно разобрана и - на мой взгляд - закрыта в ролике про великанов.

[@Krasnodarec5026]

Я еще когда смотрел фильм( книгу не читал) размышлял о эффективности данной машины на поле боя, мне кажется, что это были не боевые машины, а скорее охотники агрономы, работающие там где нет нужны в боевой технике, мол зачем полицейскому танк и тяжелый бронежилет где можно справиться без проблем и обычным пистолетом с легким бронижилетом.

[@_paleman]

Похоже на то, я уже не особо помню концовку, но интересно почему они не продолжили нападение в будущем, было связано что то с атмосферой но я думаю учитывая какие у них технологии они могли решить эту проблему, да и странно как то что они к этому не были готовы. Или они все сразу вымерли, но как тогда они выживали все это время под землей

[@Krasnodarec5026]

@@_paleman под землёй жили только машины, пилоты пришли туда через очень много времени, проникнув в них по молниям. Так, что можно предложить, эта техника вдобавок может быть ещё и устаревшая, но используемая, а про атмосферу можно предположить, что из за времени сломались или по причине ненадобности в то время, не было фильтров или другой подобной системы очистки кислорода или чем там дышали пришельцы.

[@maksagor]

Не знаю как триноги ИЗ ФИЛЬМА, но те треноги, которые были описаны именно Уэллсом, со всеми их тепловыми лучами и ченрым газом не имели бы ни одного шанса против вооруженных сил людей начал 21 века - они легко были бы уничтожены дистанционно ракетами "из-за горизонта" (раз уж даже в конце 19 века три треноги были уничтожены артиллерией людей того времени. Одна - артбатареей под Уэйбриджем, и две - броненосцем "Сын грома" в море). Видимо поэтому уже в фильме 2005 года авторы сценария "приписали" треногам силовое поле, которого не было в классическом произведении Уэллса...

[@user-bf3mx8qo7c]

Чем больше я смотрю твой канал тем больше мне кажется что будущее у нас будет скучным и не таким захватывкющим

[@oleg666tv8]

Нет, будет просто что-то иное. Можно всякого навыдумывать для сюжета какого-нибудь фильма или сериала, но будет ли это практично и нужно в реальности уже другой вопрос.

[@satokun-lk1jl]

Капитализм нам уже определил будущее, выживание и войны.

[@user-jt7pu9df7e]

Ура обзор вышел спасибо Ammunition Time я так его ждал

[@Ridlesse]

Нужен отдельный видос про разнообразные виды силовых полей

[@user-kt3xy1mv4n]

+++++

[@user-kt3xy1mv4n]

Или как на счёт Анигилятора из игры Команд Конкуер 2)

[@Igor_Isametdinov]

Какими бы не были конечности создателей техники, щупальца, гибкие по всей своей длине, универсальнее конечностей с ограниченным количеством суставов. А что касается того, как ими управлять, метод давно придуман - нейросети. Причем для обучения сетки даже не надо строить модель с физическим щупальцем, достаточно смоделировать щупальце виртуально.

[@Myronsjet]

В книге они сухопутные осьминоги, со щупальцами, охотятся на гуманоидов, которые на Марсе их естественная пища. Короче там всё логичней немного (кино так вообще шизобред на отъебись, чисто бренд заюзать).

[@user-qs5iy3sj8x]

У Триног есть одно преимущество;они могут видеть далеко за счёт своей высоты😀👁️И предпринять какие нибудь действия.На этом их плюсы заканчиваются.

[@user-qc4jg7dh2r]

хз но кпд хождения на треноге многотонной махины будет выше чем у любой колёсной платформы, тренога может выбирать точку опоры конечностей и маршрут, гусеничная платформа - нет или более ограничена, так-что в перспективе булждания без подзарядки энергоёмким топливом вполне себе экологически чистое и энергоэфективное решение, при наличии технологий позволяющих сделать такое действительно эффективным конечно, не забываем что эта машина используется в т.ч. и как оросительный комбайн который в переспективе будет обходить и орошать огромные площади

[@user-qc4jg7dh2r]

и кстати любая земная биологическая система уделывает по кпд процесса передвижения в сложной среде любые самые новейшие разработки в области робототехники, которые лишь грубо пытаются скопировать принципы, найди хоть одного робота который сможет пролезть там, где пролазиет паук, приклеиться и проползти вниз головой там, где это на изи проползает гекон, да хотябы аналога тушканчика столь же ловко скачущего по барханам найдите, при этом для сравнения по кпд есть одно жесткое условие: можно использовать лишь эквивалент метаболической энергии аналогичной по массе животины

[@nikola_piterski376]

У челавеков тоже есть это преимущество - мы их видим ещё дальше - чем они нас и успеем спрятаться в подземный бункер, в погреб дома, любую нору, землянку. Так что у марсиан не было никаких шансов уничтожить всё человечество! Чем больше шкаф - тем он громче падает!

[@RussianSergeant]

@@user-qc4jg7dh2r в принципе да, но трёх конечностей маловато. Лучше 4, а то и 5. Но 5 мб как собаке пятая нога, хотя на случай, что если одну ногу подобьют как-либо, самое то

[@whatsappprofile8043]

Всегда считал что триножники в качестве оружия используют какие то мощные магнетроны. Т.е стреляют радиоволнами высоких энергий и они скорее всего невидимые, просто для зрелищности в кино их в виде луча показывают. Каким-то образом их настроили испарять мгновенно воду, а не органику. Наверное на определенной частоте излучают, достаточной чтобы водородные связи в молекулах рвались. Так я себе объяснял почему одежда оставалась а тело в прах. Хотя при таких вводных, кости тоже должны были оставаться. А щит защищающий их аналог комплексов активной танковой брони. Только вместо противоснаряда, используются те же самые радиоволны высоких энергий но настроенных разрушать металлы.

[@Mr_Flybacker]

1. Пыль по пути движения луча будет гореть, и её будет видно (в теории) 2. В костях тоже есть вода, и если она мгновенно испарится, их тоже разорвёт.

[@naskoff300]

@@Mr_Flybacker Да, кости разорвет испарением костного мозга. А одежда точно останется, а не сгорит и не превратится в пыль ?

[@mr.doctorcomics7066]

На самом деле глупо судить, учитывая что придумал их писатель-фантаст в прошлом веке. Но очень интересный обзор!

[@caleb-guerrero]

не люблю вдаваться в теоретизирование насчет художественных произведений, но логичным было бы предположить, что триноги на самом деле не машины войны как таковые, а универсальный многоцелевой механизм, возможно, даже, созданный изначально вообще не для работы на земле, отсюда и странные инженерные решения

[@river_salmon]

Например, горнодобывающий С энергетическими лучами для дробления или плавления горной породы

[@_paleman]

Тогда получается что пришельцы не настолько у мны, раз решили с таким войну начинать

[@caleb-guerrero]

​@@_paleman а кто сказал, что для них это война? может, это аналог космических бульдозеров, за штурвал которых посадили космических таджиков и отправили их добывать ресурсы в агрессивной среде, а мы для них - голожопые туземцы с копьями т.е. по сути сюжет, возможно, примерно тот же, что в Аватаре: жадная космическая корпорация экономя на всем, в том числе на технике и безопасности сотрудников, отправляет условных бурильщиков на дикую планету для добычи нужных им ресурсов, высокомерно недооценивая способности аборигенов

[@satokun-lk1jl]

@@_paleman Получается человечество войну устроило с коровами и тд

[@asante5979]

@@_paleman В фильме так и было сказано, "Мощнейшая держава в мире за пару дней превратилась в прах. А ведь они будут только прибывать. Это не война, не зовут же войной битву людей и мух. Это истребление." Ну а спасла людей в итоге исключительно воля автора, микробы, бактерии. Конечно смешно ожидать что настолько продвинутые пришельцы бы не знали о микроорганизмах, но автор решил лучше сделать счастливый конец ценой добавления абсурда, в конце концов роман это досуг, способ получения эмоций. Автор решил пусть эмоции в конце останутся позитивными.

[@TANKMANKNIGHT]

Здравствуйте, Ammunition time! Уважаю вашу работу - это увлекательные серии , расширяющие кругозоры фантастики. Хотелось бы услышать от вас о реальности танка Baneblade :)

[@kysock6906]

В command&conquer: tiberium wars были такие же треноги. Самый сильный юнит, который тоже дезентегрировал противников из лазера. И принадлежали они как раз рассе захватчиков из космоса скринам, тибериум тоже с их планеты. Жаль, что за скринов всего 3 миссии, хотя в детстве казалось, что их больше. О! Как на счёт сделать ролик: насколько реален джагернаут и танк мамонт из c&c 3? Или вообще про ионное орудие. Самая крутая пушка, стреляет лазером прямо из космоса. Выглядит очень эффектно) У скринов и она есть в мини версии. Корабль матка. Можно купить за 5к, если построить техноузел, но она очень медленно летит и быстро умирает.

[@nekron4676]

трипод скринов очень быстро ложится командосом. бронетехника средние танки если и не положат то побьют сильно.щиты лиш на секунду жизнь продлевают. ноги правда у трипода скринов более удобные чем у этих марсианских.и даже в оригинале марсиан артиллерией не могли достать а в фильме вообще постоянное силовое поле которое в принципе не пробить сверх тяжолые танки уже строили.немцы.выяснилось что никакой мост не выдержит такой танк.да и авиация его сожрёт и не подавится.

[@user-zd9lo9hk3k]

Собственно этот юнит и был отсылкой)

[@kysock6906]

@@nekron4676 1) командоса даже в киберспортивных матчах редко покупают, ибо для него нужна бесполезная постройка(слева от техцентра)+он дорого стоит+бесполезен, по сути, слабо стреляет, можно создать только в количестве 1шт, быстро сдыхает. Нужен только чтоб здания подрывать, но турели растреливают его на раз. Мегаюнитов можно создавать по несколько шт, а пока командос 1 подорвёт, его второй зах*ярит. Вот только командоса воскресить нельзя, только нового за дорого покупать, а мегаюнита может инженер воскресить. У скринов, к слову, командос самый полезный, может телепортировать другие юниты, телепортироваться сам и телепатически контролировать несколько вражеских юнитов. 2) у скринов тоже есть силовое поле, если купить улучшение в техцентре. Оно добавляет ещё одну полоску хп. Если б они были с ним бессмертными, то это была бы самая имбовая фракция. Хотя их авиация, стреляющая через пол карты действительно имба. 3) в танк мамонт встроено ПВО, он прекрасно отстреливает самолёты.

[@SvtoriEvergarden]

Мамонт и Джаггернаут вполне себе реальны. В случае Джаггернаута нужно что-то делать с огромной отдачей от выстрелов, которая может опрокинуть его, но вроде в его конструкции этот момент продуман (перед выстрелом ноги раскладываются, а машина занимает более стойкую позицию). Вообще во вселенной C&C много чего интересного можно разобрать, в т.ч на целесообразность использования. Огнемётные танки НОД какие-нибудь.

[@hrportalru]

@@SvtoriEvergarden так огнеметные танки это вроде реальность, а не фантастика. А целесообразность всегда диктуется на поле боя

[@andtit8408]

Насколько целесообразно использовать глайдеры из вселенной "Механоиды" при наличии технологии антиграва?

[@user-jq3qk2nq2q]

Ахрененно эффективно, это нечто между танком, и ударным вертолётом (оневая мощь от первого, подвижность от второго)

[@theDedSec4856]

Крутое видео, однозначно лайк. Решил пересмотреть, но вспомнил ютуб и наткнулся на твое видео, спасибо!

[@karasiK_2K]

Спасибо за контент, всегда очень интересно и познавательно. Было бы здорово услышать реалистичность добывающих станций в космосе как Ишимура из Daed Space

[@MassAdrian]

А может ли быть такое, что как раз во избежание постоянного пожара плазменные щиты включаются только при приближении угрозы (типа снаряда или ракеты) и выключаются сразу после её уничтожения?

[@dmitrylee9065]

Как на современных танках.Комплекс активной защиты.

[@samuraiace454]

​@@dmitrylee9065это не поглощающий щит, а просто мини-ракеты сканирующие и уничтожающие снаряды. Их мало ставится на танк.

[@maxim.m24]

Ждал видос про него очень долго🔥

[@user-lb5be6er6j]

Посмотрел полностью! Как всегда гениально 👍🏼👍🏼👍🏼

[@user-li1pr2pn9v]

Разбери корабли пришельцев из Морского боя, интересно узнать твоё мнение

[@freely_tea]

Мне кажется, что триноги могли бы отлично подойти для исследования незнакомых миров. Например если уменьшить плотность атмосферы - наши обычные летательные аппараты станут неэффективны. Обычная наземная техника - очень ограничена в маневренности. Ав от подобная тринога смогла бы более спокойно ходить по пересеченой местности, не думая о плотности атмосферы, но, увы, думая о плотности почвы под всеми тремя ногами

[@satokun-lk1jl]

Итого мы станем для кого-то устрашающими существами, если на обитаемую планету экспедицию устроим этими триногами.

[@simaris7698]

После разбора триноги очень хотелось бы послушать про Объект "Малыш Магнум", из аниме "Heavy Object". Так как там говорилось, что эта машина уничтожает любые боевые формирования и даже ядерный удар против неё бесполезен.

[@user-ee9xf4hl4e]

Сверх тяжёлый объект

[@user-ty4wu9gu4h]

Насчет сложности разворота на месте с помощь. трех ног, как мы видим кабина пилота расположена на вращающейся на 360 градусов платформе, то есть триногу не надо разворачиваться с помощь. ног, он просто разворачивает кабину в нужную сторону и начинает идти в эту сторону, а благодаря гибкости ног, они могут идти в любую сторону одинаково. Так что такой способ движения гораздо выгоднее любых других конструкций, типа колесных, гусеничных или двуногих конструкций с суставами по типу человеческих ног. Триног в любой момент может сменить направление движения ровно с места, после полной остановки.

[@lexaborisevich]

Спасибо за выпуск!👍

[@igorkovalev5786]

Классное видео! Ждём разбор пришельцев из crysis... Хотя там на все есть объяснение - нанотехнологии.

[@filmmoments3866]

Неожидал видео про три ногов. Очень рад

[@mrlisser9064]

"За миллионы лет до человечества отправили машины, которые ждали многие века" Ясно.

[@NG15427]

Ага, дождались, когда у человечества появится ядерное/химическое/биологическое оружие, чтобы схлестнуться. Вместо того, чтобы на этапе древних приматов всех уничтожить. Простых путей не ищут 😂

[@blitztheoissilentruleforever]

Да

[@satokun-lk1jl]

И чо. С кем не бывает.

[@user-cj6zl1rp6m]

Спасибо за интересный разбор 🎉

[@berikmakymov2125]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО

[@NZ1995]

Спасибо за интересный выпуск)))

[@crackadealdez]

Спасибо за выпуск. Было бы интересно, снова послушать разборы оружия и брони из игр. Например мечи и особенно кинжалы Альтаира из первой части ассасина.

[@scp-ke3ry]

Теперь было бы славно посмотреть про треножников из псевдодокументалки The Great Martian War. Видео очень интересное!

[@Izgnanniy]

Или про рекса из метал гир

[@SeriogaShyshkin]

Как и в прошлом видео - рискну предложить разбор относительно реальных вампиров, а так же их возможную роль в условиях боевых действий.

[@88vok]

еслиб были возможны то ихб таманский чел извел даже как и всех тек кого извел

[@SeriogaShyshkin]

@@_paleman вот поэтому речь и идёт об "относительно реалистичных" вампирах. Тем более что работает это далеко не везде. В том же Скайриме, даже Довакин, будучи вампиром - без проблем кушает блюда с чесноком.

[@_paleman]

@@SeriogaShyshkin не проходил скайрим, но так понимаю это не классический вампир, вообще идея сделать так что бы вампир мог есть блюда довольно странная в чем тогда смысл пить кровь ? Как будто теряется смысл вампиров как вида, т.к. по сути они борются за выживание когда им нужно пить кровь

[@SeriogaShyshkin]

@@_paleman Не скажи! Местные вампиры на солнце становятся более уязвимы к огню, а их здоровье, силы и мана - не восстанавливаются. Чтобы быстренько подлечиться или набраться сил - можно что-нибудь съесть или выпить, или употребить зелье. А вот чтобы силы и здоровье снова восстанавливались - попить крови! Голодный вампир - более хрупкий и уязвимый к огню и солнцу, но имеет кучу крутых способностей. А бахнув кровушки - уже менее уязвим к солнцу и огню, но способности малость притупляются.

[@user-qs5iy3sj8x]

Можно сделать разбор гравитационного оружия🤓Или плазменного.

[@user-nb2oz2qg5q]

Триноги:у нас самая страшная звуковая дорожка Бабайка:ты что-то пискнул?

[@user-vz4yi2zo7n]

Немного расставлю точки над И. 1) Польза от триногов: Если использовать не как основную боевую единицу а как средство для особых задач то вполне рабочий вариант, вспомним Лондонский монитор из Wolfenstein, который очень похож но более реальную машину для таких задач в отличие от фильма, но самой главной фишкой этого тринога это ЗАПУГИВАНИЕ. 2) Невозможные пушки: Которые вполне себе возможны и это не лазеры как сказал автор, а скорее микроволново-энергетическая пушка которая подходит под все требования. 3) Третий пункт и три ноги: Не лучший вариант но и не плохой, все минусы мы перекрываем тем что мы можем преодолевать почти любые препятствия, рельеф и даже ходить по дну озера, так еще и использовать их как оружие давя жалких людишек. 4) Тентакли: Самым лучшим вариантом будет не использовать манипуляторы и рычаги а управлять ими силой мысли, прям как доктор Октавиус, тогда они станут продолжением тебя. 5) Энергетический барьер: Держать его постоянно включенным будет идиотское решение, должны стоять датчики которые будут сканировать периметр и включать его сразу при подлёте ракеты и т.д, впрочем что мы примерно и видем в фильме.

[@user-zi1bf1oc1i]

Я ещё слышал от некоторых, что треноги используют технологию антигравитации. Если так то ноги получаются ещё являются якорями в каком-то смысле. Не могу сказать эффективно это или нет. Но если это так, что будет если, им выбить все 3 ноги? Они упадут или подвиснут на месте в воздухе пока ноги не опустят?

[@asante5979]

Про пушки: нет, микроволны или вообще что-либо известное нам это не то. Их лучи испаряют органику, при этом не трогая одежду. Но при этом они могут толкать, переворачивать машины и сносить целые здания, т. е. буквально двигать, толкать объекты. Это что-то совершенно за гранью нашей науки.

[@takeshiro3284]

Вот это топовый видеоролик, очень интересно смотреть, лайк

[@freedoomflame4512]

Предлагаю темы для следующего видео: Насколько опасны Эльдар из Вархамера в реальности ? Насколько реальны БСК Тау Вархамера ? Насколько реальны меха из аниме Восемьдесят Шесть ?

[@TV_TV_TV_TVN]

это и интерсное видео, но и познавательное. я за одну минуту видео узнаю много всего интересного. да и вообще все видео этого канала позновательные и интересные.

[@SshAleksandr]

Если они живые и вырастали под землёй из посеяных когда то семян. Сразу много вопросов отпадает. В фильме они и выглядят как полу механоиды с органической начинкой.

[@user-pf3kv4bv5s]

Нет, они полностью механические (подтверждено создателями).

[@user-cj2jp7dv5e]

@@user-pf3kv4bv5s я больше верю видеокадрам, а не писанине, когда том кукуруз отдал пачку гранат, шлюз и щупальце были органикой

[@alfametadol136]

в целом, если натренировать группу неиронок, то уже на имеющихся мощностях в вычислении, такие вот штуки смогут нормально шагать и функционировать, полагаю просто шкафа с цифровой вычислительной техникой хватит для управления всем этим

[@NG15427]

О оружие - это может быть направленные микроволны. Как в микроволновке. Они же разогревают воду в объекте и то испаряется. А одежда остаётся. А свечение - это банально прожектора для лучшего прицеливания. Средств ночного видения марсиане не придумали х))

[@dmitrylee9065]

Микроволновый импульс с электромагнитной фокусировкой.Это в принципе реально.Также и плазменное оружие.

[@John_Johnson746]

Вопрос лишь в источнике питания. Для такой мощи нужно с собой постоянно таскать ядерную электростанцию на привязи 😂

[@NG15427]

@@John_Johnson746 мы всё же говорим про инопланетян. Так что вполне возможный вариант.

[@cain8028]

@@John_Johnson746 у них там реактор на антиматерии может быть.. о каких ядерных вы говорите вообще?

[@user-uy9se4yr3d]

Про лазеры, мне кажется это штука вроде микроволнового излучения, которая мгновенно испаряет воду, от чего люди взрываются, а одежда почти не страдает

[@user-jr9co5fn2i]

Идея для видео: насколько реален Камерамен Титан из skibidi tolet

[@Smeshlivaya_1]

На счёт оружия! Лучи могут быть тепловыми это значит могут мгновенно выпаривать влагу из объектов приводя их к разрушению но не в одежде не в других искусственных объектах влаги не и выпаривать там нечего потому гибнет только органика! То-есть по сути это тот же лазер но менее сконцентрированный не прожигающий а выпаривавший!

[@NG15427]

Микроволновка!

[@Smeshlivaya_1]

@@NG15427 она самая!))

[@arilreon4710]

Тоже в первую очередь подумал о микроволновом излучении, достаточно мощные магнетроны способны поджарить всё что имеет в себе влагу, при этом та же влажная одежда скорее высохнет, нежели расщепится, а вот человек по сути огромный ходячий пузырь воды не считая костей и на достаточно высокой мощности думаю можно буквально испарить) останутся лишь труселя и тень на стене как от ядерного удара)

[@user-akhmetshin]

Подписка ща важную информацию о треногах

[@Nikolay.Ryazantsev.]

Как-раз в Хэллоуин 🎃 вышло. Всех с праздником🎉😊🦇🎉👍.

[@alexanderrudakov8251]

Ти можеш разобрать боевих Русалок или Гаргулей! Давайте в топ!

[@kirinasthebestgod4552]

Темноход из Unreal Tournament 3, наверное, более правдоподобен. Кстати, вот и идея на новые выпуски - техника из этой серии игр.

[@marcus_fenix]

Знаю, что в играх есть треноги. Но играл на таких только в UT3. Довольно удобно перемещаться по всем грунтам.

[@D-Sekynda]

Жду разбор Далеков из Доктора Кто)

[@user-yo5pj3gh3q]

Ну наконец-то

[@comisarrex5961]

прекрасный выбор темы, как раз недавно вспоминал про фильм. хотелось бы что-нибудь про технику альянса еще услышать(half life 2) по поводу видоса: - насколько я знаю, это микроволновые лазеры, которые разогревают воду в теле, поэтому поражается только тело - щит можно как-то объяснить наноматериалами. у Митио Каку были размышления на эту тему - плюс еще стоит вопрос эффективности такой фигни, без щитов она была бы бесполезна, как at-at. в фильме упоминалось(от шизика) что японцы пару машин уничтожили, щиты вполне можно перегрузить роем ракет, вопрос только сколько. без щитов эта хрень уязвима от авиации. да и для геноцида использовать медленные машины с лазеами это очень долго. проще астероид запыльнуть, а терраформинг как-то аначе сделать

[@naskoff300]

Думал наконец что то интересное. Давно ждал видео с разбором технологий Войны Миров (особенно луча), но по факту - поверхностное видео. Понятно, что поле вокруг алиена может включаться только в момент удара по нему, чтобы не тратить энергию. Касательно лучей, я вроде находил что то подобное, уже не вспомню. Но интересно было бы объяснение версии с микроволновым лучом, тут понятно что он каким то образом испаряет воду или разрушает ее молекулы. Кстати, сами пришельцы имеют три ноги, это объясняет что и их установки для ходьбы подобны им по строению. Может быть в условиях низкой гравитации другой планеты это целесообразно ?

[@juliansheppard5328]

Смотреть в 1,25х скорости - идеально для восприятия текста) 8:09 В оригинале у Уэллса это был тепловой луч, невидимый вообще. Т.е. инфракрасный лазер, например. По памяти, никакая одежда не оставалась, это выдумка голливудская. 9:10 Я не помню, если честно. Разве не шарнирные он описывал? Да, многосуставчатые, но суставы вроде имели место быть. Кстати, щупальцеподобные, как в фильме - лучше, тут фильмоделам плюс. В Старкрафте 2 есть юнит за протоссов, тоже что-то подобное. Сильная штука) В целом выводы поддерживаю, слушать интересно было. 👍

[@Prost0lexa]

Смотря видео, все думал о страйдере из халвы, с удовольствием посмотрел бы и про него видео) ну и этот видос конечно шикарный, спасибо автору за старания!

[@chaburack_]

Единственное, что я запомнил из книги - как раз таки триподы, ибо читал её лет в 8. Уже намного позже проходил халф лайф 2, а там страйдеры. "Давно не виделись, здрасьте".

[@Olya_Weasel]

Можно свалить вопрос хождения (почему так) а также вопрос энергетической установки на то, что это не совсем механизм, а только механический панцирь, а внутри нечто живое. И кстати в фильме это было показано, на моментах, где у треног открываются люки в корзинках, видно, что внутри что-то похожее на плоть.

[@cobra9216]

Мне вот интересно, а что было бы, если люди задолго до вторжение инопланетян, нашли эти триноги, и если бы не все, то большую часть достали из под земли. Во был бы прикол, когда пришельцы телепортируются под землю, обнаружили, что триног нет, и кое-как докопавшись до поверхности спрашивают на инопланетном у людей: "КУДА ТРИНОГИ ДЕДИ СВОЛОЧИ?!"

[@3449595]

Оригинал давно читал, но кажется тепловые лучи были фактически лазерами (очевидно, что сами лазеры, как и их название, ещё не изобрели на момент написания книги). И эти лучи вроде бы не такие уж и разрушительные были. У марсиан кажется возникли проблемы с броненосцем.

[@andrejshamin1452]

Верно, тот же гиперболоид Гарина помощнее и по лиже к лазеру будет - он резал, в отличие от теплового луча, который сжигал. Поэтому горящий броненосец протаранил треножник и убил экипаж, до этого снарядами уничтожив один или два треножника. Поэтому марсиане зачистили Англию черным газом, который потом распался.

[@Tephodon]

Нет, по словам Уэллса, тепловой луч проник сквозь броню, как "раскаленный железный прут через лист бумаги" и вызвал взрыв боеприпасов, а остатки уничтоженного миноносца снесли треножник, уже двигаясь вперед просто по инерции. Принцип действия генератора теплового луча Уэллс также вкратце описал в финале - теплота концентрировалась в камере из неизвестного материла, а затем фокусировалась в луч при помощи параболического зеркала. Тем не менее, воссоздать это оружие земным ученым не удалось, так как все попытки заканчивались страшными катастрофами...

[@3449595]

@@Tephodon концентрация и фокусировка энергии, кажется вполне себе лазер, почему нет?

[@drochumba5202]

Жду видео про реальность кораблей из highfleet. Реально интересно узнать могут ли эти огромные куски стали и веры в императора существовать

[@marinad7778]

При достаточно мощном двигателе возможно поднять всё, что угодно. Другой вопрос, сколько для этого понадобится топлива. Цистерны из хайфлита в соотношении с двиглом показали бы худший результат, чем ракета, а ведь у ракеты и так 70% веса - топливо. А тут и броня, и пушки и ракеты. Конечно, если они применяют какой-то суперсжатый метан, то наверняка возможно летать на таком несколько часов, но точно не сутками дежурить в небе

[@user-zi1bf1oc1i]

Я бы хотел бы узнать, на сколько реальна подлодка Наутилус из аниме Надя с загадочного моря (Nadia: The Secret of Blue Water). Да и в целом можно рассмотреть Наутилус из других произведений. Но мне лично интересен экземпляр из аниме.

[@_User_18UA_]

Как всегда 👍

[@Little_Liar]

Можно в рамках продолжения этого ролика разобрать механику и строение Страйдеров из Халф-Лайф 2.

[@INMYMIND420]

привет, думаю будет интересно видео про огроу, особенно узнать как будут вести себя двух головые существа в нашем мире

[@knecool-zl4dr]

8:27 так ведь это не совсем лазер в привычном понимании это скорее усиленый и направленый луч свч излучения испаряющий всю влагу из объекта

[@vampireluv8391]

сделай пожалуйста про терминаторов из нанороботов, или просто про нанороботов, насколько они реальны

[@_paleman]

Нанороботы вроде и сейчас существуют правда ещё не настолько технологичны как в терминаторе и задачи перед ними другие стоят

[@user-xd7cs1jq1r]

Ждем обзор на лазган из вахи 40 к.

[@Rob0nait]

Так было ж?

[@user-xd7cs1jq1r]

@@Rob0nait Про лазган нет.

[@xakbot6995]

в слепую хочу мнение дать. без антиграва эти шагоходы не будут стоять. вообще такое ощущение, что ноги там нужны не как опора, а как якорь на земле, и устройство для перетаскивания невесомой кабины

[@user-pb9vj5dd3n]

Сё время хотел это услышать но наконец это забылось спасибо бро уважуха лайком. Это фильм можно дедство

[@RussianSergeant]

Я пока не досмотрел ролик, но касательно механики ног треног - по-моему, в книге было написано, что механизм ног состоял из гибких дисков (возможно металлических), которые изгибались нужным образом под воздействием электрического тока Остаётся понять что именно это за "диски", ибо книжные и, мб, спилберовские инопланетяне технологии колеса не знали

[@shitposting_box]

Не диски конечно, но напоминает гибкие штативы под телефон, которые сейчас везде продаются, у них ноги из кучи шариков сделаны и изгибаются практически как угодно

[@RussianSergeant]

@@shitposting_box а в лампах с изгибающимся штативом не та же технология? Мб ты их имеешь ввиду

[@shitposting_box]

@@RussianSergeant может и та, я про треноги из шариков-шарниров

[@user-sw1pw1mj9y]

Конструкция триноги создана по образу и подобию самих марсиан, что во первых логично. а во вторых намекает на то что тринога управляется не компьютером, а посредством мозгового импланта у пилота, который управляет триногой как управлял бы своим телом. В экипаже могут находиться еще два марсианина. Один отвечает за манипуляторы, второй за вооружение.

[@user-tj9dv5gd2r]

Жду "На сколько реальны Прыжковые Ранцы" день 1

[@user-ml9pw8rh2n]

Единственный наверное плюс такой треноги: психологическое давление. Триподы из халф лайва хороший пример, хотя там они и огневую мощь имели неплохую. Однако вот такая штука как единица психологического давления, например в регионах со спорной полит ситуацией, и для предотвращения митингов выглядит круто.

[@djonsmitt7920]

Накидываю сразу кучу идей (и было круто, если бы упоминался ник человека, чью идею взяли для видео, это не сложно а канал только выиграет): Кто-то в как-то вот гайвера предложил, по мне отличный материал. А потом можно еще и зооноидов разобрать. Так же я под каждым виде предлагаю разобрать что-то из вселенной RWBY, там много интересного оружия и помимо косы с тростью. Есть еще гравитационно лучевой эмиттер из блейма, и пусть он совершенно нереалистичен, но само оружие интересное. Вроде еще лазган из вахи не разбирали, да и в целом там есть еще интересные образцы особенно среди малоизвестных, например радиоактивная винтовка скитариев. А еще на канале ни разу не затрагивали что-то реально большое, какую-нибудь звезду смерти (почему нет?) или другие космические корабли/станции.

[@tron4002]

Уже 3 года жду игру! Молимся ребята!!!

[@keepsalm_on851]

Ждём разбор Страйдера из HL2

[@andreyhenneberg2488]

9:51. А как же поезда на магнитной подвеске? В них используется именно что линейные электродвигатели, только не как в кадре, а наоборот: двигатель зависает над рельсом и толкает его назад, таким образом продвигая поезд вперёд.

[@Royal_ytb]

Давай след видос про звезду смерти🙏

[@DiVO4271]

Треножник совершенно не обязательно должен двигаться, как инвалид с одной ногой на костылях. Он может и как вполне здоровый человек с тростью в качестве дополнительной опоры.

[@user-nl1eh4mz8y]

Автор, как Вам идея сделать видеоролик про вампиров? Их применение, скажем, в средневековой битве или даже в наше время, их плюсы минусы и размер клыков?

[@_paleman]

Главный минус в том что они легко контрятся чесноком )

[@anicatx8879]

На счёт лазера, оно больше похоже на принцип микроволновки еда гарячая а тарелка холодная. Вот и вышло чкловека сожгли а асфальт нет. Но смысл технологий должен был быть чемто не таким как тогда было модно (то очём никто не подумал бы)

[@kirzan1321]

приветствую AMT предлагаю на следующий рассмотр взять игру generation zero а точнее роботов из неё. Кратко про роботов Швеции ищейка (дрон который очень громко орёт при виде игрока и тем самым привлекает другие машины) клещь (мелки паук который может сделать только неприятно (из-за шокера)) патрульный (просто робот собака) охотник (универсальный боевой робот) колосс (танк на ногах) жнец (производственный цех роботов на ногах). Кратко про классы: общее отличие классов друк от друга это качество компонентов, брони и вооружение, прототип (окрашены в ораньжевый с предупреждающей разметкой бронирование минимальное или отсутствует) военный ( окрашены в маскировочные цвета/узоры имеют среднее бронирование для своего типа техники и имеют больший выбор вооружения и в доступе появляется газовое вооружение) fenix (окрашены в серо красную расцветку имеют дополнительное навесное бронирование открытых частей и ещё больший выбор вооружения) апокалипсис (тёмно сине жёлтая расцветка тяжёляюая броня в доступе появляется токсичное и радиоактивное вооружение) а теперь про советских: рысь (просто развёл машина (так и хочу сказать что это колобки), волк (это просто танк в котором хранятся колобки(не удержался) и могут иметь модуль ремонта или типа того), и жарптица (советский квадрокоптер который может испепелить тебя своим пулемётом/автопушкой/гаубицей (по поводу последнего я не помню, а до того места где они есть я ещё не дошёл) классы советов: тоже самое что и у шведов только их 3 а именно разведчик, солдат, спецназ(описания я давать не стал из-за того что на телефоне не совсем удобно писать, и я задолбался их писать) а теперь претензии к ним: и как всегда энэрго установка про больших и средних я говорить не буду там всё понятно (пример в колоссе или жнеце может поместиться двс который вырабатывает энергию, с волками тоже самое, и даже с колобками (там прямо слышно звук двигателя)) а вот что касается патрульных вот тут вопрос что там за компактная установка такая (претензии не было бы если они были не на гидравлике а на сервоприводах) и тоже самое к охотникам. PS пж выведите в топ, просто очень интересно посмотреть реалистичный разбор этих роботов, и могут ли они вообще существовать.

[@kirzan1321]

послесловие:я на это час потратил с учётом поисков инфы на вики и попутно играя в эту игру, кстати AMT если читаешь этот коммент зайди на офф вики там побольше инфы и того что я сюда не смог всунуть а конкретней весь перечень вооружения/типов снарядов, история создания и тп, там очень много всего и я банально задолбалась это писать ещё раз повторюсь я на это час потратил(в основном комментари и я могу ещё кое чего поменять но это по мере того как я буду изучать эту тему)

[@JlyBuTeJlb_chaya]

Силовые щиты возможны, в фильме на триножниках похоже были установлены щиты точечной защиты, это типо когда щит реагирует не на всю область сразу а только на место атаки