Amstrad CPC 464: 8-битный ПК 80х

[@vladtru9670]

Amstrad CPC, вообще-то был знаменитым компьютером в Великобритании и Европе, в середине-конце 80-х английские и испанские игровые издатели обычно создавали и одновременно выпускали игры сразу для трех основных европейских платформ - С64, ZX Spectrum и Amstrad CPC (позже также для Амиги, Atari ST, IBM PC). Поэтому на спектруме и СРС много одинаковых игр, только на амстраде, они, конечно, чаще всего намного красивее, хотя обычно и несколько тормознее. Кстати, хотя у СРС тактовая частота процессора выше, чем у Спектрума - 4 МГц против 3,5 МГц, но он заметно тормозится видеоконтроллером, поэтому реальная скорость процессора примерно на 10% ниже, чем у Спектрума. Плюс видеопамять 16 Кбайт, в 2,5 раза больше спектрумовской (6,75 Кб), что также снижает плавность движения фона и спрайтов в играх, и это хорошо заметно. В целом, графика у СРС очень неплохая, нет атрибутных ограничений (в отличие от Спектрумов, MSX, С64, TI-99/4A и тд), но и далеко не лучшая среди 8-битных ПК - в 16-цветном режиме разрешение низкое, 160х200, что дает явно грубоватую картинку, а при нормальном разрешении 320х200 цветов на экране всего 4, а это уже явно мало. При высоком разрешении 640х200 лишь 2 цвета, графика монохромная. Палитра у СРС - всего 27 цветов, неплохо, но гораздо меньше, чем могло бы быть (Атари в конце 70-х уже имели палитру 128 цветов). У таких массовых 8-битных ПК тех лет, как MSX2, NEC PC8801, Sharp X1, Tandy CoCo 3 и тд, у советских Корвета и Вектора цветная графика намного лучше, причём число цветов в палитре было до 256 и более. Тем не менее, графика Амстрада была хорошо сбалансированной по качеству, объему и скорости, позволяя чисто программно делать в играх скроллинг экрана и выводить цветные спрайты на цветном фоне. Еще один интересный факт о СРС - этот компьютер нередко использовался для разработки игр под ZX Spectrum. Скажем, знаменитые братья Оливер (авторы множества отличных игр типа Диззи, Микромашин и тд) в середине 80-х, как и многие тогдашние подростки, мечтали о покупке именно Амстрада СРС (до этого у них был BBC Micro, который их, видимо, не очень устраивал), а когда все же смогли его приобрести, писали на нем игры не только для Амстрада, но и для Спектрума, используя его как более удобный инструмент разработки.

[@volo870]

Автор пропустил интересные особенности машины. Попробую вкратце их изложить: 1. Компьютер разрабатывался «наизнанку» - сначала Amstrad изготовил формы для литья корпуса, затем стал носиться по Кембриджу в поисках людей, которые смогут сконструировать туда «начинку». Именно потому плата такая большая и пустая - там видно, что у инженеров было столько места, что они раскладывали компоненты по фэншую под линейку. 2. Плата очень красивая, но весьма склонна к коррозии. Посмотрите проводимость дорожек и контактных площадок - не исключено, что переменный от прогрева глюк именно там. VDP не склонен умирать. 3. Если в ZX Spectrum один кастомный чип, то в CPC 464 их целых два: Gate Array и VDP. 4. Тактовая частота процессора Z80 в CPC464 выше, чем в ZX Specturm, но прямые порты игр со Спекки работают медленнее, потому что у CPC464 медленнее доступ к видеопамяти. 5. CPC464 ну ОЧЕНЬ требователен к питанию. От недобора или перебора по питанию горят чипы. P.S. Можно ссылку на схему RGB-провода? Или хотя бы номиналы конденсаторов? Провод, срисованный с CPCWiki, у меня дает вырвиглазно кислотные цвета. 🌈👀

[@HotPixel]

Vdp... Там же crtc, мотороловский чип. Или vdp это другой чип? Тоже думал что проблема в нагреве платы, но нагрев феном всех чипов и паянных соединений ничего не дал. Проблема в пропадании синхронизации на выходе, хотя на входе она не пропадает. Что-то "непонятное" происходит именно в gate array. Придет чип, попробую заменить. Там видно будет. А кабель - самоделка от старого владельца, кроме проводов в нем ничего нет

[@Max-pi8ue]

да кстати то что на плате было место где разгуляться видно сразу даже не опытному инженеру)

[@volo870]

@@HotPixel Странно, где-то вычитал что видеочип там ASIC. Наверно это про модели "PLUS". Моя ошибка. И кстати, не подключайте туда пад от СЕГИ: У Amstrad нет пина VCC, пятый пин подключен напрямую к пину 8 чипа AY-3-8912, а GND там "низкий" только половину времени. Думаю что-то сгорит. Хрен с ним, если сгорит геймпад, а вот если AY-3-8912 - замену не найти нигде. AY-3-8912(A) стОит как крыло от Боинга, и на вашу плату 1983 года не станет без уродливого колхозинга. Спаяйте лучше пад из остатков от Денди: левая кнопка - "огонь", правая - дублирует "вверх". Игры сильно преображаются к лучшему, когда "прыжок" или "педаль газа" назначены на отдельную кнопку.

[@HotPixel]

Скорее всего на плюсовых. Там же и спрайты и цвета завезли. Перед подключением обычно смотрю схему, но до джойстиков пока не добрался.

[@Hopeless_Rain]

Большое спасибо за очень интересный и информативный ролик. Определенно лучший канал в данной тематике, автор просто молодчина!

[@shaggyrough]

Эксолон на СРС выглядит заметно лучше. Симсити сравни на Спеке и СРС

[@pathnkalex921]

Как раз Exolon на Спектруме лучше.

[@anmishel]

О! В ролике заметер игру сабатёр ! Играл в нее на спектруме, но самое яркое впечатление от игр на спектруме оставила конечноже Элита ! Элита дарила нам целый космический мир :)

[@COBETbl4]

В тему с индийским Амстрадом. Я как-то с удивлением увидел на стене кондиционер Sinclair, нашёл их сайт и удивился ещё больше: у них есть серия кондеев Spectrum :-D Сама компания, кстати, чешская.

[@HotPixel]

😀ничего святого

[@razsovlegend]

26:11 очень красивая игра. Просто произведение искусства

[@Max-pi8ue]

Я вот как представлю что тогда ентузиасты делали феноменальные вещи которые сказались на будущем всего мира, сейчас в этой нише правят мегакорпорации которые были созданы теми же людьми но при следуют совсем другие цели становится не по себе

[@Ignat99Ignatov]

Лично наблюдал как ЦУ на новые устройства Самсунг Електроникс скидывали из Калифорнии от выпускников Йельского университета. это я к тому что вот все эти дроны, они не будут отличать где военный, а где простой человек. Но зато легко будут наводиться по мобильному телефону. Что надо делать? Надо и прием и передачу делать на одной частоте, чтоб можно было обходится без базовых станций. Ровно так как работает вайфай и блютуз. Надо посылать все старндарты GSM Надо отказатся от авторизации канала и взывании денег за радиосвязь Надо выкинуть сим-карты Протокол маршрутизации, можно сразу сделать по списку контактов и объеденить такую группу в логически отделенную подсеть Надо убрать экраны с мобильных телефонов. Надо убрать фронтальные видеокамеры. Оставить их только у специализированных устройств Модулятор сигнала сделать перепрошиваемый на ПЛИС и открыть всем исходники для модификации Дать возможность подключать внешний усилитель с набором антен для ресивера Заменить уровень интернет протокола на свой одноранговый Ну и коренным образом сократить трафик за счет отказа от стриминга видео на переносных устройствах (оставить эту опцию на устаревших платных системах) Отказатся от 5G за счет развития частного оптоволокна

[@romanpetrov492]

круто! давно хотел посмотреть обзор об этой машине)

[@DobermanTVRUSSIA]

Разрешение у амстрад, гораздо ниже чем у спектрум, это видно даже по зернистости картинки. Вообще сильно несбалансированный комп, там где у спектрума весело скролировался экран, амстрад еле перерисовывал пару тройку спрайтов, при том, что в него графикой заведовал отдельный чип. Плюс только в цветастости, каждая точка была своим цветом, в отличии от атрибутов на спектруме.

[@vladtru9670]

@@DobermanTVRUSSIA у СРС три разрешения экрана с разной цветностью - 160х200 при 16 цветах, 320х200 при 4 цветах и 640х200 при 2 цветах, причем в каждом режиме цвета можно выбирать любые из общей палитры 27 цветов. Так что разрешение- то у Амстрада скорее выше, чем у спека, но число цветов при среднем разрешении (которое чуть выше спектрумовского) и высоком (которое намного выше спектрумовского) сильно ограничено. Однако 640х200 больше предназначено для работы с текстом (чтобы поместилось 80 символов в строке, как было принято в профессиональных ПК), а текст обычно выводился на печать черно-белым принтером. А 4 цвета при разрешении 320х200 позволяли таки получить вполне интересную цветную картинку, зачастую намного лучше спектрумовской (у которого игровое поле нередко вообще монохромное) - особенно это заметно, например, в играх с изометрией. Скорость графики (в том числе и скролла) у СРС достаточно высокая, но сильно зависит от умений программиста. Кстати, видеоконтроллер 6845 , насколько я помню, позволял реализовать и аппаратный скроллинг, но это было нестандартным режимом, который использовался относительно редко

[@alexwierzbowsky]

Насколько я знаю, у Амстрада не было 3.5-дюймовых дисководов. Были только 3-дюймовые. Они были и у 6128, и у 8256. Кстати, про 8256 стоило тоже упомянуть - это был монитор с отдельной клавиатурой, в который был встроен сам компьютер и один или два 3-дюймовых дисковода. В комплекте также шёл матричный принтер, который очень неплохо печатал тексты. На дискетке был неплохой по тем временам текстовый редактор. Получалось отличное рабочее место для журналиста или секретаря, например.

[@tielay7249]

Вот ещё бы список игр, что были показаны в видео, было бы прекрасно. Да хочу погонять в Batocera 37, благо есть возможнсть...

[@vyacheslavdernovoy7044]

Exolon, R-Type, Boulder Dash, Robocop, Ninja, остальные не смог вспомнить.

[@anatolykosychenko8038]

Hì Ya & best wishes. SuperB. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea.

[@АлександрЧеркасов-ц5ж]

Смотрю все ваши видео очень интересно и не скучно !

[@YuriyAlexandrovich]

Можно было упомянуть о ещё одной операционке для него - SymbOS

[@IExSet]

Опять из "небогатой" семьи :-)

[@timurbrave]

Класс! Спасибо, очень интересно)

[@Ratofsteel1984]

Как всегда кайф..ретро-кайф! Давай ещё! 🤝✊

[@khlruslanico]

Пользовался таким в детстве. Бейсик, машинные коды были освоены. Ах детстсто. CPC464 зеленым монитором

[@morgunovbooch]

Как не зайду у меня сразу лайк. Ничего ты кулхацкер! Уважаю!

[@tomskiy1531]

Был такой в детстве. Вариант с тв приставкой и радио.но минус огромный был - программ и игр на него было не найти

[@ZXJaggedGaming]

Отличный ролик. Просто супер. Спасибо!

[@1592botanik]

Отличное, как всегда, видео спасибо!

[@Ignat99Ignatov]

Клавиша копи это особенность строчного редактора. Когда тащится за собой в памяти список букв и если надо удалить букву, то она удаляется а затем с помощью стрелок и копи копируется хвост строки. Так вот этот алгоритм выполнялся посимвольно и коды символов брались прямо из видеопамяти по адресу курсора. В современных компьютерах строчки правятся не в видеопамяти а в оперативной. эта клавиша копирует код символа под курсором и перемещает курсор вправо (для тех кто слева на право пишет) Смотрите видео на 15 минуте: Игрушечные компьютеры и мой первый компьютер Искра 1080 Тарту. - Алексей Морозов

[@Mikhalichtut]

Ромик, от тебя все ролики приятные и, очень долгожданные, даже которые не интересны мне лично по "железу") спасибо за контент!!! ❤

[@Vic7bd]

Капец, чего только не было, супер!

[@Ratofsteel1984]

Омская компания 😂😂 Патисоник.. Офигеть)) как для жителя Омска эта инфа звучит очень улётна .. Никогда не слышал об этом клоне, хотя детство прошло в 90х в Омске.. клонов спектрума было полно, на такого зверя не помню.. 😂

[@eugene5008]

хоспади, где ты его достал?) прикольно молодец, спасибо!

[@airtc777]

Мой первый комп, не считая электроники БК как-то там, на кассетах, был Amstrad 8088) с дисководом 5.25 на 120 КБ максимум. Вроде так)

[@passed_by_real]

выглядит и сейчас отлично

[@adrian.a3125]

Норм формат. Сначала исторический экскурс, потом ещё живой обзор с ремонтом.)

[@Emmiko]

Большое спасибо автору за очень интересное видео

[@pavelnekrasoff2610]

Отличный обзор, спасибо!

[@yakovkhalip9714]

Не упомянули Amstrap PCW8512/256 - их офисный компьютер 1985 года. У меня дома был такой с 1988 по 1995. ЗЕленый экран - базик, лого и програма для редактирования текстов.

[@НиколайТретьяков-б3м]

Откуда? Он стоил около 3000 у.е

[@yakovkhalip9714]

@@НиколайТретьяков-б3м вроде бы он был бюджетным компьютером в 80е. так или иначе его списали с отцовской работы, отец работал в западной фирме переводчиком.. точнее в газете)

[@quotessages]

Отличное видео !

[@zev9396]

Пасиба! Будем дать продолжения и нтересных игр на стареньком компе и демки тоже ))

[@alexgut1everything]

Не знаю, мне Amstrad больше нравится.Нравится палитра.А уж новые хоумбрюшки...Порой даже заставляют засматриваться.И,да,крайне редкий зверь в наших краях (Не видел в своё время,но оно и понятно,т.к. у меня были всё Атари, что тоже нечастое явление для здешних мест.А вот Спектрумы, Commodore,их клоны - более часто видел и у других были.С тех пор ,кхм,у меня и более равнодушное отношение к "массмаркету"). Спасибо за интересное видео. Давно не заглядывал на канал,как-то выпал из времени.Надо будет наверстать и пересмотреть пропущенное.

[@andyshee3661]

Гм, а можно поподробнее про клоны Коммодора, да ещё и на массмаркете? Мега65, Ультимэйт и... забыл, как называется, но тоже очень свеженькое и ценонегуманное, просьба не предлагать, равно как и THEC64.

[@TheAugust8]

Вот откуда пошли цветовые схемы современных кейкапов для клавиатур.

[@barhatov79]

Как только услышал "ЭЙ УАЙ", сразу лайк поставил. Раздражает, когда спектрумисты говорят "А ИГРЕК"

[@vladtru9670]

Никогда мы не говорили "эй уай", говорили по-русски - "аи", иногда " а игрек". Собственно, и "Спектрум" тоже не говорили - 30-35 лет назад были "синклеры" и "синклеристы" :)

[@barhatov79]

@@vladtru9670 игрек ещё могу понять, а где там И - вообще не понятно.

[@barhatov79]

@@vladtru9670 у нас наоборот не было синклера и синклеристов, были спектрумы и спектрумисты

[@vladtru9670]

@@barhatov79 могу предположить, что И взялось от Y - эта английская буква, как ни странно, очень часто читается как И :)

[@staf5496]

Весьма неплохой компьютер, для своего времени, видимо, топовым решением

[@БогданЛуценко-з2щ]

В 80 е в ссср продавались компъютеры у меня был новый😄

[@alexeybelodvortsev5298]

Хороший обзор. И "Алеста" не забыта.

[@theALFEST]

Дисковод был не на 3.5 дюйма, а на 3

[@svyat-svyat]

Спасибо за классный исторический экскурс. Если так посмотреть то успех конторы был чистой случайностью, огульный тупой менеджмент с минимальными сроками, к сожалению ставший обыденностью, со второй попытки чудом выстрелил. Здесь сыграла большая роль классных инженеров и настойчивости и лояльности к европейской компании ну и то что инженеры смогли в сжатые сроки всё вот это через костыли. Но вот в консольном рынке получили по заслугам. Лично для себя сделал такой вывод.Что еще хочу выделить, всё же от руководства был правильный подход в одном самом главном - софт. Железка без софта - мусор. К сожалению, не все это понимают до сих пор надеясь на что-то/кого-то.

[@Ignat99Ignatov]

Софт вообще мусор. Можно прямо в ПЛИС прошивать логику Если посмотреть внимательно современные операционные системы, то там все ресурсы програмиста (лвинная часть кода) занимается отрисовыванием окон и текстовым редактором. Окна можно заменить обычными виртуальными листами бумаги А4 и распологать их столбиками. Перерисовку делать всему столбику целиком (как в майнкрафте) Текстовый редактор заменить голосовым интерфейсом по типу общения с секретарём Ну а ландшафт легко построит ChatGPT

[@homwy]

3:52 Это были AlexGyver и Nichicon?😁

[@kucer0043-Games]

Секретные агенты

[@homwy]

@@kucer0043-Games В области низкоуровнего программирования

[@eugenezudin8052]

В MSX-2 процессор Z-80A, но сам компьютер имеет больше возможностей. ОЗУ 128KB (или 256KB), видеопамять 128KB - прилично по меркам бытовых компьютеров 80х, аппаратная поддержка спрайтов, звукогенератор Yamaha. Но если разница в цене до 200 фунтов, лучше выбрать MSX-2. Работал несколько лет за MSX-2 и впечатления от него - как от лучшего доступного бытового компьютера.

[@iscander_s]

А что за чиптюн играет с 25:02? Очень приятненькое

[@kosyac]

как-то рассказ развития мегачела напоминает -"Если не хватает денег то разбогатейте и вам будет хватать."

[@sergeysergey2073]

Благодарю

[@flightforfunchannel]

В C64 сначала трудился MOS 6510. Это не совсем 6502.

[@Ratofsteel1984]

Amstrad sega pc офигеть! Вот бы заиметь такой

[@MAMYKAH]

Спасибо за кино! Интересно❤

[@MrNikitakis]

интересно кто так придумал курсоры разместить?

[@среднестатистический-и7э]

Посмотрел с интересом, спасибо.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Вот, не ожидал! - Алеста - не клон ЦПЦ.

[@b213videoz]

На амстраде тот же AY3 но музыка в играх куда лучше чем на ZX

[@mysmx1]

ну как бы у меня и сейчас на клавиатуре return а не enter все от региона зависит

[@pathnkalex921]

Рекомендую запустить Head Over Heels - игра выглядит намного лучше чем на Спектруме.

[@starets_fugas]

Зилок - процессор самый легендарный.

[@РоманЛенивый]

Думаю с фотографией Кличко автор ошибся. На фото Владимир, а своими мемными высказываниями известен Виталий. Или я не правильно понял контекст?

[@HotPixel]

Возможно и перепутал)

[@Max-pi8ue]

​@@HotPixel ничего старшного))) как говорится "теже яйца- только в профиль")))

[@alexbrut2417]

Офигенная подача. Лайк подписка

[@Bugrim]

Интересный ролик, только у тебя узнал о этом компе и его подноготной!

[@ЮрийВоронин-ч3б]

Да не тот Кличко!!! Но шутейка не устареет никогда)))

[@OPKECTPAHT]

11:03 Наверное корректнее тут говорить "от 8088", так как она самый младший по производительности. Слабее чем даже 8086.

[@HotPixel]

На 8088 амстрадов вроде бы не было. По крайней мере я не встретил таких моделей

[@YuriyAlexandrovich]

Даже в младшей линейке были 8086, sinclair pc200, 1512...

[@OPKECTPAHT]

@@HotPixel ​ @HotPixel ну, именно интеловских не ставили (поздно уже ставить 4,3 мегагерца, когда полно процов на 8 мегагерц), а вот на базе NEC V20 (то есть клон 8088, но с частотой 8-12 мегагерц) в лаптопах применялись. По крайней мере вижу таковые среди объявлений о продаже. Простите зануду :) Наверное напрасно я вообще написал исходное сообщение. Вы МОЛОДЕЦ и это было прекрасное видео, а я просто ворчу старчески ))) Простите :)

[@AladinDanila]

Не стоит повторять ошибки Димы Бачило: когда показываете игры - комментируйте!

[@anatolijv4349]

Amstrad доведенный до ума sinclair

[@SL4RK]

С алесты малость приофигел 0_о

[@SL4RK]

интересно, насколько точная была совместимость с софтом у этого комбайна ?

[@ВасилийШумилов-о8ь]

Я так и не понял каким образом получалось избежать клэшинг это же 16кб оперативы на видеопамять уходило!?

[@alexandermirdzveli3200]

Именно так, поэтому прямые порты со Спектрума на СРС всегда получались тормознутыми.

[@Ignat99Ignatov]

Шнайдер видел как раз в 1985 - 87 году с касетой. это и был минус этой системы. Ну и пресловутые 8 бит то же.

[@Gumplayer2]

я уже настолько привык и полюбил спектрумовский клешинг, что для меня это уже преимущество а не недостаток, увы

[@ros.kosmos]

Ну да, клэшинга нет, 16 цветов, зато разрешение 160x200 супротив спековских 256x192, что заметно на демонстрируемых игрулях.

[@grongy6122]

👍

[@playcomfortably]

8-битный через дефис пишется.

[@VasijiePetrov]

Супер пк гта 5 идёт на максималках😂

[@1padlaxaker]

комп сорокалетней давности привлечёт молодое поколение да у них всё что не имеет трассировки лучей говно графон(((

[@HotPixel]

Зря так) многие молодые интересуются артефактами из каменного века)

[@Ignat99Ignatov]

@@HotPixel Хотелось бы посмотреть гибридную установку лазера на лампах для голограмы и нанотехнологию на мемристорах для динамической дифракционной решётки - экране

[@MansyrAli]

8мибитный наглосакс

[@Дмитрий-ж4т9ш]

Спасибо за инфу)

[@ivan_fvckoff]

Я так и не понял, нужен ли мне этот амстрад, когда у меня есть Спектрум и Комод.

[@Ignat99Ignatov]

DEC PDP-11 Или Альфа из 90-х ценнее будут

[@sovashurik]

Sega Mega PC? А не аллюзия ли на Sega Teradrive ли

[@Александр-ю1з1д]

Шикарный материал

[@sashsash3201]

👍