🇦🇷 👉 AMX13/105: EL NUEVO TANQUE DEL "PLAN EUROPA" PARA EL EJERCITO ARGENTINO.

[@jmcondomialcorta]

Tripulé el AMX-13 en el año 1971 y puedo asegurar que dejaba mucho que desear y que su única ventaja era el sistema de carga semiatutomática del arma principal.

[@candidotorrisi504]

¿Cuales dirías que eran sus debilidades o defectos?

[@donchoopper6498]

Gran informe ARA 202! fuerte abrazo! tanque ágil y de muy buena pegada para su época el AMX13! Viva la Patria y los VGM héroes nacionales!

[@JuanCruzAravena]

Muchos parecen no entender la importancia de la adquisición de estos blindados en su momento, quizás (como mera sugerencia por que en lo personal me parece un completo video, informativo y que detalla lo importante) habría que resaltar o profundizar más en qué si no se adquiría este blindado hubiera tomado muchísimo más tiempo poder encaminar una producción propia en materia de blindados y cañones. Además que lo fundamental de este blindado era la nueva munición HESH que para la época era muy revolucionaría y podía penetrar cualquier blindaje de los tanques de la época. Para esa munición hacía falta que el cañón tuviera estriado, de hecho los ingleses mantuvieron sus Challenger con cañón estriado para poder seguir usando ese tipo de munición y recién su próxima versión va a incorporar un cañón de ánima lisa como el resto de blindados "modernos" en el mundo. Algo interesante para resaltar también es que después de distintos análisis de los conflictos desde los Balcanes en adelante y sobretodo con lo último visto en el desempeño de los tanques sobre Ucrania con el uso extenso de drones y armas antitanque portátiles es que pareciera que la balanza vuelve a inclinarse a favor del desarrollo de "caza carros" como los que se vieron terminada la segunda guerra. Blindados de bajo perfil, más ágiles y livianos, sobre todo más económicos y rápidos de producir, pero también con el sistema de torreta basculante... Todo esto en vista de que la opción en la que todas las potencias decantaron que fue el MBT no dió los frutos esperados acorde al rumbo que fue tomando la guerra moderna. Los tanques pesados ya no son una opción que se justifique por el peso, los materiales costosos que en materia de blindaje ya no pueden garantizar que no sean penetrados, la poca movilidad en zonas urbanas o en campo abierto, y la relación de costos-tiempo de producción que a final de cuentas toda la producción (hablando de potencias militares) de un año puede perderse en un par de semanas y a manos de drones muy económicos o armas antitanque que en el peor de los casos cuestan 1/6 o 1/8 parte de lo que cuesta un blindado pesado. Ahora las doctrinas van a apuntar a desarrollos más específicos acorde a la región donde se espere que el aparato opere, y en el desarrollo de sistemas activos para la defensa del vehículo además de poder aumentar la supervivencia de la tripulación.... Sin irnos mucho más lejos de nuestra nación en el caso de los TAM que no estaban pensados para un combate cercano con un tanque del estilo de un Leopard 2, hoy en día con sus actualizaciones si se optara por el sistema de misiles antitanque israelí que puede dispararse a través del cañón y con un sistema de guiado por GPS (De hecho los Israel ya ha ofrecido estos sistemas completos para el programa de modernización del TAM) puede tranquilamente hacerle frente a un Leopard 2 mucho antes de que este lo tenga a la vista.... Y esto no era algo plausible 20 años atrás. Por eso, para haber llegado a este punto fue indispensable haber podido desarrollar la industria de fabricación propia de armamento que en parte fue gracias a la adquisición de material francés como el AMX13... Saludos a todos! Y felicitaciones por el canal!

[@javierlucchesi4257]

Saludos ARA!!!

[@gustavobasualdo3056]

Muy buen informe,gracias!!!

[@jmargento]

Volveremos

[@alanledesma1578]

Entonces, no habran nuevos tanques, pense que iban a comprar esos tanques que me parecen obsoletos

[@marcelojuan1620]

Muy bueno

[@Soldado.heavy-z3h]

Volveré.

[@Migueldavid23dejulio-g2s]

PRIMEROOOOOO

[@domingodamo7671]

Cuantas anécdotas

[@AlbertoArgentino-w5h]

Fantastic ARA 202 copo total información de primera ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️😎🫵

[@estebanquito6022]

Muy buenos sus vídeos como siempre estimado. Se escucha un poco bajo el volumen, tengo el volumen del cel al mango. Saludos.

[@abelsajiun1239]

Todos De Latinoamérica Han tenido el Amx13

[@RobertoGerol]

Si desarrollaremos misiles como el Condor( entregado a EE.UU) y dones además de cañones de riel y arma láser en lugar se comprar resaca

[@francop7906]

Pero el AMX no es un tanque ligero? el Sherman y Leopard 1 son tanque medianos, no se si se los puede comparar, los ligeros son de exploración y algo de apoyo. me parece obvio que los precios entre tanques ligeros, medianos y pesados serán diferentes ya que tienen diferentes prestaciones. No dudo que tal vez en ese momento fue la mejor opción económica, pero defenderse con tanques ligeros, no estoy muy seguro.

[@francop7906]

No se puede comparar las prestaciones de un Fiat 600 con un Torino o Falcon y los precios seguro serán diferentes.

[@cristiangutierrez7607]

yo creí que la doctrina del peso ya es un mito

[@aliendresdaniel]

Creo que fue una de las variantes más producidas y éxito de ventas en sus versiones con cañones de 75mm,90mm y 105 además de abarcar una gran familia y variantes como artillería autopropulsada o VCI etc

[@MarceloGonzálezAlmirón-g9v]

El berretin de López Aufranc . Era lo que había ..

[@faviotorres176]

Cuando el conflicto de Ucrania y rusia demuestra que los tanques son destruidos por drones economicos , nosotros apostamos por incorporar tanques que desechan

[@ignaciofiloni7826]

Porque engendro al paragon?

[@drs7865]

Datis de 1900antes ,actualizate amigo

[@Francisco-fj1qd]

1ro

[@ClaudioVilarullo]

Para q sirve esa "LONA" en la torre

[@juliovasquez2506]

La torreta es basculante, es decir sube y baja además de girar... a diferencia de los demás tanques en que la torreta es fija solo gira lo que sube y baja es el cañon

[@ClaudioVilarullo]

@juliovasquez2506 Gracias Julio x la explicación y tú tiempo

[@marcelosantacruz1608]

Pésimo tanque.

[@hernandariogalmarini3264]

Alto click bait, pone bien los títulos hermano.

[@ARA202]

El titulo esta perfectamente redactado.

[@diego0916]

Era Horrible

[@emilianoruizbmw]

El amx es ingles?

[@andreswagner741]

No. Francés

[@emilianoruizbmw]

@andreswagner741 gracias

[@emiliof.scozzina1238]

Una porquería no sirve, es más viejo que mi abuela