Аня Борисова про арт-критику, левое и правое искусство и маргинальных художников

[@АлександрБелов-с7у]

Человеку, который двигает стену, действительно нужно помочь...

[@НеллиИзгеерева]

Рындин,кривляйтесь,Вам так идет,жизнь порой бывает такой постной.......... Анна,умница,замечательный диалог получился!!!

[@elmirash]

По поводу смысла термина «современное искусство». Открываем Википедию на английском и читаем: «Contemporary art is the art of today, produced in the second half of the 20th century or in the 21st century.» Все остальное - от лукавого, попытка сузить значение этого термина до конкретного стиля, отвергнуть все иное современное искусство или искусство современности, которое этому стилю не соответствует. Смысловой мухлёж, короче. Придумайте новое слово для своего стиля, а слово «современный» будет жить со своим прямым смыслом. Назовитесь каким-нибудь измом - «контерпоризмом», например, или «смыслизмом» или «безсмыслизмом» ну или ещё как-нибудь, просто «измом», в конце-концов. Но временные вехи, в рамках которых развиваются измы, пускай будут именоваться достоверно и соответственно их сути.

[@lyalya_v_ideale]

Нам в институте педагог сказал, что современное искусство - это то, которое производится именно в "свое" время. Для нас - сейчас. Вот и всё понятие современного искусства. И правильно - всё то, что сейчас называют современным искусством, какой смысл вкладывают в это слово- это надо назвать каким-нибудь измом , потому что завтра оно уже не будет современным...

[@aleksandergolynsky2791]

Аня добрый день немогу немного понять какое отношение имеет Андрей шонин к тексту Комнатное искусство , если этот текст и понятие придумано мной, а статья Андрея она всего навсего перескаывает мой текст и помещена на ресурсе а не на фейсбук , будь пожалуйста внимательнее , если ты говоришь об этом, и это вообще часть моей идеи которую я развиваю

[@user-anastasiya112]

Если я, например, с 12-ти лет училась профессионально, я вижу именно тон, цвет, и могу передать красоту видимого мира - я уже никому не нужный "декоратор"?! Что делать художникам реалистического толка? Всем срочно концепции придумывать? А если я просто хочу нести красоту, это уже никому не нужно, да?

[@ФилиппШувалов-щ7и]

интересная передача получилась, ну и вообще, шикааарный блог! Спасибо!)

[@Ristastafir]

Если внимательно всматриваться и в говне (как и в облаках) можно котиков увидеть... Но зачем? Дамочка конечно адок, с её позицией идеология/дизайн.

[@mikesol.]

интересная в конце и цепляющая мысль! С одной стороны важен только концепт и идея для произведения, с другой стороны возникает потребность в сделанности искусства, созерцания его в живую, а не в телефоне. Для меня это несостыковка и двуличие. Когда заходит речь о мастеровитом искусстве, когда человек действительно может сделать качественно, это обесценивается, якобы, сделанность и качество произведения - противоположность искусству в целом, противоположность идеи. Те концепции контемпорари, которые я вижу на российском рынке - это вторичные и убогии идеи, сделанные для дежурных ответов. Скучные, однотипные. Я также сознаю в реализме всякие вторичные цветочки и так далее. Но по крайней мере, те, кто делает такие штуки не заявляет о себе как о центре искусства на земле) На моем опыте)

[@maslovvalentin]

Всё по теме, истина присутствует.

[@telebumba4348]

Попробуй свет в следующий раз по направлению в центр поставить. Тени тогда будут в разные стороны падать, освещение лиц будет более приятное, твое не окажется в тени. Обожаю тебя смотреть По большей части, моменты, где ты бесишься ахах

[@arturhakobyan6850]

Какая красивая девушка!...

[@Webspital]

1. Искусство - фундаментальная наука. 2. Художественные приёмы (стили) - научные инструменты для познания ("измерения") мира. Например, физик может с помощью пирамидыра расщепить свет на радужную гамму, видимую глазом, или с помощью экспериментов и формул описать невидимый глазом, но очевидный )))) закон всемирного тяготения. Тоже самое делает художник. Например, Вермеер рисовал поток света, Бекман рисовал темноту, импрессионисты - впечатление и т.д. Т.е. "делали невидимое видимым". 3. Художники - учёные (открыватели). Вот таким, на мой взгляд, является "воораздел" между искусством и художественным ремеслом. П.С. Я, к стати, тоже Борисов. А Аня молодец - не посрамила фамилию ))))

[@TanyaWaille]

Как Вы точно изложили! Спасибо! 💖

[@danielgornak2613]

вроде схожусь, а вроде и нет - искусство основано на впечатлении, наука на объективном знании, искусство это про творение, наука про изучение, в одном правит эмоция, в другом рациональность, назвать искусство фундаментальной наукой у меня язык не поворачивается Но тут начинаются всякие веселые дела: все что содержит академ - это набор, в первую очередь, эффективных, отфильтрованных методик, принципов и постулатов для возможности творчества, а это уже как раз исследование, ведь есть объективная правда в том, что форма построена на контрастах отношений, все предметы построены из каких-то примитивов и так далее. Это формальные методы, они как раз и близки науке, они выглядят очень неуступчиво, но я почему-то не видел, чтобы музыканты боялись нот, да и любой учебник без слов "идея первостепенна" в подавляющем числе случаев читать не стоит

[@veronicasavchenko3162]

Николай, как найти трек, который играет на 17.55?

[@НаулицеСезам]

Играет OKAM - Phoenix 1909

[@user-anastasiya112]

Мы в 1998 году ездили из МАХУ по обмену в Гамбург. И уже в то время студенты немецкого колледжа, приехав в Москве в Третьяковску просто плевались, говоря, что это не Искусство- а всё как фотография! Им тогда это всё вложили в голову. А как же Серов, Короаин, Левитан и т.д.?! Теперь только концептуальным всё должно быть ?!

[@сергейрыжов-ь2п]

Мне становиться все страшнее... почему так мало ...

[@Artobstrel]

почему страшно?

[@ИгорьИванов-б3с]

У Анны очень приятный голос, слушал как асмр

[@ЕгорЕгоров-ч7г]

Очень изящная девушка! Её можно написать!

[@M_evs]

Художник в истинном понимании этого слова всегда будет противопоставлен толпе. Дальше просто слушать бесполезно.

[@O351-h7n]

сухарика прогнал((((

[@user-de6xc6rj4c]

Девушка, если тебе мешают волосы, собери их. Бесконечно махать головой и убирать их на камеру. Стеб ведущего удался, на протяжении интервью задавать вопрос, «зачем вы этим занимаетесь».

[@stereocombo8646]

Хотелось бы поменьше кривляний от автора, поднимаете серьезные темы, оболочка для них смотрится несколько нелепо

[@Artobstrel]

liza risuzhdallo в мире и так достаточно серёзных щщей

[@stereocombo8646]

@@Artobstrel а дурачков еще больше

[@junnanikitina5154]

@@stereocombo8646Ну...смотрите серьезные передачи

[@JurusChist]

@@Artobstrel Мне вообще прикалывает этот юмор. Разряжаешь обстановку этих пространственных разговоров с этими высоко духовными лицами))))

[@ФилиппШувалов-щ7и]

наоборот, с юмором - самое то, а иначе скука и сон...

[@chromosomicus7884]

Выучили девушку на искусствоведа, образовали ее, а она Репина совсем не хвалит. И возникает законный вопрос. А искусствовед ли она?

[@TanyaWaille]

Блин, Да! Просто красивые картинки! ✌️✌️✌️ Вот так мало на самом деле людей, которым реально надо заморочиться концептом и сделать Своё Уникальное Высказывание... Ну чего мучить себя если не рождается пока? Потом значит, может быть, "потихоньку"... А некоторые, как Александра - чиновник, вообще не заморачиваются, просто фигачат и всё. И это Высказывание! Однозначно. Меня пугает и я даже рассматривать не хочу... Но вглядываюсь! Прямо затягивает бешеная энергетика. А вот как некоторые люди после худинститута не могут просто красиво нарисовать... Вот это загадка природы! Красиво в смысле чисто. У меня есть тест. Сады ренессанса в Италии. Статуи, фонтаны, зелень. Я трех профессиональных художников просила изобразить. Они сами признались, что им было сложно. Потому что надо не зелень, фонтаны и статуи нарисовать. А игру солнца, аромат, водную пыль и настроение. И вот тут засада. Кто то этого не чувствует и видит "натуру", которую разбирает по кусочкам, как учили. Кто то настолько сильно чувствует, каждой клеточкой тела, что признаётся в недостатке техники чтобы это изобразить. Это, конечно, были молодые совсем, начинающие, но всё таки... художники. Столько красоты в мире! Банальной и каждой раз новой. Может не надо высказываний принципиальных никаких...ну типа необязательно так серьёзно.... Нарисуй красиво. Чтоб много людей увидели и сказали: "Блин! Не куплю себе шубу за 200 тыщ, на которую копила.. Куплю эту картину. Повешу дома. И буду всю дорогу смотреть и радоваться. И детям потом оставлю". Кто-то из героев то ли Чехова, то ли Зощенко также рассуждал🤣🤣🤣 На Зощенко больше похоже🙈

[@Artobstrel]

красивые картинки - тоже сила!

[@user-anastasiya112]

Для меня тоже, Николай, главный вопрос в этом: как должен чувствовать себя художник, который не хочет ничего "высказывать", а только воспевает красоту этого мира? Пейзажи, цветы, натюрморт - что же, теперь это только украшаткльство? И почему она называет это дизайном?! И почему только для интерьера?! Я, например, цветы пишу. Эстетика и красота без какого-то концептуального или эстетического контекста вообще не могут больше существовать?

[@Hohz80]

Николай будет Рындин. Рындин будет Николай. Кто сделал крутую заставку?

[@Artobstrel]

Hohz80 крутую заставку сделал режиссёр монтажа и оператор в одном лице, а я картинки нарисовал для этого.

[@maxries1955]

@@Artobstrel николай, получается исходя из сказанного гостем, живопись александра купаляна например часть интерьера!?? Она в своем уме??

[@Artobstrel]

Max Ries а почему бы ей не быть частью интерьера? просто интерьер на мой взгляд должен быть соответствующий.

[@Shibunok]

пёс зритель, так внимательно слушает))

[@artsoroka3342]

Ох уж. Как хотелось услышать слова "поддержки"💪 для художников создающих картинки без смысловых узлов и этого всего... просто, заполнять пустоту, через мазки, цвета. Чето осмыслить снаружи таким методом, понять чет внутри своего Себя. Ой, какая хорошая беседа, хоть и чуть сбила с ног👍 Спасибо 🐣

[@mitya100]

Много интересных мыслей. Заебисъ кОнтент, на какое-то время даже перестал деградировать

[@blacklion79]

У вас рассинхрон звука и видео. Милиисекунд на 100 минимум. Если смотреть на говорящего и слушать, то укачиваент.

[@asmikmelkonyan]

Почему так мало? Будет часть2?

[@Artobstrel]

всё возможно))

[@polinalarina1863]

Интересный разговор и очень красивые ноги у арт-критика

[@arttur1672]

Интересная тема, А что босиком?

[@Artobstrel]

Art Tur чтобы силу земли впитывать)

[@РэнэДекарт-т6л]

Спасибо за труд! Подписался! Просматриваю все, что Вами сотворено в ютюбе! Интересно!

[@m00hrew]

Подскажите, пожалуйста, где искать и покупать современную российскую скульптуру? (стоимостью ниже 1000евро)

[@МишаБачу-я4о]

Ну и чем мне теперь прикажете заниматься , если я люблю неосознанно накладывать краску на холст и я не заканчивал академку? И я не хочу в ад)

[@pavelkuznetsov1344]

Тень, супер, 🔥 спасибо!

[@ShamageMSK]

БОСО РИВА ;D

[@kseniyav555]

👍🏻

[@petrakova93]

Мне очень нравится Аня, и ее внимательное отношение к произносимому. Но почему без обуви, господа?)

[@Artobstrel]

Анастасия Петракова белый пол, чтоб чистенько было!:)