Análise: Suprema Corte dos EUA restringe direitos LGBTQIA+ | WW

A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta sexta-feira (30) a favor de um webdesigner cristão no Colorado que se recusa a criar sites para celebrar casamentos entre pessoas do mesmo sexo por causa de objeções religiosas. O analista de internacional da CNN Lourival Sant’Anna comenta a decisão e suas implicações sobre os direitos das pessoas LGBTQIA+. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no KZbin.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Site: www.cnnbrasil....
Podcasts: www.cnnbrasil....
Newsletters: newsletter.cnn...
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil

[@abeloliveira6702]

1°Emenda constitucional dos EUA O congresso não deverá fazer qualquer lei a respeito de um estabelecimento de religião, ou proibir o seu livre exercício; ou restringindo a liberdade de expressão, ou da imprensa; ou o direito das pessoas de se reunirem pacificamente, e de fazerem pedidos ao governo para que sejam feitas reparações de queixas

[@kimjongun-ii294]

Considerando isso a Suprema Corte pode decidir que a segregação racial pode legalmente retornar inclusive proibindo casamentos raciais por lei. Escolas poderiam segregar negros e não-brancos se assim o quisessem. kzbin.info/www/bejne/fXzJnY2MnrmInJI kzbin.info/www/bejne/joGuZK2HgpeXfrc kzbin.info/www/bejne/bV64l61ojpumhbs kzbin.info/www/bejne/bGPbe2mLhMaUacU

[@edmarcostad]

Tem como marcar o Xandão aqui?

[@carlosadrianodesousareis4566]

Quem tem o poder tem o direito de exercê-lo aqui bolsonaro não conseguiu dominar o STF mas queria

[@liel3161]

Parabéns a suprema corte dos EUA

[@lucianamariotto4677]

Sorte dos americanos que tem uma suprema corte dessa! A nossa é vergonha nacional!

[@marcelosr7490]

Lembrei da segregação racial

[@SantosMSilva]

O contrário né. Isso sim é uma vergonha pro EUA onde é a "terra da liberdade", tô vendo kkkk

[@felipekingsx]

A faculdade te chamando para ver sua arcada dentária para ver se é preto ou não, é só assim poder entrar na facu. Kksskkmsmsks Pois era isso que estava acontecendo. .akkskskkskskkskskkksksk

[@cleber6695]

Namoral, vocês são muito nojentos!

[@gustavol2977]

​@@felipekingsxa faculdade não pode ter sua liberdade de expressão na hora de escolher aluno e tornar ambientes mais inclusivos. Mas pra essa Suprema Corte na hora de segregar discriminar pode fazer diferença 😂😂😂. Próximo passo, vão poder recusar a atender negros em restaurantes, afinal é a liberdade de expressão. 😂😂

[@PabloTheThinker]

O Moraes deveria fazer um estágio na suprema corte dos EUA.

[@pasketron]

Vai ser dificil ele explicar a hermeneutica dele...Os americanos sao muito logicos. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@oroildealvesdossantos4341]

Kkkkkkkkk

[@juandesu-k9o]

Quem tem que aprender são eles

[@guilhermeaol1719]

​@@juandesu-k9onão é atoa que muitos americanos tentam vir ilegalmente para o Brasil né?! Afinal, quem nao gostaria de morar nesse país maravilhoso

[@Romboprogramadoparataxar]

​​@@juandesu-k9oerdade, amigo. Acho que o mais correto é mandar uns Brs pra lá para ensinar aos americanos o que é um país evoluído de verdade. O Brasil querendo ensinar alguma coisa para os EUA é igual adolescente querendo dar lição de vida em um homem de 80 anos 😂

[@jocknuke]

A corte garantiu o direito da liberdade individual. Só isso

[@opromotordedeus2379]

A suplema corte dos EUA tomou a decisão certa, a Lorie Smith como empresa privada tem o direito de prestar serviço para certo grupo. Mas também não posso tirar a razão do Juiz que falou que as pessoas tem direito de pensar e falar o que quiser. A LGBT é grupo que defende o seus ideais. Nesse caso a LGBT deve procurar uma empresa que atente seu grupo. A Discriminação é diferente, a empresa dela devia deixar claro nas divulgações ( Marketing), que não atende casamento homoafetivo, por esse motivo cabe indenização, tornou discriminação. Presto serviço para qualquer tipo de pessoa, sem me importar por sua opção sexual. Que salva e tem poder de julgar somente Deus.

[@paulocalmonfernandes7016]

Liberdade de expressao no Brasil não tem.

[@felipe_ramos]

Que diferença de primeira corte hein.... "Quem tem que passar isso é o parlamento" parabéns

[@paulofranca737]

Show de bola, parabéns ao juiz e a suprema corte americana, lição para o resto que temos no Brasil.

[@jpsoares5915]

Parabéns Suprema Corte! Os originalistas são fiéis às leis e à constituição, não ao governo de plantão. Meus cumprimentos a Barett, Alito, Thomas, Gorsuch, Kavanaugh e Roberts.

[@anasales6886]

Essa decisão foi um grande retroceso para a sociedade americana.

[@juandesu-k9o]

​@@anasales6886Verdade, simplesmente não fizeram nada...

[@mateusdesouza4212]

Uma suprema corte de verdade

[@diego5131]

Parabéns a Suprema Corte Americana.

[@myzona3322]

Parabens a suprema corte americana, sempre dando bons exemplos!

[@SantosMSilva]

Nossa que exemplo. Tbm com esse mesmo "direito " conforme minha convicção e crença, na minha empresa não vou atender nem mulheres nem lgbts e nem negros, esse povo são errado né, só vou trabalhar com homem eurocentrico msm.

[@Vaitodomundocomerabobora]

​@@SantosMSilvamas pq não contratam uma pessoa que está disposta a fazer esse trampo ao invés de obrigar alguém que não quer fazer? E se uma pessoa homossexual se recusasse a atender na sua empresa uma pessoa heterossexual? Será que teria essa mesma onda de revoltas? Agora vc querer equiparar questões raciais com sexualidade não tem nem cabimento.

[@SantosMSilva]

@@Vaitodomundocomerabobora mas é claro que teria sim.. mano a mesma não tem diferença da causa racial e de sexualidade cara, ambos é de nascença e ninguém escolhe, o mundo não nasce heterozinho não. E claro que a revolta é a msm sim, não acho justo nem homossexual se recusar um heterossexual nem vice-versa apenas pelo motivo da orientação sexual, da msm forma não é justo nem um negro se recusar atender um branco nem vice-versa devido apenas questões raciais. Cara ninguém tem culpa de nascer hétero, assexual, gay, branco, preto.... todos são humanos cara (todos lutam por uma msm causa e mesma luta, apenas ser quem são). Entendo se vc não ver lógica nisso, mas continuo achando errado recusar atender pessoas pq não nasceu como se esperava (branco e hétero). Então achei justo essa decisão da justiça

[@SantosMSilva]

Ou seja, nascer branco e nascer hetero, realmente é um grande privilégio

[@Vaitodomundocomerabobora]

@@SantosMSilva então, mas aí vc tá tirando a vontade da pessoa em atender outra ou não. E quando eu falo que não pode ser equiparar as duas causas é pq existe um contexto histórico, principalmente na questão racial, foram mais de 300 anos de escravidão cara, a pessoa não achar certo ser homossexual é paia e ninguém discute, mas aí vc tá atropelando aquilo que a pessoa acredita na sua base religiosa, agora qual o motivo "moral" (religioso) para não gostar de um negro? Não existe, nem questão religiosa nem outra qualquer vá fazer com que seja lógico não gostar de pessoas negras. Por isso que eu acho que o movimento gay está querendo trazer a luta racial para o seu lado pq vê que ninguém está aceitando a OBRIGAÇÃO de acatar com o que o MOVIMENTO gay está impondo, os caras só escalam, fazer amostras "artísticas" de um homossexual se expondo pra crianças, obrigar uma IGREJA cristã a fazer um casamento gay, e quando a pessoa não concorda com isso eles os taxam de homofóbicos. Vc tem que ver que existe um abismo entre o MOVIMENTO gay e o gay em si.

[@mailsonalbuquerquedacosta9037]

O Estados Unidos tem uma visão diferente da Europa, pois a Liberdade de Expressão estadunidense é mais sólida do que em outros países da Europa.

[@gustavol2977]

Sólida? Acabaram com o equivalente às cotas nos EUA. Ou seja, pra incluir não pode fazer diferença mas pra discriminar e segregar pode 😂😂. Qual próximo passo? Volta do Aparthaid?

[@lucianomorales923]

Ora amigo direito não se define por cor de pele gênero ou opção sexual e sim pelo direito iguais a todas as pessoas de um pais quando se criar contas para isso e aquilo estão apenas remediando o problema ao invés de atacar a causa do problema Não interessa para a direita ou esquerda atacar os problemas pois eles tem que justificar a sua existência se eles começarem a resolver os problemas do mundo eles se tornam inúteis então eles ficam nessa briguinha que não resolve o problema de fato não espere soluções do governo ele e o problema

[@mailsonalbuquerquedacosta9037]

Você está misturando os temas, pois liberdade de expressão e incentivos do governo a ação afirmativa são diferentes. Além do mais, políticas de ação afirmativa podem ser respaldadas por meio de leis no congresso.

[@lucianomorales923]

Você acha justo uma pessoa branca perder a vaga em uma universidade porque a outra pessoa e negra em que resolve o problema? A esquerda crítica os. Erros dos Brancos com os negros no passado mas cometem os mesmos erros com os brancos Veja se um Negro por lei perde uma vaga para branco isso e recismo certo ? Então porque quando um branco que perde uma vaga pora um Negro não e racismo Racismo não e definido apenas pela a cor de pele dos negros Perceba que a lei de cotas tem com objetivo combater a desigualdade social e promover a diversidade mas ela acaba discriminando pessoas

[@lucianomorales923]

@@mailsonalbuquerquedacosta9037 liberdade de expressão e outros direitos são direitos individuais naturais e não uma conceção estatal O seu erro e achar que o estado tem o direito de interferir no direitos individual de cada um com base em seu viés político e religioso isso se chama engenharia social Seu argumento me pareceu tipico de uma pessoa defensora de político e Estado

[@ronaldolins1073]

Essa sim merece respeito Corte Suprema Americana 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻👏🏻

[@kamilak6996]

Parabéns a suprema corte, ninguém deveria ser obrigado a fazer ou pensar o que o governo quer, não atingindo a moral e o físico do outro

[@firemage9982]

Então podemos impedir de atendermos mulheres, negros, judeus, cristãos e muçulmanos ? Se eu posso me recusar a prestar serviço para uns então eu posso para outros. Posso abrir restaurante e colocar uma plaquinha proibindo entrada de judeus ?

[@alessandro9353]

​​@@firemage9982ais quando o estado cria leis beneficiando elas. ficam calada seja conservadora ou feminista ,adora. Tipo casar com um cara que tem bens e entrar sem nada e depois de separa sair com a metades dos bens. na hora lembra do sistema. pimenta no olhos dos outros e refresco.

[@WendersonCafeSantos]

​@@firemage9982Se eu for empresário atendo a quem quiser! Michael Jordan foi cobrado de não se posicionar a favor dos negros em detrimento dos brancos! Ele disse republicanos tbm compram tênis,ou seja um ajudando o outro não favorecer o que estado acha que deve!

[@levig4tion472]

​@@firemage9982Sim, você teria o direito de abrir uma empresa e proibir certos tipos de grupos étnicos, desde que você não use a violência não tem nada de errado. Só não sei se o seu empreendimento daria certo...

[@Luizvc12]

Vida em sociedade significa conflitos permanentes.

[@niekbiancci1119]

Inacreditável o que acorte dos EUA estão fazendo, ainda bem que temos juízes sérios no Brasil.

[@andersonlopesfaustino]

serios kkkk a suprema corte brasileira é uma piada

[@carlosparente1]

É o que 😂😂😂

[@falabrendo3800]

Eles estão certíssimos

[@Zandor7s]

😂😂😂😂😂

[@ahgramarin]

Hahahahhahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahaahhahahahhaha FODA-SE

[@axrds]

Que retrocesso triste isso

[@CS_800Series]

vindo de um habitante do bostil, isso é um elogio

[@Danirob26]

Um Exemplo a ser seguido por aqui!

[@gustavol2977]

Exemplo? Sólida? Acabaram com o equivalente às cotas nos EUA. Ou seja, pra incluir não pode fazer diferença mas pra discriminar e segregar pode 😂😂. Ainda tem gente que acha que esse país é exemplo 😂😂 Qual o próximo passo? Volta do Aparthaid?

[@dapesiba]

Crença religiosa é? Se ela é crente fanática, ela com certeza sabe da passagem da Biblia onde Jesus Cristo disse: amai a Deus de todo o seu coração, de toda sua alma e de todo o seu conhecimento, e amai ao teu proximo como a ti mesmo". Se ela está negando a fazer trabalhos ao proximo só por que são de um jeito que não mexe em nada no modo de viver dela, ela mesma está indo contra as suas crenças ao não amar ao teu próximo.

[@vitorfernandes3648]

Amar o próximo não significa ser conivente com o erro (segundo a bíblia)meu caro.

[@NTFBRASILNEWS]

Lógico tem que ter um pouco de limites pra toda essa loucura que querem forçar todo mundo a aceitar 😏😏😏

[@MariaFerreira-nn5pu]

Concordo

[@mariaborboleta7537]

Loucura tipo : pedir um bolo de casamento e ser lhe recusado pq é gaÿ? Pela lógica poderia fazer se o mesmo a um negro? A um coxo?

[@Zandor7s]

​@@mariaborboleta7537LGBT não é raça nem defeito físico.Nada a ver tua comparação

[@mariaborboleta7537]

@@Zandor7s Acrescente aí as características q bem entender. Hoje são eles. Amanhã haverá um motivo qq pra o descriminar a si. É o princípio q está errado.

[@pasketron]

@@mariaborboleta7537 So rindo mesmo...O mesma logica que nao te obriga a servir, serve para procurar quem sirva. Se voce se apaixona por uma pessoa e ela te recusa por achar voce feia, voce vai processar a pessoa por feiurafobia? Ou vai procurar quem te aceita? Cada argumento descolado da realidade...

[@marciotadeudelimaoliveira382]

Parabéns mais uma vez a, suprema corte americana! 👍🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿

[@cadtelesteles]

EUA é outro nível srsrsr

[@anasales6886]

Um grande retrocesso para o EUA.

[@firemage9982]

Podemos abrir uma farmácia que se recuse a atender negros ? Uma clínica odontológica que se recuse a atender cristãos ?

[@Romboprogramadoparataxar]

​@@firemage9982onde você leu que os negros estão proibidos de entrar na universidade?

[@gustavol2977]

​@@Romboprogramadoparataxarem breve é o que vai acontecer

[@contocriminoso]

que retrocesso!

[@Mistico_Xama]

Só digo um coisa pra quem é homossexual, nesse mundo a única forma de termos dignidade de vida é tendo dinheiro, sendo rico fora isso não temos nada, a população é homofobica sempre foi e sempre será e os governos são convenientes aos seus interesses eles não lutam por ninguém só por eles msmos, a população lgbt sempre será o maior alvo deles eles querem exterminar essas pessoas e ninguém se importa, então foquem em enriquecer pois quando temos dinheiro temos mais direitos e dignidade de vida, não acreditem promessas de governos nem na "empatia" da população, sempre estivemos só na história da humanidade e sempre será assim só o dinheiro pode nos salvar e dar nos da liberdade de viver onde quisermos se no caso o país onde morarmos um dia retroceder nossos direitos.

[@Lopessilva021]

Obrigado por ter alguém que tenha compaixão! Estou chorando tanto lendo os comentários pq é assim que somos tratados e sempre seremos tratados Muito triste oq está acontecendo, a falta de amor ao próximo!

[@fabiodutra7053]

👏🌈🌈

[@lucaslobosimuladores94]

Lá a suprema corte não é comprada igual no Brasil, parabéns para eles

[@zutric]

que grande retrocesso a humanidade está dando, é triste de ver. essas pessoas deveriam procurar ajuda por se incomodarem tanto em como os outros vivem suas vidas. mas de grão em grão a modernidade vai prevalescendo e o conservadorismo vai se extinguindo. é só dar voz ao tempo.

[@SantosMSilva]

Vdd é triste ver isso. Cadê a o direito a liberdade? Onde todos tão sendo iguais perante a lei? Com essa msm lei que permite que permite "a liberdade de não atender o povo lgbt+ é a msm lei que pode "dar a liberdade de escolher atender só o povo branco" né... Absurdo uma coisa dessas, retrocesso total

[@isaacc.howard9641]

O conservadorismo só cresce na Europa e nos EUA, basta pesquisar sobre isso, há várias pesquisas sobre isso

[@delfimsantos5483]

Sério mesmo que o comentarista está a criticar a suprema corte??? A Internet é espetacular para observar o carácter e a hipocrisia de cada um

[@Luizzz3000]

Ufa humanidade ainda tem esperança. Que nosso país comece a seguir esse exemplo aqui. Palmas aos EUA 👏👋🙏

[@com.deus.nao.se.brinca9832]

prconceituoso!

[@marcelosr7490]

Nunca

[@deivsondeivinho]

Deus nos livre, que siga bons exemplos e não retrocessos.. já basta de racismo e LGBTfobia Só pra lembrar que os Estados Unidos é um país racista e essa lei infelizmente pode destruir direitos raciais. Indicação de filme: Green book: o guia

[@tas-theanimesymphony6682]

eles q começaram com isso cara,por mim essa gente vai pro inferno msm se eles vive-sem na deles eu ficava quieto mas eles sao as pessoas mais toxicas e nojentas q existem e nao to falando sobre dar o cool e sim a personalidade e sao tudo pedo

[@wendersonsousa3]

logo logo a crista vai ser recursar a fazer tambem site pra muçulmanos, islâmico e qualquer outra religião tambem

[@MarconiTv]

Que coisa boa.

[@firemage9982]

Coisa terrível.

[@BrunoMalan]

O cara vem todo todo em um papo científico na questão transgênero, e termina com a "natureza distribuidora de talentos".

[@nelsonicarneiro]

A decadência de um império.

[@superdanilo2007]

Que inveja da suprema corte americana 🇺🇸

[@hellenbrandao667]

Pega!

[@mariadejoana5120]

Obrigado trump

[@pedrosilva-gq1ww]

Tinha que ser assim no Brasil também.

[@firemage9982]

Não.

[@ronniecoleman330]

Eles estão e certo, so aqui nesse pais tem essa palhaçada que e o STF

[@klaytonsouza9624]

Colocar monte de fanático religioso nesses cargos da nisso

[@paulojose5263]

Essa turma LGBT acha que está acima até de Deus eles vão cai do poder

[@rodrigolimas5917]

Deus onisciente criou essas almas para quê? Ele antes da fundação do mundo já conhece até aquele dia e hora, e não conhecia as almas? Conheço sua desculpa, são mistérios de Deus. Sou Neto e sou filho de pastor. Conheço essas desculpas de cabo a rabo.

[@firemage9982]

É você que se acha Deus para ficar julgando os outros, mas você não passa de um diabo.

[@juandesu-k9o]

LGBT é mais real que a própria divindade

[@opromotordedeus2379]

Se a empresa não deixou claro em seu Marketing o tipo de serviço que prestava, tornou-se uma Discriminação, cabe indenização.

[@fabiodutra7053]

Tô pouco me lixando pra Bíblia odeio conservadores

[@oceanooceano3585]

A decadência do império norte americano já começou faz tempo.

[@fabiojuniorlopes798]

Então STF!!! Aprendam com o exemplo. A liberdade de expressão é um direito da democracia.

[@gustavol2977]

Liberdade de discriminar não é liberdade de expressão. Qual é o próximo passo dessa suprema corte? Volta do Aparthaid? Vou me recusar a atender negros e latinos, é minha liberdade de expressão 😂😂😂

[@rafaelmacedo3458]

Chora não CNN

[@luizalouiseisabela1074]

A suprema corte la decidiu sobre a liberdade individual. Sou contra se negar serviços por ser lgbt mais sou a favor de cada um decidir o que ê correto e melhor para si.

[@yanguhury]

Isso é um problema pois pode evoluir para negação de emprego.

[@alinne1471]

Excelente

[@AiwaLover]

Gays lindíssimos continuarão existindo e tu continuará solteirona e mal comida. Nem o shéteros f610s te querem kkkkk

[@meumalvadofavorito9944]

a qui tem possibilidade do juiz ser preso

[@carlosmryglod]

Está correto! Se eu tenho um negócio, significa que não é público, porque EU sou o dono, não o Estado! Posso vender para quem eu quiser e não o Estado! Já questão de quotas, tem que ser baseado na pobreza e não na cor da pele! Assim como tem brancos ricos, tem negros ricos também!

[@wendersonsousa3]

logo logo a crista vai ser recursar a fazer tambem site pra muçulmanos, islâmico e qualquer outra religião tambem

[@jefersonsouza568]

Isso e justiça,

[@mmdc2048]

Parabéns a Suprema Corte.

[@julianoaraujo3492]

Isso sim é uma suprema corte

[@nelsonicarneiro]

Primeiro, os nazistas vieram buscar os comunistas, mas, como eu não era comunista, eu me calei. Depois, vieram buscar os judeus, mas, como eu não era judeu, eu não protestei. Então, vieram buscar os sindicalistas, mas, como eu não era sindicalista, eu me calei. Então, eles vieram buscar os católicos e, como eu era protestante, eu me calei. Então, quando vieram me buscar... Já não restava ninguém para protestar.Martin Niemoller

[@douglasliberato1662]

Fantástico liberdade sim tirânia jamais !

[@Melficeee]

8:58 ora essa, então basta criar as cotas para pessoas de baixa renda. Se os negros sao a maioria dos pobres, isso quer dizer que a maioria dos beneficiários das cotas também serão negros.

[@13Andressa13]

Só ladeira a baixo os Estados Unidos, tenho pena do povo de lá.

[@andersonlopesfaustino]

ladeira a baixo está aqui no BR

[@felipeneves7880]

Eles estão super bem, não é atoa que existe enormes chances dos Republicanos voltarem a casa branca. Que inveja da suprema corte, completo oposto do STF que deixam dezenas de bandidos soltos e são contra os valores da população brasileira.

[@dragon7383]

Bora pros Estados Unidos kkkk

[@chizzo777]

Esse título é fake news.

[@paulosakon2788]

Resumindo, Biden é incompetente e o comentarista quer passar pano para o nó cego ...

[@user-il4wc9ih6g]

Aqui a gente percebe como os meios de comunicação tem partido. Nunca são imparciais. Eles fazem lavagem cerebral em quem senta bunda para assisti-los.

[@CRIECANALCRISTAO]

👏👏👏👏 PARABÉNS TEM QUE PROIBIR ESSA BAGUNÇA NO MUNDO INTEIRO QUEM CONCORDA COMIGO CURTE MEU COMENTARIO

[@fabiodutra7053]

Odeio conservadores 🌈

[@brunodelanheseofc]

Parabéns a suprema corte 🚀🙏

[@Bruno.profissional]

Parabéns a suprema corte americana por essa decisão sensata e correta todos os cidadãos são iguais! Não deve-se criar bolhas socias, apenas causa mais divisão.

[@SantosMSilva]

Não entendi, que hipocrisia essa sua mano. como vc diz que não deve criar bolhas sociais se é isso q o governo tá criando permitindo recusar atender determinados tipos de pessoas... se for assim tbm eu tenho o direito de recusar a atender negros e trabalhar só com os brancos.

[@fabiodutra7053]

😂🌈😘😘😘

[@lucasoliveiradasilva3587]

A supressão de direitos na terra da liberdade, que ironia.

[@Ren547]

Eles que vão em outros lugares procurem fazer anúncios 😂.

[@ramonsilvalimanascimeto1997]

Esse juiz decidiu de forma positivista direto !

[@vesuv1u5]

Que titulo tendencioso, hein! Não houve nenhuma restrição de direitos. Pelo contrário, houve uma CONCESSÃO de direitos pra comerciantes atenderem quem bem entendem. Que vergonha, CNN.

[@gustavol2977]

Próximo passo: vão recusar a atender negros e latinos, é liberdade de expressão. A suprema corte acabou de acabar com o equivalente às cotas lá, pq não pode fazer diferença na hora de escolher alunos pra incluir. Mas pra segregar e se recusar a atender pode fazer diferença 😂😂😂😂

[@PedroHenriqueAR]

Olha o malabarismo lógico aí! Que vergonha, cara!

[@williancosta6247]

Os homofóbicos nos comentários do vídeo 😂

[@alfenlark4179]

É homofobia se recusar a fazer um trabalho que você não quer?, se isso é homofobia, então a gente vai ser obrigado a fazer tudo sem escolha.

[@williancosta6247]

@@alfenlark4179 eh bofe te manca, o mundo anda pra frente não é pra trás não euem povo emocionado

[@Bolaway]

Homofobia é alguém que mata homossexuais devido a algum desvio mental. Acusar alguém sem prova é crime

[@alfenlark4179]

@@williancosta6247 Exatamente, o mundo anda pra frente, o tempo que obrigava as pessoas a fazerem oque não queriam já passou, agora todo é homofobia, e o pior é que os cara usa isso pra ganhar votos.

[@williancosta6247]

@@alfenlark4179 não chuchu, o tempo em que LGBTQIAPN+ eram marginalizados, oprimidos e mortos acabou, vocês vão aguentar quer queiram quer não, e o passar dos anos fará com que bilhões se juntem a causa, se você quer ficar pra trás problema seu.

[@marcelosr7490]

Os negros pobres começaram a incomodar os ricos brancos e os gays os cristãos amorosos kkkkkkkkk EUA

[@isaacc.howard9641]

A suprema corte está acertando finalmente

[@heraldomarcelomoreirademir5003]

Parabéns pra os americanos 👏👏👏👏

[@antonioreis3581]

Direito a tirar a vida?

[@yanguhury]

Atirei em você e você morreu. Meu direito.

[@ancienregime4142]

Acorda Alice, vamos dar um basta nas impostoras

[@paulojose5263]

Parabéns a suprema corte precisar acabar com essa bagunça no mundo

[@fabiodutra7053]

Aí lindo 🌈

[@DavidHNM]

Aí Brasil pega o exemplo, suprema corte americana nota 10.

[@markinhor3236]

PARABÉNS!!!!!!!!

[@AiwaLover]

PANACAAA NAZISTAAA !!!!!!

[@fabiodutra7053]

🌈

[@joabsonbispo322]

Só retrocesso por lá nesta semana.

[@matheux_paulo]

estou muito orgulhoso em ver esses comentarios

[@pastormarcondesalves5591]

uma suprema corte verdadeira

[@LaercioTavares-on8fx]

Tudo contrário ao Brasil, são decisões coerentes.

[@Amazonia178]

Bom

[@firemage9982]

Muito ruim.

[@Amazonia178]

Falei da suprema corte americana que faz um ótimo trabalho

[@jordandouglassilvaesilva9020]

Brazil dara julọ

[@PedroHenriqueAR]

Que língua é essa, mano? 😂

[@pasketron]

Nasci em 1964...Entao vi o fim da guerra do Vietnan. o movimento hippie. Vi o regime militar e vi a volta aa democracia. Vi o nascimento da Internet e das redes sociais. Vi a queda do Muro de Berlim e o inegavel fracasso do modelo economico socialista. Sem mi mi mi, fracassaram. Quando eu vejo o mundo hoje, a questao eh que o que era a luta pela igualdade, passou a ser privilegio... Mais que obvio que lutar pelo direito do casamento gay eh muito diferente de querer te "obrigar" a usar linguagem neutra. Essa agenda woke e uma imbecilidade e precisa ser pesquisado a quem ela serve. Nao vejo sentido em "obrigar" uma empresa a prestar um servico que ela nao queira. A logica de mercado vai fazer que empresas se especializem no atendimento desse publico.

[@goestotal]

Lá não é como cá...

[@fabioferrari6763]

É a democracia no EUA, na última decada, cada dia vai mais pro brejo.

[@andersonlopesfaustino]

muito ao contrário cada dia se fortalece diferente aqui do brasil que falar contra é motivo para ser calado e perseguido

[@fabioferrari6763]

@@andersonlopesfaustino sugiro que use letra maiscula quando escrever o nome do nosso país Brasil.

[@andersonlopesfaustino]

@@fabioferrari6763 Com o ladrão na presidência o "b " tem que ser minusclo mesmo.

[@wadarellxd3540]

Pois é né, na democracia americana não colocam o ADV pessoal na suprema corte. Tá precisando aprender com o Bostil

[@emojo147]

Indo pro brejo? Tá se sacanagem né? É justamente por decisões como essa que a constituição americana permanece inalterada por quase 300 anos, diferente do Brasil com suas 5 constituições em 200 anos. A constituição americana é baseada no direito natural, por isso reconhece que NINGUÉM é obrigado a fazer nada pelo outro. O Brasileiro tem dificuldade de entender isso. Juspositivismo é o maior câncer das sociedades contemporâneas...

[@elenildahashimoto]

Os juízes americanos, ao contrário dos países onde a DEMOCRACIA RELATIVA JUDICIAL, RESPEITAO E GUARDÃO A CONSTITUIÇÃO, ACEITAM A VERDADE, NÃO A RELATIVIDADE

[@andreluizgomespimentel8341]

Um fio de esperança, um ponto de luz, na densa treva que cobre a terra.

[@elitonborges8683]

Quanta gente deplorável nos comentários, eu me pergunto qual o motivo de tento ódio e preconceito na alma? Esses sao os cidadão de bem? Esses se dizem cristão? Certamente Deus tem vergonha de vocês.

[@fabiodutra7053]

Odeio conservadores

[@lucasprado-tp2sc]

Isso sim é uma corte exemplar, tem que continuar assim

[@fabiochiozzotto8702]

Parabéns a Suprema corte e aos governadores Americanos

[@DiegoOliveira-jd8rz]

parabens suprema corte dos EUA

[@adryanocorreia8270]

É so irem lá bater panelas 😅😅😅😅😂😂😂😂

[@tuliogomesferreira5540]

Suprema corte seria é assim. Agora a do Brasil só lixo no stf

[@firemage9982]

Essa corte deles é maldita, espero que aconteça com eles o que eles fazem aos outros.

[@wilsonsantos2398]

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👍🏽👍🏽👍🏽👏🏽

[@SnesFanRemix]

direitos, sim. concordo que todos tem o direito de lutar por seus direitos. agora, privilégios não. Um grupo quer privilégios a força. parabens ao STF americano

[@silvioc.macedo2405]

Os conservadores e o retrocesso.

[@vitorfernandes3648]

Discordo, os conservadores são os que "mantém os pés no chão" da sociedade.

[@fabiodutra7053]

Eu odeio conservadores

[@felipeneves7880]

​@@fabiodutra7053Cuidado com esse seu discurso de ódio

[@platinamobile]

La a liberdade de expressão funciona.

[@IdelmanMesquita]

Casal é formado por dois indivíduos opostos da mesma espécie, se são iguais o correto é um par.

[@oannestavares3586]

Esse é que sempre foi o correto, mas os desmiolados lacradores insistem em forçar a barra pra mudar as coisas.

[@fabiodutra7053]

Tá dando nojo esses conservadores odeio religião

[@fatimamachado5726]

👏👏

[@ricardosilva8231]

😂😂😂😂 Parabéns à suprema corte. Espero que façam o mesmo no Brasil.

[@LucasLima-mp1fi]

O que isso muda tua vida?

[@juandesu-k9o]

EUA é um país bagunçado

[@marcuspablotuzzi1296]

Sim, mó muvuca... socorro kkkkkkkkk

[@emojo147]

Queria essa bagunça. Organizado é o Brasil né? Cujo PIB é menor que do estado da Califórnia

[@juandesu-k9o]

@@emojo147 O tema é direito amigo

[@emojo147]

@@juandesu-k9o O tema é os Estados Unidos da América e suas políticas. Juspositivismo é o maior câncer que existe, jusnaturalismo é o único direito ético. Não é atoa que os EUA têm a mesma constituição por 300 anos

[@3022ful1]

Cara mora no Brasil e chama os EUA de bagunça kkkkk

[@Homedoceu7]

O futuro sempre volta ao passado. O mundo ocidental vai ser obrigar a voltar ao normal no mundo pós guerra.

[@yapraktomer-fu1rb]

Ou seja, a suprema corte faz lei sim, e chega de choradeira

[@lucasfranca7021]

Brasil é um circo onde o errado esta certo e o certo está errado, não existe mais justiça ⚖️ agora é bagunça.