Análisis Comparativo: DUNE (1984) vs. DUNE (2024) ¿Cuál es la Mejor Versión?"

[@Voyager6789xz]

Hay una version extendida de Dune de 1984,dura tres horas y salen muchas escenas eliminadas en el corte que se vio en el 84 y luego salio en video.

[@elherman-o]

Siii eso es lo que dicen, sabes dónde puedo ver la versión extendida ?

[@Voyager6789xz]

@@elherman-o Si se pone en el buscador de KZbin Dune 1984 versión extendida aparecerán varias opciones e incluso la versión de 2 horas. Eso sí por lo general se consiguen con doblaje castellano,a veces sale algún sitio con la versión subtitulada. Por cierto en la versión extendida sale acreditado como director Allan Smithy que es un nombre ficticio,lo que pasó es que David Lynch estaba tan furioso con los recortes que tuvo su película que no quiso que apareciera su nombre en la versión extendida.

[@Voyager6789xz]

Siempre me ha gustado la version de David Lynch por ese toque de realismo magico que tienen sus peliculas,la Dune del 84 capta el mensaje religioso del libro : el mesias salvador que guiara a los freemen a la libertad y la justicia. La version de Villenueve tambien es excelente y tiene mejores efectos especiales ,pero la de Lynch es mas fiel a la novela a pesar de sus toques bizarros ( los Harkonen y su planeta Guedi Prime son una aberracion por ejemplo),la ventaje que tuvo Villeneuve es que pudo hacer la historia en dos peliculas,en cambio la version de Lynch sufrio cortes de metraje.

[@elherman-o]

Eso si, hubiera estado genial ver la visión original de David Lynch. Saludos 👋

[@danieldiaz-ox6xv]

La de david lynch es tan mala que los freemen empiezan a gritar y usan el grito como arma

[@elherman-o]

😦 😨 si es cierto… no me acordaba de eso

[@danieldiaz-ox6xv]

@@elherman-o mejor mirate la serie de dune esa tiene cgi horrible y vestuarios ridiculos pero entre un guion excelwnte buenas actuaciones y mucho cariño por parte de los creadores es la adaptacion mas fiel y se ha ganado el cariño de los fans

[@elherman-o]

@danieldiaz-ox6xv sii eso es lo que dicen, de hecho ya la estoy empezando a ver

[@danieldiaz-ox6xv]

@@elherman-o esta en youtube y tambien adaptaron dune mesiah

[@danieldiaz-ox6xv]

@@elherman-o estare esperando video de comparacion entre los tres

[@angelaguilar860]

Todo meco David Linch debió hacer una versión extendida como el señor de los anillos

[@elherman-o]

Concuerdo, ☝️ debería dársele la oportunidad de redimir su trabajo y por lo menos mostrarnos algo más cercano a su visión creativa. Saludos 👋

[@emiliano-j9m]

lo iba hacer pero la presion de los ejecutivos no lo dejo

[@elherman-o]

Si, la verdad es una lástima eso 🥲

[@emiliano-j9m]

@@elherman-o de echo iba durar 5 horas si no estoy mal jajaj

[@andrepriale]

Difiero en la opinión de los efectos visuales de 1984. Ya en su momento eran malos, aún comparándolos con los de 2001 una odisea espacial de 1969, se ven horribles

[@elherman-o]

😧 no recuerdo que 2001 tuviera efectos malos… tocará verla de nuevo pa comprobar. Saludos 👋

[@jotaele9960]

Si solo nos basamos en fidelidad ambas películas son basura. La primera no tiene inmersión en la novela, ya que se pasaron por encima la estética de prácticamente todos los bandos siendo algo totalmente agrede. Vivir en el 84 no te imposibilitaba de poder hacer a los fremen más parecidos o a los harkonnen igualmente, entiendo que por todo lo que cuentas se fue recortando y le quita profundidad, pero bueno es lo que tenemos. Y las nuevas por dios como podés poner que alia ni nació por terminar las cosas sin salto temporal. Por lo tanto mi elección por las nuevas las hago por lo que genera las nuevas. Tiene un desarrollo genial de explicarte el tema político y religioso que conlleva la novela. Tiene una inmersión fantástica tanto en el ambiente/naturaleza. Es como que te impregna mejor las ideas de las costumbres de los fremen con respecto al agua o la forma de vivir que tienen para sobrevivir a un planeta tan peligroso. Todo esto por lo que elijo las nuevas, la del 84 podía en algunas cosas hacerlo igual de bien tomando en consideracion la tecnologia del 84. Porque si se medir con diferente vara ya que no habia ni cerca los efectos que hay hoy pero se podia hacer mejor las cosas porque arrakis no es muy distinta a algunas partes de nuestro planeta que con pocos cambios lo haces creíble.bsimplemente utilizaron mucho lo de acortar visuales

[@elherman-o]

Totalmente de acuerdo contigo 👍 muchas gracias por comentar. Saludos 👋

[@ganardinero430]

dune del 84, es mejor. me gusta más las actuaciones. la uno no me gustó, mucho efectos especiales, y poca profundidad. la dos esta mejor que la uno. pero me quedo con la del 84. saludos a todos.

[@r0pp360]

Las películas de Dune de Denis Villeneuve me parecen buenas y también son películas que veria mas de una vez porque hay detalles que te puedes perder por ser una película densa Dune parte dos era mi segunda película más esperada del 2024 y cumplio con mis expectativas

[@elherman-o]

Me alegro mucho, yo también la disfruté muchísimo. La verdad sé que no es perfecta, pero en estos tiempos es difícil hacer lo que logró Villanueve… si es totalmente fiel, dicen que no propone nada nuevo, si tiene cambios para hacer una re interpretación está mal. Yo me quedo con lo bueno y eso no significa que no sea consciente de sus fallos. Saludos 👋

[@GilbertoVerges]

De hecho la de David Lynch es superior y la verdad ahora la aprecio aun mas. En cuanto a lo que comentas de la avercion de Lynch a Dune se debió a que los laurentti le prometieron hacer una trilogía y de hecho querian competir con StarWars la cuál había marcado a toda una generación. Empezó bien, con muchos ánimos el rodaje y se suponía que la primera parte terminaría con la destrucción de la ciudad de Arrakeen; pero ya que le faltaba poco para terminar le dijeron que serían solo dos películas y por lo tanto tendría que hacer las esenas siguientes y recortar otras, finalmente le dijeron que solo seria una. Situación que enojó mucho a Lynch al grado de amenazar con renunciar y retirar su nombre de la película porque esa ya no era su película. De algún modo lo convencieron/obligaron a seguir y quedo una película de 3 horas pero los laurentti dijeron que era demasiado tiempo y desidieron recortar una hora de película; la experiencia fue tan amarga y desastrosa que Lynch no quere saber nada al respecto.

[@elherman-o]

Excelente comentario 💯 muchas gracias 🙏 saludos

[@margaret9278]

interesante análisis, por cierto pudiste ver la serie que te recomendé?

[@elherman-o]

Muchas gracias 🙏🏽 y no, no he podido 😕 saludos 👋

[@margaret9278]

@@elherman-o descuida, tampoco te voy a obligarte a que la vea, puede ser algo fuerte

[@elherman-o]

@@margaret9278 ntp es sólo que no he tenido tiempo 😊

[@bakihanma5143]

@@elherman-odune la leyenda está en KZbin

[@elherman-o]

@bakihanma5143 siii de hecho ya la estoy viendo 💯😃

[@haitaelpastor976]

Partiendo de que ninguna es una adaptación buena, ni siquiera decente, de Dune... me quedo con la estética de la primera.

[@elherman-o]

Bueno, supongo que es cuestión de gustos. Saludos 👋 y gracias por comentar

[@haitaelpastor976]

@@elherman-o Lo único en lo que difiero es en el barón Harkonnen, que en la primera es ridículo. Aunque claro, en la moderna tampoco representan al personaje como es, la mente maestra de la intriga y la manipulación; lo pintan sólo como "el malo de la película". En suma, es el peor tratado en ambas películas, pero en la primera es directamente ridículo. Ahí sí me quedaría con el Barón de la moderna.

[@radilokuras]

La verdad dune del 84 es mucho mejor la historia sonque los efextos no son tan buenos

[@elherman-o]

Es muy fiel la verdad. A mi si se gustaría ver una versión de director de Lynch 😕 saludos 👋

[@GilbertoVerges]

Muy cierto, además de que ves a un Paul más maduro y más inteligente... Y si el de 1984 es fiel al libro y la nueva se pasa la historia por el tiro del pantalón

[@GilbertoVerges]

​@@elherman-ocierto, además la segunda parte de Dune esta contada de manera apresurada al grado de que no es creíble. Es decir en solo meses reventó a los Harkonnen, al emperador de todo el universo y conquistar/desvestir a Chani... Será más estratega que Napoleón, más guerrero que Leónidas de Esparta y más ligador que casanova. Entre otras cosas...

[@elherman-o]

🤣 el tiro del pantalón, que expresión tan chida. 😎 saludos 👋

[@elherman-o]

@GilbertoVerges jajajaja si, de hecho tienes razón, es un error no haber hecho el salto temporal solo por no haber querido mostrar a Alía… el lado bueno es que en general es una película que está atrayendo mas fans a la saga