Le gargouilleux tente de parler de cinéma... 🤦

Le gargouilleux a tenté de parler de cinéma...
Son dévolu s'est jeté sur Watchmen de Zach Snyder et il a exposé au monde sa misomusie pleine et entière. Le cinéma ne l'intéresse pas, la seule chose qui l'intéresse c'est de faire passer son message, coûte que coûte, quitte à mentir !
(et comme chacun sait, le mensonge, c'est de droite !)
C'est mieux d'avoir vu Watchmen pour comprendre ce dont je parle (ou lu la BD), mais j'espère avoir rendu ça assez compréhensible...
Vu que c'est long je vous mets le minutage
00:00 : introduction
1:30 : la misomusie
3:00 : le mensonge c'est de droite
4:44 : dernier jour sur terre
5:20 : la fragilité blanche
6:00 : radical, modéré, extrémiste
6:40 : Zemmour un radical ?
8:30 : Rorschach un héros ?
10:10 : Tarantino et le lapin du futur
14:00 : Retour à Watchmen
15:20 : Dilemme du tramway
27:00 : Analyse politique
35:00 : L'existentialisme est aussi un humanisme
38:00 : Je suis un radical anticons(umériste)
49:00 : KZbin sans homme sandwich
55:28 : L'humour du gargouilleux...
Biblio :
L'existentialisme est aussi un humanisme - JP Sartre
L'art du Roman - Kundera
Le père de mes enfants - Mia Hansen-Løve
Sorry we missed you - Ken Loach

[@jujujonquille272]

Désormais, je n'ose plus parler de cinéma, même en privé, de peur qu'IL ne m'écoute.

[@Heiwa_No_Shori]

de ouf

[@antoinetrauscht156]

Tu t'appelles juju en même temps

[@dearheart3433]

@@antoinetrauscht156 kzbin.info/www/bejne/Y3a1mIaAjNqCpLs

[@Heiwa_No_Shori]

ils veulent quoi ces deux bots ?

[@dearheart3433]

@@Heiwa_No_Shori pas de soucis j'ai report pour maltraitance d'enfants

[@rstban]

Grâce à ta lecture de Sartre, je sais maintenant que pour définir ce que je vaux, je dois agir dans ce sens. C'est pourquoi je décide de militer activement pour obtenir plus d'ASMR d'AnalGenocide qui gratte sa table

[@MghtyMax_1980]

je vote pour les bruits de succion ;P

[@NicoLaViande]

Un "Bonjouuuuuuuuur..." chaque soir avant de dormir : voilà ce qu'est le véritable bonheur.

[@AmourEtRespect]

@@NicoLaViande Peut-être un "Booooonneeeee nuuuuiiiiiiit" ?

[@NicoLaViande]

@@AmourEtRespect Si seulement...

[@pierrebailly1025]

Je dois avouer que l'un des points agréables des vidéos d'AG, c'est l'absence de pubs, la vidéo est fluide et il y a du contenu et de la réflexion.

[@AntoineGoya]

C'est le but

[@robin42]

J’ai 8 double pubs réparties dans la vidéo chez moi

[@TaoLaFusee]

@@robin42 8 aussi..

[@europeansovietunion7372]

@@robin42 Installe ublock.

[@grandfranc8875]

@@robin42 Installe KZbin Vanced Tu n'auras plus de pub et les sponsos sont automatiquement passés

[@Intercut]

Je sais pas ce que je fais dans cette introduction mais j'ai signal.gouv pour incitation à la haine, racisme, harcèlement, et maltraitance sexuelle. Je retire la plainte si tu m'envoie la tasse à 6€55 de la 40ème minute.

[@fujiwaranomokou9213]

ptdr t ki ?

[@Super-xj3ei]

Signale à Pharos c'est encore mieux fifou.

[@Intercut]

@@jeremyb5679 Captain 1er degré, je pensais même pas que c'était possible à ce stade.

[@handikapunk8853]

@@jeremyb5679 mais c'est pour la blague ils ont déjà fait des colabs

[@sentinel5484]

@@Intercut la réalité dépasse la fiction

[@didiergoize]

Étant un homme d'influence depuis maintenant 3 mois et 32 sessions a 170 euros. Je me permets d' émettre mon désormais indispensable avis . Il serait ,afin d'améliorer la qualité de vos interventions , très utile d'améliorer votre style vestimentaire et les pauses que vous adoptez durant vos vidéos Ainsi un canapé 3 places en velours où vous seriez filmė en grand angle et forte contre plongée mettrait en valeur votre avantageux physique .De même une costume très cintrê mettrait,lui, en avant vos muscles saillants. De plus cela permettrait de faire habilement remarquer vos chaussures italiennes fabriquées en Érythrée et votre nouvelle montre en Bois . Maintenant que je suis libre et intellectuellement supérieurement brillant je dirais en toute modestie que le monde m'appartient ..... Un grand merci a mes maîtres Stëphou etErnesto 2 point zéro (qu'il sois son frère biologique ou putatif!!).Grâce à vous je suis un homme ,un vrai!!!!!!!!

[@arbold3353]

Le professeur Moizi a accusé 50% de l'amphi d'être lesqueniste. Il a rajouté "C'est statistiquement vrai". Alors il a demandé à ceux qui n'étaient pas lesqueniste de lever la main. Et alors tout le monde a levé la main, chacun regardant suspicieusement autour de lui. Moizi s'est alors esclaffé : "Haha et en plus ils n'assument pas !" "Sinon vous pouvez rester car ici nous sommes en démocratie, encore !" L'ensemble de l'amphi se mit alors a crier "A MORT LES FACHOS" "NO PASARAN " " SORAL CREVE!" Bordel c'était jouissif.

[@TinNovaKiin]

Vraiment la section commentaire d'AG est sans pareil

[@RbOlUeGuE]

Commentaire sous-estimé

[@pupaur6936]

J'avoue, moi aussi j'ai levé de la main et crier "no pasaran", mais en fait je fais de l'entrisme...ca faut le savoir...je suis lesqueniste.

[@simonxxx2284]

Ça existe encore les fachos ?

[@kayz774]

@@simonxxx2284 non non une idéologie très répondu extrêmement récente n'existe plus

[@dropwan]

Staline aurait déclaré au sujet du gargouilleux "Au goulag il fait les pipes et le café"

[@MrVince66000]

Du temps où Staline se filmait en contre plongée sur un canapé rouge

[@7.62x38mmR]

Faut le savoir hein

[@oiseaudeminerve1478]

Maintenant il se finit tout seul ... La déchéance totale.

[@maxveyratdurbet8931]

"Le grand penseur Télé Crayon" ça m'a tué mdrr

[@chapignon2paris]

Oh mais je te suivais sur Twitter toi

[@maxveyratdurbet8931]

@@chapignon2paris masterclass

[@fujiwaranomokou9213]

Tu sais que quand je lis un texte philosophique... Dans ma tête... C'est toi qui lis. Ah...

[@nomindisponible5420]

C'est énorme

[@YYhippieYY6310]

Tu es donc un homme sous influence aussi ? ;)

[@MrBahafire]

Ça me le fait mais uniquement quand je lis Nietzche qui parle de la volonté de puissaaaance

[@methexis9934]

Quel débile tu fais, dans ce cas... Ce con n'est vraiment pas une référence en matière de philosophie, même pour Nietzsche.

[@nomindisponible5420]

@@methexis9934 pourquoi tu raj ?

[@ismaelacci]

Anal génocide est l'un des rares youtubeurs capable d'amour. Il nous respecte tellement qu'il s'évertue à chacunes de ses vidéos à rattraper la casse des youtubeurs des passions. C'est tellement beau ! Il ne plie pas face à la quantité de conneries des influenceurs de pacotille, il muscle vraiment le jeu, il pique avec une telle justesse que je me demande s'il n'est pas à Kourou pour calculer les trajectoires des lancements Ariane.

[@PivotNimp]

De l'amour oui, j'avais pas vu la chose comme ça mais oui... Oui oui, l'un des rare à dire la vérité sans peur de méplaire.

[@Gabriel-wq5ht]

@@PivotNimp c’est beau ce que tu dis Romain!

[@oiseaudeminerve1478]

S'il pouvait diriger la trajectoire de la prochaine fusée Ariane sur le domicile de la Lumière des lumières ce serait parfait.

[@Hybridman7]

Excellent ;)

[@methexis9934]

Tellement capable d'amour qu'il n'a que mépris pour tout ce qui n'est pas moulé dans le culte de la culture bourgeoise. Laisse moi donc me gausser.

[@clarencebaskerville1598]

À chaque fois qu'il crie j'imagine sa femme qui se retourne et qui se dit « c'est encore Antoine qui fait ses bêtises dans la jungle... »

[@aweurglaweurglglglwarg8944]

Ca fait quand même 3 ans qu'on voit ce magnifique récipient arborant fièrement l'emblème des Roi de France et on sait toujours pas ou il l'a trouvé.

[@laflemmendf330]

Il a acheté chez un potier

[@gerboisebleue7090]

@@laflemmendf330 civilisé*

[@wolsvog59]

Ni ce qu'il y a dedans

[@couleurlourde3352]

N'est-ce pas du maté dedans?

[@ybr0n]

Il l'a taillé lui-même... Avec les dents !

[@deadrevolt5900]

C'est assez incroyable : t'es la seule chaîne que je peux regarder pendant une heure sans faire autre chose en même temps et sans m'emmerder. Un grand bravo!

[@paulbarrailh793]

C'est fou ce que mon bonheur dépend de la fréquence de tes vidéos

[@roulant694]

Tu es dependant au vulgarisateur divertessant !!!!

[@uzumy7366]

@@roulant694 c'est à moitié grâce à Anal genocide que j'ai lu Généalogie de la morale de Nietzsche à 16 ans

[@anthlelecteurcontre-sens9776]

Cela s'appelle de l'aliénation.

[@argobronwynzygor1954]

analiénation*

[@paulbarrailh793]

@@anthlelecteurcontre-sens9776 La dépression plus simplement

[@alexrexaros9837]

Contre-plongée : ✔️ Longue durée : ✔️ Alan Moore et Watchmen en sujet : ✔️ Allez, c'est parti pour du chef d'œuvre de joute verbale

[@MScosta6]

Arf il manque le "bonjouuuuuuur"...

[@PivotNimp]

Nenni, ce n'est pas que de la joute verbale, mais aussi et surtout de l'éducation populaire.

[@nomindisponible5420]

@@MScosta6 Vald est sûrement une groupie d'Anal Génocide (l'auteur de la chanson "Il a pas dit bonjour")

[@david16146]

Désolé mais tu n'as pas compris le dilemme du tramway. Dans ce problème éthique, déjà, il n'est pas question de tirer le levier dans un sens ou dans l'autre, il est question de ne rien faire ou d'agir. C'est fondamentalement différent. Et oui, le principe même du dilemme du tramway, c'est de proposer deux issues certaines, sinon ça n'a pas tellement d'intérêt : ou bien tu ne fais rien et 10 personnes meurent, ou bien tu agis et 2 personnes meurent (par exemple). Il ne s'agit absolument pas de calcul quelconque. Il s'agit d'un choix entre deux systèmes éthiques : n'être directement responsable de la mort de personne mais indirectement de la mort de beaucoup de personnes (par son inaction), ou être directement responsable de la mort de peu de personnes mais aussi directement responsable de la survie de plus de personnes. Kantisme ou utilitarisme pour faire simple. Bref, rien à voir avec ce que tu énonces.

[@ilovekog]

Bataille de barbus asociaux vivant reclus dans leur cambrousse ça va être sympa :D

[@axelbucko6681]

Le reflet de ta table sur tes lunettes donne l'impression que tu as des yeux énormes.

[@ikari38460]

ses yeux énormes donnent l'impression qu'il y a une table devant lui*

[@maxgm1424]

encore un détail de mise en scène incroyable.; couplé a cette légère contre plongée, on se sent vulnérable devant sont intellect supérieur

[@sardanapale2302]

C'est un reptilien.

[@lades7563]

je ne pensais pas qu'on pouvais "mal interpréter" rorschach, il me paraissait pourtant assez transparent comme personnage un vrai stéréotype, il aurait peut être du le faire jouer par charles bronson pour que se soit plus clair...

[@highblue5793]

C'est parce que l'auteur a mis de l'empathie dans ce personnage quand il décrit sa jeunesse avec le test du même nom. Comme le bouseux a le quotient émotionnel d'un pré adolescent, il a automatiquement enregistré le personnage comme un gentil.

[@trinity5610]

Il a des idéaux de fasciste, mais juste le fait qu'il veuille la vérité et rien que la vérité, c'est ça qui fait que des gens aiment ce personnage, osef de sa forme car même chez des crétins de surface on peut trouver des intelligents de fond

[@bourbonbrigittetb]

Je suis hilare face aux vannes du gargouilleux on ne peut pas faire mieux. C'est certains, c'est écrit dans mon livre.

[@aurelienmatou6902]

Il a fait un #copycomic digne de Ghad Elmaleh : il a tout piqué aux ricains (de South Park)

[@LyonLXIX]

Maintenant que le Bouseux est dans la merde, cette vidéo est drôle.

[@SirRRubis]

Elle l'était déjà avant mais oui. Ce qu'il s'est passé récemment rend tout ça plus savoureux

[@meche6966]

Tous ces efforts que tu mets pour répondre à un déficient mental... c'est hallucinant. tu as autant de temps à perdre?

[@hastalavista3814]

Emmerder le gargouilleux n'est jamais une perte de temps

[@jeanh1162]

À la recherche du temps perdu.

[@TeleCrayon]

Toujours citer les grands penseurs, toujours u_u

[@funygameur]

Bien de le prendre à la rigolade ! Si on omet le smiley.

[@AntoineGoya]

Oui c'est ma constance ✌

[@uzumy7366]

Fais une vidéo sur la Tunisie stp

[@Sylvaineugn]

@@uzumy7366 non

[@uzumy7366]

@@Sylvaineugn jparle a telecrayon

[@Acres9]

Vidéo moins stylé que l'histoire de France mais appréciable quand même.

[@lexplorateurdetrappist1f160]

Ah mais c'est lui le gargouilleux ??? je pensais que c'était MJ, et comme ça collait assez bien...

[@maximeory6568]

Merci, AnalGenocide. Avant, j'étais un idiot qui ne remettait jamais en cause les paroles des influenceurs. Maintenant, je suis un idiot qui fait attention à ce qu'il lit, écoute, voit et critique. Et qui veut découvrir des films de genre.

[@neilitooo]

Antoine Goya, tu es l'un des vidéastes les plus passionnants que je connaisse, l'un de ceux que les vidéos d'une heure passent comme des minutes. Je suis admiratif de la culture, des références et de la liberté que tu peux avoir.

[@bluerunner1031]

Il ne faut pas voir Watchmen, il faut le lire. Ce film ne fait que montrer des personnages resplendissants et jeunes là où le comics les montre vraiment en leur défaveur. Il n'y a aucune ambiguïté, il y a plus de profondeur sur les personnages de la ville (les histoires autour du kiosque). Snyder n'avait aucun moyen d'adapter ce titre en film. Mais d'un côté, le fallait-il ?

[@lanotegrave7992]

Morale de l'histoire, lisez la bd originale Watchmen fuyez les adaptations. Ca me fait penser a une phrase de Alan Moore sur les adaptations de ses comics: « Ce sont des films idiots, sans la moindre qualité, une insulte à tous les réalisateurs qui ont fait du cinéma ce qu'il est, des magiciens qui n'avaient pas besoin d'effets spéciaux et d'images informatiques pour suggérer l'invisible. Je refuse que mon nom serve à cautionner d'une quelconque manière ces entreprises obscènes, où l'on dépense l'équivalent du PNB d'un pays en voie de développement pour permettre à des ados ayant du mal à lire de passer deux heures de leur vie blasée. La majorité de la production est minable, quel que soit le support. Il y a des films merdiques, des disques merdiques, et des BD merdiques. La seule différence, c'est que si je fais une BD merdique, cela ne coûte pas cent millions de dollars. » - Alan Moore, entretien dans la revue D-Side n°29 juillet-août 2005

[@kenza-anako1092]

Il a bien raison ! Encore aujourd'hui, je ne comprends pas l'engouement qu'on peut ressentir devant 15000 films de super-héros Marvel ou DC. Ce qu'Alan Moore a oublié de préciser c'est que tous ces films et séries sont produits à la chaîne pour conforter le spectateur moyen dans sa bêtise. Ce sont juste des "films" vite regardés et vite oubliés et malheureusement, là où Alan Moore a raison, c'est que ce type d'adaptations conforte un gamin dans sa médiocrité et l'empêche de se concentrer plus de 5 minutes devant une bande-dessinée ou un livre.

[@laurenthendrickx1808]

Qui attend une vidéo réponse du gargouilleux pour que d’ici xtemps l’on reçoive une notification: « la gargouille a répondu, elle n’aurait pas du»

[@link16600]

Ahah justement ce weekend j'ai posté un "pavé" en commentaire d'une vidéo youtube pour tenir presque exactement les mêmes propos au sujet des placements de produits etc que ceux que vous développez dans les dernières 20 minutes de votre vidéo et magie de youtube donc, vous arrivez avec cette vidéo ce soir, merci Monsieur Génocide, je me sens moins seul désormais

[@gnanay8555]

Tu peux donner le lien de la vidéo d'mv où tu as mis ce commentaire ? Ou la recherche à faire si le lien marche pas ? C'est quelque chose qui me désespère pas mal de voir qu'à partir du moment où il ne s'agit que de divertissement, il y a une complaisance quasi permanente vis à vis de la publicité. 'Jamais osé poster un commentaire comme ça sous une vidéo d'mv x)

[@link16600]

@@gnanay8555 Alors, il s'agit d'une réponse aux réponses que j'avais reçues suite à une lettre ouverte sur ce sujet que j'avais postée sur une de ses vidéos il y a quelques semaines, (vous me suivez toujours?^^) mais bref, en ce qui concerne le com dont je parle il se trouve sur la vidéo "Sacrée Bettie" (la lettre d'origine est sous la vidéo "Eden Satanique")

[@gnanay8555]

@@link16600 Eh beh, vous avez bien du courage ! J'ai lu votre lettre entièrement, puis lu en diagonale les réponses, puis (toujours en diagonale) le deuxième commentaire (sous sacrée Bettie) et ses réponses. Je crois sincèrement partager l'argumentaire et, surtout, les sentiments et convictions politiques que je vois à travers celui-ci. Il me semble que l'ensemble des réponses (y compris les plus construites) enferment le débat dans un cadre libéral (et la plupart de vos arguments n'en sortent pas non plus. Ce n'est pas un reproche, plutôt un constat qui se veut constructif. D’ailleurs il faut bien commencer par là pour amener ensuite sur un terrain politique). Je m'explique pour ce que j'entends par "cadre libéral" : tous les problèmes et toutes les solutions évoquées (ou presque) trouvent leur source dans la liberté individuelle d'agir individuellement. Le fait d'approuver ou non la démarche de M Dang, le fait de ne plus le suivre, "d'aller voir ailleurs car il y a des milliers d'autres streamers qui proposent d'autres choses", etc. C'est toujours l'individu qui a tort, qui a raison, qui a le choix, qui est gêné par la pub, qui n'est pas gêné par la pub, etc. Et vos contradicteurs (dont certains sont sans doute particulièrement jeunes) n’ont pas conscience d’être enfermés dans ce cadre. Je pense que même l'interface des commentaires youtube est encadrée inconsciemment vers cette philosophie. Comme d'habitude dans ce genre de débat, le problème est de nature po.li.ti.que. Et c'est la seule chose dont personne ne parle. (désolé d'avance si vous vous êtes étendu sur le sujet à un moment et que ma lecture en diagonale des réponses de réponses l'a raté) Le fait que la situation de ces streamers (et de tant d'autres) soit indécente (12 000 abonnés à 70% de 5 euros par mois ? S'il n'y a pas de faute de frappe ici, cela fait 42 000 euros par mois, soit 30 fois 1400 euros) est pour moi évidente, quand on sait où en sont les inégalités aujourd'hui en France. Mais je ne vois pas comment l'on sortira d'une situation pareille sans remettre en cause un libéralisme qui refuse la réglementation. Essayer de conscientiser (ou juste rappeler un peu le réel pour certain) des masses fatiguées, gavées, aliénées comme vous semblez vouloir le faire n'est peut être pas la meilleure solution. Ou, plutôt, la manière que vous avez choisie d'utiliser n'est peut être pas la meilleure. Et vous avez l'air d'y consommer une énergie considérable. C'est sans doute un bon entraînement cela dit ! ^^ J’ai vécu à peu près la même situation vis à vis de mister mv, me rendant compte un peu tard qu’il était devenu particulièrement consensuel et publicitaire. Je continue d’en regarder parfois ça et là, par inertie. Je regardais Zerator dans ses débuts, j’aimais la simplicité puérile avec laquelle il se moquait de ce qu’il voulait, s’il tombait sur le sujet (argent y compris), puis sont venues ses « putaclic », d’abord drôles, puis sérieuses. Des années après l’avoir lâché, ma compagne m’a montré un jour sa page facebook (je n’ai pas de réseau social hors youtube).. Remplie de pubs, sa tête et ses couleurs servant de gage qualité. Le problème est systématique, au sens littéral. Nous ne sommes que des humains, qui peut dire comment nous réagirions si des pluies astronomiques de pognon s’abattaient sur nous ? Sans doute finirions-nous par adhérer aux discours libéraux, qui pleuvent eux aussi, et nous nous ferions une raison. Avec cette manière de voir les choses, essayer d’aller convaincre sous les vidéos de pur divertissement me paraît difficile. D’où ma phrase plus haut, je cite : « 'Jamais osé poster un commentaire comme ça sous une vidéo d'mv x) » Je vous conseillerai ( au hasard:p ) d’aller voir un « j’suis pas content » et de brancher des débats sympas (et constructifs rassurez-vous) sur son discord. Ou ailleurs si vos convictions politiques diffèrent ^^

[@gnanay8555]

Comparer le nombre de pouces bleus que vos messages ont reçus au nombre de commentaire venant appuyer votre lettre est assez significatif : je pense qu'ils partagent votre point de vue.. Et le miens.

[@link16600]

@@gnanay8555 Je vous avoue que je ne regarde pas le nombre de pouces bleus etc, ce serait hypocrite de ma part de dire pendant 10 paragraphes que je remets en question la capacité de jugement des spectateurs pour ensuite à l'inverse l'apprécier quand elle va dans mon sens ^^ Et non il n'y avait pas de faute de frappe, il y avait bien au moment de l'écriture du texte plus de 12 000 abonnés et l'intéressé a lui même déclaré qu'il touchait 70% sur les abonnements, et ce donc sans compter les autres sources de revenu (dons, placements de produits divers sous forme d'opé-spé, de sponsoring et publicités). Mais ce que personne ne semble comprendre c'est que je ne vise pas la personne (c'est juste un exemple que je prends) sinon je lui aurais simplement envoyé un mail par exemple, ni même les méchants publicitaires en fait. Si j'ai choisi de poster ces textes en commentaires de vidéos youtube c'est car c'est bel et bien les spectateurs que je vise et c'est sur eux (nous tous) que je rejette la faute. Comme le signale aussi AnalGenocide, c'est au spectateur d'agir pour entrainer une réaction, sans motif, sans plainte, il n'y a aucune raison pour que les publicitaires et créateurs de contenu changent leurs pratiques. Mais bon le problème c'est que pour la plupart des gens il est impossible d'entendre les arguments avancés car d'une part ils touchent à leurs idoles et d'autres part ils mettent en exergue la passivité intellectuelle des spectateurs, ainsi accepter d'entendre ces arguments reviendrait à reconnaître notre propre médiocrité, ce qui est complètement inenvisageable pour la plupart des gens. (je ne pense pas être "meilleur", moi aussi je suis vexé et mal à l'aise quand on me fait remarquer mes faiblesses, et comme tout le monde j'ai du mal à l'accepter en premier lieu sans vouloir me justifier par exemple etc, mais c'est dans notre nature j'imagine...) Ainsi oui peut-être que ce que j'ai fait est vain, mais je n'aurais pas eu plus d'impact en tentant de sensibiliser directement un créateur de contenu parmi des millions ou en allant pleurer au bureau des plaintes d'une boite de pub. C'était peut-être pas la meilleur option pour essayer de faire passer ce message, mais je n'ai rien trouvé de mieux, et ce même en sachant que bien entendu la plupart des milliers de personnes qui me liraient idolatrent la personne que je prends comme exemple principal et que je m'exposais à me faire conspuer en place publique voir peut-être même harcelé en dehors de l'espace de commentaires ^^ Et puis bon, on ne sait jamais, peut-être que quelques personnes ont pris conscience de quelque chose, ça changera surement pas le monde mais c'est déjà ça de pris ... Je ne suis pas un influenceur, avec des millions de followers qui boivent aveuglément mes paroles, comme le dit AnalGenocide j'ai juste essayé d'agir à ma petite échelle individuelle. Mais je suis content de voir que quelques personnes partagent mon dégout pour ces pratiques ! Merci d'avoir pris le temps de me répondre, ça change de la majorité des réponses que j'ai pu recevoir ahah

[@bijexion3257]

2:50 ça rentre tout de suite au panthéon de tes meilleurs imitations

[@horace3673]

Merci de m'avoir fait découvrir Bégaudeau et La gêne occasionnée

[@funygameur]

D'intéressant et de très bien écrit y'a aussi : L'histoire de ta bêtise Qui parle des électeurs de Macron, ou les castors

[@horace3673]

@@funygameur Oui j’ai vu qu’il en parlait dans une interview de Thinkerview. Ça sera plus pertinent que jamais à 1 an des élections.

[@eikichionizuka7119]

La découverte de ta chaine à clairement fait avancé mes opinions et ouvert à la philosophie. Merci à toi pour ce contenu genial (et gratuit monsieur ! Sans placement raid light legend ou sud vpn !)

[@florianfasquelle5212]

Ton cahier de texte m'extermine à chaque fois 😂😂😂😂😂😂

[@yann9682]

Je pense que Watchmen montre un dilemme moral que seul le spectateur peut choisir suivant son personnage. C'est pour ça que c'est le meilleur film de super héro et une très bonne adaptation 👍 Après pour Rorschach, au delà de ses idées politiques, il est surtout empathique par rapport à son background.

[@roberletracteur5075]

Ouai bof. Par contre on a mieux comme film de super héros

[@yann9682]

@@roberletracteur5075 J'en ai pas trouvé un qui soit à la hauteur de celui-ci en tous cas.

[@roberletracteur5075]

@@yann9682 t'as le film "super" qui est beaucoup plus intéressant

[@yann9682]

​@@roberletracteur5075 Il est marrant, mais il est clairement en dessous niveau profondeur. Je trouve que Defendor est mieux dans le même style.

[@florianfasquelle5212]

5:20 t'aurais dû caser un "Mais bordel j'ai le droit" 😂😂😂

[@moichuitroll]

tu préfères les grenades à fragmentation ou les sandwichs aux cornichons?

[@jeananalyste8894]

J’adore les imitations du bouseux.

[@bnjlegeckus9543]

Je pense plus que le dilemme du tramway se porte sur la responsabilité de la personne faisant le choix: Le tramway fonce sur le groupe de personnes, s'il ne fait rien le groupe meurent mais ne sera pas responsables de leurs morts, mais si il change la route du tramway, il sauve le groupe de personnes mais sera responsable de la mort de la personne de l'autre voix. La question générale serait plutôt : Est-ce que l'on est prêt à se salir les mains pour une cause plus noble/grande/éthique?

[@Jeanfrancoiscopek]

16:09 si jamais un tgv prend un aiguillage à 300 kmh je pense que l'on serait confronté à un autre problème

[@AntoineGoya]

Nous sommes dans un cas hypothétique hein.

[@Jeanfrancoiscopek]

@@AntoineGoya les détails monsieur, les détails.

[@jeanh1162]

Quel plaisir de pouvoir regarder tes vidéos sans bloqueur de pubs.. la voilà la plus-value du youtubeur. Excellent, de mieux en mieux. Et en tant que percussionniste de formation, je ne peux que kiffer le rythme induit de plus en plus par tes efforts de montage. Ça devient beau jusque dans la forme.

[@kmk9148]

Cher Anal, Merci d'exister même si vous n'avez pas dit bonjour... Par ailleurs, je pense qu'une vidéo pour remettre à sa place Daniel Conversano ne serait pas de trop. Cet homme n'hésitera pas à répondre, et ce, avec des arguments médiocres à sa hauteur, ce qui l'enfoncera encore davantage. Bien cordialement.

[@kmk9148]

@Blabla bla Et c'est absolument scandaleux ne rigolez pas. D'ailleurs vous n'avez pas non plus dis bonjour !

[@kevinasseye3213]

Enfiiiiin , 55 min ça promet je te remercie d’avance .

[@surveillerpunir]

49.14 L'adéquation entre les actes et la pensé est un argument souvent avancé par la droite : "on ne peut pas être anti-capitaliste si on vit de consommation et du marché." Donc, la seule façon d'être anti-capitaliste est de : 1/ Se suicider, 2/ faire la révolution tout de suite. Mais il y aussi 3/ les réformistes possibilistes, qui envisagent une sortie progressive du capitalisme par palier et par réforme successives, 4/ les réformiste social démocrate, qui cherchent par des réformes à rendre le capitalisme plus vivable... et puis on peut tout simplement penser que le capitalisme est une mauvaise chose absurde et arbitraire, mais on ne peut rien n'y faire de spécial à titre individuel et qu'on a autre chose à faire que de fusiller son précieux temps à être militant. On peut donc être anti-capitaliste dans la pensé et pas dans les actes.

[@Le_Chat_Cosmic_4493]

Le soucis à transformer les youtubeurs en salariés de KZbin, et à ce que KZbin leur fasse des commandes de sujet de vidéos, c'est que les vidéastes risquent de ne plus pouvoir parler de ce dont ils ont envie dans leurs vidéos. Je vois mal comment cela pourrait s'appliquer à certaines chaines d'ailleurs. KZbin alors deviendrait juste une grosse chaine de télévision. Pour ma part, si j'ai arrêté de regarder la TV y'a 20 ans, c'est pas pour retrouver ça sur KZbin ou ailleurs.

[@kasai-five]

Mais pourtant youtube ce dirige belle et bien, vers de la rediffusion de contenu télé avec le déversement de pub qui va avec. après il commence discrètement à faire de la pub pour youtube payant. La ou il n'y a pas de pub et les partenaires youtube(youtubers bénéficient du droit au revenu publicitaire) touche d'office une rémunération par vu. Les pubs de partenariats pour le youtube payant vont prendre de l'ampleur. Wait and see!

[@psyhodelik]

Rien que la miniature envoi du poulet Moi on m’a traiter de droite et extrême droite parceque mes miniatures sont séparer par un trait oblique. Et que le texte et à gauche et l’image à droite... Je comprend pas toujours leurs arguments. ^^*

[@TheScottforever]

Il vient de dire que tu comprenais pas que 300 était un film fascisant et tu penses encore que les gens qui pensent que tu es d'extrême droite n'ont aucune raison de le penser ? Après que tu sois d'extrême droite, perso je m'en fous, mais il me semble que t'as juste pas compris la vidéo-là ^^'

[@grosmass]

Psyhodelik tu es le Jean-Marc Morandini de KZbin....

[@TheScottforever]

@@sacdesable En vrai on s'en fout si Snyder est un fachô. C'est juste que ça me fume comme Psyho vient faire son malin dans les commentaires alors qu'il a rien compris et qu'il est encore en train de pleurer parce qqn a dit qu'il était d'extrême droite ^^.

[@kenta2152]

Assume tes positions d'extrême droite mec

[@dalecooper4259]

@@kenta2152 en quoi il est d'extrême droite en fait ? Ok il a pas compris 300, et après ?

[@rackhamlerouge6787]

Allez, on sort le popcorn ! Merci pour votre travail intéressant, c'est toujours enrichissant. Sur la fonction de l'art et de la littérature, je conseille vivement l'excellent ouvrage de Georg Lukacs "Raconter ou décrire ?", réédité chez les éditions Critiques en 2020. C'est très instructif, même si c'est plutôt axé sur la littérature.

[@antoineantonio2230]

Avec un nom comme ça, j'espère qu'il parle un petit peu de cinéma 😉

[@nomindisponible5420]

Ça donne envie, dommage que je sache pas lire

[@hugode4802]

@@nomindisponible5420 moi je ne sais lire que le braille

[@SLVperso]

Rackham le Rouge, la bibliothèque ambulante de youtube

[@diogenelesalechien]

@@SLVperso C'est plutôt le coco zoomer stalinien des nouveaux jeunes communistes qui vient draguer les droitards les plus paumés avec des takes anti-capitalistes façon réac, nationalistes et productivistes. Un coup c'est Clouscard, un coup Michéa, un coup Lukacs, comme un bot LREM sauf que derrière il n'y a pas un robot et que la stratégie est la même que celle des Charles.

[@yohannemile678]

Personnellement 300 j'ai jamais pu, j'ai toujours coupé au bout de quelques minutes. Mais mtn que je sais que c'est un film fasciste ça me redonne envie de tenter l'expérience.

[@paulguignard3553]

...Et à propos de ce dilemme du tramway, avez-vous vu la série "The Good Place" ?

[@kurtlexmen]

Oui c'est Hibou II 😅, on ne doit pas oublier Hollis Mason le premier Hibou

[@garvielconstantin5993]

Excellente vidéo. Cependant je ne comprends pas vraiment l'amalgame (peut être involontaire) entre être "fasciste" et "bourgeois réactionnaire", si la bourgeoisie s'est allié au fascisme dans le contexte de la menace communiste à une certaine époque, je ne vois pas en quoi le fascisme serait une idéologie bourgeoise en soi, les pères du fascisme étant tous contre la bourgeoisie (Mauras, Mussolini et Gentile, Evola etc). Julien Rochedy est un bourgeois conservateur et réactionnaire je suis totalement d'accord sur ce point mais il ne faut pas résumer "l'extrême droite" à cela, ça serai comme résumer l'extrême gauche au communisme en occultant l'anarchisme ou la mouvance libertaire.

[@juste_mesure]

Le dilem du tramway n'est pas une simple question d'espérance. C'est l'idée de choisir dé libéralement un mal pour en éviter un autre non délibéré. Vaut il mieux laisser mourir 5 personnes ou choisir d'en tuer une ?

[@trorisk]

Je crois que le titre de ta précédente vidéo "quelques légers tacles à la gorge" aurait été encore plus adapté pour celle ci xD

[@Renicorn_v2]

Il y a une brève apparition de Stephou, j'en suis comblé

[@MrGiovacchini]

Est ce que cette préférence du gauchiste pour un personnage fasciste ne serait pas une évolution naturelle? Mussolini: « Les prénoms Benito Amilcare Andrea lui sont donnés par son père[1], socialiste à la limite de l'anarchisme, désireux de rendre hommage à Benito Juárez, héros libéral et républicain face à l'intervention française et ex-président du Mexique, à Amilcare Cipriani, patriote italien et socialiste, et à Andrea Costa, premier député socialiste élu au parlement italien. » « Jusqu'à l’automne 1903, Mussolini consacre la majeure partie de son temps à faire de l’agitation politique et à mobiliser ses compatriotes immigrés, sillonnant la Confédération suisse pour porter la parole socialiste ou soutenir des travailleurs en grève. Dans L'avvenire del lavoratore, il publie des correspondances syndicales, des poèmes (dont un sonnet à Babeuf), une quinzaine d’articles sur « le socialisme suisse », « la nécessité de la politique socialiste en Italie », « le massacre des Arméniens »... » fr.m.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini Hummm... tien tiens 🤔

[@hadoken8688]

"Arrete de chialer et fini moi " Le gargouilleux 2021 🤣

[@MScosta6]

2:51 Waw t'as vraiment bien chopé son accent haha

[@mcb9644]

J’ai toujours des problèmes avec les jugements qui se résume à « Watchmen c’est de la merde ». Pour n’importe quel œuvre ça ne veut rien dire

[@Benjamin-ni3de]

Ce n'est pas parce-que le mépris est détestable que le bon goût n'existe pas.

[@00bklm]

​@@Benjamin-ni3de Jusqu'à preuve du contraire, Watchmen n'est pas un film de merde

[@Benjamin-ni3de]

@@00bklm je ne l'ai pas vu en l'occurrence, Je disais juste que le bon et le mauvais étaient des notions objectives.

[@00bklm]

@@Benjamin-ni3de C'est la phrase la plus fausse que j'ai pu lire sur internet.

[@Benjamin-ni3de]

@@00bklm el famoso tous les goûts sont dans la nature

[@faraminestudio9209]

Il parait que tu ne survit pas à 3000 mètres d'altitude (là ou certains plantent des drapeaux), mais ceux qui ont fait cette video ignorent peut être la notion de "crétin des Alpes"

[@ben1618033]

Ceux qui ont fait cette vidéo ne vivent pas dans une maison autonome au milieu de la jungle

[@philippelanglois2908]

Alan Moore à propos des films de super-slips: « Je pense que l’impact des super-héros sur la culture populaire est immensément embarrassant et plus qu’inquiétant. Ces personnages sont parfaits pour stimuler l’imagination de leur public de 12 ou 13 ans, mais aujourd’hui, les surhommes franchisés, qui ciblent un public adulte, semblent servir une autre fonction, d’autres besoins. Les super-héros grand public sont destinés à faire plaisir à un public qui n’a pas envie d’abandonner son enfance rassurante »

[@TheChattounet]

tout à fait d'accord !

[@MaitreLeon]

Il a fait les guillemets anglais avec ses doigts pour bien montrer sa soumission à l'envahisseur... on sait de quel côté il aurait été...

[@mariette1333]

Les KZbinuses "beauté" sont les pires. Plus ça va plus ça devient du télé achat c'est insupportable. Et quand on ose leur faire signaler, même gentiment "si vous êtes pas contents vous êtes pas obligés de regarder", oui, ok, je vais faire ça.

[@SamDestroyer29]

Eh mais le p'tit Genocide commence a nous faire des effets de montage avec des petits zooms... Ne serait il pas en train de se plier au consumérisme numérique 🧐 ?

[@iDaShOun]

Intercut m'envoie ce genre de messages aussi... mais je ne le connais pas

[@ordalieduvoyageur]

Ouiii Ouii! Ta miniature es juste ouff en plus!

[@eliewiii6543]

C'est donc lui le gargouilleux ? Heureux de ne pas être sur Twitter...

Être et avoir... J ai donc je suis... La confusion qui est à la base du problème. Le consumérisme ne se limite pas à l économie, il s étend aussi à la connaissance, la souffrance, etc... Tous pensent que, si on en accumule beaucoup, alors on est. 😘

Je sais combien tu gagnes, ta position de critique est confortable 😘

[@felixjouen630]

Merci pour la vidéo toujours aussi interess...divertissante !

Tu m'as donné envie de lire Sartre là pour le coup, parce que d'instinct je suis pas d'accord. J'avais déjà l'image de l'existentialisme comme une sorte de défense du libre arbitre (auquel je ne crois pas, ou peu), mais si de plus tes actions doivent représenter ce que tu pense, alors oui mais dans quelle mesure? Parcequ'on pourrait considérer que les vidéos du gargouilleux sont déjà une manière pour lui d'agir contre la société de consommation, dire publiquement qu'on est contre la société de consommation dans le but de convaincre n'est il pas déjà un acte en sois? Ou alors faut il absolument vivre complètement à part de cette société de consommation pour finalement pouvoir dire qu'on est contre? A ce moment là personne ne peut se dire anticapitaliste puisque tout le monde vit aujourd'hui plus ou moins au service du capital. Fin bref beaucoup de questions me concernant, j'espere avoir le niveau suffisant pour lire le petit J.B.S

[@AntoineGoya]

En gros le but est de faire en sorte que tu fasses quelque chose, c'est bien beau de se dire x ou y... mais en réalité, ben t'en rien si tu ne fais rien.

[@victoire3829]

Rah, j'me suis dit, "chic ! une vidéo de AG je vais pouvoir essayer de faire un commentaire de chieuse", pour emmerder l'emmerdeur quoi, mais bon si ça tape sur le bouseux, je vais juste mettre un pouce bleu de politesse 😏

[@nicomasanori5205]

Anal genocide pourquoi tu as effacé les vidéos sur le "racisme systémique" et le "racisme anti blanc"? Tu n'assumes plus? Dommage elles étaient très bien! Si j'avais su je les aurai téléchargé.

[@ultravioletfirestorm5152]

merci pour la découverte du podcast La gêne occasionnée !!! n’hésite pas si tu as d’autres recommandations de critique ciné aussi original et intéressant 🌷

[@godard-proof4021]

La prochaine vidéo sera sur la déclaration de Papacito sur 2h de colles. On parie ?

[@yoshid5606]

Laquelle ?

[@yoshid5606]

J'ai pas regardé

[@gonkirdua3001]

papacito a fait plus de video d'interview que bob lennon en à faite sur skyrim

[@yoshid5606]

@@gonkirdua3001 la ref a bob lennon est la noice 👌

[@hap6782]

Ah comme on se retrouve

[@aizakira2665]

Merci pour l'info sur SponsorBlock, je l'installe direct ça me ferra du bien de moins entendre hugo décript chouiner dans ces vidéo "d'information"

[@lepapanouwel4663]

Méée comment ils vont ganier larjan les youyoubeur 😭😭😭

[@xXOniJahXx]

Je n'ai pas vu Watchmen donc je ne peux pas juger si la lecture de X ou Y est la meilleure, mais tes arguments semblent convaincants et mettent à mal LBM, si sa volonté d'illustrer par ce film se voulait très fidèle à l'intrigue et aux personnages. Par contre parfois les illustrations ne s'attachent qu'à certains aspects et c'est tapé à côté de reprocher que l'illustré ne rend pas compte de l'ensemble des caractéristiques de l'illustrant. Quelqu'un répondant à une comparaison Rochedy = Hitler disant : "n'importe quoi Rochedy n'a pas de moustache carrée !" serait ridicule (ou alors c'est de l'humour), car le point de comparaison se trouve évidemment au niveau des idées politiques, voire à une seule idée politique (déplacement de population non blanche par exemple). Il est également ridicule de dire : "oui mais Rochedy n'est pas 100% d'accord avec lui donc c'est invalide". Par contre j'ai suivi ces critiques envers toi et je pense que tu ne les a pas compris pour la plupart (en étant charitable). Par exemple tu dis que LBM te reproche de comparer Camus à Newton par rapport aux preuves, alors que pas du tout. Ce qu'il te reproche c'est de partir du postulat que Camus cherche à décrire le réel, qu'il essaye de décrire le réel. Pour simplifier, LBM dit : Newton essaye de trouve la vérité sur une question (la gravité, et y arrive par ailleurs) alors que Camus n'essaye pas forcément de trouver la vérité, il peut très probablement juste vouloir pousser un agenda politique, en sélectionnant et déformant les sciences démographiques par exemple etc. Des passages comme ça il y en a pas mal quand même, allez deux autres, vite fait pour le reste flemme... Ta critique contre son 'consumérisme' et sa prétendue hypocrisie ne marche pas vraiment, car dans un cas tu reproches à quelqu'un de ne pas se limiter voire se sacrifier (gagner beaucoup moins d'argent qu'il n'aurait pu par conviction) avec ne pas utiliser de mots problématiques et donc limiter voire sacrifier la liberté de discriminer et blesser autrui. Je ne vois pas vraiment d'hypocrisie... surtout venant d'un conséquentialiste/utilitariste (voir la fin de ce commentaire) qui juge de la justesse morale d'une position en fonction des conséquences que ca génère => des connards heurtés de pas pouvoir écraser les autres vs un mec qui ne peut pas vivre de sa passion. Sur le fait que Zemmour serait le radical contre LBM le modéré dans l'attaque/défense envers les musulmans c'est à côté de la plaque aussi, car il peut très bien être radical dans sa défense également (la radicalité étant toujours à replacer dans un contexte social et historique). Par contre sur le consumérisme, peut etre que tu es radical et LBM moins voire pas du tout. Ton point étant on peut etre radical sur un axe et modéré sur un autre, c'est certainement valide. Aussi sur ton passage philo, je pense que le courant qui décrit le plus la position portée par LBM est le conséquentialisme et non pas l'existentialisme. J'ai pas creusé, peut-etre tu as raison.

[@rgeek1880]

55:21 ouais donc tu leur dis de se bouger le cul pour aller travailler et gagner de l'argent, ne serait-tu pas un peu libéral antoine?

[@zecle]

J'apprends le mot Misomuse. Tellement d'actualité en 2020.

[@Creaprisme]

Pas con le coup de la grève (même si je préfère l'idée du salaire à vie) Malheureusement, youtube est tellement tentaculaire que j'ai peur qu'il ne cède pas.

[@LeBar0k]

Surtout que les vidéastes ne feront jamais front commun

[@dalecooper4259]

Les vidéastes qui vivent de youtube ils vont pas faire grève. Ils ont besoin de faire du clic pour vivre

[@TechnoForce86]

@@dalecooper4259 Les grévistes de partout sont pas payés non plus en grève, c'est pour ça qu'il y a les caisses de grève. Ils peuvent aussi utiliser leurs économies pour tenir. Les vidéastes ne sont pas différents des autres travailleurs sur ce point?

[@xgodwhitex]

J'ai pas tellement compris toute l'idée sur KZbin. S'ils sont salariés, il faut tout de même qu'ils rapportent de l'argent et ça se fait avec des pubs, du bourage de crâne, du consumérisme donc qu'est-ce qui change vraiment ? Le don me paraît une meilleur solution, subventionner les youtuber qui fournissent un travail pour qu'ils puissent continuer. Être salarié ne fait que déplacer le problème à mon avis ou il y a peut-être qqc que j'ai pas compris

[@zeralmahib2549]

L'idée c'est de déplacer le problème (mettre éventuellement des publicités sur le côté, un peu comme un vieux site pornographique), pour éviter que le contenu de la vidéo (voire même le but de la vidéo) soit axé sur la publicité.

[@dardevVI]

J'ai lu le truc de TéléCrayon, ce mec est prof enfaite? Si oui c trè grav

[@davidduffour4028]

Oh ! Un drama ! Chouette ;b

[@IvanheMartin]

C’est fou comme je deviens de plus en plus fan de tes vidéos mec 😎

[@nicofrey4754]

Il y a toujours eu des messages politiques ou moraux dans l'art. Les oeuvres engagés, ça ne date pas d'aujourd'hui, de Molière ou Rabelais ; c'était déjà ça avec les grecs antiques (VI ème siècle av JC quand même). La principale différence avec notre époque, avant, les auteurs, du moins ceux qui sont passés à la postérité, essayaient d'abord de faire de "belles" oeuvres (l'art doit-il être nécessairement beau ? Vous avez 4h) qui seraient appréciées. Aujourd'hui, j'ai l'impression que c'est le message qui prime sur la qualité d'une oeuvre (cf les oscars et leurs critères de diversité pour 2023). Du coup, il y a beaucoup de films qui ont des relents de propagande mal fichue et applaudie par toute une élite culturelle. C'est peut-être hors sujet avec la vidéo mais c'était une réflexion que j'avais depuis un moment et ça fait du référencement pour le grand AG

[@AntoineGoya]

Il y a une différence entre avoir un message politique et résumer le film à ça

[@nicofrey4754]

@@AntoineGoya je dis pas le contraire. Je remarquais juste que, aujourd'hui, que ce soit les spectateurs ou les cinéastes, le message est devenu plus important que la qualité d'un film. D'où un effondrement de la qualité du cinéma occidental.

[@samolo5060]

Toi t’es un bon gars. En plus d’avoir articuler, et mis des mots, sur des trucs que je ressentais, tu m’as fait aimer le cinéma, et c’était pas gagné !

Ah, le cuistre et le gargouilleux, on s ennuierait sans vous. Merci pour ces petites joutes verbales fort distrayantes. 😂😘

[@thechatanist3900]

Pour moi les deux sont des cuistres ... et sont aussi des gargouilleux. Moches et méchants.

@@thechatanist3900 ce sont avant tout des acteurs qui jouent un personnage. Tout cela n est pas réel. Amicalement Thierry

[@maxfuul]

Dis à ton fond vert de faire moins de bruit la prochaine fois. Pas d'accord pour inglorious ya vraiment une jouissance à voir les scènes de violence. C'est quand même moins subtil qu'un réservoir dogs

[@surveillerpunir]

Je viens de comprendre que les passages dit avec une voix monocorde sont fait pour faire référence à la distanciation brechtienne de Rohmers et des Bressons etc...

[@cultureetnature7227]

On a constaté la même chose au sujet de ce mec il va tout tordre pour que ça colle à son idéologie. La dernière fois la définition du dictionnaire ne lui convenait pas donc il a accusé le dictionnaire d'être rédigé par des vieux croulants...

[@leroiluj9806]

J'ai l'impression que tous les KZbinrs ne peuvent pas s’empêcher de faire des éloges à un seul Philosophe: Nietzsche. Ils ne voient que lui, ils pensent Nietzsche, ils écrivent Nietzsche, Ils vivent Nietzsche. Est-ce que ils voient autre chose que Nietzsche? C'est une véritable question, ça m'intrigue.

[@Merzhin_Balidoueek]

Ouais, c'est une nouvelle lubie du "surhomme". C'est assez cocasse à observer.

[@algebo7675]

Y'a une vague de droitard qui parle de Nietzsche mais à part AG je ne vois pas bcp de gens hors de cette vague comme ça

[@superdoggo9041]

@@algebo7675 Ouais exactement. Personnellement je suis à droite mais cette vague d’abrutis me débecte. Bien que je ne sois pas toujours d’accord avec AG, lui au moins à des arguments substantiels. J’ai l’impression que la vague de pseudo-Nietzschéens s’inscrit un peu dans la continuité de la vague de la branlette de la productivité qu’on a eu avant. Comme une tentative de devenir mature. Mais mal. lol

[@algebo7675]

@@superdoggo9041 la vague de la productivité ? C'est à dire ?

[@superdoggo9041]

@@algebo7675 effectivement je me suis mal exprimé, je parlais de la vague de youtubeurs dans le style motivation/morning routine qui commence à 3h/on lit du self help à la pelle/no fap etc.

[@bougelegrosorteil7283]

*J'adore* ce carnet, je veux le même. Tout de suite.

[@migrationcoincoin]

Bordel ton imitation orale du Bouseux m'a tué !

[@vaniaminsk2795]

Comment notre ami va traiter le dernier drama touchant le gargouilleux?

[@athleticsam3779]

Tiens, j'ai un bouquin à te recommander "Ci-gît l'amer" de Cynthia Fleury. Voilà je posa ça là... Savoure ! (Enjoy comme disent les autres)

[@etcaetera4687]

Ce serait bien qu'il s'en prenne un peu au "philosophes" de comptoir, telle cette prof de philo aussi nulle que naïve. Et en plus, elle est adulée des médias. Que de bonnes raisons pour la défoncer (intellectuellement).

[@athleticsam3779]

@@etcaetera4687 je serai moins catégorique. Tous les philosophes n'ont pas vocation à être Nietsche, ce n'est pas pour autant qu'ils sont incompétents. Je trouve d'ailleurs qu'elle pose un regard intéressant sur le ressentiment. Après je peux comprendre cette envie de sang qui est maintenant monnaie courante sur internet. Et peut être que certains le mérite, mais finalement tout ça n'est que du ressentiment 😉

[@etcaetera4687]

@@athleticsam3779 Elle représente tout à fait ce milieu pseudo-intellectuel que Bourdieu dénonçait dans "Sur la télévision". Un entre-soi bien clos avec des idées toutes faites et aucun développement possible. Ses livres sont à l'image de ce qu'elle produit sur ledit média. Mais il est vrai que ce n'est pas la pire. C'est juste une scolaire.

[@killcam57140]

Autant l’idée de salarié sur KZbin est hyper interessant autant elle aurait mérité bcp plus de temps parce que la tu ne fait que grater la surface

[@Dashu-Baba]

Pas vraiment d'accord au sujet des spoilers, regarder le 6ème sens pour la première fois en connaissant la fin te gâcherait l'experience. Le réalisateur construit son film et son intrigue d'une certaine façon, pour que tu sois dans un certain etat d'esprit au moment de la revelation. Si c'était pas important toutes les oeuvres commenceraient par la fin. Ca peut être voulu comme dans colombo où on connait le coupable dès le début, mais encore une fois c'est voulu. Du coup pour certaines oeuvres je pense que le spoil peut gâcher l'experience et le travail du réalisateur. Sinon super vidéo comme d'hab', l'imitation d'Eric m'a tuée haha.

[@galaad545]

Anti-raciste pas seulement, 9 mois et demi après cette vidéo la bulle-bouseuse a explosé

[@robertpaulson6081]

Le fait que le bouseux est réellement utilisé: "ouin, ouin, c'est la société" pour justifier son comportement inapproprié est une preuve supplémentaire de la clairvoyance de notre grand gourou

[@athos7956]

Perso je n'arrive pas a retrouver ton commentaire sous la vidéo de Lapin du Futur

[@AntoineGoya]

ah, je l'ai mis sur twitter sinon si tu cherches seins nus tarantino tu vas sans doute trouver

[@rogerdonovan1759]

Ce cahier pour les notes... Je dois en convenir : j'étais pas prêt ! Merci pour ta vidéo en tout cas !

[@MonsieurJo]

PS : pour le bonus de fin : J'ai tellement rit que j'ai manqué d'air. Je repose maintenant dans mon suaire.