Аналог WAVE и скелетонов в КОМПАС-3D. Инженерная практика 2023, часть 10

В зарубежных САПР существуют такие трёхмерные технологии проектирования, как «скелетоны» и «WAVE». Рассказываем про аналоги, которые уже несколько лет существуют в КОМПАС-3D.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
→ Скачать пробную версию КОМПАС-3D: clck.ru/37AvvN
→ Другие вебинары серии «Инженерная практика»: clck.ru/37AvwS
Мы в соцсетях:
→ Telegram-канал КОМПАС-3D: t.me/kompas_home
→ Telegram-чат КОМПАС-3D: t.me/kompas3DbyAscon
→ КОМПАС-3D ВКонтакте: kompas_home
→ TikTok: / pro_kompas.3d
ТАЙМКОДЫ
00:00 Скелетоны и wave: история, определение, информационная база, цели
03:54 Задачи и возможности технологий
08:08 Аналог скелетонов в КОМПАС-3D - Компоновочная геометрия
09:35 Аналог WAVE в КОМПАС-3D - Копирование геометрии
11:54 Практическое применение Методики нисходящего коллективного проектирования

[@user-zz3ix1qn3p]

Возможность копирования и использования копий геометрии - одна из самых крутых фишек Компаса !

[@in3gun300]

Хорошо, кубик с парой размеров поменять- это здорово и просто. А если у компоновки изменится форма: у стены появится выступ и изменится форма крыши? Догадываюсь, что что все дерево построения станет красным и переделка перестанет быть такой быстрой и веселой "нажали тут, улыбнулись, потерли ладошки и пошли пить кофе". И это при условии, что Компас традиционно не вывалится...

[@user-zz3ix1qn3p]

Не надо догадываться - надо пробовать. При грамотном подходе опирание на копии геометрии работает железобетонно.

[@in3gun300]

@@user-zz3ix1qn3p по опыту не смогу воспринимать слова "компас" и "железобетонно" в одном предложении.

[@user-zz3ix1qn3p]

@@in3gun300 У каждого свой опыт.

[@OneJustMax]

ризонно! но, при грамотном подходе можно получить рабочий вариант. и чтобы это реализовать нужно уверенное владение Компасом не только ведущего, но и рядового инженера

[@pro_kompas.3d]

Вы заблуждаетесь. На вашем же примере, кака я понимаю - здание. В этом случае будет крайне неверным привязываться к стене, так как сама стена это элемент построение по компановке, а точнее от координационной оси. Собственно все элементы надо привязывать к этой оси.

[@OneJustMax]

Это, по сути, реализация метода проектирования "сверху вниз" несколькими исполнителями. Инструменты для этого в Компасе уже давно есть. Нужно практиковаться и нарабатывать опыт такой работы и чтобы Компас обеспечивал надёжную и стабильную работу.

[@Nothing45295]

How do I download Compas 3D on a MacBook?

[@NickNirov]

As far as I know, there is no mac OS support in the KOMPASS development plans

[@andreyk.9123]

Здравствуйте! Как добавить значки связи с лоцманом в дереве построения? (11:20) (В настройках дерева не нашёл такой функции) Как я понял нужно установить библиотеку интеграции.

[@dmitriykrekin1069]

День добрый! Вы всё верно поняли - нужна библиотека интеграции "КОМПАС - ЛОЦМАН".

[@user-wn1hk5fj7g]

Когда можно будет увидеть аналог Motiom skel?

[@user-ps3ik1sh3z]

А что это за зверь? Может имелось ввиду "Motion sketch"

[@user-wn1hk5fj7g]

​@@user-ps3ik1sh3z Motion skeleton

[@nikitamamay8535]

Операция "Копировать объекты" способна копировать тела вместе с резьбами, или при копировании резьба пропадает? Речь про копирование тела из Рабочей модели в Электронную модель.

[@user-zz3ix1qn3p]

Если резьба физически (НЕ условно !) отрисована, т.е. является трёхмерной и твердотельной, то да.

[@pro_kompas.3d]

А зачем копировать обозначение резьбы? Вы же копируете элементы эскизной геометрии. Или вы на этапе эскизирования углубляетесь до уровня резьб?

[@user-ps3ik1sh3z]

@@pro_kompas.3d Я так думаю, что речь идет о копировании объектов в, так называемой, "Рабочей области" из , так называемой "Рабочей модели "в, так называемую, "Электронную модель". Ведь это должен быть конечный вид разрабатываемой СЧ.

[@user-ps3ik1sh3z]

К сожалению, на данном этапе разработки системы объекты оформления (коим является и резьба) копировать невозможно. Думаю, что если описанный в видео алгоритм будет продвигаться, то в ближайших версиях это будет возможно. Иначе скопированные в, так называемой, "Рабочей области" из , так называемой "Рабочей модели "в, так называемую, "Электронную модель" детали будут не полностью адекватны.

[@nikitamamay8535]

​@@pro_kompas.3d На этапе эскизирования углубляться до уровня резьб необязательно (хотя никто не запрещает). Но речь про копирование не эскизной геометрии (КМ_), а уже проработанных твердотельных моделей (РМ_). Поясню. При проработке согласно этой методологии (изначально пришедшей из Siemens NX), Рабочая модель (work_, wp_ или РМ_) должна быть максимально проработана, включая все конструктивные элементы: фаски, скругления, резьбы и т. д. (см. видео с 20:20). А в Электронную модель (out_, brt_ или ЭМ_) операцией "Копировать объекты" следует скопировать одно лишь тело, и больше никоем образом его геометрию изменять не предполагается (имеет смысл лишь нанести PMI - размеры, шероховатости, ТТ и др., - т.е. оформить подлинник КД). Поэтому и резьбы должны быть скопированы. К сожалению, недоработка Компаса в том, что операция "Копировать объекты" не умеет копировать резьбы, и это очень неудобно. По факту применять описанную в видеоролике методологию не получится.

[@dide7218]

Есть синхронная технология проектирования. Она не такая громоздкая и более гибкая.

[@NickNirov]

Здесь описан "максимальный" вариант. Который можно упрощать. Т.е. убирать отдельные элементы методики. Каждый решает свою задачу, и иногда эти задачи можно совместить в одном элементе или вообще с какими-то задачами можно не столкнуться на практике. На разных предприятиях используют свой набор элементов, в зависимости от потребностей. Целиком используют не многие.

[@helmutzinn]

Эти возможности были еще в 16 версии Компаса,именно из-за них меня уволили из Термопака,никто из "ведущих" конструкторов не мог понять,что это такое,а раз кто-то умеет то,что не умеют они,то ради сохранения собственного величия,вас просто уволят...А потом еще жалуются,что рабочие и инженеры плохо читают чертежи и совсем не умеют пользоваться микрометрами,нутромерами и концевыми мерами длины...Деградация всего.Именно из-за этого ,что маститым это все не понятно,от Аскона никто не требует развивать это направление...Хотя в Термопаке используется Проинженер,но это слезы,там они тоже никогда не используют скелетоны...Из-за таких уродов нормальным конструкторам практически невозможно получить нормальную тему для разработки,вы всегда останетесь на подхвате у этих дураков...