АНАЛОГОВАЯ ЦИФРА

[@prosoundmusic]

Вышла моя книга: Методичка по сведению. Стоимость книги-видеокурса 19000р. Посмотрите описание, содержание и выдержки из книги. www.youtube.com/@prosoundmusic/community Предзаказ на мэйл: [e-mail] Укажите адрес доставки или ближайший СДЭК. Поддержать канал: boosty.to/prosound Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1 Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker FB: facebook.com/Musmakerschool/ Сайт: www.musmaker.ru Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru

[@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь]

Отличный по своей идее выпуск. Наше внимание привлекает только то, что - движется. Как и у всех хищников. Давно это заметил, применительно к аранжировкам и записям. Спасибо!

[@prosoundmusic]

@@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь спасибо большое.

[@prosoundmusic]

@@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь спасибо большое.

[@freshmusicinc9408]

Здоровское видео Александр , спасибо конечно🤝👍

[@prosoundmusic]

@@freshmusicinc9408 спасиибо большое. .

[@phuturemusic]

Let's go! 🚀🤣

[@semyonpunkoff5920]

Спасибо большое, оч полезная инфа. Нужно и дальше просвещать такие интересные моменты в сведении и звукозаписи

[@prosoundmusic]

@@semyonpunkoff5920 спасибо большое.

[@prosoundmusic]

@@semyonpunkoff5920 спасибо большое.

[@SHARMAN-NN]

Спасибо за работу! Александр УМЕЕТ!

[@АлександрВалиев-м2щ]

О, свежак! :) И по делу, что характерно! :)) Шучу, конечно. А так - да, тема. Вспоминаю Билли Айлиш, когда в её треке куплеты сделаны одинаково по нотам, а вот по звуку они совсем разные, из-за чего на пределе восприятия ощущается какая-то новизна внутри песни.

[@prosoundmusic]

@@АлександрВалиев-м2щ спасибо большое.

[@cjcyclone]

Такой классный живой трек вы взяли для примера👍 Даже черновой микс звучит кайфово!

[@prosoundmusic]

@@cjcyclone спасибо большое.

[@trertdr]

Спасибо за тему Александр! В очередной раз всем напоминаете, что звукорежиссер это прежде всего режиссер🤝, а не сводила бочки с басом или вырезатель бубнящик частот или вытягиватель транзиентов🤢

[@prosoundmusic]

@@trertdr спасибо. Так и есть.

[@ddmofficial1]

Очень круто. Полезно!

[@prosoundmusic]

@@ddmofficial1 спасибо.

[@АртёмКривокорытов-д4р]

Почему так круто?

[@700500300]

Спасибо! Очень интересно!

[@Alexprozi]

Это дань хорошей старой школы,от сюда и желание возвращается и снова и снова слушать ,а сегодня всё большинство в долю шлёпают как часы тик так. Александр,вы лучший 👍

[@prosoundmusic]

@@Alexprozi спасибо большое. Показал как мертвечину оживить чуть чуть.

[@erazmanov]

Интересно. Спасибо!

[@prosoundmusic]

@@erazmanov спасибо

[@stasallin]

7:42 теперь понятно почему так много реперов оэ отстают от бита😅

[@garmoniyazvuka]

Александр, аам нужно перестать бриться, с бородой вы будете ещё авторитетнее! Есть исследование учёных о восприятии людей людьми

[@prosoundmusic]

Авторитета и так хватает. Важна суть. А борода это не мое. Спасибо.

[@telobarsik]

цифра и аналог это термины из области звукозаписи, в ролике же рассматривается исполнительство. так что вы спутали теплое с мягким.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Глубжее надо мыслить, ширее, по-живому, а не по-цифровому. И тогда будет вам счастье. Точно также, как человек не может сыграть дважды одинаково, ни аналоговый носитель, ни аналоговый тракт не может дважды воспроизвести одно и то же одинаково. Вот такая была мысля. Мне рассказывал человек, который сводит в аналоге, что даже если ты накрутишь второй раз в точности всё также, как было в первый раз, то оно всё равно будет звучать чуточку по-другому.

[@YOUTUBECOMON]

@@АлександрВалиев-м2щвобще Александр лукавит, есть виртуозы которые могут исполнить одинаково.

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@KZbinCOMON Да никогда такого не может быть, не придумывайте. Секвенсор может, а вот человек - нет.

[@YOUTUBECOMON]

@ может

[@furio1467]

​@@АлександрВалиев-м2щчего хорошего, если по задумке два отрезка должны быть идентичны, а выходят разными? Если музыканту нужно, он внесёт мелкие изменения во вторую часть. Задача проф. музыканта сыграть как можно точнее к первоисточнику. Тут скорее дело не в отрезках самой песни, а воспроизвести второй-третий раз песню полностью. Разве я не прав.

[@apollonruman]

Ой. Как интересно вас смотреть. Прям радость. Весь день мрачный... Писал что-то. А в перерывах ютуб смурняк какой-то выдает. А тут человек красивой аналогией, не спешно, рассказывает про акценты. А я как раз и пытаюсь из загробного главишного вступления выжать максимум драматургии, что бы осветить мрак светлой грустью (по настроению так). Особенно поразился насколько вы легко и просто объяснили как пишеться попсовый вокал (я не так много роликов смотрел). Очень нравится ваша степенность и вкрадчивость. Аналогия с письмом и вацапом красивая. Особенно повеселило, как лажовую ноту описал ))

[@freelabmedia]

Не совсем понял смысла названия ролика, но интересно. Спасибо

[@trertdr]

А что за группу такую сводите? Клевый материал, что то тип арт-рока?🤔

[@prosoundmusic]

@@trertdr да. Группа отличная.

[@unopuntozero33]

Очень хорошее видео не только для звукоинженеров, но и для барабанщиков, любящих играть под клик ;-)

[@prosoundmusic]

@@unopuntozero33 да и вообще для всех.

[@Ddmb]

Живой барабанщик под клик все равно звучит как живой барабанщик. В отличие от сэмплерного или драм-машины. Клик не помеха хорошему барабанщику, а подспорье.

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@Ddmb Во-во. Метроном нужен, он не даёт уйти с ритма. А вот живость внутри всё равно будет, потому что кровь в человеке пульсирует неравномерно, сердце бьётся чуть неравномерно. Где-то удар получился чуть с опережением, где-то отстал, где-то чуть не так сгрувилось внутри фразы. Короче, всё это будет, от этого не уйти. А вот жёсткий квантайз - это засада. У меня зубы болят, когда всё точно в долю. Хотя один тут доказывал, который, кстати, якобы бывший барабанщик, что барабаны должны быть точно в долю и не шибёт.

[@Ddmb]

@@АлександрВалиев-м2щ 100% 🤝

[@yan88488848]

Огромное спасибо! А если claps еще и по панораме разнести ?

[@prosoundmusic]

@@yan88488848 они и разведены были. Само собой.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Вангую - с телефона смотрели на одном динамике, потому что он и был разнесён. :))

[@ИгорьУльянов-й2о]

Александр Викторович, здравствуйте! Расскажите пожалуйста что нужно делать и как, на какие частоты обратить внимание, чтобы микс не получился резким вверху. Когда его невозможно слушать на большой громкости. Спасибо.

[@prosoundmusic]

@@ИгорьУльянов-й2о первое. Микс надо проверять на громкости 120дб. Не надо сводить на такой громкости. Но 15-20 сек. Вашему слуху не повредит.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Вероятно, сводите на плохом контроле и на тихой громкости, отсюда и все проблемы, скорее всего. А так - хз, что у вас там за микс, что за инструменты и что вы рулите. Дайте хоть слухануть квадратик.

[@rainyyy___]

4:55, помянем битмейкеров, которые будут писать под такую мелодию бас и драм партию и исполнителя, который будет пытаться попадать в такой бит😅

[@alex-med20]

То что вы рассказываете это ближе к тому как работет Эриксоновский гипноз . Задача музыки ввести человека в трансовое состочние когда мозг отключается и тело и психикс могут что назывется перезагрузится . Опять же подробнее можете узнать из лекций Михаила Гинзбурга

[@prosoundmusic]

@@alex-med20 спасибо

[@alex-med20]

@prosoundmusic пожалуйста )

[@Vitalka_project]

10:35 оо blyaaat`

[@AversuzMusic]

хотел написать не слишком положительный и длинный коммент - но не буду))) ибо я безмерно добр и пиететен))))

[@ddmofficial1]

Последний трек - это песня? Не знал. Вы раньше разобрали часть этого трека, тогда не слушали вокалиста.

[@Imiodine]

Разрешите подушнить (просто фан факт) Как человек, обучающийся на юридическом, могу сказать, что в криминалистике, помимо почерковедческой экспертизы, есть ещё и автороведческая, по которой и определяется авторство печатного текста. Так что цифра, хоть и не хранит наш почерк, но авторство все равно сохраняет)

[@prosoundmusic]

@@Imiodine но ведь много информации теряется

[@Imiodine]

@@prosoundmusic здесь поспорить не могу. Я это больше написал к тому, что все-таки цифра не такая прям обезличенная

[@DanyYT76]

Работа с таймингом не имеет никакого отношения к цифре или аналогу. Аналог это - искажения. причем в динамике, а не в статике как примитивные цифровые сатураторы. Одного винила или ленты не достаточно для получения того самого "аналогового звучания", потому как по мимо носителей есть и схемы предусиления с коррекцией, которые вносят отсебятину. Так же играет роль студийный тракт, особенно если длинная цепочка обработки, по мимо пульта. Где-то накидываются различные нелинейные искажения, где-то фазовые, где-то подъедаются транзиенты, или обостряются. Проблема цифры не в цифре как таковой, а в точности алгоритмов, и ресурсов для их просчета, на уровне обычных плагин, да еще и в реалтайме, математику сильно упрощают. Хороший алгоритм будет жрать как ни в себя.

[@prosoundmusic]

@@DanyYT76 это тоже верно, но речь о потере витальной информации, а не об алгоритмах.

[@DanyYT76]

@@prosoundmusic это можно повторить через модуляции, живости придаст, аналоговости нет. Опять же в ленте - копир эффект, это можно повторить так или иначе.

[@prosoundmusic]

@ нет смысла.

[@alex-med20]

Есть два способа введения в изменненное состояние сознания Первый и самый простой это монотонная музыка не зависимо от темпа и настроения где бочка и бас играют на сильную долю где вокал если он есть поётся на сильную долю . Должно быть жирное заполнение в виде органа , перегруженной гитары или жирного баса . По этому же принципу пишется дискотечная музыка . Но этот вариант хорошо работает только на дискотеках или живых концертах . Там где большое скопление народу и человек двигается А так как менталитет современного человека изменился и у нас уже не гуляют всей страной или всей улицей . В лучшем случае большая компания где каждый сидит в телефоне . И по этому такой алгоритм больше не работает . Вернее с трансовой музыкой для дискотек всё по прежнему хорошо . Но для индивидуального прослушивания не подходит. Сейчас большинство даже реп исполнителей пользуются программами которые используют синкопированый ритм . Когда ударник и бас идут на разную долю и с разной длительностью когда либо вокал идёт из за такта либо ударник играет на слабую долю ни один инструмент не совподает по длительности . Условно бас целые ритм гитара или заполнение половинные или четверть вокал восьмые ударник 16 плюс всё это разнесено на 1,2,3,4 долю . Задача перегрузить мозг информацией . Для этих же целей служат сложные размеры типа пять восьмых.

[@tubastas]

Александр, спасибо за видео. Согласен. С цифрой всё стало синтетическое, ровное, стройное , дешёвое. Первый звонок мертвой музыки - квантайз, когда живые барабаны заменили роботом. Далее бас, это было временным издевательством. Ну и третий звонок - тюн. Перестали вокалисты петь. Слушать некого, всё зализано до мертвечины. Даже джаз, казалось бы, тюнят и ровняют на сведении, это уже никуда не годится. Я за лайвы. Концертная запись - сырая, отличный показатель, хромой музыкант или нет.

[@furio1467]

Сейчас по разному записывают студийки. Поэтому не могу однозначно согласиться с Вами.

[@Sboichenko]

После всего полугода общения с ChatGPT уверен, что цифра и тут победит. Пройдет лет 5 и на всех daw появится волшебная зеленая кнопка, как сейчас на цифровых фотоаппаратах, «я снял, дурак» - «я свел, дурак». И это будет неотличимо от аналогового (человеческого) и даже скрип знаменитой педали Бонэма там будет.

[@АлександрВалиев-м2щ]

Фиг вам, дорогой хороший. Иначе будете потом любить резиновых баб, а не живых. Но ведь вы же почему-то живых предпочитаете? А почему? :))

[@AMatroskin]

Имхо, гитару как не квантуй, все равно ровно не будет, т.к. начало ноты всегда определяется по разному

[@Vitalka_project]

Нету у меня вашей информации

[@BonVoyage684]

А что там все время старательно пищит на заднем плане? Как будто пробы соло гитариста за углом проходят😀

[@Sonrazuma]

Гитаристы, они такие!.. Пищат, если их за углом... проходят.

[@alex-med20]

Аналогавая цифра , это когда 3 минуты песня весит 2 терабайта ?😂

[@prosoundmusic]

@@alex-med20 не обязательно.

[@Slava_ZcV]

Александр,если записать свой голос на пленку - то при воспроизведении я услышу именно свой голос(оригинальные колебания воздуха) а при записи в цифру я услышу не оригинал а цифро восстановленную копию из замеров напряжений в точках дискретизации… таким образом полностью теряя оригинал… получая слепок.. в случае пленки мы имеем оригинальную волны(колебания воздуха -в электрическом виде) энергия перетекает из звуковой в электрическую,законе сохранения энергии…

[@freelabmedia]

Ерунда, смотря как и чем писать цифру. У вас обыкновенная любовь к аналогу. Аналоговая запись искажает звук, ведь в живую слушая артиста вы не слышите тех помех которые создают аналоговые аппараты. А винил так вообще ограничен жанрами музыки, с каждым прослушиванием качество ухудшается, собственно говоря с пленкой тоже самое. Любите аналог на здоровье.

[@freelabmedia]

@@Slava_ZcV и да, все усилия инженеров разрабатывавших бабины, винил и кассетники были направлены на выравнивание лентопротяжного механизма, увеличения динамического диапазона, АЧХ и в целом достижения того звука которым мы сейчас пользуемся - цифрового. А если есть желание и умение, то всегда можно цифровой звук сделать более теплым и аналоговым с помощью сатурации.

[@Slava_ZcV]

@@freelabmedia главная задача звукозаписи передать оригинальность.. и аналоговая звукозапись сохраняет именно оригинал(даже с погрешностями протяга и шумов носителя) а цифра это уже слепок,при полной потере оригинальных волн.. а оригинал даже с нелочетами всегда лучше любой копии.при любой частоте дискретизации исходные волны теряются

[@freelabmedia]

@@Slava_ZcV ну вот я втянулся в спор )) я вас понимаю. Однако цифровую частоту дискретизации человеческий мозг не способен отличить. Все дело в слепых тестах ☝🏻 И абсолютно все звукоинженеры работают в цифре, и звук до слушателя давно поставляется не на бабинах и виниле, а СД (50 лет назад) и площадках. А остальное все аналоговое и тп - это художественное украшение Все давайте не будем спорить.

[@heilagr8062]

Это демагогия. Никакого отличия между аналогом и цифрой вы не услышите.

[@alex-med20]

Интересная сказка , но с действительностью ни чего общего ) Изначально цифровая запись представляла из себя нарезку определённых частот . То есть звуковая волна графически была не единой линией а набором точек . Нарезкой частот . Чем больше битность тем больше точек и больше информации сейчас способы копрессии слегка изменились так как при воспроизведении появился алгоритм дикомпресии но это всё равно ближе к портрету карандашом и цветной фотографии . Плюс мы не всю информацию воспринимаем ушами . Ниские частоты мы слышим костью черепа . Особо низкие можно воспринимать всем телом . Поэтому большая часть информации поступает в лимбическую систему или то что мы называем подсознанием и лимбическая система даёт команду организму к выделению эндорфинов и других химических веществ в зависимости от настроения . И это то чего не может наше сознание . Почему один человек поёт чисто и с большим диапазоном но его исполнение не вызывает эмоций . Второй фальшивит и поёт три ноты но его исполнение пробирает до костей . Мы можем рассуждать о музыке только при помощи нашей интуиции , фантазии и того что якобы доказали учённые . Хотя учённые честно признаются что всё что касается мозга это всего лишь предположение . Посмотрите лекции Татьяны Черниговской или Алексея Паевского .

[@cjcyclone]

@@alex-med20 ох и понаписывал всякой лабуды) если певец фальшивит мимо нот это уже не певец😏

[@On-ui8eu]

13:00 - для меня все одно и тоже. Это уже для звукоздаротов каких то тема. обычный слушатель это не заметит

[@prosoundmusic]

@@On-ui8eu еще как заметит. Важно когда он выключит Ваш трек? Через 15, 30 сек. Или дослушает до конца.

[@МАЗЕПА-ш5о]

Сначала вы читаете Пушкина, а потом к вам приезжают русские танки!!! Никогда не читайте Пушкина!!!

[@prosoundmusic]

Не Пушкина, а Гончарову.

[@artpedan6084]

Ужасно другое, что танки едут от туда, где читают Пушкина и Гончарову(((😢 и никто ничего сделать не может вот уже третий год

[@prosoundmusic]

@@artpedan6084 танки ужасны даже когда они не ездят. При чем и для тех, кто в них сидит. Потому что это мишень.

[@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь]

Туда, где прославляют Бандеру, и воплощают идеи Гитлера, неминуемо приезжают русские танки. Читайте Пушкина. Читайте подлинную, а не выдуманную историю. Сапог русского солдата вынужден был побывать, даже в Париже. Русские танки бывали и в Берлине. И это именно советские (для вас - русские) воины погасили огонь в печах нацистских концлагерей. Но, некоторые - необучаемы..

[@telobarsik]

нет, сначала вы орёте "москаляку на гиляку", а уже потом, и то не сразу, к вам едут танки, так что не надо пушкиным прикрываться.

[@audiomania7806]

Перестал мастурбировать на аналог лет пять назад. В плане создания музыки. Все это фетишь, не более. Винил и прочая чушь из прошлого. PS: Рос на виниле, бобинах, компакт кассетах. Как появился CD выбросил все в помойку. И не жалею.

[@prosoundmusic]

@@audiomania7806 а видео то, о другом.