Analyse: Trump-Wahl, Ampel-Aus, Scholz vs Lindner (mit Hans & Tilo) | 7. November 2024

[@philspam2087]

Bitte mehr von den Sondersendungen 👍

[@Envynasłać_kogoś]

Bitte nicht, nur wenn sie notwendig sind😝

[@AndreaGeretschläger]

Ich bin froh, dass Hans soviel ruhig erklärt! So kann ich selber ruhig nachdenken und mich nicht emotional aufzuputschen.

[@Manuel_MLX]

Hi bin arm wie ne Kirchenmaus und hab euch deshalb nie unterstützen können aber ich liebe euch❤ schön das es euch in dieses Zeiten gibt und ein ihr Lichtlein hochhaltet✌️

[@reenibeeni9575]

Ich würde mir sehr wünschen, öfter von euch beiden solche Einschätzungen zu aktuellen Situationen zu kriegen! Finde es immer sehr informativ und interessant. Danke dafür. Gepaypalt wurde schon :)

[@MrRobot1312yo]

Bitte öfters und länger 🙏 Tolle und für mich sehr nachvollziehbare Analyse von Thilo zu der Frage, warum Trump für so viele Amerikaner attraktiv wirkt.

[@zauberdavid]

Ich bin ein großer Freund von Hans unaufgeregter, analytischer Art.

[@mrm1987]

Hans ist wirklich eine wahre Perle! Nicht nur des Journalismus, sondern eine echte Bereicherung für ganz Deutschland, kein typisch alter weißer Mann, sondern ein Jungspund im Geiste, der mit der Zeit geht, ein hervorragender Analytiker und Beobachter des aktuellen Zeitgeschehens und gesegnet mit einer Eigenschaft, die heute so wichtig, doch so so selten ist, Besonnenheit! Wirklich ein wahrer Held! We

[@ceciecitrone674]

yeeaaah! 🤗🧡🤩

[@ankath1518]

Ich wünsche mir, dass Hans weniger unterbrochen wird, ich mag seinen Erzählaufbau sehr

[@pseudomonasaeruginosa4104]

Der muss langsam ins Altersheim. Unerträgliches Gestammel

[@m4rc9l16]

ich mir auch.

[@luxusgut7900]

Tilo magst du deinen Kollegen bitte nicht so oft dazwischen sabbeln.. :). Das ist mir noch nie so aufgefallen aber heute war es echt viel. Fine Hans Gedanken total interessant und kann den gar nicht richtig folgen, wenn jeden Halbsatz ein Kommentar von dir folgt. Verstehe das das Thema brisant ist aber das machts wie gesagt anstrengend zu zu hören. (gilt für den Deutschland Teil) Ansonsten wie immer danke für euren tollen Einsatz, auch das du direkt bei der rede bei warst 🙂Alles sehr informativ und spannend. :)

[@neeloiwilt3166]

Mein erster Kommentar ever: Ich liebe alle eure Formate aber bei diesem speziell muss ich jetzt mal was sagen, ich kann verstehen, dass Tilo aufgeregt ist bei den Themen aber er muss den Hans mal ausreden lassen. Das ist zwar irgendwie süß aber auch super anstrengend da zuzuhören 😂😅

[@ingot95]

Ein wirklich tolles, informatives, aufschlussreiches Gespräch - danke Euch beiden!

[@Johnnyfitch1]

Wie Tilo Hans in dem Standbild anlächelt ist einfach perfekt. Wahre Liebe!

[@VivianOstermeyer]

Das Gespräch hat mir sehr gut gefallen, großen Dank an euch beide!!!

[@Akantorkriller]

Starke Sonderfolge!

[@jamessydney3164]

Ich fand's wirklich klasse, euch mal so ruhig miteinander sprechen zu sehen/hören. Konnten man den Gedanken gut folgen - könnt ihr gerne häufiger mal machen!

[@etziowingeler3173]

Stefan fehlt 🤣

[@maxmuster3297]

Auch wenn die Themen unerfreulich sind, Tilo und Herr Jessen sind sehr erfreulich!

[@PVMZ]

Tolles Format, gerne mehr!

[@Shampoo15]

Solche Gespräche bitte weiter. Am besten mit einer dritten interresierten Person (wer auch immer euch einfällt).

[@pogo-1104]

Küppetsbusch oder von Lucke

[@sgabandroid2012]

Stefan Schulz.

[@jonus96]

@@sgabandroid2012 Der ist doch nur interessiert an sich selbst? :D

[@ingot95]

Mehr ist nicht unbedingt besser - ich möchte ungern eine dritte Person dabei sehen, die dauernd "reinquatscht"...

[@pogo-1104]

@@ingot95 also küppersbusch macht das gar nicht. War einmal bei aufwachen dabei.

[@stefans.3609]

Vielen Dank für Eure Arbeit !

[@romibodoni]

1:27:31 Es reicht Bernie Sanders in die Zeitmaschine zu stecken und nur acht Jahre zurückzureisen. Und dann lasst ihn 2016 gegen Trump antreten.

[@arvedpittner9782]

Ja ich schätze die Lage in den USA momentan so ein: Jetzt hat die Mehrheit der Amerikaner erkannt: So im prinzip ALLE unsere Regierungen und das "Establishment" verarschen uns und machen Politik für die Reichen (stichwort: Industral millitary complex usw) aber sind noch nicht so weit zu sagen: Ja Trump du idiot bist doch genauso wie die anderen wir wählen jetzt alle third party! Oder machen Sanders for President... Das kommt halt nicht... und die "besser gebildeten" sind voll im "2 party system" und der DNC drin zu sagen "Ja also was der Trump will ist ja eigentlich schlecht für für die mehrheit" aber nicht die Konsequenz zu haben: "Im prinzip ist der Neoliberalismus in wirtschaftlich-sozialen Themen (nicht Kultur) ähnlich wie Trumps Neokonservativer bullshit.".

[@Little_Vampiregirl]

Danke für die ganzen Informationen, liebe Grüße

[@angelikakump7732]

Das war wieder sehr gut erklärt 👍

[@steinpilzthebiggest1172]

Tolle Analyse. Danke euch beiden.

[@MartinRechenberg-tq8gz]

Danke!

[@TschokoMoira1986]

Liebes Team von Jung&Naiv… Ich danke euch für eure Arbeit! Der Part über Amerika war bombastisch. Die Meinungen warum Trump gewählt worden sind, fand ich extrem schlüssig und darüber habe ich noch nie drüber nachgedacht. Einfacher Meinungsaustausch, der gut zum weiterdenken anregt. Danke euch!

[@rosenrytter]

Bitte wieder aufwachen podcast. Kürzt es doch auf die hälfte der zeit. Und gerne mit neuen leuten, wie auch immer! Das war extrem wertvoller content. 😢🙏🏻❤

[@mustermann8770]

Können wir die Vokabel „Schuldenbremse“ in „Investitionsstopp“ umändern?

[@justmoritz]

Ha! Good one

[@ElPresidentedEscolar]

Bitte bitte! Es ist nicht mehr auszuhalten wie unser Land an die Wand gespart wird und wirklich jeder zweite meint, dass Staatsschulden wie der Spaßkassenkredit zuhause behandelt werden müssten. Wir haben Rezession, marode Brücken und Infrastruktur, dabei eine Baubranche die schon fast weg ist und ein Bildungsproblem das uns die Zukunft kosten könnte. Wir müssen jetzt Geld in die Hand nehmen!

[@mustermann8770]

@@dropped_box Nein, ganz falsch.

[@erbi313]

Nein, sachlich falsch!

[@mariusseidel9654]

die gelder müssten nur anders verteilt werden, dann würde es auch reichen ;)

[@VeronikaH641]

Danke!

[@kailinke9308]

Vielen Dank für diesen Stream!

[@ritzberger8121]

Ich verfolge die aktuelle Politik schon seit längerem nicht. Deshalb war das Spezial für mich eine super Zusammenfassung der Ereignisse. Ich fühle mich bestens informiert von euch und werde mich auch wie immer erkenntlich zeigen. Vielen Dank!

[@SchnittdasBrot]

Aus Neugier: warum nicht?

[@asmonsilverbronze]

Hallo Tilo und Hans, bitte öfter solche Spezialsendungen. Ich habe immer gerne auch die Regierungstagebücher nach den BPKs gesehen. Ein Rundumschlag der Lage.

[@OoXNikoXoO]

Ich mochte das Format sehr und fand, es hat die perfekte Länge

[@nirualleer4482]

Endlich ! Tilo, seit 9 Jahren begleite ich dich jetzt schon. ich bin mitttlerweile 28, und zu alt um ohne aufwachen podcast ( ohne Stefan ! ) leben zu koennen. Ich liebe euch.

[@dbook94]

Sehr gute Analysen!

[@sydney_creative_mind]

vielen Dank für die Einordnung und aufschlußreichen Informationen 🙏

[@mariap.2148]

Danke, wie immer sehr gut!

[@knudvoecking]

Das war wirklich interessant. Normal höre ich nicht so lange bei solchen Sendungen zu.

[@padyontour]

Bitte öfters und länger

[@Bartnuschler]

Ohne Aufwachen hat mir dieses Format gefehlt, muss ja nicht immer und in 5h Überlänge sein aber ich würde gerne wieder öfter solche Analysen hören.

[@proximus1089]

Tolles Format, gerne mehr davon.

[@cornelius-me5oc]

Tolles Format, Thilo sollte mal anfangen seine Gesprächspartner mal ausreden zu lassen, er hat einige schlau aussagen (zumindest in dem Ansatz den man hören konnte) von Hans abgewürgt und so oft unhöflich unterbrochen oder dazwischen geredet, heute war es arg auffällig.

[@spinatwachtel__2702]

Heute? Das ist doch leider permanent so.

[@kannstedirnichtausdenkendi5955]

Der Jung(e) sollte mal an seiner Hybris schrauben. Ist schon unangenehm. Kommt wie ein Onkel, der auf doof macht, aber dem Burschen einfach nur das entlocken will, was er sowieso bereits bereits weiß und hören will. Jung: Erklär das mal. Hans: Das ist und so und so. Jung: Genau. Richtig. Komische Herangehensweise unter Partnern. Die Rollenverteilung passt auch nicht, da Hans der cleverere und vor allem gebildetere Kerl ist.

[@Tuszkaan]

Wär fein, wenn Hans ab und zu mal ausreden könnte.

[@noctilux7799]

Jepp!

[@ulmay]

Ich liebe dieses Format...

[@Der_X_Buddne]

Wäre lustig wenn Wissing jetzt sämtliche Klimaziele erreicht in kürzester Zeit ohne seinen FDP-Fluch... :D

[@PetraSchaumburg]

gute Idee..gleich tempolimit 130..gut für das Klima.

[@Smittyberlin]

Erster impuls: ohjaaa wie lustig. Nach kurzem nachdenken: scheiße wäre das traurig

[@bombelz]

Wieso denn, dann sind die ziele ja erreicht ​@@Smittyberlin

[@krysiduda2641]

@@bombelz dann würden die fdpler Auchwachen, ohne das patreimantra geht's. Und zur Person Wissing, kann sich dann jeder selber ein Urteil bilden.

[@flob7053]

​@@bombelzdann wäre die Aufgabe leicht und nur vom Wunsch abhängig. Sie ist schwer und hat einen hohen Preis

[@galli]

Gerne mehr Analysen und Gespräche mit Hans :)

[@mwhol]

Danke für Eure Einordnungen und manche Info am Rande. Das mit dem gegenseitigen ausreden lassen fand ich dieses Mal ganz ok, habe es auch schon turbulenter in Erinnerung. Wenn zwei meinungsstarke Personen aufeinander treffen, ist das immer ein Risiko.

[@Sandro030.]

Sehr gut, Dankeschön.

[@levi-jcbs]

Bitte mehr davon!

[@steinpilzthegreatest3283]

Cooles Format. Danke euch.

[@hajotge12]

Jepp. Bin auch überrascht, dass Olaf Scholz auch mal Klartext reden kann.

[@Bushalte_Stelle]

Lieber Tilo, lass Hans bitte, bitte einfach ausreden Hans und auch die Zuhörer stehen so ständig unter Stress, ob der aktuelle Gedanke wohl beendet wird

[@einmischenpodcast]

Also wer tiefe Analysen von Albrecht von Lucke will und wenn es bis Ende 2024 bei J&N nicht klappt. Im Dezember bin ich mit Albrecht verabredet. 😊

[@8Milliarden]

Volker Wissing ist kein Katholik, sondern Calvinist. Aber er hat definitiv mehr Verantwortungsbewusstsein als ein Lindner.

[@RoterHahn3]

Kleine Korrektur: Wissing ist nicht Katholik (bzw. römisch-katholisch) sondern Calvinist (d.h. evangelisch-reformiert).

[@hansj.8091]

korrekt. das richtige wort wäre "religiös fundiert" gewesen.

[@Zirkusman]

Danke für die Einschätzung!

[@ChrisKross87]

Auch wenn ich Euch politisch nicht immer zustimmen kann, finde ich Euer Format sehr gut

[@annor5725]

Bin begeistert von eurem Kanal.

[@sansnom77766]

Danke für eure Kommentare und Einordnung. ❤

[@kayeasy2218]

Schlichtes aber gutes Format, gerne mehr

[@andybandy0007]

Tolle Folge! Danke euch! 👍🙏👍

[@gaudinulkor653]

Thanks!

[@kokolorenz]

5:17 "Wir haben 3 Jahre gute Mine zum bösen Spiel bekommen" - genau das hab ich mir seit 3 Jahren gedacht, war in meinen Augen soo offensichtlich. Und jaaa, diese Rede von Scholz war bemerkenswert. Das erste Mal, dass ich etwas von diesem Menschen richtig gut fand.

[@seafighter4]

Ich fand die Rede auch gut, aber getreu dem Motto "Nicht reden, machen!" möchte ich Wirecard-Scholz da wenig Vorschusslorbeeren für die Rede geben.

[@frodofrodovic7911]

Diese Rede war an Schwachsinn nicht zu überbieten, wie alles was von diesen Menschen kommt.

[@pilgerfuchs219]

Ich mochte die Rede auch. Aber quasi fast am Ende der Legislatur darüber zu schimpfen, das alles scheisse war, ist verdammt spät. Zumahl die Art und Weise der Reibungen ja von Anfang an irgendwie erwartbar war. Lindner selbst hat am Anfang der Ampel davon gesprochen, das der Rot-Grün so ein Stück weit handschellen anlegen will. Aber sowas überhört man dann schonmal, wenn man die Macht wittert.

[@simonehaase1937]

​@@frodofrodovic7911...warum....war doch auch von außen ständig zu erkennen was Lindner für Spielchen spielt...

[@kokolorenz]

@@pilgerfuchs219 Ja, ich fands auch gleich am Anfang soo frustrierend, dass Lindner gleich zu Beginn der Ampel die Bürgerversicherung (Ende der Zweiklassenmedizin) blockiert hat.

[@obmannpicard6255]

Danke für dieses „Spezial“. Gern mehr und öfter. Habt Ihr bd schon mal Euch ein Format mit Maurice überlegt? Gebündelte Kompetenz…

[@anelen7059]

Ja bitte!

[@hdjdndbrhd]

Bitte mehr von euch beiden… gerne in einem Podcast 🙈☺️

[@marionwong6864]

Ich liebe euch sehr sehr. 😊

[@SeppOzunda]

Danke, da war so manches Erleuchtende dabei.

[@spring_in_paris]

Freu mich ja schon auf das versprochene Interview mit Adam Tooze.^^

[@pogoboy1563]

Wer braucht den Aufwachen Pod wenn es Tilo übernimmt Hans ins Wort zu fallen. Danke, dass ihr die Sendung gemacht habt.

[@larsfromberlin7220]

Im November macht Journalismus Spaß😁😁😁😁😁😁

[@Tokoroegao]

Ich lass Ende des Monats mal zusätzlich zum Like auch mal wieder Geld da.

[@annor5725]

1:27:04 Ich gebe Hans recht. Von der Performance her hat mich Buttigieg auch überzeugt. Er ist jemand, der sich nicht scheut, auch in Fox News, für seine Meinung einzustehen und kann gut argumentieren. Inhaltlich finde ich auch Elisabeth Warren sehr gut. Ich halte sie für progressiver als Buttigieg. Allerdings kommt sie nicht immer so authentisch rüber, was wirklich sehr schade ist und sie ist vielleicht auch schon zu alt.

[@mikefitz-y4y]

re Misstrauensvotum gegen Brandt: Da hat der Hans wohl vergessen zu erwähnen dass die STASI (ja die) mit Geldkoffern die Abstimmung bzw. deren Ergebnis organisiert hatte!!

[@hansj.8091]

Nö. Ist bekannt. Ebenso wie die Tatsache, dass die gedachte „Barzel-Mehrheit“ aus politischen Überläufern bestehen sollte, die auf spd- oder fdp- Ticket ins Parlament gekommen waren.

[@morgengold]

Bin ganz bei euch bei der Analyse Trump vs. Harris. Bin ich mal gespannt, ob ihr vor der nächsten Bundestagswahl ähnlich analysiert (man tausche hier Trump gegen AfD) bzgl. berechtiger Sorgen und einfachen Botschaften. Tilo lässt bereits anklingen, dass die Migrationsproblematik medienproduziert sei. Ergo eine eher unberechtigte Sorge des einfachen Mannes.

[@arvedpittner9782]

Das sehe ich etwas anders. Ich denke nationalpolitisch ist Migration tatsächlich ein Thema für Deutschland wir haben wirklich große zahlen an "unzuänglich integrierten Zuwanderern" das liegt aber nicht daran das sie nicht integrieren wollen (zumindest die riese Mehrheit nicht) sondern eher daran das die Strukturen kaputtgesparrt oder gar nicht erst richtig aufgebaut wurden über die letzten dekaden. Natürlich wird wenn deutschland zu wenig Lehrer hat und es kommen in einem Jahr Mehr Migranten im "Schulalter" als zusätliche Lehrer/Schulen das Problem Lehrermangel schlimmer, Wohnraum ist ein viel größeres Thema das brauchen ja wirklich einfach alle. Mit Betonkrebs und klimatransformation meldet sich die Infrastruktur als ein weiterer gigantischer Bereich der durch mehrbenutzung natürlich auch mehr strapaziert wird. Und das Hauptproblem ist heute in deutschland nicht das Geld, dass kann die Regierung raushauen wie sie will (wenn die Schuldenbremse endlich weg kommt) bevor jemand deutschland Kredit für investitionen verweigert muss noch sehr sehr viel passieren, das Problem ist das wir nicht hundert tausende Extra, Lehrer, Handwerker, Bauarbeiter, Ausbilder, Pädagogen, Kinderbetreuer, Pflegepersonal etc... habeist in die man mit "genügend geld" hex hex zum schnellen neubau von schulen kitas und Straßen und schienen netz und Arbeit in den bröckelden bereichen der Gesellschaft anwerben kann. Was deutschland gerade eigentlich brauch ist nicht mehr Arbeitskräfte sondern so wie es gerade genau zu diesem Zeitpunkt ist ANDERE Arbeitskräfte. Wenn wir diese qualifizierten Leute alle aus dem Ausland holen wäre das Fatal für die Herkunftsländer BTW... Thema DDR und Mauerbau. Dementsprechend muss es massive investionen in Umschulung und ausbildungsstrukturen in deutschland geben, weder "Weiter so möglichst viele Migranten aufnehmen" noch "möglichst viele Abschieben" noch "Jetzt nehmen wir erstmal null auf" noch "Wir holen uns einfach ganz genau die hoch qualifizierten die wir wollen und lassen die Herkunftsläner in Armut". Der globale Nordwesten sollte endlich mal aus der NEokolonialen Denkweise rauskommen und versuchen seine Probleme perspektivisch SELBER zu lösen! Der Planet ist NICHT in der Lage eine Weltweite Gesellschaft auf unserem Lebenstandard zu versorgen wo jeder nach lust und laune umziehen kann doe Technologie haben wir leider nicht, es gibt eigentlich schon immer nur A Abschottung der Reichen oder B wir senken unseren irsinnigen Konsum und Exportwahn "senken" damit unseren "Lebensstandard" sowie resourcenverbrauch und setzen die frei werdenden Arbeitkräfte in den Bereichen ein wo sie fehlen... Dann kann man die Fluchtländer mit Hilfen und perosnal unterstützen dass sie auf einen ähnlichen weg kommen und alle auf der Erde gut und in frieden leben können. Jetzt muss nur noch jemand für dieses Szenario Politiker, breite Unterstützung in Industrie, Bevölkerung und Wissenschaftselite Global finden und handfeste Maßnahmen entwickeln die man realistisch kurzfristig umsetzen kann... So stelle ich mir die wirklich guten Thinktanks dieser Welt vor sie kommen zu solchen ergebnissen und sagen dann: Interessant, aber wer bezahlt sowas schon lasst uns lieber weitermachen wie bisher :) :) 😭😢

[@JusTus-nf1rr]

Ich find nicht, das es eine unechte Vertrauensfrage wäre, denn Scholz hat ja tatsächlich keine Mehrheit mehr. Schröder hätte sie gehabt, aber seine eigenen Leute inoffoziell um Enthaltung gebeten. Das ist ein völlig anderer Fall.

[@hansj.8091]

na ja. die "echte" vertrauensfrage zielt darauf ab, das vertrauen einer parlamentsmehrheit zu erhalten, um weiterhin regieren zu können. das ist hier eindeutig nicht dér fall: diese vertrauensfrage zielt darauf ab. festzustellen, dass keine mehrheit mehr existiert - weil das die voraussetzung für auflösung des parlaments und neuwahlen ist. insfern ist auch dies eine unechte vertrauensfrage - in einer anderen variante als bei schröder 2005 - aber gemessen an der originären intention eben doch unecht.

[@JusTus-nf1rr]

@@hansj.8091 Aber warum soll es "unecht" sein, formal festzustellen, was einfach den Tatsachen entspricht? Der Kanzler hat keine Mehrheit mehr. Vermutlich würde Scholz ja sogar bis zum regulären Wahltermin dutchziehen, wenn sich eine neue Mehrheit für ihn fände. Nur wird das wohl nicht passieren und dieser Umstand ist dann doch ziemlich "echt"

[@hansj.8091]

@@JusTus-nf1rr nochmal gesagt: die "echte" vertrauensfrage zielt darauf ab, positiv beantwortet zu werden und sich einer ( vielleicht gerade unsicheren) eigenen mehrheit zu versichern. wird dieses eigentliche ziel verfehlt, so ist (erst durch die abstimmungsniederlage) die möglichkeit der parlamentsauflösung und neuwahl gegeben. scholz aber stellt die vertrauensfrage aber nicht im sinne ihrer "echten" zielsetzung, also um sich seiner mehrheit zu versichern, sondern alleine, um durch die feststellung einer bekanntermaßen definitiv nicht mehr gegebenen mehrheit parlamentsauflösung und neuwahl zu ermöglichen.

[@JusTus-nf1rr]

@@hansj.8091 Das ist aber eine etwas merkwürdige Auslegung des eigentlich Zwecks dieser Regelung. Denn es bedeutet ja letztlich, dass die Verfassung den Weg zu Neuwahlen eigentlich nur für den Fall unklarer Mehrheitsverhältnisse für den Kanzler vorsieht, nicht aber für den Fall, dass diese Mehrheit klarerweise nicht mehr existiert. Das kann ja nicht ernsthaft Sinn der Sache sein.

[@Linkga420]

Kleine Korrektur, der/die PräsidentIn muss nur mindestens 35 Jahre alt sein, AOC darf also kandidieren

[@jonnymahony9402]

Bei der Umfrage hat auch ein Interviewter den Vergleich von Schmidt und Scholz gemacht, interessant.

[@edeherz]

Zum Schlusswort. Das ist erst letztens passiert in der Kommentarspalte. Das war eine sehr interessante Diskussion Generell danke ans Team vlt werde ich demnächst auch mal Zuschauer erster Klasse

[@jonnymahony9402]

Ich hab schon öfters im Forum geschrieben, dass Liberalismus in den USA eine andere Bedeutung hat als in Europa. Liberalismus bedeutet in den USA Sozialdemokratie (New Deal), während es in Deutschland FDP bedeutet, FDP in den USA wäre eher libertärismus. Bitte das mal einsehen😁Kann man im Handbuch Liberalismus (2021) nachlesen.

[@Abwesenheitsliste]

Euere Beiträge sind manchmal besser nur zum Anhören ohne Bild. Hans ist der eigentliche Star in eurem Team und Tilo setzt sich ein bisschen zu sehr in Szene.

[@Simton09]

@Hans: Wissing ist kein Katholik, sondern Calvinist. Sehr großer Unterschied..

[@hansj.8091]

Völlig richtig. Die strukturelle Parallele ( die mich in die irre geführt hat) : beide religiöse Prägungen haben bei starker Gläubigkeit erhebliche Auswirkungen auf Einstellungen und Verhalten.

[@Envynasłać_kogoś]

Danke für die super Einordung und Fakten Schilderung🤗 Hatte jetzt 10 Monate jeweils 20€ gespendet. Hab jetzt allerdings einen neuen Job, bei dem ich statt festem Schichtgeld Provision kriege und erstmal abwarten will😅

[@alexwa9959]

Trump war im Podcast von Joe Rogan dem größten Podcast weltweit, er war bei Lex Fridman der bei Techis sehr weiter verbreitet ist und er war auch bei Veteranen. Mindestens bei Joe Rogar und Lex Fridman hätte Haris die Möglichkeit lt. den Podcastern gehabt denen ich das auch glaube. Sie wollte aber nur so kurze Dinger die maximal eine Stunde gehen und da hätte sie wahrscheinlich zu viel Raum für Fehler gehabt.

[@SeBeer76829]

Nunja, Trump darf moralisch, menschlich jegliche Fehler machen, auch behaupten dass die Einwanderer die Haustiere der Ansässigen essen. Trumps demokratischen Gegner dürfen genau wie viele Fehler machen?

[@linus8247]

bei "Theo Von" auch, und dasselbe so ähnlich mit DJ Vance und Musk/RFK/usw

[@alexwa9959]

@linus8247 ja da haben die anderen einen wichtigen Trend einfach verpennt. Das einzig positive was ich der Wahl abgewinnen kann ist ein Robert Kennedy der die Amerikaner wieder gesund machen will 😂

[@Trebireh]

Habe ebenfalls beide Podcasts komplett gesehen und auch die mit Elon Musk. Mir war, als ich währenddessen die Millionen views kommen sah, klar, dass hier die Wahl entscheidend beeinflusst werden würde. Dazu kam eine wirklich schwache KM. So meine ich, dass eher KM die Wahl verloren hat, als dass DT sie gewonnen hat. How ever: Mal sehen, welche seiner Ankündigungen DT tatsächlich umsetzen kann/wird? Einige sehe ich durchaus positiv im Hinblick auf die globale Entwicklung, andere hätten dramatisch negative Konsequenzen.

[@alexwa9959]

@@Trebireh Europa kriegt wahrscheinlich den Arschtritt des Todes sich mal um Sachen selbst zu kümmern

[@Synapsenkitzler]

Juchu, endlich wieder journalistisch politisches Popcorn.

[@JusTus-nf1rr]

Die Entlassung ist übrigens ein Unterschied zu 1982. Denn damals kam Genscher Schmidt zuvor und tratt zurück. Diesen Akt der Autarkie hat scholz Lindner nicht gegönnt.

[@hansj.8091]

stimmt schon. aber: genscher hatte 82 die möglichkeit, direkt in ein anderes regierungsbündnis zu wechseln - die lindner ja nicht hatte. da fällt dann natürlich ein "akt der autarkie" (wäre nicht eigentlich "autonomie" das richtige wort?) deutlich leichter.

[@JusTus-nf1rr]

@@hansj.8091 Ich glaube der Unterschied war, dass Schmidt Genscher über sein Ansinnen informiert hat (zumindest hat Schmidt das in einem Interview mal so geschildert) und ihm damit die möglichkeit gab, selber zurückzutreten. Scholz wollte Lindner dagegen sichtbar den A...tritt geben und hat deshalb auch zuerst mit der Bundeseule gesprochen.

[@hansj.8091]

@@JusTus-nf1rr soweit wir bislang wissen, fiel die ankündigung: "dann werde ich dich entlassen" im direkten gespräch zwischen scholz und lindner vor der entlassung. da hätte lindner - wenn er es denn gewollt hätte - immer noch die möglichkeit gehabt, vor dem scholz-statement seinen rücktritt selbst zu erklären. ob scholz zuvor mit steinmeier über das ampel-aus und die weiteren schritte sprach, wäre diesbezüglich ohne jede bedeutung.

[@ejjebbdbeben]

Einfach so viel passiert in so kurzer Zeit

[@timokoschig40]

Besteht die Chance, dass Ihr regelmäßig so ein Format macht, also Kommentar/ persönliche Einordnung? Gern auch mit Gästen!

[@andymo4671]

Bzgl Schuldenbremse: Das alle Wirtschaftswissenschaftler für die Schuldenbremse argumentieren ist einfach eine Linke Erzählung. Was aber auch zutreffend ist, das wenn man Grünen in vielen Feldern Ideologie vorwirft das bei Schwarz/Gelben Heiligtum Schuldenbremse auch zutrifft.

[@kokolorenz]

1:26:00 Ocasio-Cortez, yess, die Frau ist der Hammer!

[@dietmarrosenboom7523]

Großartig die Analyse von Hans! Aber Tilo❤:lass den Hans doch mal ausreden. Ansonsten, super Sendung! Vielen Dank dafür! 😊❤

[@maxmuster5512]

Eine Briese zu viel Spitzfindigkeit ansonsten hochkarätiger content

[@barakjoe]

Wir lassen unsere Gegner gegeneinander Krieg führen und unsere Gegner werden diese Kriege selber bezahlen.

[@Engel-tr2qu]

Im Nachgang eine Frage / Bitte: Was sagt eigentlich der selbsternannte „Zuversichhtlichkeitsbeauftragte“ (Ex-)Regierungssprecher Steffen Hebestreit zu seinen Fehlprognosen?

[@TommyV8898]

Das ist genau die falsche Frage. Es ist komplett egal was Hebestreit sagt, da er schlicht lügt. Das ist nach Mittwoch ein Fakt.

[@linus8247]

10:15 man muss sich aber auch leisten können sich so zu benehmen wie Thilo manchmal... Jessas... sei doch bitte lieb zum Hans!

[@taSh8989]

Endlich ist es so weit und ein Dauerauftrag zur Unterstützung eurer wichtigen Arbeit ist eingerichtet. Auch wenn es nicht viel ist (da ich studiere), konnte ich es mit meinem Herz nicht mehr vereinbaren eure Arbeit nicht zu unterstützen. DANKE für eure Arbeit!

[@NrMl1402]

Man könnte auch tatsächlich was für die Gesellschaft tun und für Arme oder Kinder spenden. Nö, ihr Linken seid arrogant und bleibt in eurer Bubble

[@hansj.8091]

@@NrMl1402 liegt nicht vielleicht wirkliche arroganz in einer haltung, die sich aus der distanz ein urteil darüber anmaßt, welche unterstützung "tatsächlich" gut für eine gesellschaft ist? und dies in einem entweder-oder wertend feststellen will? was in dem kommentar am deutlichsten erkennbar wird, ist ein explizites linken-bashing, für das arme und kinder argumentativ mißbraucht werden.

[@LU-gv6hs]

Über dem gesamten Inhalt liegt ein trump Schock 😢😂

[@boha8986]

Danke für dieses Gespräch - stimme mit Hans öfters nicht überein, muss auch nicht sein - aber über die Jahre konsistent a beautiful mind

[@therodeidorian6531]

Warum ist Tilo eigentlich immer so grantig und bissel böse mit Hans?

[@TheLindafy]

Hey, super Sendung, aber kleine Korrektur: Man muss nicht 40 sein um US Präsident zu werden, sondern nur 35. AOC wäre also alt genug, ist aber meiner Meinung nach zu progressiv um sich durchzusetzen.

[@tilojung]

das stimmt. mein Fehler.

[@chutspe]

"Das trauen wir selbst Friedrich Merz ... noch nicht zu." Ganz genau. Im Zweifel würde er. Und Söder sowieso.

[@mikefitz-y4y]

re unechte Vertrauensfrage: Gab es schon öfters: 1983 Helmut Kohl - 6 Monate nach dem konstruktiven Misstrauensvotums dass Kohl in Amst gebracht hatte sollten die Wähler darüber entscheiden. 2005 Schröder: nach Wahlniederlage der SPD in NRW sollte die Wähler über die Bundesregierung abstimmen können (hätte beinahe geklappt für den Schröder)

[@martinkupp9544]

Tim Walz wäre es gewesen... aber der ist jetzt politisch verbrannt... Und unbedingt mal Kyle Kulinski zu 'nem Interview über den ganzen US-Kram einladen!