Virologe Christian Drosten über die Lehren aus der Pandemie - Jung & Naiv: Folge 744

Unterstützt uns finanziell ► www.paypal.me/J...
Diskutiert im Jung & Naiv Forum ► forum.jungundna...
Zu Gast im Studio: Virologe Christian Drosten. Von 2007 bis 2017 war er Professor an der Universität Bonn. Seit 2017 ist er Professor, Lehrstuhlinhaber und Institutsdirektor an der Charité in Berlin. Einer seiner Forschungsschwerpunkte sind neu auftretende Viren. Einer breiten Öffentlichkeit wurde Drosten im Zuge der COVID-19-Pandemie bekannt, unter anderem mit dem NDR-Podcast Coronavirus-Update und als wissenschaftlicher Berater der Bundes- und Landesregierungen. In der Berichterstattung zur Pandemie gehört er zu den in Deutschland am häufigsten erwähnten Wissenschaftlern.
Ein Gespräch über Christians Job als Virologe, sein ursprünglichen Plan Anästhesist zu werden, seinen NDR-Podcast, Wirkung auf die Allgemeinheit, Podcasts von anderen Virologen, Egos und Geltungssucht, das Ausfahren von Ellenbogen, die Lehren aus der Corona-Pandemie, Polarisierung der deutschen Gesellschaft, die Bilanz der Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen, Kontaktbeschränkungen, Christians Rolle als Politikberater, das Schließen von Schulen und Kitas, die politische Nachsicht für das Wirtschaftsleben, die Diskussion um den Ursprung des Corona-Virus aus einem Labor in Wuhan oder einem Markt, das Präventionsparadox, Masken, Christians Biografie, Werdegang und seine Jugend, seine Dissertation über PCR-Tests, die Entdeckung des Corona-Virus 2003, seine "Gain of Function"-Forschung, Förderung von der Bill & Melinda Gates Foundation, Entwicklung von Impfstoffen und das Patentrecht, die RKI-Protokolle und Verschwörungsmythen und vieles mehr + eure Fragen via Hans
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Konto: Jung & Naiv
IBAN: DE854 3060 967 104 779 2900
GLS Gemeinschaftsbank
PayPal ► www.paypal.me/J...
#Corona #Impfung #Pandemie

[@tilojung]

Link: Der von Christian Drosten empfohlene FAZ-Beitrag von Michael Zürn www.faz.net/aktuell/feuilleton/bilder-und-zeiten/wahl-donald-trumps-angriffe-auf-unser-wahrheitsverstaendnis-110197489.html?share=Email&gift&premium=0xe6d0067cea9a28f8e6d1dc9ad86f4cf3f8e5665a049e1de44514f93de44b5c11

[@martinfleischer7078]

Danke

[@bettinaknuelle9981]

Danke. Sehr interessanter Artikel!

[@simonhausmann8791]

Bitte noch die genannte Studie verlinken 3:14:53 Vielen Dank

[@siddhartha44]

@@minotaurus66 Warum sollte das so sein?

[@heikew26]

@@minotaurus66 Ich hoffe, das überschreitet jetzt nicht Ihren intellektuellen Horizont. Das ist ein Interview und kein wissenschaftlicher Artikel in The Lancet.

[@stevenn.73]

"Ich sage nichts zu Dingen, mit denen ich mich nicht auskenne". Diese Mentalität sollte zum deutschen Leitgedanken werden.

[@olivergrimm699]

Dann wären ja die ganze Quatschdenker still ...

[@SabiArtStory777]

Traumhaft ... 🤔

[@tkay42]

Verstehe schon was du sagen willst und bin grundsätzlich da auch in der nähe, aber was bedeutet das für Demokratie und Aufklärung und den Glauben an die Vernunftbegabung des Menschen? Und wenn wir das über Bord werfen, wie kann man dann noch Demokratie rechtfertigen? Weil was versteht der durchschnittliche Bürger von politischen Prozessen und Verwaltung? Ich bin da auch kein Experte und das würde bedeuten "lieber raus halten".... Oder einfach nach sprechen was die Autoritäten sagen die sich besser auskennen.... Aber blind nem Führer auf nem Gebiet folgen, da fühle ich mich als Deutscher auch nicht sonderlich wohl mit.... Also will einfach nur mein Dilemma teilen. Hab da keine starke endgültige Position zu.

[@chrisr.5730]

Weil er so ne Ahnung hatte waren Masken keine Lösung --- bis die Maskendeals eingefädelt waren. Ja ganz plötzlich hat sich die Forschung komplett gewandelt und Viren sind scheinbar um das tausendfache gewachsen sodass Sie nun nicht mehr durch die Maske gehen. Ganz logisch. Schon mal versucht das Ding auf deinem Hals zu nutzen?

[@faelschi]

​@@tkay42 eine Meinung zu haben ist was anderes als eine Plattform mit tausenden Zuschauern nutzen um diese mitzuteilen. Insofern kein Widerspruch, in seinen kreisen sich auch mit weniger "Expertise" zu äußern aber vor Millionenpublikum sich auf das zu beschränken was man weiß

[@stefanzellner5140]

Das Problem mit so schlauen Menschen, die können sich nicht im Ansatz vorstellen, wie unterirdisch doof andere sein können.

[@siddhartha44]

Der wird in den letzten Jahrenmit genug Deppen konfrontiert worden sein. Ansonsten kann er ja auch hier in den Chat oder die Kommentare schauen. Die Pandemie ging vorüber, die Schwurbler sind geblieben. Gegen Corona gibt es eine Impfung, gegen Blödheit leider nicht.

[@stefanzellner5140]

@@Energetics44110 Ist diese Antwort jetzt der Versuch, dem "unterirdisch doof" eine Evidenz zu verpassen?

[@uhrbexer9134]

Selbst wenn man als Kluger versucht, herunterzuskalieren, dann landet man bei Wirbellosen und Einzellern, die immer noch viele wesentlich intelligenter und durchdachter anmutende Verhaltensweisen zeigen als manche Leute, denen die Natur ein Großhirn beschert hat. Von daher kommt man durch systematisches Nachdenken wirklich nicht darauf, wie irrational und abstrus sich Menschen am westlichen Hügelfuß der Glockenkurve verhalten können. :)

[@uhrbexer9134]

@@Energetics44110 Dummköpfe kann man nur ignorieren. Und zur Schonung der Nerven anderer sollte man auf sie hinweisen.

[@uhrbexer9134]

@@sascharossin5727 Das ist eine justiziable üble Nachrede, §186 StGB.

[@oskarschmitt]

Für Viele scheint die Unterscheidung zwischen wissenschaftlichen Erkenntnissen und politischen Entscheidungen noch schwierig zu sein.

[@martinfleischer7078]

@@Area51-51 Nein

[@hauptmannderbiertrinkerbri7760]

Mich regt so viel Blödsinn auf!

[@Tele-Phone]

Folge der Spur des Geldes. Der Zusammenhang von sogenannter freier Wissenschaft, politischer Einflußnahme und Proflitinteressen von Big Pharma wird leicht klar.

[@schiacciatrollo]

komischer satz das

[@benbolt8849]

Leider wahr😂

[@jonjohnson4981]

Timestamps 0:00:30 Intro und Wer Bist Du 0:05:20 Motivation der Medienarbeit, NDR-Podcast 0:20:11 Gab es Fehler in deine Aussagen? 0:25:56 Steht er in der nächsten Pandemie zur Verfügung? 0:28:51 Politische vs. wissenschaftliche Kommunikation 0:31:52 Ego und Geltungssucht 0:34:00 Lehren Ziehen für die nächste Pandämie - Was die Wissenschaft gemacht hat 0:36:24 Was die Gesellschaft/Politik gerade nicht macht 0:42:28 "Herdenimmunität" 0:45:28 Immunität nach einer Infektion 0:50:02 Was die Gesellschaft verlernt hat - Wissenschaftliche vs Politische Debatten 1:14:02 Welche Maßnahme war die beste? 1:15:39 Wissenschaftsberatung in der Politik 1:19:50 Zweitbeste Maßnahme? 1:23:32 Unterschiedliche Maßnahmen pro Land 1:27:25 Circuit-Breaker-Lockdown 1:34:55 Unterschiede von Ländern (zB mit Schweden) im Bezug auf politische Aufarbeitung 1:42:40 Werdegang 1:53:52 Seine Doktorarbeit über PCR-Tests 1:57:23 Entdeckung der SARS-CoV-1 2:00:14 Was ist "Gain of Function"-Forschung? 2:08:42 Lab Leak - Diskussion über die Diskussion 2:11:52 Bewertung der Argumente über Ursprung des Viruses 2:17:29 Kontakt mit der Laborleiterin aus Wuhan 2:34:07 Präventionsparadox in Deutschland und andere Länder 2:45:46 Wie oft hast du dich angesteckt? 2:47:40 Rolle von Bill Gates in der Pandemie 2:55:45 Impfstoffe und Regularien 2:59:59 Nebenwirkungen der Impfstoffe 3:07:44 Impfpflicht und Impfgegner 3:22:30 RKI-Protokolle 3:27:00 Publikumsfragen

[@albertbraun3401]

Vielen Dank für die Mühe. Das ist sehr hilfreich.

[@ozzyhitman5279]

Vielen Dank für die Mühe. Ich hab’s auch versucht aber es war schwer die Fragen richtig einzuordnen. Vielen Dank 👍

[@floolo1]

sorry an alle hater dieses mannes. einfach fantastisch wie ruhig und sachlich er stets geblieben ist. fantastisch. sehr angenehm zuzuhören. an der kritik an diesem mann sieht man leider wie weit es in diesem lande mit schwurbeltum und bildungsferne gekommen ist

[@sturmhardteisenkeil1906]

Einer der kompetenten Heuchler. Er hat auch das Lab Leak früh erkannt. Und dann doch trotz besserem Wissens dem Narrativ gefolgt. Aber das wird man eh erst akzeptieren wenn es in den USA knallen wird. Und es wird knallen, schau da ruhig nach Amtseinführung mal zu. Und ein Herr Drosten wird sich aus der Nummer auch nich rausreden können. Aber man informiert sich halt immer nur da, wo man bestätigt wird.

[@andrenagymarketing]

du bist ein troll oder bezahlt? oder wie kann man sich so ein mensch wie dich vorstellen?

[@willigostle9185]

Du merkst doch nichts mehr 🤮😡

[@optimist1888]

Und der Papst freut sich über deine Frömmigkeit.

[@TheMusikfan007]

Nach dem Vortrag von Univ.-Prof. a.D. Dr. Andreas Sönnichsen bei der Basis komme ich mir vor wie im falschen Film.

[@tobi9717]

Der Geduldsfaden von Drosten hat zwei Meter Durchmesser und ist aus massivem Stahl gefertigt.

[@mr.aristo4408]

...aber wenn jetzt alle damit kommen - dass die einen dann klauben, "wir sind Drostenjünger", und die anderen - dessen stets ungeachtet - sagen, es geht nicht um ihn, aber meine superfetten Geduld wegen nehme ich den oder den anderen Standpunkt an: So lasset die Spiele beginnen. Letztlich eine Form der eigenen Immunität 2 Meter breite Stahl-Geduldsfäden - Demokratie! Studium! -, aber nicht in der Politik (siehe Helge Braun, Spahn usw.), wo chronischer Stillstand auf Posten einbezahlt. Und den Punkt, ja den Punkt haben nicht nur die nicht-nazistischen Querdenker (≈79%), sondern hat gleichsam Die Schweigende Mehrheit, nie diskursiv vorbringen können, ohne nicht von Maskenpflicht-Draußen-Fans an den Materpfahl gebunden zu werden, jahrelang, Jahre.

[@atlantajoe7706]

​@@mr.aristo4408 egal was du für Drogen nimmst, lass es.

[@Stefan-im2bx]

😂 das zeigen seine Reaktionen aber nicht. Sobald er Angegriffen wird greift er sofort die Person an und nicht die Argumente.

[@flawnski]

@@Stefan-im2bx Und das ist auch berechtigt, solange der Angriff keine Argumente sondern persönliche Angriffe aufweist.

[@Stefan-im2bx]

@flawnski 😂, das ist auch sein Verhalten wo er so reagiert. Er zeigt dies wunderbar.

[@Bodo_365]

Mir ist Jung & Naiv heute erst empfohlen worden und ich habe mir die kompletten 4:43 h reingezogen. Sehr gutes Interview, danke an Christian Drosten (tolle Zusammenfassung der Pandemie) und an Tilo, sowie an Hans für die Zusammenfassung der Chat-Fragen. Ich persönlich habe den Chat etwa nach 2 h deaktiviert - das war ja kaum zum Aushalten. Daraus so präzise gescheite Fragen zu extrahieren - wow, Respekt!!

[@RoterHahn3]

4:00:00 - "Ich rede nicht politisch, weil ich nicht gewählt wurde". - Sollten so manche "Experten" in Talkshows auch einmal beherzigen. Auch deswegen ist das Interview wichtig: Weil man hier einmal beispielhaft sehen kann, wie man wissenschaftliche und politische Argumentation sauber trennen kann und sollte. So viele neue (wissenschaftliche) Erkenntnisse gibt es hingegen nicht - wer sich die letzten Jahren nicht in Querdenken-Foren und anderen Schwurbelecken verlaufen hat, braucht das aber auch nicht.

[@mathildenageli6444]

Alles umschleimen und darumherumreden... mir wird übel beim zuschauen. Es waren sehr verantwortungsvolle fachleute die unter groessten persoenlichen Opfern ihre eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse formulieten und es ist laecherlich, als Schiedsrichter die ach so kaeufliche Presse zu reklamieren. Es gibt genug Fakten, dass seine Sicht der Dinge durch die Brille enendieser politisch abhaengigen Presse gefiltert ist. Gerade die von ihm gepriesene Vereinzelung der Menschen ist der unabsehbare grosse Schaden, der den Menschen angetan worden ist.

[@RoterHahn3]

@@floriankeller Die ist vom EU-Parlament (repräsentativ-demokratisch) gewählt.

[@Beooobo]

Natürlich kann sich jeder politisch äußern, aber es hat halt keine Auswirkungen, weil man nicht die Macht hat auch kraft des Mandats etwas zu ändern und niemanden repräsentiert.

[@SomedayDigitalRelic]

4:04:06 "Ich maße mir nicht an, mich politisch zu äußern, weil mich niemand gewählt hat“, unabhängig von deiner Aussage. Dein Zitat ist nicht korrekt...

[@Adam-ze2kj]

Die Aussage ist von vorne bis hinten gelogen...er hat sich teils unterschwellig und teils völlig offensichtlich immer wieder politisch eingemischt, Empfehlungen gegeben etc. Bsp.: Kinder stecken an (+emotionalisierte Geschichte dazu), Masken schützen auch in der Bahn, Impfung ist fast Nebenwirkungsfrei,... Nach solchen Aussagen zu behaupten er handle nicht politisch ist einfach nur lächerlich.

[@cs1973]

Bitte Herrn Drosten nochmal nach einem Amtsjahr Robert Kennedy einladen.

[@gregorweidninger637]

Da könnte er seine Meinung wohl geändert haben. Wird Tilo also nicht tun. Allerdings wird es etwas länger dauern, bis die Maßnahmen, so sie denn durchsetzbar sind, Wirkung entfalten. (Zusatzstoffe aus Lebensmitteln entfernen/reduzieren) Die Impfgegnerschaft wird ihm ja nur zugeschrieben. Er sagt selbst, alle seine Kinder seien geimpft. Er möchte die Impfstoffe nur so sicher wie möglich und effektiv haben. Das gilt auch für alle Medikamente. Ich meine: schauen Sie sich doch die Opioidkrise in den USA an. Die galten auch als safe and effective. Da deutlich besser regulieren kann nicht falsch sein.

[@alexanderkrampe6540]

HAHAHAHAHA

[@dariuswozniak4098]

Der wir sich kein Jahr halten

[@fabiantor2010]

@@anjawurm3400 wiedererwartend ebben Ihre Wahnvorstellungen aber auch ab und der rational funktionierende Teil Ihres Gehirns springt wieder an. Wunder passieren.

[@haukenot3345]

​@@anjawurm3400 Bei Trump oder bei Kennedy?

[@urgruende]

Dieses Gespräch ist so wertvoll. Weil es zeigt, wie sehr unser Zusammenleben auf gegenseitigem Vertrauen aufgebaut ist und wie viel Vertrauen in Wissenschaft und Politik in den Corona Jahren eigentlich genau kaputt gegangen ist. Es zeigt auch, wie schwierig es werden wird, dieses Vertrauen wieder herzustellen und wie viel Arbeit es überhaupt kostet, Vertrauen herzustellen. Es macht auch deutlich, dass diejenigen, denen es an diesem Vertrauen fehlt, selbst dafür verantwortlich sind, dieses Vertrauen in und für sich selbst zu kultivieren.

[@Pilzhirn]

Super Interview - intelligent, reflektiert und nachvollziehbar was Hr.Drosten sagt. Ihm ein besonderes Danke !

[@marcblum5348]

Einigermaßen erschüttert hat mich, wie "Politikberatung" abläuft. Wenn man zu der fehlenden Zeit auch noch fehlendes Grundverständnis (die meisten Politiker kommen aus nicht-MINT-Berufen) für naturwissenschaftliche Zusammenhänge hinzunimmt, wundert einen überhaupt nicht mehr, wie manche Entscheidungen entstanden sind. Als beratender Wissenschaftler kann man doch einfach nur verzweifeln.

[@cinelights]

Ich bin da irgendwie eher beruhigt: dadurch dass die WissenschaftlerInnen nicht in die Entscheidung und Diskussion direkt eingebunden werden, behalten die ihre Integrität und können sich auch zeitlich voll auf ihre Expertise konzentrieren. Als Kontrolle der PolitikerInnen in den Entscheider-Gremien gibt es dann den Bundestag und Gerichte.

[@Sommer-1-]

A. Merkel war und ist doch Physikerin mit Dr. und hat dies irgendetwas gebracht?

[@Sommer-1-]

Was nutzt ein Mint -Beruf? Siehe A. Merkel , hat sie auch nicht klüger entscheiden lassen.

[@marcblum5348]

@@cinelights Du schriebst: "nicht in die Entscheidung und Diskussion direkt eingebunden werden" Darum geht es mir nicht. Meine Schlüsselwörter sind "fehlenden Zeit" und "fehlendes Grundverständnis". Komplexe Zusammenhänge an nicht-fachkundige zu vermitteln erfordert einfach etwas Zeit. Und es muss später nochmal etwas Zeit genommen werden, wenn die vermittelten Inhalte sich gedanklich gesetzt haben und Rückfragen kommen.

[@marcblum5348]

@Sommer-1- a) eine These, die Belege erfordert. b) die Entscheidungsbefugnis auch einer Bundeskanzlerin ist begrenzt. Insbesondere in Gesundheitsfragen, die in die Kompetenz der Länder fallen.

[@stefanzellner5140]

3:51:26.. ob man es mit einer Kanzlerin zu tun, die naturwissenschaftlichen Hintergrund hat, oder oder mit einem Gesundheitsminister der von...... die kurze Pause ist phantastisch. 😀 Da hat Hans aber mal ganz schnell noch die Kurve bekommen. Mir wär´s rausgerutscht 🤣🤣

[@mony09bony]

Naja ...... immerhin sagt er, dass auch Spahn eine hohe Auffassungsgabe hat. Nur, dass er halt kein Naturwissenschaftler ist. Aber das Wort "Grundschüler" in dem Zusammenhang war schon lustig.

[@kandis6456]

haha und herlich dann die Antwort: "... und mit Jens Span redet man auch nicht nur wie, sagen wir mal wie mit einem Grundschüler, nur weil der kein naturwissenschaftliches Studium hingelegt hat". Nicht nur, aber meistens schon? 🤣

[@TheRealWormbo]

Was ich an der Aussage zu Spahn am meisten bedenklich finde, ist die Implikation, dass auch er eine hohe Auffassungsgabe besitzt. Das heißt ja, er labert seinen aktuellen Müll nicht aus Unwissenheit, sondern mit Vorsatz.

[@mony09bony]

@@TheRealWormbo Welchen Müll jetzt genau? Er ist ja schon lange nicht mehr Minister.

[@BESTSEXYDEEPHOUSE]

Das er kein Minister mehr ist, hindert ihn leider nicht daran Nonsens zu reden.

[@TheRohr]

Ausgezeichnete Arbeit! Und ein tolles Interview. Danke v.a. auch an den Interviewten, der sich über soviele Stunden professionell mit allen möglichen Fragen auseinandersetzt.

[@chmzzzly]

🙏🏽

[@carolaschneider7211]

Schön mal wieder von Christian Drosten zu hören. Was haben wir ein Glück, dass er sich entschieden hatte, die Öffentlichkeit zu informieren und immer noch bereit ist so offen zu sprechen. A national treasure.

[@thomastepfer9861]

Absolut! Genau auch meine Meinung. Er ist ein Glücksfall an genau der richtigen Stelle. Ein sehr gutes Vorbild. Die bösartigen, infamen Angriffe gegen ihn muss man zurückweisen. Das schulden wir ihm.

[@Wurstgesicht666]

Wahnsinn wie angenehm es ist, mal einem so rational denkenden Menschen zuzuhören. Ist wirklich selten geworden und das sollte uns zu denken geben.

[@ivonnekaiser4486]

Wo war der bitte rational? Wohl nur im Geldbeutel. Unfassbar wie dumm hier manche sind sich so blenden so lassen. Wirrologe passt schon besser. Vor Gericht mit ihm und an den Lügendetektor, dann sehen wir weiter.

[@windfriese]

sehr sypathisch.Danke!

[@RiccoThiel]

Vielen Danke für das interresante, ausführliche Interview! Ich glaube das war wichtig.

[@ostsee100]

Sehr geehrter Herr Prof. Drosten, herzlichen Dank für Ihre unermüdliche Aufklärungsarbeit und Ihren klaren, wissenschaftlich fundierten Beitrag in der Corona-Zeit. Ihr Engagement hat mir geholfen, die Pandemie besser zu verstehen und mit Unsicherheit umzugehen. Ihre sachliche und ruhige Stimme war Anker in schwierigen Zeiten. Ich schätze Ihre Arbeit und Ihren Einsatz sehr. Danke für das Interview.

[@gabrielemartin2022]

@@ostsee100 Ich widerspreche Ihnen. Drosten hat 2020 zusammen mit anderen Virologen (und auf Betreiben von Anthony Fauci und Peter Daszak hin, welche beide ein politisches Interesse hatten eine wissenschaftliche Diskussion über einen Laborursprung zu unterbinden) jenen berüchtigten Artikel in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlich, um jegliche Diskussion um einen Laborursprung zu unterdrücken. Peter Daszak (Ecohealth Alliance) hat laut Herrn Tabak, stellvertretender Leiter des NIH, Gain of Function Forschung mit Coronaviren in Wuhan durchgeführt mit NIH-Geldern. Somit wurde die gegenteilige Aussage des ehemaligen NIH Chef Fauci als Lüge entlarvt.

[@gabrielemartin2022]

@@ostsee100 Zwar war ein millionenschweres Gain of Function Forschungsvorhaben, das von Peter Daszak (Ecohealth Alliance) bei DARPA eingereicht wurde, in 2017 abgelehnt worden, jedoch ging es bei diesen Vorhaben von Daszak nachweislich um den Einbau einer Furinspalte (cleavage site) in Coronaviren in Wuhan zu Gain of Function-Zwecken. Es gibt dazu auch privaten Schriftverkehr zwischen Daszak und Morens, um derlei Forschung doch in Wuhan machen zu können, wo Daszak schon lange an Coronaviren forschte.. Und nun hat das SARSCOV2 so eine merkwürdige Furinspalte, die laut einigen Experten wohl eher nicht natürlichen Ursprungs ist. Vor diesem Hintergrund nenne ich Drosten den König der Schwurbler, weil er weiter festhält daran, dass ein zoonotischer Ursprung viel wahrscheinlicher sei, und das plakative Szenario von chinesischen Marderhunden, die von der Regierung getötet wurden, bemüht, obwohl er ja sagt, dass er keinerlei klaren Belege hat, die seine Marderhundthese stützen würden.

[@stephanschleim]

Nach den Berichten über Herrn Drosten hatte ich nicht so viel von diesem Gespräch erwartet, doch er wirkt auf mich wie ein sehr seriöser und integerer Wissenschaftler. Danke J&N für die Korrektur meines Weltbilds.

[@pl051693]

Sehe ich genau so, die meisten sind nur am meckern, aber Herr Drosten legt einfach nur die Fakten auf den Tisch, knapp, kurz und präzise - ein wahrer Fachmann noch dazu mit einer Prise Charisma ausgestattet, von der manche Kritiker hier nur träumen können. Meinen Like bekommst du.

[@Gutave]

Wow wie hier ein Täter gefeiert wird.

[@pl051693]

@@Gutave Erkenn doch mal die Ironie, mein Guter!

[@gabrielemartin2022]

@@stephanschleim Das ist eine Täuschung.

[@knowtilus1389]

​@@Gutave Boah, nimm Deine Tabletten und halt die Fr***e!

[@JankoBerlakovic1984]

Der Test war ja eigentlich ein Intelligenz-Test...bei dem leider die Meisten durchgefallen sind und es bis jetzt nicht gemerkt haben.

[@kkkjkk641]

Na super, ich hatte gehofft, diese Art der Zuspitzung hatten wir hinter uns. Egal von welcher Seite...

[@dasgibmekker768]

@JankoBerlakovic1984 Und den größten Durchblick haben nach wie vor die Leute mit den meisten Schreibfehlern in ihren klugen Kommentaren ... 💩👍

[@dr.martini5486]

Es gibt leider immer noch Personen, die sich für einzigartige Intelligenzbestien halten!

[@AuraxiumChannel]

@@kkkjkk641 Warum?

[@ralfenzensberger9099]

Schade, dass man Kommentare nicht aufgrund von Dämlichkeit melden kann 😢

[@tiesergrote]

2025 mit TIMESTAMPS bitte bitte bitte, mit Zucker obendrauf

[@redbigapplefloppa302]

Ok Mr. Wolf

[@YDwelve]

Ein Timestamp wo über Schweden gesprochen wird wäre gut

[@haukenot3345]

​@@YDwelve Bei Minute 40, und dann nochmal bei Minute 104. Wird aber an beiden Stellen nur kurz gestreift als Beispiel dafür, wie Gesellschaften mit unterschiedlichen Rahmenbedingungen zu unterschiedlichen politischen Abwägungen gekommen sind.

[@cyo7121]

Eine Coronaaufarbeitung wäre mal gut... wieviel Machtmissbrauch, Insidergeschäfte, überbordene Maßnahmen...

[@saschadickel4820]

Haben sie das Interview gesehen?

[@papasokratis]

Und teilweise auch zu lasche Maßnahmen die viele Leben gekostet haben und dazu geführt haben, dass alle länger Maßnahmen ertragen mussten

[@karlcarlsen9664]

Ja Aufarbeitung ist immer gut, auch wie viel die Querdenkerführer und Unternehmer im Bereich alternative Medizin mit ihren Lügerein und Hetzerei verdient haben nicht zu vergessen.

[@alexanderweiss6490]

Schlechter Versuch

[@randomname2357]

Ich weiß nicht, ob das der richtige Ort ist, aber ich würde mich über ein Interview mit Anne Brorhilker freuen.

[@rudrapeter7423]

Genau! Das würde mich auch sehr interessieren. Über die habe ich in den letzten Tagen einen Artikel gelesen und war beeindruckt.

[@gregorkalinkat7657]

Sie hat gerade erst einen Vortrag auf dem 38C3 gehalten, weiß nicht wie groß da die Chancen sind dass sie schnell ein 3h+ Interview mit Thilo hinterherschiebt (aber ja, fänd ich auch super!)

[@randomname2357]

@@gregorkalinkat7657 Das hab ich gesehen - war auch ein bisschen mein Denkanstoß :D Das war ja nur ein Vorschlag für das "ob" - nicht für das "wann". Die Themen die sie anspricht, u.a. auch in dem Vortrag, sind in 2 oder in 5 Jahren noch genauso relevant.

[@blubbblubber7442]

Bei 1:34:00 hätte Tilo mal Quellen dabei haben sollen, klingt sehr nach selektiver Erinnerung. Ich MUSSTE ins Homeoffice. Kollegen die vor Ort arbeiten mussten, hatten Maskenpflicht und außerdem eine Beglaubigung des Arbeitsgebers, dass sie tatsächlich nur vor Ort arbeiten können. Außerdem wurden Räume nach Größe auf die Personenzahl begrenzt.

[@andreasprucha1451]

Vieles von dem war aber nicht gesetzlich vorgegeben, sondern wurde eben von vernünftigen Firmen auf Basis von Empfehlungen so gemacht

[@PsychoGallagher]

Eines der besten Gespräche, das ich in letzter Zeit gehört habe! Vielen, vielen Dank an Christian Drosten für seine unaufgeregte, sachliche und bisweilen auch angenehm humorvolle Art! Auch vielen Dank an Tilo und Hans!

[@W00PIE]

Unglaublich, mit welcher Engelsgeduld Herr Drosten immer und immer wieder bei Null anfängt und den Prozess Wissenschaft bis ins Detail erläutert. Gerade als Spezialist muss es unfassbar energieraubend sein, immer und immer wieder mit Meinungsmachern zu "diskutieren", die schon mit den absoluten Grundlagen Verständnisprobleme haben und teilweise auch einfach nicht verstehen (wollen), wie Forschung funktioniert. Danke für den unermüdlichen Einsatz!

[@thomastepfer9861]

Absolut.

[@TheDoc-vv4ft]

Thilos Grundproblem, er scheint nicht erwachsener werden zu wollen. Er scheint nach jedem Interview einen Hardware Reset zu machen.

[@pl051693]

er bekommt schon noch sein denkmal, hab keine angst

[@ChriS-6012]

Dank an Christian Drosten - er war mir in der Pandemie die beste sachlich und wissenschaftlich fundierte Informationsquelle.

[@frankgrimes4340]

Weshalb Du jetzt gespiket bist und ein körperfremdes Protein produzierst in unbekannter Menge an unbekannten Orten für unbekannte Zeit?

[@SchnarchSchafchen]

@@frankgrimes4340 Du hast vergessen, dass er jetzt auch Bluetooth sendet! Herrlich. Herrlich, die Schwurbler.

[@BlueZoo0510]

danke für die Satire

[@frankgrimes4340]

@@BlueZoo0510 23 haben es vermutlich nicht als solche erkannt!😱

[@fyvehat]

@@frankgrimes4340🤡

[@SHIBMUSIXX]

total verstörend das der einfach noch da sitzt und redet.

[@HansPeters1234]

TImestamps wären richtig gut.

[@Pavillon00]

Verstehe bis heute nicht, wieso die das nicht machen. Vielleicht ist es sehr zeitaufwendig?

[@marv1nperator]

@@Pavillon00 das ist ein live video...

[@Pavillon00]

@@marv1nperator man kann dies im nachgang bearbeiten? Einfach machen.

[@KF420]

@Pavillon00 , mach du doch die timestamps, hast bestimmt zeit dafür, dann weisst du auch wieso die noch fehlen

[@Manorainjan]

Ist eine Frage des Respekts der Zuhörerschaft gegenüber.

[@mh-jg4tv]

Journalismus ist nicht neutral.

[@cengizcetinkaya2821]

absolute Kompetenz, faschlich sowie sozial, ein Mensch so wie es sein sollte.

[@realdeusex]

Ich halte eine gründliche und transparente Aufarbeitung der Ereignisse dieser Zeit für dringend erforderlich. Als medizinisch informierter und eigenverantwortlicher Mensch empfand ich den Druck zur Impfung als äußerst irritierend. Der darauf folgende Umgang mit Menschen wie mir war in vielerlei Hinsicht befremdlich und ließ jeglichen Raum für respektvollen Dialog vermissen. Die mir unterstellten Haltungen und Absichten schienen einzig dem Zweck zu dienen, meine Position zu diskreditieren. Mit dem zeitlichen Abstand sehe ich meine Entscheidung als völlig gerechtfertigt an und empfinde große Erleichterung, ungeimpft geblieben zu sein. Mein Vertrauen in die Politik und Teile meiner Mitmenschen ist durch diese Erfahrungen jedoch nachhaltig erschüttert.

[@renezimmering2087]

Mit dem zeitlichen Abstand sehe ich meine Entscheidung als völlig gerechtfertigt an und empfinde große Erleichterung, geimpft zu sein.

[@renezimmering2087]

​@fraeuleintkaetzchen Auch wenn ich meinen Post zum wiederholten Male lese, kann ich selbst zwischen den Zeilen nicht eine Silbe erkennen, mit der ich mich zum Für und Wider einer Aufarbeitung äußere.

[@renezimmering2087]

​@fraeuleintkaetzchen Ich möchte Sie bitten, hier in den Kommentaren und den Antworten darauf nach unten zu scrollen und mir ein Zitat von mir zu zeigen in dem ich mich gegen eine Aufarbeitung der Corona-Zeit wende. Ihren Hinweis, dass ich nicht neutral bin, nehme ich mit Befriedigung zur Kenntnis. Neutral will ich gar nicht sein. Das geht übrigens gar nicht. Auch Sie sind nicht neutral.

[@renezimmering2087]

Das kleine niedliche Kätzchen hat sich in Luft aufgelöst.

[@johno8380]

Sehen Sie, das Problem ist in Ihrem Beitrag gut festzumachen. Vorweg: Mir scheint, wir sind uns einig darin, dass eine generelle Impfpflicht moralisch inakzeptabel und wahrscheinlich grundrechtswidrig gewesen wäre - nun, es hat sie zum Glück nie gegeben. Nun zum Problem: Ein großer Teil derer, die Impfung und Maßnahmen kritisch und skeptisch gegenüber standen hat nie akzeptiert, dass politische Entscheidungen für Maßnahmen redlich waren insofern sie am Ziel orientiert waren Leben zu retten und Solidarität mit vulnerablen Personen zu üben. Ich spreche niemandem das Recht ab diese Maßnahmen zu kritisieren. Aber wenn eine solche Kritik ihrer Gegenseite fundamental die Redlichkeit abspricht, kann kein Dialog - schlimmer: kein gesellschaftlicher Diskurs entstehen. Ich war und bin skeptisch gegenüber Schließungen von Schulen, Heimen und sogar Kulturveranstaltungen --- ABER: ich bezweifle zu keiner Zeit die gewichtigen Gründe für die Gegenposition und dass es sich um eine schwierige Abwägung handelte. Und ich bedenke, wie leicht es ist und war zu kritisieren, wenn man nicht verantwortlich ist. Die laute Masse der Kritiker hat sich selbst mit den Vorwürfen der Diktatur etc. ins Abseits manövriert. Sie hat einer möglichen Sachdebatte die Grundlage entzogen, indem sie die etablierte Wissenschaft diskreditiert hat, indem sie deren Wahrheitsbezug geleugnet hat. Es kann keine sachliche Debatte geben, wenn man der Gegenseite fundamental die Glaubwürdigkeit abspricht. Das hat aber die kritische Seite getan und damit das Gespräch über Details verweigert, bei denen einige kritische Stimmen vermutlich sogar im Recht waren. Schlimmer noch: Sie haben sich, nachdem ihre Äußerungen in Folger dieser Haltung zurückgewiesen wurden, als Opfer dargestellt und es kann so scheinen, dass genau das das Ziel war - haben doch viele aus dieser Märtyrerposition heraus einigen Profit geschlagen. Für differenzierte Kritik, wie ich sie gern versucht hätte - und sie möglicherweise auch, war plötzlich kein Platz mehr.

[@kirallynu5859]

Wie wichtig, und dankbar ich seinem podcast damals in der schwierigen zeit bin- seine ruhige reflektierte und kompetente Art damals und heute war soo wichtig. Vielen Dank - für unsere gesamte Gesellschaft

[@atlantajoe7706]

​@@BlueTigerRealdeine Mutter als sie dich zum ersten Mal in den Händen gehalten hat? Auf jeden Fall.

[@atlantajoe7706]

​@@alomaom🥱😴 immer lustig euch Propaganda 🐦 bei der Arbeit zu beobachten.

[@se7820]

Er hat gesagt Masken bringen nichts und dann hat er den "Schwanz" eingezogen! Staubschutzmasken bringen auch nichts. Und wo ist seine Doktorarbeit?

[@Stefan-im2bx]

😂 für die Gesellschaft.

[@hansj.8091]

@@se7820 wann hat er wo mit welchem konkreten wortlaut erklärt: "masken bringen nichts" ?

[@jurgensteiner5660]

Mit Sicherheit eine der 5 besten Folgen ever! Ich bin so froh, dass Christian Drosten endlich wieder einmal seine Expertise zum Thema in gewohnt sachlicher Ruhe in die Öffentlichkeit transportiert hat. Welch eine Wohltat, wo man sonst von allerlei selbst- oder fremdernannten „Experten“ zugequasselt wird. Viele Dinge sind für mich auch dergestalt neu, dass sie eben jetzt hinreichend erforscht sind, während sie beim NDR-Podcast (ich habe sicher mehr als 90% der Folgen gehört) noch auf der Ebene von Einschätzungen bleiben mussten. Herzlichen Dank für die Ausdauer, den Stil und vor allem die hochinformativen Antworten an Christian Drosten, und vielen Dank an die Leitung an Tilo und Hans!

[@pl051693]

Glückwunsch zum Hinhören. Und wieder ein Stückchen dümmer geworden..

[@SchnarchSchafchen]

Danke Prof. Drosten für ihre unermüdliche Aufklärungsarbeit.

[@PurpleBreath]

Ganz herzlichen Dank, dass Sie sich so viel Zeit genommen haben! Sehr interessant.

[@thomastepfer9861]

Ja. Sehr umfassend und glaubwürdig und kompetent hat Drosten Stellung genommen. Ein Vorbild.

[@achwas6864]

Ist das volk verdummt?

[@SchnarchSchafchen]

Einige Quarkdenker schon.

[@dramafanforever4826]

Vielen Dank an das Jung und naiv Team und besonders an Herrn Drosten für die Zeit, die Informationen und Reflexionen, die verständliche Ausdrucksweise, die ruhige Art und die Weigerung, sich instrumentalisieren zu lassen.

[@hansj.8091]

⁠@@anneblum6072bitte mal deine 5 lieblingsbeispiele für „Widersprüche“ und „ aufgebundene Bären“ - solange du die nicht konkretisieren kannst, bist du selbst eher ne bärenaufbinderin 😏

[@ValeaAlvida]

Mir war bis eben nicht bewusst, dass ich Drosten vermisst habe :D

[@Stefan-im2bx]

Vermisst, dein Vorbild in deiner Inneren Führung 😂.

[@Mariaintelliji]

Manche Deutsche brauchen ihren Führer. Traurig.

[@udogehlkopf143]

Er macht doch seinen Job weiter, das ist doch beruhigend.

[@frogstrfytr]

same

[@Beooobo]

1:30:00 Arbeitgeber die nicht die letzte Klitsche sind haben doch ein Eigeninteresse an der Gesundheit der Mitarbeiter

[@geloschteruser2986]

Es gibt rund 700. 000 ofeene stellen auf 2, 9 Millionen Arbeitslose von denen 1,2 Millionen sofort beschäftigt werden können. An den Verhältniss hat auch die Pandemie nichts geändert. Wo was wegfällt, kommt was neues nach.

[@m.w.8262]

@@geloschteruser2986 interessant. Aber wer fragte danach?

[@geloschteruser2986]

@@m.w.8262 nach dir hat keiner gefragt, starke Selbsterkenntnis

[@rilindasi2811]

Künftige Generationen werden sich schämen wie wir mit Wissenschaftlern wie Dorsten umgegangen sind. Danke für den Dienst an der Gesellschaft und der öffentlichen Sache, Prof. Dorsten!

[@bangelos1380]

Volle Zustimmung. Nicht nur künftige Generationen. Ich, viele andere ( ich vermute mal, Sie auch ) finden das schon lange unerträglich.

[@pl051693]

was haste denn mit ihm gemacht, wofür sich deine kinder dann schämen müssen?

[@peterschorno7108]

Genau umgekehrt!!! Ohne ihn hätten wir nie was von einer Pandemie gemerkt!!!! Dummheit oder Vorsatz????

[@Jonas-ij4td]

​@@peterschorno7108alles klar Peter?

[@Jannso]

@@peterschorno7108 ch denke du hast bestimmt ausführlich bei NIUS epidemiologie studiert und kommst deshalb zu einer so fundierten Einschätzung. Hätten wir mal auf dich gehört... Ich probiere das mal aus. Ich gehe ab jetzt zum Schonsteinfeger anstatt zum Arzt. Mein Schornsteinfeger liest nämlich auch NIUS. Der ist bestimmt der bessere Ratgeber als ein Fachmensch der sich viele Jahre mit Medizin beschäftigt hat. I

[@janina4514]

Es tut einfach so gut, einem intelligenten Menschen zuzuhören. Eloquent, reflektiert und äußerst sympathisch. Danke für dieses tolle Gespräch!

[@PlaCerHooD]

@anneblum6072 lol.. ich hoffe, jemand holt dich raus aus diesem Wahn, den man dir eingeredet hat um damit Geld zu machen. Mittlerweile wirklich nur noch traurig sowas lesen zu müssen.. Jahrelang sich Verschwörungen und sonst was einreden zu lassen und immer dem nächsten Grifter hinterzulaufen Hört sich wirklich anstrengend an.

[@pl051693]

Wenn Intelligenz ansteckend ist, mußt du es jetzt sicherlich auch sein.

[@susisonnenschein7897]

3:07…. Alte Menschen sind allein gestorben, Menschen wurden separiert und verstanden die Welt nicht mehr. Welche Ethik ist das denn und wurde das in der Gesellschaft diskutiert?

[@kreterakete]

Ach und unter normalen Bedingungen sterben weniger Menschen Alleine ? Und die Welt nicht mehr zu verstehen ist ein grundlegendes Problem bei alten dementen und senilen Menschen aber nicht die Schuld der damaligen Maßnahmen. Im übrigen war niemand alleine ! Natürlich durften die nächsten Verwandten ihre Eltern besuchen wenn sie geimpft waren.

[@hansj.8091]

es wurde die ganze zeit diskutiert. besonders intensiv während der gravierendsten kontaktbeschränkungen. ist dir das entgangen, oder hast du es verdrängt? wäre beides fatal. vielleicht ist dir bekannt, dass "ethik" auf deutsch bedeutet: die lehre vom richtigen handeln. das bedeutet: ethik kommt immer dann zwingend ins spiel, wenn es um handlungsalternativen geht, die in unterschiedlicher weise negative auswirkungen haben. so auch während der pandemie. ein anschauliches beispiel ist bergamo: die staatsanwaltschaft hat nach dreijährigen(!) intensiven ermittlungen festgestellt, dass über 4.000 menschen nicht ancorona hätten sterben müssen, wenn rechtzeitig schutzmaßnahmen ergriffen worden wären ( zu denen auch kontaktbeschränkungen gehört hätten). was sagt dir das über die "ethik" der damaligen handlungen (bzw: unterlassungen) der veratwortlichen personen und institutionen? einfach gesagt: "ethik" ist keine einbahnstraße, sondern die schwierige entscheidung in hochgradigen konflitsituationen.

[@ananasgin4243]

Herr Drosten ist Virologe. Sie möchten die Antwort auf Ihre Frage von ihm hören? Er scheint nicht die richtige Ansprechperson zu sein. Ich möchte kommentieren, dass die Ihrige Aussage in erster Linie emotional und provozierend ist.

[@susisonnenschein7897]

@@hansj.8091 hat die Staatsanwaltschaft auch ermittelt, wie viele Menschen an Einsamkeit gestorben sind? Wie viele Missbräuche stattfanden, wie viele Kinder dem anderen Elternteil entfremdet wurden? Alles ethisch vertretbar. Wir sind eine Gesellschaft, die Alte, Kranke und Kinder geopfert hat.

[@alliumcepy]

@@susisonnenschein7897 eher sind wir eine Gesellschaft, die mit einem Virus in einem bislang so nie dagewesenen Szenario umgehen musste. Bei Aufrechterhaltung aller grundlegenden Leistungen der Daseinsvorsorge.

[@markushappe5529]

Wird irgendwo über die gain of function Forschung gesprochen? Das würde ich gern anhören.

[@najaboy95]

Ja

[@wutzebus]

@@najaboy95mehrfach😊

[@stevenhartig]

2:00:25

[@Stefan-im2bx]

Da gehe nach Amerika, Deutschland ist da ein Witz.

[@s.p.7326]

Ja. Vor Gericht mit Dr. Fauci. Aber in Amerika.

[@chrisobersteiner3739]

Sehr starker Podcast! Großen Respekt an alle Beteiligten

[@The1stElk]

Das Ende war etwas abrupt. Ich da wünsche ich mir gerne so einen typischen Satz wie: Lieber Gast, gibt es noch etwas, was du sagen willst, was bisher nicht angesprochen wurde. Und dann erst den Klappentext.

[@hansj.8091]

warum wünscht du dir das? der letzte teil der sendung besteht aus dem stellen von zuschauerfragen. wenn die abgearbeitet sind, ist das gespräch zu ende. diese struktur kennen die gäste, und sie sehen auch, wenn die auf karten notierten fragen durch sind. man sollte auch ein diskursives, mehrstündiges gespräch nicht verwechseln mit dem angebot: "nun sagen sie doch bitte noch, was sie schon immer sagen wollten." (übrigens: keine ahnung, was du mit "klappentext" meinst. - das, was es in bezug auf literatur bedeutet, kann es jedenfalls nicht sein ;-)

[@marcin768]

Soll er denn noch die Familie grüßen, den Moderator massieren und dann einen Blumenstrauß erhalten?

[@Woefe72]

Unser Land kann sich stolz schätzen Wissenschaftler mit einem Format wie C. Drosten zu haben, noch dazu in in einem Institut wie die Charité in Berlin. Sehr gutes Interview, kurzweilig, und sehr interessant.

[@knowtilus1389]

​@@thomasm.2293 Wenn das alles ist was Du beitragen kannst, wird klar, dass man Dich kein bisschen ernst nehmen kann.

[@SchnarchSchafchen]

@@thomasm.2293 Ich hab bei keiner meiner 3 Impfungen eine Bratwurst bekommen. Das finde ich gemein. Weißt du, ob man sich die noch nachträglich abholen kann?

[@christine6590]

Ich kann kaum fassen, dass er, nach allem was wir heute wissen können, von sich gibt. Uiuiui ...

[@saschabeck7699]

😂

[@christine6590]

@anneblum6072 habe mich nach meinem Kommentar rausgenommen..

[@bmunte4646]

Fand den Podcast immer gut, um zu verstehen was gerade los ist. Wer eine Wut in der Zeit auf Dr. Drosten hatte, hat vermutlich nie richtig zugehört …

[@chrisr.5730]

Sie haben scheinbar zugehört aber keine Sekunde mal das Hirn eingeschaltet. Masken --- Nein bringt nix --1 Woche später -- Masken Masken Masken. Mal die Verpackung gelesen. SIe können doch lesen? Dir können Sie einen Haufen Scheiße auf den Tisch legen und es als Orientalische Wurstsort verkaufen. Wohl bekomms in jeglicher Hinsicht. Achso und den Booster nicht vergessen.

[@VideoS0uND]

@@chrisr.5730 Nur hat Drosten das in seinem Podcast nie gesagt. Masken brachten sehr wohl etwas. Er wies lediglich an einer Stelle darauf hin, dass man sie richtig tragen sollte, sonst bringen die natürlich nicht viel.

[@erwinerbsenzahler1438]

Drosten hat öffentlich behauptet, es gäbe einen Konsens, dass C vom Tiermarkt kommt obwohl geleakte emails beweisen, dass zeitgleich in der internen Arbeitsgruppe die Meinungen stark auseinander gingen. Erst als dann Gain Of Function auch mal, nach vielen Monaten, im Mainstream ein Thema wurde, hat er das kritisch betrachtet. Dieses Verhalten lässt auch an anderen Aussagen zweifeln.

[@bmunte4646]

@@erwinerbsenzahler1438 tja, er hat sich mit dem Thema kritisch auseinandergesetzt, Sie scheinen eher auf der Jagd zu sein …

[@jokerman56]

Ich habe ihm anfangs sehr lange, sehr geduldig zugehört und bemerkt, dass er prinzipiell nichts sagt, das er nicht jederzeit widerrufen kann. Er war meistens sehr schwammig in seinen Formulierungen, aber immer linientreu und hat seine Meinung geändert wie ein Fähnchen im Wind. Dass er sich mit den Tests nicht an dieser Pandemie bereichert hat, halte ich für ein Märchen, so wie viele andere, die er damals erzählt hat. Einige Jahre zuvor behauptete er bezüglich der Aussagekraft der mRNA-Tests (im Spektrum der Wissenschaft) nämlich das genaue Gegenteil. Er ist nichts anderes als ein käuflicher Pseudowissenschaftler, der nach der 'Methode Van Ranst' medienwirksam installiert wurde.

[@janajansen2320]

Ich bin auch Tage nach dem Hören immernoch davon beeindruckt, wie viel Rückgrad ein Mensch besitzen kann. Respekt.

[@XX-ry8nw]

😂😂😂

[@uhrbexer9134]

"Die meisten Menschen denken in sozialen Zusammenhängen, nicht logisch." (William F. Allman) Man merkts auch hier an den Kommentaren, daß die meisten halt nicht zur Logik-Fraktion gehören.

[@atlantajoe7706]

​@@amiller6489Bist du als Kind zu oft von der Wickelkommode gefallen? Brauchst nicht antworten, merkt man schon.

[@KaCi87]

​@@amiller6489Hätte Georg Washington damals nicht seine Truppen im ersten Kriegswinter im Unabhängigkeitskrieg gegen die Briten impfen lassen, gäbe es heute die USA nicht. Denn im Lager hat sich eine Epidemie ausgebreitet und Washington hat sich auf die Erkenntnisse eines Arztes gestürzt, welche Daten hatte, um die Epidemie zu stoppen. Das war die erste "moderne" Massenimpfung und sie hat die Epidemie gestoppt. So Leute wie du sind bildungstechnisch im Steinzeitalter.

[@michaelsauer9530]

​@@amiller6489Tetanus?

[@FanGardinen]

I'm sry aber alles andere wäre auch überraschend oder unrealistisch Logik steht auch nicht so für sich da, sondern ist erstmal ein Werkzeug, zuerst steht immer die Zugehörigkeit

[@davejacob5208]

@@FanGardinen tatsächlich steht die zugehörigkeit eben NICHT immer zuerst, es gibt leute, denen die zu recht vergleichsweise egal ist.

[@jensi7894]

Ich hätte nie gedacht, dass es heute bereits möglich ist, mit Bots so viele echt aussehende Kommentare zu erzeugen.

[@NPC-ej4ql]

Eher andersrum: Ich hätte nie gedacht, dass sich Menschen so rasend schnell in dümmliche Bots verwandeln können.

[@ulihegemann2143]

Ich fand und finde Sie gut Hr. Drosten. Ohne Ihren Podcast hätte ich die Zeit nicht gut überstanden. Schade, dass man Ihnen das Leben schwer macht und auch dass Sie solche Belästigungen und Übergriffe erfahren muss. Danke für Ihr Engagement!!!

[@chromagic]

Da schliesse ich mich einfach mal an, ging mir genauso! ❤

[@peterschorno7108]

@@ulihegemann2143 Bei mir genau umgekehrt!! DROSTEN PCR Test gleich Grippe wegetestet und wo war der Killervirus?????? Nie was gemerkt, ungeimpft und Gesund!!!! DROSTEN, ist zum...🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@gabrielemartin2022]

Es ist alles Karma. Es kommt alles zurück zu demjenigen. Die Wirkung gleicht der Ursache, die man gesät hat. Hat Drosten Positives gemacht, so erntet er Positives, hat Drosten Negatives gemacht, so erntet er Negatives. Kein anderer kann die Auswirkungen von Drostens negativem und positiven Tun erfahren als nur er selbst. Wenn einer lügt, so hat das zum Beispiel eine negative Wirkung. Wenn einer politisch motiviert ist, hat das eine negative Wirkung. Wenn einer täuscht so hat das eine negative Wirkung. Wenn einer unwissend ist, hat dies eine negative Wirkung. Wenn einer zu viel redet, hat das eine negative Wirkung. Wenn einer Halbwahrheiten sagt, dann ist er getäuscht und geht in die Irre. Einer, der sein Fähnchen in den Wind hängt, wird letztlich nicht wirklich glücklich werden.

[@katyeah1213]

Was für ein gelungenes Interview. Ich habe großen Respekt vor diesem Mann. Jeder integere Wissenschaftler sollte sich seine Haltung zum Vorbild nehmen.

[@ulrikenaumann1387]

Kann da nur zustimmen. Leider, muss man sagen, ist das sehr viel verlangt sogar, dass ein Professor so viel Zeit aufwendet für öffentliche Kommunikation. Leider, gibts natürlich auch Beispiele von Wissenschaftlern (bei Medizinern kenne ich mich nicht genug aus, daher kann ich jetzt keine spezifischen nennen), denen die individuellen Karriereziele wichtiger sind als das Wohl der Allgemeinheit, und wo es eben schon an der Integrität der Person scheitert.

[@GamingTV-gz5nr]

Sehr interessantes Gespräch, habe vorher nicht von ihm selbst gelesen oder gehört. Die Wahrnehmung von "Drosten" während der Corona Pandemie wirkte doch eher wie eine "Marketingkampagne" der Medien, welche ich normalerweise ignoriere, bis ich tatsächlich mehr über die Person und dessen Position erfahren konnte. Trotzdem ist dadurch ein negativer Beigeschmack hängen geblieben, welcher durch dieses Interview korrigiert werden konnte. Danke für den Gast und die Aufarbeitung der vermutlich häufigsten Fragen und auch Anschuldigungen.

[@marcin768]

Top drei von Bots geflutete Interviews. 1. Krah, 2. Lüders, 3. Drosten. Sollten das wirklich Menschen sein dann Gnade unserer Gesellschaft Gott.

[@3msEEv]

20% sind nicht wenige Leute...

[@rodriguezgazia8571]

​@3msEEv das inkludiert aber nicht automatisch Intelligenz

[@TuningFreak23]

Genau, alles russische Bots die unseren tollen Helden nicht feiern!

[@wutzebus]

Die blaue Blase war schon immer so.

[@geloschteruser2986]

​@@wutzebusdas die alle auch blau sind liegt nahe 😂

[@diesdasverschiedeneDinge]

Sehr angenehm ihm zuzuhören - ich mag seine unaufgeregte Art. Und ich bin froh, dass wir Menschen wie ihn haben, die rein faktenbasiert arbeiten.

[@chrisr.5730]

Er hat Sie ganz unaufgeregt belogen und tut dies noch immer. Bloß nix hinterfragen könnte das verkümmerte Hirn ganz schnell überfordern. Profi Tipp - 3 Booster auf einmal geben lassen dann hält er auch viel länger.

[@pl051693]

so funktioniert halt die Wissenschaft

[@marcusliebmann503]

Drosten war meine emotionale Rettung gerade in der Anfangsphase der Pandemie. Seine ruhige Art, Dinge nachvollziehbar zu erklären und einzuordnen, war extrem hilfreich für mich, einen praktischen Umgang mit der Situation zu finden.

[@bernieanders2868]

Die einzige Situation, die wir hatten, war, dass Leute wie Drosten im Dauerfeuer verkündeten, dass wir eine Situation hätten.

[@frogstrfytr]

Ja. Total! Es ist so frustrierend, dass Menschen wie er, egal wie klar und moralisch unangreifbar sie arbeiten und kommunizieren, einfach vom Pöbel platt gemacht werden (sollen).

[@frogstrfytr]

@@bernieanders2868 Das ist schön für dich, wenn du in einem anderen (Fantasie-) Land (in deinem Kopf) in einer anderen "Situation" gelebt hast. Herzlichen Glückwunsch. Hör auf, anderen Menschen zu unterstellen, sie wären Teil deiner Fantasie gewesen. Danke.

[@frogstrfytr]

@@bernieanders2868 2:41:12 ist alles, was man so Leuten wie dir antworten muss...

[@zomi784]

​@frogstrfytrDrosten war und ist nicht das Opfer,aber auch Sie werden das irgendwann erkennen.

[@YZGF245]

Bin auch sehr dankbar, dass es dieses Drosten-Podcast gab, habe fast alle Sendungen gelauscht. Besonders die Interpretation der Studien war sehr interessant und spannend.

[@dirkmaasch4971]

Mir geht es auch so. Mein Leichtturm in der Covid-19-Zeit. Tausend Dank an Prof. Drosten u. das Team vom NDR.

[@geloschteruser2986]

​@@biscoito607warum spamst du das unter jedem Kommentar?

[@carina7036]

Ich empfehle jedem Zuschauer, sich die ARTE-Doku "Profiteure der Angst" anzusehen. Sofort ist der Spuk vorbei!!! 🫢

[@fw_uke_ha]

Ich empfehle ein wenig mehr Differenziertheit und Sachlichkeit. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur COVID-19-Pandemie zeigen, dass das Virus tatsächlich ein erhebliches Risiko für die öffentliche Gesundheit darstellte, was es von den zuvor behandelten Grippen unterscheidet, die die Doku behandelt unterscheidet. Die Doku "Profiteure der Angst" wirft berechtigte Fragen über die Balance zwischen Vorsicht und Panikmache sowie die Rolle wirtschaftlicher Interessen auf. Während sie interessante Parallelen zu Corona-Kritiken bietet, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen früheren Pandemien und COVID-19 zu berücksichtigen. Die Corona-Pandemie hat gezeigt, dass eine weltweite Gesundheitskrise real und gravierend sein kann, auch wenn die genannten Mechanismen (z. B. die Rolle der Pharmaindustrie) weiterhin kritisch beobachtet werden kann.

[@markushappe5529]

Man kann aber immer noch differenzierter sein als der Vorredner

[@frogstrfytr]

Keine so schlechte Idee, wenn man es sinnvoll einordnen kann: War hat denn am ehesten von der Covid-Krise profitiert? Schöner Hinweis: "Ein weiterer relevanten Beitrag ist die Studie “Die Profiteure der Angst? Rechtspopulismus und die COVID-19-Krise in Europa”, die sich mit der Nutzung von Angst und Misstrauen durch rechtspopulistische Parteien und Bewegungen während der Corona-Pandemie beschäftigt. Diese Studie untersucht, wie rechtspopulistische Parteien in verschiedenen europäischen Ländern versucht haben, aus der Krise politischen Nutzen zu ziehen."

[@katyliermann]

Ich bin an der Aufarbeitung interessiert, denn ich fühlte mich als Ungeimpfte oft sehr diskriminiert. Wurde 2 x nachweislich von einem Geimpften abgesteckt (mein Mann). Trotzdem folge ich gern diesem für mich sachlichen und informativen Gespräche, weil ich eben nicht meine Meinung bestätigt haben möchte, sondern interessiert bin, am Verstehen. Dankeschön für die Möglichkeit, sich andere Sichtweisenanzuhören. Ich selbst habe in der Pandemie auch viel über mich und meine Mitmenschen gelernt. Letzten Endes hat mir am besten geholfen, mich auf mich zu besinnen und das zu tun, was zu tun war. Ich rede hier nicht von gesellschaftlichen Verpflichtungen. Denn ich sehe meine Pflicht in der Hilfe und Unterstützung der Menschen. Durch aktive Hilfe. Das habe ich getan und tut mir bis heute gut.

[@melolonthamelolontha9099]

Hast Du in der Zeit nie das Haus verlassen und kam auch niemand zu Besuch oder wie kannst Du Dir sicher sein, dass Dich Dein Mann angesteckt hat? Und wie wurde das nachgewiesen?

[@katyliermann]

​​@@melolonthamelolontha9099 ja. So ähnlich. Ich bin Rentnerin und somit viel daheim. Ich hatte beide Male innerhalb nach 2 Tagen erste Anzeichen nachdem mein Mann krank wurde und wurde dann krank. Das erste Mal hatte ich einen schlechteren Verlauf, als mein Mann. Das 2. Mal einen leichteren. Mir wurde das alltägliche Leben ja zum Teil auch untersagt. Es geht mir persönlich auch nicht um Schuldzuwreisung, sondern Verstehen, Aufarbeitung und Lernen aus den Fehlern.

[@melolonthamelolontha9099]

@@katyliermann Was ich sagen wollte: Man kann sich doch meistens nie sicher sein, wo man sich angesteckt hat. Das Kind kann zwar krank sein, aber man kann sich trotzdem den Erreger im Supermarkt geholt haben, auch wenn das Kind auf den 1. Blick die naheliegendste Ursache ist. Wissen tut man es aber nicht.

[@thorblau7943]

@@melolonthamelolontha9099 Wissen kann man es nie, dennoch ist es wahrscheinlicher sich bei einer erkrankten Person im gleichen Haushalt angesteckt zu haben als beim Vorbeigehen an einer Person im Supermarkt. Die Supermarkt-Ansteckungs-Theorien waren eh fragwürdig, denn sie erfüllen nur im geringen Maße die Kriterien über einen längeren Zeitraum mit jemandem eng in einem kleinem Raum ohne gute Belüftung zusammen zu sein. Bei Supermarktpersonal wurden auch keine statistisch signifikanten erhöhten Infektionen gemeldet.

[@frogstrfytr]

Ich finde deinen Kommentar sehr respektabel. Eine Impfskepsis fand ich immer sehr übertrieben und grenzwertig an paranoid, in dem Sinne, dass es ein generelles Misstrauen in das "System" widerspiegelt. Gleichzeitig wäre eine Impfpflicht (ob aktiv oder passiv) eine absolute Katastrophe gewesen - denn es hätte nur dazu geführt, dass genau dieses generelle Misstrauen nur noch massiv verstärkt wird. Zu einer Aufarbeitung der Pandemie gehört deshalb für mich die Frage: Wie können wir mehr Vertrauen zueinander in unserer Gesellschaft erreichen. Für mich ist Drosten eine Person, die dazu massiv beigetragen hat. Von dem Punk würde ich mich nicht abbringen lassen. Es ist gerade seine Rolle als krasse Ausnahme innerhalb unserer Ellenbogengesellschaft, die dazu geführt hat, dass viele ihn grundsätzlich misstrauen. Und das ist eine furchtbare Tragik für uns alle.

[@luigione_taker8169]

Ein Wissenschaftler durch und durch! Toll!

[@arnetrautmann9783]

Leute. Vier Stunden ohne Timestamps ist nicht machbar.

[@siba1711]

Danke Herr Drosten. In der Coronazeit hat der NDR Podcast wirklich geholfen. ❤️

[@mh-jg4tv]

Oh ja. So nahe an der Wissenschaft war ich seit meinem Studium nicht mehr . Aber ich bin dankbar,keine Profungg dazu ablegen zu müssen. Meine Schwägerin hat vei Drosten studiert,die sagt seine Klausuren waren derHammer. Hab ich sofort geglaubt.

[@VideoS0uND]

Danke für die großartige Folge. Habe Drostens Podcast immer gerne gehört, seine unaufgeregte Art tat wirklich gut während der Pandemie.

[@ambitus96]

Wieso ist es Tilo so wichtig, sich von der Kritik ggü Drosten abzugrenzen? Das fällt mir immer wieder auf. Ist es nicht als Journalist üblich, eine Gegenseite einzunehmen und kritische Fragen zu stellen, Ohne bei jeder Frage zu betonen, dass das ja andere Leute sagen und man selbst voll auf der Seite des Gegenübers ist? Ich finds dann perfekt, wenn ich als Zuschauer nur zwischen den Zeilen erkennen kann, wie der Interviewer zu seinem Gast steht, so ist langweilig.

[@geraldjarosch536]

Man muss sich dabei aber auch ansehen von welcher Art die "Gegenposition" ist, man muss nicht immer einen Kompromiss suchen zwischen Vernunft und Wahnsinn, in dem Fall gewinnt die Vernunft halt.

[@saschak.3460]

drosten verdient es das man "zu ihm hällt" weil die gegenteilige meinung lächerlich und krampfhaft ist. man sollte IMMER zu den Menschen halten die Echtes wissen nutzen um anderne menschen zu helfen

[@THETRUEaim32]

Da Drosten nicht aus dem Bereich Politik und Journalismus kommt, war es wohl ganz gut, damit er "aufweicht" und ehrlich erzählen kann, statt sich in einer Abwehrhaltung zu verschanzen. Das ist mir negativ aufgefallen, da der Beginn des Gesprächs ziemlich oberflächlich startete, aber D. dann später offener und detailierter berichtet hat.

[@siddhartha44]

Was soll bei Naturwissenschaften denn die Gegenseite sein? Da fällt mir nur die irrationale Aluhufraktion ein.

[@matthiasrolf773]

Herr Drosten ist schon sehr unerbittlich und wie mir scheint in einem rechtfertigungsmodus ... also ein gespräch kommt eigentluich nicht zustande...

[@HeikeBantle]

Hab höchsten Respekt vor Herrn Drosten, dass er sich diesem Thema uneigennützig gestellt hat. Bin sehr dankbar für diese Erklärung.

[@jasperaj1]

Wenn ich solche Interviews sehe und dann hier teilweise die Kommentare lese, erkenne ich wieder einmal, dass es absolut richtig war Deutschland für immer zu verlassen.

[@jasperaj1]

@tobij3014 Ist auch nicht ganz ohne, aber wenn es passt lohnt es.

[@schiacciatrollo]

das bessere afd .. sollten die mal machen .. einen auf echt afd und vielleicht in die walachei .. oder mars mit musk

[@NPC-ej4ql]

Geht mir ähnlich, wobei ich den Schritt noch (!) nicht vollzogen habe. Sie haben jedenfalls, auch wenn Sie sich nicht viel oder gar nichts davon kaufen können, meinen allergrößten Respekt dafür. Die ganzen botgewordenen Menschen und ihr hohles Geschwurbel hinter sich zu lassen, das klingt wirklich reizvoll.

[@heckwallenreuter4562]

Dabei wird hier schon gelöscht was das Zeug hergibt...

[@paulludwigvolzing2548]

was heißt "für immer"? und wohin? und abgesehen davon: drosten ist wie immer gut, der interviewer ist die reine katastrophe. und wenn er meint, er müsse das seiner rezipienten wegen sein, dann steht es schlecht: um die rezipienten UND um diesen esel, der meint, so sein zu müssen.

[@stern6068]

Ich wollte mich im Nachhinein sehr herzlich bei Ihnen bedanken. Ihre fundierten Einschätzungen haben mir in der Pandemie sehr geholfen nicht komplett durchzudrehen!

[@hansj.8091]

@@esahm373das Menschen mit Informationen etwas anderes anfangen können als du, liegt außerhalb deines Vorstellungsvermögens? Oha.

[@fw_uke_ha]

@@hansj.8091 Es gibt weltweit kaum einen besseren Fachmann auf dem Gebiet der Coronaviren und nicht ohne Grund wird sein PCR Test weltweit in der Medizin als Goldstandard anerkannt und eingesetzt.

[@hansj.8091]

@@fw_uke_ha warum meinst du, ich sei der richtige adressat für deine anmerkung?

[@TheValinov]

@@hansj.8091 muss ja schlimmste "hassrede" hier gewesen sein, wenn die kommentare auf eure bot-antworten nicht mal mehr gelesen werden können.

[@franzbranntwein4212]

​@@fw_uke_ha🤣😂🤣😂🤣Das muss doch Ironie sein, was Sie hier schreiben.

[@yvi1846]

Herr Drosten argumentiert sachlich und bleibt auch bei großem Unfug so unglaublich geduldig - absolut bewundernswert! Er ist nicht nur ein ausgezeichneter Wissenschaftlicher, der nun auch in Wissenschaftskommunikation geübt ist; zudem durchschaut er rhetorische Floskeln, ohne dabei überheblich zu reden. Ich bin für seine Arbeit überaus dankbar!

[@pl051693]

Drosten ist ein Quatscher und du bist einer seiner Nachquatscher, Amen.

[@Talkqueen16]

Wir konnten uns im internationalen Vergleich so glücklich schätzen, so einen hochkarätigen, hochspezialisierten Experten zu haben, der sich in diesem Maß für uns alle eingesetzt hat und moralisch so integer agiert hat.

[@Gutave]

😂😂😂

[@rabenbuch8542]

🙈nichts verstanden !

[@bennipollner5240]

😂

[@hansj.8091]

@@rabenbuch8542das tut mir leid für dich. ( vielleicht lieber keine Emojis verwenden, die dich mit zugehaltenen Augen zeigen? 😏

[@rabenbuch8542]

@@hansj.8091 vollkommen falsch verstanden, bzw. ich hab mich falsch ausgedrückt. Der Kommentarschreiber hat nichts verstanden.

[@Kohge55]

Prima diese Differenzierungen zwischen der wissenschaftlichen und politischen Ebene. Hoch interessant - auch die Anmerkungen zu den skandalisierten RKI-Protokollen.

[@frankmuelder4539]

Danke an Herrn Drosten, für seine Beharrlichkeit. War auf der gefährdeten Liste und lebe noch.

[@4pus.4pus]

Herr Christian Drosten hat mir mit seinem Podcast (NDR) durch die Anfangszeit der Pandemie geholfen. Seine stets ruhige, besonnene Art, half mir locker zu bleiben. Danke, Herr Drosten. Bleiben Sie wie sie sind.

[@dirkmaasch4971]

So ist es.

[@saschabeck7699]

😂

[@chrissoclone]

Frau Cisek nicht zu vergessen.

[@bennydreieiei1014]

Ja, das war eine Wohltat.

[@Wolfwalker007]

Danke Hans, deine Art der Gesprächsführung war deutlich stärker als der erste Teil des Interviews. 😎

[@j.3069]

Ja? Ich finde dann war die Qualität geringer was aber auch an den zum Teil doch wirklich dummen Fragen der Zuschauer lag.

[@MrWiggedy]

Einfach ein gerader Mann der Drosten.

[@brom4039]

Kluger Kopf. Bin froh so fähige Menschen im Land zu haben.

[@XX-ry8nw]

😂😂😂

[@aresivrc1800]

Danke Herr Drosten für Ihre Arbeit. 👍

[@peter.stimpel]

Den Chat überlebt ... "ich habe gehört" "ein Kumpel hat gesagt" und "irgendwo im Internet" ... nur Virologen und Experten ... ich hoffe, die ModeratorInnen tragen keine bleibenden Schäden davon!

[@hajotge12]

Ja. Ist schon erstaunlich, daß wir in Deutschland nicht nur 80 Mio Bundestrainer haben sondern auch im Chat bei Jung & Naiv 80 Mio experimentelle Naturwissenschaftler 😆

[@sca04245]

@@stefanzellner5140 Ich hab da mal gehört, dass irgendein Kumpel gesagt hat - ich glaube, es war irgendwo im Internet - es seien sicher mehr als das.

[@drubaaa]

Du hast Nerven hier von bleibenden Schäden zu reden. Beschämend.

[@sca04245]

@@drubaaa Prost

[@VanvanVan777]

🫵🏻🤣

[@Noir981]

Bin auch sehr dankbar für seine Arbeit! Der Podcast hat mich 2020 über Wasser gehalten. Merci! ✨

[@misterincredible6819]

Großartig und wie wohltuend ich diese Vernunft und Klarheit empfinde! Ruhig, unaufgeregt, ja bescheiden und uneitel hat Herr Drosten allen Interessierten und auch den Schreihälsen die mit einer Agenda daher kommen aufgezeigt was Wissenschaft bedeutet und dass er nicht bereit ist sich auf ein Wutbürgerniveau herab zu begeben. Ach, wäre doch in viel mehr Talk und Interviews so viel Vernunft und Klarheit, wir könnten längst viel weiter und viel reifer sein.

[@IgorCyclist]

Die Kommentare schlagen längst die Interviews selbst. Der Grad des Geschwurbels ist echt faszinierend.

[@chrissoclone]

@@achmetlachdoch920 Eingestehen daß...? Daß man seit 2 Jahren tot sein sollte weil man geimpft wurde? Oder wir jetzt alle in der Sklaverei leben? Schau mal rüber zu dem Berg den die Anti-Drosten-Fraktion da abzuarbeiten hat.

[@IgorCyclist]

@ @ Dumm zu sein ist nicht verboten. Aber nicht zu ahnen wie dumm man ist, das ist pathologisch.

[@KautionRetter]

Super Interview. Hoffen wir, dass bei der nächsten Pandemie noch Wissenschaftler bereit sind ähnlich engagiert zu arbeiten und zu kommunizieren, nachdem sie erlebt haben, mit welchem Hass und welchem Schmutz ihre Vorgänger konfrontiert waren.

[@Katebender111]

Auch von mir, gute Besserung.

[@palimpalim5291]

Hoffen wir, dass die Mehrheit der Deutschen endlich dazu lernt und nicht saudumm der Propaganda einer faschistischen Regierung wie 1933-1945 und 2020-2022 auf den Leim geht und mörderischen Hass gegen diejenigen aufbaut, die vom korrupten, faschistischen Regime als "Feinde" tituliert werden, und die intellektuelle Kompetenz entwickelt, zu verstehen, dass Virologen keinen Dunst von Epidemien haben, und die Weltelite der Epidemiologen, der ECHTEN Experten auf dem Gebiet GENAU DAS GEGENTEIL von Drostens lachhaftem Geschwafel ausgesagt und mit allen Echtdaten zu 100% bestätigt worden sind.

[@PeterOGrenz]

Danke 🙏🏻😊

[@FrogFWK]

Das Team schaffte in 50min 400 Kommentarlöschungen. Fleißig, Gratulation.

[@Ben-ln5gw]

Deiner ist auch bald weg

[@AuraxiumChannel]

@@Ben-ln5gw Noch isser da...

[@hansdampf5387]

Dass bei einem solchen Gast viel Stuss hin zu justiziablen Falschbehauptungen kommt war abzusehen, ich vermute man nimmt sich entsprechend mehr Zeit als bei einem weniger bekannten Gast

[@hansj.8091]

oh, wo kann man diese statistik einsehen?

[@FrogFWK]

@@hansj.8091 Witzig, ich hab's gerade ausführlich erklärt, wie man die Zahlen akkurat misst, die längere Ausführung kam nicht durch den Filter. Hier die Kurzform: Beobachten Sie den Zähler oben. Viel Spass.

[@TimiTimTom]

Die Art und Weise der Erklärungen tut gut. Der Inhalt hellt den ganzen vergangenen Meinungsbrei auf. Danke an Herrn Drosten und das YT-Format.

[@HermannSchneider-b5v]

Danke!

[@hajotge12]

Sehr sehr gute Idee, Christian Drosten mal nach der Pandemie zu Jung & Naiv einzuladen (und "Hut ab!" für Christian Drosten, denn der hatte ja eigentlich nie so richtig Bock auf Öffentlichkeit).

[@dennisfischer8683]

@ThomasZwingmann Wenn Steuergelder für Forschungszwecke ausgegeben werden, dann sind diese Gelder grundsätzlich nie "verbraten". Auch wenn die Forschung nachher keine klaren Ergebnisse geliefert haben sollte. Was ich überhaupt nicht auf dieses Feld beziehen will. Hier liegt vielleicht eine Fehleinschätzung Ihrerseits vor.

[@h.m.3133]

tja, warum nur

[@hajotge12]

@JürgenA.72 Och. Mehr als "Der Frank ist Scheiße" ist nicht drin? Bist du 12 Jahre alt oder hast du auch bessere Argumente als "Der Drosten hat die Pandemie erfunden. Hat mir mein Bruder erzählt.?" (Entschuldigung, falls du älter als 12 Jahre bist, aber "ch dachte Drosten hat die Corona-Pandemie überhaupt erst erfunden für seine 5 Minuten Ruhm!" klingt für mich nach einem 12-jährigen Menschen oder nach Satire.)

[@drubaaa]

80 podacast episoden, playboy man of the year 2021, uvm. und er hatte darauf nie so richtig bock. OK

[@siegbert_schnoesel]

​@@drubaaa wo ist der Widerspruch?

[@petersonneberg3121]

Die Welt ist nicht einfach, die echte Wissenschaft hilft uns enorm

[@SabiArtStory777]

Super ❤️ Dankeschön!

[@RK-og6sk]

Man denkt sich immer wenn man solch ein Gespräch verfolgt, dass das doch jeden Zweifler der seine Integrität in Frage stellt überzeugen muss. Das ist aber nicht so. Es ist schlichtweg egal was er sagt.

[@W00PIE]

Es ist alles andere als egal! Hardcoreschwurbler kannst du nicht retten, die wird es immer geben. Aber so ein Gespräch holt ganz sicher sehr viele Leute ab, die hier zum ersten Mal im Detail hören, wie Wissenschaft funktioniert und warum es völlig in Ordnung ist zu sagen, dass man bestimmte Sachen nicht oder noch nicht weiß. Und natürlich auch, dass *rückblickend* manche Sachen heute anders bewertet würden.

[@antonmuller7753]

Danke an Herrn Drosten und danke ans ganze Jung&Naiv-Team! Gute Sache :)

[@thomastepfer9861]

Ja. Empfinde ich, als älterer Mensch Ähnlich Schönen Tag

[@SchnarchSchafchen]

Ich schließe mich dem Dank an.

[@JudithKindermann]

Ganz ganz toll, ich bin begeistert! Herzlichen Dank Herr Professor Drosten und Tilo und Hans für dieses fantastische Interview. Ich wusste schon viel, aber jetzt weiß ich noch viel mehr. Das freut mich sehr.

[@ramoasutik6770]

"Man ist nicht der Esel für alles" Wie trocken er das gesagt hat.😂😂😂

[@pl051693]

Keiner hat ihn gezwungen in die Öffentlichkeit zu gehen.

[@ramoasutik6770]

@ verstehe nicht was mit dem zu tun hat was ich geschrieben habe.

[@ludmillafleur997]

​@@pl051693Es war aber seine Verantwortung, weil es sein Fachgebieit ist.

[@SchnarchSchafchen]

Danke an Prof. Drosten für die unermüdliche Aufklärungsarbeit.

[@pl051693]

@@ludmillafleur997 Er ist kein Epidemiologe

[@stefankoenig7686]

Cool. Danke an Euch und Herrn Drosten. Bewundernswert wie er besonnen, hartnäckig und nachvollziehbar seine Rolle im öffentlichen Diskurs wahrnimmt. Das Interview war eine Wohltat. Intellektuell und vom Wissensgehalt. Ein Dilemma ist offensichtlich geworden, dass die interdisziplinäre Behandlung der Themen und Fragen offen blieb. Wäre Euer Format vielleicht daher mal denkbar mit Expertisen aus allen Fachrichtungen und evtl. Politik das Thema zu behandeln?

[@pl051693]

dein Kommi geht auch runter wie Öl

[@Mr.Gandy.]

!Danke! für den guten Beitrag! !For!.!Algorithmus!

[@zico9013]

Es ist interessant wie Herr Drosten gegen die Positionen von Herrn Kekulé argumentiert ohne ihn beim Namen zu nennen. 😊

[@crashpaddy1191]

Herzlichen Dank an Herrn Drosten für seine Zeit und seine Erläuterungen! 👍👍 Und natürlich auch ans J & N - Team für das hervorragende Format und eure Arbeit 😊👍

[@wernerwerner1668]

Sehr schön, Prof. Drosten hat seine Lebensfreude, wissenschaftliche Neugier und Leidenschaft wieder gefunden.