ANALYSIS OF YOUR SUBMITTED TRACKS

[@prosoundmusic]

Если хотите что бы я разобрал Ваш трек присылайте wav файлом на почту: [e-mail] ХОТИТЕ СТАТЬ СПОНСОРОМ МОЕГО КАНАЛА? Boosty: boosty.to/prosound Подробнее о подписке на спонсорство: kzbin.info/www/bejne/e4bdinWmiJWmhKs Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzbin.info/aero/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

[@АлександрБерезин-з8д]

Спасибо, Александр!

[@MrAYVEZ]

Кажется стоит ввести графу ЛЕНЬ. Номинант на эту премию челик под номером 3, хотя у него есть саб вуфер. Индус вообще не слышит того, что внизу происходит. Второй самый перспективный, думаю с годами обрастёт пёрышками, если бросит наркотики. У четвёртого надо забрать все компрессоры, явно пересмотрел ютюба. имхо

[@max89051]

на 28:54 мозг течет. Неплохое название для этого прогрессива: "Осень в дурдоме"

[@ivanganin5218]

Очень хорошо, что примеры разные по стилистике.

[@lovemd6359]

Первый трек мне показался немного кашеобразным,инструменты просто играют без остановки,этому бы треку продумать паузы короткие и добавить изюменку.Может соло оригинальное. Во втором треке мне не хватило мощи в припеве,там бы на октаву выше спеть или женских беков добавить и чего нить тяжёлого типа ритм гитары. В третьем клубном треке,мне показалось бочка как-то торчит,я бы наверно прибрал у неё верха так,чтобы остался только щелчок.Объёма ей не хватает и убавил ей громкость немного.

[@Mike_Lizy]

Спасибо! Интересный разбор!

[@LimePieMusic]

Почему никто не присылает треки в стиле Progressive Trance?) Это же самый мелодичный жанр) P. S. Мне больше всего понравился трек - Грустная песня 😉

[@anyDanyday]

Оч интересно Автору спасибо.... первый раз отнесся скептически ... но после просмотра половины ролика... понял что старая школа сильна ... и ваш опыт бесценен .. очень хочу вас видеть и на рутубе если ютуб отключат....и спасибо что выкладуете такое и делитесь опытом... здоровья Вам и долгих лет.... вы говорите по делу .. в отличии от многих молодых которые только рекламой и занимаються

[@prosoundmusic]

Спасибо. И Вам!!

[@ХамидЧункуров]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Sunstatemusic]

Спасибо, Александр, за подробный разбор! Жаль только, что не захватили кусок с потрясающим вокалом Десиславы Златевой во второй части трека, делаю вывод что он вам понравился раз не попал в список ошибок сведения😄. По замечаниям полностью согласен что индейская флейта Moseno, которая в правом канале слишком сильно панорамирована - хотелось более широкого/широкоэкранного фильмового звука, этот с широким панорамированием я подсмотрел, но в моем случае флейта в левом канале более высокая и не компенсирует правую, поэтому ощущается дисбаланс, надо ее сдвигать к центру и утапливать в пространстве немного скорее всего. Что до fx-выкриков, к сожалению, сэмплы этой библиотеки племени Masai уже идут обработанные сильно реверберацией, зачем так делать непонятно. Лучше бы сделали записи с нескольких микрофонов - close, decca tree, room, а так такие уже сильно обработанные вписать корректно в микс достаточно проблематично, слышится что тип ревера совершенно иной чем тот которым обработано все остальное в треке, они и вправду из-за этого торчат в миксе. Благодарю ещё раз. Пока художник рисует обложку для релиза я подправлю что смогу с учётом ваших замечаний.

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@Sergey_Levin]

на мой вкус, начальные ударные не подходят сюда. Надо какие-то этнические обыгрвть. Это не по сведению, конечно, а по аранжировке. Иначе выбивается тоже

[@Sergey_Levin]

и очень много ревера, перебор

[@Sunstatemusic]

@@Sergey_Levin интересное наблюдение

[@Sunstatemusic]

@@Sergey_Levin в начале не ударные, а медитативные тибетские чаши, они символизируют магическое начало

[@DmuzV]

В танцевалке стоило FX усадить под сайдчейн. Лёгкий вайб на дауншифт FX вполне были-бы уместны... Спасибо за разборы, Александр! Успехов вам, удач и добра!

[@prosoundmusic]

Спасибо большое. И Вам мира и добра.

[@lutiyzadumchiviy3016]

мое мнение из 4х трэков второй самый качественый

[@_n_i_y]

не качественный в том-то и дело ) ___перспективный Да, в студию бегом и будет хиток, то что имеем сейчас шлак

[@lutiyzadumchiviy3016]

@@_n_i_y ого 2г назат было это написано

[@Mr_AAA-io4kf]

Ругают что деликатно...мне пока понять, где вкусовщина, а где строгая ошибка - слушать и слушать)

[@elliotsummers9936]

🔥🔥🔥

[@КравченкоКостя]

Грустная песня переход из интро очень резкий и странный как по мне. Ну это я как новичек, свое мнение высказал)))

[@prosoundmusic]

У каждого может быть свое мнение, но не считаю это ошибкой.

[@MrVovand]

3+3+5+5+4=21? (Коммент исключительно для продвижения :) )

[@ДмитрийБогачев-з2м]

интересная рубрика

[@prosoundmusic]

Спасибо

[@davidsonyuri]

Я так понимаю, 3 - это минимальная оценка в этой рубрике?)

[@prosoundmusic]

Минимальная 0 вообще то.

[@Sergey_Levin]

@@prosoundmusic насчет минимальной оценки - была ирония явно

[@Sergey_Levin]

с "металом" тут много чего плохо. Почти все. Интро "не отсюда" тоже. В принципе, можно спасти трек, но начать придется с переделки аранжировки. IMHO

[@_n_i_y]

По композициям: 1. трек - Полнейшая безвкусица! ..возможно и сделано, и собрано вери вери __но сама субстанция ..для кого? для чего? бююээээ и это не оговаривается! 2. трек - Очень живой и скомпонованный в полне себе займет должное место, при должной раскрутке в чате, аранжировка и сам вокал требует полной перезаписи и тотальнейшего перебора! 3. трек - Аритмия на цицо, проходной головной убор, коих тысячи ни чем не примечательный, где нить на дискотеке сельпо возможно зайдет под 1л самогона на 1 лицо, но в каком-то маломальском клубе даже в уборной не включить! 4. трек - Но коментц, люди живущие в 1 километре ниже московского метро, вы слышите нас .....ответа нет, ну соответственно и обсуждать нечего это полный писец, по всем аспектам и параметрам!

[@drimyss]

мое мнение рядового слушателя...напишу что тут нет такого, который мне хотелось скачать и слушать, не мои стили! но вот плюсы и минусы лично для меня, не обижаться... пишу что думаю! 1. нравится динамикой, качеством, без искажений... минусы - мало низкочастотной составляющей, баса...сюда бы подошел акустический бас к флейте, хоть редко но должен играть.. его нужно на этапе аранжировки сочинять, и просто без основы я как правило не слушаю треки... построение семплов fx вокала похож на электронщину, а тут должен живой вокал быть... 2. спектральный колючий 100%, хэт не подходит под ударные, много компрессии и искажений...но атмосфера гламурненькая и стиль, если бы не текст... но малолеткам зайдёт такое... я бы не сказала что плохая работа, не для взрослой, продвинутой аудитории просто... 3. испорчен сайдчейном, компрессией даже для такого стиля...fx слишком часто и пресловутые... 4. кирпич на вид и так же слушается...нет разнообразия аранжировки...я тоже не знаю как их правильно записать чтоб не резали уши, потому что любой трек, кроме коммерческих так звучит, и что делать с этими гитарами вообще не понятно...

[@Sunstatemusic]

живой вокал во второй части трека от Десиславы Златевой, который не вошел в разбор, если интересно как он звучит найдите меня на саундклауде по одноименному нику, там этот трек предпоследний

[@drimyss]

@@Sunstatemusic ого, спустя 8 месяцев Вы ответили) я же не пишу сложное и не знаю как должен звучать кинематограф. но динамически нормально усажен и не торчит. для попсы нужно чтоб вокал спектрально был слышнее, и толще инструментов. а тут они его немного забивают и тембры толще у инструментов. но для этого жанра наверно хорошо.

[@Sunstatemusic]

@@drimyss лучше поздно чем никогда)) для попсы вокал должен быть перед носом у слушателя, а для рэпа он вообще должен плевать в лицо ему, а в киномузыке он должен летать сверху не отвлекая от крупных звуковых полотен)

[@drimyss]

@@Sunstatemusic если дорого записано можно перед носом, а если дёшево то скрывать. Потому тут тоже громче подошло бы)

[@Sunstatemusic]

@@drimyss ту это где?

[@lutiyzadumchiviy3016]

2й трэк вокал немножко задавлен кик утоплен хэты тише но трэк хороший

[@andreybrovko909]

1-й и 2-й треки - я угадал с замечаниями, когда слушал. Сайдчейн на малом не понравился во втором и винил там лишний вообще. 3-й трек пересайдченен напрочь - неприятно слушать вообще. Я бы за плотность парашу вкатил бы. 4-й трек - грохота "внизу" полно (ревер где-то навален и бас мутный), снейр прет как дятел и не отстроен. Кик - некритичен как по мне. После реставрации стало лучше, конечно. Оценено жестко, но, наверное, справедливо.

[@alexkazares9976]

Только хотел набиться на спонсорство, да свой трек на оценку закинуть, но после оценки «метала», понял, что объективностью тут и не пахнет. Безусловно, можно найти за что похвалить автора, чтобы он не обиделся. Но потом пройтись более подробно по каждому аспекту трэка, так как ошибки везде прямо фундаментальные - начиная с композиции, гармонии и тд. заканчивая сведением и мастерингом. Возможно человек даже и не знал о многих вещах, а вот вы бы и рассказали. А так в чем ценность такого обзора?

[@prosoundmusic]

В обьективнисти оценки качества фонограммы.

[@drimyss]

конечно тут фундаментальные ошибки гармонии и композиции... жаль что на канале нет тем по аранжировке и только по сведению видео...но лучшие хиты 90 по другому звучат совсем, а это слышно что компьютерный и новичковский...

[@prosoundmusic]

@@drimyss ч касаюсь формы и композиции, правлю ошибки аранжировщиков, но не касаюсь авторства, мелодии и гармонии. А надо? Просто это очень личное и разбирать не очень тактично.

[@drimyss]

@@prosoundmusic это не тактично...но я думаю нужно разбирать, потому что хит не написать и в билборд не попасть без правильных аранжировок и знаний...

[@prosoundmusic]

@@drimyss верно. Я подумаю на. Эту тему. Как это сделать тактично. Спасибо.

[@lutiyzadumchiviy3016]

3й трек не плох цеплухин предирается в этом жанре ф иксы и громче можно сделать, афтар красава

[@lutiyzadumchiviy3016]

1й трэк фуфел низа нет

[@prosoundmusic]

Категоричность признак ограниченности. Вспоминайте это иногда.

[@lutiyzadumchiviy3016]

@@prosoundmusic это кстати не категоричность а восприятие. Ну и чуточку собственного вкуса к этому жанру. И да низа там нет хотя свободно можно было его там обеспечить и было бы хоть как то коммерчески.

[@prosoundmusic]

@@lutiyzadumchiviy3016 а он там нужен?

[@lutiyzadumchiviy3016]

@@prosoundmusic ну это уже провакционый вопрос ) лично я добавил потому что он бы сделал очень глубоким бы микс как в в тех же сакред спирит. Можно туже энигму прелести. Ну а там чисто вексавщина. Без низа звучит как дуремаские напевы имхо

[@prosoundmusic]

@@lutiyzadumchiviy3016 вовсе нет. Это субъективно. Я стараюсь говорить об объективном.