"Anarcocapetalistas interpretam Miçe erradu!!!" disse Nando Moura

Doe bitcoin ao canal: 1EYBm3YWzp6VYG8G2Sybd4jcdTwon3SHtW
"Anarcocapitalismo é utopia": • "Anarcocapitalismo é u...
Propriedade Intelectual: • Propriedade Intelectual
Imposto é Roubo: • Imposto é Roubo
Praxeologia: • Praxeologia
Só um direito existe: • Só UM direito existe -...
O estado é legítimo?: • O estado é legítimo?
Canais Parceiros:
O Libertário:
/ @olibertario5044
Anarquista de Mercado: / phmarx007
Anti-estado: / @antiestado
O Agorista: / channel
Devaneios Políticos: / channel
Mr. Libertário: / @mr.libertario6569

[@rodteixo]

A resposta do Nando vai ser: "Eu sou responsável por aquilo que eu falo, mas se você entendeu outra coisa, problema é seu, seu merda, moleque..etc" E vai atacar sua pessoa ao invés do seu argumento, exatamente como fazem os esquerdistas que ele luta contra. Só isso que ele sabe fazer.

[@jerssirapaiva6826]

exatamente. i infelizmente esse cara tem vários seguidores. nunca vi ele embasar nada

[@luanmrb]

+Rodrigo Teixo Ele sempre atacou os esquerdistas, raramente com argumentos, então não tem nenhuma novidade aí.

[@lucianosilva3316]

mas Mises e nem mesmo Rothbard dão ênfase tanto a esse sistema, o anarco capitalismo vai ficar no canto das idéias, e o Nando moura sabe nem de Mises, Scruton e etc.

[@MGS-vy7li]

O pigmeu de Embu é patético!

[@Dgam3r22]

A imitação do Mauro Filosofo é fantastica kkkkkkk.....

[@lelfull]

KKKKKKKKKKKKKKKK é a melhor

[@vitorvxc]

Maro

[@boitahaki]

Nando Moura vai responder repetindo algumas palavras que você falou mas com voz fina.

[@menhunttt]

+Nobody Anonymous Acabou de resumir toda a obra do Nando Moura em uma frase kkkkkkkkkkkk

[@dharma6390]

-Se tu fremes diante do mercado, clamando por regulação do esta... -CALA A BOCA MULEQUE! VOCÊ É UM GORDINHO! VOCÊ FEDE!

[@joaogodoy77]

Oque esperar de alguêm que se baseia em olavo de carvalho?

[@joaogodoy77]

+Arlindo Ferreira da Silva Júnior não deixa de ser um câncerva e inimigo da liberdade individual

[@arlindojunior1152]

Canal jailson Acredito que o Instituto Mises não acredita nisso!!!

[@theunitedstatesofamerican7325]

+Canal jailson Aprenda a escrever antes de ir falar merda nos comentários.

[@petroscana]

"Ho minino, ho muleque, ho garoto muleque" kkkkkkkkkkkkkkk boa. Mas a gente tem que deixar do Nando pra lá, é um burocrata que defende o estado e não tem argumentos para o debate. Seus argumentos são; xingamentos e imitações, mas nada de teoria, ou refutações válidas. Parabéns pelo vídeo! Abraços

[@klebsonlima3563]

+Otávio Augusto o problema não é ele em si, mas o público dele hahaha os idiotas ainda dão razão ao nando.

[@rcjoader]

Agora vc tocou no ponto certo, quem critica ancap como o Nando simplesmente afirma que a teoria não se oponha a realidade. Vocês ancap estão arraigados no mundo dos sonhos.

[@seugeraldo6148]

@@rcjoader Falou o cara que acredita em Deus

[@rcjoader]

@@seugeraldo6148 Boa tarde mister . Já mudei minha opinião sobre esse assunto e minha crença ou a falta dela não passa de uma falácia de Tu quoque.

[@eduardovilhena9052]

Vc tá errado e o Nando certo, pois suas imitações são infinitamente inferiores às de Nando moura, e aliás, seus vídeos contém cortes, o invalidando por completo.

[@Eumanel12]

Kkkk que merda tu falou isso é ironia né

[@eugostodebikeegtasandera1804]

@@Eumanel12 ÓBVIO

[@JoshBAlmeidassd]

Cara, que vergonha que o Nando moura ta passando. Desse jeito ele, o tal maro filosofo, conde e outros sarão sempre as piadas da internet. Será que e tão difícil pra ele admitir que está falando merda em pelo menos 1 vez ?? Não entendo essa marra dele. Ele está querendo ganhar algo no grito quando não da. Parabéns ai Alexandre, tu é o cara. Logica implacável e argumentos sensacionais.

[@jerssirapaiva6826]

da internet, d música, Nando é psicopata

[@gabrielevangelista675]

+Josh B. Almeida Cara problema é que eles tem muitos seguidores que os apoiam pra qualquer coisa que eles falarem, nunca vi argumentos sólidos de nenhum deles. E assim eles perpetuam essas asneiras sem nem ler nada sobre nada só xingando e atacando moralmente todos que são contra eles.

[@JoshBAlmeidassd]

Destruiu. Não tenho nem o que acrescentar as suas palavras k. A unica coisa boa de tudo isso e que uma nova mentalidade esta surgindo. Uma mentalidade que analisa muito bem esses caras e sabem que eles são pessoas de nível intelectual e moral muito baixos, e que só querem se auto promover ao invés de discutir pontos importantes. Somos poucos, mas já estamos causando estragos k.

[@rcjoader]

Não precisa chupar o saco do cara oq vc concorda cegamente com ele ou pq ele falou o que vc queria ouvir. Acostume-se a ver alguem que discorda da duas ideias fantasiosas e seus sonhos molhados ancap.

[@rcjoader]

@@apolloniuspergus9295 2 anos cara sério!? Continuo não acreditando na possibilidade de um país anarcocapitalista e tbem me tornei um liberal. E amigo neoconservador, neoliberal e ultra-diteita é dialeto da esquerda, te orienta rapaz!! São todos ofensas.

[@larabulhoes6157]

*Malditos elitistas que querem governar a sua própria vida sem intervenção. Deveriam ser ""pouco"" elitistas como os que dizem que sabem o que é melhor para os outros e querem governar a liberdade alheia.* rs Ótimos argumentos analise Alexandre. Parabéns e obrigada por esse vídeo!

[@michelferreira9695]

9/10, porque a imitação do Neandertal de Jesus não ficou tão boa assim. hEUhUEEheuah

[@TheCas1398]

+Michel Ferreira kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@xiconp1993]

+Michel Ferreira o motoqueiro cristão

[@AlbertEinstein-tp2cu]

o pirula imita melhor

[@naldocorrea1070]

kkkkkk tá ficando bom nisso , as zoeiras não devem parar . Parabéns por mais um excelente trabalho.

[@mjr3048]

nando moura achou que anarco capitalistas são do mesmo nível de esquerdistas. agora vai ter que baixar ao nível da esquerda para "ganhar" o debate.

[@VitorMoura]

Cuidado cara, daqui a pouco teu canal vai estar cheio de hater. Abraço

[@gugueta5]

Seu canal é um dos melhores - ou o melhor - e não tem o devido reconhecimento dos libertários. Uma pena.

[@Geoxengenharia]

Ho garoto muleki kkkkkkk parabéns pelo equilíbrio e pelo bom humor

[@IsaqueF1996]

DETURPARAM MIÇE!

[@CleberSLeite]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, rachei com esse vídeo :3. Sim eu curto Dando Boura, mas infelizmente ele anda se deixando levar pelas "disputas" e deixando a razão de lado =/. Porém tem horas que eu racho também com as imitações dele. Parabéns, bom trabalho.

[@CanaldoVoid]

Ho muleque! Ho mininho!

[@leonardo_pandaboff]

Ele leu Mises tanto em termos percentuais quanto viu aquela resposta do Hide de 20 minutos. Reformulo a frase: ele leu Mises como políticos leem a constituição federal.

[@klebsonlima3563]

Fala alexandre! Cara poderia fazer um vídeo analisando a não escolha da Suiça de não ir pro anarcocapitalismo, já que são o país mais próximo da ideia e o que você pensa disso, se eles estão certos ou errados, enfim, sua opinião sobre.

[@e-mail881]

Até agora, o seu é o melhor canal ancap no KZbin, Alexandre! Keep on truckin' man!

[@sukiyaLocal]

O Nando provavelmente não leu nem As 6 Lições. LoL

[@gabyfreitas77]

Quiçá nem a anatomia do estado em PDF ele leu.

[@jgmaggessi]

+Gaby Fernandes eu mudo meu nome se ele sequer ouviu falar em "Anatomia do Estado"

[@crazythoughts9070]

+sukiyaLocal Deve ter fumado as páginas.

[@theGuilherme36]

+sukiyaLocal Eu li: "Diz uma frase famosa, muito citada: “O melhor governo é o que menos governa”. Esta não me parece uma caracterização adequada das funções de um bom governo. Compete a ele fazer todas as coisas para as quais ele é necessário e para as quais foi instituído. Tem o dever de proteger as pessoas dentro do país contra as investidas violentas e fraudulentas de bandidos, bem como de defender o país contra inimigos externos. São estas as funções do governo num sistema livre, no sistema da economia de mercado. No socialismo, obviamente, o governo é totalitário, nada escapando à sua esfera e sua jurisdição. Mas na economia de mercado, a principal incumbência do governo é proteger o funcionamento harmônico desta economia contra a fraude ou a violência originadas dentro ou fora do país. Os que discordam desta definição das funções do governo poderão dizer: “Este homem abomina o governo”. Nada poderia estar mais longe da verdade. Se digo que a gasolina é um líquido de grande serventia, útil para muitos propósitos, mas que, não obstante, eu não a beberia, por não me parecer esse o uso próprio para o produto, não me converto por isso num inimigo da gasolina, nem se poderia dizer que odeio a gasolina. Digo apenas que ela é muito útil para determinados fins, mas inadequada para outros. Se digo que é dever do governo prender assassinos e demais criminosos, mas que não é seu dever abrir estradas ou gastar dinheiro em inutilidades, não quer dizer que eu odeie o governo apenas por afirmar que ele está qualificado para fazer determinadas coisas, mas não o está para outras." Ludwig von Mises, As Seis Lições, p. 45

[@ML.Bar12]

Ludwig von Mises, Liberalismo - Segundo a Tradição Clássica, p. 66 Em outro livro, ele acrescenta: “O liberalismo difere radicalmente do anarquismo. Ele não tem nada a ver com as ilusões absurdas do anarquismo. O liberalismo não é tão tolo a ponto de buscar a abolição do Estado.”

[@user20]

+Candrix Fotball Governo onipotente de 1944

[@celsocerezer128]

Ele ainda não tinha visto o anarcocapitalismo . O anarquismo que havia na época era de anarco comunismo

[@celsocerezer128]

Ele ainda não tinha visto o anarcocapitalismo . O anarquismo que havia na época era de anarco comunismo

[@thejollyroger16]

Exatamente.Mises esta se referindo ao Anarquismo que pregava o fim da propriedade privada.Hoje é conhecido como Anarco-comunismo.

[@buhxd95]

+Candriz Football claramente você tirou um trecho fora de contexto, quando Mises fala de anarquismo, ele também cita que os seus aderentes querem abolir a propriedade privada e claramente isso não é o caso dos ancaps, e outra coisa, o livro liberalismo foi publicado em 1927, Rothbard nasceu em 1926, ou seja, não existia anarcocapitalismo pra mises criticar ja que Rothbard tinha cerca de 1 ano de idade... "Os anarquistas consideram o estado, a lei e o governo instituições supérfluas, em uma ordem social que, de fato, serviria ao bem geral e não apenas aos interesses especiais de uns poucos privilegiados. Apenas porque a ordem social vigente se baseia na propriedade privada dos meios de produção, torna-se necessário lançar mão da coerção em sua defesa. Se a propriedade privada fosse abolida, então, todo mundo, sem exceção, observaria as regras impostas pela cooperação social, espontaneamente. Já afirmamos que esta doutrina é equivocada, quando se refere ao caráter de propriedade privada dos meios de produção. Mas, mesmo não se levando em conta isto, ela é absolutamente insustentável." Liberalismo pag 64. Leia este artigo também que fala sobre a opinião de Mises sobre o trabalho teórico de Rothbard: rothbardbrasil.com/murray-rothbard-o-verdadeiro-herdeiro-de-mises/

[@tassiocbjr]

que aula !!!

[@bilauazul]

Mto bom!!!!!!

[@lord0ver]

Precisamos de mais vídeos como aquele seu vídeo "praxeologia". Continue nessa linha pois existe uma lacuna nessa área..

[@williamulguim645]

Um cara perguntou e eu vou peeguntar tbm Pq todo ancap tem cara de mendigo? Meu amigo é ancap e tbm tem cara de mendigo

[@euricopoggi]

Excelente vídeo. Só um acréscimo: li em algum lugar, não me lembro onde, que Mises foi influenciado pelo início da trajetória econômica dos EUA, por isso, se manteve minarquista. Não sei se isso é verdade.

[@theGuilherme36]

+MichelAngelo N.O.W. (Eurico Poggi) Noop. Inclusive quando Mises critica o anarcocapitalismo, ele fala - como contou seu principal biógrafo aqui (atenção na segunda citação): "He [Mises] had come in touch with the burgeoning anarchist movement already in the years leading up to the publication of Human Action, especially through his contacts with west-coast libertarians but also in correspondence with Rose Wilder Lane. His debates with these American radicals had remained fruitless. But after some twenty years, their extreme anti-statism had gained momentum. The best proof was the existence of the Circle Bastiat involving Rothbard, Raico, and Liggio. Raymond Cyrus Hoiles, publisher of the Freedom Newspaper chain, boasted of this growing impact in a letter to Mises, their first correspondence in thirteen years. Answering Mises’s contention that no rational man ever proposed that the production of security be entrusted to private associations [...]" Jörg Guido Hülsmann, Mises: The Last Knight of Liberalism, p. 1025 "Mises replied in a Hobbesian manner, objecting that in the absence of a monopoly of the use of coercive force, “everybody would have continually to defend himself against hosts of aggressors.” He concluded: "I think you err in assuming that your principles are those of the Declaration of Independence. They are rather the principles that led a hundred years ago the Confederate States to refuse to recognize the President elected by the majority. Wherever and whenever resorted to, these principles will lead to bloodshed and anarchy.""

[@gui2020]

Excelente vídeo! Até haver uma refutação, essa será a verdade independente do que KZbinrs famosos defecarem

[@GustavoGplay]

Nando Moura, que se recusou a refutar um vídeo do Rafael porque tinha mais de 30 minutos, diz que leu o Ação Humana? Atá

[@noitsvini]

Ótimo vídeo. Adoraria ver o Nando Moura argumentar uma resposta. Pena que ele ainda não sabe o que é um argumento.

[@mamaudolleto7522]

Ô garoto minino ô garoto mulek

[@c16bits]

nando moura não explica, ele faz piadinha, xinga e fez imitações de quem não concorda com ele, não tem por que perder tempo com um cara desse nível

[@andreagraziano9033]

Catchaw!!!

[@irineu333]

Interessante o ponto de vista de Mises, eu defendo o minaquismo tbm (com uma simpatia pelo anarcap), mas no meu caso eu defendo a segurança social e justiça como bem público, vou refletir sobre a possibilidade do estado cuidar apenas da apenas justiça (inclusive a maior parte do contra argumentos ao anarcocap são em relação a justiça, como leis).

[@newuserpointofview]

Imitação do Chupando Roula no final... Hahahah!

[@Miltwo]

Suas imitações são fantásticas kkkkkkk

[@coconha]

Olá Alexandre, poderia falar um pouco sobre como uma comunidade anarcocaptalista lidaria com vacinações? Por um lado, o indivíduo deveria ter liberdade sobre seu corpo,que é sua propriedade. Mas um indivíduo ou população contaminado pode espalhar um vírus e afetar outros,especialmente crianças e idosos. Faço essa pergunta tendo em vista os problemas observados nos estados unidos nos últimos anos. Agradeço desde já e parabéns pelo bom trabalho no canal.

[@luanmrb]

+Rodrigo Barros Não sou o Alexandre, mas creio que o melhor modo de lidar com isso aí é com informação. Informando as pessoas da importância da vacinação é melhor que forçá-las a se vacinar.

[@shaolindragonfly]

ahuahuahuahhua muito bom cara! Excelente resposta! Sabe o que dá a entender? Que ele começou a atacar o Rafael só porque o canal está crescendo, o que em tese... .quer dizer que o número de adeptos do anarco capitalismo aumenta em uma proporção semelhante.

[@rubensvm]

Eu li miçe sim, muleque...eu li...li sim miçe, sim eu li muleque, garoto...eu li..li miçe sim

[@FonsoMelo]

Moleques e seu mundo fantástico do país das maravilhosas.

[@caiocampos5614]

"Ô garoto minino" hahahaha

[@rjcorrea]

hahahahhaa a imitação do Maro Filósofo foi engraçada

[@ryanluca2315]

melhor imitação ever, hahaha

[@juripeixoto8548]

Aposto que o Nando Moura jogou verde, ao menos nessa época, que nem com o casal de gamers, ahsudfahusdf!

[@barbarastedile7032]

Como mises pode defender uma justiça estatal e secessão do indivíduo ao mesmo tempo? E se por ventura a justiça considerar a secessão individual crime? Parece uma contradição, por isso uma interpretação errada. Creio que mises tenha feito uma extrapolação para enfatizar que o estado não deve interferir na economia.

[@tristonho451]

"Eu vou até Mises, mas não chego até Rothbarth, porque acho isso perigoso, ainda mais que o comunismo". O cara assume que é um tapado quando o assunto é libertarianismo e os inscritos acham lindo isso.

[@brenogianinni6267]

isso porque nos primeiros vídeos dele ele disse que aquilo era canal "sério" kkkkkkkkkk.

[@senhordasestrelas9495]

o muleque o garoto o garoto muleque muleque minino ...kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Vou te decepcionar, já uma ANCAP dizendo que Mises era ACANP, ai um pessoal tentou explicar que não mas ela não aceitava

[@alr12]

não gostei, vc precisa de uma peruca pra imitar o Nando.

[@girando-o-porco5899]

Deveria fazer um video resposta ao Mauro Filósofo.

[@j.fernandes1726]

Nessa época o Porto era sussa.

[@aneoliver3051]

amigo como seu canal infelizmente ainda é pequeno. mas é muito bom. Acho que Vc poderia fazer uma resposta tbm ao canal click time. do Fábio mais um monte de abobrinha o que ele falou Abraços

[@guicapazzetti]

kkkk esse Maro é o maior senso-comum da internet

[@marcusaraujo2443]

esse cara fala de 1 jeito estranho parece que ele vai começa a chorar -----'

[@juripeixoto8548]

Quero ver tu lavando a cara do Conde! Um agnóstico teísta/ateu? contra um católico chatinho que acha que sua moral católica é a verdade absoluta do Mundo...Debate! Debate! Debate!

[@brenowemanoel2354]

ele parecia com paulo kogos

[@williamleone6192]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk as imitaçoes kkkkkkkk

[@girando-o-porco5899]

Tenho uma duvida, mas não está relacionada diretamente com o video. Se temos o direito de defender nossa propriedade privada. É ético usar de mecanismos que matariam qualquer invasor? Digo mecanismos autônomos, como uma arma q dispare caso a porta seja aberta.

Desde que esteja explícito para não entrar, sim.

[@bizomin]

Se o mesmo estiver violando sua propriedade,portanto vc,sim.

[@douglasa.freitas9262]

tapa nos conserva

[@Sir.Leonardo.Scherer]

Faz uns videos imitando nando moura, é mt engraçado

[@mathiasbarbosa1462]

Estatistas são blindados a lógica kkkkk

[@Lanpenn]

É o mesmo argumento de que "você está interpretando errado a Bíblia".

[@NoobPlaysGamer]

+Felipe Lange Pelo menos a Bíblia ainda tem algum espaço para ser interpretada errada, mas agora interpretar errado um livro do Mises, só se você não souber ler mesmo.

[@ederalves8304]

achoq ele vai se esconde atras da melissinha

[@leonardofavaretto2289]

Xablau!!

[@pedromotta9432]

Anarcocapetalistas!!! Ashaushah

[@sandroabreu7747]

kkkkkkkkkkk. foi engraçado.

[@gabyfreitas77]

"deixa o Nando pra lá" Deixa não, eu quero é treta!!!

[@carloseduardofiani6168]

O Nando já largou mão de tentar "argumentar" kk, boa Porto, vc terminou de enterrar o falastrão e o "filósofo conservador".

[@mescchanell]

Essa defesa ao anarcapistalismo embasado em teorias não foge da mesma defesa que os socialistas embasados em Marx. E pelo que entendi sobre a observação do Nando Moura era que liberais ou libertários fossem com calma ao levar teorias muito a sério ao ponto de ignorar a racionalidade humana que vai além da economia. Por mais plausível que parece deve-se evitar os erros que esquistas cometem.

Diversos livros anarcocapitalistas falam, o cara aqui do canal já falou até.

[@eduardowada358]

+Leandro MP A diferença é que a filosofia libertária (ao contrário de Marx) é baseada em lógica e dedução de verdades auto-evidentes que são impossíveis de serem contestadas, veja o vídeo de Praxeologia do próprio canal que ele comentou

[@bizomin]

A teoria econômica e social marxista apresenta falhas grotescas e q foram apontadas a mais de um século ,enquanto os ideias liberais e libertários são defendidos da mesma forma a 200 anos e,onde falham negar falha em um sistemas humano é ridículo,causam menos estrago aos indivíduos q qualquer outro sistema.

[@mescchanell]

bizomin não vou julgar que esteja errado, mas implementar isso num cenário socio-economico brasileiro por exemplo é totalmente inviável e perigoso. Uma vez quê a sensação de liberdade extrapole o bom senso ou ate o PNA é porta de abertura para aparecer populistas e obviamente criação de um estado comunismo, o anarco-capitalismo fracassaria e daria lugar a algo pior.

[@eduardowada358]

Leandro MP Esse tipo de coisa é impossível prever, mas não acho inviável, uma coisa importante de se entender é que PNA não é uma coisa que as pessoas vão respeitar por consciência própria, é uma coisa que as pessoas vão respeitar pq não respeitar sai caro. Outra coisa é que você diz sobre o "cenário socio-econômico" e sim, a transição pode ter turbulência, mas esse cenário também pode mudar muito rapidamente, imagina se o Brasil de repente fosse completamente inundado por empresas estrangeiras por conta da desregulamentação total do mercado e por consequência, o desemprego baixasse a números próximos de 0?

[@kaiobraga7033]

*_"Se você acha que eu não li Mises é porque você é uma minhoca !"_*

[@danielbarros139]

Cara, tem que a ver por parte dos defensores do anarcocapitalismo que fazem vídeo, observarem esses comentários e que, façam um protesto para que não fique tão ridículo, pois um cara que tem meio milhão de inscritos, fazendo comentários ofensivos destratando de forma arbitraria as idéias e seus defensores, vcs perderam adeptos menos informados, e eu como simpatizante, fico indignado com esses caras e a maneira como eles atacam seus "adversários".

[@naldocorrea1070]

Qualquer pessoa com o mínimo de sanidade viu que ele perdeu o debate com o Raphaël, se algumas pessoas preguiçosas não entendem o anarcocapitalismo, tudo que podemos fazer é deixar que elas estudem por si mesmas, mas isso é bom um canal de meio milhão falar mal dos ancap, pois pessoas que desconheciam o assunto podem ir atrás e descobrir por si mesmas que faz todo sentido lógico. eu não conhecia o canal do pirula, um dia vi o canal do nando decendo o cacete nele e bateu a curiosidade de saber o outro lado da história, aí percebi quem era o errado e o quão imbecil é o nando Moura.

[@nandomolica2334]

Fonte: kzbin.info/www/bejne/qIC8dqiFnLl7gNE

[@canalAprimeiraVisao]

aí aí Dando Boura, como começar a te explicar...

[@rewe3536]

Seja capetalista! Kkkkkkk

[@fabricio_santana]

Sua imitação do Nando ficou parecendo um bêbado

[@theGuilherme36]

Destroçando seu vídeo: (1) Ou você acredita no axioma da ação misesiano, ou você entende que o sistema formulado por Mises não leva necessariamente ao anarcocapitalismo. Se a lógica diz que a conclusão é derivada de premissas corretas, como podem as premissas de Mises levarem à conclusão errada - à conclusão não anarcocapitalista? Ou você acredita que os seres são racionais e lógicos, ou você acredita que algum ponto das premissas praxeológicas de Mises está errada. (2) "Ainn, nenhum ancap acredita que Mises era ancap - mas ele defendeu a secessão individual, olha, isso não entra em contradição com o ancap". Primeiro, decida-se: ou ele era ancap, ou ele defendeu algo que não leva ao ancap. Nos trechos citados, ele sempre fala em secessão de indivíduos que seja possível a formação de um território independente. Mises fala da secessão individual apenas como forma de enfatizar que a quantidade de pessoas num Estado, para o liberalismo, lhe é independente. Mas ele não acreditava que secessão individual era possível. No mesmo trecho de Liberalismo ele defende apenas secessão a nível de formar unidades administrativas independentes. "O direito à autodeterminação, no que se refere à questão de filiação a um estado, significa o seguinte, portanto: quando os habitantes de um determinado território (seja uma simples vila, todo um distrito, ou uma série de distritos adjacentes) fizeram saber, por meio de um plebiscito livremente conduzido, que não mais desejam permanecer ligados ao estado a que pertenciam na época, mas desejam formar um estado independente ou ligar-se a algum outro estado, seus anseios devem ser respeitados e cumpridos. Este é o único meio possível e efetivo de evitar revoluções e guerras civis e internacionais. " "Entretanto, o direito de autodeterminação de que falamos não é o direito de autodeterminação das nações, mas, antes, o direito de autodeterminação dos habitantes de todo o território que tenha tamanho suficiente para formar uma unidade administrativa independente. Se, de algum modo, fosse possível conceder esse direito de autodeterminação a toda pessoa individualmente, assim teria sido. Isto só é impraticável devido a implicações obrigatórias de ordem técnica, que tornam necessário que uma região seja governada como uma unidade administrativa e que o direito de autodeterminação se restrinja à vontade da maioria dos habitantes de áreas de tamanho suficiente, para conformar unidades territoriais na administração de um país. " (3) Mises deixa claro a contradição entre tudo o que ele defende e a defesa do fim do estado. Tem n e n trechos que comprovam isso: “O liberalismo […] está muito longe de questionar a necessidade da máquina do estado, do sistema jurídico e do governo. Trata-se de grave incompreensão associá-lo, de algum modo, à ideia de anarquismo, porque, para o liberal, o estado constitui uma necessidade absoluta, uma vez que lhe cabem as mais importantes tarefas: a proteção não apenas da propriedade privada, mas também da paz, pois, em sua ausência, os benefícios da propriedade privada não podem ser colhidos.” Ludwig von Mises, Liberalismo - Segundo a Tradição Clássica, p. 66 "A fim de estabelecer e preservar a cooperação social e a civilização são necessárias medidas para impedir que indivíduos antissociais cometam atos que poderiam desfazer tudo o que o homem realizou desde que saiu das cavernas. Para preservar um estado de coisas onde haja proteção do indivíduo contra a ilimitada tirania dos mais fortes e mais hábeis, é necessária uma instituição que reprima a atividade antissocial. A paz - ausência de luta permanente de todos contra todos - só pode ser alcançada pelo estabelecimento de um sistema no qual o poder de recorrer à ação violenta é monopolizado por um aparato social de compulsão e coerção, e a aplicação deste poder em qualquer caso individual é regulada por um conjunto de regras - as leis feitas pelo homem, distintas tanto das leis da natureza como das leis da praxeologia. O que caracteriza um sistema social é a existência desse aparato, comumente chamado de governo." Ludwig von Mises, Ação Humana, capítulo XV, "Liberdade" (4) Mises viveu até 1972, e acabou conhecendo vários escritos anarcocapitalistas de alguns de seus discípulos. Na review de Man, Economy and State, do Rothbard, ele diz que "Less successful than his investigations in the fields of general praxeology and economics are the author's occasional observations concerning the philosophy of law and some problems of the penal code." (Man, Economy and State: A New Treatise on Economics, Ludwig von Mises) Sobre o anarcocapitalismo puro, o biógrafo de Mises, Jorg Guido Hulsmann já mostra que Mises nunca concordou com as ideias de Rothbard: "In private correspondence with Bruno Leoni he [Mises] regretted that anarchist ideas were “supported by some of the most intelligent men of the American rising generation,” but he had a ready psychological explanation at hand: anarchism was a “reaction to the deification of the state.”" Jörg Guido Hülsmann, Mises: The Last Knight of Liberalism, p. 1025 "He [Mises] had come in touch with the burgeoning anarchist movement already in the years leading up to the publication of Human Action, especially through his contacts with west-coast libertarians but also in correspondence with Rose Wilder Lane. His debates with these American radicals had remained fruitless. But after some twenty years, their extreme anti-statism had gained momentum. The best proof was the existence of the Circle Bastiat involving Rothbard, Raico, and Liggio. Raymond Cyrus Hoiles, publisher of the Freedom Newspaper chain, boasted of this growing impact in a letter to Mises, their first correspondence in thirteen years. Answering Mises’s contention that no rational man ever proposed that the production of security be entrusted to private associations [...]" Jörg Guido Hülsmann, Mises: The Last Knight of Liberalism, p. 1025 "Mises replied in a Hobbesian manner, objecting that in the absence of a monopoly of the use of coercive force, “everybody would have continually to defend himself against hosts of aggressors.” He concluded: "I think you err in assuming that your principles are those of the Declaration of Independence. They are rather the principles that led a hundred years ago the Confederate States to refuse to recognize the President elected by the majority. Wherever and whenever resorted to, these principles will lead to bloodshed and anarchy."" Jörg Guido Hülsmann, Mises: The Last Knight of Liberalism, p. 1026 (5) Nem vou falar aqui o desprezo que Mises tinha por qualquer teoria de "direito natural", ou quando ele diz que a moral ou as ações do estado devem se calcar sempre na utilidade. (6) Agora, se você acha que a teoria de Ludwig von Mises não se contradiz com o anarcocapitalismo, você tem que admitir que é muito desonesto. Defender o anarcocapitalismo, blz, mas colocar isso na boca de Mises (mesmo indiretamente falando, por exemplo, da secessão individual) é mal-caratismo.

[@AlexandrePorto]

+Guilherme Resende A praxeologia e leis econômicas de Mises não contradizem o anarcocapitalismo, o que contradiz é ele considerar a justiça um bem público (exceção à regra), inclusive eu falei isso no próprio vídeo, estou repetindo aqui.

[@MarceliNNNN1]

+Guilherme Resende Se o Mises era minarquista, é óbvio que ele não defenderá o fim do estado. E como o Alexandre disse, a praxeologia e leis econômicas não contradizem o anarcocapitalismo. O anarcocapitalismo é baseado na praxeologia e, obviamente, isso não faz o Mises ser um defensor do anarcocapitalista.

[@theGuilherme36]

+Alexandre Porto Mas justiça é um bem público, anta. Justiça necessariamente diz respeito à relação de uma pessoa com outras pessoas. Além de que justiça é um jogo de soma zero - não é como qualquer bem na economia: se você ganha, o outro necessariamente perde. Justiça diz respeito a incentivos. Se existe uma justiça que não dá muita bola pra propriedade privada, isso significa que haverá poucos incentivos para a melhora da propriedade e para a troca. Os benefícios do sistema econômico cairiam todos por água a baixo sem uma justiça correta.

[@TheWendellpaulo]

+Guilherme Resende A ideia de uma justiça pública é uma violação dos direitos de liberdade de um individuo, causando imoralidade. Por que? Existe um custo, no qual um "mini-estado" teria que arcar, para o mini-estado conseguir arrecadar esse valor, seria necessário a aplicação de impostos, porém nem todos os indivíduos vão estar dispostos a arcar com isso, o que configura uma violação do princípio de liberdade. Em uma justiça privada, apenas os interessados em resolver seu problema, teriam que arcar com os custos de um processo. A própria existencia estatal, como é aplicada hoje em dia, configura uma violação ao direito da liberdade, mas existe uma saida, de forma que o estado se torne moral: Garantido que o individuo tenha o direito de escolha de viver em um território (habitável), no qual se aplica um anarcocapitalismo. Você estará garantindo o direito a liberdade total do indivíduo, de forma que ele tenha as duas opções(anarcocapitalismo e outro sistema, democracia por exemplo). A partir do momento que essa bifurcação é assegurada, o argumento que afirma que o estado é imoral é refutado, pois se você escolhe viver em um outro sistema, você terá que concordar com ele, independente de sua opinião.

[@e-mail881]

+Guilherme Resende Que isso, velho? Tentar ofender o cara? Chamar ele de "anta". Pra que isso? O cara não te xingou. Te tratou com respeito. Só porque você, nem de longe, conseguiu "destroçar" o vídeo dele, vai agora começar a xingar e a desrespeitar? Arrogância & infantilidade num prato só. Shame on you!

[@RenanBeltrao]

Acredito que voc"e mesmo descreveu onde o Nando diz que os ancaps leram "errado" Mises. De fato, 0% de estado produz, teoricamente, 100% de producao. O problema 'e que o preco disso 'e o caos. reflita, bom ou mal, o homem 'e sempre corrompivel, seja no estado, seja no mercado. dai que o minimalismo de estado 'e o melhor equilibrio entre esse 0% e 100%, Qualquer forma extremista leva ao caos, inclusive o ancap.

[@TheShiold123456]

Se o estado matar sua mae voce vai fazer o que? Vai processar o estado? Na lei do estado? com o Juiz do estado? O caos é hoje que tem a constituição e foda-se. serve de nada.

[@buhxd95]

Apelo ao equilibrio é uma falacia, qual a % correta entre 0 e 100%? É uma escolha arbitraria, ou o estado tem poder total ou nenhum

[@XxGoldenXxful]

Nando moura só fala asneira

[@bbotoneone6980]

Mises no túmulo: Eu defendia o minarquismo porque mesmo sendo melhor o menor estado possivel, não é moral não ter estado, aí vem esses caras aí e ficam usando meu nome.

[@lucasbatistasilva3081]

Bbotone One me diga aí o conceito de moral , basta me dizer isso para se contradizer

[@bbotoneone6980]

Discordo.

[@MatheusRocha-hl5qe]

Nando is dead

[@canalAprimeiraVisao]

aí aí Dando Boura, como começar a te explicar...