АНАРХИЗМ: теория, практика, будущее. Александр Шубин x Вестник Бури

[@Vestnik_Buri]

Друзья, ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993 PayPal: [e-mail] Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi Криптовалюта: USDT Название сети: Tron(TRC20) Адрес: TQSDGBizCsZqim6VqrZBxCM4btN3jHZnBv Криптовалюта: BTC Название сети: Bitcoin (BTC) Адрес: 3K6mnSP6tbSPKCxg58YBxRT7zGJo8Dw1gw Криптовалюта: BTC Название сети: BSC Адрес: 0x2655f7459e160d22ba0eb83647b13b435f1d2f25 Криптовалюта: LTC Название сети: LTC Адрес: ltc1qnmksugn0rugthgpv2vhds52vnfq8rdkfuhwwek

[@ИосифСталин-ф4ф]

Об обскурантизме когда ролик будет?

[@MAPKCuCT]

Да где сылка на ТГ ❓❓у меня ютюБ УвсЕ только страницы открывает 🤬🤬🍾🍾

[@ivanded7823]

Кто-нибудь знает телеграмм Шубина.

[@СтудентыФНМ]

а сразу можно вопрос к гостю: а как тогда (если судить по вашему определению) анархизм отличается от либертарианства?

[@Qwerty-he7ib]

Нынче в России почти все бедные поэтому никто тупо не может себе позволить донатить...хотя желание имеет я уверен... У меня та же ситуация

[@АлександрЧемезов-о5л]

Раньше коммунисты и анархисты боролись за коммунизм или анархизм, а сейчас ставят перед собой задачу дожить до коммунизма или анархии.

[@Geogarti]

С дивана бы сначала встать. Стыдно за таких как Шубин

[@whatswithendy]

а за себя не стыдно? он хотя бы может кого-то мотивировать на действия своими умозаключениями, а ты? мы все помазаны ​@@Geogarti

[@nischiy4530]

@@whatswithendyнет, это пусть они делают, а мы посидим по обсуждаем их ошибки..

[@Табита-ю9к]

Шубин старый, он своё отборолся, пора бы и нам начинать бороться

[@АлександрЧемезов-о5л]

@@Табита-ю9к боролся он... когда работал в правительстве ))

[@ВасяПупкин-э6б6ы]

Огромная просьба, - если товарищ Шубин будет еще раз приглашен к разговору на Вестнике Бури, то попросить его больше рассказать о современной практике социализма- анархизма. В том смысле, что здесь и сейчас можно сделать или привести какие-то примеры практического воплощения идей. С цифровыми номадами все более-менее ясно, но люди не живут только в цифровом мире, а еще в домах. Как могли бы быть организованы например современные строительные артели?

[@damnthefate]

Андрей, спасибо за интересного гостя! Позовите, пожалуйста, на разговор кого-нибудь из радикальных феминисток. Не шучу. Хочется посмотреть на разговор о радикальном феминизме: теории и практике в России и мире

[@ShamanKhan1]

..а почему не радикального феминиста?) Феминизм-это не про матриархат и уж тем более не про мужененавистничество, а про равенство в правах и возможностях не зависимо от гендерных признаков.

[@TagirIsmailov-wj5nc]

А что радикальное бабище скажет? У женщин в этой теме туго, тем более, раза она ненавидит мужчин, то что она делает у него на интервью? 🤣

[@byeworld1]

что поделаешь, если человек живет в сказке, про равенство полов)

[@ShamanKhan1]

@@byeworld1 Люди разные, есть умные и не очень, есть сильные и не очень. есть ловкие и не очень, выносливые и не очень.. каждый со своими особенностями но у каждого есть равные права и возможности в этом Мире. Другой вопрос куда и где каждый человек захочет применить свои способности и будет ли он профпригоден для её выполнения но такую возможность и права он/она/ должна иметь не зависимо от национальности, расы и своего пола.

[@СаняКрутильщиков]

​@@ShamanKhan1мужчина может быть только про-феминистом, ибо феминизм это чисто женское движение. Ты можешь поддерживать женщин, но феминистом от этого не станешь. Так считают радфем. Зеркальная ситуация с радикальным маскулизмом

[@Дима-з9ц]

Вообще после этой беседы хотелось бы увидеть дебаты светова и шубина . Думаю рабкору под силу сделать это.

[@theeakone]

О, вот это хорошая идея)

[@mseven7244]

О, это будет эпично!!! Я бы посмотрел второе избиение Светова ^_^

[@klon_en]

​@@mseven7244 а какое было первое?

[@mseven7244]

@@klon_en дебаты Кагарлицкий против Светова и Баженова на свтв

[@ofacid3439]

​@@klon_enС Борисом Юльевичем. Раз в месяц пересматриваю и всем советую

[@ВасилийМордвин-р1р]

все понятно... Рудой - троцкист-анархист... да ещё и рудист)

[@ЕвгенКузьмин-в7и]

😂

[@Nftmdf]

И лево-либерал в придачу)

[@АлексейХороший1]

В самом деле очень интересный собеседник, грамотный рассказчик с хорошей, чистой речью. Слушать приятно, для публичного спикера это редкость!

[@ЮрийРабичев]

по моему, он с перестроечным мышлением, мозг поврежден Яковлевым.

[@Mayf-x7y]

Лучший историк в России из тех, что я видел

[@ЕфимФоминБрест]

3:29 - Какая славная карьера: из пролетариев-анархистов в депутаты Едросни. Это же как взлет ракеткой 😅

[@JaqenFlam]

Типичный левый. Как только оказывается у кормушки - все идеалы идут в одно место.

[@theeakone]

КАС, о котором речь, хоть и назывался конфедерацией Анархо-синдикалистов, на деле был сборищем всех анархистов на свете. И Исаев был анархо-индивидуалистом и уже в 1990 году выступал за рыночек

[@ЕфимФоминБрест]

@@JaqenFlam а потому только диктатура пролетариата, а не отдельных лиц.

[@gorkiy3660]

@@ЕфимФоминБрест а по другому и быть не может, все эти диктатуры пролетариата и власть народа, просто красивые слова. Они никогда не имели существенного смысла. Не могли никакие рабочие снять с должности сталина или хрущева, какая же это диктатура, если по факту ты не имеешь никакого влияния на принятие решений в государстве

[@ЕфимФоминБрест]

@@gorkiy3660 Имеют смысл. Была самая настоящая диктатура пролетариата. Это лишь со временем из-за сильного сопротивления реакции и внешнего давления произошла деформация советского государства и общества. Лишь после 1956-60х годов диктатура пролетариата была утеряна, хотя потом потребовалось ещё 30 лет для торжества реакции. Так что в будущем ошибки Советского союза будут обязательно учтены. И прекращайте верить в доброго господина, ибо диктатура капитала - это погибель человечества.

[@BardzoZlyChlowiek]

Интересно наблюдать за эволюцией взглядов Андрея Рудого: 2021 год: В ходе гражданской войны в Испании у альянса левых сил при наставничестве товарищей из Коминтерна и СССР были все шансы разгромить франкистов, но все испортили вредители анархисты из НКТ. 2022 год: Марксистская Рабочая партия Курдистана долго и упорно вела партизанскую войну против турецкой армии. Попав в тюрьму, лидер РПК Абдула Оджалан перенял у анархистских теоретиков некоторые идеи организации общества, и после своего освобождения способствовал идейному сдвигу РПК в сторону анархизма. После возникновения независимого Западного Курдистана на севере Сирии была провозглашена Рожава, сочетающая в своем внутреннем устройстве элементы марксистской и анархистской традиций, и при этом активно и довольно успешно воевавшая против исламистов. 2023 год: Махновская вольная территория, при всех ее спорных моментах, была смелой альтернативой и белым, и большевикам. Сами большевики в стремлении подавить махновщину неоднократно предавали своих союзников-анархистов и подло били со спины. 2024 год: В ходе длинной беседы с Александром Шубиным Андрей не высказал возражений критике сталинизма и самой догматичности марксистской политической теории, а при идейном сопоставлении марксизма и анархизма Шубиным, при явном доказательстве предпочтительности анархизма, не пытался отстоять марксизм, тем самым соглашаясь с анархистским взглядом своего собеседника. Как скоро Андрей Рудой открыто объявит себя анархистом? Кроме шуток, очень рад видеть, что канал движется в верном направлении, и помимо улучшения качества самих роликов развиваются и взгляды ведущего, за что одно уже большущий респект: спасибо, что движетесь вперед (и за Шубина тоже спасибо). Салют из города Горького Андрею и команде!

[@mseven7244]

Полностью согласен!

[@user-lz8ox8vo1j]

Вива!

[@navel9522]

Всë-таки формат не совсем дискуссионный. Да и Рудой просто демократический социалист, так что в некоторых моментах с анархистами может быть согласен

[@ФердинандФердыщенко]

что говорит что у Андрюшинки своих сформировавшихся взглядов НЕТ . он просто информационый флюгер и говорит о том что понравится собеседнику

[@BardzoZlyChlowiek]

Если это действительно так, то в чем его интерес считать себя леваком? Ведь пытаться понравиться людям с деньгами и властью куда как более выигрышно и безопасно. А по меньшей мере из того, что занимает он ту позицию, которую занимает, уже следует, что он отнюдь не флюгер. С тем, что он не имеет собственных взглядов я тоже не согласен, однако спор был бы бессодержательным, так что оставлю это положение без комментариев.@@ФердинандФердыщенко

[@eduardtomilov7725]

дефицит ресурсов это проявление капитализма. на самом деле ресурсов даже избыток, только распределяются они по людоедским законам

[@sergeys.960]

Почему в СССР был дефицит? Деньги людям платили, а товаров и услуг при этом не хватало? Я понимаю что отчасти это было результатом "санкций" и экономической блокады, но в то же время банально не хватало простейших бытовых товаров и продуктов питания которые вполне могли бы производиться в СССР. Надеюсь на развёрнутый взвешенный ответ или же ссылку, а то Google пестрит антисоветскими страшилками и конспирологией.

[@ДенисНюзиров]

@@sergeys.960 вроде Сафронов на Простых Числах со своим циклом роликов по Госплану, более-менее по этой теме объясняет.

[@vater_von_artemien]

@@sergeys.960 товарный дефицит - это ведь по сути скрытая инфляция, возникающая из-за того, что спрос превышает предложение. Побороть такое можно двумя путями - поднятием цен (что сбило бы спрос) или увеличением производства товаров народного потребления (что повысило бы предложение). Поднять цены для советской власти было делом немыслимым, потому что это серьезно подрывало устойчивость власти (Новочеркасск это продемонстрировал) плюс противоречило идеологии. А увеличение производства товаров народного потребления на протяжении, начиная с конца 20-х и до распада СССР отставало от роста населения (прежде всего городского). Советская экономика в этом плане вообще была достаточно деформированной: в ней производство средств производства постоянно росло по отношению к производству предметов потребления. Перестроиться на производство прежде всего предметов потребления у советской экономики не получилось. Кроме того, даже, если бы подняли цены и увеличили производство товаров, дефицит все равно бы сохранился, но не в такой явной форме, потому что спрос - вещь вообще очень гибка и просчитать, сидя в Москве, какой спрос сегодня будет на какой-то товар в Анадыре и Тбилиси невозможно. Даже с современными технологиями все равно это не просчитать, потому что сверху вообще невозможно учесть, что захотят люди сегодня, что завтра, что послезавтра и т. д.

[@vater_von_artemien]

@@sergeys.960 а, ну плюс дефицит еще усиливался тем, что в советской экономике постоянно росла денежная масса по отношению к реальному производству, что было связано с мягкими бюджетными ограничениями (вне зависимости от положения предприятия деньги на свои нужды оно получит, и обанкротиться ему не позволят). А побороться с таким ростом денежной массы не смогли не при Сталине, не при Хрущеве, не при Брежневе. Хотя, справедливости ради, денежная масса при Брежневе стала расти еще быстрее, чем при Хрущеве и Сталине. В том числе и из-за этого дефицит стал характерной чертой застоя. Первый комментарий почему то удаляется, решил его сюда перенести. В общем-то, дефицит - это скрытая инфляция, при которой спрос превышает предложение. Побороть это можно двумя путями: 1) Поднять цены, чтобы сбить спрос. Но для советской власти это было очень опасно делать как с политической (Новочеркасск тому пример), так и с идеологической стороны. В начале 90-х с дефицитом так и справились. Цены на товары отпустили, они взлетели в 10-15 раз и дефицит исчез. 2) Увеличить производство предметов потребления, чтобы нарастить предложение. Здесь вроде попроще, но советская экономика была так устроена, что приоритетом всегда, начиная с конца 20-х гг. было производство средств производства. Как не старались, а сделать приоритетом производство предметов потребления не получилось. Между тем, население страны росло, а особенно быстро росло население городов, которое от торговли зависит намного больше, чем сельское население. Грубо говоря, рост производства предметов потребления всегда (за исключение пары лет в начале 80-х) отставал от роста населения. Из-за такой деформированности советской экономики резко нарастить производство обычных товаров не было возможным. Но, кста, даже если бы подняли цены и производили больше предметов потребления, то дефицит бы все равно остался, потому что спрос - штука очень гибкая. Сидя в Москве невозможно просчитать какой будет спрос на какой-то конкретный товар в Анадыре и Тбилиси. Даже с совершенными технологиями это нереально сделать, потому что сверху невозможно полностью определить, что именно захотят люди сегодня, завтра и послезавтра. Поэтому полностью от дефицита избавиться в плановой экономике невозможно, максимум, можно было его сократить до умеренных размеров как в ГДР, Чехословакии, Югославии и других странах соцблока.

[@ofacid3439]

Мне более интересно, как дефицитные товары вдруг оказались в изобилии наутро после введения рыночных цен? Выходит, дефицит создавался искусственно?

[@МаринаШутковская]

Супер программа. Супер мыслитель - хоть кто-то запускает лучи света в наше темное и негативное инфопространство. Спасибо участникам !

[@_opt1mist313]

Наконец-то Александр Владленович! Даёшь синтез идей постиндустриализма, народничества и марксизма, устремленного в будущее.

[@МухаратГайджима-и8э]

По каким критериям у нас пост - индустриальное общество?

[@Ghost-01010]

​@@МухаратГайджима-и8эМне тоже интересно, почему сторонник марксизма оперирует буржуазной теорией периодизации исторического процесса.

[@vlasenik1672]

Даёшь дебаты Шубина и Светова!

[@veterock298]

Кайф для ушей и мозга )) Понимаю, что мне, как анархисту, ещё учиться и учиться )

[@kaidikaidi4021]

Отличный рассказчик. Я как раз Кропоткина читаю .."Этику"

[@Табита-ю9к]

Крутая книга кстати, я прочитал, интересна не только как взгляд на анархию как таковую, а даже как анализ теории эволюции

[@andrejrussakow6433]

Лучше первую главу "Немецкой идеологии" Маркса почитайте и его же "18 брюмера Луи Бонапарта"... :)

[@rimsky7137]

А ты прочитай Единственный и его собственность, прежде чем читать Немецкую идеологию ​@@andrejrussakow6433

[@timur_mukhametkaliev]

Большое спасибо вам за беседу с Александром Владленовичем, за ваши интересные вопросы.

[@antonricardo7961]

Viva la revolucion!

[@BardzoZlyChlowiek]

Viva la anarquia!

[@ПарампамА]

Viva le capitalism!

[@biomozgjele]

Ждём теперь Рябова на 3 часа. (Первый час кратенько о литературе)

[@user-gk2nd5dq9o]

"Я не буду, конечно, перечислять всех авторов по этой теме, мы коснемся их в следующих 22 подкастах".

[@BardzoZlyChlowiek]

"Книжечек сегодня я взял немного, так что по литературе пробежимся кратенько..."

[@Виталийпишет]

Только хотел написать, что тоже жду) И Вадима Дамье

[@rimsky7137]

​@@BardzoZlyChlowiekи минут 40 только перечисление)) Эх, как Пётр не сломался ещё таскать сколько книжек)

[@Albremen]

Очень интересный подкаст. Спасибо за видео. Комментарий в поддержку.

[@yulianuzhnova9561]

Наконец! Лайк авансом и комментарий в продвижение диспута!🎉🎉🎉

[@ЮрийТитов-д7ч]

О, еще один интересный гость, формат с гостями и яркими представителями других взглядов - классный.😌

[@romrublev]

Андрей, спасибо за работу!✊

[@ЕфимФоминБрест]

Иногда Андрей и делом занимается. И даже не бегает за мотоциклистами.

[@arctur12]

Весьма ёмко и кратко! Спасибо за гостя🎉

[@nargo8382]

Понравился очень познавательная беседа

[@Alexey-Krasnikov]

Сафронов Шубину на форуме "Цифровой социализм": "Правильно ли я вас понял, что у нас не будет денег на первую пятилетку, поэтому мы будем использовать дешёвые технологии умного дома, дешёвые 3d-принтеры, дешёвую гидропонику и дешёвую альтернативную энергетику?"

[@an_com01]

Меня надо было пригласить 😅

[@Astromo185]

Оба на, какие люди! Имея возможность пожелаю удачи в развитии канала и не только.

[@EGLM-MLP-PONIEBSTVO]

Все будет! И не до такого дорастем)

[@an_com01]

​@@Astromo185спасибо!!!

[@an_com01]

​@@EGLM-MLP-PONIEBSTVOда, только нужно время 💪🏻😎

[@МухаратГайджима-и8э]

Ты и так кринжа навалил достаточно

[@ВладимирФЭД]

Вывод: ближайшая, реальная цель-построение социализма, а дальше пусть другие поколения решают.

[@dark-oq8rx]

Ахахах, сначала революция, а вы уже на социализм замахиваетесь.

[@sapiens01]

Никто и не спорит... Можно, даже, начать не прям с социализма, а (хотя бы) с госкапитализма...😊😊😊😊

[@sapiens01]

​@@dark-oq8rxреволюции разные бывают... И чем менее разрушительные, тем лучше...😊😊😊

[@biomozgjele]

Может сначала войну остановить

[@УжескороЗимаблизко]

Для Маркса и Энгельса, когда они говорили об общественно-экономической формации, социализм и коммунизм - это слова-синонимы.. Не может быть при одном и том же строе, два различных способа производства и два различных вида господствующей собственности... Но то такое.. Главное - это поделиться своим бестолковым выводом с Человечеством, "а дальше пусть другие поколения решают"...

[@GrimBanana42]

Нихера себе. А я даже и не надеялся. Спасибо большое за выпуск!

[@МихаилГалкин-э8щ]

Спасибо большое за качественный контент. Лично для меня Александр Владиленович - один из самых интересных гостей на канале

[@ResNovae-r1j]

Почему когда вспоминают о критике Анархизма, то приводят слабую работу Сталина, когда есть гениальная работа Плеханова "Анархизм и Социализм"? Там автор прошелся от Прудона до Кропоткина! Андрей, прочитайте лучше ее

[@CyXaPuK_KoMMyHuCT]

Плеханов ревизионист

[@Eurocommunist]

@@CyXaPuK_KoMMyHuCT когда писал эту работу - был марксистом

[@CyXaPuK_KoMMyHuCT]

@@Eurocommunist а то что, при втором съезде РСДРП он скатился в меньшевизм это ничего?

[@Eurocommunist]

@@CyXaPuK_KoMMyHuCT ничего, т.к. второй съезд рсдрп был спустя десять лет после написания этой работы... к Плеханову применима та же формула, что и к Каутскому, о котором Ленин писал: "Мы знаем из многих работ Каутского, что он умел быть марксистским историком, что такие работы его останутся прочным достоянием пролетариата, несмотря на позднейшее ренегатство."

[@taranushen]

Попробую как нибудь спасибо

[@gunter-f.gettier3496]

Про "Философию нищеты" Прудона. В ролике промелькнула обложка русского перевода. Как оказалось, перевод выполнен Антоном Антоновым-Овсеенко (сын Антонова-Овсеенко основателя музея ГУЛАГа, внук репрессированного украинского революционера Владимира Антонова-Овсеенко). Издано в 2021 году харьковским изданием Фолио. Из Украины и/или имея международную карточку Visa/MasterCard можно купить электронную версию. В России, скорее всего, есть только печатные экземпляры

[@aleisterirk5924]

В РФ книга доступна прямо сейчас в электронном виде на Литресе и на Майбук. Печатной версии как раз, к сожалению, не найти.

[@glebstarikov178]

Оптимистично Александр говорит о том "Может доживу до социализма". С таким то правым миром хотя бы социал-демократию устроить качественную

[@ВсезрящееОко]

Где товарищ анком?

[@theeakone]

Уже отметился тут в комментах

[@linksextremerrechtspopulis4651]

Шубин доказал в этом видео, что Маркс был прав. Какой пример не берёт, чтобы опровергнуть Маркса, при первом же взгляде в статистику, понимаешь что всё наоборот.

[@Kesha240792]

Не понял я где там Маркс и Ленин и Сталин были не правы, по мнению спикера. Хотелось бы подробнее.

[@kolibry7777]

Не предугадал, что к власти капиталисты могут прийти, хотя об это ещё Ленин писал. То ли дело, когда каждый сам за себя, почти "всерешающий" рынок. Уж тогда-то государства уничтожим мгновенно.

[@sufir]

Очень интересная беседа, спасибо!

[@kidrock9682]

Шубину сразу лайк

[@Аргентинскоетанго.Справочник]

Интересный дядька! Надо бы его поизучать получше

[@Роуч-ч7б]

Интересный гость , спасибо за ролик .

[@ДимаБоб-ж5в]

Интересный Кот Базилио! А дальше, по припеву известной песни из советского фильма про Буратино... Ничего не понятно, но очень интересно

[@mr_hse5364]

А интересный диалог. Особенно зацепили аналогии в самом конце) интересное видение. Как минимум, находит отклик

[@Grandy7.62]

Обещали про Нестора Ивановича, но не рассказали. Это прескорбно. В остальном от лица анархо-коммунистов лайк, жду продолжения.

[@KostyaSlon]

Что то Шубин путает. Он понимает коммунизм как то по своему, отбрасывая из него основные качественные характеристики, как то отсутствие классов и отсутствии эксплуатации человека человеком. И приписывает ему какие то характеристики - не являющтмиеся основными и обязательнымт

[@Kot-zazovod]

Очень содержательная беседа👍

[@jabroni3807]

Было бы интересно послушать про такое вырождеие капитализма как организованая преступность, тема очень обширная

[@Pro54fak]

Анархист на службе у государства (он преподаёт в ВУЗе, писал антикоммунистические статьи и книги, где договорился до защита белогвардейского режима КОМУЧ) рядом с сторонником союза с "социалистами" и либералами, политическим банкротом. Прекрасные напарники.

[@Phantom_of_Makhnovshchina]

Надо было Дамье звать.

[@Geogarti]

@@Phantom_of_Makhnovshchina, не позвал бы, невыгодно, раскидает же, это не уровень Рудого

[@donalrixter]

Ужас

[@т.Макаров]

Вполне ожидаемые напарники. Че.. Гнезда рабкоровского птенцы

[@Дая_а]

Ооо, контент по моей любимой идеологии от одного из любимых блогеров, ура товарищи!

[@Вадим-ю2ч2д]

Любимая идеология - это клиника. Какой бы идеология не была. Да и любимый блогер - сектантство.

[@КрабсНибиру]

​@@Вадим-ю2ч2д🤡

[@W1NVM]

​@@Вадим-ю2ч2д Разве идеология это не совокупность убеждений? Например социалисты считают, что общество состоятельно без частной собственности и с плановой экономикой, а вот всякие правые и социал-демократы так не думают, считая "рынок" основой для состоятельной экономики. Это к слову о том, что "плановая экономика не работает, ведь СССР развалился же, а значит и шляпа всё это", однако вопрос идеологии это лишь мнение на ключевые позиции. Сама суть не столь в отдельном мнении, сколько в его обоснованности и подкрепленности фактами. А про любовь блогеру... Мне если нравится тот факт, что человек делает интересные видео, то я типо под каждым словом расписываюсь и он теперь непогрешимый мессия?)

[@Inostranny_agent]

​@@Вадим-ю2ч2д вся наша жизнь это культ движения

[@hack_tutorial]

@@Вадим-ю2ч2д Прочитай определение слова "сектантство".

[@elpavlovsky8966]

Большое спасибо за беседу с Александром Владленовичем!

[@Oelvain]

Спасибо, не знал об этом человеке, теперь хочу ознакомиться больше с его деятельностью

[@ЛеонидПетухов-н7ы]

Ну что ж, посмотрим кто такие «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов

[@DarkstalkerFly]

Александра Владленовича везде приятно послушать и посмотреть, даже у Вестника Дури, спасибо!

[@ДаниилЧесноков-л3р]

Анархия мама сынов своих любит... Я сегодня как раз слушал эту песню

[@vr7562]

Внебрачная дочь мента).

[@russkichetnik]

Шубин похож на батюшку в гражданском )

[@veterock298]

Кстати, у меня одни из главный вопросов, в условиях свободы и современных технологий, не выйдет ли так, что заводы будут пустовать, ибо молодёжь пойдёт, грубо говоря, в блогеры и игроделы? Реально ли добровольно заинтересовать человека в работе на станке/фабрике/производстве? Говорю, как человек творческий, которого угнетает однообразие... На заводе инженером-конструктором продержалась 4 года до декрета, дизайнером на мебельной фабрике как-то быстро выгорела, уже через месяца три, хоть зарплата была в два раза круче... Не могу вообще работать в офисе, а дома всё отвлекает, ушла в трейдерство в итоге, благо умела копить.

[@oalalv_raoaov]

Заводы пустовать не будут, все хотят есть.

[@veterock298]

@@oalalv_raoaov я 4 года работала на заводе, у нас постоянно не хватало кадров везде, в Конструкторском отделе, в цехах... Впрочем, дело было больше в зарплате.

[@mihailsafronov3599]

В принципе такая проблема есть. Например возьмем поздний СССР - доступность высшего образования сделала рабочие специальности непристижными. Пришлось во многом исскуственно занижать оплату труда инженеров, а оплату труда рабочих завышать. Чтобы экономически стимулировать приток людей на рабочие специальности. Правда это имело и негативные стороны - инженер превратился в просиживающий штаны организм (речь о массовом инженере, а не о талантливых и грамотных специалистов).

[@oalalv_raoaov]

@@mihailsafronov3599 из-за плана была маленькая оплата труда. Искусственный дефицит товаров делал труд бесполезным. В США например на заводе работать престижно и платят там нормально.

[@СергейИзылбашев]

Шубин - тривиальный анархист ...банальная сущность могущая существовать присосавшись только при какой либо , не суть какой , власти ...легко меняет своего условного хозяина , в отсутствии такой ,,кормящей" власти быстро деградирует ...история Испании 1936-39 года в помощь ) Шубин был в свите Немцова ...

[@михаилк-х3о]

А где закрепленная ссылка на канал гостя? Бросается в глаза только ссылки на пожертвования. Обещаешь-делай.

[@dityamarxa2578]

Все там есть

[@михаилк-х3о]

@@dityamarxa2578 Где?

[@Табита-ю9к]

​@@михаилк-х3опод ссылками на донаты

[@MerasmusInSplatSourceWorld]

@@михаилк-х3о в описании

[@ДмитрийИванов-к3и2г]

Горшок с Рудым лишние на заставке

[@BardzoZlyChlowiek]

)))

[@СаняКрутильщиков]

Горшок в принципе что-то в анархизме понимал, Кропоткина упоминал иногда, но для движения ничего не сделал, если вообще не нанёс ему вред

[@ДмитрийИванов-к3и2г]

@@СаняКрутильщиков чего он понимал? Есть такой же выродок Скородед из монгола шуудана, тоже "понимает в анархизме", во всю наяривает на войну и патриотизм

[@4ekpuxta]

Как-то неубедительно. Конечная цель коммунизма это упразднение государства. Это та же цель, что и у анархизма. Тогда зачем придумывать лишнее понятие??

[@_opt1mist313]

Что для Вас лишнее понятие?

[@4ekpuxta]

@@_opt1mist313 ну пускай будет не понятие, а учение. Если анархизьма наступает после коммунизьмы, то надо построить коммунизьму и анархизм придет как следствие построения первого.

[@ДмитрийИванов-к3и2г]

@@4ekpuxta следствием появления мирового государства, станет анархизм. Ага.

[@kotnapromke]

Поэтому и существует анархо-коммунизм. Махно, кстати им и был.

[@АлександрПлат-п1ь]

​@@ДмитрийИванов-к3и2гМировое государство? Которое хотят построить коммунисты?

[@Sushka-ti6gm]

Шубин очень интерсный историк. Люблю его книги, хоть и не все взгляды разделяю.

[@ofacid3439]

Шубин интересный человек и приятный собеседник; слушать одно удовольствие. Надеюсь, ему подрастает достойная смена

[@O.N.K.S.0.3]

Шубин очень хороший автор, я довольно часто ссылался на его работы в своей курсовой

[@mr_Demonuga]

Воронеж на связи, товарищи! 🚩¡No pasarán!🚩

[@afd887]

Фурункул

[@anarchist1918]

Ждём прекрасную анархистку Рахманинову. ❤

[@lumpenprole1917]

Истина между Марксом и Бакуниным. Огромное спасибо вам за беседу, получил огромное удовольствие

[@an_com01]

Александр Шубин - база!

[@Андрей-в5ж1я]

Компаньерос, тут я не соглашусь ты как раз в одном из недавних видео говорил о "семейных анархистах" вот как по мне он был одной из разновидностей таких анархистов "эпотажный анархист" он был анархистом не потому что верел в эту идею а потому что ему либо нравилась эстетика либо он извлекал политические плюшки в виде эпотажа Ну как про эксперта я про него не могу не чего сказать я не так хорошо знаком с его творчеством

[@Андрей-в5ж1я]

*кстати забавно насколько тесна наша движуха, привет из мамы анархии)))))

[@Sushka-ti6gm]

​@@Андрей-в5ж1яШубин все таки в первую очередь историк, не понятно какая там выгода от анархизма. Наоборот, там лучше придерживаться умеренных центристских взглядов для лучшего продвижения.

[@an_com01]

​@@Андрей-в5ж1ясогласен!

[@an_com01]

​@@Андрей-в5ж1яхаха, привет)

[@aliaksandr5145]

Огонь, что ни анархист, то мощь.

[@alextrusty2585]

Интересный экскурс в историю, спасибо гостю за это.

[@Apocali927]

Интереснная тема

[@KOLOYAROV]

Спасибо Андрей!Спасибо Андрей! Спасибо Андрей!

[@launischediva8791]

Зови Рахманинову еще - выдающаяся философ-анархистка, которая из-за доноса студента уехала из России

[@BardzoZlyChlowiek]

О Рахманиновой знаю, но вот за эти перепетии со студентами-кляузниками слышать не приходилось, сейчас восполню.

[@anarchist1918]

Да! Рахманинова просто ❤

[@Catonium_S]

Позовите Шубина и Сафронова вместе.

[@somporndoiprason]

Сафронов с Шубиным как то пересёкся. Шубин читал лекцию о постиндустриальном обществе на мероприятии «союза марксистов». В конце были вопросы, и Сафронов задал Шубину вопрос. Не помню точные формулировки, но смысл вопроса был в том, что Сафронов уточнял, это что, Шубин считает, что надо собираться в общины, а капиталисты сами свои капиталы отдадут? В ответ Шубин понёс какую то ахинею, вроде что то и сказал, но и на вопрос толком не ответил.

[@Catonium_S]

@@somporndoiprason тем более будет полезно ещё их посталкивать.)

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Крутой выпуск, крутой гость

[@aleisterirk5924]

Отличный выпуск - спасибо!! + Пора Андрею найти площадку для дублирования видео. Удалось посмотреть видео уже только с помощью VPN.

[@Дені-п1у]

Анархо-капитализм предусматривает добровольное объединение, где каждый находится добровольно. Никто противников капитализма не будет тащить в эту систему. Она добровольна

[@Vbiff]

Очень интересный разумный собеседник. Спасибо.

[@laragee567]

Шикарный гость! Спасибо.

[@sarcasticweekdays3146]

Как обычно - теория лучшей жизни есть, а как ее достичь - нет. Он уже в космосе жить собрался и под куполом. Кто ему это позволит - не понятно. Чистый фантазер. Кроме того, у него наше государство - конь в вакууме - у него нет внешних конкурентов. Андрей как историк тоже странные вопросы задает про некий альянс всех хороших против всех плохих. Во-первых, на какую силу подобный альянс должен опираться? На ютубных диванщиков? Во-вторых, какой может быть альянс между лебедем, раком и щукой? Данный персонаж явно отстаивает идею, что все хорошие, кто не плохой. Умалчивая что коммунизм и анархия - это вообще не про идеи, а про то идем мы плановым путем социализма к коммунизму или путем рыночной конкуренции продлеваем капитализм. Короче, полная солянка и эклектика. Обе стороны по ходу ждут когда волшебник прилетит на голубом вертолете подарит всем эскимо.

[@derer1474]

Было бы очень интересно послушать про Букчина и в частности выдвинутую им концепцию Коммунализма. На моф взгляд это прям система которая берет самое лучшее из Марксизма и Анархизма

[@Ghost-01010]

Почему "коммунализм" звучит как дюринговский социалитет?...

[@AndreyAndreyevich]

НЕТ ВОЙНЕ! СВОБОДУ БОРИСУ КАГАРЛИЦКОМУ И ВСЕМ ПРОТИВНИКАМ ВОЙНЫ, ДОЛОЙ ФАШИСТСКИЙ ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ!

[@russkichetnik]

😂😂😂

[@Zales-x5j]

Ещё не ф*ш#стский, но ф*ш#изирующийся.

[@nischiy4530]

Покричали? Успокоились? К чему это вообще..

[@ДмитрийИванов-к3и2г]

@@Zales-x5j не всё так одназначно?

[@ДмитрийИванов-к3и2г]

@@nischiy4530 ну ты же проклюнулся.)

[@BasilNeo]

Дослушал примерно до середины и устал. И так и не услышал каких-либо значимых фундаментальных критических замечаний к марксистской теории и почему анархическая идея лучше. Потому что в СССР теория местами расходилась с практикой, а в замен апеллирование к достижениям парижской комуны и испанских анархистов? Простите, но это, мягко говоря, не нерьезно. "Мы лидируем в теории, но нас за пределами русскоговорящего населения никто не знает" (извиняюсь за вольное цитирование) - вообще шик. Если бы не стримы на Рабкоре в поддержку Б.Ю., в которых Александр принимал активное участие, за что ему безусловная благодарность, я так бы и не знак кто это такой. Все толковые максисты воздерживаются от прогнозов на будущее, касаемо устройства общества после коммунизма, т.к. в новом обществе возникнут новые фундаментальные противоречия, которые только предстоит вскрыть будущим исследователям. А тут "я уже представляю и коммунистичекое общество и анархическое, и что будет после..." - прям пророк-ясновидец. Ну а жонглирование термином "постиндустриальное общество", скажу честно, - моветон, который добивает окончательно. Вы станки, дома, машины и прочие продукты на деревьях или в земле выращивать планируете? Или они манной небесной с неба получать? Производство и труд вымрут полностью как явление? Я бы еще понял, если это обозначалось как какой-нибудь "анархо-трансгуманизм", когда достижения науки, медицины, кибернетики, имплантологии, ИИ и т.д. в равной степени достопны всем без исключения и в обществе начинают размываються понятия человека и машины, мозга и компьютера, жизни и смерти и т.п. Но, к сожалению, нет. Короче, получаются рассуждения обо всем и ни о чем. Максисты и либералы - догматики, а мы - новое и свежее слово в теории. Только в чем новизна и свжесть - поди разбери.

[@Нуладно-ц4и]

Я так и не понял его, в чем заключается догматизм марксизма.

[@BasilNeo]

@@Нуладно-ц4и Во-во, я потом дальше еще послушал, так там вовсе софистика с передергиваниями и откровенная манипуляция начинается. Обозначается критика марксизма, которая обосновывается тем, что видите ли у Сталина и Маркса были не очень удачные работы и имели место неактуальные положения. Ну офигеть: теория эволюции догматична, потому что линейная схема Дарвина является устаревшей. Вешаю ярлыки на теорию и обосновываю это неидеальностью авторов-исследователей. Уровень "критики" - мое почтение...

[@denisroev8303]

>Шубин Это тот самый который в своих статьях с серьезным лицом называл комучевских белых "леводемократической альтернативой" большевикам, весь демократизм которых, видимо, состоял в легализации офицерско-казачьих расправ и расчистке им же пути к диктатуре. Не говоря о том, что этот же персонаж в перестройку активно поддерживал разрушение социализма и СССР, поддерживая буквально Ельцина и его людей, о чем в своих книжках и писал. Спасибо, таких гостей звать - только чтобы высмеять и раскритиковать.

[@Geogarti]

Ну разве марксисту Рудому выгодно звать действительно идейных анархистов? Дамье или Рябова он звать, я думаю, не будет

[@Aleksandr_Erohin]

Разрушение социализма???

[@Alexey-Krasnikov]

@@Aleksandr_Erohin прочитайте книгу Шубина "Преданная демократия", где он рассказывал о своём участии в диссидентском движении.

[@Alexey-Krasnikov]

@@Geogarti ну Рябов в своей анархо-книге цитировал Шубина активно в главе про Испанию. Тоже анахрист неправильный?

[@Geogarti]

@@Alexey-Krasnikov, Шубин отошёл от идей анархизма, Рябов ссылался на того Шубина из прошлого, тот был идейным анархистом, и подкаст с ним я бы посмотрел, жаль не было тогда видеохостингов.

[@antonricardo7961]

Анархизм в массы!

[@т.Макаров]

Анархизм очевиднейшая утопия.

[@СаняКрутильщиков]

​@@т.Макарованархизм - основа любых равных взаимоотношений.

[@т.Макаров]

@@СаняКрутильщиков причём, довольно примитивная, даже тупая идея.

[@СаняКрутильщиков]

@@т.Макаров почему тупая? не за эти же ценности ли марксизм воюет?

[@т.Макаров]

@СаняКрутильщиков марксизм про освобождение труда, в нем отмирание (а не директивная отмена!) государства - следствие, а не цель.

[@Jarlaxlepwnz]

Чуть больше часа посмотрел. Человек говорит складно, но по ощущению, он вообще не понимает ничего в том, что критикует. Надоело слушать этот монолог

[@okb_garage]

пригласите на передачу бона. никто так не дискредитирует идеологию как ее носитель

[@jan_kisan]

вот это вовремя! мне щас особо интересно а что там у анархов. сложилось впечатление что нам очень даже есть чему у них поучиться в плане создания основ бесклассового общества.

[@JoeMcFly-l2g]

Лайк за Шубина

[@Влад-д6д]

Я вам хотел с### ть Желание быть может, В душе моей угасло не совсем, Но пусть оно вас больше не тревожит, Я не хочу печалить вас ни чем. Залайкайте чтобы Андрюша увидел.

[@ДианаДиана-щ7о]

Учения, рассуждения, все это очень хорошо. И просвещение в массы это тоже очень хорошо. Вот только вопрос - как применить и воплотить все это в современных реалиях. Люди держащие власть, добровольно отдавать ее не собираются. Более того готовят преемников из числа своих потомков. То есть передают ее фактически по наследству. Под видом освободительной войны уничтожают наше подростающее поколение На всей территории рф установили режимы из лояльных чиновников. Создали местечковые правительства, вроде свалив на них ответственность. Все попытки мирных протестов оппозиции жестоко пресекаются. Ведется открытая борьба с инакомыслием. По стране установлен фашисткий режим с многранным геноцидом. Не больше не меньше. Если большевики опирались в первую очередь на армию, вооруженных людей низших сословий. В которой проводили многолетнюю агитацию. А на кого опиратся сегодня? Или есть мирный способ убедить представителей господствующего класса убедить вернуть награбленное и согласиться на диктатуру пролетариата? Или проводить агитацию среди наемников? Правящий класс скорее всего напишет другой сценари будущего. Тот который будет угоден им, а не нам. Так что сначала хорошо бы убить медведя, а уже потом делить его шкуру. Предложения есть?

[@тануки-к9я]

И не марксист, и не анархист, и не народник, и рассказчик хороший. Прелесть, что за человек :)))

[@ЛидияКозлова-ж4д]

Прекрасный подкаст!!!

[@sergeykorsakoff9801]

Кмк, план необходим там где базовые товары и услуги - здесь важна координация и спрос тут естественен и ограничен (например, не может чел кушать по 100кг в день). А свобода, анархия - возможна в прочих товарах. Тут координация менее важна и спрос довольно трудно определить

[@sergeykorsakoff9801]

Шубина интересно слушать. Рекомендую на его Ютуб канале послушать про Великую испанскую революцию

[@BardzoZlyChlowiek]

Вы правы. Помимо того, его одноименная книга является много более глубоким утверждением жизнеспособности анархистского проекта в Испании, она объемнее и конкретнее, чем названный ролик, который тоже неплох как тезисное изложение его работы.

[@yulianuzhnova9561]

Однозначно лайк❤

[@erikpavlovskiy3082]

Нельзя ли считать философию постмодернизма философским развитием идей анархизма и ответвлением анархизма, пережившее переименование?

[@TheDa2dy]

Зачем так долго и зачем так нудно. Ну и монтаж с лицом гостя 90% ролика тоже такое себе решение хотя бы картинка в картинке была.

[@kaynarsky]

Ну наконец-то!) Спасибо

[@СергейИзылбашев]

Александр Шубин - пойми простую вещь и всё станет на свои места ) человек /люди/человеческий вид - удовлетворяют свои базовые потребности + потребности диктуемые временем теми способами и возможностями которыми располагает/может располагать человеческий социум в данный конкретный момент времени......не зная что за потребности будут в будущем у людей невозможно внятно говорить о том что будет......что хотел средний/условный житель планета Земля 15 К лет назад ? а 200 лет назад ? возможно в приоритете будущего человека будет 3л чистой воды в день и немножко относительно чистого воздуха ?) фильмы ,,Время" 2011 год ....,,Кин дза дза "...,,через тернии к звёздам " ..вам в помощь...)

[@Branshtain]

Классный ролик. Смотрите пацаны, понятно ютуб тупит - но ролик того стоит.

[@zalesomzagorami]

Учился у него. Замечательный преподаватель. :-)

[@ИванИванов-ы3й]

Где сcылка на канал гостя? Обещал,делай. Или не обещай, иначе веры не будет во всем.

[@Viewer163]

Шубин ТВ