Тестируем два нитратомера (эко-тестера) Soeks и Greentest .КТО ЖЕ ВРЕТ ?

[@nikesss777]

Огурец обычный, неорганический.... Шедевр

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Ага, неживой муляж)

[@Freskontar]

Мне интересно, как вы себе объясняете следующее. С бананами безопасно есть 200мг\кг нитратов. С апельсинами безопасно есть 60мг\кг. В бананах нитраты безобиднее?🤣

[@antikshoping]

Нитраты это соли металлов, они и в норме бывают в продуктах и мы их едим, но бывает когда травят или удобряют этих солей стает много и от того опаснее есть такие.

[@alsu9244]

Какая разница мягкая вода или жёсткая, главное чтобы чистая(без химии).

[@kostyan007]

Неорганический это какой? Минеральный??

[@MrBryndin]

Гринтестом радиацию проверяли и сравнивали с профессиональным, ну соответственно гринтест даже не увидел радиацию.

[@darkwin7153]

Прежде чем мерять, надо же читать инструкции! Калибровку не проводите, щуп после использования не протираете. Кто так меряет-то?

[@СергейСемеренко-к8е]

Возможно прежде стоит убедиться что этот прибор вообще работает и что то адекватно показывает Для этого необходимо сделать 3-5 замеров в разных местах одного и того же фрукта. И посмотреть. В идеале все 5 результатов должны быть одинаковые

[@fiz9030]

Например в кочане капусты у кочерыжки содержание нитратов будет гораздо больше чем в листьях. Так что ваша концепция в корне не верна.

[@alsu9244]

Что такое неорганический? Пластмассовый или пластилиновый?

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Минерально-кристаллический, без содержания каких-либо следов жизни ))

[@HOBuk9H]

Из папье-маше))

[@kostyan007]

В котором нет N C O H. Мадам просто в школьные годы не была ни на одном уроке химии.

[@PLATON_DON]

А в магазине расклеивающий разные этикетки на помидоры из одного ящика посмеивается над наивностью покупателей. Их же не на грядках клеют. Выращивать самому и то от семян зависит, пусть в качестве удобрений будет настоящий навоз.

[@DenisNikiforov86]

В США за такое можешь очень сильно попасть на деньги, засудят. Там законы работают

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Соёкс можно использовать как не очень точный радиометр, а вернее индикатор радиоактивности (и это его единственное применение), а гринтест вообще, только в мусорку :) И все подобные якобы "нитратомеры" не работоспособны, и в принципе функционировать не могут, чисто по законам физики.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

*ВСЕ* устройства подобного плана являются обманом, неработоспособным муляжом, и по факту показывают случайные цифры :)

[@Felicita.888.]

Не правда

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

​@@Felicita.888.Ещё как правда! :) Гуглите, как работают настоящие нитратомеры, что такое селективные электроды, как там происходит сортировка ионов, и какой сложный уход, какие методы пробоподготовки и какие меры при хранении, они требуют, чтобы не терять работоспособность и не искажать результаты измерений :) К данным же муляжам приборов, это не имеет вообще никакого отношения! Тут, вместо специализированных электродов, тупо железяка воткнута, и всё. Оно, чисто физически, работать не может. Будет показывать превышение из-за влажности, либо солёности, вместо реальных нитратов :) Единственно что, в Соексе есть счётчик Гейгера. И вот он, реально работает. Хотя цифры показывает тоже совершенно неправильные, т. к. тут в конструкции не предусмотрено ни съёмного энергокомпенсационного экрана перед счётчиком (который, для настоящих радиометрических приборов, является необходимой деталью, т. к. иначе, при совершенно одинаковой мощности дозы, показания будут разными на разных изотопах, поскольку они излучают на разных энергетических линиях, и у их квантов вероятность взаимодействия со средой счётчика тоже разная, и при измерениях, это обязательно нужно компенсировать), ни возможности нормальной калибровки в прошивке (как это сделано у настоящих приборов), но по крайней мере, с помощью соекса, хотя бы очень примерно, можно понять, есть вообще превышение, или нет. Потому, что сам счётчик, там настоящий (СБМ-20-1, либо СБМ-21, в зависимости от конкретной версии). А вот ничего, хоть отдалённо, похожего на детали нитратомера, там нет в принципе, и даже не предполагается конструкцией! :)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@Felicita.888. Я вам ответил максимально подробно, но утуп, почему-то, моё сообщение, усиленно пытается скрыть. Сейчас, в обычном режиме, его не видно. Так что, перечитайте эту же ветку, но в режиме сортировки сообщений "по времени", тогда его будет видно :)

[@marijamedvedeva3752]

Нет смысла смотреть этот обзор. Т к женщина измеряет не верно. Надо было сперва инструкции прочитать. А потом сравнивать. А не втыкать один в центре, второй ближе к корню.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Надо было сперва в школе хоть чуть-чуть физику и химию изучить :) Такие устройства не могут быть работоспособными *в принципе.*

[@ВалерийСнычев-я5с]

Что значит орг или не орг.?

[@Anastasiia_9111]

Загуглите

[@fioklever_artstudio]

в хорошую дорогую химическую лаболаторию с дорогим оборудованием..и там вы все узнаете

[@fioklever_artstudio]

Они что то конечно показывают..но что трудно сказать... тем более такие расхождения в показаниях вообщет караул

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

@@fioklever_artstudio Они случайные цифры показывают, зависящие от температуры, влажности, глубины втыкания железяки, и т. д. А чтобы увидеть что-то, хоть как-то приближенное к реальности, нужны как минимум: нормальный прибор, специальные селективные электроды на NO₃ и сложная подготовка образца :)

[@alsu9244]

Китайский врёт. Он дешевле. Но я не думал, что китайцы могут так хреново делать для американцев.

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Нет, они оба показывают случайные цифры :)

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

9:51 - Какой страшный звук :)

[@Anastasiia_9111]

😅точно как из фильма ужасов .Это через камеру ребенок в другой комнате 😅

[@ОлегЕгоров-с8н]

Помидорчик,просто посолите и будет вам,афигенный ПДН,с зашкаливанием. Вас наипали и очень легко. Сколько, бабла отвалили? Всех благ и смотрите опровергающие обзоры,об этих игрушках.

[@Anastasiia_9111]

В США есть возможность вернуть товар в течении 30 дней .Я провела свой эксперимент без обзоров и вернула оба аппарата .

[@ОлегЕгоров-с8н]

@@Anastasiia_9111 Всех благ.

[@ОлегЕгоров-с8н]

@@user-pv8mz6ey4r Сами то, поняли что сказали?

[@FEKBRus]

@@ОлегЕгоров-с8н что тут понимать. У каждого продукта свои стандартные показатели плотности, солености и т.д. В устройстве защиты стандартные показатели для каждого продукта, если они отличаются при измерении в большую сторону, то с высокой долей вероятности можно говорить о нитраьах, а не о том что внутри картоха оказалась просто соленая.

[@sservice9329]

@@ОлегЕгоров-с8н , вам бы снизить децибелы. Евгений все понятно и логично разжевал. А вы кричите во весь голос о своей глупости.

[@nikyromanov7396]

*Ответ прост: ВРУТ ОБА т.к. это обычные СОЛЕМЕРЫ !* _Проведите простой тест: возьмите 100 мл. воды и замерьте. Добавьте 1 ст.л. соли и снова замерьте, к примеру как капусту. И оба прибора покажут вам повышенное содержание нитратов !_ *Вывод: оба прибора - разводилово на бабки !*

[@Anastasiia_9111]

Да я потом это уже поняла 👍

[@kush2283]

Вы не понимаете принцип действия прибора.

[@Anastasiia_9111]

@@kush2283 уже понимаю 😅на момент съемки действовала согласно инструкции

[@kush2283]

@@Anastasiia_9111 Это я не вам.

[@Anastasiia_9111]

Спасибо, не могу не согласиться .

[@ГалинаНет-ь8з]

Китайцу веры нет

[@kima3496]

А как мы можем доверять этой бабе? Может она лжет и провокатор:((