Invitato da Fujifilm

[@AndreaJump]

Un video interessante per chi tra voi è preoccupato delle performance dell'autofocus di questa camera: kzbin.info/www/bejne/aXjMZqRuhLuWf7s

[@liberoricucci79]

Che bello vederti finalmente invitato ad un evento di presentazione insieme ai più grandi fotografi youtuber ... Ma questo non è un arrivo ma un inizio, giusto? Grande Andrea e come sempre ottimo video 👍

[@AndreaJump]

Ciao Libero, grazie mille per queste belle parole ❤️ da ora si 🚀✈️ 😂😂😂

[@liberoricucci79]

@@AndreaJump💪😄🤙

[@a37346]

Bravo e Simpatico!

[@AndreaJump]

Grazie Salvatore 🤞🏻❤️

[@mirkolanux]

Gran bel contenuto Andrea! Con questi 40mp + esperienza di scatto Fuji, fa veramente concorrenza a corpi più blasonati e costosi

[@AndreaJump]

Ciao Mirko, grazie mille del commento ❤️🤞🏻 e si, ottima camera

[@alfredofurfaro1218]

Ciao Andrea intanto complimenti sempre per i tuoi video, io ahimè ho lasciato fuji dopo 8 anni, alcune scelte non mi son piaciute non è stato indolore ,poiché fino a qualche anno fa ero veramente contento del brand , riguardo alla xt5 ecco il sensore 40 megapixel è il problema , praticamente gli obiettivi di generazione precedente son tagliati fuori non performeranno il sensore già alcuni avevano problemi con il 26 megapixel che ritengo il giusto compromesso su apsc, mi piace il ritorno al display della xt3 anche la compattezza ma quel sensore su questo modello no , poi ho visto già recensioni sul comportamento del sensore e già all'apertura delle ombre e più rumoroso del 26 megapixel, lo è anche lo stacked rispetto al precedente 26 della xt4 , detto ciò son passato a Panasonic s5 e sono veramente soddisfatto , file pulitissimo tridimensionale veramente una sorpresa, io non mi sono mai lamentato del file fuji che ritengo ottimo ma ad oggi avrei voluto qualcos'altro da fuji, poi ultimo il prezzo delle apsc ad oggi è troppo alto e troppo vicino alle full frame io ho acquistato la Pana con 1100 scatti da RCE a 1290 euro ,parliamo di full frame ad oggi veramente accessibili spero che mamma fuji proponga altro in futuro valorizzando maggiormente la qualità di immagine tamponando alcune lacune e non seguendo solo il marketing lo dico da amante del marchio buona fotografia a tutti e ancora complimenti

[@AndreaJump]

Ciao Alfredo! Grazie del feedback 🙏🏻 la penso abbastanza come te. La camera mi piace molto ma anche io sarei andato in una diversa direzione. Speriamo nel futuro perché amo la filosofia fuji. Vedremo ❤️

[@francescoferliga8153]

Ciao Andrea, una info, a livello di gamma dinamica, per paesaggi o apertura ombre soddisfa o no? Grazie mille

[@AndreaJump]

Ciao caro, non ho avuto modo di provarla in maniera approfondita ma dovrebbe essere lo stesso identico sensore della H2. Trovi la recensione sul mio canale. Ho avuto modo di testare la H2 per qualche giorno e ho scattato sia sport che paesaggio. Mi sembra avere un leggero vantaggio in gamma e qualità dei colori 💪🏻

[@seag11]

Incredibili i risultati a 2000 ISO. Bella recensione

[@AndreaJump]

Grazie mille ❤️🤞🏻

[@seraphoto]

Ciao Andrea, aspettavo questo tuo video, mi fido del tuo giudizio soprattutto perchè utilizzi il sistema Fujifilm xt da diversi anni e questo è sinonimo che le cose, a grandi linee,buone o cattive le noti anche con un paio d’ore di utilizzo. Mi hai chiarito i dubbi che potevo avere ,ossia tenuta ISO ed effettivo miglioramento AF. Nei video precedenti ti avevo visto molto “ingrifato” per le XH ma questa T5, forse, ti farà rimanere con il sistema a ghiere😂. I difetti rispetto a XH2 di Buffer,mancanza di vertical grip e specifiche video meno prestazionali, che in molti sottolineano, per me sono ampiamente compensati dal sistema a ghiere, le dimensioni ridotte e l’esperienza di scatto che con il sistema PASM non avrei. A presto! Luca

[@AndreaJump]

Ciao Luca, si devo dire che la H mi attira per molti aspetti. L'ho testata e... Beh a giorni uscirà il video e capirai. Qui mi sono trovato a casa ma ci voglio pensare ancora un po' su 💪🏻

[@davidecostantino6272]

Ciao Andrea, se si utilizza Normal (invece che Fine) nel menù qualità immagine, il peso dei file rimane lo stesso?

[@AndreaJump]

In RAW si, in jpg cambia 💪🏻

[@salpnz]

Ciao Andrea! Che modifiche alla nitidezza hai fatto alla foto a 2000 iso per migliorare i classici effetti di lightroom ai raw Fuji?

[@AndreaJump]

Farò un video al riguardo 💪🏻😂

[@xXmays93Xx]

Aspetto anche io questo video con ansia 👍🏻👍🏻👍🏻

[@francescoterreri6447]

Ciao Andrea, ti faccio due domande: 1) la x-t4 rimarrà nel catalogo oppure verrà sostituita dalla x-t5? Per quanto riguarda il mirino la differenza con quello della x-h2 è percepibile? Grazie

[@AndreaJump]

Ciao caro, alla domanda uno non so rispondere ma spero vivamente di si 😅 Alla seconda ti dico che un minimo di differenza si nota ma è comunque meglio di quello della t4 (per cui si, si nota ma poco a mio riguardo). Non lo prenderei come metro di giudizio per una scelta ecco

[@francescoterreri6447]

@@AndreaJump grazie Andrea!

[@davidesrt]

Ciao Andrea a livello connettività come va ? Cioè l app Fuji riesce a collegarsi o fa pena come sempre?

[@AndreaJump]

Ciao cara, purtroppo avendo poco tempo ho sorvolato su questo aspetto 😭

[@AndreaJump]

***caro

[@massimobernardoni8741]

Bel video grazie, mi sembra più in positivo del precedente 😀. Sono d'accordo sul fatto che ci dovrebbe essere un'opzione per scattare in meno mgbite, per il resto la macchina mi piace molto e sto facendo un pensiero per il futuro, anche se, è vero, non sono noccioline. Ora ho una xs10, ma provengo da analogico Nikon prima epoca e mi piace molto l'impostazione della nuova xt5. L'unica perplessità è la resa degli obiettivi: dei tre che ho (14mm, 16-80 e 70-300) Fuji consiglia il 70-300 per ottimizzare le prestazioni della fotocamera, ma a quanto pare non dovrebbe influire sulla qualità delle immagini . Tu che ne pensi?

[@AndreaJump]

Ciao Massimo, c'è già l'opzione per creare file da meno megabyte (file RAW compressi). Più che altro servirebbero meno megapixel 💪🏻 Per il discorso lenti sinceramente non so che dirti perché io sono salito con due lenti che supportano quella risoluzione (non per scelta ma per caso) e là avevano chiaramente solo lenti che supportano la nuova risoluzione. Quindi non ho potuto provare lenti vecchie e capire quanto cambia

[@massimobernardoni8741]

@@AndreaJump Grazie, staremo a vedere, nel vero senso della parola 😁🙏

[@MauroCippitelli_MTB]

Caro Andrea, come ti dicevo a commento dell'altro video, io amo tantissimo questa nuova X-T5. Ma è proprio nella raffica che mi trova perplesso. Ho visto infatti nelle specifiche che la X-T5 se si usa la raffica più veloce col formato RAW compressed loseless il numero di scatti è limitato a 21, se usi la X-H2 le specifiche parlano (sempre con lo stesso formato di !000+!!!! io prevalentemente non uso raffiche lunghe, ma sto cominciando a provare wildlife, e scattare una raffica che si esaurisce in poco più di un secondo lo trovo assolutamente "castrante". Aspetto la tua recensione sulla X-H2, ma ormai è evidente che dovrò girare su quella (e mi piange il cuore, volevo passare alle ghiere ed alla compattezza, SOB!).

[@AndreaJump]

Ciao Mauro, grazie del commento. Purtroppo proverò la H2 con scheda SD card perché spendere 400€ per provare una camera non mi sembrava una mossa "economicamente ragionevole"... O almeno queste sono state le parole della mia compagna 😂😂😂 Però ti anticipo che nonostante questo si comporta meglio anche con la stessa sd... Mah... Misteri.

[@MauroCippitelli_MTB]

@@AndreaJump al di là delle prove, comunque la scheda tecnica sul sito Fuji non lascia scampo… 21 vs 1000+… l’acquisto comunque sarà del 2023, magari la differenza lo farà lo street price 😉

[@stefanotonelli7110]

Magari con aggiornamento firmware riusciranno a mettere in macchina il riduttore megapixel ?

[@AndreaJump]

Non sono convinto ma lo spero tanto 😂

[@stefanotonelli7110]

@@AndreaJump 🤣

[@impex3038]

con la paesaggistica come si comporta?

[@AndreaJump]

Ciao caro, grazie per il messaggio e auguri Ho fatto un paio di video testando la H2 (stesso sensore e processore). Lì trovi sul mio canale 🤞🏻

[@LucaPetraliaPhotography]

Un po' di sana invidia, perché mi sarebbe piaciuto essere lì, e come sempre complimenti per lo stile. Sull'autofocus in condizioni da ritratto più professionale ogni tanto la xh2 canna, anche se di poco. Ma il sistema è nuovo, continueranno a migliorare. Purtroppo l'inchiodamento post raffica folle è abbastanza fastidioso

[@AndreaJump]

Ciao Luca, grazie mille per il tuo commento e spero proprio che la prossima volta riuscirai ad esserci ❤️ Sull'autofocus è strano perché ho testato la H2 per qualche giorno e anche nello sport mi è sembrata molto affidabile. Ma forse dipenderà anche e soprattutto dalle lenti. Ad esempio ho visto che con il nuovo 50mm F1 per quanto sia nuovo e abbia un linear motor, per quanto per essere una lente del genere performi alla grandissima, rispetto al 33mm o al 50-140 non c'è proprio storia. La questione della raffica è noiosa ma è capace che sia solo colpa di un firmware acerbo sulla x-t5. D'altronde l'esemplare che ho usato era una pre-production. Chissà A me dispiace piu di tutti per il sensore. Sono convinto sia un'ottima macchina e sono convinto che questo nuovo sensore sia molto buono. Ma quel sensore nella H2 ok, nella T5 non ne ho visto proprio il motivo. Spero solo che tirino fuori un aggiornamento per la riduzione dei Mpx in camera, ma dubito che si possa agire tramite firmware al riguardo 🤞🏻

[@LucaPetraliaPhotography]

@@AndreaJump secondo me il sensore regge meglio di quanto mi aspettassi gli alti ISO, ed è molto malleabile come recupero ombre e luci, una cosa che non mi aspettavo. Certo il problema dello storage non è di poco conto. L'altro giorno uno shooting di ritratto mi è costato 110gb di roba, decisamente tanti. Quanto al 50 F1.0, dovrei pubblicare la recensione venerdì, testato sulla X-H2, e la settimana successiva una comparativa fra vecchio 56, nuovo 56 e il 50 F1.0.

[@AndreaJump]

@@LucaPetraliaPhotography eh sì, capito. 110gb a servizio è decisamente troppo. Si tira fuori 1-2tb al mese. Scherziamo? 😅 Aspetto i tuoi video 🤞🏻

[@blvkkstar]

ciaoo, è adatta per foto da studio?

[@AndreaJump]

Ciao, secondo me si

[@Luca_2]

auguri Andrea finalmente un riconoscimento da parte di fuji... p.s. per il test autofocus raffica riconoscimento occhi potevi scegliere una bella modella senza offesa per Bocci 😅

[@AndreaJump]

Meglio di lui?! oh 💪🏻😂

[@AndreaJump]

PS. Grazie mille per il tuo messaggio 🙏🏻

[@Luca_2]

@@AndreaJump si scherza eh 😅

[@davidecostantino8009]

Ciao Andrea, è ipotizzabile che Fuji inserisca una opzione per diminuire i Megapixel? È una roba che potrebbe succedere secondo te?

[@AndreaJump]

Ciao Davide, a dirti la verità ci credo poco. Non che fuji non abbia la volontà di farlo ma proprio della fattibilità via firmware. Ma non essendo un ingegnere la mia è solo un illazione. Spero di spagliarmi 💪🏻

[@simonerm76]

Ciao, il buffer cambia pure se il raw è compreso o non compresso, sull'h2 con una cf express Prograde Platinum scarica il buffer veramente velocemente molto meno del minuto ✌🏻

[@AndreaJump]

Questa è un'ottima domanda. Per ora non so rispondere. Ti dico solo che i scattavo in RAW pieno

[@simonerm76]

@@AndreaJump no no era un'affermazione, ho l'h2 ed ho provato, cambia un botto se metti compresso Lossless o compresso rispetto a non compresso

[@AndreaJump]

@@simonerm76 aaaaaaaaaaaahhhhh ho volato, l'ho scambiata per una domanda. Grazie dell'informazione allora ❤️

[@simonerm76]

@@AndreaJump scherzi grazie a te per i video interessanti che fai 🍺

[@lorenzospernanzoni8139]

Ciao Andrea, come te anche io speravo davvero che Fuji inserisse l'opzione di scattare in Raw senza crop a 20Mp e pure a 10Mp... Chiamiamoli Raw L (40Mp), Raw M (20Mp) e Raw S (10Mp). Nikon so che lo faad esempio su Z7II, Sony su A7RV ma se non sbaglio anche su A7IV... Io la trovo una funzione intelligente, perché ad esempio in un servizio di matrimonio (il mio campo) gestire 3-4000 foto da 40Mp (che non servono) può dare più problemi che vantaggi... Ne ho parlato anche con Fabio Porta, magari voi che avete contatti diretti fatevi sentire e visto mai che con un firmware...

[@AndreaJump]

Lo spero tanto guarda 🤞🏻

[@random_tv7036]

Conviene ancora comprare xt4 o passeresti direttamente a xt5 ?

[@AndreaJump]

Ciao caro/a. Dipende da quello che fai, se ti occupi di street o situazioni in cui scatti molto ma non è richiesta una qualità estrema direi x-t4 (sapendo che comunque il file è ottimo sotto tutti i punti di vista). Se cerchi il massimo della qualità, stampi gigante oppure scatti poco e non hai problemi di budget valuterei la T5

[@giovit]

Ciao Andrea, due considerazioni sul video. - H2 e T5 hanno si lo stesso processore e sensore ma probabilmente non condividono la stessa memoria interna, da qui il diverso buffer - Sul discorso ISO ti faccio due esempi a livello lavorativo. Teatro e concerti, due campi in cui si scatta spesso a ISO alti per l’impossibilità di usare flash e la luce è poca o non ottimale Detto questo al 99% prenderò la T5 da affiancare alla T4. Faccio anche io eventi ma mi piace stampare e i mpx in più si sentono. Ho provato la H2 e H2s ma mi sono mancate troppo le ghiere e il diverso joystick proprio non mi piace, ne per posizionamento ne per forma A saperlo che avresti partecipato all’evento sarei passato per salutarti, bello che finalmente Fuji ti abbia contattato :)

[@AndreaJump]

Ciao caro grazie del messaggio e del feedback ❤️

[@FrancescoLocuratolo]

Non ho rinnovato le attrezzature ma solo aggiunto la xt5 al mio corredo, perché rispetto alla: xt1/2 .. aggiungo la xt5 xchè diversa dalle precedenti, e ti dirò analizzando i file JPEG dal RAW caspita, molto buone anche se i lavori importanti sono in RAW. Ciauu

[@AndreaJump]

Si, i jpg fuji e soprattutto gli ultimi, con le nuove pellicole sono tanta roba ❤️

[@leonardotognetti5234]

Ciao Andre bella prova, alla fine più o meno la penso come te, però personalmente mi danno molto fastidio le limitazioni che sono state messe rispetto la X-h2 a fronte di una trascurabile differenza di prezzo. E se per avere il top l’unica è andare su un corpo macchina ‘moderno’ oltre ovviamente alla necessità di rinnovare il corredo con ottiche nuove per risolvere il nuovo sensore perdo ogni motivazione per rimanere in fujifilm. Ottiche più pesanti e costose abbinate a un corpo macchina si professionale ma bello tozzo cioè ho più o meno gli stessi costi ed ingombri di una (esempio a caso nikon z6II) si sta perdendo il senso e la filosofia dell’apsc a mio parere.

[@AndreaJump]

Ciao Leonardo. Sono d'accordo con te ma fino ad un certo punto. Sono sicuramente deluso anche io da alcune scelte di Fuji, come inserire questo sensore da 40mpx anche sulla T5. Però capisco anche che tirar fuori 3 nuovi sensori in un anno (lo stacked, il 40mpx e l'eventuale nuovo sensore per la T5) sarebbe stata una mossa a dir poco dissanguante per fuji. La differenza di prezzo esigua c'è credo perchè la maggior parte del costo di queste camere sta in processore e sensore. Il resto influisce di meno. Anche a me sarebbe piaciuta una nuova serie x-t diciamo tra i 1700 e i 1800€ ma anche qui forse ci sono altri fattori in gioco. Detto questo e fin qui ti appoggio, il discorso su ottiche e ingombri del sistema aps-c non lo appoggio. Inizio con le ottiche (qui ti appoggio per metà 😅) e parto con una domanda: ma come? Fino a due anni fa tutti a lamentarsi che le ottiche fuji andavano rinnovate? E ora che lo stanno facendo tutti si lamentano perché per stare al passo con i corpi bisogna cambiarle? 😂 Scherzo ovviamente ma con un fondo di verità. Detto questo si può tranquillamente rimanere con un corpo x-t4 e godere di vecchi standard, ancora più che validi, e vecchie lenti. Oppure andare su h-2s ove le necessità autofocus fossero preponderanti. Qui mi allaccio al discorso dei pesi e ingombri. Ne ho già parlato in alcuni video ma riassumo velocemente: 1) non possiamo chiedere più grip ma corpi più piccoli e leggeri. Moglie ubriaca e botte piena. Le mani hanno mediamente una dimensione e corpi macchina troppo piccoli non si tengono in mano. Ti dico, avevo una X-T10. Bellissima, comoda e dal file stupendo. Basso costo. Perfetta per location un po' più "a rischio" furto. Ma in mano si teneva malissimo. 2) se il brand comincia a costruire lenti generose (200f2, 100-400, 50 F1.0, ecc) perché la clientela le richiede per lavorare a livello professionale, i corpi macchina dovranno per forza adeguarsi altrimenti la combinazione corpi macchina + quelle lenti saranno sbilanciate. 3) anche se i corpi macchina diventassero uguali in dimensioni e pesi alle full frame si avrebbe comunque un vantaggio nella compattezza delle lenti. Prendi il 100-400 della fuji e mettilo accanto al 200-600 della Sony. Tirano fuori lo stesso campo di vista (anzi il fuji ha più escursione) ma pesa, costa, è grande mediamente un terzo in meno. Detto questo spero che in futuro si creino corpi macchina professionali un pelino più abbordabili in casa fuji ❤️ Perdona il messaggione 😅

[@leonardotognetti5234]

@@AndreaJump no figurati anzi grazie del messaggione, naturalmente il mio discorso è relativo solo al mio orticello e al mio modo di fotografare. Mi fa super piacere che fuji rinnovi il suo parco ottiche e il vantaggio sui super tele su apsc rimane innegabile. Comunque la direzione che sta prendendo fuji con questa x-t5, i nuovi obbiettivi dall’aspetto piu moderno senza messa a fuoco manuale meccanica e un altro insieme di cose mi stanno un po’ deludendo. Speriamo correggano il tiro in futuro 🙏🏻

[@AndreaJump]

@@leonardotognetti5234 si, la messa fuoco meccanica mi manca un botto (in video). Però spero che con il 18-120 si aprano veramente al mondo video professionale ma non cinema (per quello ci sono già le lenti mk ma costano come... Vabè 😅)

[@leonardotognetti5234]

@@AndreaJump si ho provato il 18-120 ed è prettamente per video là zoom è elettronico e non meccanico in fotografia è scomodo, però sono rimasto sorpreso è veramente compatto e leggero.

[@AndreaJump]

@@leonardotognetti5234 si si, non è il top ma è un segnale che Fuji sta spingendo in quella direzione. Spero tirino fuori lenti video anche un pelino più abbordabili. O lenti miste, come ha iniziato a fare Sony (ormai leader nel campo dell'innovazione)

[@danieleaccardo2217]

Giusto per precisare gli ISO su Fujifilm non corrispondono ai valori standard degli altri produttori. C'è uno stop di differenza. Basta che provi con un colore checker ed un esposimetro esterno

[@AndreaJump]

Ciao caro, si si lo so. Usa lo stesso sistema di Olympus (e credo Panasonic) mentre Sony Canon e Nikon usano un altro sistema 💪🏻

[@sebastiano6155]

Prima di tutto complimenti per il tuo modo di esporre e comunicare, ironia ecc ti ho scoperto da poco sul tubo, piacevolissima sorpresa. Detto questo sopra i 4/5000 ISO ci lavoro spesso in teatro, saggi danza, concerti, battesimi/matrimoni in determinate chiese italiane...per me avere un comportamento ad alti ISO peggiore dei modelli precedenti, vari test parlano praticamente di uno stop a vantaggio dei vecchi modelli quando si spinge su, non è accettabile. Il sensore da 40 mpx è per uso specialistico, non per uso generale. Per me è una scelta da parte di fuji totalmente discutibile. Non a caso la H2 l'hanno presentata come il modello per chi cerca risoluzione e dettaglio (vedi sito Fujifilm). Insomma proprio loro ti dicono comprala se cerchi quello. Inserendo i 40 mpx nella XT5, non offri piu l'alternativa. Unica saltare alla H2s se si vogliono le varie migliorie tecnologiche e sensore che si comporta meglio ad alti ISO. Però devi rinunciare alle ghiere, spendere 800 euro di più e aggiungiamo anche 400/500 per 2 schede CF express B. (che non vengono mai calcolate da chi dice "con solo 200€ in più prendo la H2").

[@AndreaJump]

Ciao caro, questa è esattamente l'obiezione che ho riportato a Fuji. Questa è un'ottima camera, ma che richiede molti compromessi. Mettiamola così. Per questo sono indeciso se fare il passo e in quale direzione

[@AndreaJump]

PS. Grazie mille per le belle parole ❤️🤞🏻 e per seguirmi qui su KZbin

[@CarloSolazzo]

Come fai a dire che soddisfa le tue aspettative? Prezzo, no grip, raffica insufficiente, continuo? 4.000.000 di lire!

[@massystifler]

Mi sa che la serie H con questa poca differenza di prezzo avrà vita facile

[@020sr]

Forse perchè sono le sue aspettative e non le tue? Poi dipende cosa cerchi tu in una fotocamera in base alle tue esigenze lavorative. Se ( come me) ti aspettavi e ti serviva una qualità di immagine così elevata sei decisamente soddifatto ( anche perchè la stessa qualità di immagine la paghi il doppio su canon e sony), non a tutti servono le raffiche e per quanto riguarda il grip nel video Andrea ha chiaramente detto che si trova bene anche se io personamlmente preferisco rinunciare alle ghiere per una impugnatura bella solida della serie XH.

[@AndreaJump]

Ciao Carlo, in realtà l'unica cosa che non mi soddisfa è il discorso dei megapixel per il resto ho visto molta innovazione, in parecchi campi (autofocus, qualità d'immagine, tenuta ISO, gamma dinamica, qualità video, qualità dei materiali, design, portabilità, tenuta della batteria, ecc ecc). Il costo come ho detto è purtroppo allineato al mercato. È più che altro il solito esempio della Ferrari usata a 30.000€. 30 denari per una Ferrari usata è un affare, rimane il fatto che non li ho. Ma questo non significa che non sia un affare 😅 significa solo che non me la posso permettere. E mi metto anche io nel gruppone. Ma ripeto: il prezzo è giusto (per il mercato attuale)🤞🏻 Raffica insufficiente per cosa? Mi dispiace essermi spiegato male a questo punto. Non volevo fare allarmismo 😅 25 scatto totali per 15 scatti al secondo significa 1.7 sec di raffica. Abbondanti per fare qualsiasi cosa, anche sport. Sapendo che questa macchina non nasce per lo sport ma per il reportage, nel reportage quante volte serve una raffica a 15fps per quasi due secondi? 2-3 volte l'anno. È chiaro che io vi riporto ciò che va e ciò che non va. È il mio lavoro, ma poi bisogna riportare i plus e i minus sulle necessità giornaliere 🤞🏻 Non so se mi sono spiegato perchè è un argomento complesso e che crea sfaccettature colorite 💪🏻❤️ Ti ringrazio del commento

[@alessandropoggi4431]

Ciao e complimenti per il video, molto chiaro e descrittivo.... ti volevo chiedere ma gli obiettivi della X-T4 sono compatibili con la X-T5 ?

[@AndreaJump]

Ciao Alessandro. Sono compatibili ma i vecchi obiettivi (es. 35mm 1.4, 23mm 1.4 prima serie & co.) Anche se montabili tranquillamente non permettono al sensore di esprimersi al massimo delle sue capacità. Tradotto: comprare una X-t5 e metterci un 23mm 1.4 prima serie non ti farà apprezzare a pieno i vantaggi di quella camera in qualità di immagine perché la lente semplicemente avrà più difficoltà a risolvere tutti quei pixel. Sarà comunque "meglio" del file della T4 ma meno che se avessi montato un 23mm 1.4 nuova serie. Poi bisogna capire per meglio cosa si intende... 😂 Nel senso che queste sono per 90% pippe mentali. Se una foto è buona è buona anche se fatta col cellulare. È solo che non sfrutti al max la nuova camera

[@yenk82]

Spero che Fujifilm ti presti la X-T5 e una X-H2 per almeno una settimana così da aiutarti a decidere meglio

[@AndreaJump]

😅😂❤️

[@digitimagephototorresan678]

Pensa se si potesse mettere anche un battery grip che presa migliore che si potrebbe avere , sopratutto usando teleobiettivi, o non sono previsti con la XT5 usare i teleobiettivi ? No, stò giro ha sbagliato fuji . Vi ricordate cosa fece qualche anno fa con il MacBook Apple ? lasciando una solo ingresso sia per alimentare il Mac che per mettere altre periferiche, adesso con il nuovo Macbook hanno capito e ripristinando più ingressi. Mi dispiace Fuji ma non comprerò la nuova XT5

[@AndreaJump]

Anche io sono molto combattuto e penso che se farò il salto sarà per H2s. Ma vedremo perché qua El dinero è sempre di meno ma le macchine costano sempre di più 😂

[@angelogiglia4740]

Quante volte si scatta sopra ai 5000iso( Soprattutto con una fuji )? Se lo chiedi ad un matrimonialista la risposta è : molte!!! Praticamente ad ogni matrimonio. Non sempre si può usare il flash.

[@AndreaJump]

Ciao caro, anche io scatto a matrimoni e so che significa. Ma esistono anche lenti luminose prime e metà del problema si risolve. Comunque c'è sempre la full frame che risolve ogni problema 😂😉

[@agfotografo]

Rimango con la mia xt4 … non vale la pena xt5 non ha miglioranti importanti, anzi i 40 mpx sono una grande pecca, la troppa definizione rovina la foto.

[@AndreaJump]

Ciao caro, come al solito dipende da quello di cui ti occupi. Ha fatto grandi balzi in avanti su molte cose. Ma se queste non rientrano nelle tue priorità è chiaro che non vale l'investimento 💪🏻

[@agfotografo]

@@AndreaJump mi occupo di eventi, sono più che sufficienti 26 mpx. Infatti confermo che troppo dettaglio rovina la foto

[@andreaganzaroli6036]

in chiesa scatti sempre a 6400 tranne se nn usi fissi e vai molto aperto

[@AndreaJump]

Ciao caro, a volte mi capita. Chiaro. Non faccio spesso matrimoni, non è il mio campo. Ma quei 6-7 l'anno li faccio e ogni tanto mi capita di andare su. A quel punto monto un bel fisso e via 💪🏻 tanto su aps-c ho meno problemi di scarsa profondità di campo

[@danielearconti6954]

La storia degli ISO è figlia del marketing poco etico di Sony... Vanno tutte bene senza se e senza ma... Amo le ghiere ma questa XT5 è stata progettata più per foto che altro. Io invece ho bisogno di un corpo ibrido e se è più votato al videomaking anche meglio. Se mai dovesse uscire una XT5s allora ci farei più di un pensierino. Per adesso mi tengo le mie XT4 e quando ripartiranno i matrimoni noleggerò una GXF X100S e ciao

[@AndreaJump]

Ciao caro, capisco le tue necessità ❤️

[@massystifler]

L’unica pecca purtroppo mi sembra una grande pecca..

[@AndreaJump]

Ciao, si. Dipende un po' da quello che fai. Se non scatti molto o fai lavori che non richiedono in sfacelo di scatti va alla grande. Come al solito dipende dalle priorità di ognuno di noi. Ma alla fine avrei preferito una soluzione con riduzione di Mpx