FUJIFILM X-T5 : PRIMI TEST E IMPRESSIONI D'USO

[@Margius]

Complimenti per la dettagliata recensione, domanda sai se Fujifilm sta lavorando alla xt6 e alla nuova xh3 xh3s, quali sono i rumors?

[@vincenzodiana7511]

Buongiorno. Ho seguito con grande interesse la recensione anche se non sono Fuji. Complimenti per la completezza dell'esame ed il confronto con il modello precedente. Sto esaminando più possibilità di cambio, in particolare modo le mirrorless, cui, penso, il mondo della fotografia guardi ormai con maggior interesse. Con la mia attrezzatura Nikon con fotocamere D850 e D500, potrei optare per questi nuovi modelli, magari opportunamente permutando. Ringrazio nuovamente per il video.

[@nerdMike]

Ottima preview, a questo giro mi piace di più la serie XT della serie XH. 👍🏻

[@mariobnc1995]

Si vede che manchi da KZbin non c'è più nessuno che fa una critica ! Se guardo le recensioni tutto è favoloso tutto è fantastico tutto è da comprare non c'è più nessuno che fa una vera critica ad un prodotto

[@nerdMike]

@@mariobnc1995 sempre essere critici, prima la critica e poi gli eventuali elogi. A questo giro sceglierei xt5 e non xh2 dopo averla provata, risultato simile e proprio il display ruotabile non va d'accordo con me.

[@gerardocurcelli2484]

Roberto sempre il numero uno pochi fronzoli e tanta competenza bravo.

[@Promirrorless]

Grazie 🙏

[@leonardotognetti5234]

Ciao Roberto, grazie della recensione dettagliata. Il corpo macchina onestamente mi piace molto davvero e il nuovo movimento del display lo preferisco a quello della x-t4, però continua ad avere diversi dettagli che non mi convincono affatto, spero che verranno “corretti” nei modelli futuri.

[@marcogabbarini7105]

Sei sempre bravissimo Roberto! Grazie

[@Promirrorless]

Grazie Marco

[@hartman1975]

Grazie per il video, perfetto come sempre. Rimanendo in fuji, dal punto di vista ergonomico mi trovo favolosamente con la h1 perché ho la triade esposimetrica in stile analogico (diaframmi, tempi e ISO) e ho assegnato la compensazione ad un'altra ghiera. Poi ha lo schermo superiore di cui non riesco a fare a meno nelle mie macchine. Preferisco lo schermo della xt5 a quello della xt4 e so contento che fuji abbia ascoltato i feedback mentre sono rimasto molto deluso dal mirino. Se avesse avuto quello della xh2 la avrei già prenotata.

[@Promirrorless]

Grazie

[@BLOBSCAN]

Apprezzo molto i tuoi video ma per valutare gli scatti direi che sarebbe fondamentale utilizzare la stessa ottica. Uno scatto con il 16-80 non lo possiamo paragonare con quello fatto con un 30 mm prime di ultima generazione. Ti pare?

[@Promirrorless]

Per i test iso e gamma dinamica, come ho già detto più volte, l’obiettivo non ha nessuna influenza!!

[@BLOBSCAN]

@@Promirrorless Mi spiace ma non condivido. I dettagli catturati da un 30mm prime di ultima generazione che costa quasi 800 euro (quindi più del 16-80) te li ritrovi in post anche sul recupero. Capisco che il poco tempo di prova a disposizione non abbia permesso di condurre un test nel migliore dei modi ma, chiedo perdono "come ho detto più volte" non è esattamente una legge di fisica ottica.

[@NicolaSplendor]

@@BLOBSCAN Iso e gamma dinamica non centrano nulla con i dettagli che riesce a risolvere un obiettivo. La nitidezza è una cosa, ISO e Gamma sono propri del sensore.

[@fabiopirrera4758]

Interessante, bel video molto completo 👏👏👏

[@Promirrorless]

Grazie Fabio

[@simone211110]

Ottimo, io mi trovo stupendamente bene con la Xt4, infatti preferisco investire in ottiche, grazie per il consiglio

[@Promirrorless]

Ottima scelta

[@paolomercurio1819]

Bellissima e chiara la recensione e la prova....io chiedo però sensore 40 milioni di pixel che spinge molto quindi obiettivi all'altezza...ma...fuji esce con la X-T5 in kit col 18-55 e il 16-80...sono all'altezza questi obiettivi...?...io ho il 16-80 su X-T4 ed è favoloso...ma sui 40 milioni di pixel come può comportarsi ...?...grazie se mi puoi rispondere....

[@emiliopalmentieri8679]

ciao Roberto, una domanda: ma i tre obiettivi Sigma da 16, 30 e 56mm f1.4 da voi recensiti, potranno essere montati su questa xt5? Intendo, saranno adatti ai 40 mp del sensore? Grazie Emilio

[@Promirrorless]

Credo di sì

[@mariobnc1995]

Fra pochi giorni esce il sigma 18-50 per Fujifilm ed è probabile che ti dicano che risolve i 40 megapixel Chi ha già provato le lenti su xh2 ha confermato che il miglioramento c'è anche perché sono lenti fisse e sono molto nitide

[@francescoterreri6447]

Il video è molto bello perché analizza i pro e i contro della macchina che perde in versatilità rispetto alla x-t4 per andare verso esigenze più specifiche. La criticità maggiore è quella del prezzo non in senso assoluto ma del prezzo in relazione a quello della x-h2. Roberto ne ha parlato ampiamente nel video.... Molti sono contenti dei due slot SD? Beh io ho buttato una sd nuova con 128 giga di foto semplicemente perché si era rotto un pezzettino di plastica ed era diventata illegibile. Su z6 uso la xqd e devo dire che mi sembra decisamente più affidabile.... I supporti secondo me sono importanti e su una macchina da oltre 2000€ uno slot per le cfx express potevano metterlo. Grazie per il video!

[@Promirrorless]

Grazie Francesco

[@danielepaviglianiti3073]

Complimenti per la video e per la recensione, sempre professionale, grazie. È da molto che vorrei passare al sistema Fuji è l’uscita di queste nuove camere mi ha mandato in confusione, premetto che sono un amatore, è mi diletto nella fotografia street, viaggi e paesaggistica e lato video per tanto volvo una macchina tutto fare, mi domandavo questa Fuji x-t5 anche se è presentata come un corpo per fotografi il lato video mi sembra molto interessante anzi si potrebbe usare come semi-professionale? E realisticamente quanto può resistere prima che vada in blocco sul lato video? Grazie come sempre per la sua professionalità

[@Promirrorless]

La xt5 è una macchina eccellente Anche lato video non le manca nulla Ma nel caso ti i interessi elevatissime performance video ti consiglio di investire qualche centinaio di euro in più e pensare alla Fuji x-h2

[@egitto2002]

Ottima recensione , anche io sono un amante della fuji ( ho una xt4) x la sua filosofia .non la cambiero x questa..invece sto pensando seriamente alla gfx100s..inizio a cercarla usata .

[@Promirrorless]

Aia… brutta bestia la100s

[@mariobnc1995]

Ormai aspetta la revisione se Fujifilm e seria chi ha speso €6000 magari offre l'upgrade hardware e ti cambiano il processore che è attualmente l'unico collo di bottiglia di quella macchina perché è lo stesso della xt3/4 Secondo me chi ha fatto il grosso investimento come quello di dare 11.000 euro alla gfx 100 primo tipo non possono dimenticarsi di loro devono offrire qualcosa per non dover spendere tutto di nuovo. Perché vendere una macchina del genere nel mercato dell'usato vuol dire perdere quasi metà del suo valore di listino

[@lucacapomagi4829]

Il bilanciamento del bianco con AI si nota come miglioramento?

[@Promirrorless]

La prova che ho eseguito non mi ha permesso di valutare a fondo la cosa ma direi che non ho visto grosse differenze

[@simone211110]

Ciao, secondo te mi conviene fare upgrade da Fuji XT4 a Fuji XT5?

[@Promirrorless]

A dirla tutta no

[@robbumbieris]

Ciao Roberto, sono anche io Roberto. Sto iniziando ad avvicinarmi al mondo della fotografia e vorrei acquistare il mio primo corpo macchina. La utilizzerei sopratutto per viaggi, panorami, città, è perché no qualche foto notturna. Visto che dispongo di un budget di 2000-2500€, mi è subito entrata nell’occhio questa Fuji o la ff sony A7iv, a quanto vedo sono le più gettonate in questa fascia. Può consigliarmi? Grazie

[@Promirrorless]

Devi pensare non solo alla macchina ma principalmente al sistema Pensa e valuta che obiettivi ti necessitano e se vuoi anche una certa performance lato video Valuta quindi il costo totale Sono qui

[@robbumbieris]

@@Promirrorless cosa ne pensi dell’obiettivo del kit x-t5 16-80mm? Io la utilizzerei sopratutto per foto di viaggio, panorami, città e qualche notturna. Per la compattezza che ha sarei orientato verso questa, per la resa a bassa luminosità forse dovrei optare per la A7iv. Sono confuso visto che sarebbe la mia prima fotocamera.

[@gennyplayboy]

Salve, complimenti per il video molto dettagliato. Una domanda mi sorge spontanea: se la xt5 è ad un livello avanzato, essendo appena uscita, come mai la xt4 si comporta meglio con il Rumore? Non dovrebbe essere migliore la xt5? Sarà sempre così oppure un aggiornamento migliorerà il tutto?

[@Promirrorless]

La xt5 ha prestazioni inferiori a livello di rumore da 6400 iso in su Questo perché il suo sensore è molto più denso , 40 mpixel, rispetto alla xt4 che ne ha 26 Comunque le sue prestazioni sono eccellenti proprio perché riesce a tenere sotto controllo questo fattore Inoltre la sua gamma dinamica è pari se non superiore alla xt4

[@gennyplayboy]

@@Promirrorless Grazie per la risposta. È cosa certa che la xt5 sia un ottima macchina ma trovo comunque inaccettabile che abbia limiti sull' uso degli ISO. A mio avviso è meglio avere a disposizione l'uso di ISO più alti, per le fotografie notturne, piuttosto che avere a disposizione 40 megapixel e non poter usare ISO alti senza problemi!

[@GiovanniNicosia]

Mi sembra un'ottima fotocamera, avendo una TX3, forse vale la pena di cambiarla non appena calerà un po' il prezzo.

[@ci3828]

Minuto 3:47 È possibile ridurre i megapixel del sensore?! Trucco oppure effettivamente alcuni pixel del sensore restano spenti?! Grazie kzbin.info/www/bejne/mJDcf6pnm7qJnac

[@Promirrorless]

Non mi risulta Questa sarebbe una opzione quanto mai gradita È presente per esempio sulla nuova Sony a7rV

[@vita-da-evaso6507]

Ciao e Grazie per il suo video. Avrei bisogno di aiuto se acquistare la XT 4 o la XT 5, premetto: sono un alpinista quindi la utilizzerei in ambienti freddi ed a volte con poca luce, le uscite notturne. Mi avvicino a fuji perché sino ad ora ho scattato in analogico e mi manda in bestia che adesso faccia la macchina il fotografo e non il fotografo la macchina... un'altra cosa è che mi diletto a fare video, quindi questa sezione per me sarebbe importante. Ho anche visto la sony A7iii ma non mi piace per niente. Quindi per uno che si avvierebbe in questo nuovo universo con le mie idee consiglierebbe una XT4 o XT5? Ho visto anche che nei video zoomare crea l effetto blur, sa se questo dipende dagli obiettivi propri di fuji? Se con lo stesso corpo ma obiettivo che so Lumix per esempio, si avrebbe una riduzione del blur ? Grazie in anticipo per la disponibilità

[@Promirrorless]

Nel suo caso può andare benissimo anche una XT4 magari investendo la differenza di prezzo con una XT5 in un obiettivo. Ma valutando la sua attività prenderei in serissima considerazione una Olympus OM1. Avrebbe parecchi vantaggi tra cui una tropicalizzazione eccellente , un peso ed ingombri inferiori ( che nel suo caso sono estremamente importanti) , una stabilizzazione eccezionale , e tante funzionalità accessorie che le potrebbero fare la differenza. Ci pensi

[@sebastiano6155]

Quindi Roberto reputi sensato e accettabile che nel 2022 un corpo di punta come la XT, abbia una prestazione peggiore ad alti ISO rispetto ai modelli precedenti? Il "tenete presenti i 40 mpx" alla fine è davvero una giustificazione a beneficio di molti più punti a favore? Perché per la prima volta in fuji mi sembra che con uscita di un nuovo modello si guadagni in qualcosa, ma perdi in molti altri punti. Con i vecchi modelli XT miglioravi e basta, senza dover mai sacrificare qualcosa. Il tutto contando anche il prezzo di lancio ben lievitato rispetto xt4. Appena avrete il corpo in prova, sarebbe utile fare diverse prove. Intanto se i 40 mpx in stampa fanno la differenza (non solo al PC), inoltre se è vero come hanno detto alla presentazione, che il sensore da 40mpx, riesce a raccogliere molte più sfumature dei colori.

[@nerdMike]

Siamo talmente tirati che se avessero puntato sulle performance ISO il guadagno probabilmente sarebbe stato risibile forse. Con il 40Mp si ha comunque un boost generale lato IQ (dettagli, sfumature, crop, ecc..), e alla peggio ridimensionando non sembrano esserci particolari compromessi con il rumore... certo, file più pesanti e davvero servono sempre 40Mp? Sarebbe stato utile vedere una modalità per ridurre risoluzione Raw con downscaling come su A7rv, quello è davvero utile sulle macchine moderne ma non si trova come opzione. Resta poi il discorso software non "risolto", con C1 risultati nettamente migliori di LR che però è usato dalla maggior parte degli utenti, dove aumentando la risoluzione a 40Mp si rimarca maggiormente questo.

[@massimobernardoni8741]

Ciao Roberto, grazie per il video. Mi piace molto la xt5, ora posseggo una xs10, ma vengo dalle reflex Nikon e con questa mi sembra di tornare a casa :-D . Unica domanda: come si fa a reperire l'elenco degli obiettivi che supportano i 40mm di pixel, o meglio come si fa a capirlo? Grazie.

[@Promirrorless]

Eccoli fujiaddict.com/2022/09/08/fujifilm-x-h2-40-2mp-compatible-lenses/amp/

[@antoniosolazzo83044]

A me piace questa differenziazione delle linee con la X-T5 orientata più sulla fotografia che sul video. Per un uso sporadico dell'autoripresa, con fotocamera su cavalletto, trovo che l'app di Fujifilm sia una degna sostituta dello schermo orientabile. Siccome non ne parla nessuno di questa "funzione" vorrei chiedere un commento.

[@giovannicazzola7681]

Buona giornata Roberto . Confermo la mancanza del battery grip e una grossa mancanza per un professionista . Per il resto direi ottima macchina ! 👍

[@Promirrorless]

A te Giovanni

[@mariobnc1995]

L'ho presa mi piace tantissimo ma non andrei sopra i 1.250 iso poi si inizia a vedere una perdita di micro dettaglio. La stabilizzazione è incredibile l'ho usata a un quindicesimo di secondo e per vedere il micromosso dovevo ingrandire al 300% Ho visto che la macchina non ha limitazioni sul buffer con i file JPG che sono appena da 25 MB ciascuno mentre i file raw sono da 80 MB

[@acciaremy]

Da proprietario di X-T4 ma più che altro di lenti Viltrox (le Fuji, che sono 23 1.4 "vecchio", 16-55 2.8 e 50-140 2.8, ho letto essere compatibili) mi chiedo: come vanno con la X-T5? Io ho la 56 1.4 e la 85 1.8. Visto che in passato avete molto tessuto le loro lodi, potreste fare una prova per capire come vanno con la neo arrivata, ma forse più genericamente potreste fare una prova per vedere la compatibilità di questo corpo macchina con le "vecchie" lenti che tanti Fujisti posseggono? Grazie 🙂

[@Promirrorless]

Vedremo se possibile

[@Yuejoxlgjtoeiflasd]

quindi troppi megapixels? Peccato per il display. Potevano mantenere quello della XT4..

[@Promirrorless]

Ne bastano anche una 30ina Ma considerando la risoluzione la tenuta agli alti iso è molto buona

[@some6151]

Per me lo schermo della xt4 ha la comodità di chiuderlo rivolto al corpo macchina di modo che non mi preoccupo mai di danneggiarlo. Niente vetri di protezione né pellicole... è uno dei motivi perché ho fatto hupgrade da xt3... condivido con il fatto che anche se non mettessero nessun lato video e la facessero pagare molto meno sarebbe un successo per i fotografi

[@giulianogiribuola3243]

Interessanti considerazioni tuttavia ritengo la XT4 ancora ottima (prima o poi potrei upgradare) dopo...che lo storage delle foto con tutti quei mega pixel sia un "dettaglio" trascurabile e i Pc che usiamo siano tutti ipertrofizzati...anche no (almeno non per me foto dilettante allo sbaraglio) le memorie supplementari riempite di foto iniziano già ad essere troppe così coi 26 mpx e il Pc me lo vorrei tenere almeno per altri 2 o 3 anni vista la congiuntura economica. A dirla tutta, al momento, per gli amanti di Fuji, trovo che la più appetibile delle tre nuove uscite sia la XH2 ma ha il "peccato" ( veniale fate voi) di non avere le ghiere, già...sarebbe stata "troppo" perfetta...oppure avrebbero dovuto chiamarla...Xt5, in ogni caso la sensazione è che alla XT5 manchi "qualcosa" all'appello...

[@seag11]

Bella recensione. Ottime performance della T5

[@lorenzospernanzoni8139]

Ciao Roberto, sfogliando il menù hai avuto modo di vedere se hanno mantenuto la possibilità di fare back-up video? Su T3 non c'era, l'hanno introdotto su T4 e non vorrei che con la storia di T5 per fotografi abbiano tolto questa possibilità...

[@Promirrorless]

Sinceramente Lorenzo non ricordo Quando ne avremo un altro esemplare per i test più approfonditi controllerò

[@lorenzospernanzoni8139]

@@Promirrorless ok grazie Roberto

[@lorenzospernanzoni8139]

​@@Promirrorless Oggi è uscito il manuale, da quanto si legge hanno mantenuto la possibilità di registrare video in back-up!

[@marcogalbiati5823]

..comunque, pur essendo innamorato della struttura a ghiere, e trascurando tutte le pippe a mio avviso inutili sul tema display raffica e battery grip, che per me che faccio solo foto sono praticamente irrilevanti, sai Roberto cos’è che mi fa essere titubante nell’ acquisto ? e riconsiderare in maniera inaspettata la H2 ; il Mirino .. nessuno ne parla, ma avendole provate entrambe, a mio avviso E la vera discriminante che ancora non ho sciolto, .. forse perché sono un 50enne con i miei bei problemi di vista ..

[@carlomacchiavello]

Però sono tornati indietro come display non articolato, motivo per cui vendetti x-t3 e presi la x-t4, faccio fotografia di animali, documentario, arte e il display articolato al contrario dei detrattori è infinitamente comodo, e dovrei tornare ad avere un monitor esterno come chi fa video (che faccio ma con altre camere e altri mezzi). Chi voleva il display solo biascicante probabilmente fa solo scatti in studio, non fa scatti sdraiato nel fango o in situazioni più reali dove l’articolazione del display permette lo scatto da angoli diversi e più comodi per il fotografo. Ma amen aspetterò la x-t6 o userò monitor esterno. Se faccio il fotografo puro, di ritratto etc tengo spento il display e uso solo il mirino… scusate lo sfogo ma certe richieste di ritorno ad un passato scomodo sono per me incomprensibili

[@luca7211]

Sono molto contento della X-T5 cosi non mi sale la "scimmia" e mi tengo gioiosamente la mia X-T4 . Delusione totale, solo il sistema autofocus mi fa gola ma 2000 euro sono " pazzi " , poi il resto per me e negativo . Io, la volevo addirittura più grande, con un mirino più grande ,più definito, perché togliere il battery pack ??? ( anche se non lo uso ) .Male molto male.

[@claudioguardi4181]

Sono molto tentato fondamentalmente per le dichiarazioni che finalmente l’AF sarebbe “quasi” a livello Sony e Canon. Ho letto tante recensioni e molte la stroncano, pare che la macchina mostri l’AF raggiunto poi vai a vedere la foto scaricata e non è vero. Non è affidabile! C’è un test più saggio dove si dice che devi settare con cura l’AF a seconda della location, luce e soggetto… insomma, siamo lontani dagli AF evoluti. Se pensate che è l’unica vera motivazione per fare upgrade e che i 40 mpx mi fanno più paura che voglia…

[@Promirrorless]

Tra poco pubblicheremo un test approfondito della macchina

[@ci3828]

Ciao, se avrete tempo e voglia, potreste confermare o smentire le prove sul AFC XT5 in questo video? Sembrano tutte a fuoco durante la ripresa, ma in realtà molte (troppo) vanno fuori fuoco. Verità o …🧐??!! Grazie kzbin.info/www/bejne/qp_EfIR6grJnos0

[@Promirrorless]

Ci stiamo lavorando

[@ci3828]

🤩🤩🤩

[@ci3828]

Scusatemi se insisto, ma mi fido solo di voi! Altro video con problemi seri con AF continuo e tracciamento delle nuove Fuji. Grazie. kzbin.info/www/bejne/npfNgWSamaibl9k

[@gianpaj1284]

Ho l'impressione che, ultimamente, in Fuji abbiano poche idee ma confuse.

[@alfredofurfaro1218]

Buongiorno complimenti per il video, purtroppo secondo me il problema di questa macchina è il sensore , 40 megapixel impongono obiettivi risolventi quindi tutti o perlomeno la maggior parte degli obiettivi fuji generazioni passate non saranno adeguati ,i 26 megapixel sono ad oggi il giusto compromesso per apsc , poi i costi dei corpi macchina apsc si sono avvicinati troppo a corpi full frame, io da 3 mesi son passano a Panasonic s5 sono contentissimo qualità di immagine ottima file pulitissimo ,ho guadagnato sulla qualità di immagine pagato il corpo con 1100 scatti da rce 1290 euro sono soddisfatto del sistema e ho avuto fuji per 8 anni non è stato un passaggio indolore visto che ho sempre apprezzato il marchio ma la strada che fuji ha intrapreso non mi è piaciuta complimenti ancora buona fotografia a tutti

[@mariobnc1995]

Il problema c'è solo sulle lenti economiche e i vecchi fissi fatti 8 10 anni fa se vai a vedere i test di Christopher frost sulle mire ottiche ad esempio il 18 f1.4 e il nuovo 56 mk2 sono eccezionali la lente è spaventosamente nitida e hanno risolto tutti i problemi come quello di aberrazioni vignettatura e flare. Otticamente sono lenti paragonabili alle g master di Sony o alle PanaLeica di Panasonic o alle zuiko Pro di Olympus. Vale veramente la pena di fare l'upgrade perché i nuovi motori af sono più performanti.

[@Promirrorless]

Grazie 🙏

[@mariobnc1995]

La S5 è un'ottima macchina ma il corredo di denti Panasonic s è molto più costoso e grande essendo full frame sei costretto ad andare su sigma. E come autofocus fra il sistema dfd a contrasto di Panasonic e il nuovo autofocus a fase di Fujifilm c'è un abisso. Il sistema di Fuji è molto più utilizzabile in un contesto dinamico.

[@alfredofurfaro1218]

@@mariobnc1995 be io con s5 e 20-60 e 70-300 non mi discosto molto da quello che avevo prima come peso e dimensioni xt4 16-80 e 55-200 , poi autofocus provalo e non c'è per nulla un abisso è veloce precisissimo quello che è a fuoco e nitidissimo devi solo conoscerlo e fare un po' di pratica,ho amato fuji grande brand il passaggio non è stato indolore ma oggi ho quel quid in più specialmente sulla qualità di immagine che cercavo ,pop delle immagini e pulizia del file e ripeto autofocus soddisfacente che apprezzo molto

[@alfredofurfaro1218]

@@mariobnc1995 il problema ci sarà anche per gli zoom che ho avuto anche con altre lenti fisse e che già con i 26 megapixel non performavano a dovere

[@apateia73]

Avrei preferito una XT4 con super auto focus (cioè meno mega pixel e schermo completamente articolato)

[@mcfotografia7301]

Buongiorno a me sembra che non sia proprio una macchina pensata per i fotografi perché 40mp su un sensore così non servono a nulla se penso che la maggior parte dei fotografi lavorava basse e alte luci dovevano lavorare sulla qualità iso e lasciare 26 mp x me è un flop e allo stesso prezzo si può optare su un ff, a se fosse stata pensata x i fotografi avrei migliorato questo lato e poi sarebbe stata perfetta

[@salvol.g.8668]

La prova per la tenuta iso a 12.800 con 1/1400s a f7 in tutta sincerità non mi convince perchè significa che c'era tanta luce di base, il che da un file più pulito.... Bisognerebbe provare a fare una foto a 12.800iso ma a circa 1/20s f/4 per simulare condizioni davvero di scarsa luce e a mano libera, che proprio è una situazione tipica dove spesso si usano iso cosi alti, e poi vediamo che rumore esce....

[@Promirrorless]

A parte il fatto che era un test a confronto con la xt4 nelle stesse condizioni Il tempo a disposizione e la logistica era risicato Quando avremo la macchina eseguruiremo i nostri soliti test che comprendono come sempre gli alti iso in alta e bassa luce ambientale

[@salvol.g.8668]

@@Promirrorless si ok capisco.... io ho sottolineato questo dettaglio solo perchè ci potrebbe essere gente che magari può prende come punto di riferimento per la tenuta iso esempi con questo tipo di parametri....

[@Picchiolino75]

Ottimo video, cavolo hai filmato tutti quelli che seguo su yt, da Andrea Cimini, Gianluca Bocci e Fabio Porta :-) Ora mi aspetto nei loro canali una ripresa di te ah ah ah

[@Promirrorless]

Può darsi!! Grazie 🙏

[@LeonardoLacchini]

Più che un raduno di fotografi è un raduno di youtuber 🤣

[@mariobnc1995]

Vorrei prenderla ma hanno castrato palesemente la macchina per non danneggiare le vendite di xh2. E c'è troppa poca differenza di prezzo fra i due modelli solo €200 e devi accettare molti compromessi ad esempio il mirino meno risoluto HDMI piccolo un buffer ridotto la mancanza dello slot CF Express la mancanza dell'ingresso cuffie meno modalità video e molte hanno un crop del prores 8k la mancanza della ventola e del battery grip.

[@valeriogalantini]

Hai elencato tutta una serie di caratteristiche che servono nella modalità video, questa macchina si sa che non è rivolta a chi fa video ma a chi fa foto. Per chi fa anche video ci sono altri prodotti migliori e più indicati, è una scelta di Fuji di orientare la macchina più sul lato fotografico, e secondo me è condivisibile: a molte persone che fotografano delle opzioni video non interessa nulla. Pensa se addirittura per fare bene i video ci fosse una macchina grossa e pesante 2 volte tanto perché deve includere la ventola...

[@mariobnc1995]

@@valeriogalantini qualcuno che ha le due macchine ha già detto che è più lenta di xh2 e e sia il buffer ridotto che il mirino meno risoluto cè un sono funzioni che servono al fotografo. E il battery grip non serve a niente al videomaker che mette una fake battery attaccata al Cage. Il battery grip serve a chi fa i ritratti in verticale

[@valeriogalantini]

@@mariobnc1995 non ho detto che è perfetta, ma molte delle caratteristiche che hai elencato prima erano caratteristiche riguardanti il video. Quelle non le ha perché è più orientata verso il mondo forografico, poi se uno ritiene che sia migliore la xh2 può prendere quella visto che l'importo è quasi uguale. Io non uso neanche Fuji quindi non voglio difendere proprio nessuno😂😂

[@caterinadisalvo1477]

@@valeriogalantini Se fosse una macchina per fotografi, levassero la parte video e la vendano a meno. L'hanno castrata. Una macchina per fotografi senza battery grip :/ Lo scatto in verticale? Il mirino è un passo indietro a quello xt4. Un professionista non dico che non può usarla, rimane una macchina che ha il suo perché comunque, ma ha delle limitazioni importanti.

[@valeriogalantini]

@@caterinadisalvo1477 ma io condivido, io toglierei proprio il comparto video. Poi sì, questa la trovo un po' troppo sovrapprezzata per quello che è... Ma io scatto a pellicola quindi proprio non mi interessa ahahahah In ogni caso questa cosa di presentare il nuovo modello dopo pochissimo (quanto è passato che avevano presentato la xt4?) ad un prezzo di un bel po' superiore è una gestione che mi lascia un po' perplesso... Però ecco, le cose come il video 8k o le ventole per riprendere senza che si surriscaldi le lascerei proprio a poche macchine specifiche per i video.

[@clacsonbeauty77]

Faro upgrade dalla mia xt3

[@mariobnc1995]

A 15:00 il tipo lo conosco è uno che parla di Fujifilm ma ha il problema che muove le mani in continuazione non le tiene mai ferme come avesse una specie di tick si chiama Andrea Jump Cimini

[@Aletrhash]

Tu non stai bene per dio 😂

[@Promirrorless]

Mi raccomando mantenete toni pacati

[@mariobnc1995]

@@Promirrorless no vi giuro ho visto tutti i suoi video a qualcosa di strano muove in continuazione le mani sembra voglia ipnotizzarmi Ve lo giuro mi fa venire il mal di testa.

[@potitoroberti]

A me invece piacciono molto i suoi video è come li propone anche col suo modo di fare ironico che non guasta, così come mi piace molto anche Roberto che qui ringrazio per questo attesissimo video, alla fine contano i contenuti dei video

[@mauriziotorresan2591]

Tuto quello che volete , ma avetd sbagiato a non far decidere a noi fotografi se usare il battery grip o meno, provate ad usare un 70/200 e vedrete la differenza in termini di comodita con o senza battery grip . Peccato non la comprerò

[@picdanti]

Mi aspettavo un prezzo minore sui 1800 euro. Non sono espertissimo ma se fossi un professionista prenderei X-H2 e un dilettante come me x-t3 o al Max X-t4.

[@ci3828]

Cara Fuji, se per te questa è una macchina per fotografi (prima di tutto) hai sbagliato strada! Dicono che Fuji ascolta i suoi utenti e che ci accontenta. A me non sembra proprio: ci sono due macchine nuove di zecca per professionisti con ottime prestazioni video. Non è possibile che la differenza tra amatoriale e professionista sia di 300€. Non abbocco. bye bye XT5.

[@mariobnc1995]

Non non ho visto parlare del fatto che avendo isobase 125 puoi fare il dr 400 con ISO 500 che una delle funzioni per cui ho scelto Fujifilm ed è un grosso vantaggio se scatti in JPEG. Perché recuperi le ombre di due stop in macchina ed eviti di bruciare le alte luci senza dover toccare il file Non è che il fatto che si recupera meglio le alte luci è perché hanno abbassato gli isobase lo sappiamo che Fujifilm sotto espone di proposito. Gli iso di fujifilm non sono paragonabili agli iso dei competitor hanno una gestione diversa

[@MauroCippitelli_MTB]

Penso che la X-T5 mi abbia fregato, come quando pensi di essere in vetta e scopri che in realtà sei a metà salita. Desideravo tantissimo passare alle ghiere della X-T5 (ho una X-S10). Ma questa ha 2 difetti di cui uno molto grosso: 1) manca il battery grip (per me problema relativo) 2) la raffica alla massima velocità con il formato RAW Compressed Loseless si ferma a "soli" 21 fotogrammi... Poichè sto iniziando a fare wildlife è una limitazione importante. Morale mi sa che dovrò rinunciare alla X-T5 che è quella che mi piace di più, a favore della X-H2, molto più "banale". La X-H2S costa troppo. Insomma l'entusiasmo per la X-T5 si è spento quando ormai pensavo di correre ad aquistarla.

[@mariobnc1995]

Se si potesse fare un Rover ridotto perché la macchina fa il binning dei pixel e quindi ricava un raw da 24mp così evita di riempire il buffer velocemente. A te serve la xt5s con il sensore stacked spero che Fujifilm ci ripensi. Un'altra valida alternativa è la Olympus om1 che si trova nella stessa fascia di prezzo chi non ha le limitazioni di xt5

[@MauroCippitelli_MTB]

@@Bardamu3000 non mi sono spiegato bene: alla massima velocità di raffica può fare 21 fotogrammi e poi si ferma. La X-H2 ne fa (come dicono loro) 1000+. Una differenza bella grossa

[@ilMonta66]

È una macchina per fotografi, come ripetuto un sacco di volte durante il summit. È una macchina per fotografi ma ha la ghiera rapida di commutazione video al posto della classica lettura esposimetrica. È una macchina per fotografi ma ha la parte video ed è peggiore della T4. È una macchina per fotografi ma non ha possibilità di battery grip per chi ama il verticale. È una macchina per fotografi ma non ha un mirino migliorato rispetto a T2, T3 e T4. Quindi di diverso ha sensore, processore, la batteria e il prezzo, che insieme producono un migliorato tracciamento af. Diciamo che per non far fare alla serie H2/S la fine della vecchia H1 hanno pensato bene a come castrarla. IMHO

[@everlastingz78]

con una macchina del genere passa la voglia di scattare, fa tutto lei dal riconoscimento occhi al tracking....non sbagli più un colpo....torniamo indietro di 15 anni che è meglio, imho.😉🙃

[@claudioguardi4181]

Non ti preoccupare tanti dicono che l, AF non funziona affatto bene. Quello continuo,

[@nicolobellante3301]

Si torna indietro, dato che col battery grip si aumenta la dimensione del corpo macchina e se vuoi fare matrimonio ti prendono sul serio. Sempre per lo stesso motivo, averla ridotta in dimensioni è un errore pazzesco!

[@Promirrorless]

Io ( Roberto) non dovrei parlare dato che uso per lavoro una GFX100S che con i suoi obiettivi non è certo una piuma Ma ti assicuro che avere due corpi xt5 per 12 ore appesi al collo o alle spalle ti rendono il lavoro molto più facile

[@nicolobellante3301]

@@Promirrorless ciao Roberto, un mio caro amico che fa servizi matrimoniali mi ha sconsigliato di presentarmi alle coppie clienti nonché futuri sposi con una fujifilm così piccola e parlo di XT2, figuriamoci con la xt 5, lui sostiene che molti guardano le dimensioni, cioè se ti presenti con una reflex ti considerano, altrimenti sei un dilettante. dammi un tuo parere, grazie davvero!

[@Max-ry3wi]

Bene....non aspettavo altro di vedere la nuova xt5 e invece.....BAM...batosta!!!! Mi spiego meglio!!!! Da buon possessore di xh1 e usando la macchina in prevalenza nei palazzetti da basket (al chiuso) stavo aspettando un modello Fuji con un af migliore rispetto alla mia ma soprattutto con le ghiere! E ora cosa mi trovo?!? Una xt5 con 40 mega pixel!!!! Ma cosa me ne faccio di tutti questi mega pixel?!? Secondo voi ne potrebbe giovare nel mio caso @promirrorless?!? Cosa mi consigliate?!? Grazie mille e bravissimi come sempre Roberto!!!! 💪💪💪👏👏👏

[@Promirrorless]

Per fotografia dinamica assolutamente la x-x2s

[@Max-ry3wi]

@@Promirrorless si si non avevo dubbi.....ma non posso fare a meno delle ghiere 😅😭😭😭