АНДОР - СКРЫТЫЙ БРИЛЛИАНТ? | Вот к чему нас приучает Дисней

[@theroomofdino]

По фактам все разложено!

[@cinemagraphymahivara2000]

В каком месте? Что нового показал андор? Как повстанцам плохо? Нынче очевидные вещи модно обсасывать?

[@Imperial_loyalist]

​@@cinemagraphymahivara2000 "Андор" ничего не приносит? Впервые нам показали города под имперским влиянием, имперские степени реагирования на повстанческую деятельность в этих городах, Корусант при Империи, нижние уровни, улицы и устройство Корусанта, имперские тюрьмы и их устройство, работу ИЗБ и собственно само ИЗБ с их верхушкой, имперские гарнизоны и их устройство, частные полицейские корпорации и их устройство, жестокие методы работы мятежников, агентов мятежников внедрённых в важные имперские формирования и много чего ещё. Ну, для тебя, это всё слишком сложно.

[@cinemagraphymahivara2000]

Банальная чушня Гилроя. Три серии на дебильное взламывание банка . Да, гениально точно

[@paula.7383]

ну во первых параллельно с вскрытием банка идут еще и другие события которые тянут примерно треть если не больше хронометража, но даже если и так, то все это нужно не для самого факта ограбления империи, все это время нам показывают как люди относятся к этому, насколько они разные и готовы ли они вообще на то, что произойдет. Там вообще много чего показывают: вводят манифест, показывают имперцев, местную культуру, как захватывают ферик, как сам лютен относится к этому предприятию и тд по списку

[@cinemagraphymahivara2000]

@@paula.7383 Как бычили и маршировали в пустом зеленом поле тоже напомнить не забудь

[@paula.7383]

@@cinemagraphymahivara2000 между прочим одна из лучших сцен. Во первых там тонко намекнули на то, что один из них вообще-то бывший штурмовик, все ранво что сказать, что он бывший ссовец и даже он блин тут. Потом раскрыли карты для чего вообще тут андор. Он наемник и такие люди будут нужны восстанию, как бы те не горели идеей. Потом фоном был диалог с пацаном про имперцев и его отражением же послужил пролетающий мимо них тайфайтер. Блин, там тупо нету ненужных сцен. Они могут быть не нужны на конкретном месте, но бесполезных ты не найдешь.

[@paula.7383]

@@cinemagraphymahivara2000 просто смотреть надо не пятой точкой, для вас сиквелы и снимали. Там не надо запоминать больше одной сцены и строить связи между ними

[@cinemagraphymahivara2000]

@@paula.7383 Это было в каждом фильме по зв, боже.... 🤦‍♀️

[@paula.7383]

Во много не согласен со второй частью видоса. Тезис про виднеющийся взгляд маркетологов более чем ге работает, тк именно именно из-за растянутости(непреднамеренной) и важности первых 4х-5и серий Андор чуть не потерял большую часть своей аудитории. Структурно Андор во многом подражает тому, как снимаются такие сериалы, как Во все тяжкие или Клан Сопрано тем, что как правило 80% полученной нами информации, как словестной, так и аудио/визуальной далее драматургически выстрелит, что и происходит, когда в 6ой серии андор выходит на свой пик. Иначе это был бы во много пустой экшон и красивые декорации, чем к примеру и является новая трилогия и та же бракоыанная партия. Андор обязан звездным войнам успезам настолько же, насколько лукас обязан Маккуори и Уильямсу за то, как это выглядит. Во многом, без этого та же история лукаса была бы просто очередным космическим кинцом, во что многие тогда и верили. Главное, что он делает, это ухватывает те идеи оригинала, которые лукас взял за основу сетинга, но по мере продвижения франшизы решил пропустить. Он развивает и сближает этот сетинг с его прообразами: изобретение и испытание атомной бомбы, тоталитарные режимы и их деспатия. И показывает весь надвигающийся ужас приземленно, через призму маленьких людей, показывая нам именно людей, а не архетипы. Они разрознены, боятся, прчутся, выкручиваются и хотят всеми силами избежать борьбы, как какой-нибудь скиф, но через первые серии мы и видим отличия между совершенно разными героями, будь то бывший штурмовик или обычный задрот парень. Дедра не переигрывает, в своих интервью она говорила, что ее целью как раз и было создать подобного персонажа - фашиста, готового на все ради карьеры и режима, в котором подобные люди более чем возможны. Для зв - Андор брилиант, а в реалях дейчтвительно заслуживающее внимание кино, которое стоит ругать, разве что за безумно рваный темп, над которым стоит поработать во втором сезоне. Он задает неудобные вопросы, ставит героев в интересное положение и выводит глубину франшизы на новый уровень. P.s: Был еще тезис про дочь, но тут Гилрой видимо недоборщил с акцентами, ведь идея была в том, что Андор искал ее совершенго безуспешно(что и говорит мать, намекая на то, что империя сотворила с ним и его народом ужасные вещи еще до того, как он впрягся во все это ) и никогда не сможет найти. Она лишь катализатор сюжета, не более. И последнее, что я затрону, это наеврное то, что сюжет андора не сработал бы так в каком-нибудь BSG: конкретно там - нет, но нет и оснований для его построения там, а вот в условном фильме по мотивам 1984, вполне бы зашел, как и в любой другой антиутопии.

[@cinemagraphymahivara2000]

Ну вообще-то кроме банальщины о том, что каждый повстанец жертвует и ноет по империи нам ничего толкового и не показали лол 🤷‍♀ Даже чертового Раэля теневого эгоистом выставили

[@cinemagraphymahivara2000]

Гилрой недоборщил во всем, а ты чтото там пишешь

[@paula.7383]

@@cinemagraphymahivara2000 это первый сезон на минуточку, не вижу что можно ругать с этой точки зрения кроме неровного темпа. Доборщил он или нет мы узнаем только через годок так

[@cinemagraphymahivara2000]

@@paula.7383 Испоганить Мотму лидера таким плачем и продажами дочери нелепыми? Второй будет еще хуже, я трейлер в апреле видел

[@cinemagraphymahivara2000]

@@paula.7383 Какой темп и ритм лол, там целые серии бесполезнейшие. Особенно первая половина, особенно если исходить из того, какую банальнейшую в зв бредятину он хотел нам показать

[@cinemagraphymahivara2000]

Да, персонаж пол фильма идёт по дороге в какой-то грязи - произведение. Лечитесь, псевдоэстеты фиговы

[@cinemagraphymahivara2000]

Позор! Проигнорил актив