Andrea Gianasso spiega la differenza tra Etica e Deontologia

Рет қаралды 13,702

Күн бұрын

Пікірлер: 5

@baccambatube 4 жыл бұрын

Un problema penale è necessariamente anche un problema deontologico ma un problema deontologico può ancora non essere necessariamente un problema penale se la violazione di un "dover essere" non lede un bene costituzionalmente garantito. Ad esempio se un avvocato viene accusato penalmente di qualcosa parallelamente si apre anche un procedimento disciplinare. In un problema penale la parte offesa è singolare . In un problema deontologico la parte offesa è una pluralità indistinta di soggetti perché rappresenta la lesione innanzitutto di un patto di fiducia sia con colleghi sia con le persone alle quali è rivolto il servizio. Poi... È il solito discorso di chi ha orecchie per intendere intenda... una avvocato può fare sempre censure deontologiche a un collega ma non sforare in discorsi penali perché sono i magistrati competenti per materia e territorio a concludere se è stata sforata o no una deontologia... stesso discorso tra magistrati che lavorano presso lo stesso tribunale. Sarà un'altra sede magari a concludere che si è andati oltre alla deontologia. Da colleghi di lavoro dello stesso tribunale si può invece cmq sostenere che la violazione è deontologica proprio perché si è tutti parti offese e quindi tutti possono avere voci in capitolo su questioni deontologiche... per rendervi l'idea di un concetto astratto come il "deontologico" pensate alla situazione di un vostro vicino di casa mentre lo vedete tirare un secchio pieno di merda in testa al tizio che passa sotto e cammina sul marciapiede allora voi gli fate - "Secondo me stai sbagliando poi vedi te non sono io quello che ti deve giudicare ma ne faccio una questione di deontologia perché se capita a me ti denuncio. Capito? Mi hai traumatizzato. Non mi fido più di te come vicino di casa. Hai leso il nostro patto di fiducia condominiale ..". Che dal gesto sia o no scaturito realmente un danno poco importa. Il deontologico è "Il non si fa e basta!". Me ne frega un cazzo che non lo hai preso , che se ne accorto prima e si è spostato ed è successo niente. Il deontologico è un problema aprioristico che si può incancrenire in una problematica più grave, tipo una problematica penale. Tipo se dei magistrati per ischerzo accusano un avvocato delle condotte poste in essere dai suoi assistiti e gli assistiti diventano testimoni di loro stessi... se dal fatto scherzoso (scherzo che viene anche confermato da una grottesca ordinanza di un gip la quale fa presente come cmq accusare qualcuno dei reati commessi da qualcun altro è un problema di natura indiscutibilmente deontologica...) posto in essere, l'avvocato scherzato cambia le sue abitudini , chiude l'ufficio perché troppo stressato per continuare la sua professione minimo sono un milione di euro tra danni morali, patrimoniali di lucro cessante, etc.. perché lo scherzo si è incancrenito in un atto di violenza privata & stalking salvo che il fatto non costituisca più grave reato (società segreta). In sintesi, affrontare questioni di deontologia è affrontare questioni di usi civici perché sovente se non rispettati possono generare problematiche più gravi (incancrimento dei rapporti umani). Di conseguenza, mettersi le dita nel naso quando si parla cin qualcuno, andare al ristorante fare la scarpetta e poi prendere il piatto in mano e leccarlo, starnutire senza mettere la mano, sbadigliare facendo vedere la carie sui molari... a priori son solo questioni di deontologia... di un Dover Essere civili. Di conseguenza, qualsiasi problematica penale è necessariamente innanzitutto problematica di deontologia che diventa ancora più rilevante quando si coprono cariche istituzionali o si svolgono servizi di pubblica utilità, tipo magistrati, militari, etc... e allora - per queste categorie - dall'Uso (cioè dai sottointesi... È sotto inteso che non si mettono le dita nel naso davanti alla gente...) si passa proprio alla positivizzazione degli stessi in determinate norme e alla loro rubricazione all'interno di un testo unico (cd codice deontologico) . Di conseguenza, se hai a che fare proprio con delle teste di cazzo all'interno di un codice deontologico di una forza armata scrivi - "Art. 32 comma 2° bis. Non si mettono le dita nel naso quando si parla con i colleghi sia di pari grado, sia di grado inferiore, sia di grado superiore" oppure in un codice deontologico per i magistrati scrivi - Art. 24. Se una persona commette un reato non si accusa per ischerzo l'avvocato che lo assiste". Non a caso il Termometro di una civiltà e dato dal numero di norme scritte. Ad esempio in Italia e pieno di norme scritte. Più una società è incivile più bisogna scrivere perché non ci arrivano da soli allora li devi sempre imboccare tu scrivendo, scrivendo, scrivendo, trtrtrtrrrebrbr ;-)