Le radici nazi-fasciste di Netanyahu e Israele (secondo Einstein e Hannah Arendt)

Dialoghi sulla Rappresentazione - Genova (2/10/24)
Qui la lettera di Einstein e Arendt: www.libreriade...

[@tizianopitisci5169]

Naturalmente l'informazione circola sul web e tace sui principali organi di informazione. Paghiamo il canone RAI per guardare il gioco dei pacchi, programmi di cucina e sorbirci la propaganda di Stato.

[@lauradessiere7471]

RAI1 nasce per la Tv leggera, RAI2 offre in seconda serata trasmissioni interesssanti e RAI3, prima che arrivassero Melon&C. ha trasmesso Report, Presa Diretta, Carta Bianca prima che abbandonasse causa Melon&C. , giornalisti come Augias, Gramellini non mi sembrano proprio degli sprovveduti, ma grazie al nuovo governo hanno volontariamante lasciato la RAI

[@riccardobabuscio5021]

…. Neanche questo signore dice la verità … la Russia non ha invaso l’ucraina … le cose sono andate diversamente. L’inizio è stato il colpo di stato avvenuto in ucraina il 22/02/2014…

[@user-hn7cq3mx2x]

@@lauradessiere7471 C'erano anche prima che arrivasse la sinistra, ad onor del vero

[@leonida1963-vk4wr]

@@user-hn7cq3mx2x rai3 è sempre stato culturalmente di sinistra

[@leonida1963-vk4wr]

ci sono anche i libri😁

[@istilius]

Più di tremila anni di conflitti per la stessa terra "santa", che più che santa, sembra maledetta.

[@zigzag2510]

Molto ben detto😢

[@vitomessina3784]

e chi ha riacceso i conflitti riportando gli EBREI in Palestina?! lo ZIOn Adolfo, pupazzo ebreo sionista che con le leggi razziali prese ebrei poveri e l ha spediti in Terra Santa

[@Teide-bz8co]

In realtà, a parte i 100 anni di crociate circa, la vita della Terra Santa trascorse per molti secoli in modo tutto sommato tranquillo, all'interno dei vari imperi islamici prima e Impero Ottomano poi.

[@matteogerace883]

Sia tu MALEDETTO

[@GiorgioPecorari-zz5yn]

@@Teide-bz8così certo con la deportazione del popolo ebreo.Non esiste la Palestina,denominata così dai romani.Come non esistono la Pannonia oggi Ungheria e la Dacia oggi Romania!

[@giovanniclimacomapelliarch1329]

Bravissimo e chiarissimo come sempre il professore Odifreddi... Complimenti!

[@giuseppedeluca5485]

Sto caprone dici!? Ora ti spiego: sull territorio della "Palestina" vivevano i filistei. Questi non erano umani ma NEPHILIMS. NON AVEVANO ALCUN DIRITTO SU QUELLA TERRA perché tutta la Terra è stata creata da Dio per noi umani. I NEPHILIMS SONO DEGLI USURPATORI. Poi i palestinesi NON ESISTONO. Sono solo arabi. Se fossero stati palestinesi veri, non avrebbero diritto a quella terra, perché non sono eredi degli umani. Ed è rissaputo che Dio ha CREATO la terra per noi umani e li ha lasciata in eredità a noi e solo noi.

[@FabioMassimoAugusto]

Dov'è la TV "di stato" ? La Rai piena per ore ed ore in spettacoli di giochi a premio o dirette indecenti sulle cronache locali, per tenere lontani i cervelli dal ragionare. Perché queste parole non vanno in prima serata? Qual'è il significato di "democrazia" di libera informazione? Eccelso Odifreddi, grazie

[@Nome-bj3bl]

Buttate la TV!

[@umegghju]

Paola Kafira, che capisce l'arabo, nel suo canale ha le 30 domande sulla Palestina, ed anche lo statuto di h4mas. E mette tutte le fonti in descrizione

[@robertoloru3452]

E si Ti fanno il lavaggio del cervello

[@gaetanosidoti2761]

Le capre come te non capiscono neanche l'evidenza!

[@GladiatoreXD]

La TV ed I’m Media vogliono un popolo ignorante e manipolabile

[@italiansubnow]

Antisemitismo NON significa essere contro gli ebrei, ma contro i semiti (mitici, più o meno, discendenti di uno dei figli di Noè, SEM) ... e si scopre che anche i Palestinesi sono semiti. Non è da dimenticare che gli arabi sono, sempre secondo la bibbia, discendenti da Ismaele, fratellastro di Isacco.

[@Valeria1977oOOo]

Esattamente, come essere contrari alle scelte del governo Israeliano NON SIGNIFICA essere contro gli ebrei (confondere una nazione con una religione è disarmante)

[@podifreddi]

certo, ha ragione. infatti nel libro lo specifico. ma quando oggi si parla di "antisemitismo", si intende solo l'odio verso gli ebrei. così come quando si parla di "america", si intendono gli stati uniti. sono entrambi usi "imperialisti" delle parole.

[@italiansubnow]

@@podifreddi smettiamo di usarli nel LORO significato, e ribadiamo quello giusto ad ogni occasione

[@robertasalvetti7842]

Yawhe ha preso in consegna solo la famiglia di Giacobbe non tutti gli ebrei. Sono loro gli israeliti a cui yawhe ha promesso la terra nominandola Israele.

[@nicolaalessi3495]

@@robertasalvetti7842 Ma di che parlate è un libro di fantasia

[@DASHARAINY]

Meno male che esistono persone che ci insegnano la verità di certe situazioni. GRAZIE MILLE PROF

[@SalvatoreMaiolino-q7x]

Spiegazione razionale ed esauriente. Grande Odifreddi. Si dovrebbe divulgare a più non posso

[@MarcoP-h1e]

La follia delle religioni monoteistiche e dei suoi seguaci😢

[@BanuHodo]

Grazie professore per il suo coraggio

[@Pietromanfroni-x8g]

Un pezzo di storia che dovrebbe essere tradotto nelle scuole -dalle elementari in su-grazie professore ❤️

[@moemoralesapa8035]

Liberalismo y Comunismo ideologias sionistas

[@mimmogatto3765]

Nelle scuole le hanno sempre dette queste stupidaggini contro Il Popolo Eletto ebraico ISRAELE

[@skynetfree]

Grazie, che bello tornare a scuola. È per me il migliore uso della rete, guardare questi video per apprendere .. in questo caso la storia come nessuna sQuola potrà mai insegnare. ❤❤❤

[@elenasm213]

Si ma non imparare le relazioni internazionali e la Storia da lui per favore. Consiglio Unpacked/Unpacking Israeli History.

[@lorenzobianco2612]

In realtà stai solo ascoltando la sua versione e ne sei diventata dipendente, non c'è nulla di scolastico qui, c'è una persona con le sue idee che cerca di portare gente dalla sua parte

[@weapoolx182]

@@lorenzobianco2612 esattamente. sono convinti che Odifreddi sia la Bocca della Verità😂🤦🏼‍♂

[@serme6457]

Grazie, Prof. La verità che nessuno vuole conoscere.

[@luciabruggiafreddo9400]

Che molti al potere non vogliono,fare conoscere.

[@weapoolx182]

@@luciabruggiafreddo9400 Che cattivoni che sono quelli al potere. Sempre a tessere «com plotti» contro i civili inermi... 😂😂

[@civettainquieta]

studia meglio e non dai compagnucci

[@Valeria-v5o7x]

Bravo,uno dei pochi a parlarne😢❤

[@andreagiusti9435]

Semplicemente: GRAZIE DI ❤ x il tuo coraggio, la tua eloquenza e anche EMPATIA con chi è LA VITTIMA senza se e senza ma!

[@danielerighi8944]

Per sdrammatizzare un po’, agli israeliani bisognerebbe rispondere come fece Lippi con Taribo West: “Mister, oggi devo giocare titolare, me lo ha detto dio” e Lippi “Strano, perché a me non ha detto nulla”

[@flipgrassier]

quello dovresti dirlo ai musulcani in giro per il mondo

[@Manuela.chArlotteCc]

🤣

[@danielerighi8944]

@@flipgrassier vedo che hai capito tutto!!!

[@flipgrassier]

@@danielerighi8944 ma che cazzo ve ne fotte della palestina dio bastardo che vi ha creato, manco fossero vostri parenti, 40 anni che scassate il cazzo con le stronzate dei sessantottini

[@cinziaannamirellapitzulu]

Grazie di cuore Professor Odifreddi 🙏❤️

[@massimocorsano159]

cartine inventate da caracciolo come al solito

[@luisasala6399]

Grande lucidissimo Odifreddi, grazie per il tuo Lavoro

[@Maggiolino45cv]

Non scordiamoci della Risoluzione 181 dell' ONU che non autorizza Israele ma la propone.

[@loredanatagliaferri5339]

Fu votata e la maggioranza approvò. Si chiama democrazia

[@massimoarmellini6564]

​​@@loredanatagliaferri5339Democrazia una sega, la Risoluzione 181/47 dell'Assemblea Generale dell'ONU fu un voto assembleare per rappresentanti dei singoli Stati membri, non certo per teste.

[@loredanatagliaferri5339]

@@massimoarmellini6564 e quindi? La votazione riguarda sempre gli stati membri, non le singole persone all'ONU. A questo punto aboliamo tale sistema. Le risoluzioni onu sono tutte inutili. Anche quelle che condannano Israele per i territori occupati. O si scelgono le risoluzioni in base alle proprie inclinazioni ideologiche? In ogni caso, gli stati arabi non hanno accettato la risoluzione 181 e hanno mosso guerra. L'hanno persa. E hanno perso tutte le guerre successive. Infatti si sono rassegnati a riconoscere lo stato di Israele , mi riferisco ai confinanti Egitto e Giordania. Possiamo andare avanti o per altri 70 anni si fanno guerre?

[@ciobin0075]

nel 48 quanti stati comprendeva l'ONU ? in pratica solo Europa e America.

[@aristotelesokratis1581]

@@Maggiolino45cv proponeva anche la nascita dello stato di palestina o lo autorizzava?

[@nereosantin8821]

Bravo Odifreddi , bisognerebbe mandare a scuola i politici ma la verità ai politici ignoranti non insegna nulla. …. e purtroppo ce ne sono troppi che ci circondano.

[@marinorizieri]

Bravo!

[@carlotulio3411]

Odifreddi la stimo tantissimo, sempre dalla parte della verità. Una cosa non facile in un mondo di venduti

[@lorenzobianco2612]

Quale verità???? La sua??? Quella che vuoi sentire tu???

[@carlotulio3411]

@lorenzobianco2612 metti un altro punto interrogativo che sennò non capisco

[@giuseppedeluca5485]

​@@lorenzobianco2612la madre degli ignoranti è sempre incinta e odifreddi non si smentisce...parla di Palestina , cioè, uno stato che non esiste e che non racconta se non una lunga storia di presa per il kulo, abusi e bugie. La TERRA È STATE DATA AGLI UMANI IN EREDITÀ, Odifreddi IGNORANTE. I FILISTEI DI QUI TU PARLI ERRANO NEPHILIMS CON IL DNA CORROTTO E NON POTEVANO EREDITARE NULLA DA DIO, PERCHE DIO NON È IL LORO PADRE. !! STUDIA PRIMA DI APRIRE BOCCA CAAAAAPRRAAAA!!!

[@angelocassanelli3401]

@@carlotulio3411 😆😅🤣😂Apprezzo la tua... ironia! 🧐🤓

[@mister-ia9999]

Professore, non esiste l'anno 'zero'. Esistono l'anno 1 a.C. e l'anno 1 d.C.! In realtà il numero '0' è stato introdotto in Europa alcuni secoli dopo la nascita di Cristo, quando i calendari erano già usciti da un bel pezzo.

[@gianpaologazzola1234]

BRAVO, LA VERITA' è SEMPRE BELLA DA ASCOLTARE ....!

[@nermanamikulic4726]

Da quando ad italiani piace sentire la verità ( in generale soprattutto nella vita quotidiana)?

[@gianpaologazzola1234]

@@nermanamikulic4726 Da quando si fanno commenti senza avere il coraggio di mettere il proprio nome e cognome, da buon Italiano si lancia il sasso e si nasconde la mano. Risponditi da solo.! Addio.!

[@giuseppeanniballo4918]

@@nermanamikulic4726 Qui , Odifreddi è fazioso e settario.➡➡ La verità è che Israele si è espanso dal 1948 ,e' vero ...... ma solo perchè ha subito ben quattro aggressioni militari da parte di tutti i paesi arabi confinanti. Se gli Arabi non avessero aggredito, sarebbe rimasto il francobollo di terra iniziale. Io amo Odifreddi , ma fa meglio a dedicarsi alla Scienza.

[@nermanamikulic4726]

@@giuseppeanniballo4918 lo so. Non voglio discutere con te perché sarebbe una cosa lunga. In ogni caso viva la verità per sempre anche quando non ci piace perché io ammiro gente quando parla ci parla in faccia la onestà e la verità.

[@nermanamikulic4726]

Mi sembra che alla fine stiamo dicendo stessa cosa.

[@mariocollino317]

Grazie Professore, Bisogna che la gente conosca la VERA storia di questo popolo e le sue Vere Origini. Quelli che da dopo la seconda guerra mondiale, sono arrivati li e fanno quello che fanno non sono locali ma migrati da tanti paesi.

[@loredanatagliaferri5339]

Esattamente come i cosiddetti palestinesi. Vedi cosa disse in proposito nel 1977 zahir Muhsein, collega di arafat: i palestinesi non esistono, sono una invenzione per motivi geopolitici.

[@3peppone]

sempre veritiero e logico...grazie Professore...

[@eugenio6485]

No sharia !!!

[@stefanogaldiero2263]

Anche basta libri ebraici nella nostra tradizione spirituale, vedi bibbia.🤬

[@eugenio6485]

Basta allora parlare e pregare Joshua (Gesù), Maria , Giuseppe , Paolo , Pietro.......sono tutti ebrei !!!!!!!!😂😂😂o​@@stefanogaldiero2263

[@MariaRosaPedrazzi]

Meraviglioso. Non conoscevo tutto, ma ho sempre tratto le stesse conclusioni. Bravo!!!

[@francescoadinolfi5841]

Grande odifreddi molto esplicativo . Grazie per l'informazione

[@lucanardoni2618]

I popoli che vivono in funzione del lucro sono inumani Saluti

[@antoniobassu9324]

Cos??

[@andreaaloi8875]

Oddio, quando il professor Odifreddi propone l'equazione terrorismo= forze non convenzionali di liberazione che si oppongono a eserciti convenzionali vorrei capire quanto c'è di "liberatorio" in carneficine di civili come al Bataclan e dintorni. Qui siamo davanti una lettura inesatta e tendenziosa. Una semplificazione "orientata" che indebolisce un quadro nell'insieme ben delineato da Odifreddi

[@luigic6729]

Per via Rasella allora da' ragione ai fasci che dicevano essere un atto di terrorismo? La "guerra" di liberazione passa anche attraverso odiosi attentati come il Bataclan o l'attentato a Fiumicino.

[@luigic6729]

Rispondo ad @andreaaloi8875

[@mariateresaalicata1763]

l'asserzione va contestualizzata nello specifica situazione. Non sempre portare una divisa è sinonimo di "avere ragione ed essere giusti e democratici", anzi ... I nazisti erano il regolare esercito tedesco, i fascisti il regolare esercito italiano, i franchisti il regolare esercito spagnolo, l'esercito di Pinochet era anch'esso regolarissimo... Dunque chi si è opposto (e chi si oppone) a regimi di oppressione non può essere labellato e liquidato come "terrorista". La definizione di terrorista è "chi incute terrore, chi terrorizza". E chi o cosa incute più terrore al momento del potentissimo (quanto vigliacco e malvagio) esercito israeliano al servizio di un regime con zero rispetto delle leggi e delle convenzioni internazionali e delle risoluzioni ONU?

[@andreaperelli5323]

anche quando ha detto "solo noi non riconosciamo la palestina come stato" è stato abbastanza ridicolo

[@burhanedinimeri2830]

La verita prima o dopo viene a galla anche se e amara

[@64Rosso]

Grazie Professore! Un'esposizione che andrebbe fatta ascoltare in tutte le scuole (cosa che io farò a brevissimo...)

[@pierluigicardia6266]

Per onestà intellettuale precisi agli studenti alcune cose: Hitler fu filo islamico fino al momento della sua morte. Mussolini fu dalla parte degli indipendentisti irlandesi e non dalla parte degli inglesi. Precisi pure che tutto il neo fascismo europeo è filo palestinese e che gran parte del progressismo europeo è filo Israele. Se può precisi che la lobby lgbt, sostenuta dai compagni, odia il mondo omosessuale che invece gli stessi compagni amano. Insomma, in estrema sintesi, precisi che c'è tanta roba che non torna. Ma lei, da buon sinistroide, non preciserà mai tutto ciò.

[@Th3_knowl3dg3]

Disinformazione

[@cioppettina8]

​@@Th3_knowl3dg3 cosa ha detto di non vero? Grazie se vorrà rispondermi.

[@giuseppeanniballo4918]

@@cioppettina8 In verità , Israele si è espanso dal 1948 .... E' vero , ma solo perchè ha subito ben quattro aggressioni militari da parte di tutti i paesi arabi confinanti. Se gli Arabi non avessero aggredito, sarebbe rimasto il francobollo di terra iniziale. Io amo Odifreddi , ma fa meglio a dedicarsi alla Scienza.

[@elenasm213]

​@@cioppettina8iniziamo dalle mappe, assolutamente FALSE. sono propaganda mostrata da Abu Mazen ma non sono affatto mappe storiche. Consiglio Enciclopedia Britannica e un libriccino dello Storico Efraim Kash che spiega la cronologia del conflitto con fonti storiche primarie.

[@Host.of.the.nightmare]

Immenso Piergiorgio! Finalmente uno in Italia che ha il coraggio di dire la verità senza mettere la testa sotto la sabbia. Massimo rispetto.

[@DanielaCava-o3i]

Non 😮😮😮😢😮😮😮😮😮

[@popogazbonaire5031]

in Israele puliresti i cessi.....spargi cazzate antisemite ai tanti coglioni che ti ascoltano pure

[@mirkocapoferri3963]

Un discorso che non ha fatto una piega… quanto so di questa storia che ho studiato da parecchi anni e che l’ONU non ha mai avuto nessun potere su decisioni di prendere in mano una situazione così delicata, la risoluzione 187 diede per entrambi i due paesi una “approvazione” se erano d’accordo di dividere i confini ma la Palestina disse no, mentre Israele colse l’occasione buona di modificare e convincere il il mondo che ONU prese la decisione di avere tutto a loro favore , non esiste nessun documento oggi, era solo una approvazione perché L’ONU può solo arbitrare e gestire ma non decidere senza l’accordo per entrambi i paesi…comunque un grande professore!!!

[@AldinoBocchi]

Grazie. Prof. Molto. Esauriente. 👍👍👍👍👍

[@ltbmeerschweinchenundmehr.8640]

Grazie Professore 🍉

[@weapoolx182]

Buona l'anguria, soprattutto se accompagnata con falafel, hummus, tahini e maqluba. 🤣

[@xx_luci_gno_lo]

Che perla. Grazie davvero.

[@mamuccia555]

Vorrei far notare che quando si parla di ONU, agli albori di tutta questa storia, si parte da una premessa sbagliata: la risoluzione 181 dell'Assemblea Generale (e non della Commissione di SIcurezza) NON è affatto vincolante. Nella sostanza, è mancato l'accordo tra Israele e Palestina e, pertanto, lo Stato di Israele non è stato fondato d'accordo con i Palestinesi. Chiedo al Professore di verificare quanto sopra ed eventualmente rettificare/commentare. Grazie

[@michelinoification]

@@mamuccia555 la cosa è verificabile consultando la letteratura storica rilevante. La proposta dell'Onu, del 29 novembre 1947, prevedeva inizialmente non due stati, ma due zone di sviluppo separato. Come un prosieguo del mandato inglese, ma con un'altra formula. Poi, le autorità ebraiche, cioè il "consiglio del popolo" accettò questa proposta, mentre le autorità arabe, cioè la "commissione suprema araba", come si erano chiamate, la rifiutarono. Come del resto avevano sempre rifiutato anche le 5 proposte precedenti di spartizione. Poi, con la guerra, le autorità ebraiche, non si videro vincolate alla proposta Onu, e all' abbandono ufficiale degli inglesi, il 14 maggio, in piena guerra, proclamarono la costituzione dello Stato ebraico, che è quello internazionalmente riconosciuto, sulle linee dell'armistizio del 1949. C'è una vasta bibliografia storica al proposito.

[@user-iw3gs8zy1t]

@@michelinoification si tratta infatti di territorio conquistato "manu militari", inutile lamentarsi se qualcuno se lo vuole riprendere

[@aristotelesokratis1581]

@@user-iw3gs8zy1t Ma perchè il tentativo dei paesi arabi di di cacciare gli ebrei nel 1948 non era forse manu militari? Gli ebrei si sono difesi hanno contrattaccato e hanno vinto con tutte le conseguenze delle guerre vinte

[@Flavius_Titus]

@@michelinoificationnon dovrebbe nemmeno esistere…hanno ragione gli arabi e lo dico da cristiano, socialista e metà ebreo.

[@marcello8769]

La migliore in assoluto Lectio Magistralis a cui abbia mai assistito nei miei primi 59 anni. Grazie!

[@mariateresalamonaca612]

Ed io a 79 anni! Questo video con le carte dovrebbe essere diffuso e il professore presiedere i summit di quel che resta dell'ONU!

[@civettainquieta]

porello .... mi sa che non hai mai aperto un libro in vita tuaaaaaaaaaa

[@pierobuffa3549]

l'oppio dei popoli? la religione!

[@GiorgioPecorari-zz5yn]

Te ne accorgerai presto!

[@glaxb17]

in parte, dato che l'oppio perlomeno non favorisce il razzismo (quindi molto meglio l'oppio dei monoteismi)

[@edmaverniericotugno6789]

Questi non sono religiosi ma fanatici assassini

[@SneakyKestrel]

Assolutamente d'accordo

[@stormyfeather9035]

viva Marx che ha capito tutto un secolo fa.

[@Giorgio-q1j]

Grande , molto più sapiente di tutti gli storici esistenti a rai tre e la sette , Cairo , Mediaset. ❤❤

[@dariodr4624]

Grande prof!

[@massimofaiazza3190]

...una delle migliori è chiare e vere relazioni sulla questione palestinese. Onore e merito al Prof.

[@SwamiDevatara]

UNICO!

[@vivadome]

Caro Odifreddi sono gli intermezzi che fanno la differenza fra una dittatura e un paese democratico, mi piacerebbe sapere quali sono gli intermezzi nella storia politica di Putin? In Israele nel 2020 è iniziato un processo per corruzione,frode e abuso d'ufficio e lei mi viene a fare il paragone fra Netaniahu e Putin? ma si occupi di matematica ed algoritmi e non vada oltre il suo ambito di competenza.

[@podifreddi]

forse lei non segue la politica, ma putin ha avuto un intermezzo con medvedev. e non mi venga a dire che putin e medvedev sono la stessa cosa, perché allora anche netanyahu e sharon lo erano. comunque, definire la democrazia come “dove ci sono gli intermezzi” è per lo meno balzano. non so quale sia il suo ambito di competenza, ma lei non sembra avere la più pallida idea della teoria (matematica, fra parentesi) delle scelte sociali, da condorcet ad amartya sen. non c’è niente di male ad essere ignoranti, ma c’è molto di male a non accorgersene, e a pretendere di insegnare ai gatti ad arrampicarsi.

[@vivadome]

@@podifreddiE quello di Medvedev lei lo chiama intermezzo? mi piglia per i fondelli? le faccio notare che Putin quando non è più presidente della federazione russa ne diventa il primo ministro ( con tutti i poteri riconosciuti al primo ministro e decretati l'anno prima quando era presidente)mica va all'opposizione? mica lascia la presidenza perchè perde le elezioni come le perde Netanyahu nel 1999? ma sta scherzando? per lei una formale staffetta politica concordata con un subalterno e una sconfitta elettorale sono la stessa cosa? Fra il primo mandato Netanyahu e gli altri, ci sono in mezzo 10 qnni di Barak,Sharon, e Olmert, Nel 2009 Tzipi Livni (Kadima) arriva prima ma non riesce a formare il governo, sa sono inconvenienti che in un paese sicuramente più democratico di quelli nei quali lei si sentirebbe a suo agio, possono accadere. Per lei Netanyau e Sharon sono la stessa cosa? Sharon era quello che ha fatto evacuare Gaza e parte della Cisgiordania, e in pratica ha preparato il terreno per il piano Olmert del 2008 non fimata da Abu MAzen, Netanyahu è quello che fatto il contrario dei suoi predecessori, e a lei le sembra la stessa cosa? Ora non dico che lei mi spieghi quando Medvedev abbia preso una decisione contraria alla politica di Putin non voglio esagerare, ma le chiedo solo quando si è preso l'ardire di andare al cesso senza l'autorizzazione del suo capo , sia quando era presidente sia quando era primo ministro. E mi dica pure quando una magistratura indipendente russa avvierà un processo per corruzione nei confronti di Putin come una magistratura independente Israeliana sta processando per corruzione Netanyau (aveva già processato Olmert)

[@vivadome]

@@podifreddi Scusi? L'intermezzo di Putin sarebbe Medvedev? ma vuole scherzare? delle due l'una, o è lei che non segue la politica, oppure la segue senza avere il minimo senso critico oppure applica allo studio della politica (oltre che alla storia) le stesse categorie logiche della matematica ottenendo il risultato di offendere la sua stessa intelligenza.Lo sanno anche le pietre che Putin quando cede la presidenza a Medvedev va a fare il primo ministro (con tutti i poteri che a favore del primo ministro decretati dalle riforme che lui stesso ha fatto un anno prima quando era presidente) mica va all'opposizione, mica perde le elezioni come le perde Netanyahu nel 1999 rimanendo fuori dai giochi per 10 anni? Per lei uno scambio politico concordato con un subalterno e una sconfitta elettorale sono la stessa cosa??? quando Medvedev diventa presidente il padrone della Russia rimane sempre Putin!. Dopo il primo mandato di Netanyahu ci sono 10 anni di Barak,Sharon Olmert con Tzipi Livni che pur arrivando prima alle elezioni del 2009 non riesce a formare un governo perchè non trova i numeri in parlamento (inconveniente di uno stato sicuramente più democratico dell Russia). Per lei Netanyau e Sharon sono la stessa cosa? Sharon è quello che fa sgomberare Gaza i coloni dall'esercito e in parte dalla Cisgiordania preparando il terreno per il piano Olmert del 2008 Che non fu firmato da Abu Mazen ( nonostante il suo collaboratore lo implorasse di firmare, legga l'ultimo libro di Travaglio). Ora mi dica lei quando Medvedev ha fatto oppure detto qualcosa in contrasto con il suo capo , e mi dica quando una magistratura indipendente russa avrà la possibilità di processare Putin per corruzione come lo sta già facendo una magistratura indipendente israeliana nei confronti di Netanyahu.

[@aristotelesokratis1581]

@@podifreddi Non credo che l'interscambio Presidente/Primo ministro fra Putin e Medvedev nel 2008 e la sconfitta elettorale di Netanyahu nel 1999 che rimane fuori dalla stanza dei bottoni per 10 anni siano la stessa cosa. I fili della federazione russa li muoveva sempre Putin anche quando era primo ministro.

[@Lussanaricordi-pm3xf]

​@@podifreddiChe Sharon e Neyanyahu siano la stessa cosa ho i miei dubbi. Sharon fa sgomberare le colonie a Gaza e in parte nella Cisgiordania preparando il terreno ad Olmert per il piano del 2008 con il quale si trovavano delle compensazioni territoriali convenienti per quanto riguarda la Cisgiordania, Marco Travaglio nel suo ultimo libro documenta come lo stretto collaboratore di Abi Mazen lo implorasse di firmare l'accordo. Netanyau come sappiamo la pensava diversamente dai suoi predecessori anche del suo stesso partito. Non ricordo a mia memoria quando e come Medvedev avrebbe preso o anche solo manifestato opinioni diverse dal suo capo politico sia da Presidente cje da capo del governo

[@angeloterruzzi4663]

Bravo,spieghi bene.Bravissimo

[@mariarosariaiannucci8346]

Grazie Prof!

[@Lorenzius6]

Grande Giorgio! Vedo che hai scritto diverse risposte a commenti, ho visto molti tuoi video ma è la prima volta che leggo le tue risposte

[@markusmilla6968]

14.500 anni fa vivevano in Palestina i Natufiani, un popolo nomade. I Cananei arrivarono lì dalla penisola arabica circa 6-7.000 anni fa e circa 6.000 anni fa crearono i primi insediamenti urbani tra cui Ebla, Gerico, Beersheba, Ghassoul, ecc. Chi furono i primi abitanti della Palestina? I testi egiziani parlano dell'avvento improvviso di un gruppo di popoli chiamati "popoli del mare", che comprendeva popolazioni provenienti dalla Libia e tribù indoeuropee originarie della penisola balcanica: in particolare i Filistei, che si stabilirono in Palestina, e i Lici, in Anatolia .Chi sono i palestinesi nella Bibbia? Gli abitanti della Palestina, prima dell'arrivo degli ebrei, sono chiamati dalla Bibbia con vari nomi: alcuni di questi designano certamente raggruppamenti minori, limitati ad aree non vaste, come, ad esempio, i Gebusei di Gerusalemme; altri sono nomi esotici e pittoreschi, come i nomi delle varie razze di Nĕphīlīm ecc. L'arrivo dei popoli semitici iniziò nel III millennio a.C. Gli ebrei, sottomessi dai Cananei, arrivarono a metà del II millennio a.C., in un periodo caratterizzato da un regime di accentuata aridità, che spinse molte popolazioni a cercare nuovi territori in cui vivere. Fondarono centri di vita urbana e religiosa. Israele occupò militarmente la Palestina, espellendo i palestinesi nel '48, '49 e '67. E ora non vuole lasciarli ritornare nella loro terra, né restituire i territori occupati nel 1967. Non è vero che Israele abbia espulso tutti gli arabi durante e dopo le guerre del 1948, '49 e '67.

[@patriziomaggi4531]

Complimenti per come spiega

[@lucianovalle7178]

La ringrazio molto professore: lei ha detto cose importanti, che ignoravo...

[@NicolaDiNarzo]

Non so questa storia ! MA se diversi paesi arabi hanno riconosciuto lo stato di Israele un motivo ci sarà!! Forse potrebbero convivere i due popoli!!

[@gianluca1967]

Il problema è che non si vuole riconoscere lo stato palestinese...per convenienza

[@xanScale]

Grazie, iniziavo a pensare di essere impazzito

[@Mg-uq1cy]

❤❤❤ grande Professore

[@maurotivolesi]

Un faro. È bello constatare che esistono ancora persone "normali".

[@enzoforti7419]

Non mi piace Odifreddi però devo riconoscere che questa lectio magistralis merita assolutamente di essere vista e soprattutto ascoltata. Analisi rigorosa e semplice nello stesso tempo di un conflitto storico. Non lo vedrete mai in televisione.

[@marcomilioni6150]

La risoluzione 181 è il peccato originale. Il popolo ebreo dopo la Shoah avrebbe dovuto avere un pezzo di Germania. Invece si preferí diversamente...

[@marcoluigi3066]

E' vero: l'unica cosa che si puo' giustificare agli ebrei e' la necessita' di avere un loro territorio in modo da potersi difendere, nel caso potesse succedere nuovamente quello che e' accaduto durante la Seconda Guerra Mondiale. Pero' hanno scelto il territorio sbagliato (in realta' il sionismo e' nato molto prima, per questioni religiose soprattutto). Concordo sul fatto che sarebbe stato piu' logico dar loro un pezzo di Germania (ne avrebbero avuto tutto il diritto!)...e, spiace dirlo, anche d'Italia...

[@alimisek]

In passato gli ebrei avevano il loro regno ( Khazara ), che era in Est Europa, parte di Polonia, Ucraina e Bielorussia, quindi, sarebbe stato giusto che questo stato ( israele ) nascesse in quella parte visto che gran parte degli ebrei arrivati in Palestina erano da queste tre nazioni.

[@lorenzomarchione4230]

@@marcoluigi3066 però il sionismo nasce anche proprio "in prevsione di"...nel senso che gli ebrei, volente e nolente, sono stati perseguitati a fasi alterne e in modi differenti ben prima dell'avvento di Hilter durante la loro storia...infatti le prime "frotte" di ebrei che nell'Ottocento emigrarono nella "Giudea" a "colpi di sionismo" erano in buona parte ebrei russi che avevano "assaggiato" i pogrom degli Zar. Tra l'altro con il ben volere dell'Impero ottomano perchè tra questi primi ebrei "sionisti" spiccava una certa utile buona scolarizzazione e "professionalità"

[@Skywalker4567]

@@marcomilioni6150 questo problema dovrebbe essere superato, nei campi gestiti da unrwa (creati dagli stati arabi non dimentichiamolo) meno del 5% dei residenti sono anziani nati prima del 1948 e tra 10 anni si potrà dire che nessun cosiddetto “profugo” viveva in palestina quando gli arabi persero la guerra di aggressione contro il neonato stato di israele. Andrebbe consentito agli arabi dei campi di emigrare e ottenere la cittadinanza di altri paesi. Non hanno radici in palestina, molti erano appena arrivati da altri paesi dell’impero ottomano in dissoluzione attratti dalla possibilità di lavorare nelle terre del mandato britannico in cui affluivano gli ebrei con i loro capitali e la loro vocazione alla produttività mentre a questo punto molti ebrei palestinesi sono di terza e quarta generazione.

[@aristotelesokratis1581]

Il peccato originale non è la risoluzione 181, semmai è il rifiuto dei paesi arabi

[@havelekann5162]

Eccoci un uomo vero libero ragionevole coraggioso ...

[@maurocomaroli7951]

Sei un grande Professore ❤

[@sebieclic]

500 commenti in 8h. Complimentoni prof Massima stima.onestissimo!

[@flaviof.7627]

Abbiamo il conta commenta. Nuova figura lavorativa imposta da Israele. E commenta pure. Li mortacci vostra, che disagio umano questo occidente giunto al capolinea 😂😂😂😂❤❤❤❤

[@francoguazzo5231]

@@flaviof.7627😊

[@francofae2612]

Ciao Piergiorgio, è sempre un piacere sentirti.

[@antonassi8190]

Splendido discorso! 👏🏻👏🏻 Solo una piccola precisazione: sarebbe meglio parlare di antisionismo in quanto antisemitismo implica un’avversione anche verso i Palestinesi che sono un popolo semitico... 🙏

[@TheGarof]

Grazie x la spiegazione del suo pensiero

[@RaffaeleCennamo]

Israele non viene da Israele Biblico, non si può uccidere in nome di Dio e farla franca.

[@dariomulonia3480]

bellissima conferenza

[@AliBeqari]

Informazione chiarissimo con fatti e decomenti per capire la situazione

[@GianBag-we2hf]

Le chiacchiere stanno a zero. Israel& radere al suolo insieme all' Inghilterra che la sostiene.

[@cinziacrepaldi9533]

Grazie Professore, i miei complimenti..come sempre molto molto intetessante. Meno male che c'è il web e possiamo accedere a contenuti di valore. Complimenti ancora

[@PasqualeDiPompeo]

Perfetto riepilogo della situazione!

[@GiorgioPecorari-zz5yn]

Popoli che conquistano altri territori,è la storia di questo mondo.Professore ha qualcosa da dire sugli USA riguardo i pellerossa?

[@podifreddi]

ne ho ovviamente parlato nel mio libro, così come della tratta degli schiavi

[@arashtakhsha1120]

E i aborigeni australiani Gli inca e i maya. Sono civilta spazzate via dal colonialismo che nulla ha di pacifico L azione di erosione è stata cosi repentina che poco si sa delle loro culture si e perso nell oblio

[@progmind4274]

Giorgio Pecorari, Pecoraro di nome e di fatto... Gli "USA" così come intesi da Lei, caro Pecoraro, non esistevano ai tempi dello sterminio dei pellerossa. Ma del resto, quali speranze avrei di conversare con un Pecoraro di questioni tanto complesse? Felicitazioni, a Lei ed al gregge...

[@GiorgioPecorari-zz5yn]

@@progmind4274il professorino anonimo che offende usando il cognome !Questo ti qualifica,qui tu non sei il Pecoraro, sei il caprone! Sud contro nord ,guerra di secessione,riunificazione ecc...sono sempre gli stessi!

[@GiorgioPecorari-zz5yn]

Progmind, io sono il pecoraro tu il caprone.

[@Pinuccia-rv2cc]

Grazie Professore ♥️✌️

[@simonegi2491]

Ottimo video e sarebbe il caso di dire sante parole.

[@FrancescoGasparetti]

Strano sentire un professore parlare di mappe chiaramente fake per chiunque abbia studiato un po' di storia.

[@podifreddi]

strano anche sentire come una martellante propaganda di disinformazione a proposito di quelle mappe sia riuscita a convincere molta gente che sono fake... naturalmente, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.

[@melaboev]

usa le mappe ridicole perchè gli ignoranti che lo ascoltano posso solo capire gli insiemini

[@rockwillneverdie66]

Tu no di certo, se hai la terza media trovata nell'uovo di pasqua è un miracolo.

[@GianmarcoIantaffi]

Ecco fatto

[@FrancescoGasparetti]

@@podifreddi io non devo fare propaganda di bassa lega per babbei. Mi dispiace che degli scienziati debbano abbassarsi a questi livelli per i propri scopi.

[@cristinakasselas555]

Grazie Professore !

[@emiliakrupinska6368]

GRANDE prof. Odifreddi

[@sebastianbalbo1906]

Complimenti professore Da cattolico paet time 😂😂😂trovo l ipocrisia generale cmq Dei media dei politici insulsa

[@ant5967]

Terrificante. Forse dovrebbe studiare la storia con più attenzione.

[@ghostdog7575]

Ci illumini

[@SignorCipolla]

​@@ghostdog7575io ho libri antichissimi e la storia è completamente a favore di Israele. Oggi i moderni si fermano a inizi 1900 fine anno e non sanno della vera storia di Israele (tutta Canaan è Israele e appartiene solo ad Israele) da sempre . Canaan (include la Palestina che ovviamente la Palestina antica era già Israele). Canaan deriva dal nome "Can" figlio di Noè. Terra di Canaan battezzata per ordine divino ad un profeta , che ordina di chiamarla "Terra di Israele". Pochi conoscono la storia dei filistei popolo pericolosissimo misto ad altri invasori che hanno tradito Israele e arabi infiltrati (quello che oggi vediamo di hamas e palestinesi estremisti, vivono sulla scia di questo islamismo estremista che domina la palestina e gli stessi abitanti palestinesi non hanno mai avuto un presidente né principe, da sempre ha invaso israele e da sempre vogliono tagliare la gola agli "infedeli " obbligando Israele e tutto il resto (si pensi alle torri gemelle), i palestinesi dovrebbero evitare di votare hamas che è gruppo terroristico e Israele non darà mai la loro terra nemmeno ai loro confini , ad un popolo così pericoloso ed estremista senza leggi senza diritti alle donne con burka e ammutolite, Hamas usa i cittadini e bambini come scusa e scudo umano. Israele non permetterà mai più di avere ai confini un popolo che vota dei terroristi e che per "governo" ha un gruppo terroristico che getta fango ad Israele ma che in realtà Israele è il vero paese vittima di un popolo che deriva dai Filistei che ha invaso la loro Terra. Israele e Palestina sono entrambi di Israele. Se i "palestinesi" ovvero popolo che ha seguito islam e ha tradito israele, fossero stati un popolo tranquillo alla fine Israele avrebbe lasciato loro un pezzo della Loro Terra, ma siccome I palestinesi popolo debole e donne ingannate, votano un gruppo "islamico estremista" che per costituzione inneggia continuamente ed incessantemente mettendo armi nelle mani di bambini ed insegnando loro ad uccidere gli Israeliti, allora è chiaro che Israele passerà pure per "cattivo " ma loro non vogliono più avere a che fare con un gruppo dannoso pericoloso ed estremista senza diritti come gli estremisti terroristi islamici di hamas che è isis. Ci sarebbe un chilometro di storia di Israele da riportare dai miei testi antichi ma questo già è sufficiente abbastanza. In tempi moderni come questi possono ingannare la massa perché diffondono menzogne, ma i testi antichi quelli non li possono alterare e quindi so molto bene la verità. e nessuno può alterarla.

[@emanueledibona5929]

@@ghostdog7575 no illuminaci tu. Sicuro tu ne sai a bizzeffe.

[@ghostdog7575]

@@emanueledibona5929 mah... No, niente affatto, perciò chiedevo. Ma tu sei l'avvocato del signore?

[@Host.of.the.nightmare]

La verità brucia eh?

[@F77-s3m]

Ogni video del professor Odifreddi è una boccata d'ossigeno. Peccato che il professore non potrebbe mai essere un buon politico, visto che la politica è senza logica, anzi è spesso una zavorra alla logica.... Un caro saluto al professore

[@PaoloVolpeFireFox]

Forse è il suo mondo🌏 mi sembra Salvini 2 I treni sono fermi poiché la matematica ha ricevuto un chiodo sulla scheda!!

[@nivacrom]

Per il prof. Odifreddi esistono i fatti e la capacità di metterli assieme per trarre le giuste conclusioni. Da sempre un esempio di onestà intellettuale.

[@giuseppegrande1473]

Ricostruzione storica grandiosa. Piergiorgio hai tutto il mio affetto.

[@gaetanotavarone2470]

Grazie Piergiorgio

[@nakkshoci66]

Ovunque c‘è una guerra, loro c’entrano… In un modo o nell’altro

[@ioriavanbasten9]

I musulmani, si. Guerre e terrorismo. C'entrano sempre. Ovunque.

[@melaboev]

si faccia vedere

[@malugi58]

Grande Piergiorgio per cercare di aprire gli occhi agli occidentali!

[@gianluca1967]

Sono ciechi anche se li aprono non vedono

[@giannabiancalani5679]

Grazie grazie sempre impeccabile chiarissimo Veramente la luce nelle tenebre odierne

[@asghartalbalaghi7574]

grazie per la lezione

[@giovanniarcudi]

Un giudizio molto umano e profondamente qualitativo.

[@gianlucaricci4779]

Professore, se solo studiasse un po' più di storia, l'intreccio delle vicende, la realtà delle posizioni dei contendendi... Un po' meno di cancellazione della memoria! Basta ideologia.

[@brunabonvicini]

Meraviglioso oratore lo preferisco ad Augias che sotto sotto non vuole condannare Israele

[@libxsem]

Grande Prof. Grazie

[@afrocyberdelia]

Sebbene Charles de Gaulle fosse un fervente sostenitore della laicità e non avesse apparentemente alcun motivo di intervenire in Palestina, che non faceva parte del tradizionale cortile coloniale francese in Medio Oriente, il suo ruolo nella storia della regione non è privo di ambiguità. Infatti, nonostante la sua apparente neutralità, ha svolto un ruolo determinante nel fornire a Israele l'accesso alla tecnologia nucleare, segnando così una svolta strategica importante per il paese. Questo paradosso rivela le complessità della politica estera francese sotto de Gaulle, dove gli imperativi geopolitici a volte potevano trascendere i principi dichiarati di non ingerenza. E, col senno di poi, questa mossa appare oggi alquanto strana considerando la situazione strategica del Libano.

[@mauriziobearzatti2886]

Bravo e coraggioso Piergiorgio

[@AnnaSaba-e7y]

Roba che andrebbe insegnata a scuola quanto i dinosauri . Giusto che si sappia la verità su come nascono le popolazioni e chi le prevarica . Grazie professore

[@giuseppeanniballo4918]

I Franchi sono intervenuti nella storia italiana su invito del Papa (per cacciare i longobardi) , dopo la conversione al cristianesimo. In quel caso Dio lo giudichiamo utile. Sempre i Franchi liberarono l’Europa nel 733 , a Poitiers, dalle invasioni arabe , e lo fecero perché si erano convertiti al cristianesimo. Anche allora , quindi , Dio ci fu assai utile. Perché condanniamo , allora, gli ebrei se , dal loro punto di vista, fanno la stessa cosa ?

[@nadaperri5587]

Purtroppo a scuola, c è la religione cattolica che indottrina. Sono alla scuola Primaria dove s insegna l oscenità della bibbia! È vergognoso 😢

[@nathcascen473]

concordo,tra l altro anche i libri sui dinosauri andrebbero riscritti

[@giuseppeanniballo4918]

L'Europa è un cimitero , dovunque si scava si trovano ossa di soldati morti negli ultimi tremila anni di guerre. E anche noi Sapiens abbiamo vinto sterminando i Neandhertal. La vittoria dei forti è la norma .

[@ReGa-d5u]

Hamas è hezbolah sono angeli . Ma famm o favor

[@marcobeardo985]

mi dica...dove sono gli eserciti regolari di Libano e Palestina?

[@filipporegoni8771]

La carta dei diritti dell'uomo ammette la lotta armata per liberare la propria terra occupata. Oltre al fatto che bisogna rispettare anche le culture che riteniamo "più arretrate" perché ogni zona ha le proprie condizioni storico sociali. Infilati il suprematismo bianco da dove ti è uscito, può essere che ti piaccia.😂

[@ReGa-d5u]

@@marcobeardo985 non li hanno , hezbolla e Hamas decidono per loro . Sono . schiavi

[@SimonaFormica-b2d]

Io credo di uscire dalla Nato è dalla Europa presto

[@mariadandrea8301]

Grande....è giusto conoscere la storia

[@tintagliawest1931]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@danmay8216]

Grazie prof, per la verità!!!

[@olgapellegrino5684]

Grazie ‼️

[@andreapicci8410]

*Io sto ancora aspettando uno che abbia il coraggio di parlare in questo modo anche di tutte le violenze fatte nella storia dai musulmani.*

[@giovannimanfredi1824]

Il coraggio, se uno non ce l'ha, mica se lo può dare. Rushdie ce l'ha, Odifreddi no.

[@stefanolusci1569]

Basta accendere la televisione, è facile, non parlano di altro. Tutti vittime i pro Sionisti.

[@ChiMicontraddiceMai]

😂😂😂nessuna abbiamo sempre subito in realra'. Voi siete sporki dentro

[@giangalai7472]

Vai in biblioteca,somaro.

[@andreapicci8410]

@@giangalai7472 🤣🤣🤣🤣🤣 cosa vorresti dire, adesso, che per miracolo scoprirei che non esistono??? 🤣🤣🤣🤣

[@MicheleGardini]

Visto che come tristemente prevedibile i commenti sono il trionfo delle logiche a somma zero, e che YT ci mette il suo cancellando i commenti troppo lunghi e/o contenenti termini che non gli garba (non importa se validi o meno), ecco alcune letture basilari, senza le quali si rimane allo scontro fra tifoserie e agli slogan. 1) Vittime, Benny Morris 2) Una storia d'amore e di Tenebra, Amos Oz 3) Quest'anno a Gerusalemme, Mordechai Richler Perché l'unica cosa sicura, è che tutti hanno molti torti e molte ragioni, e poca voglia di riconoscere quelle altrui.

[@podifreddi]

4) "la questione palestine. la tragedia di essere vittima delle vittime", edward said

[@Falstaff1972]

Concordo al 100%. Ho letto alcuni anni fa il libro di Morris (saltandone alcune parti, perché è veramente enorme) ed ho in agenda quello di Oz.

[@MicheleGardini]

@@Falstaff1972 tutto sommato è smilzo visto che cerca di riassumere più di un secolo di storia. Oz e Richler scrivono benissimo, la fatica maggiore è proprio Morris, ma è anche il più importante, visto che solo conoscendo (quasi) tutta la storia si può capire quanto sia puerile sventolare bandierine e tantomeno pretendere che se ne possa uscire adottando atteggiamenti moraleggianti. Amesso che una via d'uscita esista.

[@Falstaff1972]

@@MicheleGardini Non potrei essere più d'accordo con quello che scrivi. Grazie per i consigli di lettura, di Oz ho letto solo "Tra amici".

[@stefanorizzo4698]

Europei, si, ma non solo tedeschi e austriaci… non dimentichiamoci tutti coloro che hanno collaborato purtroppo italiani, olandesi, ucraini, polacchi etc. E il silenzio assordante degli alleati.