Andrei Dumbravă - No Raw Data, No Science 2 (Rowhani-Farid, Aldcroft, & Barnett, 2020)

00:21 Despre no raw data, no science
00:50 Despre aparenta nobilitate a cercetării științifice și complicarea modelărilor matematice
05:01 Despre studiu
07:01 Originea insignelor de open science în Biostatistics
07:37 Statistica în cercetare. Atunci și acum. Bernard Brodie și B.F. Skinner
14:46 Cât de ușor e să produci fals-pozitive, chiar și accidental
18:00 Center for Open Science și propunerea formatului actual de insigne pentru open science
20:52 Influența acordării insignelor de open science. Atunci și acum.
21:57 Costurile osf.io
23:09 Recrutarea participanților și puterea statistică. Ipoteze
26:18 Rezultate
27:09 Discuții și optimismul încurajării prietenești
Referințe:
Costa, E., Karczmar, A. G., & Vesell, E. S. (1989). Bernard B. Brodie and the rise of chemical pharmacology. Annual review of pharmacology and toxicology, 29(1), 1-22. (www.annualrevi...)
Kidwell, Mallory C., et al. "Badges to acknowledge open practices: A simple, low-cost, effective method for increasing transparency." PLoS biology 14.5 (2016). (journals.plos....)
Mallapaty, S. (2020). Popular preprint servers face closure because of money troubles. Nature, 578(7795), 349. (www.nature.com...)
Peng, R. D. (2009). Reproducible research and biostatistics. Biostatistics, 10(3), 405-408. (academic.oup.c...)
Rowhani-Farid, A., Aldcroft, A., & Barnett, A. G. (2020). Did awarding badges increase data sharing in BMJ Open? A randomized controlled trial. Royal Society open science, 7(3), 191818 (royalsocietypu...)
Young, M. E. (2018). A place for statistics in behavior analysis. Behavior Analysis: Research and Practice, 18(2), 193-202. (psycnet.apa.or...)