Андрей Десницкий. Типичные ошибки толкователей и погрешности восприятия библейского текста

Мы всегда читаем Библию в переводе, толковании. Даже обращаясь к оригиналу, мы опираемся на понимание тех людей, которые составили для нас словари этих языков, придумали толкования, написали комментарии…
Насколько мы можем быть уверены, что те смыслы, которые вложены в текст переводчиком, комментатором, проповедником или богословом, действительно присутствуют в тексте? Может быть, это его собственные реконструкции? Может быть, он выхватывает из библейского текста лишь то, что соответствует его собственным идеям?

[@user-hl1vn3ck3o]

У профессора замечательное чувство юмора, что помогает воспринимать сказанное ...

[@user-co9ue2vs1z]

Спасибо, Андрей Сергеевич! Кроме интересных знаний по теме получила настоящее интеллектуальное удовольствие от Вашего способа мышления! Продолжайте исследования и выходите со своими выступлениями в эфир. Мне доступен только ютуб, к сожалению. Отдельное спасибо за чувство юмора и внутреннюю свободу!

[@user-vo1lc2kx5o]

Огромное спасибо. За сам принцип уважения к тексту Писания и к аудитории. К сожалению, приходится часто сталкиваться с пренебрежительным, поверхностным толкованием. Очень понятно и очень интересно.

[@user-dp2hy4eb1v]

Андрей, пожалуйста, чаще выходите в эфир по отдельным трудным вопросам Библии. Часто, коротко и динамично!

[@user-wk8kj2yx9x]

Спасибо,доходчиво и не нудно.Что то я на ваши лекции подсела❤,умнею ,однако.🎉

[@nadjaassmann4406]

Большое спасибо за лекцию.

[@m_white]

КРУТО интересно говорит. СПАСИБО! С удовольствием слушал.

[@darta1094]

Блестящий докладчик, великолепная сессия

[@neliam7697]

Очень нравится ваш подход к такой заминированной 🙂 теме. С большим удовольствием слушаю. Премного благодарна.

[@anzelamaks3652]

Большое спасибо. Очень по-взрослому, чего так не хватает верующим людям.

[@Pablo-we3id]

По Законам Вавилона - если судья (Сравни: [Мф.7:1] "Не судите, да не судимы будете") сказал что-то не "то", то он должен был броситься в реку... где вода по Библии - символ учения... Что Вам мешает Панина опровергнуть (начните диалоги с евреями - там тоже профессора сидят - код анализируют Библии). ? Или современных евреев (которые только этого диалога только и ждут), которые говорят что в Библии (зависит от перевода) прошит - пусть и КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО цифровой код... Но только мне кажется что они (т.е. как Панин, так и сами евреи ) не там всё же копают... Есть (по Библии) 7 (СЕМЬ) типо цифр... (почти как планет типо - а не как число чакр по Бловацкой, поскольку планет в отличии от кол-ва чакр всё же теперь чуть-чуть больше)... Вот эти цифры... 1,2,3,4,7,10,12. Попробуйте так проанализировать Библию - киньтесь, как говорится, в реку... - Сравни: kzbin.info/www/bejne/ZonapZh5dr1lZpY Также сравни: proza.ru/2020/06/19/932 И ещё: kzbin.info/www/bejne/m4OnnZqqmqx1gck

[@ivanr.01]

😂😂😂 Полезная и смешная лекция.

[@alexanderafanasyev2798]

Буквальный перевод невозможен в единственном варианте в принципе. Большинство слов любого языка имеет более одного смысла. Буквальный перевод, как мы понимаем эту фразу, не существует ни для одного языка.

[@user-pn7ek4wq3c]

Иносказание, - это метафора, образ, через который можно адаптироваться с реальностью, причём, реальность, так же, необходимо осознавать.😉

[@user-wx3gb9qb4b]

Делай, что должно и полагайся на Господа. Молюсь и слушаю и читаю. Бог открывает. Спасибо за помощь в этом.

[@Bertolu40]

Вот что нужно включить в школьную программу. Сперва метод, потом практика, потом пофессия.

[@volkoveduard]

Спасибо! Получил много ценной информации!

[@armenianchurch301]

Интересно очень. Спасибо

[@user-tq1by6hf4p]

Ваще

[@pavelmedvedi4327]

За кадром происходит суета сует и портит качество звука, мешает сосредоточиться.

[@user-ly7le5hd9c]

Спасибо за лекцию!

[@tonymel8235]

Классная лекция

[@OrpheusUcrainicus]

Спасибо.

[@ii-rm5fi]

Ого,дуже змiстовно.Якi вiдповiдi! Не часто бувае по сутi.

[@user-qn5mc7ro3m]

Благодарю Бога за ваш труд! Спаси Господи!

[@user-jw9ct7bg3i]

Очень умный человек.

[@user-wx3gb9qb4b]

Понимать Писание важно, лишь бы не остаться самодовольным теоретиком, Дай Бог мне применять эту теорию на практике. Жить по- христиански.

[@user-in2zz2zl1d]

Классный пример про ливерантный брак. Спасибо, рассмешили.

[@Pablo-we3id]

В Библии достаточно разные браки есть... (это уже кому как больше нравится)... - В том числе и "индийский" брак в библии (по аналогии Самсона и Далиды). есть. - Думаю, кстати, что это идеальный брак.. - т.е. как правило - на расстоянии. - Таким браком, кстати, жил Высоцкий и Влади.... И разве этот их брак был не "индийским"? proza.ru/2019/11/25/957 P.S. Ну и есть ещё "объективная реальность". Но это... дело, на мой взгляд, только лишь личных предпочтений: proza.ru/2019/09/14/1445

[@user-ys4rw8ov6p]

Левират

[@user-cd4ic1rs2i]

Дякую.

[@P.F.65]

Про уринотерапию: Джон У Армстронг, книга "Живая вода 1993г." Действительно ссылался на Библию в своей писанине.

[@user-gn4gj9lb5s]

Благодарю за объективность

[@denisdi]

Посмотрите сторию русских переводов Библии: от Славянской до современности, на историию и судьбу Синодального перевода. Откуда брали исходные тексты для перевода. До 1990 года в России был только один перевод, а сейчас уже 12 русских переводов Библии и каждый тщательнейшим образом (лично знаком с переводчиком) готовиться, чтобы ни в коем разе никуда не вкралась ошибка. Поищите "история русских переводов Библии", есть классный подкаст от переводчика Ивана Лобанова.

[@alexanderkuptsov6117]

12 переводов и все безошибочны?

[@user-ml6te8xp9i]

СПАСИБО!!! ВНЯТНО, ПОНЯТНО, ЧОТКО.

[@user-yt9mw4jf1z]

четко*

[@user-vd7xs1gx2k]

ЧОТКО то чотко , но еретик !

[@Davirist]

@@user-vd7xs1gx2kнаконец то вы открылись!

[@P.F.65]

​@@user-vd7xs1gx2k В чём его ересь?

[@user-yq2uy1cl1j]

Слава Господу нашему и Спасителю Иисусу Христу!

[@user-ie7uo3ci4n]

Есть так называемый текст Шекспира, т.е. рукописей нет, но есть тексты, кем-то переписанные с чего-то. По практике театра известно, что режиссеры многое правили по своему усмотрению. Где гарантия, что текст Шекспира это первоначальный текст. Дальше пошли переводы. Их много. Но... Шолохов и его эпопея. Правил, переписывал. Пушкин - тоже. Что правильно, решают литературоведы, критики и правящая верхушка. Остальное идёт в отстой и в пояснения к оригиналу. Спасибо автору лекции за серьезное отношение к текстам и к версиям их понимания.

[@uria5743]

Самое большее,что бог может сделать для человека, это открыть смыслы божественных повествований. Когда же этим процессом занимаются сами люди, возникают споры и разногласия...в этом парадокс отделения зёрен от плевел.

[@sergeirha]

Бог пишется с большой буквы 😊

[@P.F.65]

​@@sergeirha Это смотря о каком боге человек пишет. Ведь бес тоже может внушать толкование Библии, как и происходит у протестантов. Для них бог с маленькой буквы будет правильнее писать.

[@user-kn5zt6rr6w]

Умница!

[@user-wq7zm7ck4d]

Понимание текста нужно искать в его контексте, в том числе и историческом. Сопоставлять переводы додумывая, что могли понимать переводчики, мало полезно для понимания самого текста. Верный принцип, Библия объясняет саму себя, только так возможно правильно понимать.

[@user-pn7ek4wq3c]

49,48 Скиния собрания может быть, только одного плана, - следование ни определённому "здравому смыслу".😉

[@ingvaringvarsson]

🖤

[@user-pn7ek4wq3c]

23,30 Он лишился своих зубов !😉 Смысл ищите в той реальности, которую вы способны осознавать !😉

[@buzhabunibuni3880]

Приятно слушать, логичней стать, если так сказать, бурдюком, наполненным латынью, или мешком, наполненной враждой - там языки дерутся -враждой языковой - итак -на свете есть ли, был ли язык, чтоб звался он святой...

[@user-vd7xs1gx2k]

Ув. Десницкий, пожалуйста , послушайте Авдеенко и может откроется Вам истина .Вы вводите в заблуждения людей .

[@davidmartinov3390]

Мех в дыму это про кузнечные меха.

[@simonsimon3579]

Лекция замечательная Но... Все это пустое

[@DENRICHMAN]

В смысле??

[@user-pn7ek4wq3c]

1,22,16 Есть ли дополнительные свидетельства тому, что "говорил" "господь бог"? Только при двух и более свидетельствах состоится дело !😉

[@user-kt5wq9rg3i]

Традиция кодирования (шифрования) была у многих учений. В духовных учениях - "любовь" - ни какого отношения к отношениям не имеет.

[@user-pn7ek4wq3c]

По поводу сроков, - то это в отношении тысячелетия к одному дню ! 52,00

[@user-pn7ek4wq3c]

21,13 Христос, - это воплощение всех ваших представлений в ваших мечаниях ?😊

[@olegneimann7734]

Где можно приобрести иврит с которого была переведена Септуагинта?

[@Davirist]

Нету!

[@musicavechna777]

Христос посреди нас.

[@user-kt5wq9rg3i]

Нет. Он внутри.

[@user-fr7ho8rg9b]

Если слова непонятны, то числовая данность букв даёт исчерпывающую информацию. Как и геометрия слова даёт структуру, которая встраивается в каркас Мироздания. Если учитывать хотя бы эти два языка, человеческое словоблудие закончится. С уважением к лектору Predanie.

[@golub_ct]

Что Вы называете числовой данностью букв?

[@ST-ko8jl]

Каббала 😂

[@user-ks2ke8bp4m]

Не сомневаюсь,что вы знакомы с исследованиями Элиягу Рипса. Вопрос: помогают ли эти исследования вам в понимании текста Торы?

[@user-eu7xv7fr4h]

Про синодальный перевод не соглашусь категорически

[@user-uf2mk9bw5n]

Насколько очевидно мне сейчас, то не от мира сего, подмегяется миром сим, кстати книга Иисуса навина, уже священники в касках ее цитируют. Кстати об этом Вы 7 лет назад говорили.

[@aliksmokvin7658]

А может быть речь шла о эмали зубов?

[@user-nk2of1gi9w]

Зубы - суть факты. Кости - суть программа. Камень, по твердости сходный с костями и зубами, - закон.

[@Svjatoslav-ww9ln]

21:30 минута секунд не 3+3, и не 3х3, то есть в квадрате, а 3 в кубе!

[@alexanderkushnir2661]

А разве изначальный «греческий» не есть «Септуагинта», ПЕРВЫЙ перевод уртекста ( т е текста ИЗНАЧАЛЬНОГО?!)

[@igorlevitski4274]

Дело в том, что Септуагинта переводилась гораздо раньше, чем был принят современный еврейский канон (масоретский текст). Масоретский текст, конечно, не перевод, но это и не оригинал. Он подвергался правке и редактуре. Поэтому в Септуагинте есть целые куски текста, которых нет в современном Танахе, а в Танахе есть фрагменты, которых нет в греческом варианте. Поэтому обычно Библию переводят, используя оба текста и восстанавливая по одному из них то, что отсутствует или непонятно во втором. Если бы сохранился оргинал, с которого переводили Септуагинту, было бы гораздо проще. Но он не сохранился.

[@user-jo6wf4ki7h]

Дорогой брат Андрей Десницкий я смотрел ролик который спрашываеца,можно ли назвать свяшено служытеля отцом , в библий написано евангелие от матвея 23 - я глава с 8 го по 11 стх не называйте сибя учителями ибо один у вас учитель Исус Христос все жэ вы братя и отцом сибе не называйте никого на земле ибо один у вас отец который на небесах. Цытирую один случи сомной и свяшенослужытелем

[@user-jo6wf4ki7h]

Цытирую один случи, заходя в првослав

[@user-jo6wf4ki7h]

Дорогой брат цытирую один случий, я заходя в православную цэрковь хотел познакомица ссвяшено служытелем испросил как ево завут он назвал сибя отец мирослав , ясказал ему можно ли назвать тибя брат мирослав ибо мы братья во христе Исусе он говорит нет я для тибя отец , я поясняю ему какжэ ты мне отец я жэ старшэ вас в годах он мне поясняет я твой духовный отец я ему поясняю , это ошибка, разве вы не во плоти, и кости и крови какжэ ты говориш что вы духовный , можэт чтото перепутали . Немного о сибе ,я переродился во христе Исусе и принял водное крешение в цэркви пятидесятников, крешения святым духом , служу господу боле 20 ти лет мой учитль господь Исус и Дух святой , дорогой брат Андрей я жэлаю по ближэ познакомица стобой и пообщяца мои телефон плюс 79964202930 иота мазачкала гулин

[@valeryv8037]

понятным языком глаголит, радостно внимать

[@user-hj6ge9vu1s]

Красавчик!воду ллет и мозги пудрит

[@user-cs6bb8wz4f]

Льёт. 🤗🤫

[@cicik57]

было бы интересно послушать, какая у лектора интерпретация откровения и сценарий апокалипсиса, и ещё. не считает ли он добавление своего смысла нарушения принципа, что к библии ничего не должно добавляться и отнииматься)

[@elenamoller6303]

Да пофигу , того добавил сего добавил , для гоев сойдёт.

[@Davirist]

О обрезанная!😮

[@user-kt5wq9rg3i]

Цель истинного христианства и др. духовных учений это приобретение бесконечной энергии и бесконечной свободы.

[@user-yi2gj4oj6v]

Очень информативно. Вот только "да" после каждой... той мыслеформы, которую должно воспринять слушателям, с точки зрения оратора... привносит "ложку дегтя" в этот "мед"

[@klavishnik]

37:00 я люблю свою страну, люблю свою жену, люблю свою собаку...

[@user-lc7xk7cd5b]

Андрей настоящий человек науки - знает языки и историю🎉 Но я не понимаю тех кто посвещает свою единственную ЖИЗНЬ ( данную раз в 14,5 милр. лет) на изучение древнееврейских сказок😢

[@Anna-ge9se]

А чему вы посвятили свою единственную жизнь? Очень интересно узнать

[@user-lc7xk7cd5b]

@@Anna-ge9se атеизму и борьбе с мракобесием

[@Anna-ge9se]

@@user-lc7xk7cd5b Чуть больше конкретики, пожалуйста. Что вы для этого делаете?

[@P.F.65]

​@@user-lc7xk7cd5b Мракобесие у безбожников и богоборцев. Бог есть Свет и отсутствие бесов. Без Бога мрак и бесы, вот вы и в состоянии мракобесея.

[@alexanderkushnir2661]

А не стоит ли признать в перв очередь те комментарии, которые дал под названием «Тора шебааль пэ» АВТОР ТЕКСТ?!

[@user-yt2jw4ds6o]

Ответ зависит от того, кого вы именуете АВТОРОМ. И он - парадоксален. Если автор устной Торы для вас - народ Израиля, то конечно, при комментировании христианами Танаха им стоит ее учитывать. Если же автор устной Торы, с вашей точки зрения - Господь, то требовать от христиан учитывать ее в первую очередь - несколько странно. Они то уверенны, что живут во время, предсказанное пророком Иеремией ( Иер.31, 31-34) и Автор Писания Сам их и научит правильному "авторскому" смыслу текста.

[@AlinaTurbo-kc7ri]

Есть ваш сайт и есть ссылка на ваш сайт..Библия как ссылка на сайт Бога..просто по ссылке внешне нечего не ясно ..потому без Бога изучать Бога нереально

[@user-ie7uo3ci4n]

Была такая практика. Взяли все, что написал Ленин и разобрали на цитаты по темам: сельское хозяйство, космос, биология, строение атома и т.д. получилась целая подборка книг. Надо тебе речь свою подтвердить авторитетом, берём соответствующий том цитатников и находим подходящее. Все. Никто возражать не посмеет, - это же Ленин! Великая мудрость изреченная. Так и тут. Толкователь на толкователе, толкователь от или из толкователя. Евреи что-то написали, греки перевели, остальные перевели ещё раз с греческого, и понеслось. А дальше великие усекновения и мордобития за смысл и уклонения от онного. Да ещё с поправкой на испорченность авторов уклонений. И уж совсем крамола: а кто сказал, что ветхий и новый завет это священные произведения? Для секты, в которой проповедовал Иисус - да. А для остального мира? Потому что пророк сказал и ученики записали? Так ведь, как записали, как поняли, если вообще поняли. Вот о чем Булгаков. Большевики тоже заявили, что произведения Маркса, Энгельса и Ленина или Сталина священны. И что? Почему их не кладут в церквях перед портретами этих вождей? Есть ответ? Традиция. Поэтому рассуждения о верном или наиболее верном переводе с первоисточника это вилами по воде.

[@yurydobrin2810]

Кожу зубов берегите!

[@sesilb1323]

Как разговаривать с людьми, утверждающими, что Христос был индусом и верил в карму? Если вы улыбаетесь этим словам, то зря. Это разносят ведисты и кришнаиты, которые проникли уже везде, где только можно. В образование в том числе.

[@user-kt5wq9rg3i]

Писание понимают по своей мëртвости.

[@user-wu1ib7bs5s]

Недавно узнал ,что выражение ".. верблюд через иголочное ушко .."не верно ,слово верблюд и канат похожи . Просто ошибка переводчика .

[@stavrosx8756]

речь о воротах в Иерусалиме которые звались Игольным ухом, верблюд не может там пройти тем боле гружёный, нужно всё с себя сбросить чтобы идти за Христом, такой же послы в словах о широком пути\узком пути, широкий путь позволяет пройти не оставляя то что ты не себя нагрузил, но он ведёт в погибель. Вас просто обманули.

[@user-wu1ib7bs5s]

@@stavrosx8756 это традиционная версия ,на самом деле не так .

[@stavrosx8756]

@@user-wu1ib7bs5s На само деле так, что следует из контекста и дублируется аналогичной притчей, как и в других случаях. Вас просто обманули.

[@user-wu1ib7bs5s]

@@stavrosx8756 я опираюсь на историка Клима Жукова . Уверен просто ошибка перевода

[@stavrosx8756]

@@user-wu1ib7bs5s "хороший историк" особенно в области изучения религиозных текстов.

[@user-ih9pv9sr8r]

И черного кобеля эти деятели, если что, отмоют до бела ---- толкуют по толкованию...

[@user-cs6bb8wz4f]

Умные слова🤗💋❤️🙃🤫😘

[@user-qy5dx4lz5i]

Не понимают люди что сначала дремучие предки сочиняли мифы о Богах , а потом мифы были превращены в религии .

[@alexanderstadnik7854]

Чем больше слушаю Андрея Сергеевича, тем более убежденным атеистом становлюсь. Спасибо, Андрей Сергеевич.

[@user-du6oz7lo4s]

На каждую фразу и, даже, слово и, даже, букву Торы у евреев есть тома толкований..... Горизонт..

[@relaxjk]

Бесит что на заднем фоне кто то шастает, скрипит, ёрзает. Как дать линейкой по затылку...

[@annakukka1532]

Эх, не дотянуться....

[@user-uf2mk9bw5n]

А мы то уже как зомби, и нас как баранов гонят. А Господь по другому сказал, Пастырь пред ними ходит и овцы Его по нему идут.

[@Davirist]

Слушаю и все больше у меня возникает впечатление что Десницкий не верит в единого Бога, Отца, Сына, и Духа Святого!

[@user-qp8iu6bv4o]

Потому, что он умница!

[@Davirist]

😂

[@user-kh6hi5eg7d]

А должен верить?

[@user-kt5wq9rg3i]

Толкующие Духовное учение по плоти - всегда мертвы в Духе.

[@DENRICHMAN]

Че?🥸

[@user-vd7xs1gx2k]

Андрей Десницкий - это просто феномен ,но писание иэвращает и делает это грамотно .

[@alexandrmakedonskiy1355]

Благодарю, интересно ваши лекции слушать. Вы знаете, представляю как вам тяжело, в определенном смысле, сохранять веру, особенно определенно конфессиональную, так глубоко копнув в смыслы Библии. Хочется многое сказать, но не только формат данный не позволяет, но и мысли толком и со смыслом не получается сформировать. Буду пока ликбез продолжать, ещё прослушивая ваши лекции. Кстати, что-то свежих выпусков как-то нет. Или я ошибаюсь?

[@user-ve5xf9yj2i]

Псалом Давида 13.1 Сказав безумний у серці своїм: Бога нема.

[@dmikuv4912]

очередной умник.

[@user-uf2mk9bw5n]

Насколько понимаю, то этот человек Христьянин. Но у него такая работа, что он и выполняет добросовестно. Хотябы столько языков изучить. Христианство защищает усердно, точно, по Писанию. Без идеологем, которыми сейчас мы все умучены. А От Того, Кто нас освободил отошли, потому и в неискусен ум впадаем, по стихиям мира, и по князьям мира сего. А Андрей по моему мгению, так аккуратно может разбивать идолы, у нас создавшиеся, якобы по,, христу,,

[@IraZakharova]

Да, он и сам говорит, что верующий. Более того, он говорит, что очень ЛЮБИТ Иисуса и Новый завет. А как можно не любить то, что изучаешь всю жизнь?!

[@luarluarwick8304]

Если б отжать либерала от библеиста.. и сократить либеральное бла-бла-бла до 30 мин. смысла, может, тогда б я и асилил...

[@user-nq2ne3cg2n]

Итак - просите у Творца помазания Христова, не взирая на традиции конфессий! Как поймёте, что получили? Язык сам начнёт молиться - без участия ума .....на ином языке, возможно, на один из земных, или древних, а, возможно, на ангельском. Кроме того, будет дано и откровение от Бога, и наслаждение неописуемое от благодати Святого Духа. Это реально происходит!

[@stavrosx8756]

вы про беснования харизматов? Нет нам это не нужно, ересь которой вас заразили людей делает бесноватыми.

[@user-nq2ne3cg2n]

@@stavrosx8756 1Кор 14:23: "Если вся церковь сойдется вместе, и все станут говорить незнакомыми языками, и войдут к вам незнающие или неверующие, то не скажут ли, что вы беснуетесь?"

[@stavrosx8756]

@@user-nq2ne3cg2n Очень хорошо, давай дальше: 27 Если кто говорит на незнакомом языке, говорите двое, или много трое, и то порознь, а один изъясняй. 28 Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу. (1Коринф.14:27,28) 32 И духи пророческие послушны пророкам, 33 потому что Бог не есть Бог неустройства, но мира. Так бывает во всех церквах у святых. (1Коринф.14:32,33) А массовое беснование с пеной и судорогами никакого отношения к Христианам не имеет. Духи не повинуются, это вы им повинуетесь. Я уже не говорю о том что в 99% клоунада.

[@alexboss6271]

Зачем обсуждать бред который написали люди в древности с целью запутать будущее...

[@user-zy4zj3xt1p]

а для шибко непонятливых напоминаем: "Свяще́нное Преда́ние - это непрерывная цепь передач богооткровенной истины от одного человека к другому или от одного поколения людей к другому. При этом начальное звено этой цепи - в Боге. Механизм преемственного распространения Божественного Откровения засвидетельствован в Священном Писании, где говорится, что именно таким образом должно сохраняться и распространяться в мире Божественное Откровение (1Кор. 11, 23; Ин. 17, 8). Священное Предание - это не только видимая и словесная передача знания и исторических памятников, связанных с этим знанием, но и передача опыта духовной жизни и благодатного освящения."

[@Pablo-we3id]

почему же так сложно найти ответы в т.ч. даже верующему - и даже при как бы наличии всех этих преданий? Бог открывался кому хотел и когда хотел. И даже те новые мысли, которые при надобности он кому-нибудь открывал, могли быть всё же актуальней всех этих "преданий"... И даже при условии, что и ответы эти есть. - Например в "подставь другую щеку". - для поцелуя почему бы ни например? - ведь именно через поцелуй Христа, собственно, и предал его бывший ближний приятель Иуда...

[@kennymccormick5582]

только как свидетельствует история, ваше предание, по факту истории, - игра в испорченный телефон.

[@arturhalilov4519]

@@Pablo-we3id сложно найти ответы потому что предание христианства началось не от Б-га а от неправильно понятой передачи знаний .

[@user-dp2hy4eb1v]

Андрей, насколько совпадают пророчества Танаха о Машиахе с тем, кого христиане называют Мессией?

[@DENRICHMAN]

Это Вам к раву Алексу Бленду

[@user-nq2ne3cg2n]

Много наговорил, наверное сказывается привычка из почасовой системы оплаты в учебных заведениях, или еретический психологический подход "запудрить мозги", а ответ простой, и он давно обозначен апостолами: 1Ин 2:24-27: "Итак, что вы слышали от начала, то и да пребывает в вас; если пребудет в вас то, что вы слышали от начала, то и вы пребудете в Сыне и в Отце. Обетование же, которое Он обещал нам, есть жизнь вечная. Это я написал вам об обольщающих вас. Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте." Гал 1:6-12: "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово. Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что вы приняли, да будет анафема. У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым. Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое; ибо и я принял его и научился не от человека, но через откровение Иисуса Христа."

[@honormagadan6136]

24:12 - профессор перемудрил сам себя. Повествование идет от первого лица, человек описывает себя, кожа зубов - это дёсны, т.е. речь о том, что зубы у него на месте, не выпали - либо рассказчик еще молод, либо он избежал какой-то болезни, цинги, например, или насилия в результате которого зубы выбиты или сломаны. Когда мы говорим беззубый рот, что мы представляем? Десны, а десны - это что? Кожа в понимании людей того времени. Греческий перевод тому подтверждение, зуб - это десна и кость, если в зубе кости = зубы на месте, не выпали.

[@user-nk2of1gi9w]

Скот, разные виды скота - суть методы познания. Если разобраться, не удивительно, что скот погиб а Египте. В частности осел (на котором Христос ездил) - метод иносказания.

[@elenamoller6303]

И до какого маразма можно дофантазироватьсЯ?

[@user-ho2tr4oc3t]

про вино не соглашусь. так как вырвано опять из общего контекста библии. вспоминайте завет на пасху которую Бог дал евреям. семь дней не должно у тебя дома находится ни чего квасного. выкинь все зто из дома. так вот именно на пасху они пили сок не квасной,так как они бы нарушили заповедь Бога и были бы отторгнуты Богом за это. это еврей вам любой скажет. а люди не охватывая всей библии а пологаясь на свою логику,что типо где им сок небродивший взять в это время года,строют свое понимание писания,,тем самым искажая писание и учат этому еще и паству свою. так что Иисус Христос гниль не пил и учинеки его.а христьяне ее хлебают на пасху,тем самым согрешая пред Богом.

[@user-pn7ek4wq3c]

Иисус умел читать, и вероятно, писать, значит, имел возможность получить образование.😉

[@Svjatoslav-ww9ln]

25:00 Иова вся кожа была поражена болезнью, и только возле зубов, то есть во рту, осталась не поражена.

[@arseniy_ti]

Почему всегда такие интересные лекции с отвратительным звуком и балаганом на заднем плане, какая-то баба орёт, люди сморкаться и кашляют громче лектора...

[@MultiKortess]

Десницкий , Израиль,Израиль - тысячу раз Израиль,а не палестина ,даже если вам это не нравится ... Земля Израиля,которую Б-г дал НАРОДУ ИЗРАИЛЯ ... много раз это упоминается в Торе и в Коране... עם ישראל חי

[@ST-ko8jl]

Римская империя, а не Италия, Израиль, Турция и много много... 😂

[@user-pn7ek4wq3c]

31,11 Тысяча лет, как один день, - через 2 тыс. лет должно быть пришествие человека, который всех вразумит.😉 Ибо воскрешение произошло на третий день.😉

[@asir77777]

Палестина не имеет никакого отношения к событиям , описанным в Торе. Доказано, что Иерусалим Давида и Иерусалим Палестины - два разных места. Доказано, что во времена соответствующие Исходу, в Палестине не было городов и государств, люди жили в первобытном состоянии.. Факт, что в Палестине за 100 лет археологических изысканий не нашли даже ОДНОЙ таблички с каким либо хозяйственным текстом, вроде египетских или шумерских. Во всех городах и странах, ровесников древнего израиля , найдены сотни тысяч табличек с текстом, законами правителей и их бухгалтерия. В лже израиле ничего НЕТ и никогда НЕ БЫЛО, кроме стены непонятно когда и кем сделанной и принятой невеждами за остатки Храма

[@user-yt2jw4ds6o]

Тоже "британские ученые" доказали? Ваши источники, коллега?

[@asir77777]

@@user-yt2jw4ds6o Тора доказала. в Торе есть несколько конкретных высказываний и событий астрономического характера и потому можно сказать, что описанные в Торе события имели место быть юг и юго запад аравии, ниже линии экватора и выше на 100 км..В Торе описаны солнечные часы с тенью и чудо лестницы царя ахаза.. предсказали сыну царя ахаза что тень от солнца 22 июня пойдет по солнечным часам ( лестнице) не как обычно.. все время вверх, а после 12 дня - вниз.. В чуде тень от солнцв сначала пошла вверх, а 10 утра вдруг пошла вниз на 2 часа ступеньки, а потом опять как обычно вверх до 12.. и так же тень пошла вниз и потом вверх и опять низ. Это астроном. явление и случается ТОЛЬКО в районе экватора .в дни летнего солнцестояния.. это не предположение и не гипотеза - факт непреложный из точных наук. здесь не место распинаться.. но вопрос на засыпку.. Как так может быть, что во всех городах ровесниках иерусалима археологи нашли сотни тысяч табличек из архивов царей например вавилона.. это архив ГОСУДАрства, царя и военной хозяйственной деятельности и само собой разумеется, что если в открытом древнем городе не нашли письменных каких то свидетельств о налогах, сделках продаж и купли или судебной деятельности.. то можно сразу сказать, что это не город в нашем понимании, а просто поселение первобытных людей не знающих письменности, торговли с прибылью и т.п. В палестине за 150 лет раскопок не найдены даже 1 одна табличка из царских архивов всех царей израиля.. Вообще в палестине не нашли ни одного подтверждения, что во времена исхода, давида, соломона, или первого храма в палестине не было ни одного города и люди жили в первобытном состоянии.. это факт и об этом пишут израильские археологи вроде директора института археологии - финкельштейн, зильберман и пр.. Нет в палестине находок из времени первого храма! за 150 лет примерно 15 артефактов и они все давно описаны и указаны как находки.. читай Тору внимательно и там есть несколько мест, где прямо указано, где находится гора Сион, где моисей болтал с богом.. книга аббакума..изивини за косноязычие, тороплюсь

[@asir77777]

​@@user-yt2jw4ds6o по большому счету доказательства может увидеть каждый ..достаточно сравнить топонимику Торы и топонимику юго запада аравии и йемена. Например , в книге аббакума говорится, что бог пришел из тайман, сеир, .. Тайман - это от Ямин ( справа) так как страна Ямин - Йемен находилась справа от древнего израиля Торы . Так же и с Египтом.. До 10 века комментаторы Торы не утверждали, что страна МСРМ, Мицраим, есть Египет. Кроме того, у египетских царей не было титула - Фараон или что либо подобное. Мицраим древний находился на территории где сегодня йемен и часть саудии. Что интересно Иерусалим так и остался - справа на откосе хребта горного сарат местность Йерус, а слева от Йеруса - Салам .. 22-23 июня Там можно наблюдать Чудо царя Ахаза воочию! В тех же краях Хабила, Шомрон, Харад, и древний Аль Лит - Эйлат.. и гора Сион на Синае ЯВНО не соответствует описанию из Торы. Моисей говорил с богом на вулкане, действующем..Как трактуют профи по Торе, гора Сион - Хориб это вулкан с 2 вершинами, слева - Сион , справа и чуть выше - Хориб.. Недалеко Саны находится вулкан, конусный с 2 вершинами, левая называется - Цин, правая - Архаб ( РХБ - ХРБ), правила соответствия арабского и арамейского подтверждают тождество названий..Это вулкан извергался несколько и время извержений соответствует времени Исхода..Но это не все.. Мусульмане знают эту гору как Дин..

[@kyeact]

...бе ор шинай = еле-еле

[@user-qd9hn4oc4h]

Раздувальный мех, которым угли раздувают, а не бурдючный.