opýtam sa, je možnosť v budúcich dieloch rozobrať nehodu na A1 v JB?
@andrejziarovsky1749 Жыл бұрын
Dobrý deň prajem. Bližšie sa povenovať elektrárni A1 mám v pláne. Nielen pre havárie, ale tiež preto, lebo išlo o unikátne a veľmi zaujímavé technické zariadenie.
@sxanob Жыл бұрын
Prečo MonikA. Lepšie Monik.
@milangasparik8324 Жыл бұрын
Polopravdy, kto sa nabalil na vysokých cenách energii?
@LudovitPriwitzer9 ай бұрын
Veľmi sympatická reportérka a rozhovor na vysokej úrovni
@helenavackova Жыл бұрын
Jak je to s dostavbou jaderných elektráren? Proč EU neumoznila dostavbu Jaslovskych Bohunice a Temelínu?
@andrejziarovsky1749 Жыл бұрын
EU sa síce s podporou jadrovej energetiky nepretrhne, ale ani ich výstavbe nebráni, ak sa tak niektorý z jej členských štátov rozhodne. Stavať či nestavať je potom už vyslovene rozhodnutím investora.
@dodulik71445 ай бұрын
Polopravdy je horšie ako lož
@josselenovese3639 Жыл бұрын
Postavit JE je velky .. pocin, a je to este tazsie ak ich stavaju Taliani. Treba dodat.
@Daniel-ex9im Жыл бұрын
tak s talianskými chlapcami musim len súhlasiť
@marianmarkovic5881 Жыл бұрын
No v 90tych rokoch sa vynaložil viac peňazí na konzervaciu staveniska Mochoviec ako by stále dostavba... Schéma financovania po opätovnom pokračovaní bola takisto tragédia. A do toho zasiahla príroda vo Fukushime ktorá znamenala kompletnú revíziu plánov....
@PalozPiestan Жыл бұрын
Mochovce sú čistý zlodejizmus maximalizmus. Prvý a druhý blok stál 1,5mld€ a talianská dostavba už Sedem statočných
@martin_hdw Жыл бұрын
Mohli by ste spraviť special epizódu aj k Fukušime. Dopozeral som Fukušimu na Netflixe, a to je desivejší seriál ako bol Černobyl na HBO. Je tam jasný message, ako jadrová elektrárňa (v závere seriálu označená ako "energia budúcnosti") priviedla takmer k zániku Japonska.
@prasakmanitou4925 Жыл бұрын
Si pamätám ako som počúval nejakého českeho experta (vlastník Čez-u? tuším) čo preferoval stavbu plynových elektrární, lebo jadro je absolútne nevýhodné... A ako laika ma presvedčil. Teraz mi to docvaklo, že z jeho časovo-investičného hľadiska mal pravdu, ale dnes je s odstupom zrejmé, že Slovensko spravilo lepšie že dostaváva Mochovce. Podobne ako články stavebných odborníkov že inštalácia elektrického kúrenia do domu je budúcnosť. A prepočty im sedeli... ak by cena elektriny bola nízka ďalších 15 rokov.
@helenavackova Жыл бұрын
Jak je přenosová soustava El. E. Připravena na masové budování fotovoltaniky? Není to otázka celé generace?
@andrejziarovsky1749 Жыл бұрын
Výborná poznámka, ďakujem. Pri vyjadrenia manažerov elektrárenských spoločností je treba mať na zreteli jeden mrzutý fakt, ktorý sa s energetikou nie celkom do re znáša. Manažment spoločnosti je menovaný na štyri-päť rokov a hodnotený je na báze (tzv. KPI’s) ročných výsledkov. Jadrová elektráreň sa stavia na 60 rokov (minimálne).....a do tých piatich manažerských rokov, či v prípade predľženia obdobia desiatich rokov príde výstavba, ktorá generuje samé problémy. Od manažerov elektrárenských spoločností chce veľkú odvahu a vizionárstvo presvedčiť akcionárov o takomto rozhodnutí. Všetko dobré prajem.
@helenavackova Жыл бұрын
Dělejte školení těm zabednencum v Bruselu, že bez jaderné energie to nepůjde.
@radovankotvan58473 ай бұрын
Pán Žiarovský, to s tým referenčným rámcom nebola nepozornosť a ani zápal v politickom boji. To bol zámer a teda svinstvo!
@MrTurboSAAB19 ай бұрын
Bolo by fajn rozobrat aj Ukrajinu,ako nespolahliveho tranzitneho partnera plynu do EU,alebo vyslovene az zlodeja.
@jurkoburko6899 Жыл бұрын
O jakej energetickej bezpecnosti tocite? Plán je zotrocit EU drahým dovozem US skapalneneho plynu.😂