Андрей Мовчан - 100 лет развития или мир 2015-2115 глазами экономиста. Часть 2 (Лимуд Москва 2015)

Видео-запись продолжения сессии Андрея Мовчана с конференции Лимуд Москва 2015.
История учит нас, что предсказать развитие человечества даже на 20 лет вперед очень сложно, и хуже всего это делают политики и аналитики. Одна из причин этого - в попытке, вместо изучения вызовов и потребностей человечества, просто «продолжать» существующие тренды. Вызовы и потребности изучают экономисты - это и есть их работа. Что думают экономисты о ближайших 100 годах, и стало темой разговора. В частности, говорили о том, почему Dow Jones будет выше миллиона, Китай никогда не догонит Америку, о четырех новых драйверах экономики, о постядерном балансе. Говорили об устаревших словах, таких, как «офис компании», «валюта», «публичная информация» и устаревающих - «собственность», «банк», «отчетность», «СМИ», «бумага» и пр.

[@asian-links]

Всё он верно сказал, в том числе и о биткоине

[@ilillillliiilillili]

"Автопрограммирование" - чепуха, это задача сравнима с сильным ИИ, а такие вещи на грани фантазий на данный момент. Проблема в зазработке по это как раз ТЗ, заказчики сам не знает чего он хочет, если бы знал сам бы написал.

[@yrieliv9873]

+ilillillliiilillili не стоит воспринимать это слово буквально, автоматизация в написании програм давно наступила и продолжает разширятся, естественно не до обсолюта. Могу привести пример с Java - как минимум JIT компилятор делает очень много автоматизированой работы, непосредственно Activiti, jBPM позволяют сосредоточится на на описании (через BPMN)бизнес-процесов, не думая о реализации, не скажу что это оптимально. Те же компоненты Swing, либо Hibernate тож инкапсулируют кучу муторного кода. Примеров можно привести много, но возникает другой вопрос - качество програмистов сильно падает с каждым годом, опуская планку вхождения за счет упрощения деталей реализации. Про многопоточность вообще молчу, т.к. люди утверждающие что ее знают путаются в фундаментальных вещах, да еще хуже не понимают принципы работы JIT , процесорных кешей и.т.д

[@ilillillliiilillili]

Babayko Taze Да нет, в его выступлении вполне отчетливо прозвучало "программисты будут не нужны". К слову, если программеры будут не нужны, то вобще никто будет не нужен. То что вы перечислили это библиотеки, язык программирования плюс знание архитектуры компьютера, какое это отношение имеет заявлению что программисты больше будут не нужны.

[@yrieliv9873]

ilillillliiilillili Опять же вопрос интерпретации. К примеру человек со "знаниями" PHP может "создать сайт" на Joomla, для заказчика может быть и достаточно, но такого человека язык не повернется назвать програмистом. Так же как Assembler-программисты относятся к сегоднешней молодежи с их JIT и автоматизированым сборщиком мусора.

[@ilillillliiilillili]

Babayko Taze Вобщем автоматизация низкоквалифицированного труда.

[@MrDehicka]

+ilillillliiilillili +1 Тоже покоробило. Мовчан в технических вопросах не компетентен, не стоит ему корчить из себя гуру футуролога.

[@anatoly05]

Как то пугают меня такие перспективы.

[@genmm5562]

Он тоже еврей ?

[@надялег]

О Боге!!! Какая техническая отсталость у оратора о биткоин!!!!!!!! Или зависть на подсознании?)))

[@Alexes1728]

Бред бредсткий. У чувака подвешен язык и он на этом зарабатывает. Занавес!

[@albrehtdurer557]

тут кто-то спросил твое мнене?