Андрей Скляров - Основы физики духа (часть первая)

[@janisrudzeiss3489]

Благодарю !

[@galaninmaxim]

Спасибо!!!

[@кир9901]

Еще возражение. Сколько миллиардов людей из числа живших из живущих в этом мире, стремятся познать "... не только ближайшее окружние... ", как устроен этот мир? Ответ - ни одного (миллиарда). Напротив, подавляющее большинство *не* стремится познавать мир, не желает мыслить более, чем это требуется для приемлего(для них, субьективно) уровня выживания в этом мире.

[@alinazayko8445]

Изменённая, я вновь воскресаю, Аммонитами запечатлённая. Взгляды в водоворот бросаю В центр вращения. Если бы был код, Я бы его взломала Я люблю математику... Много ли есть галактик В форме спирали? Поступательное увеличение Рассчитали Древние раковины, Но пропали. Что в них жизнь не устраивало? Идеальные... Хаоса не хватало В программе. Да зарасти оно всё! Пиритами, До металла. Может вокруг гармонию Распространяет Окаменелое Чудо фрактала.

[@NextW]

Я узнаю "зачем?" - когда кончится Время И я перестану гадать - зачем...

[@stachujones6193]

спасибо. а где найти продолжение?

[@NextW]

kzbin.info/www/bejne/eZ-koax5m62hmsk kzbin.info/aero/PLbEUxwRGjMF40T_GvEMi1c0FVwaDjmBqL

[@ЮлияК-ъ7ш]

Я одна ничего не поняла?) А есть расшифровка книги для обычных смертных? Так сказать, более простым языком?)

[@ИммануилГрак]

Насколько вам это нужно? Если просто для общего ознакомления, то есть одноименная лекция из двух частей: там основные моменты изложены кратко и в общем-то доступно. Лекция прочитана самим Скляровым (есть в Ютубе). Если вы хотите понять глубже, то придётся разбираться самостоятельно, имхо. Я "читаю" уже несколько месяцев.

[@кир9901]

Несколько замечаний. Термин "духовность" я рассматоиваю несколько иначе. Для меня духовность, это, отчасти, вещи только умозрительные, отчасти явления культуры (не всевозможных культов, это, безусловно - опиум для души) , искусства(пока не показано материальное действие произведений искусства. Необьясненное не значит необьяснимое. Что-либо, воздействующее на материю этого (или любого другого) мира не противоречит и полностью подчинено природным законам этого мира, иначе - не проявится ни как. Я побывал "на том свете", оттуда(пусть, из того состоягия сознания )меня вернула некая сила. Это, для меня, вовсе не означает " бог" , "духовность", во все этакое я не верю. Душа для меня, материальна, по сути это - тоже я. Мысленно, эмоционально я могу взаимодействовать с растениями - они активнее растут, здоровее и пр. Следовательно, это взаимодействие я не в праве считать чем-то " нематериальным" . Но, это все очень непростая и долгая тема.

[@кир9901]

Бердяев ошибался, вероятно по причине недостаточности опыта. Разум не автономен вовне. Невозможно перенести разум полностью в иное состояние(сознания), например - в сновидение.