Андрей Скляров: Может ли история стать наукой о будущем?

Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
ВКонтакте laivk
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai
Страничка на Facebook - / laipublic
А.Скляров.
В программе "В поиске ответа:Может ли история стать наукой о будущем",
на телеканале Астро-тв

[@RostislavLapshin]

17:01 «Удивительно, но феномен “уставших” камней встречается не только в Южной Америке. Так, например, в Африке имеется “уставший” Асуанский обелиск, а на Ближнем Востоке - всем известные не менее “уставшие” Баальбекские параллелепипеды. На протяжении сотен лет на территориях, где расположены эти памятники, возникали и распадались империи, велись опустошительные войны, на место одних народов приходили другие, но, как и в Перу, мы снова видим поразительную сохранность этих измождённых и в конец обессиливших каменных мегалитов. Подобная сохранность, безусловно, невозможна без участия местных властей. Значит, какие-то силы всё это время принуждали местные власти следить за тем, чтобы с этими артефактами “далёкого” прошлого ничего не случилось.» Подробности в статье: “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8). Прямую ссылку KZbin не пропускает. Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”. На ресурсе Preprints текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files".

[@user-hr3df9zh7c]

Андрея как всегда заслушаться можно

[@silvervolf1283]

Импанирует интеллект А Ю Склярова. Нравится неподдельный интерес ведущей!!! Ооооочень интересно!!!! 👍👍👍👍👏😺😊😆😉

[@user-dd9fw2pb5u]

6:32 интерес, да большой, перебить на самом важном месте

[@mikzibrov]

Как женщина Гончарова очень даже милашка, но как ведущая... А Скляров молоток, всегда интересно его посмотреть и послушать

[@FilippSON777]

Но мы же смотрим этот выпуск этой передачи не для того чтобы оценить женщину, она реально мешает Склярову, перебивает, несёт несусветную чушь и делает всё что может чтобы обратить на себя внимание, не место таким женщинам в таких передачах, отвратительно.

[@user-kk7iu3jn5o]

Андрей молодец.

[@ProstyValacuga]

Про муравейник один в один мои мысли. Приятно осознавать ,что интеллектуалы такого калибра думают в том же направлении.Андрею Юрьевичу успехов в поисках ИСТИНЫ.

[@seriyritsar4775]

Самое главное свойство подобной кладки(разнородной структуры)-огромный запас устойчивости!!!причем устойчивости даже при утере значительной части структуры!!!современный человек строить подобные сооружения не умеет!!

[@Farvil1]

какая приятная женщина.

[@user-yx9fe6bh7p]

Бесконечное Спасибо - Без вас на планете дураков было бы в сотни тысячи раз больше), только проблема в том что надо задавать правильные вопросы тогда Андрей взорвет мозг, а то пол передачи разгонялись а под конец когда самое сладкое, но время закончилось.

[@sovetskiy_bomzh]

Продолжпю пересматривать лекции и ответы профессора!

[@MichaelFinashov]

Скляров - молодец! Когда новые документальные фильмы выйдут?

[@user-mt3bl8iw5t]

Хочу в такую експедицию!

[@ludmilalloyd2946]

Скляром был великого ума и экстраординарный человек!

[@mrBurlaka1]

Если честно, мне жалко Склярова. Приходит а передачу где ведущая несет громадный поток информации причем все в кучу как селевой поток все смешано. Так как будто она хочет в голове не расставить все по полочкам а устроить бардак!!

[@user-ut4ff1lq3b]

Типа она в теме 🤦‍♂️😂

[@liumilic]

👍👍👍

[@Onix616]

А что Андрей Скляров говорит о Квантовой Механике! Говорил ли вообще? Есть ли его суждения по этой теме?

[@praisis]

когда была трансляция? в турцию они были в августе 2012)) последняя експедиция "Япония апрель 2013"

[@MadFixie]

Про "смоделированная" не согласен. Там моделировать нечего. Три плана на фоне зеленого хромокея, прорезка, на каждый план свой "задник". Но соглашусь с Dima Vishnevskiy задний фон студии можно более реально нарисовать. Сама студия слабая... мало освещения, не все объекты правильно высвечены, поэтому хреновая прорезка хромокея (на крупных у ведущей на лице, то зелень проступает, то голова слегка "обрезается"))).

[@TheImpartialTruth55]

28:29 а получится ли просто прилететь и забрать? Типа, прямо с поверхности. Может для того и нужны эти "говорящие мартышки", чтобы полезные материалы добывать?

[@MolodkinVA]

Чего удивляться, если раньше на планете жили сильные гиганты до 36 метров ростом. Для них любой динозавр был домашней шавкой!, а тигр-кошаком!

[@natalias.7448]

Может ли история стать наукой о будущем. Может. Мир ведь вращается по кругу, вернее по спирали.

[@user-ny9mt5tk8y]

А, Скляров так сам то не считает, что история циклична.

[@yura873]

Хочется не веритт в то что мы гибриды причем не очень качественные. Но все ведет к тому.

[@ky........]

Это как себе воображать, если матка чужого с обезьяной то не очень, а если как ,, метисы,, светлая кожа и темная и средние по цвету потомство? Также страшно?

[@user-ft5qq4xx9u]

думал передача не начнется ведущая триндела несколько минут

[@user-kl4gk3ji7g]

😂🤣

[@user-kl4gk3ji7g]

🤩🤑

[@user-kl4gk3ji7g]

🤓😝

[@user-kl4gk3ji7g]

😜💥🤪

[@user-jg6rb6tj3x]

5:27, если вмешалась третья сила, то откуда она-то сама появилась?

[@aleksej_k]

Из космоса. Миф об Атрахасисе" skazanie.info/mif-ob-atrahasise Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой. А это - "Поэма о царствовании на небесах" skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В. Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях! А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm

[@takageru]

не гони, отличная ведущая!

[@ecizevsky]

17:09 Какаято путаница. Тиуанако вроде в Боливии а не Перу. И на фото с верху вроде Machu Picchu показанно. :/

[@Eatveda]

Для создания чего то Богам не нужно было тащить на Землю инструменты. Вот ссылка на современные эксперименты: **3D принтеры смогут печатать инструменты из лунных скал** km.ru/science-tech/2012/12/05/kosmicheskie-issledovaniya-i-otkrytiya/698855-3d-printery-smogut-pechatat-in Поэтому дела Богов мы видим, а инструментов не находим. Если они могли плавить скалы, грунт и "печатать" инструменты, то могли расплавить их при отлете или, если не хотели чтобы они попали в чужие руки...

[@sovetskiy_bomzh]

В этой области очень много дилетантов и лжеисследователей, профессор единственный источник достовернвх материалов 👍✅

[@coolbeat2005]

да вот столько цивилизаций было и все исчезли, так и мы сейчас...

[@TurkeySummer]

- Скажем так... - Н.Г. - 9, А.Ю. -16 - На самом деле... - Н.Г. - 8, А.Ю.-24

[@user-th3rk6oq5e]

Могу сказать мнение о этике сюжета (генетика,техника на уровне правдоподобного мифа):человек теряет свободу в момент выбора, тк неизвестно из чего выбирает(из матрицы)...если проще ,то каждый из нас предлагает выбор партнёру формируя свою (кочку)точку зрения.А нежелание понимать ответ соответствует панике и переход от изолирования непонятного до конфликта.Картинка это блогерша по пляжам из Одессы Натальи и её* ответы на описание черкасской(аналогичной в Одессе) ситуации.../бред*/... Украина. Черкассы 241

[@diflux]

Нет такой цифры 40 биллионов. Billion -- это миллиард по русски. 40 миллиардов.

[@AdAm-xg4hp]

Скляров конечно ТИП! Лайк в личном плане

[@user-yx9fe6bh7p]

Боливия граничит на севере и северо-востоке с Бразилией, на юго-востоке - с Парагваем, на юге - с Аргентиной, на юго-западе и западе - с Чили и Перу. Ма́чу-Пи́кчу - город древней Америки, находящийся на территории современного Перу Вылез тут знаток географии!

[@almazjomart8173]

Мы люди лезим в те области понимания вещей которые нам не понятны. Это как рыба живущая в своей среде в воде для неё наш мир людей илюзорен и она рыба даже и не подозревает о нашем существовании. Вынутая из своей среды рыба погибает. Вот видимо так и погибают лиди типа Склярова.

[@voloseve]

отличная ведущая. не надо гнать

[@sobolekkesha]

тысячи раз мусолили эту тему на форумах, вердикт сооружения в питере не представляют из себя ничего экстраординарного и глобального с точки зрения обработки и перемещений

[@vladimirdementyev9816]

Сможет,когда врать перестанут;) А пока нет конечно.

[@Vitamin84link]

У ведущей манера изложения как у диктора новостей, для обсуждения данной темы - явно неподходит.

[@miaskin]

Склярову 5 баллов, ведущей 3-.

[@kinburng]

Нет, мне ближе версия, что рабами были, искусственно созданные великаны. А современные люди, просто адаптированный вид, к текущим условиям экосистемы, после планетарной катастрофы.

[@user-zk5je4hn2z]

УБРАТЬ ВЕС И ПОДНЯТЬ ВЕС ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ ! ЭКСПЕРИМЕНТ С УЛЬТРАЗВУКОМ ПОДНИМАЕТ ВЕС НО НЕ ОТКЛЮЧАЕТ ГРАВИТАЦИЮ .......ИНАЧЕ ПОДНЯТЬ В ЭТОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ МОЖНО ЛЮБОЙ ВЕС .

[@user-ou2ds6ne1u]

Русский директор ананербе. Помогло бы государство, то есть мы. его знали бы все

[@ky........]

Не согласен с аргументом о том что должны остаться следы производства. 1- заводы могли быть разобраны местным населением или заменивший местное. Притом это может происходить очень быстро( пример развал СССР и приемы цвет метала. Организовать прием за шоколадки можно чего угодно, чем тупее или идеологически тем темпроще. 2- если ориентироваться на наше выс техно логичное производство то оно может перестать работать при малейшем загрязнение помещения, достаточно присутствие живого человека и все. 3- чем (у нас) круче производство тем меньше тех процес, если оборудование например 7 нм тех процессе оно долго га улице проживет? Через лет 10 от него и био пластика не останется а все металлы испорятся. Ну а следов например добычи ископаемых очень много... Карьеры которая наш ц не разрабатывала или например золотые шахты в Африке, сколько они там на глубине 5 км? Давно их разрабатывают?

[@Dmytro_1]

мда,студия конечно нарисована на уровне начала 90х

[@GriFox]

Лови суть, а не барахло и антураж

[@armenberberyan5184]

Светлая память Склярову в благодарность": читайте антропософию, Р.Штайнера, например N 205, особенно "тайноведение" «философию свободы"". и все прояснится, а то жизнь протечет мимо. Нужно читать комментарии. Да, многие нации хотят иметь "родство" с Армянами (Урарту) - цивилизационное общество, вплодь до ГЕНОЦИДА, лишь бы уничтожить памятники и захватить Армянские земли, но Троя существует в литературе и красавици в мире (с древнего Египта (Нифертити) до ныняшниг армянских красавиц) Хитрый Лайтман заврался, он, как истинный фарисеец, поэтому и говорит расплывчато Творец, он ни разу не говорит правду; несмотря на то что Аарон был АРМЯНИНОМ и одна из его женских потомков стала БОГОМАТЕРЬЮ, а они (евреи - фарисейцы) убили ХРИСТА, ЗАХВАТИЛИ их земли (армян цивилизацию, хотя евреи - это одна из ветвей армянской нации, но тупиковой; Хватит бить баклуши.... Чтобы не стать высшим эгоистом, как евреи, которые хотят Вас закабалить.) с помощью "туркашек", устроив их ГЕНОЦИД и мы (человечество) чуть не потеряли цивилизацию,

[@sovetskiy_bomzh]

После камуняг и совка цает мед растащили за пару лет, следов уже мало остается. Согласен с коллегой в комментариях

[@user-zk5je4hn2z]

ВЫСОКО РАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ НУЖНЫ РАБЫ НЕ ФИЗИЧЕСКИ НЕ ИЗ МОРАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ ! ИНАЧЕ ЭТО УЖЕ ОТСТАЛАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ . ИНАЧЕ РАБЫ БЫЛИ БЫ СЕЙЧАС , А ТЫСЯЧУ ЛЕТ НАЗАД НЕ БЫЛО БЫ . НО ВСЁ КАК РАЗ НАОБОРОТ .

[@alexandraitov58]

Являются покойники, проснись и пой...

[@alexandr_l2367]

баба есть баба, что с неё взять

[@leoamerus6327]

Сидит и перебивает Андрея, зачем её нашли только, двоечница.

[@diforfox1965]

Не до Дала!

[@user-ui4lm2pb8r]

Скляров сам себе противоречит. То он утверждает, что людей обучали жить и развиваться, давая ему уже готовые сплавы металов, культуры зерновых, библию в виде правил общественного поведения и т.п. А сейчас он предпологает то, что люди использовались лишь в качестве рабов. Но зачем тогда рабов развивать как личность и обучать ? Все рабовладельцы заинтересованы в том чтобы рабы оставались рабами, и прилагают все усилия для этого. Както тут не клеится. Ну а если нас специально взращивали, обучали и т.д., то я сомневаюсь в том, что наши учителя делали это прлсто так, не получая лт этого ни какой пользы. Просто нам пока ещё не понять цель шашего существования, но настолько уникальная галактика, с таким разнаобразием врятли просто бесцельно летает в космическом пространстве. А не вмешиваются в нашу жизнь по таму, что так и должно быть, постипенное саморазвитие и т.п. А все эти пастройки из камня были построины именно как первый кров для разумного человека, который на начальном этапе просто не выжил бы в дикой природе. Камень это лучший материал для постройки жилища малообразованного человека, не сгорит не сгниёт и т.д.

[@aleksej_k]

Скляров не противоречил сам себе. Происхождение и назначение гибридов - вида Homo sapiens sapiens - служить "богам", работать на "богов"! И понятно, что для выживания ограниченного числа этих так называемых "богов" - гуманоидов инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля и вынужденных тут, на планете Земля жить-выживать, после того, как нижние чины команды восстали против Энлиля, Ану и всех высших чинов (на которых они трудились), нужны были или рабы-РОБОТЫ, или рабы живые. Роботов явно создать-сделать эти беглецы-пришельцы из команды Ану не могли (не было на военном корабле-звездолёте заводика по производству роботов и конструкторов-инженеров-техников-рабочих в сфере роботостроения), но медики, биологи были (Энки был учёный, Нинти была медик) и была явно медико-биологическая лаборатория, где можно создать и производить биологических существ-гибридов и об этом всём говорится в мифах, легендах, преданиях, вот тут, например: "Миф об Атрахасисе" skazanie.info/mif-ob-atrahasise Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой. А это - "Поэма о царствовании на небесах" skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В. Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях! А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Люди, что вам ещё надо, чтобы ПОНЯТЬ?

[@ilyasavchenko9365]

Не вижу противоречия. Кому нужны вспомогательные рабочие (рабы), которые с точки зрения богов (хозяев) будут не в состоянии обслужить самих себя, не говоря уже о хозяевах? Отчетливо ясно, что минимумом знаний для этого рабы должны обладать. Но, если этих знаний изначально нет, то их нужно дать. В чем противоречие?

[@user-js6rc2je7v]

Красиво базаришь