Обзор, работа прибора Leica 3D Disto.

[@ShayterAndrey]

Друзья напоминаю, если вы меня потеряете в KZbin, то всегда можете найти на Дзен - zen.yandex.ru/profile/editor/id/6074110ebbaa6032f01838f7

[@МуратРысалиев-г8к]

Добрый День. хотел купить дисто 910. Вы о нем рассказывали в одном из ваших видео. При работе в солнечный день или при ярком свете и или при большой дальности точка лазера как видна?

[@Galdjibaga]

Отделочник с таким объёмом знаний и владением инструментами и ПО, моё почтение. Надеюсь тебе хорошо платят!😉🤝

[@inopasaran]

лучший контент по ремонтно отделочным работам , смотря тебя я чувствую себя динозавром) - так держать , приятно смотреть как люди развиваются , а не деградируют

[@occupat]

Это просто шикардос, вести не просто с полей, а с самой передовой строительно-отделочных работ!

[@ilyai627]

Хорошая штука, уже 3 года с ней работаю))) Андрей красавчик, все четко рассказал, скорость и правильность работы с этим сканером приходит с опытом, при этом правильность измерений зависит и от того, обрабатываешь ты потом результаты сканирования в Автокаде или нет. А метки для переноса всегда лучше на бумажный скотч рисовать, редко, но бывает, что от крупиц шпатлевки блики, и погрешность из-за этого бывает. А сильно "рикошетные" точки для переноса или обычные для измерения только по скотчу делать лучше, не раз уже косяки без скотча с погрешностью около 5ми бывали, особенно на мебельных фасадах, даже матовых. Ну и когда переставляешься, на серой штукатурке гораздо проще в скотч навестись с экрана, т.к. его видно из далека, и потом уже точно с пульта навестись, чем долго и муторно карандаш искать на сером фоне))) Лайфхаки тебе, из личного опыта)))

[@Yhf8br4l]

Один вопрос, нах.я это всё нужно?хоть один веский аргумент подскажите

[@СергейКипелов-т4б]

@@Yhf8br4l пять балов за коммент от безмаячного штукатура 90лвл :)

[@DEMON_Edits12]

А где скачать приложение для винтды?

[@docer8079]

Это что-то фантастическое, и очень, очень крутое. Не знал, что в нашей стране так умеют делать. Спасибо Вам.

[@НАСВЯЗИ-о6в]

Друзья поддержите канал !ВСЕМ ДОБРА!

[@Denispeterburg]

Начинается... Посмотрел два твоих ролика о s910 - пошёл купил. Теперь это! Только разбогатеть соберёшься - то трусы порвутся, то сахар закончится.

[@HeARTwood-DIY]

Вот это девайс! Иэхх, мне бы его на пару часов, когда я пытался свою лесенку втиснуть в проем... То я ее делал 12 дней, а с прибором сделал бы за 6 )))

[@ВасяГельдыев]

Андрей бы отлил её за двое суток на 3-D принтере!))

[@Yuriy_Bazhaykin]

Для лестницы и шаблонной линейки будет более чем достаточно.

[@ЕвгенийЧ-и1н]

У нас в прокат сдают такой прибор - 30 т.р. за 1 день.

[@ShayterAndrey]

Тебе просто надо было бы камеру выключить и она бы за 4 собралась 🤣

[@ShayterAndrey]

@@ЕвгенийЧ-и1н Его лучше выбить на тест и погонять, замерить его эффективность, 30т.р. дороговато, БУ прибор за десять дней окупится 😅

[@maksimrudakov3849]

Андрей, здравствуйте! Приобрели недавно данный прибор для съемки лестниц для последующего проектирования лестничных стеклянных ограждений, их изготовления и монтажа. Сценарий работы следующий: измеряем косоур, ступени и все что необходимо для этого и тут начинается проблема. Чтобы построить модель стеклянного ограждения со всеми крепёжными элементами относительно кривизны (например залитого из бетона косоура) плоскостей в Autocad или Inventor, нужно создавать много вспомогательных плоскостей в программе ведь в добавок нужно спроектировать точки (места где нужно засверлиться для крепления крепежа)которые затем мы должны залить в прибор для выноса их в натуру для подсказки монтажникам. Тут получается большая проблема и неудобство в построении и проектировании самой снятой плоскости , ведь стены, отштукатуренные плоскости не всегда имеют идеальную поверхность, поэтому вспомогательных плоскостей будет очень-очень много и это не удобно в отрисовке. А строить плоскость, если брать основы проектирования, плоскость можно построить имея, например три точки через которые эту плоскость спроектируешь, но тогда погрешность может быть большой если в каком-то месте у стены окажется пузырь. Значит данный метод уже не работает. А строить плоскость из снятых 4-х или 5-ти или целой сетки точек - это кропотливый и трудоемкий процесс… Как вы бы решили данную проблему?

[@Mfgc24]

Недавно на юге строителя в Москве общался с Трушовым из Армавира. Был удивлен, что есть эта штука. А тут обзор! Спасибо!

[@uatube1025]

Обожаю видео на тему 3д измерений! Спасибо

[@ВасяГельдыев]

Это космос,наверное Андрей всё таки рептилоид,у него наверное и бластер по нарезаниюгипсокартона есть!))А так ролик смотришь открыв рот,красава Андрей-такой сложный аппарат юзает и еще рассказывает как это работает!

[@Jdivanchik]

Это не космос ))) вы просто космоса ещё не видели )))

[@_Goodless]

Нее, как раз наоборот, Андрей держится очень близко к необученной аудитории и всё рассказывает очень просто и постепенно. Есть канал "Дневник геодеза", тоже проводит некоторый ликбез, но Андрей прям с самого начала учит.

[@Nakojher]

1:15 Дремучий гастарбайтер пытается отколоть стамеской кусок лазерной точки.

[@ShayterAndrey]

))))))) Поржал! Спасибо за точный юмор!

[@tvcat5847]

@@ShayterAndrey юмор под стать прибору))

[@Gekxxx1]

человек в роли кошки))

[@ИванНовиков-у1т]

Интересно, должно быть, работать с такой штукой! Спасибо за видео, хоть буду знать, что такое бывает

[@ShayterAndrey]

Интересно, особенно результат когда все сходится!

[@vanonovik9461]

Что бы я знал без тебя?) Ничего!

[@ganibaev.b94]

Доброго времени суток Андрей, спасибо за обзор инструмента. мы пользуюемся лазерным осепостроителем для привязок помещений между собой, принцип перехода такой же, вдоль оси переносим осепостроитель из одного помещения в другое, но все размеры снимаются рулетками лазерными и обычными и соответственно времени уходит гораздо больше + после строим сцену и чертежи в студии. С таким аппаратом интересно поработать. Спасибо за обзор ещё раз

[@АлександрАлександров-г4ж5э]

Андрей, спасибо! Ждал с нетерпением обзор зд дисто

[@Sa59vely]

Все верно! 3D сканер создает точечный рисунок, а этот уникальный прибор - векторный рисунок, поэтому файлы имеют огромную разницу в объеме.

[@victorn1199]

Вещь! 👍👍👍 Ценник в полляма конечно конский, но и возможности впечатляют. Не знаю за сколько лет или десятилетий ремонтов такая хреновина окупится.

[@ShayterAndrey]

Изначально окупалась быстро только на дорогостоящих материалах, например гранитные столешницы лестницы встройка с замером на месте и сразу в работу на чпу, сейчас это прогноз - сколько времени мы потом потратим на согласованиях из-за изменения размеров и т.д. Правда 3д дисто стоит пол миллиона, а самый простенький 3д сканер с точностью -+5мм. стартует в районе двух миллионов плюс программное обеспечение, плюс обучение! В общем выкручиваемся как можем)))

[@victorn1199]

@@ShayterAndrey, ценник на 3D сканеры даже не смотрю, не для простых смертных всё это, да и 0,5 ляма за вот эту мандулу не готов отдать (хотя возбудился конкретно 🙂). Мой предел - обычным лазерным уровнем углы отбить, дальномером промерить... А так, да, для случаев, когда у заказчика панели орех, гранит, да та же лепнина в размер и на заказ, и прочее, что денег стоит, наверное оправдано.

[@black_russian_noise]

Мне вечер обмера девушки рулеткой и модель в скетчапе сослужили уже огромную службу. Сколько нервов и денег сэкономлено - не передать. Сколько сотен часов мастеров экономит подобный тщательный обмер - охренеть можно. Если объекты под 100+ метров. Штук за 10 окупится, не больше. Это в деньгах. А нервов - конца краю не вижу.

[@petrtikhonov3791]

@@black_russian_noise попробуйте девушек не только рулеткой обмерять, вам понравится !👍🤣

[@ВладимирПопов-о4б]

Обзор огонь просто!! Спасибо большое. Занимаюсь корпусной мебелью, пользуюсь s910. А щас понимаю, что хочу 3д дисто.

[@demid4ukchannel]

А чем не устраивает 910?

[@Sergantyuk]

очень интересно) Занимаюсь замерами для мебели, но s910 пока не использую. Можно вам задать несколько вопросов? Куда?

[@ВладимирПопов-о4б]

@@demid4ukchannel Функционал на много слабже и нет функции сканирования. Так же редактора помещения на месте ну и ещё ряд причин чем 910 отличается от 3Д

[@Денис-к7о9в]

Чем переносите замеры в базис мебельщик?( если работаете в нем)

[@ВладимирПопов-о4б]

@@Денис-к7о9в дак самим базисом. Он все что надо поддерживает.

[@Vladimir_VN]

Про сканер, всё правильно, только очень далёкий от геодезии человек скажет, что сканер это просто!))) Самое сложное в нем это камеральная обработка всего того, что он наснимал, а это бывает зачастую просто не возможно...

[@ShayterAndrey]

Я на обучающем семинаре чуть мозгами не потек, а это были только азы в 3D сканировании 😅

[@РинатИсрафилов-у3ч]

Шаришь Андрюха! Я надеюсь тебе за все эти твои измерения оплачивают достойно👍

[@Shiper07]

Прикольная штука, кайфовая для дизайнеров, проектировщиков.

[@Anton_welder66]

Еще не смотрел, но как я долго ждал этого обзора!

[@ShayterAndrey]

Это только половина обзора)))

[@ДегтярёвВладимир]

Интересный прибор! Было бы интересно поработать с ним!

[@Alex-Winner]

​@MrMaxxx333 Здравствуйте! Сколько вы хотите за свой аппарат? Как долго он у вас?

[@radlee3000]

В январе выйдет видео," Как Андрей настраивает ГБО на свое Феррари!" 😁, в общем я хотел сказать,ни каких завид,я только рад за ваше развитие, и благополучие😊👍👍👍х100

[@wadimwwadim129]

Ух тыж я то думал вы шабашники . А сдесь и черчежы и програмы узнал много интересного. Рад что есть твоим подписчыцом

[@traktor481]

Уверен, что 99,9 % смотрящих никогда не купят такой. То есть купит 1 из 1000 при самом оптимистичном раскладе. И это будет организация. Но хотя бы будем знать, что такое уже где-то рядом.

[@iAr2r]

ну уже посмотрело 17000, значит купило 17 человек. Нормально так. 1 подареный Шайтеру прибор принёс 17 клиентов по 500к.

[@ИгорьВидяев-с2э]

мало кому такое надо, из этих " мало кому " мало кто может себе позволить, " из "мало кто может позволить " мало кто купит, из "мало кто купит " мало кто сможет применить и окупить . . . процент ОЧЕНЬ мал если вообще есть. . .

[@СергейКипелов-т4б]

Он нах просто не нужен. Разве что проверить качество работы если ты жлоб и качать скидку

[@gomersimpson2716]

Ничего не понял, но очень интересно😁

[@ДмитрийБыков-ж1ь]

Опытный архитектор, дизайнер или декоратор (оформитель) понимает, что как бы ни были хороши предоставленные обмеры, всё равно нужно выходить на объект и "елозить его собственным брюхом" (делать рекогносцировку). Без этого ни как. Очень хорошо когда тебе предоставляют такого рода документ. Его можно использовать для контроля и уточнения задачи (приращиваемые объёмы с точки зрения инженера-строителя например). Но зарисовки, фотографии и обмеры нужно делать самостоятельно. Есть такой приборчик - великолепно, нет - рулетка и отвес в помощь! Ну а приборчик без сомнения - повод облизнуться! Ваши навыки работы с ним - повод горько вздохнуть!....

[@-Aleksandr._]

Отличный видео урок, Андрей спасибо и успехов!

[@АзЪСМЬладимръ]

покажу жене....пусть посмотрит....что такое сегодня отделочник...

[@ShayterAndrey]

Да такой же как и раньше, берем лопатой больше и кидаем дальше!

[@Suhamax]

Я работал с 3D сканированием. Да и лазерную рулетку в руках Лейка держу давно. Но Точечные замеры и 3D сканирование это о разном. Точность тоже разна. Да и цена совсем иная, чем этот комплекс Дисто. Вообщем для серьезных вещей-сканирвоание. Для замеров помещений под расчет объемов-то можно и комплекс Дисто.

[@ІванМихальчук-к4п]

Красавелла. Класс. Очень нравится. Спасибо.0

[@toofast8746]

Офигеть какой аппарат! Андрей спасибо за видосы!

[@rus1137]

Как всегда на высоте! Уникальный контент приподнесенный доступно, наглядно и на русском языке! Приветище из Солнечной!

[@mantsuraw]

LIDAR для строителей😎😎😎

[@BatrakAndrey]

Мое почтение за твой труд и обзор

[@Privet_medved]

Классное видео о возможностях этого аппарата. Сам пользуюсь, делаю замеры столешниц из кварцевого агломерата.

[@КонстантинПедан-с3е]

Полностью покрывает твои потребности? Тоже занимаюсь столешницами.

[@Privet_medved]

@@КонстантинПедан-с3е да вполне!

[@DEMON_Edits12]

Чем пользуетесь?планшет или ноутбук,и где скачать для ноутбука?

[@Privet_medved]

@@DEMON_Edits12 пользуюсь планшетом на виндовс. По скачивал с оф сайта. Там только нужен ключ который при покупке получаешь.

[@CherryStreetBlog]

Кстати, был сам удивлен, но по-русски название бренда правильно читается как Лайка. А то мы все привыкли называть его Лейкой))) Впрочем и так и так странно для нашего уха звучит))

[@ShayterAndrey]

То же самое с Зикой или Сикой тоже одно название, трудности перевода!

[@СергейЦветков-ч6ь]

@@ShayterAndrey ⁰

[@tscherbakow80]

Не Лайка, а Ляйка. В немецком языке "L" всегда мягкая!

[@ИванНиколаев-й8р]

Огонь! Спасибо, Андрей, за обзор!

[@_Ilijas-Pele]

Взял себе лазерную рулетку Лейка👍👍,возьму лазерный уровень...скоро

[@ShayterAndrey]

У нас несколько рулеток от лейки но вот если брать рядовые то аналогов полно и в цене можно по выбирать, но вот что касаемо рулетки s910 то тут до сих пор нет аналогов и мне если честно за пару лет так никто не нашел мало мальски что-то похожее, в прочем как и у 3д дисто тоже аналогов с поддержкой в России на сколько мне известно нет!

[@_Ilijas-Pele]

@@ShayterAndrey да Андрей, не аналогов такой рулетке, а я взял D510 ,это по сравнению с твоей бытовая) ,но пока пойдёт 👍👋😊

[@user-ru2iw5vp6x]

Тебя надо в Египет с такой штукой, что бы мир наконец узнал как стоили коллеги в прошлом. 👍🙂

[@КосПлохих]

Спасибо Андрей!!!

[@ВенерИльгамов]

Красавцы. Респект и уважуха.

[@yolalexyt]

Интересный прибор. Можно сказать - "тахеометр для интерьеров". Еще у "настоящих" тахеометров оптика на близких расстояниях не фокусируется, а тут похоже от нуля. По опыту знаю, что для геодезистов работа в интерьере необычна. Не все беруться. Но результат получается в точности как в ролике. Проектировщикам и монтажникам прибор за цену 500тр врятли не нужен, дешевле нанять геодеза.

[@БорисКайсинов]

с тахеометром в интерьере несколько больше возни получается, опыт имею

[@МакевичМарек]

Leica👍👍У нас макшейдера такими работают, в шахте делают разметку вееров,3D съемку.

[@БорисКайсинов]

пусть видео выложат ‼

[@МакевичМарек]

@@БорисКайсинов не уверен, но можно узнать, реально или как❓ у меня режимное предприятие, не факт, что ребята пойдут на это, но спросить могу👍

[@rocketman134]

Ещё бы увидеть обмер узкого коридора. Спасибо за просвещение)

[@valerijvolynec2279]

Как всегда профессионал 👍

[@Vladimir_VN]

Отражающий метку лучше горизонтально не располагать относительно прибора, т.к. в этом случае лазерный луч будет по метке растянут и прибор высчитывает среднее значение от этого растянуть пятна. Для точного определения достаточно трех точек и лучше их расположить равнобедренно, и отдельно подснять высотный репер.

[@garik56]

супер аппарат!!!

[@ShayterAndrey]

Тут я америку не открыл и это не новинка, но аппарат весьма интересный!

[@Tosnowood]

Техника на уровне фантастики) Идете в первых рядах по технологичности)

[@АндрейПлатонов-ы3п]

Здорово 👍.

[@nerist6035]

Для разовых работ проще заплатить за проектирование, а для Андрея конечно проще свою Лайку иметь. )

[@ВладимирЯн-х5в]

Недавно начал смотреть твой канал, очень познавательно 👍. У тебя кстати голос похож, на автора с канала Левша 😊

[@yonsson]

Вот оно какое мышиное зрение старого поколения!

[@evgeniymashenko6227]

Очень познавательно спосибо. Хотелось бы попросить видео о виброприсосках заранее спасибо

[@SukhovYuriy63]

Вот и у нас в стране научились делать прекрасные ремонты, это радует. Спасибо Андрей за видео, зашел по рекомендации Игоря Рязанцева. Огромный лайк ! Спасибо за видео, хоть буду знать, что такое бывает ! Удачи Вам !

[@user-xatab668]

Я до такого ещё не дорос А так хороший аппарат

[@ИванМихалёв-б3н]

Крутейшая штука!!! Но, блин, вообще не мой уровень, да и не для 90%мастеров! 😎😎😎

[@GavriLOW]

Капец ты из будущего что ли? впервые такое вижу!

[@андрейбурнаев-т1ж]

Очень круто ! спасибо за инфу.!

[@konsbor]

Что-то я не очень уверен, что прибору полезно, когда измерительную головку руками двигают. На мой взгляд это примерно то же самое, что "помогать" дверному доводчику быстрее закрыть дверь. А так прибор шикарен, работал в конторе, где был такой. Раз замерял конструкцию в 4 этажа внутри здания Газпромэкспорта в Питере. Как бы я выполнил эту работу без этой "кастрюли" ума не приложу. :) Жаль что сейчас он стоит почти лимон, для нашего текущего заказа он бы очень сильно пригодился.

[@ВладимирПопов-о4б]

Когда следующая обещанная часть? Очень хочу посмотреть.

[@WolandMythJr]

Вопрос автору: а вы не хотели перейти на съемку тахеометром? Первоначально будет сложнее разобраться, но потом станет сильно проще из-за обилия новых возможностей. Кроме того, тахеометры Leica стоят сравнимо с этой рулеткой, а б/у ещё и дешевле.

[@СергейБаученков-ы8ф]

Можно на ГеоБазаре купить Sokkia 550RX, вообще пушка будет для любых работ, хоть на улице, хоть в помещении. Можете ещё и топографическую съёмку делать, оси разбивать и.т.д. Автокадом, как я вижу, Вы пользоваться умеете))

[@alekslysov]

Супер Андрей !!!

[@ToolsMan.]

Андрей , добрый вечер . Скажите пожалуйста , Вы не в курсе, програмное обеспечение для Windows идёт в комплекте с прибором? Или где его достать?

[@SEREGA-KIRICHUK]

Потрясающе!

[@TheFm2fm2]

Не знал, что такая штука доступна для мастеров. Раньше такое оборудование имелось лишь в серьёзных инженерных организациях и в обычном магазине не продавалась. Фантастика потихоньку становится обыденностью.

[@ИгорьВидяев-с2э]

так он вроде и не мастер. . . работая с такой вещью он использует себя не как мастер а как проэктировщик, он задал проэкт лепнины а не изготовил её.

[@kosiacc]

Те кто думает что это рулетка с моторчиком в принципе правы потому, что это роботизированный дальномер.

[@user-km7bw1xo6b]

Прибор крутой - мечта, несколько лет назад уже видел такой. Но цена пока космическая...

[@ИгорьВидяев-с2э]

цена не космическая, дело в окупаемости, если этот прибор будет использован и заработает то уена уже не вопрос а если просто " будет " то да, космическая

[@user-km7bw1xo6b]

@@ИгорьВидяев-с2э, да, но я не строитель, инструмент для личного пользования покупаю. Лазерный уровень можно себе позволить купить, а это пока нет. Хотя впринципе в этом приборе ничего особо космического нет, и адекватная цена для него была бы ~2000$ (при большом желании можно самому собрать что-то похожее за какую 1000$), а для distro s910 ~500-800$. Но вопрос в монополии - скорее всего у них есть патент на что-то.

[@ИгорьВидяев-с2э]

@@user-km7bw1xo6b в расии патенты не работают, копируй что хо и сколько хо, слова такого ни кто даже не знает " патент " ))))

[@Boris-hv2ez]

"Чтобы вас не утомлять разобью его...(тут у меня сердце упало) на две части. 😂 А так это про обзор. 😂😂😂

[@heppyd1347]

Что-то на богатом))

[@MrMIGEL78]

Молодчага!!!

[@alevicki7580]

Хороший прибор , недорогой , всего 1,5 биткоина!

[@Jdivanchik]

С Focus от Faro конечно же не сравним, но для свои задач вполне себе неплохо.

[@arcuscerebellumus8797]

Я дизайнер, меня не пугают, а скорее возбуждают такие проекты. А сырое облако точек эта штуковина могла бы вывести? Просто имея его уже спокойно с чашкой кофе за компом можно сделать модель не хуже по точности (если не лучше), чем то, что (по крайней мере как со взгляда на вскидку) выдаёт софтина прибора. При чем в этом случае даже не обязательно было бы чтобы все комнаты были в один объект соединены. Тягать их и привязывать друг к другу можно было бы уже "дома"... А если ещё и на плоскостях с шагом хотя бы по 200-500 разместить вспомогательные точки, то это вообще огонь был бы. Считай, та же хрень, что и сканер, только "прожёвывать" легче - сырые облака из сканера я уже прожёвывал и там по факту всегда точность не смотря на заявленные 5-7 отклонения получается намного хуже из-за шума и неточности при автоматической аппроксимации плоскостей в большинстве мешеров.

[@ShayterAndrey]

Согласен полностью. Философия этих двух приборов разная, сканер - меньше работы на объекте больше работы за софтом, 3d дисто больше работы на объекте - меньше за обработкой, но тут мы еще работаем по лекалам и у нас он загружен в основном на точных промерах лекал под ЧПУ, только для промеров объектов я бы его не рекомендовал брать (конечно многое от самих объектов зависит))) Ну и пока допиливают софт под 3д сканеры мы решили судьбу наколоть и немного сэкономить, все же 3д дисто стоит не соизмеримо дешевле!

[@VladimirGroxot]

Андрей, ну что ты всё - рулетка да рулетка. Дальномер😁 А вообще, интересная технология

[@skywaypartner4998]

интересно а сложный фундамент он наметит? как он в полевых условиях?

[@ShayterAndrey]

Я вне объекта им не работаю, берегу пока, но вот для улицы сподручнее конечно тахеометр, а точнее если брать аналог 3D Disto то роботизированный тахеометр, надо будет освободить денек и вырваться на ландшафт, смоделировать фундамент метров восемь на десять с октагоном и радиусом и спроецировать его, 3д дисто имеет возможность проецировать с вертикальным переносом, но вот в полях на сколько это будет удобно не берусь без опыта судить.

[@skywaypartner4998]

@@ShayterAndrey пакетом его накрой если что) и двухсторонним скотчем прилепи

[@skywaypartner4998]

@@ShayterAndrey было бы неплохо если бы он мог светить на вешку воткнутую в землю. и подсчитывать расстояние. и издавать звуки. если в радиусе 50 метров и с камерой то это неплохо. замена оптическому нивелиру

[@МакевичМарек]

@@ShayterAndrey он работает в самых экстримальных условиях, я наблюдал за их функциями в деле, в шахте, где условия очень и очень не Айс.

[@БорисКайсинов]

на улице можно всё делать, но не при солнце

[@СергейШевкунов-е9и]

У нас в магазинах продавцы не знают что такое эпоксидная затирка, про мастеров вообще молчу...

[@МаратГалин-щ8н]

Ну а хоть про двухкомпонентную знают😂

[@quranvideo107]

Угарнул 😂😂😂😂😂🥲

[@cherepaxa99]

Андрей тебе уважение, понимаю работаешь с заказчиками высокого уровня. Но не могу понять почему вы до сих пор работаете с пгп. Это жэ вообще дерëвня. У них вообще нет поглащение, они звенят как колокол!!!

[@дмитрийсушко-ъ9ъ]

Андрей, с таким прибором наверное только дома в "соснах" ремонтировать ;)

[@consequencesofactionscoa615]

В первую очередь прибор измеряет растояние от точки отражения луча до приёмника внутри прибора. Если убрать програмное обеспечение, то чем этот прибор отличается от простого лазерного дальномера..? Так что, не так уж не правы те, кто называет этот прибор "лазерной рулеткой"😁. Для ясности, говорить нужно о системе, а не о приборе. Ведь прибор и программное обеспечение это уже система. Одно без другого не работает. Второй момент. Раз уж пошла речь о "ТОЧНОСТИ", то как можно точно провести перпендикулярную прямую к поверхности окружности? В разрезе перпендикуляр к дуге окружности. Всё, что строится по отвесу и пузырьку в невелирах, точно не перпендикулярно полу (потолку). Любой отвес ориентируется на центр притяжения Земли. А поскольку Земля имеет сферическую форму, то все не совпадающие прямые ориентированные на ее центр непараллельны. Следовательно, стены, построенные на основе таких ориентиров, на поверхности сферы не параллельны. А значит, угол между стеной и полом (потолком) не равен 90°. То есть прямая не перпендикулярна полу (потолку). К тому же, раствор растекаясь равномерно по поверхности окружности затвердевая не образует плоскость. Так что, перпендикурярность, о которой идёт речь, это иллюзия 😁. Если человек хочет некоей "точности", то он может искать её вечно. Ведь то, что он нашёл, в следующий момент может оказаться не точностью. Как сказал мне один человек: "ты сделай так, чтобы я не заметил". И мы постарались сделать. Иначе, мы могли ещё несколько месяцев или лет искать "точность" в его доме 😁.

[@Den4egMan]

планета..... центр притяжения..... дядя че куришь? я тоже хочу

[@consequencesofactionscoa615]

@@Den4egMan здравствуйте. А что не понятно? Андрей утверждает что он точно замеры делает. А реальность такова, что с данными инструментами в данных условиях, строго говоря, есть лишь весьма приблизительное построение прямых углов относительно пола . А если трудно понять, то спросите у своих знакомых, у тех кто физику знает. Они вам объяснят и за пузырёк и за отвес. Если только вы не приверженец теории плоской земли 🙂

[@КириллНикитин-к4й]

Молодец!

[@Kadeshnik27]

Твой личный взгляд - для замеров кухонь 910 рулетки будет достаточно?

[@DustRule]

Ждумс технологии LiDAR для упрощения жизни в строительстве ), в массы.

[@Сергей-х2ш3н]

Дизайнеров пугает то, что строители им показывают точные размеры, с учётом штукатурки. А не так, как привыкли, я дизайнер, мне виднее.

[@RED-cz2dk]

купил leica disto d2 new. Скачал ломаное приложение disto plan. Приложение умеет отправлять в формате DWG и потом обрабатывать в sketchup. Всё очень классно кроме одного. Он не понимает если чертишь помещения дома одним контуром. Приходиться делить на помещения, и потом совмещать в скетчапе. Есть ли иной способ?

[@user-dikiyStoler]

Ничего себе, я до сих пор стены новном с глиной саду а вы уже походу в будущем живёте! Как там? Машины уже летают? Марс заселили?

[@internomebel]

Приветствую!) Будет ли вторая часть?

[@плиточниквольный]

Космос!

[@Maksim-je4fn]

Крутяк.

[@МарК-г7г1з]

Добрый день, Андрей, а можно как-то с Вами лично связаться?

[@ЖеняПетров-р3ш]

Есть такая поговорка: "Сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя". У блогеров другая фишка - вначале они работают на рекламу, а потом реклама работает на них )

[@ShayterAndrey]

А почему бы нет, если это реклама правильных вещей, а не казино, игр, банков и букмекерских контор! Да и внятных примеров работы этого прибора на русскоязычном ютубе нет.

[@petrtikhonov3791]

@@ShayterAndrey ты прав,только у вас есть(блогеров) соблазн ради лайков и лапшу навялить на уши, раскрутив канал, а там глядишь и до казино недолече! Пусть такой соблазн тебя стороной обойдёт!

[@bratecyo]

Shayter Andrey главного только не понял, зачем чпу для гипса понадобился и вообще вся модель в автокаде? :) хитрые узоры и орнаменты, что клеем не замажешь?

[@internomebel]

🔥🔥🔥

[@sgk6132]

Смотрю на всё это и с грустью понимаю, что остался в каменном веке.

[@ingenieur]

С лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом... 😁

[@ameurdeco]

🖐️🖐️🖐️🖐️🖐️