Христианский код Европы и наша картина мира. Часть 2. Культурная Одиссея: в поисках смыслов

[@user-kubosha]

Да, из рабов в епископы - круто даже по нашим временам! Разговор с Антоном - это всегда интересно, живо, даёт пищу для размышлений и сравнений. Спасибо за просвещение!

[@scuendo]

Баумейстер как всегда топ. Не жадничайте лайки! Отдельное спасибо за список литературы!

[@MrMycalifornia]

Большое спасибо авторам за такой подробный и информативный выпуск! Очень впечатляет глубина анализа раннего христианства и его влияние на современную картину мира. Особенную благодарность хочу выразить за предоставленный список литературы. Подборка книг невероятно ценная и полезная для всех, кто хочет углубиться в изучение этой темы. Ваш труд действительно вдохновляет на дальнейшее изучение истории церкви и христианства. Еще раз спасибо за качественный контент и за возможность ознакомиться с дополнительными источниками!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо большое за слова поддержки!

[@ТатьянаЗавизион-ы9и]

Неймовірно захоплююча лекція! Дякую сердечнє за працю! Мрію, щоб діткам у школі обов'язково давали такий курс. Обом ведучим бажаю здоров'я і натхнення у просвітній діяльності.

[@user-jk500xv90]

Спасибо Андрей, спасибо Антон. Просто удивительно интересная беседа, много нового узнала

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@alinabiloszycka1984]

Андрей, а тогда неокатехуменальное движение в римо-католической церкви, это попытка повторить внешнюю форму первохристиянской церкви или ересь?

[@РуРа-н8с]

И спасибо даже за антураж - особенное настроение смотреть на разговор интеллектуалов на фоне библиотек 🙏

[@Arduus777]

Слушать ваши лекции для меня настоящая услада, благодарю! Армен, католик, Санкт-Петербург.

[@Таволга]

Большое спасибо за " Культурную Одиссею" За интересные факты в ранней истории. За проделанную работу для нас ваших зрителей. Моя версия быстрого распространения Христианства будет мистической но я уверенна что Христианство было предопределено свыше.. На генном уровне люди почувствовали это Поэтому Христианство ждало своего часа в истории человечества..

[@АлександраНиколаева-с2э]

Огромное огромное спасибо, увлеченный человек в любом вопросе- это находка,❤❤❤всегда прослушиваю все лекции с огромным интересом.

[@Anton__VMUTD__]

Благодарю Вас, Андрей Олегович и Антона Казанского за прекрасный эфир!

[@onufrykalinowski53]

Obejrzałem w odcinkach, po kawałku, stopniowo (obie części). Bardzo rozwijające. Końcówka - jak dla mnie - zbyt optymistyczna: uważam, że jesteśmy świadkami upadku chrześcijaństwa. W każdym razie bardzo dziękuję za wspaniały program!

[@anthony_fed]

Андрей Олегович, благодарю Вас и Антона за прекрасную беседу! Очень много новой и полезной информации. С нетерпением жду продолжения Культурной Одиссеи.

[@Mona-Raimonda]

Благодарю за прекрасный эфир, побуждающий к глубокому размышлению!

[@M_Joy03]

Приветствую всех! Очень ждала нового выпуска. Спасибо Вам за просвещение и очень интересную подачу материала. Я стала Вашей поклонницей. Я поняла как много значит мыслить и расширять кругозор неустанно на протяжении всей жизни а главное правильно🙂 как вы подаете пример! Еще раз спасибо!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, очень рад!

[@nadezdapomazkova276]

Андрей Олегович и Антон! Спасибо за столь качественную и серьезную работу! Верю, что ,, Бог земли своей не покидал’’, и за эпохой Отпадения придет время Возвращения. Когда пробьет последний час природы, Состав частей разрушится земных: Все зримое опять покроют воды, И Божий лик изобразится в них.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@naturalnorthcaviar-f9g]

Великий материал, спасибо

[@ИрэнаИ-н2в]

Я не религиозна. Пока не чувствую необходимости. Но религиоведение меня интересует. слушаю Ваш диалог с большим интересом! И прошлый выпуск послушала на одном дыхании! Спасибо большое, Антон и Андрей!

[@romariozx]

А "прошлый выпуск" когда был, не поделитесь?

[@ИрэнаИ-н2в]

@@romariozx7 дней назад). На этом канале. Называется 1 часть)

[@РуРа-н8с]

Действительно интересное рассмотрение такой важной темы! И очень своевременный. Левый поворот) Необычный взгляд, который заставляет по иному посмотреть на более поздние процессы в обществе) Спасибо большое!🙏

[@konstantypona4280]

Благодарю,за прекрасное путишествие в наши духовные истоки.Браво!

[@marinasidler43]

Баумейстеру сразу спасибо и лайк❤

[@Napistu6a]

зачем сразу ? 😎 лайк после просмотра весит больше

[@coffeetime3293]

Христианство само себя облекает в формулу. Не следует забывать, что это слово, откровение Бога. Спасибо за блестящую лекцию ❤

[@artemdavydov9477]

Спасибо! Очень ждал продолжение данной дискуссии.

[@AndriiBaumeister]

Благодарю!

[@elviraguglya9044]

Протестантка изучающая православие вы оформляете мои мысли в речь и подтверждаете впутренние чувствование от души спасибо

[@ИрэнаИ-н2в]

Очень информационный выпуск). Слушала частями😊. И осмысливала. Сегодня дослушала. Просто роскошно ! Спасибо еще раз , Андрей и Антон!

[@user-oz6bc1jz7y]

Спасибо большое, Андрей Олегович, за эту беседу

[@ОляСорокина-к2к]

Очень интересно! Еще бы такие передачи, пожалуйста.

[@olgadomysheva4316]

Спасибо за то, как подходите к обзору материала. Захватывающе и глубоко одновременно.

[@marinaaltunina8245]

Очень познавательно! Спасибо за вашу беседу

[@Ivan__Petrovich]

Большое спасибо за отличную лекцию, очень познавательно

[@AlonaBruna]

Огромное спасибо за столько материала, собранного и преподнесенного в такой доступной и одновременно глубоко прочувствованной и осмысленной форме. Лично меня всегда цепляют истоки слов, этимология. Например, слова "терапевт" - слуга, прислужник, или "епископ" - надзиратель. И то, как потом многие слова проходят свой путь, теряя смыслы, приобретая новые в современной интерпретации. А еще во время таких глубоких заныриваний в историю, возникает ощущение: все уже было, и в каждом человеческом существе закодирован нарратив чисто метафизическим образом. Только в каждом он пробивается, как родник, из земли - в своем проявлении, в виде философии, религии, и той веры, которую человек пропускает сквозь себя, пытаясь выразить невыразимое, осмыслить Иное. Очень впечатлил финал вашего разговора, дорогие спикеры, и вопрос для всех вместе и человека отдельно: какой Бог теперь явлен миру и как он живет внутри христианства? Мой вариант ответа: человечество может выйти на новый уровень тогда, когда все нынешние религии смогут объединиться в сущностных вопросах и договориться о главное: Бог Един, и духовный путь - это суть теологии и всех религий. Когда инклюзивность станет естественной, когда уважение к другому войдет в правовое поле не на словах, а станет действительностью, тогда, как мне кажется, человек имеет шанс общаться с Богом лично. И наступит царство божье, то есть, та реальность, которая внутри, а не снаружи.

[@hermanmamatyuk3026]

Ура, 2 часть 🎉 Весь во внимании. Спасибо!

[@ДмитрийКиричок-з1э]

Кто такой Антон Красовский?

[@anton_to_adventures]

Спасибо большое . Столько материала !!

[@mariawoodfield1350]

Андрей, спасибо за просвещение.

[@ИринаЕременко-Нск]

Большое спасибо авторам за такой подробный и информативный выпуск! Отдельное спасибо за список литературы!

[@natalichernikova]

Огромная благодарность за ваши труды, мои дорогие❤

[@illiakravchenko]

Потрясающее путешествие!

[@youngartheart4732]

С упоением слушаю увлекательную беседу. Чтобы лучше постигать смысл слушаю на скорости 0.75

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку лучшего Ютюб канала ☀️ Спасибо ❤❤❤

[@oleksandrkostikin]

Прекрасное исследование, спасибо!

[@coffeetime3293]

Символ христианства 21 века это Любовь ❤ Бог это чистая любовь между им и человеком.

[@irinareut3456]

слушаю параллельно с Конференцией по политической теологии, схватываю намного больше, чем если бы отдельно прослушала. Но все равно еще раз переслушаю. Если Ютуб совсем не отрубится. Очень нравится сам концепт Одиссеи.

[@Nikolas22389]

Спасибо большое за такую интересную беседу. Посмотрел обе части. Много чего нового узнал. Особенно про символы (про то что много символов пришло в христианство из языческого мира я изучал на Иконологии, но Ваша беседа позволила узнать больше).

[@ИринаСоловьева-р3з]

Спасибо! Особенно завершение потрясающее и дающее направление и надежду! ❤

[@constantinpaile4696]

Больше спасибо за очень интересную беседу. Ваши видео как глоток свежего воздуха. Сейчас на русском языке столько пропаганды и просто мракобесия , что порой забываешь что можно вести культурную философскую беседу на этом языке.

[@ludmilaianulov5516]

Олегович и вашему собеседнику Антону Казанскому за эту прекрасную лекцию университетского формата. Очень интересно узнавать о истоках христианства 🙂

[@ВалентинаКартвелишвили]

Андрей Олегович, спасибо огромное❤

[@ВалентинаКартвелишвили]

Спасибо огромное. Вы очень хорошо показали разницу между Христом и христианством.

[@ОлегЗубов-э7к]

Благодарю вас! Превосходно как всегда! 👏👏👏

[@lenachymaniants2365]

Спасибо! Это очень интересно!

[@LevTVision]

Спасибо!

[@Natta-r7s]

Спасибо!!!!!!!! Толкиен символичен...

[@fkzf9860]

Благодарю Андрей Олегович, Благодарю Антон. Рассуждаю так: после двух этапов Христианства (Дружба, Власть), мы находимся частично)) осознанно в этапе "Исследование", которое неизбежно приведёт к 3 этапу "Партнёрство".

[@Psixo3ombi]

Андрей Олегович, спасибо Вам и вашей команде за список литературы

[@АннаПанкова-ф6е]

Благодарю за беседу и проделанную работу уважаемых собеседников! Интересуюсь первыми веками христианства и апостольским веком. К сожалению, ответов на важные вопросы не получила. Думаю, не потому, что у наших мыслителей не хватает для этого познаний. Но явно мешают флажки, за которые они не заходят. Антон в этой беседе более последователен, добросовестен как исследователь, не боится прямо ставить проблему, не уводит в бок от очевидного какими-то сознательно мутными гипотезами, что позволяет себе умный Баумейстер. Как это смотрится со стороны, Андрей Олегович, к сожалению, ориентирован на своего внутреннего идеологического цензора, это вынуждает его уходить от ответов на неудобные вопросы Антона, жертвовать своей свободой философа. Баумейстер, чувствуется, очень боится каких-либо ассоциаций христианства с социализмом, хотя они очевидны. Это заставляет его как ученого ловчить, быть неправдивым. И хотя как умный и интеллигентный человек он делает это не агрессивно и завуалированно, всë равно для имеющих уши очевидно, что им движет. Именно поэтому остался не только без развернутого, но и вообще без ответа вопрос о причинах правого поворота в христианстве после Константина. Ответ слишком болезненно выходит и на исторические, и на современные драмы церковной жизни, на социальные проблемы, на попрание с помощью христианства, сросшегося с властью в любом еë обличии, ценностей апостольских времён: социального равенства, братства, справедливости в распределении благ и т. п. гуманистических социалистических ценностей. Однако, в любом случае, беседа доставила интеллектуальное удовлетворение уже тем, что шевелила мозги, освежала и обогащала память, закладывала точки роста для мысли! Уважаемый Андрей Олегович, очень жду от Вас большей внутренней свободы как от ученого-исследователя и философа, большей честности и искренности. Жаль, если свой такой нравственно здоровый интеллект вы повредите ненужными хитромудрыми плутнями. Конечно, можно это квалифицировать в своë оправдание как гимнастику для ума... Но истина всë же драгоценнее. Особенно в наше лживое и фальшивое время.

[@Арина-т1ф8ч]

Сначала Песах, через неделю Пасха, через 50 дней Сошествие Святого Духа. По-моему, я не совсем так услышала. Всё равно спасибо огромное!!! Всегда жду новых выпусков)

[@natalikushaba]

заключна теза від Андрія Олеговича шикарна. дякую

[@Natta-r7s]

Как раз читала о символе креста....совпадение.. Моё почтение!❤❤

[@ГалинаХристонько]

Большое спасибо Вам.

[@ЮрійКоробка-ь7и]

Познавательно. Благодарю.

[@valeovaleo4244]

Слава Богу, что вы наконец-то закончили свой разговор! На просмотр ушло двое суток! )

[@AndriiBaumeister]

Ну, не спешите)

[@valeovaleo4244]

@@AndriiBaumeister Это точно не про меня ) Помните, "Дом который построил Джек" Триера, где глав. герой возвращается по десять раз на одно и тоже место, чтобы всё перепроверить. Вот и мне всё время кажется, что я что-то пропустил мимо ушей или не запомнил... Вот и получается, что просмотр трёхчасовой лекции занимает часов пять. Это очень много для одного присеста. Не спешите выпалить весь объём в двух частях ) Пусть будет не 2 части, а, скажем, 4-5-6... )

[@Арина-т1ф8ч]

​@@valeovaleo4244извините, а разве проблема разбить на части самостоятельно?😮 ну просто интересно)

[@valeriykashu5562]

Огромное спасибо вам за содержательный очерк создания религии и государства и их взаимодействие в общей структуре ценностей общества. Но получилось так что когда религия усилилась мир решил её возглавить не сумев её побороть.

[@PK-ip1eb]

Андрей Олегович, сделайте пожалуйста видео о старообрядчестве. Мне кажется оно во многом сохранило дух раннего христианства.

[@marusamusapusa]

новый этап христианства это личные взаимоотношения с Богом, а по выходным и праздникам походы в храм как в спортзал для соревнований после домашних тренировок в умном делании🙏🫶🤗 ( храм похож на спортзал )

[@alexdan658]

Огромное спасибо Андрею Олеговичу и Антону за такую воодушевляющую „Одиссею“. Особенно впечатлил факт того, на какие средства был построен Колизей. Хотелось бы попросить авторов прояснить один интересный аспект в истории христианства. Вы упомянули, что служба христиан солдатами в римской армии была довольно распространённой практикой того времени. Существуют ранние свидетельства, согласно которым вначале у христиан была иная позиция по данному вопросу. Ниже я приведу ссылки на источники. Очевидно, что позиция Церкви по этому вопросу эволюционировала на протяжении долгого времени. Возможно, многочисленные военные угрозы заставили христианскую Византию корректировать свой взгляд на службу в армии. Интересно мнение авторов по этому поводу: а именно, когда именно взгляд на воинскую службу изменился? Под влиянием чего? Хотелось бы услышать вашу оценку этих перемен. Вот источники, из которых я узнал о позиции ранней Церкви по данному вопросу. Возможно, авторам известны и другие исторические свидетельства, которые также было бы интересно подробно рассмотреть. В «Апостольском предании», древнейшем христианском тексте, составленном не позже III века, встречаем резкое неприятие самой даже мысли о воинском служении для христианина: «Оглашаемый или христианин, желающие стать воинами, да будут отвержены, потому что они презрели Бога»(ИППОЛИТ РИМСКИЙ. Апостольское предание. 16,9.) Тертуллиан составляет каноны, которые смертельным грехом считают для христиан пролитие чьей бы то ни было крови, и запрещают крестить солдат еще не сбежавших из армии. Сам же Тертуллиан ратует за «петрово разоружение» - dominus in Petro exarmando discinxit, - и разбивает все аргументы провоенно настроенных единоверцев. «Что касается воинской службы, - пишет он, которая также связана с властью и достоинством. На этот счет спрашивают, может ли христианин поступать на военную службу и допустимо ли даже простого воина, которому не обязательно совершать жертвоприношения и произносить приговоры, принимать в христианскую веру? Однако не согласуется Божья присяга с человеческой, знак Христа - со знаком дьявола, воинство света - с войском тьмы. (ТЕРТУЛЛИАН. De idololatria, 19,3) Тертуллиан (ок. 200 н. э.) в своем трактате «О венке воина» (гл. XI), обсуждая вопрос, «приемлема ли война для христиан», доказывает по Писанию противозаконность воинской жизни как таковой и в заключение говорит: «Воинскую жизнь я объявляю для нас абсолютно неприемлемой» (The Ante-Nicene Fathers. 1957. Том 3. С. 99, 100). Иустин Мученик (II в. н. э.) писал: «Каждый из нас, будучи прежде исполнен войною, взаимным убийством и нечестием всякого рода, по всей земле переменил воинские орудия - наши мечи на орала и копья на земледельческие орудия» (Иустин Мученик. Разговор с Трифоном иудеем. Гл. 110 // Св. Иустин, философ и мученик. Творения. М., 1995. С. 308). Во II веке св. Иустин Философ в Диалоге с Трифоном Иудеем, также свидетельствует о христианах Рима, как об последовательных пацифистах: «Каждый из нас, прежде был одержим войною, убийством и нечестием всякого рода, но мы переменил воинские орудия на земле: мечи на орала, копья на земледельческие орудия - теперь мы возделываем благочестие, праведность, человеколюбие, веру, надежду»(JUSTIN. Dialogue avec Tryphon, 110,3, éd. et trad. G. ARCHAMBLAULT, Paris. 1909. Pp. 164-166.)

[@ОляСорокина-к2к]

Спасибо вам! Очень интересно. Колоссальный труд. Мне кажется, что баптисты похожи на первых христиан по тем критериям, которые вы перечислили.

[@Gulchat1618]

Спасибо! Долгожданное продолжение!

[@ИринаУсова-е7с]

Спасибо огромное!

[@Mary_s_Ukraine_Nikolaiew]

Чтоб могли Мы всю Истину Ведать!!!!❤❤❤❤❤❤

[@elengluzdovna]

Очень классно, спасибо! Было бы здорово иметь под видео список перечисленных книг с авторами, потому что на слух не всегда правильно воспринимается. Если не трудно, конечно.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо! Но ведь список есть в описании к видео

[@elengluzdovna]

​@@AndriiBaumeisterо, спасибо, увидела уже после комментария! То, что надо.

[@MASTER-w4b]

Спасибо! 👍👋👋👋

[@PartyZanen77]

Очень интересная эволюция. Инновацией христианства было то, что перестали писать на надгробии статус раба. Это было у то время, когда даже годовалых детей со статусом раб, хоронили с каменным надгробием. Эволюция христианства дошла до того, что сейчас и хоронят и крестят называя рабом божьим...

[@АннаПанкова-ф6е]

Замечательно точный комментарий! Моë восхищение!

[@PartyZanen77]

@@АннаПанкова-ф6е спасибо.

[@annamisneva7146]

Спасибо!! ❤

[@ОльгаМ-з8д]

Надо пересмотреть еще раз. В процессе столько вопросов появилось!! Но я их забыла написать).

[@НиколайГлазычев]

Добрый день! Спасибо большое за содержательное, захватывающее повествование. Если Вас не затруднит, расскажите о становлении и развитии папства в Риме. Поясню. После прослушивания Ваших бесед я искал для себя в Интернете ответы на вопросы: почему для ранних христиан так важен Рим? Огромный языческий мегаполис в период своего расцвета, однако, очень враждебный к иудеям, первым христианам. Почему глава Римской христианской общины имел какое- то значение для других общин в империи? Насколько я понимаю, ранние христиане обьединялись в обособленные, замкнутые общины и не афишировали свою принадлежность, опасаясь гонений. Я наверное не прав, но мне показалось, что христианство как учение развивалось на Востоке и в Северной африке. Во всяком случае, все кого я смог найти из мыслителей были из этих регионов и писали на греческом. Мне не удалось найти ничего из раннего на латинском. Более того, благодаря Вам, я узнал что Библия переведена на латинский только в начале 5 века. Почему Константин, основав новую столицу империи, не строил в ней христианских храмов? Почему христианские храмы открывались им в риме, а Первый Вселенский собор провел в 325 году в Никеи? Почему папа Сильвестр не приехал на главный Собор христианских епископов, который возглавлял лично император, и где решался главный вопрос Веры? Почему при размещении столицы Западной римской империи в Равенне папа находился в риме? Почему назначение римского папы, при всей его значимости, утверждал епископ Равенны, а даже не Константинопольский? Почему папа не присутствоаал лично ни на одном из Вселенских соборов? Как папа сосуществовал с римским сенатом и префектами Рима, которве сплошь были язычниками? Почему среди множества сохранившихся античных строений нет ранних христианских храмов? Не подумайте, что я пытаюсь умничать, но мне кажется, что в Риме первыми епископами были греки и сирийцы конца 7 начала 8 веков. Появление папы, мне кажется, связано с деятельностью Пипина Короткого и Карла Великого. Возможно Павел 1 и был первым римским папой. Я не исследователь, но мне очень хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счет. Спасибо большое!

[@МаринаСеменчук-ю8м]

❣️ дякую)

[@Natta-r7s]

Если эти стихи вылечили меня, то и другим могут помочь...так думаю❤

[@Dmitriyfisheater]

ИНТЕРЕСНО!

[@leegusgus]

Благодарю! Вам!!

[@anatolypodolny6999]

Очень интересное обсуждение. Было бы интересно услышать рассмотрение книги "Откровение Иоанна Богослова".

[@ВасяБукашкин-ш8ж]

Спасибо за интеллектуальный оргазм! ❤ прекрасно провел вечер...😊

[@ИраМирная-ш4я]

Спаси вас Господь Андрей Олегович🙏🙏🙏 именно таким образом побеждают безумие и пошлость нынешних воинствующих безбожников😔🙏

[@СветланаВасина-д7л]

Хорошо бы такие лекции читать в школах в старших классах

[@ОльгаПетрова-м3ш8ь]

Наше время - Христос, проявленный через человека (истинного христианина). «Как послал Меня Отец, так и Я посылаю вас…», «Они да будут в Нас едино…», «следуй за Мной», «Христос в вас, упование славы».

[@ManiknaP]

Спасибо

[@Viewsmakers]

Хорошее видео, спасибо. Не понял, почему Андрей Олегович не ответил на суть вопроса Антона про причины «правого поворота» христианства. Андрей Олегович свел ответ к тому, что епископы в Западной Европе стали политической силой. И? Как это связано с «правым поворотом»? Не потому ли, что сращивание с властью превращает людей самых достойных в их противоположность? И не потому ли что многие принимают главенствующую христианскую идеологию исключительно с целью обрести или удержать власть? Выглядит так, что не только христианство совершило революцию в политической, социальной и других сферах. Но и сама греховная природа человека, природа власти и насилия, связанного с ее развитием и удержанием, совершило революцию в христианстве. Сколько волка ни корми, все равно в лес смотрит. В какие одежды и идеологии не наряжай «среднего» человека, он почему-то «в среднем» заканчивает набиванием своих карманов, насилием над другими, безумием и всякими извращениями. Вот об этой проблеме было бы интересно услышать и о способах ее решения, а не только о том, какое прекрасно-революционное христианство и как так получилось, что епископы стали носителями политической власти.

[@Reelavto]

И для меня это важный вопрос. Церковь на своем пути сделала много жестокости и преследовала за инакомыслие. Гонения женщин , инквизиторы с ведьмами, пытки, целибат и к чему оно привело. Церкви есть за что принести Покаяние. Изначально слово Христа несло уникальный неповторимый Свет, любовь и добро. Это я очень хорошо поняла из лекции. Но есть и тёмная сторона церкви, людей в иерархии особенно современной. Эта тема не раскрыта.

[@_Diana_S]

Начать нужно с определения, а что же такое "правый поворот"?

[@АннаПанкова-ф6е]

Замечательный комментарий! Полностью поддерживаю! Ждала ответа на этот самый животрепещущий вопрос о правом повороте. К сожалению, проблема "замылена" была. Думаю, неслучайно...

[@igorSlavin]

Дякую!

[@andreyrahmanov9657]

Дзякуй Понравилась оговорка Антона: супружеская верность очень часто нарушалость…😂

[@olegveshii3646]

Спасибо большое за эти замечательные обсуждения. не могли бы Вы были вернуться к вопросу как раннее христианские традиции стали традицией. Тут какой-то огромный прыжок в вашем рассказе к модели Константина и не понятно как христианство приходит к участию в управлению и почему это происходит.

[@nataliasergienko7326]

Очень интересно! Пожалуйста,продолжайте. Может.интуитивно чувствуете какие -то варианты новых архетипов? Иногда кажется,что все сводится к многочисленным маленьким конфессиям,или , точнее,маленьким общинам со своим пониманием христианства.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, будем продолжать

[@ФильмыоСократе]

Здравствуйте Андрей Олегович. Может помните меня? Общался я здесь с GPT-4 Omni и Claude 3.5 Sonnet. Беда или нет не знаю, может и нет . Но с ними лучше обсуждать философию чем с многими реальными людьми, мудры они и очень (был у меня опыт) Я вот что думаю может пора сделать видео с ними. что скажут они по вопросам что волнуют человечество (философским вопросам).

[@ФильмыоСократе]

Андрей Олегович, а ведь мы на равных можем попробовать рассуждать с ИИ в относительном знании, здесь ему мы (люди ) не уступим ибо нефиг. Толкование это все...

[@_Diana_S]

20:50 В Церкви Востока, одной из наиболее значимых восточных церквей, сохранившейся и поныне, епископ называется очень даже ласково, "абуна", то есть "папочка".

[@Natta-r7s]

Точно!

[@volodymyrtitov6683]

Бытие определяет сознание. Первые христиане : Друзья -дом. Государственная идеология: председатель- начальник транспортного цеха- водитель Илларионов и Кутько

[@ВалентинаКартвелишвили]

Добрый день. Вопрос: почему иерархия возникла только во 2 веке, а не при апостолах, если есть Библейское основание?

[@HimmelReiner]

Интересно, как возникло летоисчисление современное, по всему миру распространилось

[@vsl8507]

Большое спасибо! У христиан замечательная заповедь «Не убей», но каждый день одни христиане с радостью тысячами убивают других христиан. Сутками звучит сигнал «тревоги», ракеты не щадят даже церквей. Это следствие, а раз есть следствие, значит есть причина, значит Христианство в действующем на сегодня виде, себя исчерпало. Значит Духовники Христианства ведут нас быстро, но не в ту сторону. Но выход есть, пришло время ремонтировать компас. За окном ХХI век и всем хорошо известно, что законы Природы одинаковы для всех: для Христиан, для Иудеев, для Мусульман, для атеистов и т.д., значит и Творец один для всех. Природа подсказывает, просыпайтесь, пора шевелить ушами. Не сложно убедится, что наша Вселенная может развивается в позитивном направлении, а проявление Хаоса на Земле, это следствие не правильного поведения людей. Основной закон Природы - подобное, притягивает подобное. Люди слишком много производят энергии эмоций негатива: гордыня, злоба, ненависть, алчность, страх, жадность, страдания, хитрость, безразличие, взяточничество, подлость и т.д. и как результат притягивают не только к себе, но и к своему окружению ситуации с негативным исходом. Энергия позитивных эмоций, это пища для Творца. Чем больше у него будет пищи, тем больше у него будет для нас созидательных возможностей оказывать нам помощь, поэтому для нашего движения в позитивном направлении нам надо генерировать энергии позитивных эмоций и действий, а именно: поиска созидательных идей, творчества, созидания, благости, любви, доброжелательности, короче: добрые мысли, добрые слова, добрые дела. А также действовать в направлении познания и налаживания взаимодействия с тонким миром, наращивания развития каждого отдельного человека, в том числе духовности. И победа будет за нами, ибо с нами Творец Вездесущий и Всемогущий! Да, это выглядит как декларация, но на самом деле многое проверено экспериментально и работает.

[@Napistu6a]

"Христианство в действующем на сегодня виде" не само "себя исчерпало", а ослабло под действием внешних факторов. давайте будем хоть немного историчны :)))

[@Napistu6a]

@@joeidan801 победить смерть не равно победить убийство.. ставилась ли такая задача? первая заповедь, скорее, про не убий, если можно избежать этого. будем не только историчны, но и логичны

[@Napistu6a]

@@joeidan801 во имя спасения своей жизни, так точно. а что до задачи, готовое решение которой вам пока никак не даётся, то Воскресение и есть победа именно над Смертью, а не над грехом Адама :)

[@avemaria1984]

Браво , а то у нас тут "теоретиков" великих появилось много последнее время, которые доказывают как христианство закрепостило женщину, по факту ,если разобраться, имеем совершенно другую картину, о том как христианство возвысило женщину и дало до селе невиданные права. На нашу голосу в прочем.

[@DiKhaly]

Жа!Будучи атеисткой у меня было меньше прав чем будучи христианкой😂

[@DiKhaly]

​@@joeidan801 В Библии это показано на примере еврейской традиции.Женшины за число не считались,когда считали людей на каком мероприятии или на переписи населения считали только мужчин,а деншины и дети не брались в счет.Так вот на своих проповедях Иисус так людей не делил и не обделял.Он обращался непосредственно и к детям и к женщинам.Многоженство Иисус тоже это отмел,сказав что один к одной,тоде самое с разводами.Мужики женились и разводились когда хотели,Иисус же это щапретил тем самым заставляя мужиков нести ответственность за свой выбор,что бы те не оставляли жен и детей и не меняли их как перчатки.Когда Марфа хотела угодить Иисусу через обслуживание(готовка и т.д) Он сказал ей что бы она была там на встречах,слушала и участвовала.Евреи не считали женское слово действительным,т.е у женщин не было права голоса.Но именно женщинам Иисус доверил благую весть о Его Воскресения!Евреи любили осуждать женщин и забивать их камнями стоит последним хоть как то провиниться по мнению мужчин.Но Иисус защитил Марию Магдалену и дал понять что никто не имеет право осуждать кого-либо.Проститку возвел до престола святости,а юную Жанну Дакр возвел в полководцы.И все это раздражало мужиков.Да даже в съеденном яблоке виноват прежде всего Адам,а Ева жертва обстоятельств.И таких примеров очень много. Я сама приняв христианство четко поняла что мужчина не выше на ступень,а на равне с женщинами,и это дало понять мне свою ценность и обрести свой голос❤

[@DiKhaly]

@@joeidan801 Первый шаг к освобождению это выйти из позиции жертвы.Жанну Д'Арк убило не христианство,а мужчины-политики.Что вы имеете ввиду говоря о средневековье тоже не понятно.Если "ведьм",то сжигали в первую очередь опять такиполитики и суд,а не священнослужители. Европейские женщины получили свои "права" по праву ОТ МУЖЧИН,А НЕ ОТ ХРИСТИАНСТВА.Советские женщины в этом преуспели больше,смотря что для вас свобода) И потом сами вы бред,вы спросили-я ответила.Попросили не говорить о мечуницах-я о них промолчала.Бог лично никого не ущемлял в правах, и церковь тоже. Если не согласны идите лесом из этого канала.

[@DiKhaly]

@@joeidan801 В разгар христианства Святая Екатерина отдавала приказы самому Папе Римскому,и она была послушной монахиней,а не революцонеркой в мини юбке.И таких примеров много!Откройте глаза и очистите мозги.

[@DiKhaly]

@@joeidan801 Жанну приговорила протестантская "церковь",что является сектой.А во вторых зашли тут,навалили навозу на религию а теперь хотите любви? Дорогой мой,христианская любовь это буквально отдать жизнь, вытерпеть страдание.Прекрасно зная об этом чего приперлись сюда?Или вы думали раз мы христиане будем сидеть поддакивать всяким революционерам?Вы веру с политикой не путайте!Задолго до 20века Церковь никоем образом не участвует в делах государства.Да и до этого короли не парились на счет мнения Папы.Что вы хотите теперь от церкви непонятно.

[@ОльгаБулатова-д8й]

🔝

[@SVET763]

Да, это как в Италии, в школах старших, некоторых средних дети изучают греческий язык и латынь для того, чтобы потом, допустим в университете, понимать значение терминов слов в экономике, в биологии во всех остальных науках .Но у нас в Украине для этого нужно учиться на курсах в семинарии , воскресной школе или каких нибудь богословских учреждениях.Хотя, допустим, в Италии наоборот, музыка изучается как часть религии и богословия. Когда у нас,, в Украине ,она преподается как наука , рассматривающая все стороны развития музыки .Даже сейчас, мы жители восточной Европы,не католики ,из бывшего Советского Союза для( римлян )итальянцев являемся разрушителями брака. Поскольку наша женщина более свободная и люди пожилого возраста, которые привыкли к другим догмам, считаютнаших женщин и мужчин людьми для которых семейные ценности и брак не являются важными.

[@_Diana_S]

Для того, чтобы понимать термины, есть "Словарь иностранных слов", там приведены значения и происхождение слов.