Легендарный Т-34.

[@СергейТитов-х7р]

Спасибо большое за отличный, нужный, важный, очень интересный фильм, смотрел с огромным удовольствием про нашу тридцатьчетверочку!!! Вечная память и слава Кошкину, Морозову, всему КБ, инженерам, техникам, рабочим, создавшим танк нашей Великой Победы 1941-1945 годов!!! 👍👍👍👍👍

[@ОлегКречковский]

Конструкторы, токаря, литейщики, фрезеровщики. Большое Вам спасибо за Ваш труд.

[@СергейМироненко-щ5ы]

Создано в Украине

[@ГеоргийХор]

Создано в Украинской Советской Социалистической Республике. ​@@СергейМироненко-щ5ы

[@ГеоргийХор]

А немцы орали, что у русских появился новый танк !​@@СергейМироненко-щ5ы

[@НикитаПрокопьюк-к6г]

Создано в СССР​@@СергейМироненко-щ5ы

[@Graf-7216.]

СергейМир...,ну и чё?

[@АбдуллаМельгизин]

На Т34 дядя мой прошёл курское танковое сражение. Погиб под Ржевом в июне 44 г., было ему 19 лет. звали Абдулла. В честь ушедшего воина героя. по рождению меня назвали его именем в марте 1946 г. Светлая память всем тем, кто не вернулся!

[@АлексейТрифонов-р4и]

Вечная слава твоему дяде, и всем кто жизни не пожалел ради победы. Мы у них в вечном долгу. Сегодня нет таких людей.

[@man-v4v]

Ваш дядя погиб в тылу? Ржев освободили в начале 43 года?

[@ФуркатТураев-е6з]

Дяде вечная память! Славные были люди.

[@varyag058]

В 44-ом вышли на границы СССР, а дуга была в 43-ем

[@granimtseur4556]

👍

[@АлександрИванов-ь9е]

Очень хороший патриотический,познавательный и для современной молодёжи познавательный фильм,нельзя забывать свою историю,я горд и счастлив что родился в этой стране! Россия родина моя!!!

[@СерикТукушев-к9е]

Я казах,и дед мой воевал под Ленинградом, пришел без руки.Недолго пожил, бабушка рассказывала.Я сам служил в пограничных войсках.Мне обидно, что кто то говорит, что воевали только русские солдаты,а не РККА.

[@ЛюдаШестакова-к2ч]

Для немцев все народы союза были русскими.Но в действительности русских больше было ,со слов самих ветеранов

[@BablchLife]

ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ, прекрасно передаёт сильный дух и несгибаемость советского народа! А так же светлый ум советских инженеров. ЧЕСТЬ ИМ, И СЛАВА, И ПАМЯТЬ НА ВЕКА!

[@СергейМироненко-щ5ы]

Война в Украине показала, по трусости русским нет равных в мире.

[@BablchLife]

@@СергейМироненко-щ5ы Целых 10 лет думал, что написать, но ничего глупее не придумал?🤣🤣🤣

[@СергейМироненко-щ5ы]

@@BablchLife "Не обладая элементарной культурой, московиты считают обман величайшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Элементарные человеческие добродетели настолько чужды, непонятны московитам, что подлость они считают высокой добродетелью…" - Сигизмунд Герберштейн, дипломат

[@IIIstalkerIII]

Т-34 ЛЕГЕНДАРНЫЙ ТАНК В ИСТОРИИ СССР!!! Не будь его, война была бы проиграна! Слава Кошкину! Слава Т-34!!!

[@БурильщикДжонни]

Слава Советской Армии , горжусь что служил в СА.

[@ОльгаОдинцова-я4ъ]

У меня дед в войну танкистом был. Курскую дугу прошел. Белоруссию освобождал. Калининград Вену.Берлин штурмовал...Если что то у меня документы есть подтверждающие все это. Документы на награды за все это.

[@ЕкатеринаБезукладова]

Мы должны быть достойны своих предков. 22 миллиона ради нас в землю полегли.

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@virginijuswirginijus7358]

😂😂😂😂😂😂

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

🐓🐓@@virginijuswirginijus7358 🦧🦧🐖🐽

[@elenagolovina2201]

Мой дедушка был танкистом, воевал на т34 и на ис...выжил в Сталинграде! В одном из наградных листов написано, что он в 30 градусный мороз отремонтировал и снова ввел в бой боевые машины! Горжусь и никогда не забуду!

[@pusikrez]

победа в ВОВ не бессмысленна!!! ты ведь живой? а проиграли бы нас просто бы не было. низкий поклон ветеранам ВОВ

[@МаксатТемешев-б7ш]

Это точно брат у меня прадед погиб на Украине

[@ФуркатТураев-е6з]

Расторгуева спасибо. Героям ВОВ славным сынам великой страны Слава!!!!

[@МИХАИЛ-г1и7ф]

ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ, СМОТРЕЛ СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ!👍👍👍🤙

[@Отшельник-у3г]

Когда я был студентом в 80-е годы, то подрабатывал сторожем, а одним из контролёров (в отличии от сторожей они работали и в день и в ночь) был один ветеран танкист. После школы во время войны он был призван в армию и попал в танковое училище, после него получил взвод Т-34, но провоевал недолго - танк сожгла противотанковая батарея. Подлечившись после контузии он попал в другую часть командиром ИС-2. По его рассказам они встречались с немецкими танками, но это было нечасто, в основном они поддерживали огнём пехоту и 34-ки. Про судьбу танкистов он говорил так - что мы на ИС-ах, мы даже по дорогам передвигались только с прикрытием истребителей, а на противотанковые батареи и фаустников пускали 34-ки, мы и самоходчики шли сзади держа дистанцию и шли мимо сгоревших наших 34-ок - вот кому доставался весь огонь и кому поклониться надо в первую очередь.

[@vitpol2256]

1) Никакого встречного танкового побоища у станции Прохоровка 12 июля 1943 года не было. Читайте подробности у Валерия Замулина.Согласно приказа 22сс график выпуска Т-34 на заводе 183 в Нижнем Тагиле: с 1 по21 октября-1ед. в день, с 21 по31 окт.-6ед. в день. 3) Т-34/85 появился на фронте только в марте 1944 года.

[@annivernaya3497]

Читала книгу про создание Т-34. А ведь это танк делали практически сами, вне плана, добровольно. А назвал его Т-34 в честь Серго Орджоникидзе, который умер в 34 том. И в конце книги вроде, точно не помню сказано что первым солдатом погибшим в Великой Отечественной войны можно назвать его. Он предчувствовал грядущие события и торопился не щадя себя. Честь и слава всем кто трудился над этим

[@ГутяПиздюшов]

Орджоникидзе умер в 1937 г. и к названию танка не имеет отношения. Индекс "34" присвоили просто в очередном порядке, потому что предыдущая модель (прототип) называлась А-32. Первым русским солдатом, павшим в войне с Германией, называют гл. конструктора 34-ки Михаила Кошкина. Он подхватил смертельную пневмонию во время танкового пробега из Харькова в Москву, по итогам которого и было принято решение принять Т-34 на вооружение.

[@SNikolayP]

СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ АВТОРУ ПРИВЕТ С УРАЛА

[@user-dq7cc3uo7z]

Низкий поклон нашим Дедам....и всему Трудовому народу.

[@koxinxinu]

У"тигра"было преимущество в бронезащите,лучшая в мире оптика karl zeiss,приборы ночного видения(впервые в мире),но их было мало,а т-34 был прост,надёжен,быстр и прост в производстве,что и сыграло решающею роль.А вообще эти танки нельзя сравнивать,разные весовые категории.В итоге 34ка-танк победы,вот что главное.

[@korana6308]

👍👍

[@WasilijHamburg1949]

Т-34 оружие Победы без всяких допусков,оружие,которое делали женщины и подростки(дети)солдаты научились воевать,даже против королевских тигров,несмотря на большие потери всетаки танкистынакопили опыт борьбы с немецким танковым зверинцем.Спасибо за видео,спасибо союзникам,но низкий поклон до земли нашим дедам,бабушкам всем кто делал Т-34 и СЛАВА Героям ТАНКИСТАМ и Солдатам ПОБЕДИТЕЛЯМ!

[@ВладимирСергеев-т6м]

Не взаимозаменяемые и неремонтнопригодные запчасти с разными допусками слава блять😂😂😂😂😂

[@ТұЛПаР-ф9ь]

Великий советский трудовой народ!

[@ВалерийЗигунов]

На смешил.

[@ВолодимирІванов-м6м]

И его "славньіе органьі НКВД"

[@mixailmartinow3659]

@@ВалерийЗигунов Так посмейся.

[@mixailmartinow3659]

@@ВолодимирІванов-м6м Да и НКВД,тоже. Таких как вы вовремя изолировали.

[@ВалерийЗигунов]

@@mixailmartinow3659 над тобой уже все давно смеються.😂😂😂

[@Huselius77]

Зверь-машина! Спасибо Вам, Герои-Победители! Спасибо Вам, всем тем, кто не вернулся домой! Мы помним...

[@Сергейсергей-б7й]

Да все уже забыли!

[@mixailmartinow3659]

@@Сергейсергей-б7й Не правда ! Вы может и забыли ,но всех по себе равнять не надо.

[@ivansavchenko9333]

А мне кажется , что дело не в танках ... А в людях ... Те кто изобретал , кто строил , кто водил и победа связана только из этих людей.

[@АлексейВавилов-ы7н]

естественно, люди его же сделали, вы капитан очевидность

[@МаксатТемешев-б7ш]

Да ты прав

[@ВасилийПросяновский]

Брехня, никакого задания не было, делали проэкт после работы

[@ВасилийПросяновский]

Позже немцы поражались русскому гению , который увидел тбудущие требования к боевому танку

[@grandvoyage816]

Канешно, только так, т34 становитса опасным в умелых либо смелых и славных руках война, бравые обученные и натравленные как псы солдаты фюрера как и весь мир до сих пор в шоке и злости от таво как наши деревенские мальчишки и девчёнки сломали врага а патом ещё и епонцам навешали.

[@АнатолийКрымко-п8н]

В годы войны из 96 500 всех потерь бронетанковых войск советской армии около 45 000 пришлось на танки Т - 34. И если в 1941 - 42 году они имели превосходство на поле боя,то в 1943 году их пришлось в срочном порядке модифицировать в связи с увеличением количества потерь и появлением на арене боев танков Тигр, Пантера,Фердинанд.Только в танковом сражении под Прохоровкой потери советских танков Т - 34 составили 75% от их общего количества участвовавших в этом бою(данные академии Генштаба).

[@USSRFlip]

Нуу ЕМНИП отзыв примерно такой же был. Но ВСЕ "преимущества" пантеры перекрывали 2 недостатка(по его словам) 1. Низкая скорость в бою и на марше(при попытке следовать вместе с т-34-ми перегревался двигатель и летела трансмиссия и тут же прибегали замполит с особистом - не диверсия ли). 2. При попадании снаряда - броня, даже не пробитая, лопалась изнутри и секла экипаж осколками, подбой не помогал. Пересев на 34-ку с 85 мм был очень доволен. Понимаю мнение субъективно, но всё же.)))

[@Kpikiby]

Танк это не только машина, это весь проект. Проект 34- один из лучших. конструктивно тоже. из этой массы танка и тех технологиях сделать лучше , пожалуй, невозможно. Схема бронирования 34 , на мой взгляд, более продуманна и рациональна, чем у тигров и пантер. При этом последнее создавались как убийцы танков, а 34 как массовый пехотный танк. модификация 34-85 показала, чем мог стать этот танк, при должных ресурсах и доработке.

[@izum189]

т-34 это основной танк и в этом его ценность. Универсальность еще не одну науку в фавориты не вынесла. Не дети били сс - мертвая голова и дас райх. Слава Т-34 и его конструкторам и танкистам!!! По мимо курска былы и фастов и прочие танковые сражения. Да мы потерли много на курской дуге но немцы больше и мы победили!!! Победителя не судят!!! Да много наших полегло но немцев больше- это простая арифметика любой победы. Спасибо

[@сергейбурдейный-л7н]

Посмотрел фильм,и пришло на ум,что мы должны были бы жить на земле лучше всех,что пришлось сделать и пережить нашим советским людям,самым лучшим на земле людям.преклоняюсь перед ихним мужеством ислава им на веки.мы не достойны их.простите нас.

[@АлексейТрифонов-р4и]

У нас нет сейчас СТАЛИНА. Хоть он был и тиран (по словам наших историков). Сегодня он нам нужен, чтобы очистить нас от этих взяточников.

[@АлексейГришко-й4ы]

@@АлексейТрифонов-р4и а самому слабо

[@алексейсидько-ч4ч]

Слава конструкторам и производственникам создававшим т-34,слава советским танкистам.

[@nikolaizybarev1657]

алексей сидько Мы забываем ,благодаря Т-34 ,появились тигры,пантеры,а мы как всегда долго раскачивались до 1944г,и Ис 2.

[@mixailmartinow3659]

@@nikolaizybarev1657 А ничего ,что вовремя этой "расскачки" как вы выразились мы успели спасти заводы ,эвакуировав их в глубь страны? А ещё восстановить на них,в чистом поле производство и переломить хребет Вермахту. Вам надо быть объективным ,а не подмечать только отдельные моменты и писать гадости.

[@Solovej272]

Ну,например, в американском док.фильме "Неизвестная Война" ведущий Берт Ланкастер озвучивает эту цифру - помощь союзников Советской России составила 4% от её собственного производства, направляемого на Победу...Вообще этот фильм редкий для Америки.Потому что честный.Поэтому судьба его не удивительна.Если в СССР его в своё время крутнули, начиная с 20 часов, то в США -на второстепенном канале во время за полночь.На Ю-тубе он, по-моему, должен быть.Там серий 8-10 по минут 20-30

[@PeniMaster1]

Если говорить про Т-34 85 то это конечно же был другой танк с другой пушкой и количеством экипажа.

[@НУиНУ-т3к]

Армия рабочих, крестьян и Кулибины земли Русской Вечная Память Вам!

[@kav33842]

Если бы не было Т-34 то больше половины Европы говорило бы по немецки!! и Это не только мое мнение!

[@ivanpetrovich9252]

ты так и не сказал хорошо это или плохо? по мне так думается и русский язык неплохой и побогаче будет

[@xackubkacke4805]

+Красноармеец,Т-34 победил из-за массовости,а не из-за технических качеств.

[@B00KW0RM-RU]

+Herr Soldat Из-за технических качеств то же. Служба ремонта в Вермахте в разы была больше самих панцерваффе, часть ремонта проводилась только на заводах. Это приводило к крайне низкой операционной готовности - не более 25% в частях с тяжелыми танками PzKpfw V и VI, и примерно 50% со средними PzKpfw IV, что и выливалось в численный недостаток непосредственно в частях на передовой. Т-34 мог быть отремонтирован прямо в поле, боеготовность танкового парка редко опускалась ниже 80% и перед операциями достигала 100%. Гарантированный пробег массового Т-34 в 1942 году составил 800км, к концу 1944 года эта величина выросла вдвое. Себестоимость Т-34 на отдельных заводах к 1943 году стала втрое(!) меньше, чем PzKpfw IV. И всё это благодаря науке и организации производства. Качество бронестали и снарядов сильно выросло с начала войны, что то же прибавило характеристик. 50-мм пушка практически уже не могла пробить Т-34 в лоб, если не считать люк мехвода.

[@reddrn620]

Kot Kotovich, массовость - отличие средних танков. Это не показатель недостатка.

[@ВовкаБыдломывцев]

Красноармеец говорили бы по-немецки и пили бы баварское ...

[@inspired1969]

Отличный фильм. Спсибо

[@ЮрийБулгаков-ч6з]

Да-да.Это он.В 60х они стояли в части,которая стояла недалеко от дома.Ребята,нам мелким,перекидывали пилотки.Этого не забудшь.Пермь.

[@KaratelZD]

спасибо дедам за Победу!!!!!!!

[@pusikrez]

гарем? зеленые бумажки? это все тлен. Сила В ДУХЕ. Спасибо Героям за Жизнь ту что дали нам. Вечная ВАМ ПАМЯТЬ

[@АлексейТрифонов-р4и]

Работа тыла, очень сильно важна.

[@Solovej272]

160 млрд$- огромная сумма. Насчёт "абсолютно БЕЗ оплаты" осмелюсь возразить, что хорошо известен факт потопления английского крейсера "Эдинбург", увозившего такую оплату. Пять с половиной тонн чистого золота ушло ко дну, "благодаря" немецким торпедам, в Баренцевом море в 42-м, кажется, году. Лишь в 85-м это золото подняли. Что интересно, треть золота вернули назад отправителю - СССР! Это о чём говорит? Что союзники устыдились своего прошлого поведения? Или как?

[@ruslanelsiev7426]

Русский! Народ!! берегите!!! память легендарного Советского танка Т-34 - этот танк создан легендарным конструктором Михаилом Ильичём Кошкиным, танк Т-34 прошёл всю войну! до самого Берлина!.

[@ДашаПогодина-х6т]

Стихи , и песни красивые ! 👍👍👍⭐⭐⭐⭐

[@GURON-ko1en]

Я горжусь тем что мой Дед воевал на Т-34! Самые тяжёлые бои были но танк сохранил ему жизнь, был как родным домом! Говорил что самый лучший ТАНК ЭТО 34-ка!

[@Сергейсергей-б7й]

Твой дед не мог такого говорить, это тебе по телевизору навязали. Пантера считается лучшим танком 2мв и я не фашист, я просто не упоротый идиот как ты!

[@sb_wagnervoin8118]

@@Сергейсергей-б7й Чем Пантера считается лучшим танком в ВМВ? Тем что из за своего стала просидала башня вместе с маской и это приводило к поломкам механизмов башни ,а 76-мм снаряд мог легко пробить лоб на 800 метрах?))) Плохая проходимость,и где он лучший??? Только своим орудием

[@Ta9Is]

Да,я искренне прошу прощения за свой французский.Не сдержался-ладно,забыли. Абсолютно согласен,средний танк априори создан для быстрого маневренного боя.Теперь танки не средние а основные,но концепция за ними закрепилась такая же.На счёт курской дуги и знаменитой "Прохоровки" дальность поражения важна как никогда.Поле-не город. Другое дело если мы говорим о количестве. Известный факт-у нас танков было больше.И в начале войны и на курской дуге соответственно.Хороший танк-одно,а если их много...

[@costeamacari8055]

Хороший был танк!Но,при многих минусах советской системы, самое лучшее в СССР были люди!

[@Сергейсергей-б7й]

Один нормальный комментарий

[@Vsrataviamotoengeneering]

Извините а разве система не приложила по вашему мнению к этому успеху свою руку, не приложило руку к воспитанию этого самого общества, этих самых людей??

[@ruberoid6392]

Танк т-34- это прототип всех современных танков.

[@Сергейсергей-б7й]

Нет, сначала мы скопировали вранцузский танк и создали ст1, потом копировали американскую трансмиссию и создали серию бт, затем были а20 и т32. Учи историю тупой урапатриот!

[@aleksandrvishnyak1109]

Я Люблю Т 34. Слава ветеранам!

[@СергейПалач-э6ъ]

+Саша Вишняк Ветеранам на трибуне Мавзолея?

[@valeriiboiko5819]

Кац, расскажи это 260.000 танкистам погибших в т -34...

[@Solovej272]

К счастью, заплатить золотом было реально. СССР честно работал с момента своего создания в отличие от современной нашей любимой России. И на день смерти Сталина в 53г зототой запас СССР составлял триста тысяч тонн!!! А к моменту его развала в 91-ом уже осталось тонн 200. Считай, промотали всё "до копейки".....

[@TavrovPetr]

Простые, надежные (с приличной огневой мощью, не плохой бронёй, маневреные) дешёвые-это путь к победе.

[@andreid4841]

Сам то понял что сказал?

[@valeriiboiko5819]

Ой дурак!

[@albertss436]

Ненадежное гавно.испытывали его американцы после войны.это люди особенные и не больше

[@yerzhankulmanov5289]

@@albertss436 Сказки либеральные любите?

[@Сергейсергей-б7й]

Путь к победе ценой миллионов! Бабы ещё понарожают...

[@koxinxinu]

Т34-85 тигра бил в лоб с 1300-1500м,но когда они появились?весной 44г,а до этого т34-76 мог пробить тигра в лоб с 300-400м,но попробуй подберись к нему,с расстояния 1700-2000м тигр жег 34ки.Как сказал один ветеран-танкист,участник курской битвы"боялись мы этих тигров,бегали от них как зайцы"(цитата).Только количеством их брали,по другому никак.

[@алексейдейнека-р2б]

Не в лоб а в борт...в лоб он его вообще не мог пробить..ты видео вообще смотрел ?.. или так ...зашол комент написать...

[@20centurywave]

ты жопу с пальцем сравнил. разные весовые категории. но жопу то тиграм рвали на ура.

[@mixailmartinow3659]

Ключевое слово,"брали" .

[@ВалентинКовальчук-ж9я]

Господи: пусть эти не разумные срутся здесь поливая друг друга грязью,и рассуждая хорош был танк или нет в своих идиотских коментариях. Одно не отнять: героизм создателей этого танка и героизм тех кто погибал в жестоких схватках вместе с этим танком,и тех кому довелось на этом танке доехать до Берлина.Это святые люди,и защищали они святую землю. Мы,потомки,должны брать пример с этих героев,а не сраться тут в коментах. Демонстрируя своё невежество.

[@ΣΕΡΓΙΟΣΤΣΑΚΑΛΙΔΗΣ-θ8τ]

БРАВО !!!

[@RockStarPCGAME]

ИС-2 штурмовал Берлин, их много было. На Зееловских высотах произошла знаменитая дуэль между двумя Тигр 2 и ИС-2

[@OttoProssto]

совершенно верно - 30 апреля 1942 года английский крейсер "Эдинбург" перевозил 5,5 т золота и был потоплен, но это была оплата за поставки вооружения СВЕРХ программы ленд-лиза из поднятого в 81-м году золота 2/3 получил СССР, а 1/3 Англия, в соответствии с договором страхования (груз был застрахован советским Ингосстрахом, а треть его перестрахована английским страховым оператором)

[@panzerpatriot4920]

Для умников воспевающих Дика и наезжающих на Кошкина: Только отдельные части ходовой конструкции проекта БТ-20 Дика были внесены Кошкиным в проект А-20/А-32/А-34/Т-34.Основу проекта танка Т-34 положил Цыганов (БТ-СВ-2),задание на новый танк с усилинным бронированием и башней под 76мм орудие и экипажем в 4 чел. давал Павлов.Кошкин объединил свою работу и своего коллектива (в том числе работу по Т-29) и всё выше сказанное в одно целое и сам лично неоднократно учавствовал в проектировании,так что заслуга воплощения в жизнь танка Т-34,принадлежит только Кошкину. Cheers.

[@41pp1]

spasibo, za opublikowanie, tego filma! 41pp

[@zizi533]

спасибо за победу

[@kotaracer2792]

Тяжёлые танки и САУ немце это конец "Блицкрига" и переход к обороне,а Т-34 при поддержке тяжёлых ИС,КВ,САУ это прорыв и наступление.

[@ВладимирКиселёв-ю4з]

Врёшь, как сивый мерин:-) Это нам в основном показывают, как плывут кораблики по северному пути к нам, везут тушёнку. А что они обратно уплывают, гружёные золотишком, особо не афишируют. Но немцы утопили некоторые из них,в 85-м году доставали крейсер английский со дна.Не доплыл в 43-ем до Британии родной, ушёл на дно вместе с более чем пятью тоннами золота СССР.

[@kazbek4670]

Великий танк, великий народ, великая держава!

[@БорисКузнецов-п1н]

Что было, то было, надо уметь извлекать уроки истории. Надо помнить, что на Гитлеровскую Германию работал весь мир, а на наших заводах у станков стояли старики, женщины и дети , нельзя обливать грязью то СВЯТОЕ поколение .

[@AlexVaisbrot]

Победа имела, имеет и будет иметь смысл всегда! Не для СССР, не для советского народа, а для всего человечества. Был уничтожен один из самых страшных режимов из всех существовавших. Да, воевали количеством и режим который победил не намного лучше побеждённого. Да, Т34 знаменит количеством. Да, фильм искажает факты направо и налево, но Победа всё равно имеет смысл. Это Победа над абсолютным злом, это Победа над абсолютным сумашесвтвием и никогда нельзя забывать эту войну!

[@Solovej272]

Насчёт "помощи" надо уточнить, что всё, что по прибыло ленд-лизу, составляло 4% от того,что СССР сам, своими силами, произвёл.Всё равно СПАСИБО, противостояние было очень тяжёлым и каждый процент очень важен.И по ленд-лизу это не было, насколько помню, "получено".Это было КУПЛЕНО и оплачено чистым ЗОЛОТОМ.Не стоит про этот "нюанс" забывать.Так что в той немилосердной войне мы имели мощного кровавого врага и сволочей-союзников.

[@НастяИванова-т5л]

То, что немцы не могли скопировать двигатель В-2 - глупость. Немецкая промышленность опережала нашу на 20-30 лет.У немцев были образцы дизельных двигателей лучше нашего В-2. Но не ставили они их на танки по другой причине. У Германии была нехватка нефти. Нефти хватало на покрытие 60% потребностей Вермахта. + 80% всей нефти добывалось на румынских месторождениях в Плоешти. А там нефть - легкая. Из нее можно сделать много бензина, а вот ДТ выходило мало. Потому танки и делали бензиновыми.

[@Whitebeard79outOfRus]

Насколько помню, первые приборы ночного видения всё-таки у Пантеры появились.

[@ВиталийБорисов-р6й]

Насколько я помню, приборы ночного видения появились еще на БТ. Как и стабилизаторы орудий.

[@НаталиРыжко-г2я]

слава советской армии!

[@TheSTORM666DEATH]

Так что вот, обращаясь к нашему молодому поколению, хочу сказать НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДВИГОВ НАШИХ С ВАМИ ОТЦОВ, ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ !!! И не хер засирать интернет СВОИМИ ТУПЫМИ КОММЕНТАРИЯМИ, споря о том чего мы НЕ ВИДЕЛИ и чего мы сами тогда НЕ ПЕРЕЖИЛИ !!! СЛАВА НАШИМ ПРЕДКАМ И СПАСИБО ИМ ЗА ПОБЕДУ !!!

[@КириллК-у2й]

Спасибо СССР! Советским людям! Труженикам и победителям!

[@koduc]

Тигры и Пантеры - появились позже 34-ок, оба этих танка массово были применены только на Курской Дуге и, по сути своей, были ответом Вермахта на Т-34, ессно они били "оригинальный" Т-34 (с него же, кстати, и "сперли" идею наклонной брони). В ответ СССР спроектировал и массово выпустил Т-34/85, который вышеупомянутых пантер и тигров уделывал, а производился в итоге в тех же масштабах, что и "оригинальный" Т-34. И ради интереса, посмотрите в вики, сколько стоило производство одного "Тигра".

[@игорьфрост-в2ч]

Беспримерный труд танкостроителей .

[@USSRFlip]

Спасибо. Вас также.

[@user-bc9mp6bf1w]

Хороший танк он потому и хороший что выигрывает, или если танк "хороший", то почему он проигрывает "плохому", вероятно приоритеты неправильно расставлены, а признаки "хорошего" танка другие. как раз те что и помогают ему побеждать. Про численность, тут еще важно учитывать и модификации, а то в народе укоренилось мнение что у нас только танки т-34 были, если написано 5 000, то значит 5 000 т-34, а между тем, под той же Прохоровкой в мех корпусах которые вели бои около 40% танков были Т-70 (9тонн)

[@user-bc9mp6bf1w]

что касается новых разработок, то с 41-го разрабатывался новый танк - Т43, был представлен в сентябре 43-го, однако для начало его массового производства требовалось остановить пр-во Т-34 на длительный срок, в то же время появление за месяц до этого на фронте Тигров и Пантер показало что танк уже морально устарел, поэтому решили оставить Т-34, а на него максимально переставить все новые наработки с Т-43, в первую очередь это новая башня с новым орудием - получился Т-34-85

[@dedperdoon7942]

Эх простите деды то что мы проср*** такую страну

[@MrMecin]

Причитайте дальше, скоро просрете следующую!

[@МаксатТемешев-б7ш]

Да такую страну развалить

[@ВладимирВоробьёв-б6ь]

С буржуями нет ничего невозможного

[@АлексейТрифонов-р4и]

@@MrMecin кто ты такой чтобы так говорить

[@MrMecin]

@@АлексейТрифонов-р4и А ты кто такой? Паниковский что-ль?!

[@SeleronF2]

Т-34 Лучший в своем классе .... в классе средних танков . Но Бой между Тигром и Т-34 на открытой местности самоубийство для Т-34 ........

[@albertss436]

Лучший потому что других не было.на самом деле запорожец с мерседесом сравнивать.числом взяли и людьми.

[@присягалСССР-ч7ч]

Так для боя с "Тигром" ИС-2 существовал. Машина того же класса, тяжелый танк. А для Т-34 противник Т-IV. Даже "Пантера" нихрена не средний танк так как весит больше ИС-2.

[@сергейбурдейный-л7н]

Немцы танка ис2 боялись как огня,122мм пушка раскалывала тигр как орех.а т34 лучший танк своего класса.тут начинают сравнивать мерс с запорожцем,а я говорю что любое оружие в неумелых руках это груда железа.и где сейчас эти тигры и пантеры?

[@присягалСССР-ч7ч]

@@сергейбурдейный-л7н Все верно, мерседесы не воюют. А танк - должен быть технологически простым в изготовлении и ремонтопригодным на поле боя. ВСЕ!!! Всякие излишества, типа кожаных обивок, "висюлек" и "рюшечек", это для дебилов не умеющих воевать. Жизнь танка на поле боя исчисляется минутами, а бои происходят каждый день, соответственно танков надо много. А то что "Тигру" "поют дифирамбы" некоторые "либерасты" так это от отсутствия образования. Тушкой долбодятла жить проще, нежели профессионально разбираться в технике. Только гусеничный идиотизм уже сразу отталкивает от этого танка. Два комплекта гусениц: один - для транспортировки на ж/д платформах, потому что по габаритам "Тигр" туда не вмещался. Для въезда танка на платформу экипажу приходилось снимать внешний ряд катков и одевать на остатки узкую гусеницу. Ну а другой - для боя. Только представьте, сколько тупых телодвижений необходимо выполнить, что бы "Тигр" просто выехал на поле боя?!!! Про "Пантеру" вообще молчу. Средний танк - по классификации Вермахта, а весит больше чем ИС (тяжелый танк)?!!! Это что за дурдом?!!!

[@ВиталийБорисов-р6й]

Как же у нас любят сравнивать мерседес с запорожцем, или тридцатьчетверку с тигром... А мозги включать не пробовали, "эксперды"?

[@НурасыловаХадиша]

❤❤❤ слов нет

[@USSRFlip]

Да реально. И не только Пантеры, но и любую другую технику попавшую к нам в товарных количествах. По Тиграм не знаю, но вот Штуги и Т-3,Т-4 пользовали. Стараясь трофейную технику свести в единые подразделения. Постепенно отказались. Своя лучше, да и соседи нервничают меньше. Меньше поражений от дружественного огня. Стреляют то по силуэтам, а потом уже на знаки различия смотрят(Звёзды там на бортах или Кресты.) В и-нете много фото немецкой техники на службе в РККА и наоборот в Вермахте.

[@RockStarPCGAME]

Имела смысл пока существовал СССР.

[@AlexxS84]

Это очень похвално! Я тут написал коментарий по поводу Ленд-Лизовских поставок дак мнея мало того что назвали лжецом и очернителем истории Родины, но и оскорбили в самой нецензурной форме за то что привел цитаты Жукова и Микояна о союзничиских поставках и их значении для тогдашней РККА.

[@анатолийкотков-ч9е]

Девушки и подростки- главная рабочая сила на всех заводах и в колхозах во время ВОВ. А уроды из ЕР неоднократно отвергают закон о детях войны. Позор им и всеобщее презрение , а в дальнейшем народный трибунал.

[@USSRFlip]

Где то на просторах Сети попадались воспоминания обычного советского танкиста какое-то время после Курской дуги, воевавшего на "Пантерах". Если повезёт найти, будете сильно удивлены его мнением о боевых качествах данного танка. Достаточно живым и народным языком изложено. На вопрос на чём лучше воевать, ответил так: лучше на пантере, надёжней на т-34/85.

[@НастяИванова-т5л]

Внутреняя баллистика - в двух словах, поведение снаряда в канале ствола, чем она лучше, тем снаряд устойчивее на траектории полета, меньше склонен к "заваливание" относительно оси траектории движения, тем выше его настильность и как следствие - точность. Повышение внутренней баллистики достигается главным образом за счет качественной проработки деталей орудия и качества самого боеприпаса. Ну и конечно точных расчетов самой конструкции орудия.

[@ВладимирКиселёв-ю4з]

Я без тебя,гнойного тролльчонка, своей памятью помню, как доставали золото Советской России со дна Баренцева моря в 80-х за ленд-лизовские поставки.Утопили немцы крейсер "Эдингбург", увозивший 5.5т золота в Британию.Золото предназначалось для уплаты за военные поставки нашим союзникам по антигитлеровской коалиции в апреле 42-го года..Желающие могут набрать "Золотой груз "Эдинбурга" и почитать об этой неудаче англичан в подробностях.Часть его, с центнер, кажется, так и не подняли до сих пор.

[@USSRFlip]

По Абердинскому отчёту испытаний есть хорошая подборка материалов на ВиФе. Сходите глянуть. Вообщем сходятся во мнениях, что это послевоенная подделка времён начала "холодной" войны, вкинутая в середине горбачёвской "перестройки"

[@VitekXP]

А что касаемо сугубо танкового вопроса. Не был на той войне - не знаю. И многое в истории покрыто мраком и приукрашено баснями да легендами. Но следует отметить, что все-таки танк был годный и, пожалуй, действительно лучший по параметру "простота производства и обслуживания/качество". А бой между танками нельзя полностью спрогнозировать опираясь на качество и количество. Огромную роль играют подготовка экипажей и командования. Машина - лишь инструмент в руках мастера либо ученика.

[@ruslansolenko3067]

Имба Даже без голды

[@resident1net]

ЭТО НАША ИСТОРИЯ СЛАВА!

[@VitekXP]

И все-таки хоть и женщина но частично права. Победа в войне - это стечение и наложение многих-многих факторов. Всю дань возложить на плечи Т-34, значит автоматически сравнять с грязью истребители, бомбардировщики, артиллерию и прочих. Причем не только СССР но и союзников. Сложно оценить их роль, но игнорировать нельзя. Когда твою промышленность рвут и выжигают Британскими авианалетами - явление явно не из приятных. Это как сказать что боксер выиграл правым хуком, забыв про предыдущие 80 ударов.

[@fdriomlaow]

отличный фильм

[@USSRFlip]

1.Твоему(Вашему) ИМХу - респект и уважуха. Как это будьет по рюсьськи? ))) Самому данные танки нравятся. Есть в них что-то мрачно-возвышенное. Если одним словом, то страшнокрасивые. 2. Не перепутал. Речь не о конструктивных особенностях машин, а принципе изготовления 100 "средненьких" танков по цене одного оченно хорошего(ну грубо так). Т.е. сочетания технологичности производства, ремонта в полевых условиях с вполне приемлемыми боевыми качествами. Ну как бы 4-ки вместо пантер и много у немцев

[@burmatov-aleksandr]

Мой дед потерял весь экипаж и руку в т34 в первый месяц войны, вечная память героям!

[@АликХромов]

Прекрасный танк,как и самолёт Ил-2,автоматы ППШ и ППС и т.д.

[@ОльгаОдинцова-я4ъ]

Не спорю. Брони добавить пушку обновить и еще покажет на что способен. Покажет где раки зимуют.

[@Сергейсергей-б7й]

Танк ужасный, но ничего лучше тогда создать не могли. Одно только что этих танков гораздо больше жгли само о многом говорит!

[@Сергейсергей-б7й]

Почти всё мы скопировали, не стоит так сильно гордится.

[@mixailmartinow3659]

@@Сергейсергей-б7й Чем же он так ужасен?

[@koxinxinu]

Насчет немецкой"плохой"брони,так это начиная с 44г,когда по понятным причинам немцы потеряли поставки из Швеции легирующих элементов:никель,хром,ванадий,броня у них стала хрупкой,а до 44г с этим проблем не было.А на счет движков и трансмиссии"пантер"это да,не успели доработать,но ее 75мм скорострельная пушка была очень хороша,а пушка"тигра"зенитная,88мм. kWk-36L\56.признанна лучшей танковой пушкой 2ой мировой войны,очень страшное оружие было.А вообще да,в нем.технике что то есть,страшно красивое

[@РоманФомин-п2м]

Сам Бог помогал!❤

[@kosolano]

Короче теория у меня революционая-кошкин рисовал танк с КОТА!!! в башне приминины углы для рикошета такие же как м в кошачем черипе который эволюцией доведены до идеала в результате драк когтями. теперь посмотрите в профиль танка и представте кота сидящего на заборе. еще там есть сходство следа кота и трака ну это сложно обяснить. и фамилия Кошкин!!! слава великому конструктору!

[@USSRFlip]

Благодарю за инфу. ))

[@paulmastak1341]

Вы никогда не задумывались, где бы Вы были, если бы мой один мой дед, не взирая на преимущество тигров и пантер подходил к ним на эти самые 200 метров и долбил по ним, пока они не раскалывались, а второй неделями не вылазил из цеха на заводе №183.

[@wacupanic]

нахуй ты пиздишь про 200 метров,см приборы наблюдения у т34 и тигра,это же моветон стереотруба против полированных полосочек/))))

[@ДядяФедя-э7ю]

Спасибо ребята за комментарии. Но многие не дочитали моего сообщения до конца. А смысл был такой. Общая идея танка современна и сегодня. Если Т-34 изготовить с применением современных материалов и технологий, то как городской танк он не имел бы себе равных.

[@АлексейТрифонов-р4и]

В смысле городской?

[@АлексейТрифонов-р4и]

Танки в городе имеют очень большие потери, танки не для города!

[@СаяуксСаяускас]

Это был легкий танк т 34 а тигр был тяжелый их сравнивать нельзя

[@гогафаршок]

Вы правы!

[@АлександрКулагин-э1ф]

Почему сравнивают СРЕДНИЙ танк Т-34 и ТЯЖЕЛЫЙ Тигр? Как насчет Ис-2 и Т-4? Завопите-некорректно?

[@B00KW0RM-RU]

+Александр Кулагин Давайте ИС-3 сравнивать и Королевский Тигр. ИС-3 был АБСОЛЮТНО неуязвим к PAK-43/71 на всех дистанциях, сам пробивал К.Тигр с 2500 м, был легче, быстрее, надежнее и дальше ездил. Оба был разработаны одновременно, поступили в войска и были боеготовы в 1945 году. А еще прошел испытания средний Т-44, не уступавший Королевскому Тигру и уже колесил по полигону Т-54, не оставлявший шансов ни одном тяжелому танку в мире.

[@B00KW0RM-RU]

+Александр Кулагин О силе Т-34-85 можно послушать американских ветеранов из Кореи и Вьетнама, они не знали что с ним делать, и сами считали его супер-танком еще 10 лет после ВОВ, и очень уважали даже во Вьетнаме.

[@СергейПалач-э6ъ]

+Александр Кулагин Скорострельность ИС 2 раздельное заряжание а о оптике вообще песня.Патриотизм конечно хорошо но ...

[@СергейПалач-э6ъ]

+Алексей Грачев А делать кто будет .

[@НикитаСоколов-ъ7р]

+Алексей Грачев тигр воевал а ис 3 нет и появился он после войны ты то же сравниваешь как *** . А первый вариант т 54 появился в 47 году, т 44 воевал только в 53. если сравнивать т 34-85 то только с пантерой