Огромное спасибо. Но я думала, что справлюсь лучше. Пойду поплачу и пройду тест снова. А потом ещё раз.
@piruzanavasardyan31393 ай бұрын
А потом еще много раз🤷♀️ И эта правда.
@AleksandrZaporozhets-q9p3 ай бұрын
Просьба сделать тренажер на Have - Must - Should. Господа, лайкните , чтобы Алекс увидел и сделал его!
@smartalex100english3 ай бұрын
Вижу:)
@StefanBur4 ай бұрын
За год с лишним дошёл до 38 тренажёра , сейчас на этом видео протестил себя , могу сказать что легко прохожу примерно 80 % теста, на остальных вопросах небольшие неточности, собеседник поймёт о чём речь. До тренажёров Smart Alex мой тестовый результат был бы примерно на 20-25%. Алексу огромная благодарность 🤗
@smartalex100english4 ай бұрын
Это хороший результат.
@ТатьянаК-д8эАй бұрын
Вы меня вдохновили по отличный результат за год учебы у Алекса. И вам, и Алексу спасибо!!
@valeriyo74124 ай бұрын
I hope everyone is happy with Alex's work! 👍
@halimdr3574 ай бұрын
Вы всегда отвечаете, вы лучший.👍👍👍👍👍👍 Пусть всевышний одарит вас благом, и всех кого вы любите.
@LomanSigfu4 ай бұрын
Проходил похожий тест по английскому в skyeng, очень полезно для выявления слабых мест и тренировки разговорных навыков🔥 Рекомендую всем попробовать, даже если считаете себя экспертами✨
@ВалерийСайтмаметов4 ай бұрын
Спасибо, Алекс! Вы большой молодец. Преподаватель от бога! 🎉
@massimogiachelli76424 ай бұрын
That's what I've been waiting for so long! Thanks a million!
@СергейХудяков-ы9ы4 ай бұрын
Ура! Новое видео от Алекса!! Сначала - лайкос жирный, а теперь внимаю!!! 🤝👍💥❤️❤️❤️
@kamilroza66704 ай бұрын
Большое большое спасибо вам за ваш труд 👍 💯 👍 💯 👍 💯 👍 💯 👍 💯
@glory_to_Jesus25094 ай бұрын
you are the perfect teacher!!!❤️🔥❤️🔥❤️🔥thank you for the useful lessons🤌🏽🫶🏽
@иван-ю5т3ш4 ай бұрын
Понимание на слух 100 %.НО я смог правильно ответить на 20% теста (((( что-то я не так делаю. Придется пропускать через руку - то есть дублировать на бумаге ,это мой индивидуальный метод. Включаю вопрос, потом пишу ответ, далее слушаю верный вариант и исправляю ошибки. Долго, но метод очень надежный. На разбор такого видео уходит где-то часа полтора. Потом беру телефон на прогулку, хожу и отвечаю вслух на вопросы. ЛАЙК.
@ТатьянаПанова-у8й4 ай бұрын
Алекс, благодарю Вас за новое видео. Вы немного похудели и у Вас грустные глаза. Я надеюсь на Ваше устойчивое равновесие и правильный баланс в физическом и психологическом состоянии. Вот как витиевато, пусть это поднимет настроение!❤
@user-ct4no9hx1t8 күн бұрын
Круто, дякую. Все говорю, допускаю лише дрібні помилки і неточності. Але час обираю вірно. Вчу англійську самостійно по вашим відео, на каналі англійська по плейлистам і аплікації "поліглот". Я лінивий і часу часто немає, але намагаюсь бути дисциплінованим. І я бачу результат!
@antoninabergen54694 ай бұрын
Спасибо за холодный душ. Очень мотивировал. Прийдётся засучать рукава ещё выше.
@NK-dg1uk4 ай бұрын
Всегда рада Вас слышать...
@ФатимаЧшиева4 ай бұрын
Благодарна вам за ваши уроки
@goldeneagle6894Ай бұрын
Спасибо, за тренажер. Вы не только талантливый но и очень требовательный учитель. Пройти Ваш тренажер без ошибок с первого раза не получилось, хотя по другим тестам мой уровень соответствует С2 и даже выше. Большущее спасибо!!!
@natfreeman65234 ай бұрын
Пока мы с вашими тестами А1 и А2 справляемся. Спасибо! Будем ждать следущие. С уважением и наилучшими пожеланиями!
@100dney244 ай бұрын
Замечательно, как всегда! Спасибо Вам!
@ANZHELIKA-v2h4 ай бұрын
УМЕЕТЕ ВЫ АЛЕКС ПОЩЕКОТАТЬ НЕРВЫ НОВЫМ ТРЕНАЖЁРОМ. ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ ПРОГОНКА ПО ВСЕМ ТЕМАМ.СУПЕР
@irynagradova66224 ай бұрын
Благодарю,Алекс!!! Как всегда, все на высшем уровне! Вы несёте людям знания и радость. ❤
@tatyana1412664 ай бұрын
Прошла тест. Реакция на результат была точно как вы описали 😂 Этот тест дает мощную мотивацию и указывает на слабые места. Спасибо вам огромное!!
@motya6114 ай бұрын
It’s hard for me but very helpful. Thank you so much ❤
С нетерпением жду приложения Алекс😊 с вами легко и интересно учить Английский 😉 thank you very much 🥰
@sergei79954 ай бұрын
Мне легче переводить с русского на английский. Почти без ошибок. Немного убавил скорость -идеально. Ошибки по невнимательности. Спасибо!❤
@irinairina39314 ай бұрын
Классный тест,я не ожидала от себя такого успеха,,,процентов 80 у меня получилось правильно но с паузами.Буду повторять его.Спасибо ,Алекс.
@artamonovvvva3 ай бұрын
Алекс какой же вы крутой! Я искренне благодарю вас за ваш труд
@СофьяПетрова-х5л4 ай бұрын
Благодарю вас за урок❤
@ЕленаДубровская-з1н4 ай бұрын
Спасибо большое! Интересно и полезно))
@татьянарозуменко-щ6й4 ай бұрын
Правильно Вы сказали. Читать и понимать могу на уровне А2, а вот применять не получается. С тренажером справилась процентов на 70 и то, в замедленном темпе. Спасибо.
@игорькосарев-ч3б4 ай бұрын
Как всегда высший пилотаж!
@georgeorwell72064 ай бұрын
Прохожу тест. И понимаю насколько я не шарю в английском. Но..step by step.Спасибо Alex за ваш труд!
@lenastratiy10004 ай бұрын
Огромное спасибо. Вы лучший!
@victorsidorenko17674 ай бұрын
такие тренажёры необходимы и очень полезны, но есть вопрос: на 2-30 минуте сказано "the job will be done soon" почему JOB - существительное- профессия, должность, место где зарабатывают деньги (по словарю), а не WORK - действие, направленное на зарабатывание денег ( которое скоро будет закончено - по тексту). спасибо Вам за разъяснения.
@smartalex100english4 ай бұрын
work и job оба могут значить работу. work - более абстрактное и не имеет множ числа, а job конкретное, может использоваться во множественном числе. Поэтому job чаще используется (помимо профессии) в значении "работа как определенное задание".
@victorsidorenko17674 ай бұрын
@@smartalex100english спасибо. да, этого не прочтёшь ни в одном словаре🙂
@gg-kc2ts4 ай бұрын
oh gosh, i am failing this test again and again ! Thank you, Alex for keeping my feet on the ground!
@victorsidorenko17674 ай бұрын
це є дуже своєчасним та доречним уроком. іноді, коли є вільний час, я повертаюсь до минулих уроків, але спілкування з Вами, Алексе, це суцільне задоволення. дякую Вам. доречі, майже все що в цьому ролику, пам'ятаю!!! (завдяки Вам)🙂
@ВикторияВолкова-э2э2 ай бұрын
Без Вас уже и день не начинается! Где кроме ютуба на Вас можно подписаться?
@smartalex100english2 ай бұрын
Пока только здесь, еще есть шорты на инста и тикток
@СергейОлегович-и1о4 ай бұрын
Пройдя этот тест,мне помогает ваше NEVER GIVE UP!
@konstantinandreyev44852 ай бұрын
❤спасибо вам за урок ❤
@artemsemchyshyn78314 ай бұрын
Люблю дивитися Ваші відео! Але хочу дещо спитати - коли буде тренажер на рівень B1?
@smartalex100english4 ай бұрын
Буде)
@thewhale104 ай бұрын
It's very cool! Many thanks 👍
@galinapshenichnaya87484 ай бұрын
Просто прекрасно!
@liudmilasharapkina63514 ай бұрын
Я не ожидала, что справлюсь так плохо. По мере прохождения каждого выходящего нового тренажера, я справлялась успешно, но я не возвращалась к ним и, как оказалось, я многое забыла, у меня путаница с временами, хоть начинай все проходить заново.
@СветланаВолковская-з7ч2 ай бұрын
Добрый день) Скажите пожалуйста, почему стоит weren't вместо wasn't? ( на 5:53)
@smartalex100english2 ай бұрын
в значении "если БЫ я был / не был" (сейчас) используют WERE для всех лиц If I were If he were If she were If you were If they were Но в неформальном разговорном варианте может использоваться If I was в том же значении. Но в некоторых случаях его можно спутать со значением БЫЛ (вместо БЫЛ БЫ) If I wasn't busy I went to the beach. Если я был не занят, я (обычно) ходил на пляж. И сравните If I weren't busy I would go to the beach. Если БЫ я не БЫЛ занят, я БЫ пошел на пляж.
@СветланаВолковская-з7ч2 ай бұрын
@@smartalex100english спасибо большое за объяснение)
@olegnykoniuk53304 ай бұрын
Спасибо за урок. Не могли бы объяснить употребление в двух предложениях глагола “were” c “I”? 5:53 If I weren’t so busy, we could go out. 12:11 If I were you, I wouldn’t do that.
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@tatyanazakharova81294 ай бұрын
СпасиБо❤Thank you very much ❤
@СергейРичи-г7п4 ай бұрын
9:50 i was very busy today, как вариант. Обычно в этой фразе контекст именно такой, "я был очень занят сегодня ранее, но не сейчас."
@smartalex100english4 ай бұрын
В амер разговорном варианте это нормально. Они часто упрощают перфект до прошедшего времени. Но если говорить в идеале - сегодня - это территория перфекта. Сегодня еще не закончилось, это еще настоящее а значит, я был занят в настоящем. Сегодня - это большое, растянутое на целый день, понятие "сейчас":)
@GuzelK-s4k2 күн бұрын
Скажите пожалуйста, почму быть в Лондоне « Have you ever been IN London”, но “Have you ever been ON Boston” Оба выражения из Ваших уроков. Большое спасибо
@smartalex100english2 күн бұрын
Вы, скорее всего, имеете в виду разницу между IN Boston и TO Boston. Когда вы находитесь внутри или сколько вы находитесь, вы говорите IN: I am in Canada now. Я сейчас в Канаде. I've been in Canada for 2 months. Я в Канаде уже 2 месяца. Но когда вы говорите о поездках, следует говорить to, Have ever been to Switzerland? (вы уже бывали в той стороне - to) = Have you ever gone to Switzerland? (вы уже ездили в ту сторону - to) I've never been to Switzerland = I've never gone to Switzerland. (Я никогда не был/не ездил в направлении Швейцарии) Здесь речь идет о поездках, посещениях, путешествиях. И в англ это контекст КУДА (to), а не ГДЕ (in). Даже если вы сейчас находитесь в Швейцарии, вы все равно говорите I've never been to Switzerland. Как бы имея в виде - я никогда не ездил сюда (куда). Но как только вы говорите сколько вы находитесь здесь (где), вы уже говорите IN. Потому что здесь речь не о путешествии/посещении этого места, а о местонахождении и времени.
@GuzelK-s4kКүн бұрын
Сордечное спасибо за объяснение
@BigFather-v1s3 ай бұрын
Thanks
@НазираКаримова-г1л4 ай бұрын
Спасибо за урок
@stefanigross91054 ай бұрын
Супер, то что надо!
@zaytsevigor77993 ай бұрын
Спасибо!
@borisbo75674 ай бұрын
Thank you a bunch 🙏
@thebestcomment4293 ай бұрын
Много сам смог успеть перевести, хотя далеко не всё. Из-за того, что торопился, в моём переводе появлялось некоторое количество грамматических ошибок. Хотя в разговорной речи некоторые они, насколько я знаю, весьма допустимы. Плюс ещё предложение переводил не дословно, а общим смыслом. И вот не знаю, как это корректно интерпретировать. Ввёл, конечно, в ступор момент в первой части видео, в предложении про испанский, где была инверсия)
@smartalex100english2 ай бұрын
Корректно, тем более тест также можно использовать как тренажер.
@jewgensyrotenko80164 ай бұрын
Alex, у меня вопрос к предложению с прыгающим котом через забор. Можно ли применить такую конструкцию перевода.? "the cat have jumped over the fence" или " the cat have jumped the fence Просто пытаюсь понять для себя
@smartalex100english4 ай бұрын
можно, только the cat HAS jumped over...
@Mr.Dinya-Ph4 ай бұрын
I really waited this topic for all thems. Thank u million 🫶
@LeRone864 ай бұрын
Товарищи, подскажите, какой тренажёр юзать?) "я позвоню тебе позже, когда доберусь домой" Автору как всегда большой решпект и уважуха!!!!
@smartalex100english4 ай бұрын
29. Условные предложения | IF и WHEN kzbin.info/www/bejne/Z4SyfnyCgt6SjrM
@bruserbruser94004 ай бұрын
Exellent Alex! Keep it going. The sky is limited with you. Good Luck !
@user-ct4no9hx1t4 ай бұрын
Ух круто! Полоскотали ви мені нерви. Говорю все правильно, але з "канадськими" нюансами. Часто замінюю слова коли не згадую моментально. Наприклад: як часто ти ходиш в спортзал? Англійською я замінив на : як часто ти відвідуєш спортзал? Деколи потрібно було зупинятись і думати (так, знаю, це не то). Деякі речі пам'ятаю ще зі школи. Важко російською, треба спочатку перекласти в голові на українську, а потім видати англійською.
@dmitrymorozov78724 ай бұрын
У меня уверенный В1-В2, но даже в этом тренажёре запнулся несколько пар раз. Хотелось бы немного построить с вами по поводу ,умения говорить на уровне А2. Соглашусь поддержать беседу,задать вопросы,но не говорить.
@smartalex100english4 ай бұрын
Уверенный В1-В2 это обычно средний уровень носителя, а большинство ежедневно в быту не выходят за рамки A2. Как и в любом другом языке. В быту мы обычно говорим на простые темы. Редкий носитель общается на уровне С в обычной жизни. Там этому уроню просто нет места. Мы должны уверенно говорить на любом уровне, начиная с А1. Конечно в рамках лексики и грамматики этого уровня. Мы не можем описать сложные явления и ситуации, но на этом уровне, а и в быту вообще этого не нужно. Мы почему то считаем что нормального говорить это уровень С. Но это не так. Уровни не делятся на "не говорю", "слегка говорю", "плохо говорю", "более менее говорю", "хорошо говорю" и тд. Это все оценка в баллах вашего говорения в рамках, например, уровня А2. И вам, в зависимости от системы оценивания отдельно присваиваются баллы по говорению. К примеру, Говорение А2 "не говорю" - 0 "плохо говорю" - 2 "более менее говорю"- 5 "хорошо говорю" - 8 И так на каждом уровне. Я знаю, что у большинства изучающих такой дисбаланс, например: чтение и понимание - хорошо (8) грамматика - более менее (6) лексика - более менее (6) говорение - плохо (3) аудирование (понимание на слух) - очень плохо (1-2) Поэтому имея уверенный бал по письменным тестам по чтению, грамматике и лексике, у вас может быть пробел в навыках спонтанного говорения и понимания на слух. Это самые проблематичные навыки. Читать и понимать прочитанное не отображают ваши речевые навыки. Это очень больно ударило по моему самолюбию, когда я впервые столкнулся с эти и увидел реальную картину, а не мой бал в сертификате:)
@ifsomasiauc4 ай бұрын
@@smartalex100english Есть стандартные принципы разделения, начальный уровень (A1-A2) про то, чтобы минимально изъясниться, B1-B2 это уже рабочий язык, C1-C2 продвинутый, когда надо знать много тонкостей Для того, чтобы изъясняться, не нужно знать вот всех этих conditionals. Пусть даже они активно используются. До этого момента надо освоить массу всего ещё. Полная грамматика это вообще B2. Не, можно конечно сказать, что уже на A1 нужно свободно говорить, только тогда не очень понятно, в чём будет отличие B1-B2 от C1-C2. Тесты же это другая история. Вот в сослагательном наклонении в принципе можно сказать "If I was ", так на самом деле говорят часто носители, об этом упоминают в учебниках, но правильной формой считается "If I were ", и только такой засчитают. И много чего ещё такого, более тонкого. Этот тест на уровень B1, хотя тут не весь B1 покрыт, конечно же. Но он чётко выходит за A2.
@maximus44614 ай бұрын
Тест - классный тренажер👍
@victorsidorenko17674 ай бұрын
I am going the right way thanks to You
@barusch2600Ай бұрын
Дуже вдячна за Вашу роботу!!! Допоможіть розібратись, чому "if I weren`t" а не "if I wasen`t" 5.52
@smartalex100englishАй бұрын
У значенні "якБИ я був / не був" (зараз) використовують WERE для всіх осіб If I were If he were If she were If you were If they were Щоб відокремити "якби я був" від "якщо я був" Але у неформальній англ мові може використовуватися If I was для обох значень. Але в деяких випадках його можна сплутати зі значеням БУВ (замість БУВ БИ) If I wasn't busy I went to the beach. Якщо я не був зайнятий, я (зазвичай) ходив на пляж. Та порівняйте: If I weren't busy I would go to the beach. ЯкБИ я не був (зараз) зайнятий, я Б пішов на пляж. Перегляньте відеотренажер на цю тему: Тренажер 43. Conditional 2. Нереальное условие в настоящем kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@barusch2600Ай бұрын
@@smartalex100english Ого, як Ви розписали все… Дякую!!! Дякую, що відповіли. Зараз буду зо збиратися)
@petrnovikov47184 ай бұрын
Спасибо за работу, Алекс, но вот у меня вопрос. If I weren't so busy..., по- моему правильно- If I wasn't so busy.... Со школы помню- you, we, they- were
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditional 2): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@victorsidorenko17674 ай бұрын
practice makes perfect !!!
@petrsemenov41482 ай бұрын
Coolb teacher.
@АллаФлорова4 ай бұрын
Hi Alex if you need some rest you can take it quietly don't worry we can bear witout 3-4 weeks Have a good over
@НафисаНафиса-х1щ4 ай бұрын
Thanks a lot
@feniks27324 ай бұрын
с 3 раза, 1 часть теста без ошибок
@oksanapavliak12044 ай бұрын
Здравствуйте) подскажите почему в предложении используем she doesn't live here anymore. , она здесь больше не живет, а не perfect She hasn't lived here anymore. Как результат. Спасибо
@smartalex100english4 ай бұрын
Здесь не результат а факт в настоящем. Она здесь больше не живет (постоянно). "Она не делает (действие) жить здесь больше". Здесь нет момента завершенности до сейчас. She hasn't lived here anymore - получится что-то вроде "Она здесь еще не проживала/не жила больше":)
@СветланаПлотникова-ф2п2 ай бұрын
Спасибо, большое. Не знаем и не умеем!
@AndriiButenkoUA4 ай бұрын
Спасибо большое! А почему If I weren't so busy... а не If I wasn't so busy...?
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@piruzanavasardyan313913 күн бұрын
11.31 When were you told about that? Почему WHERE 🤷♀️🤦🏻♀️😢 Thanks in advance.❤
@smartalex100english12 күн бұрын
Это пассив. Действие произноситься над you, А не само you производит действие. Дословно "Когда БЫЛО вам сказано об этом". Посмотрите видеотренажер на тему Пассив в английском: kzbin.info/www/bejne/mZ2ln6utpM-cbZo
@piruzanavasardyan313912 күн бұрын
@@smartalex100englishСпасибо. Видно было , что конструкция пассива,но не воспринимала. Надо снова войти в эту тему.🙏❤️
@elenaelena48533 ай бұрын
Скажіть, будь ласка. Чому "на твоєму місці"- if I were you. Чому "were", а не "was". Дякую.
@smartalex100english3 ай бұрын
1) якби X був - з усіма особами буде were if I, he, she, it... WERE 2) if I was - якщо я був If I was tired, I usually went home. Якщо я був втомлений, то я зазвичай йшов додому If I were tired, I would go home. Якби я був втомлений, я б пішов додому Хоча іноді в неформ розм мовленні вживают if I was замість if I were. Вас зрозуміють у будь-якому випадку.
@unseen34634 ай бұрын
I've been lived here for three years, "been" будет ли уместно написать?
@smartalex100english4 ай бұрын
Нет. Либо I have lived here for 3 years Я живу/прожил здесь уже 3 года (на данный момент) (как факт) Либо I have been living for 3 years Я живу здесь ужи три года (акцент на длительности) Но по смыслу это практически одно и то же. Акценты разные.
@antapo4 ай бұрын
скажите, пожалуйста, "если бы я не был так занят..." почему if i weren't so busy, a не "if i wasen`t so busy?
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@antapo4 ай бұрын
@@smartalex100english спасибо
@SergeyBershak4 ай бұрын
Спасибо огромное! Все понял в тренажёре, кроме одного. Почему: "If I weren't so busy..."? А не: "If I wasn't so busy..."
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@SergeyBershak4 ай бұрын
@@smartalex100english Спасибо большое. Обязательно посмотрю, не успел ещё до него дойти :)
@ТамараРослякова-э5й3 ай бұрын
Дякую вам.
@liudmilasharapkina63514 ай бұрын
Ну вот прошла несколько раз тест и теперь уже без ошибок и с пониманием. Ну вот опять у меня вопрос про Job и Work и артикли при них. The job will be done soon. И I will coll you as soon as I finish work. Я что-то не чувствую разницу в употреблении этих слов. И правильно ли я поняла, что артикль в первом случае употреблен потому, что речь о конкретной работе, а во втором о работе вообще?
@smartalex100english4 ай бұрын
The job - это конкретная работа/задание. Например, дописать статью, перевести текст, покосить газон, помыть посуду, насчитать зарплату служащим и т.д. To finish work - закончить рабочий день на своей работе. work - абстрактное понятие работы, а также место, где вы работаете.
@liudmilasharapkina63514 ай бұрын
@@smartalex100english Спасибо за пояснение!
@irinatarabukhina27694 ай бұрын
Hello Alex! Почему в предложении "She loves dancing, doesn't she" интонация в конце понижается? А в предложении "You have money, don't you" интонация повышается. В предложении "You don't eat meat, do you" интонация понижается, в в предложении "He is your brother, isn't he" интонация в конце повышается. Thank you very much for your teaching!
@smartalex100english4 ай бұрын
Различие в интонации в вопросах с хвостиком (tag questions) имеет значение. В случае повышения интонации, мы ожидаем реакцию собеседника, это что-то вроде переспрашивания: А: She lives here, doesn't she? (интонация вверх). Она же живет здесь, верно? В: She does / I don't know. Да (живет здесь) / Не знаю В случае понижения интонации, мы НЕ ожидаем реакцию собеседника, это утверждение. Как мысли вслух. При переводе обычно добавляем "же/ведь": You know him, don't you? (интонация вниз). Introduce me. Ты же/ведь знаешь его. Познакомь меня.
@irinatarabukhina27694 ай бұрын
I understood, thank you.
@antoninapsennikova51294 ай бұрын
thank you.
@Mr.Dinya-Ph4 ай бұрын
I've realized. My English level is baaad! It's terrible, Alex. I promise to hard learning
@РаушанМукашева-ч1н4 ай бұрын
Здравствуйте Алекс! Скажите пожалуйста, почему в предложении “ If I weren’t so busy…..” вы пишите I weren’t а не I wasn’t ?
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@Южныйполюс-з5ф4 ай бұрын
А на якій стадії розробка додатку, чи поки що для вас це не актуально?
@smartalex100english4 ай бұрын
Стадія завершення розробки тестової версії. Дуже актуально:)
@elmarss36932 ай бұрын
🎉
@СергейРичи-г7п4 ай бұрын
This is a house that Jack has built. Я не уверен, но возможно такой вариант лучше соответствует согласованию времён? Просьба объяснить подробнее
@smartalex100english4 ай бұрын
Согласование не всегда должно быть (жестким). Если по контексту понятно, что Джек построил дом где-то в прошедшем, а не вот прямо сейчас, или до сейчас, можно смело употреблять прошедшее время. Так как на постройку дома уходит время. This is a house that Jack has built возможно, если мы открываем какое-то здание, разрезаем ленточку и говорим, что постройка свершилась и закончилась наконец-то. А здесь просто факт. Это есть дом (на данный момент), который построил Джек (понятно что когда-то раньше). Нас не интересует когда именно построили дом, нас интересует кто построил. А в этом случае всегда прошедшее время. Оно отображает фактаж.
@ДмитрийДим-б5с2 ай бұрын
5:55 почему if I weren't? Почему не if I wasn't?
@smartalex100english2 ай бұрын
в значении "если БЫ я был / не был" (сейчас) используют WERE для всех лиц If I were If he were If she were If you were If they were Но в неформальном разговорном варианте может использоваться If I was в том же значении. Но в некоторых случаях его можно спутать со значением БЫЛ (вместо БЫЛ БЫ) If I wasn't busy I went to the beach. Если я был не занят, я шел на пляж. И сравните If I weren't busy I would go to the beach. Если БЫ я не БЫЛ занят, я БЫ пошел на пляж.
@ДмитрийДим-б5с2 ай бұрын
@@smartalex100english большое спасибо за разъяснения
@ОльгаКуликова-ю5ь4 ай бұрын
Как не перепутать при переводе [ мне всегда говорят , что делать. ] I'm always told what to do. если бы я переводила я бы перевела [я всегда говорю что делать] как распознать когда и как переводить? Наверно коротко объяснить не получится?
@smartalex100english4 ай бұрын
Разница в направлении, вы говорите или вам говорят, на кого стрелочка указывает. Если вам говорят, значит над вами совершают действие, вы пассивны. Это Пассив (to be done). I'm told Если вы говорите, значит вы активны, это Актив (to do). I tell
@marishaoliinyk26713 ай бұрын
Если бы я не был так занят мы могли бы сходить куда-нибудь. If I wasn’t so busy we could go out. У вас написано “If I weren’t”. Почему?
@smartalex100english3 ай бұрын
в значении "если БЫ я был / не был" (сейчас) используют WERE для всех лиц If I were If he were If she were If you were If they were Но в неформальном разговорном варианте может использоваться If I was в том же значении. Но в некоторых случаях его можно спутать со значением БЫЛ (вместо БЫЛ БЫ) If I wasn't busy I went to the beach. Если я был не занят, я шел на пляж. И сравните If I weren't busy I would go to the beach. Если БЫ я не БЫЛ занят, я БЫ пошел на пляж.
@halimdr3574 ай бұрын
На 5:54 минуте ; Если бы я не был так занят... Разве не должно быть ; IF I WASN'T SO BUSY ? Почему там WEREN'T ? Пожалуйста объясните, а то я запутался.
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@halimdr3574 ай бұрын
@@smartalex100english thank you very much. Кажется я еще не дошел до этого урока.
@BaranovDavina-uq4bf4 ай бұрын
Трудно,но я стараюсь😊
@tatyanav26064 ай бұрын
Супер, супер, супер 😂
@sergeyomelnik59644 ай бұрын
Hello, Alex. A lot of wine is drunk in Italy. Объясните пожалуйста почему "drunk* а не *drink^. Спасибо!
@smartalex100english4 ай бұрын
это пассив. Модель to be done (быть сделанным). is drunk - много вина есть выпитым/пьющимся в Италии Посмотрите видео на тему пассива, поработайте на тренажере, и все станет понятно: kzbin.info/www/bejne/mZ2ln6utpM-cbZo
@sergeyomelnik59644 ай бұрын
@@smartalex100english Благодарю! Не добрался еще в тренажерах до пасива.
@slaventiyecUS3 ай бұрын
у меня весь тест лакмусовая бумажка. пока учу одно, предыдущее забыл
@ЛюдмилаВаравкина26 күн бұрын
Если бы я не был так занят - не If I weren't a If I wasn't. Was l?
@smartalex100english26 күн бұрын
Могут спутать с моделью в прошедшем - Если я не был занять, я обычно что-то делал. В значении "если БЫ я был / не был" (сейчас) используют WERE для всех лиц If I were If he were If she were If you were If they were Но в неформальном разговорном варианте может использоваться If I was в том же значении. Но в некоторых случаях его можно спутать со значением БЫЛ (вместо БЫЛ БЫ) If I wasn't busy I went to the beach. Если я был не занят, я (обычно) ходил на пляж. И сравните If I weren't busy I would go to the beach. Если БЫ я не БЫЛ занят, я БЫ пошел на пляж. Посмотрите видеотренажер на эту тему: Тренажер 43. Conditional 2. Нереальное условие в настоящем kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM
@СергейРичи-г7п4 ай бұрын
4:33 , i have been living here for 3 years. Как насчёт этого варианта
@smartalex100english4 ай бұрын
Это очень близкие по значению варианты, и если вдаваться в детали это почти одно и тоже. Но акценты разные. I have lived here for 3 years. Я ПРОЖИЛ здесь 3 года (на данный момент). Как бы проводим черту и акцентируем результат, а не длительность. Что сделано на данный момент. Здесь прожито 3 года. I have been living here for 3 years. Я ЖИВУ здесь уже 3 года. Акцент на длительности, сколько мы уже живем здесь.
@СергейРичи-г7п4 ай бұрын
5:53 , if i wasn't so busy, we could go out somewhere
@smartalex100english4 ай бұрын
если после местоимений ед числа (I, he, she, it) стоит were, а не was (как обычно), особенно после if, значит это не "был", а "был БЫ". Посмотрите видео на эту тему (Conditionals): kzbin.info/www/bejne/hXfRpKijnZWgjqM Иногда в неформальной речи, "если бы я не был" заменяют на if I wasn't, но, например в тесте это будет считаться ошибкой. Нужно If I weren't. somewhere можно не говорить. Кроме дословного значения "выйти из помещения", go out еще имеет переносное значение "выходить в свет:)", то есть сходить куда-то вне дома, чтобы провести время, поужинать, встретиться и провести время и тд.
@ВалентинМ-й7щ4 ай бұрын
Гугл переводчик тоже переводит were
@allagajeva94404 ай бұрын
Alex, похоже, ваш фейсбук взломали. 😢😢😢
@smartalex100english4 ай бұрын
да) и у меня даже нет к той страничке доступа, уже удалил в описании все ссылки на эту страничку. Рабочие ссылки на insta и tiktok