Angular ha renacido - Novedades de Angular 17 -

[@gabo_developer]

Interesante los nuevos cambios que ha traído Angular

[@programacion-es]

Están súper!!

[@edgardomolinagonzalez3121]

Las nuevas directivas son mucho mas faciles que las de ahora, aprender eso será super fácil y para mejor.

[@programacion-es]

Cierto, sin mencionar que mejora la legibilidad y hace al template menos verboso al ahorrarse tags de Angular como los ng templates. Por la cantidad de cambios creo que mantener la compatibilidad también es algo súper positivo para alentar a usar la nueva versión y sacarle provecho paso a paso 😎🤘👨‍💻

[@ZeR0ByTe]

Muy buen resumen, sigue asi, tus videos son excelentes!

[@programacion-es]

Muchísimas gracias!!! Un saludo y que tengas buen código!

[@juliogranados8930]

yo que me habia acostumbrado a la version anterior, ya no me sale el module.ts por defecto al crearlo y el routing al momento de crearlo te lo crea por defecto

[@programacion-es]

Por aquí tienes un repaso completo de los cambios y equivalencias con las versiones anteriores para ponerte al día kzbin.info/www/bejne/iHzCi4OBo8R8aas

[@galaxiapixel]

Que bien que estan mejorando la legibilidad del codlgo, por lo que se ve le estan copiando ideas de svelte que en temas de legibilidad es muy superior a cualquier framework actual, bien por ésta actualización de Angular 👏👏👏

[@programacion-es]

Esoooooo 😎🤘👨‍💻

[@yaeluriel]

¿Las directivas no serán opcionales? y apenas estaba aprendiendo,¿no servirá de nada con lo nuevo que acaba de salir?

[@patricknavarro191]

No te preocupes, las directivas de siempre seguirán funcionando. Se añadirán estas nuevas directivas y tu elegirás cuál utilizar

[@programacion-es]

Las directivas anteriores seguirán estando disponibles en la v17, tanto la sintaxis actual como la nueva funcionarán en la v17 =)

[@yeinsdavidllanohernandez1228]

Angular suele ser retrocompatible, las formas de hacer las cosas en versiones anteriores siguen sirviendo en versiones nuevas

[@christianrios1404]

Va a cambiar la extensión de archivo para los templates?

[@programacion-es]

No cambia, sigue siendo html =)

[@martinflores9611]

Que te parece los componentes en standalone por defecto????

[@yoanestradablanco1608]

super genial

[@programacion-es]

Me parece una buena evolución, escucharon a la comunidad y el uso de módulos era uno de los temas que alejaban a nuevos devs de adentrarse a Angular ya que agregaban temas que aprender a la curva de aprendizaje. Con los standalone, nuevos devs que vengan de otros frameworks podrán asimilar Angular mucho más rápido. Otra cosa que me gusta es que, aunque están primando el uso de standalone, puedes seguir usando módulos si los necesitas, esto hará las migraciones menos traumáticas, así como el paso de estudio de devs que vengan de versiones anteriores.

[@yoanestradablanco1608]

Yo la verdad me gustan los módulos lo que los standalone me sirven para el antiguo shared module

[@Fernando-bg1kc]

En un mat-select tienes que poner en el value el ID del. Objeto qué recorres. Esta de fábula...

[@yoanestradablanco1608]

Mano buen resumen y angular se ha peusto esteroides pero ya la sintaxis esta en estable o es todabia alpha

[@martinflores9611]

Ya estable

[@yoanestradablanco1608]

@@martinflores9611 vuenisimo hermano voy a instalarme un proyec para probar todo eso nuevo pk ya standalone y signals ya lo habi visto pero a hidratacion y la sintaxis no

[@manoito1]

En Developer preview

[@yoanestradablanco1608]

mano la doc nueva me encanta esto si es digno de google @@manoito1

[@programacion-es]

Ya estable, puedes probarla en developer preview y mañana sale versión oficial =)

[@RANDONcrafting]

bonito, pero hay partes que se ven como PHP :|

[@programacion-es]

🤣 No tanto, si fuese más hacia jsx si akahagsgjaka aquí por lo menos mantenemos la separación del template, estilos y componente

[@diego.777ramos]

Por cosas como estas no me tomo en serio el mundo del desarrollo web de la parte del Front 😑 , porque cambia tan rápido. Es como si no tuviera consistencia y lo quieren reparar y reparar como si estuviera mal hecho y no funcionara adecuadamente lo que ya está. Está bien que Javascript sea un lenguaje caótico con un estándar definido donde por ejemplo no hay una sólo forma de definir funciones. Pero de ahí a estar tratando a Angular como si fuera parche de Dota jajajaj 😂 se pasan

[@programacion-es]

En líneas generales, que funcione no quiere decir que no se pueda mejorar con el tiempo y adaptarse a necesidades de la comunidad y agregar optimizaciones de cara al performance y nuevos estándares web

[@TommyVergetti]

Y gracias a eso que mencionas, las herramientas de desarrollo front0end lucen modernas en su mayoria. En cambio, las herramientas de desarrollo back-end lucen asquerosas con una UX nefasta. Y lo digo siendo full-stack, asi que tanteo de ambos mundos.

[@galaxiapixel]

Por eso hay que estudiar muy bien que usar como framework, porque hoy se estila a usar el más usado por otro y termina siendo un caos como lo es react. Si ya sabes HTML/css/js y necesitas un framework, no uses inventos extraños, revisa cuál es el más simple que te permita mudar rápidamente a vanilla tu proyecto sin dolores de cabeza. Te recomiendo Sveltekit, es rápido, fácil, y sin tener que aprender jsx y toda la basura que le han metido a cada framework que existe para hacer lo mismo que hacíamos con vanilla.

[@galaxiapixel]

​@@TommyVergetticuando decís herramientas modernas a qué te referís? A un ide?

[@diego.777ramos]

@@TommyVergetti por eso es back-end jajaja , hasta es feo porque lo indispensable es usar para resolver problemas de lógica 😂 no importa que sea c++98 xD

[@freddyescobar96]

Angular con esteroides 💪🏻

[@programacion-es]

Los cambios están brutales!!!