Angus Deaton: un Nobel contra la ayuda al desarrollo

[@Luisdefunes1]

EL Nobel se lo tendrían que haber dado a Usted. Esta hecho un fiera.

[@DC-zh7re]

+Luis defunes Imposible amigo, el mainstream socialdemocrata JAMAS aceptara que economistas como Rallo se vuelva conocidos. Se les acabaria el negocio y la mamadera estatal que muchos reciban.

[@geovannyberrezueta7250]

Luis defunes Solo esta repitiendo lo que Angus Deaton dice.

[@franciscogarcia-bn3jt]

Ese mismo razonamiento puede aplicarse a ciertas regiones de España, donde una gran parte de la población se ha acostumbrado a vivir del subsidio. Esas regiones(por ejemplo, zonas mineras de Castilla y León y Asturias, zonas rurales de Andalucia, Extremadura y Castilla La Mancha) llevan décadas siendo las que más transferencias de recursos reciben del Estado y , sin embargo, siguen siendo las menos desarrolladas. La tasa de desempleo tan elevada en esas regiones es consecuencia de ésto, ya que mientras se siga viviendo del subsidio o de la subvención no habrá interés en buscar otro empleo o en desarrollar otra actividad empresarial que sea rentable. Se piensa de forma paternalista, que esa gente no podría vivir sin esas ayudas, como si fuesen menos capaces de buscarse la vida que en otros sitios, pero son precisamente esas ayudas las que les condenan a no prosperar.

[@viarnay]

No me explico como se me pudo escapar este vídeo.

[@iloovehi]

Esto funciona a todo nivel, dar más ayudas genera más pobreza

[@mariangelessolis7198]

Gracias por este video.

[@golmayodelatorrente4090]

¡Excelente video!

[@HappyMerchant]

Magnífico video prof. Rallo. Un consejo: para que cale mejor el mensaje liberal en LaSextaNoche y otras tertulias políticas, deberías mostrarte más agresivo. Te falta un tono de voz más carismático y desafiante.

[@mmtori69]

+Shlomo Shekelstein más que carismático, me gustaría que expusiera tipo Daniel Lacalle: ese tono de chulería, prepotencia que desprende, unido a las ganas de pegarle porque no pueden con él por medio de la palabra... eso es top =D

[@juliamercedestena1183]

+Mario Martínez Torija no estoy de acuerdo, una de las cosas que distinguen al profesor del resto de sextomaniacos, son sus formas y la prevalencia de la palabra y la argumentacion por encima de la chuleria y el y tu mas

[@andrwsk23]

+Julia Mercedes Tena toda la razon saber estar, en ese tipo de tertulias o foros como queráis llamarlo, es argumentar bien y dejar en evidencia a los demás con conocimientos y no con vaciles

[@mmtori69]

Desde mi punto de vista, me gustaría un poquito más de chulería, pero para gustos, libertad ;)

[@ahvccg]

El punto de abrir las puertas creo que España lo hace con creces y creo que es justo preguntarse quién puede entrar y cuándo.

[@eduar6839]

Qué novedad deaton. Lo que en Argentina llamamos subsidios

[@pepinilloloko2918]

Hipótesis en la que capital exterior = desarrollo: Si se utilizara el capital exterior para que hubiera más escuelas (por ejemplo), eso fomentaría que se pudiera desarrollar la educación en ese país y por lo tanto las personas que estudiaran ya serían útiles para poderse incorporar en un mercado de trabajo competente con el primer mundo, así que el capital exterior del que hablaba al principio hubiera ayudado al desarrollo.

[@andrwsk23]

+Pepinillo loko pero el capital exterior efectivamente con actividades concretas... Una empresa que construya una infraestructura para su desarrollo sí pero donaciones para repartir entre la población no.. porque el estado administra y toma parte.

[@BorjaLafuente]

+Pepinillo loko ¿cómo va a ayudar al desarrollo de una región del 3er mundo que su capital humano se forme allí (gracias a nuestras migajas) para luego ir a unirse al mercado de trabajo en el primer mundo? La contribución al crecimiento sería tirando a negativa...

[@juanguiosio1967]

Solo una pequeñísima aclaración Sr. Rallo. Usd está deacuerdo entonces en que la "ayuda" si sería efectiva si se da en el formato de ingentes flujos de inversión extranjera. Tengo entendido que estos flujos de capital permiten a los agentes ahorradores en el contexto internacional intercambiar consumo presente por consumo futuro. Creo que todavía el aspecto más incomprendido de la cooperación internacional es cómo esa exportación de consumo futuro no resulta en extremo perjudicial para los países, de lo contrario, un gobierno "racional" eventualmente tiene incentivos a la nacionalización, a defraudar la deuda, etc. Por así decirlo, estaría dispuesto a dilapidar el capital financiero cuándo ya haya alcanzado cierto grado de acumulación de capital físico (infraestructura, maquinarias, plantas, etc). Lo más difícil es enseñar a la gente a preferir una cooperación sostenida en el tiempo

[@shurashikamaru]

¿Donde podría obtener el gráfico sobre África??

[@Alex-ik6pu]

0:25 8:40 10:30

[@sgismundo]

(viendo esto ahora en 2023) lo que puedo deducir de los expuesto es que los países del "3er mundo" viven siempre al borde de las revoluciones violentas. lo cual plantea otras reglas de juego igual de criticas.

[@ragazzo9912]

Ese es un tema que toca deaton tambien en el libro, y argumenta la ayuda a dichos paises termina siendo captada por dictadores, grupos terroristas, etc.

[@kawaii_princess_castle]

Si no saben en qué invertir, tengo una fantástica idea: que me lo den a mí 😄😄

[@DavidAlejandroZaldumbide]

lo que requiere "el tercer mundo" es educacion y que no hagan intervenciones en gobiernos para apropiarse de sus recursos

[@juanchojuancho6414]

Hay un libro de una economista africana: “cuando la ayuda es el problema, hay otro camino para África”.