본인도 죽어요...철판이 너무 강해서 충돌을 해도 흡수를 할곳이 없으니 운전자도 죽거나 심각한 부상...
@룰루랄라-u9x10 ай бұрын
대한민국엔 육공으로 불리우는 픽업이있으니까 저정도는 위험하지않아
@RaonBit10 ай бұрын
@@룰루랄라-u9x 육공이 제로백 2초는 아니잖아요?
@omw90310 ай бұрын
40~50km 밟고 가다 사고나도 사망율이 상당히 높을듯
@김광희-d9s11 ай бұрын
도로위에 젤 위험한건 차가 아니라 운전자의 인성이다.
@Hulk-mh2ig11 ай бұрын
운전 실력이 김여사,김기사면 인성이 뭐가 중헌디??
@김광희-d9s11 ай бұрын
@@Hulk-mh2ig ㅎㅎ 그러네요~
@hw81810 ай бұрын
인성과 관계없이 저 차량이 가지고 있는 특성 자체가 위험하다는 영상이다
@스카이시티-t2g10 ай бұрын
테슬람
@Kwonhs061210 ай бұрын
그런 인성과 실력을가진사람이 저런차타면 시너지가 되는거
@-rtn000110 ай бұрын
멕시코 카르텔이 ㅈㄴ 좋아하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 출시되면 멕시코 카르텔이 저따가 경량장갑 장착하고 길거리 돌아다닐듯 돌진해서 공격하기도 좋고, 도망가기도 좋고
@타르코프약쟁이10 ай бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 심지어 점마 파워가 진짜 겁나 강해서 장갑으로 떡칠 가능함 ㅋㅋ 트레일러 달고 트레일러 위에 1.7톤짜리를 올려도 포르쉐를 드레그레이스에서 이겨버리는 것만 봐도 ㅋㅋ
@gbear-q4x10 ай бұрын
민주당 애들이 싫어하잖아요 518명단도 공개안하는데 저걸로다가 사람 맨날 밟고 다닐건데...
@슈퍼스탑10 ай бұрын
+방탄
@kaiser343310 ай бұрын
저거 살돈이 있나 일반 카르텔이...
@양광-f1e10 ай бұрын
@@kaiser3433 걔네 돈 많아
@GOCapital-n2p10 ай бұрын
출시못한다고 했다가 막상 출시하니까 이젠 또 위험하대 ㅋㅋ
@청매실10 ай бұрын
그 조롱 때문에 설계 완성도가 낮은데 억지로 출시한거임 원래 저런 형태로는 수익 안남 머스크가 대당 4천만원 손해라고 무덤팠다고 말함
@arc_teryx10 ай бұрын
@@청매실사실인가요? 아무리 일론 머스크라고 하지만 자선사업가도 아니고 대당 4천씩 손해보면서 팔리가요..
@k98aY4s110 ай бұрын
가오 때문에 이익을 추구 해야하는 기업 총수가 4000만원 손해보면서 판다고? 테슬라 전체가 일론꺼도 아니고 자기 사비로 매꾸면서? 회사에서 쫒겨나겠네 ㅋㅋ
@Hannypeboy10 ай бұрын
@@청매실일론은 테슬라의25%주식을 보유중인데 당신말대로 손해보면서 일하면 바로 쫒겨나요.
@tirednight798510 ай бұрын
@@arc_teryxㅇㅇ 팔수있음 부가티도 팔때마다 몇십억씩 손해보면서판매함 현대차도 넥소같은건 손해보면서 판매함 손해보더라도 브랜드 기술력 홍보 가치가 더중요하다고 판단하는거임
@SONAMOOU10 ай бұрын
실제로 자동차 안전심의를 통과하려면 안전규제상 사람을 쳤을 때 피해를 최소화 하기 위해 뾰족한 부분이나 범퍼에 철을 사용하는 거을 금하는 것으로 알고 있습니다 이때문에 한국에서는 철제범퍼를 금지하며 클래식하게 각진 차량들이 다시 각진모습으로 나오기 어려운 이유기도 합니다 정확한 기준을 알지는 못하지만 실제로 동급 트럭에 비해서 위험한 것은 사실입니다만 버스나 덤프가 이미 도로를 다니고 있기 때문에......뭐 운전하기 나름이 아닐까요
모든 차체가 단단한건 안전한게 아니에요... 왜 많은 제조사들이 충격흡수를 위해 범퍼를 플라스틱으로 만들고, 전방 충돌시 본넷이 뜨고 꺾여서 운전석으로 안밀고 들어오게 만드는데.. 대부분의 안전기술은 볼보가 선도합니다. 볼보조차 일부러 차체를 일부 부서지게 만들고, 심한 충격에는 엔진이 운전석을 밀고 들어올것을 방지하고자 엔진마운트가 부러지게 만들고, 또 바퀴가 운전석을 밀고 들어올것까지 대비해서 바퀴를 빠지게 만듭니다. 대신, 탑승자 공간은 매우 단단하죠. 볼보, 폴스타 전기차는 배터리 충격마진으로 배터리를 분리시키는 안전기술까지 있습니다. 여태까지 모든 제조사들이 따라하고, 개선시키고, 발전하고 있고요. 무조건 단단하다고 안전한게 아닙니다.. 차체가 충격을 흡수하지 않고 버티면, 그 어마무시한 운동에너지는 탑승자가 오롯이 감당해야하는데 버틸수 없어요.. 여러분들이 생각하는 그 이상으로 몇십년동안 자동차 제조사들이 연구하면서 나온 결론은 적당히 단단한 자동차가 제일 안전하다는겁니다.
@이쑤신장군-l8u10 ай бұрын
속이다 시원하네~ 답답한 댓글들 많았는데
@동석-s5q10 ай бұрын
그 볼보보다 안정성 검사를 높게받은 차량이 모델y입니다 ㅎㅎ 옛날 얘기는 그만 ㅠ
@이쑤신장군-l8u10 ай бұрын
@@동석-s5q 모델 y를 얘기하는게아니라 사이버트럭을 얘기하는거임
@PizzaCutlet10 ай бұрын
@@동석-s5q 유리로 덮인 루프 강성은 장담하실수 있나요... 볼보 빠돌이 아니구요. 테슬라도 단단한거 알고있습니다만,, 3점식 안전벨트부터 프레임 강성 분배, 후측방 레이더 감지 등등 기초 기술들은 볼보에서 시작한건 팩트입니다. ihs충돌테스트외에도 많은 연구와 데이터를 쌓는건 볼보라고 생각합니다. 더 설명드릴수 있지만 여기까지만 말씀 드리겠습니당.
@실베10 ай бұрын
웬 쭝꿔 기업을 갖다대시는;;;
@hantaehui7811 ай бұрын
그럼 덤프는 서있기만해도 살인자네? ㅡㅡ
@와쿠와쿵11 ай бұрын
덤프는 슈퍼카 만큼 속도를 내지 못해여
@kimtapu11 ай бұрын
덤프는 속도가 안빠르잖아
@어리고싶다-x7y11 ай бұрын
테슬람 검거 완료😂
@동동-q1w11 ай бұрын
차가문제가아니라 사람이문제지. 시속80키로만으로도 사람에따라 충분히 위험할수있다.
@minsunjin0511 ай бұрын
가속과 속도가 문제란 말임 😢
@novavita322110 ай бұрын
덤프를 운행정지하라! 무슨 개소리야!
@PaulAksenov3 күн бұрын
아쥑도 검증되지않은 놀터에서 바라카 하시나요? 정착Money 지원하는 꼼프라카 초대장을 받으세요
@jaeyoungshim966410 ай бұрын
수퍼카는 에전부터 무기였잖여~ 건축학자 양반은 그런 차는 본적도 없던거여?(feat.경태)
@cherryjuns77648 ай бұрын
전차도 안정성 최악이라고 그러지그러나
@98am10 ай бұрын
요즘 차가 쓸데없이 빠르긴 한데 차는 안전함... 진짜 쓸데없이 고성능으로 내는건 문제가 맞음
@user-hakjeong10 ай бұрын
지금있는 법규안에서 내면 문제가아님
@김민호-r7z4r10 ай бұрын
너를 위한 차가 아니라 씽씽 달릴수 있는 미국 갑부를 위한 차임 ㅋㅋ
@다이어트유지중인돼지6 ай бұрын
어차피 저건 우리나라 안전등급 통과못해서 수출도 안돼요 ㅋㅋ
@ArkadyVoronkov3 күн бұрын
역시 사대가 잘맞는곳을 이용하면 뭘해도 되는구나 까진호 즐겨하면 꼼프라카 어떠신가요?
@SuperWhaup10 ай бұрын
무게 나가는데 제로백까지 지리는 놀라운 기술력을 선보였는데 결국 발목 잡는건 안전안전하며 까내리는 것들.. 그럼 자동차 없고 전기 없고 안전한 숲 속 들어가 움집 짓고 사세요 .. ^^
@belltoos10 ай бұрын
크고 튼튼하면서도 빠르기까지.. 최고의 기술력을 보여줬더니 이젠 상대차에 위험하다고 까는 이 기현상..ㅋㅋ
@추상인간10 ай бұрын
왜 옛날처럼 각진 디자인의 차를 못 만드는지 아냐? 공기저항계수를 낮추려는 측면도 있지만 보행자 안전규정 또한 크게 작용한다. 아우디의 싱글프레임 그릴이 혁신이라 칭송받는 이유는 브랜드 헤리티지와 보행자의 안전을 동시에 잡아서이다. 심지어 볼보는 충격울 줄이기 위해 본넷에 까지 에어백을 넣는데 발로 차도 안찌그러지는 철판에 3.3톤 픽업트럭을 각지게 출시한 브랜드가 시대역행이라 인식되는건 당연한거 아니냐? 니가 인식하는 세상이 전부가 아니다. 모든 형태에는 이유가 있는거야
@belltoos10 ай бұрын
@@추상인간 그러기엔 테슬라 s,3,x,y 전모델이 유로앤캡 충돌테스트 역대 최고점들 세웠죠.. 역으로 묻자면, 그 역사와 전통을 자랑하며 보행자 안전을 신경써온 유수의 메이커들은 왜 공신력있는 충돌테스트와 안전성 평가에서 신생메이커인 테슬라보다 못한 점수를 받아왔나요? 그거야말로 시대역행 아니었는지
@추상인간10 ай бұрын
@@belltoos 수능 만점자가 아닌 1등급의 사람들은 다 공부를 못한 학생들이라는건가? 당장 byd차량들도 보이는 별 5개인데 그리고 사이버트럭에 관한 이야기를 왜 테슬라로 확장시키는건지 앞서 말한 유로캡 테스트 리스트에도 없으며 크럼플존 형상만 봐도 점수 심각할거 뻔히 나오는데 뭘 반박하고 싶은건가?
@belltoos10 ай бұрын
@@추상인간 별5개짜리 차량은 워낙 흔해서 유로앤캡 테스트에서 얼마나 상위권인지가 중요한데, 그 최상위권에 테슬라 차량들이 대부분 있다는 거에요. 헤리티지와 보행자 안전성을 동시에 잡은 기존 업체들이 최상위권에 위치하고 있다면 수긍이 되는데, 정작 그렇지 못한 상황에서 헤리티지와 시대역행을 들이미시니 설득력이 떨어진다는 얘기입니다.
@ahdkfdkdsj110 ай бұрын
스텐인게 문제가 될수는 있겠지만 제로백이 어쨋든 같은 속도면 얘나 다른트럭이나 충격은 똑같음. 차대차로 박았을때나 잘찌그러는게 충격을 줄여주겠지만 잘찌그러지는 차도 사람 박으면 아래 범퍼빼면 찌그러지지도 않을껄 보행자규정 없는 나라에서만 출시한다고 했으니 알아서 잘 하것지
가속력은 충분히 라이센스 나눠서 규제할만함 일상생활에서 제로백 6~7초 이상 내는 가속력 수준이 필요할까 싶음, 제조사도 특정 라이센스 딴 사람 아니면 비스트모델 같은 고성능 모델 못타게 법적으로 강력히 제제해야함
@yes_bro0010 ай бұрын
일론머스크:그럼 니도 사던가
@KimAjin219 ай бұрын
디자인 ㅈ구려서 안삼 차피 한국에 들어올 일도 없겠지만
@365rental7 ай бұрын
니가 사든안사든 아무도 관심이없서...애야....@@KimAjin21
@Asuskr3 ай бұрын
@@KimAjin21살 돈도 없자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@민트초코-l7l3 ай бұрын
캬캬캬
@user-iun7mp74774 ай бұрын
이번 시청역사고 처럼 급발진 나거나 정신병자 한명이 밟으면 다 죽겠네 100km까지 2초면 가속하다니..3톤짜리 쇳덩이가 보행자가 위험한듯
@reply46416 ай бұрын
착각하는게 운전자는 사는줄 안다. 차가 딱딱하면 운전자부터 뒤짐. 그리고 상대운전자 죽고. 안전성 심각한거 맞음
@TeckTop888810 ай бұрын
군용으로 전환해라 저기에 미사일 . 기관총 달고 다니면 탱크 몇대 깨는건 일도 아닐것 같은데 탱크 포나 미사일도 가볍게 피할수 있을테고
@emiya-mulzomdao10 ай бұрын
오~ 꼭 사야겠다
@memoryofjune10 ай бұрын
이게 경고니 광고니 결국 졸라 튼튼하고 성능좋다는거잖아
@jsgoodful10 ай бұрын
빠르면 빠르다고 지랄 튼튼하면 튼튼하다고 지랄 ..어딜가나 꼬투리잡고 트집잡고 하는 사람들은 존재합니다.
@달달꾸리Ай бұрын
차로 사람 죽일 생각이면 모닝으로도 충분함ㅋㅋ 운전석으로 직빵으로 돌진 쳐박아봐 승용차는 다 죽음
@도라에몽-r5k11 ай бұрын
응 저렇게 욕해도 판매량 신기록 세울꺼임 ㅋㅋㅋ
@민트초코-l7l3 ай бұрын
마즘
@메르세데스벤츠_AMG10 ай бұрын
군용으로만 쓸거면 상관없는데 민간인용으로 판매하니까 문제인거
@하시시부리큰도요새10 ай бұрын
기차는 연쇄살인마네
@CallHacking10 ай бұрын
전화해보니깐 기차는 연쇄살인마에 해당되지 않는다고 합니다.
@seakang70619 күн бұрын
결국 운전자는 안전하다는건가?..
@A45AMG-f2i10 ай бұрын
튼튼하게 만들어도 ㅈㄹ이네 ㅋㅋㅋㅋ 하여튼 억까들은 답이없다
@화바라기10 ай бұрын
어찌보면 총기합법화랑 비슷한 부분이 있지 않나?
@user-big.rich.o.g.s10 ай бұрын
사이버 트럭 오너 입장에서는 본인만 안전하면 그만아닌가?
@hola-rr5ru10 ай бұрын
남의 안전도 생각하는게 지능의 차이임 본인 안전만 생각하면 딱 그 수준인거
@user-big.rich.o.g.s10 ай бұрын
@@hola-rr5ru 그러니까 그들 입장에서라는 얘기. 내 입장이 그렇다는게 아니고.
@bt-qi6yx10 ай бұрын
본인은 안전하지만 많은 돈을 지출 할 수 있음. 대인 사고시 보행자 안전 규격을 가진 차로 가벼운 부상일 경우 저 차는 그냥 중상임..
@아름다운중년TV..드라10 ай бұрын
이차 안전에 문제가 많을듯 한디..다른건 몰라도 유리가 안 깨지니 물에 빠지면..하고야!차가 너무 단단하면 안에 있는 사람이 충격을 다 받는디..우리나라 무쏘처럼....무쏘와 받친 차는 박살 나지만 무쏘는 크게 안뿌셔져도 탐승자는 심하게 다치는 일이 많았는디..
@안영남-d1j10 ай бұрын
사이버트럭이 피해차량일경우 내 생명을 지켜 주는거아님? 튼튼하게 만들어도 ㅈㄹ이네 ㅋㅋ
@googol_search10 ай бұрын
나만 살면 상대가 죽어도 상관 없다는 마인드가 참 가관이네요 그리고 저거 튼튼하다고 좋은게 아니에요 차가 충격을 흡수 못하면 결국 그 충격이 자신한테 옵니다 골절은 양반이고 죽지 않는게 천운입니다 거기다 가해 차량이 사이버 트럭이면 상대 차량은 찌그러집니다 음료캔 마냥 그 안에 타있는 사람이 당신 부모나 자식이여도 상관없다는 말씀 이신거죠? 도로위에 저런 둔기들이 다닌다는데 그걸 좋아라 하고 있으니 수준 참 낮네요 낮아
@8.8가즤아10 ай бұрын
@@googol_search네네 ㅎㅎ
@듕완10 ай бұрын
맞네!
@djjskkawi10 ай бұрын
@@8.8가즤아 긁힘?ㅋㅋ
@dmdm495710 ай бұрын
정신병자 한명이 저차로 테러하면 다죽겠네 3.5톤에 속도는 슈퍼카 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ironmanmr.388910 ай бұрын
정신병자는 모닝을 줘도 똑같이 죽일수있어요 사이버트럭을타고 사람죽을거같으면 이미 포터로 여럿죽였을거에요
@초보입니다10 ай бұрын
님 말대로면 덤프가 더 무서운거임
@hola-rr5ru10 ай бұрын
@@초보입니다덤프는 저거보다 훨씬 느림 아무리 무거워도 가속도에서 비교 불가
@BondiBeache10 ай бұрын
@@hola-rr5ru 가속도랑 속도는 다른 개념임. 정지상태에서 시속 100키로까지 수퍼카처럼 2초대만에 도달한다는건데 정지상태에서 100키로까지 30초걸려서 충돌했던 정지상태에서 100키로까지 2초걸려서 충돌했던 시속 100키로에서 충돌했으면 충격에너지는 동일함.
@kingofyeosu10 ай бұрын
@@BondiBeache질량도 고려를해야지
@Radot-7 ай бұрын
제로백은 락 걸어두면 되서 문제될 건 없다.
@Nycat17 ай бұрын
제동거리가 몇일까?
@fjord3810 ай бұрын
저거 버스 크기의 트럭이라고. 안전은 모닝 에서나 찿아. 4톤 트럭에 받쳐서 정신 못차리는 소릴 하고 있냐
@반짝반짝-l2w10 ай бұрын
제가 예전에 군대잇을대 운전병이엇는데 그런생각이 들더라구요 왜 사제차는 군용차처럼 안만들까 님들 차체가 강판이면 운전자가 충격흡수를 못해서 사고나면 다칠것 같죠?실제 군대에서 사고나서 군대정문 개박살나고 건물 다부셔지는거 봣는데 운전자 타박상조차 안낫어요 괜히 돌격용으로 만드는게 아니에요 다만 상대방이 죽을뿐이죠 탱크로 돌진해서 상대방을 죽이지 자기가 죽지는 않자나요 저 사이버트럭은 진짜 개발되면 안되는 차 엿습니다
@igo_nan210 ай бұрын
그냥 사이버트럭뿐만이 아니라 요즘 나오는 대부분의 전기차들이 문제라고 생각함, 예전 내연기관 차들에서는 상상도 못하는 성능인데 그걸 보급형으로 쫙 뿌리면 개판나는게 당연하지. 어느정도 성능에 리미트를 걸어둬야 한다고 생각함, 그냥 실생활에서 쓸 정도로만
@고담-e4c10 ай бұрын
너무 튼튼하고 빨라서 사고나면 상대방의 안전이 우려된다는 내용
@영원친구-g2v9 ай бұрын
탱크가 슈퍼카속도로 달리는데 음주운전이 가능하다는 옵션이 추가됨
@랑이-h2o10 ай бұрын
진짜 3.5톤이 급발진해서 시속 150~200으로 받으면.. 타고있는사람은 살수도 있겠지만.. 사고당한쪽은 시체도 못찾을걸..진짜 탱크 그 이상이다..
@ericp3568 ай бұрын
이게 남의 실수로 교통사고가 나서 상대방 운전자나 다른 사람이 다치면 상관 없는데 내실수로 운전하다 누구 상해 입히면 미국에선 인생 망할수도 있슴. 고소의 나라답게 바로 고소 들어 올텐데 만약 상대방이 입원하거나 수술까지 받아야 한다면 억대 소송각이고 심각하게 다치면 인생 조지는거다.
@정기정-i6l10 ай бұрын
저거 브레이킹은 안전성이 확보된거임? 그 가벼운 스포츠카들도 되게 비싼 브레이크 쓰는데 저 무거운거 제동시키려면 뭘 써야하나?
@최용식-z6j10 ай бұрын
전기차가 사실 엄청난 고출력 차량인데.. 운전자가 준비가 되어있냐 이게 문제라는 소리죠. 차대차 사고는 사실 중량이 크면 이기잖아요..
@IsaiahPokrovskii3 күн бұрын
요즘 baccara 첫매 안주는곳 많은데 여기는 오퍼나준다는데 대박
@야봇타이10 ай бұрын
일단 나만 살고보자
@sss-xs7jf10 ай бұрын
하긴 맞는 말. 슈퍼카가 잘 달리기 위해 공기역학에 얼마나 공을 들이는데.... 자동차 유튜버가 테슬라차를 처음 타보고는 어이없이 나간다고 했음. 출력은 좋으니 빠르게 나가긴 하는데, 공기를 뚫는 능력이 부족해서
@samulie993410 ай бұрын
너무 좋아서 문제라는거네… 다른차들이 강도가 허접이니 이차는 위협적이다 과거 말을 타고 다닐때는 자동차가 위험히다고 햇던것 마냥
@조약돌-x7y3 ай бұрын
상대차는 재산손해와 결손가정 , 최소중상과 대파
@혁우-c3x4 ай бұрын
테슬라 3 Y 각 새그먼트 내연 통틀어도 안전도 1등 볼보도 바르는데 무지성 제목까기
@석쓰-t7w6 ай бұрын
테슬라가 차가 강해서 그런거니깐 전부 안전위해 테슬라로 갈아타자
@kukwha119 ай бұрын
나도 저거 생각했는데 사이버트럭 안에 탄사람은 안전하다지만 상대방은 어찌되는 참고로 한국에도 예전에 suv 에 달았던 범버가드 상대방에게 위험하다고 금지했는뎅
@unzi_ha_gi10 ай бұрын
각종 튜닝 떡칠한 차에 탱크도 몰고다닐수 있는 미국쪽은 걱정 할 필요가 없을거 같은데
@НаумДми́триев3 күн бұрын
꼼프라카 도박 별거 없습니다 결국 멘탈을 스스로 어떻게 잡냐 차이
@ПоликарпИзмайлов3 күн бұрын
구굴에 꼼프라카 !! 편리와 괜찬은 이벤트로 가득 차있읍니다.
@나작요9 ай бұрын
그러면 .. 도로에 츄레라랑.. 레미콘 하나도 안다녀야하는거아닌가?
@nniinnii727111 ай бұрын
가속도가 리얼 문제긴해
@W.O_O.K10 ай бұрын
단단해서 좋긴하겟지만 저거 사고나서 수리 들어가야하면 어후... 비용 작살날듯 누가 박은거면 모르겟는데 혼자 꼬라박아서 돈써야하는거면 ㄷㄷ..
@뚤기15810 ай бұрын
차는 멀쩡함.. 대신 차가 흡수해야 할 충격을 사람이 다 받음. 겁나게 빠른 군용차라고 생각하면 될듯.