Présentation de Schizophrénie numérique (avril 2021) "Aux sources du numérique", Renaissance numérique Source : • Aux Sources Du Numériq...
Пікірлер: 5
@severinedenis1733Ай бұрын
Le livre d'Alombert est juste le énième livre sur une supposée réorientation "bienfaitrice" (oui, oui, ça ose...) de la numérisation ! On se pince en lisant son livre. Ou bien la dame a reçu une commande pour que la défiance anti numérique (très saine en l'occurrence) soit présentée en perspective "possiblement positive". On a les intellos qu'on mérite...
@SuperWillness Жыл бұрын
Bonjour à tous, A la question de l’informaticien sur l’allègement de la charge psychique que la « paresse » va rendre inévitable je propose la réflexion contributive suivante : Sauf erreur de ma part, Bernard Stiegler évoquait les facultés humaines comme composant la noèse (esprit humain réflexif ?) comme étant les suivantes : Intuition + imagination + raisonnement logique + calcul avec les interactions en cohérence et pertinence des ces 4 facultés entre elles . C’est la synthèse de ces 4 facultés plus leurs « filiations » réciproques qui réalise la pensée réflexive sur un objet. Si les dispositifs numériques peuvent certes automatiser l’une ou l’autre de ces facultés ( surtout le calcul et le raisonnement logique ) , l’humain ne peut pas se contenter d’additionner l’analyse de ces 4 automatisations éventuelles pour retomber sur une vision synthétique car celle ci dépasse la somme des parties. Ce serait l’assemblage tissé entre ces 4 opérations qui aurait des propriétés émergentes différentes de la somme des parties . L’eau H2o a des propriétés différentes de l’hydrogène et de l’oxygène dont elle est composée. L’automatisation de chacune des 4 facultés juxtaposées, si tant est que l’imagination et l’intuition soit automatisables, ne pourrait pas aboutir à un résultat synthétique qui lui viendrait aussi de l’intentionalité de l’auteur humain. C’est aussi ce qui manquerait à la machine quand bien même elle pourrait « mimer » chacune des facultés prises séparément ! Qu’en pensez vous ? Encore merci pour ces apports !👍😉 William
@EcceDomo2A5 ай бұрын
ça recoupe Sadin et Ellul-Charbonneau - je me méfie du sillage derridien
@severinedenis1733Ай бұрын
Et vous avez raison... tous ces auteurs ne dérangent nullement la marche irréversible de la mise sous contrôle intégral et perpétuel des peuples massifiés. La dame n'est qu'une énième intello qui a pondu un livre (que j'ai lu !) parfaitement utopiste.